Как Путин остановит рубль

Автор - РОССИЯ на 04.12.2014 , материал смотрели 52 488 раз(а).

rubleТо, что рубль падает, уже вряд ли кого-то удивит, и, хотя все механизмы для стабилизации есть, банк даже их использует и сбивает цену на валюту, но это приводит лишь кратковременному отступлению вечнозеленого. Те, кто должны были говорить, что происходит, делают свиные мутные глазки и говорят, что никто объяснить не может, потому что это, дескать, не поддающееся анализу событие, ну что ж, тогда мы предложим свою версию происходящих событий. Вспомните, мы говорили, что скоро дело пойдет на поправку, вот обо всем этом и поговорим.

Ну что ж, давайте разбираться. Рубль действительно укрепится в период оплаты налогов, то есть, в конце года. Мало того. Покупающая к новому году подарки Россия тоже поддержит рубль, потому что, как вы можете понять, в России подарки покупают не за доллары, значит, понадобятся рубли. Вопрос, однако, в том, как долго будет продолжаться рублевое ралли. Для того чтобы понять, как будут развиваться события, давайте разделим статью на две части. В первой мы поговорим о причинах падения рубля, ну а во второй – что со всем этим нужно было бы делать.

Если помнит уважаемый читатель, то среди санкций, которыми Запад давит Россию, есть валютные ограничения на заем, то, чем так прекрасно жили российские банки. Раньше можно было занимать деньги на Западе и отдавать их в рост россиянам под уже совсем иной процент. С этого жили – не тужили, куршавелили и клубились. Это вошло в привычку.

После того, как займы на Западе стали краткосрочными, период обращения должен стать более быстрым. Но кому нужны быстрые займы, что на них можно заработать(!)?. Нужны длинные деньги. Как можно понять, самые дорогие деньги – это краткосрочные займы. Это обходится раза в три-четыре дороже. Нужно понимать, что отказаться от долларовых кредитов можно только в том случае, если прекратить что-то закупать за эту самую валюту. В этом случае нужно переходить на расчеты в национальной валюте поставщика, и валюта эта должна быть отнюдь не долларом. Собственно говоря, тут нет никакого секрета, и вся Россия говорит ровно об этом уже довольно продолжительное время. Дело здесь в другом. Получается некий замкнутый круг. Если ты хочешь развиваться, то ты теперь должен платить втридорога и попадаешь как раз на ту самую машину, которая снимает три шкуры. И шкуры эти, как вы можете понять, валютные. Теперь к обещанной второй части.

Уже всем в России известно, что торговать нужно за рубли, и такая торговля уже ведется. Однако объем её совсем не достаточный. Нужны большие объемы. Однако как этого добиться – особый разговор.

Наши (и не наши) уважаемые экономисты очень часто уповают на то, что малый и средний бизнес есть основа экономического могущества государства. Большие Российские проекты в Китай и Турцию очень важны, и оплата рублями крайне важна. Это, так сказать, витрина Российской мощи. Однако самое главное это не то, что на витрине. Нужно понимать, что например оборот России с ЕС – около $450 млрд, но торговля газом всего лишь в объеме $57 млрд. за 2013 год. А вот остальной весьма солидный объем – это различные компании, и их доля в этом объеме тоже не маленькая. За прошлый год объем выведенных из России средств составляет $100 — $150 млрд., и это средства, которые должны были вернуться в Россию товарами. По сути, просто никто не стал завозить товар, потому что побоялись не вытащить свои деньги из-за санкций. Это результат все той же кредитной политики США против России. Следует знать, что в 2013 году из России тоже вывели $100 млрд., и ничего не произошло. Никто даже не почесался. Это потому, что потом эти же деньги в Россию вернулись в виде товаров. Поэтому насчет выведенной валюты волноваться не стоит, это всего лишь одна из дежурных пугалок либеральных продажных шкурок. Они всегда говорят, когда деньги из России уходят, но никогда не говорят, когда деньги возвращаются.

Возвращаясь же к тому моменту, когда мы говорили о немалой (и нелегкой) доле частного бизнеса, следует отметить, что эти люди тоже пользуются всеми прелестями валютных кредитов, и это же позволяет часть прибыли оставлять за границей. Собственно говоря, мы подошли к некоей сути. Для успеха рублевой экспансии, необходимо открывать рублевые счета во всех банках, как это происходит с валютными счетами, например, в России и соответственно счета в турецкой лире и китайском юане. Открыть рублевые кредитные линии в банках-корреспондентах. Тогда падающий рубль станет выгодным, но главное – использование его станет массовым и даже предпочтительным. Это очень легко сделать в Турции, где, как известно, 8 июня 2012 года, было подписано соглашение о покупке Сбербанком десятого по величине активов частного банка Турции Denizbank. Тогда Россия потратила $3.5 млрд на покупку банка, у которого более 600 отделений по всей Турции и активов на 25 млрд. Согласитесь, достаточный объем для внедрения российского рубля. И сопротивляться этому в Денизбанке некому.

Эти детали, разумеется, хорошо известны в Вашингтоне, и, по доходящей до нас информации, сейчас там решают, как поступить. Но, собственно говоря, у США выбор тут не очень большой. Не потому что его нет, но потому что это просто не в практике Госдепа — здесь, как мы знаем, приветствуются иные методы. Ситуация конечно выглядит не самой легкой для США, учитывая личность нынешнего президента, политически недееспособного. Впрочем, своим бездействием именно он позволяет России успешно выстаивать в непростое время.

Тем, кто удивляется тому, что рубль падает, следует отметить, что сегодня Россия выстаивает в борьбе против всего мира. Мир этот, конечно, сегодня противостоит не по своей воле. Своей политикой США и ЕС сделали остальные страны заложниками своих амбиций. Следует также отметить, что только прямое суммарное давление экономик ЕС и США составляет около $34 трлн, а экономика России сегодня всего лишь $2 трлн. Ни одна страна мира никогда бы не смогла выдержать такого давления. То, как держится Россия, вызывает восхищение. Сегодня один пожилой американский коллега почему-то приветствовал меня по-испански «¡No Pasarán!» Это красиво и конечно знакомо нам звучит по-испански, но если перевести это выражение так, как обычно его переводят, то получится простое «входа нет». Мой коллега имел ввиду тот наш привычный вариант перевода, но вообще-то США хотели бы прямого смыслового перевода для России. Однако боюсь, ответ будет дан Путиным уже совсем скоро, 4 декабря, когда он выступит с Посланием Федеральному собранию.

Нужно сказать, что выступления российского президента ждут не только в России, но и на Украине, обязательно в ЕС и США. Какого-нибудь подобного заявления президента США в мире не ждет никто, да и дома, похоже, тоже. Сейчас все понимают — кто делает политику в мире, а кто на протяжении полувека ведет войну во многих странах мира. Нужно сказать, что открытая политика Путина серьезно накренила информационные искажения Запада. Теперь «байденам и нуландам» врать всё труднее, и в России уже хорошо понимают не только то, что Запад войну против развивающейся России ведёт, но и серьезно её проигрывает. Россия теряет на этом большие деньги, но Запад теряет гораздо большие деньги; здесь соотношение экономик в $2 трлн. и $34 трлн показывает и уровень затрат. Не трудно же посчитать, что, скажем, потери от проседания экономики и снижения темпов развития в 1 процент суммарно принесет убыток 340 миллиардов для Запада и лишь 20 миллиардов для России.

Так что, кто кого наказал – совсем никакой не вопрос. Другое дело, что в самой свободолюбивой прессе об этом говорят неохотно, в России же потери широко обсуждаются, как и положено в открытом обществе. Хотя, например, Улюкаев и Силуанов, могли бы и помолчать. Желание стать ньюсмейкерами для людей на таких постах, мягко скажем «для экономики не полезно».

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить
При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт и оригинал статьи обязательны!
Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

17 комментарии на “Как Путин остановит рубль

  1. 1

    Цитата: «За прошлый год объем выведенных из России средств составляет $100 — $150 млрд., и это средства, которые должны были вернуться в Россию товарами. По сути, просто никто не стал завозить товар, потому что побоялись не вытащить свои деньги из-за санкций

    — Никто??? Это покупатели из России? Так похоже они и не хотели завозить товар. Это были фальшивые сделки (мошенничество) для вывода валюты за границу. Почему спят контрольные органы России? Контроль над контролем нужен? А не обойтись ли показательной поркой всех причастных с российской стороны с конфискацией и с судебными требованиями к поставщикам вернуть деньги.

  2. 2

    Вот интересно: в чью шибко умную голову пришла мысль, что рубль нужно «останавливать»?

    Останавливать нужно инфляцию, то есть рост внутренних цен. А весьма действенный способ останавливать инфляцию – снижать импортозависимость. А также ни в коем случае не спасать банки, которые привыкли навариваться на разнице стоимости дешевых зарубежных кредитов и грабительскими процентами на потребительские кредиты внутри страны.

    А девальвация рубля – это самый действенный способ уходить от импорта и развивать своё собственное производство. Последствия дефолта 1998 года наглядно показали, что в России никакие иные стимулы, кроме девальвации, не работают. Поэтому рубль нужно не «останавливть», а ронять, как 1998 году, когда он рухнул с 6 руб/долл. в августе до 21 руб/долл. в декабре того же года, а «устаканился» вообще на уровне 24 руб/долл.

    И уже в 2000-м году с прилавков практически исчезли и импортные продукты весьма сомнительного качества и в промышленности импорт изрядно поубавился.

    А сейчас ситуация с продовольствием качественно иная: 70% потребностей закрывают отечественные производители, контрсанкции плюс девальвация, уже в 2015-м позволят практически на 99% закрыть тему.

    Оборонка проблемы с импортом практически решила, а кто не шибко поторопился, с теми решают вопросы на кадровом уровне.

    Геморрой пока – это нефтегазовое машиностроение, так им девальвация только на руку.

    Поэтому в убытке от неё разве что «офисные хомячки», привыкшие отпуска по заграницам проводить, а основной массе населения она по барабану, если инфляцию Правительство хотя бы на уровне 10% удержит.

    Где тут вообще проблема-то, разве что СМИ погалдеть?

    • 3

      Не все так просто, разница между кризисами 1998 и 2014 г большая, в те времена Россия не была на столько интегрирована в мировую экономику, были резервы по жд.тарифам, электричеству, металлам, зерну и тд. сейчас все привязано к мировым ценам, если завтра к примеру зерно не подтянут к мировой цене, его будут продавать за границу, если подтянут мука станет дороже и соответственно все следом подорожает, кроме зарплат, бюджет уже сверстан, в нем денег хватает, с одной оговоркой для цен 2013-2014г., а таких цен точно не будет, кредиты 22% годовых, покупательская способность упадет начнутся банкротства, а не открытие новых производств.

      • 4

        Не всё так сложно. Существует таможенное регулирование, а в нём такие инструменты, как квотирование и вывозные пошлины. Которые могут из нормальных в одночасье превратиться в заградительные. Это в компетенции Правительства. Примерно по такой схеме, после дефолта 1998г., в стране удерживалась ситуация с вывозом автомобильного топлива. Поэтому цены на него росли, но совсем не так, как этого хотелось бы спекулянтам.

  3. Anzhela_197
    5

    День добрый. Комментарии Майкла как всегда пропитаны оптимизмом. Надеюсь, все сбудется.
    Понимаю, что забегаю вперед, но интересен был бы анализ речи Путина.
    В один день с этим событием организован теракт в Грозном и события в США.
    Прошу, если это возможно, прокомментировать Майкла резолюцию 758, которую сегодня приняла Палаты представителей США. У меня кровь холодела в жилах, когда я читала основные положения данного документа.
    Это один шаг перед реальной войной? Если еще не горячая, то холодная уже точно.
    Такой открытой агрессии у нас не было с США со времен Карибского кризиса.
    Заранее признательна.

  4. 6

    CNN: Путин разочаровал своей речью.

    Значит сказал все правильно! Вот если бы похвалили, тогда надо бы насторожиться.
    🙂

    • 7

      Мне кажется, главное в послании то, о чем Путин не сказал. Бывших разведчиков не бывает. Зачем раскрывать противникам свои замыслы? Главное — осталось за трибуной. Так что ждем продолжение новостей с фронта.

  5. perplexedperplexed
    8

    Ралли из-за подарков вряд ли поможет. На мой взгляд идёт террористическая атака по всем фронтам. И активизация упырей в Чечне вполне себе подтверждение.
    Да и все эти подарки навязанные …я думаю россияне с лёгкостью откажутся от потребл…ва.
    Подарки дарят на день рождения и 8 марта. Всё остальное от бизнесменчиков.

    • perplexedperplexed
      9

      Директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков обвинил США и западные финансовые компании в спекулятивной атаке на позиции российского рубля. Кроме того, Фрадков также заявил, что спекулянты приложили руку и к обвалу котировок нефти.

  6. 11

    рубль начал резко падать,после того как ЦБ РФ отпустил его в свободное плавание )) по ТВ нам пропели, что это было мудрое решение ) но в итоге мы видим то, что видим. Вам это ничего не напоминает? Начало 90-х Гайдар, отпустил цены ) и пошло обесценивание валюты. Сегодня такой же Гайдар, только фамилия другая )) Набиулина и её замы. Имхо конечно.. Плохо мы знаем новейшую историю России. Сейчас такая же хитрость на Украине, обесценивание гривны, и дешевые заводу скупаются иностранцами. Ясно что завод купить дешевле при курсе 30 к 1 , чем 5 к 1 🙂 Как говорится, только бизнес ничего святого.

    • 12

      ВВП: «Я прошу Банк России и правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать? Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами.»

  7. Andrey-373Andrey-373
    13

    Не для кого не секрет что Россия стремится продавать свои углеводороды за рубли, но вопрос откуда наши партнеры возьмут эти самые рубли. Низкий курс рубля как бы намекает покупайте рубли пока курс такой выгодный. Покупайте нефть за рубли потому что так она дешевле…

    • 14

      «Что бы продать что нибудь ненужное, надо купить что нибудь ненужное, а у нас денег нет» (с) Для того чтобы продавать нефть за рубли стало возможно надо навести порядок в собственном доме,1) ликвидировать оффшоризацию экономики, повысить налоговую дисциплину, рубли на Кипре никому не нужны, а не секрет, что прокладки между производством и потребителем есть в каждой сфере бизнеса, как государственного так и частного, значит олигархам это не выгодно. Все не так просто.

  8. Александр.09Александр.09
    15

    падение рубля — политика Мудрости?

    Санкции запада всё же воздействуют на экономику, но с целью не создания прецедентов по запрету официальному и как бы не законному по ВТО, ВВП создал элегантную систему остановки закупки импортных товаров: обесценивание рубля создало для нашей промышленности и сельского хозяйства возможность самореализовываться.
    Россия не вводит ограничения на импорт, но импортировать не выгодно становится, легче и значительно дешевле произвести все те (импортные) товары в России.
    По моему мнению идёт элегантная мера по импортозамещению, да она очень не нравится либералам, их визги и брызги соплями и слюной слышны повсюду, но… фактически ЕС и США наносится куда больший ущерб чем прямыми запретами

    до 50% туристов не поедет в страны ЕС, то есть эти деньги издержат в России
    закупка кормовых добавок за границей не выгодна становится, заводы комбикормовые начинают сами производить нужные добавки
    трубы на нефтепроводы и газопроводы от немецко-японских фирм будут изготавливать русские фирмы
    введение налога на вывод денег даст громадные доходы бюджета
    санкции запада в отношении беглых денег (ворованных по сути) приводит к тому, что значительная часть денег стала легализоваться (13% выплатил и деньги дома)
    введение отслеживания крупных покупок приводит к тому, что деньги ворованные родственники тратить не смогут..

    • perplexedperplexed
      16

      Как бы наши бизнесменчики этим не воспользовались. Это жульё хлебом не корми дай навариться на проблемах. Им что рубль опускать,что граждан обдирать — всё едино.
      Меня смешит ситуация с Лукашенко. Как быстро западные мошенники нашли с ним общий язык. Ведь надавно только ему счета морозили и диктатором обзывали.

      • Anzhela_197
        17

        Наши западные мошенники готовы якшаться хоть с чертом, хоть с дьяволом лижбы против нас. В этом их основная парадигма.
        А Лукашенко ждет, в лучшем случае, судьба Януковича, в худшем- Хусейна или Каддафи.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.