Кого и куда послал Путин в послании

Автор - РОССИЯ на 05.12.2014 , материал смотрели 51 575 раз(а).

PutinТрадиции — вещь замечательная и уважаемая. Еще более уважаемыми являются традиции не нарушавшиеся, и, исходя из этого, нам бы сейчас следовало вести разговор о вопросах TREND-A-PORTER, но вот ведь какой случай. Замечательные и очень важные события происходят сейчас в мире, мы не можем остаться от всего этого в стороне, тем более, что Послание к Федеральному Собранию Президента Путина — тоже традиция, значит, обе традиции придется совмещать. Правда, выглядеть будет все несколько иначе, чем обычно, но без наших читателей никогда не обходилось, разумеется, не обойдется и в этот раз, но все будет несколько иначе.

Вместо вопросов в этот раз мы предлагаем вам высказаться по поводу Послания Президента России. То есть, предлагаем дать свою оценку тому, что сказал в Послании Федеральному Собранию Президент России. Есть некоторые требования: ваши комменты должны быть не длиннее 200 слов, ну и, конечно, в приличных выражениях. Так что, помимо наших мыслей обо всем этом, мир прочитает и то, что думают об этом наши читатели — русскоязычные граждане разных стран. В свете последних решений американских законодателей, принявших резолюцию 758, содержащую пункт о «разработке стратегии по выпуску и распространению новостей и информации по-русски в странах с существенной долей русскоязычного населения». Так что вы, дорогие друзья, вероятно вступаете в информационную войну с Госдепом. Так или иначе, но ваше мнение очень важно.

Комменты ваши размещайте под этим обращением, далее они будут размещены непосредственно в статье.

Удачи всем.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

48 комментарии на “Кого и куда послал Путин в послании

  1. Valeriy.O
    1

    Добрый день! Как и многие с вниманием следил за речью нашего президента перед Федеральным собранием.
    1. Что бросилось в глаза.
    Уверенность в речи президента в заданном курсе, что очень важно!!!, поскольку в нашей стране много сомневающихся (кстати не мудрено от чего), ведь в современной глобальной политики и различного рода информации льющейся потоками на людей, даже людям с устойчивыми взглядами и психикой не всегда просто разобраться, что уж говорить о нас — простых обывателях.
    2. Что хотелось бы услышать, чего в тайне ожидал быть может каждый
    Нужно побуждать людей (бизнес, простые рядовые семьи) развивать животноводство и сельское хозяйство. Для этого нужны по истине прорывные условия!!! созданные государством. Это должно быть решение беспрецедентное, не имеющее до сих пор аналогов в мире. Возможно государство должно взять на себя полные расходы по созданию инфраструктуры на всех территории России и передавать все это безвозмездно желающим развивать сельское хозяйство и животноводство.
    Вот примерно о таких идеях к сожалению мы ничего не услышали.

  2. SVLayner
    2

    Кстати, многие отмечают «бесцветность» послания. Нет резких и острых ожидаемых оценок у Путина, — ни резко либеральный путь указан, ни круто мобилизационный — сбалансированно и для всех понятно. Для меня Путин — гений результативных компромиссов. И когда он говорит про сбалансированные решения ООН — он это нутром чует, а не для красного словца. В этом на мой взгляд и секрет того, почему у нас нет реальной оппозиции. В его команде и Глазьев и Набиулина. А на фоне Набиулиной и Кудрина — какие же это либералы и оппозиционеры Навальный с Ходором??? Скорее скоморохи — дело для народа тоже нужное!

  3. traktir64traktir64
    3

    Россия моя Родина , какая бы она не была и останется моей навеки .
    Поддерживаю Президента и пойду за ним хоть в огонь , хоть в воду .
    Но хотелось бы спросить , о чем думали когда жили за счет денег и процентов от инобанков,о чем думали когда положили » прибор» на сельское хозяйство , развал образования .Ведь очевидно было реформа не туда, правят ТРОЕЧНИКИ . Просчеты очевидны , но тогда все было по барабану .И с украиной » не чесались» , думали вечно, этот гнойник лечить будем .
    А теперь , ВСЕ ВЗОРЫ к народу ?!
    Послание Президента так себе , все понимают истину «ЧУХНУЛИСЬ».
    Толку , на » лице » порядок наводим , а внутри бардак , лень и пофигизм .
    Хотя что говорить , будем кушать то ,что сварили . Что есть, то есть .Выбора нет.
    Но ,Путина , сволочугам не отдадим .

    • FlerdelisFlerdelis
      4

      Согласна с вами на 100%. Добавлю. Пока государство не начнёт с уважением и сопереживанием относиться к своим гражданам, этому самому народу, который умеет всё вынести и всё вытерпеть, пока оно не станет честным и справедливым ко всем без исключения, не покончит с коррупцией, оно обречено на жалкое прозябание.
      Читайте далее: (ссылка удалена)

    • SVLayner
      5

      Не согласен. Это если сравнивать 2014 и 2013 — правда в Ваших словах. А если посмотреть на 2014 и 2000, то явно видна упорная, изматывающая и кропотливая работа. И послание читается как: «Ребята, один в поле не воин — подключайтесь! «. Сельхоз, образование, и далее по списку, в 90-х на колени поставили. Спасибо Горби и тому о ком уже плохо нельзя говорить. Развалить то легко, а вот построить — еще долго будем…

  4. rico1977
    6

    Мы принимаем бой. Вот что сказал Путин. Но зря от него ждали слишком резких заявлений — он политик, прагматик и просто интеллигентный и благородный человек. Будем дружить с теми, кто одумается (хотя вряд ли одумаются многие). Будет, наконец, новая индустриализация — и начнётся она с ВПК, нефтянки и обработки. Будем развивать свои производства, свои технологии и свои разработки. Давно пора. И, наконец, начнём вырабатывать механизмы защиты от финансового давления. Это не объявление войны — но подготовка к ней…

  5. 7

    Уважаемый Майкл, разъясните,пожалуйста, как может сказаться на Вашей деятельности новая Антироссийская резолюция Конгресса США № 758? Может она создать проблемы в Вашей просветительской (без ложной скромности) работе на Вашем сайте? Могут ли возникнуть трудности в Вашей жизни (преследования, репрессии)? Как эту резолюцию будут оценивать ваши американские правозащитники и будут ли они услышаны в США?

  6. 8

    Только что прослушал Обращение. На внешнем фронте — тяжелый гул санкций. Под речь Путина вспомнились строки из замечательной песни Игоря Растеряева, которые можно адресовать «нашим партнерам»:
    «…Запомните загадочный тактический прием —
    Когда мы отступаем — это значит мы вперед идем.»
    Обращение не примитивный message — термин, получивший почему-то хождение в нашей стране, несмотря на наличие в нашем языке более ёмкого слова «послание». На русском языке можно послать на …, в …. и т.д. и т.п.,одним словом «Туда, где Макар телят не пас». Что и было сделано в Обращении.
    На внутреннем фронте как говорится: «Всё без перемен» по большому счёту. Успехи есть и что отрадно, именно в с/х производстве. Однако, отступать некуда. Выход — идти только вперед и работать, и ещё раз работать. И в этом обещана гос.поддержка.

  7. SVLayner
    9

    Ждем правды от Майкла. А сами можем много!

  8. MakarenkoMakarenko
    10

    А разве ничего не говорят его слова… «Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение — так же, как и храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам и иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться. Отныне и навсегда»….Скоро наверняка в следующей его речи мы сможем услышать » Киев…мать городов РУССКИХ…Отныне и навсегда…А это он и имел ввиду…..И не для красного словца хочу сказать….Я горжусь , что живу в это время и в этой стране !

  9. 13

    Здравствуйте Майкл!
    Благодарю вам за труды! Здоровья вам и вашим близким.
    После послания Путина, ждал от вас статьи по этому поводу, но получил еще больше — возможность поделиться и своим мнением (разблокировал свой аккаунт).
    Послание получилось очень вдохновительным. Владимир Владимирович обращался не только к своим людям, но к соперникам, как к внешним, так и к внутренним. Как вы написали в заголовке, кого-то он послал, а кого-то подбодрил и очень порадовал. Надеюсь всем тем, кто пытался давить и пугать, уже стало ясно, что Путин никого не испугался и пугаться не собирается, более того, собирается твердо стоять на ногах и идти вперед. Показал своим соперникам куда им идти лучше (даже там им будет «веселее»), а куда лучше не влазить. Боюсь некоторые просто так и не поняли что они делают. Возможно они думают, что другого пути нет, возможно они не верят в то, во что верят Владимир Владимирович и те из нас, кто умеет любить.
    Как-то так мне все видеться пока. Возможно слишком образно, извините. Продолжаю учится.

  10. MakarenkoMakarenko
    14

    Кто-то говорит , что ВВП ничего не сказал про пятую колонну…Позвольте не согласиться…Он их тыкнул носом , когда сказал » Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной». Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, – если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше – использовать в своих интересах.

  11. 15

    Здравствуйте, коллеги!
    К сожалению прошлая моя регистрация накрылась при перестановке сайта. Но читаю постоянно, и очень давно. И сейчас не мог удержаться, чтобы опять не зарегистрироваться здесь. Сразу хочу сказать спасибо Майклу и всем людям, нашим друзьям, которые работают здесь.
    А по посланию Президента скажу следующее.
    1. Я с великим скепсисом и подозрением отношусь к тем «аналитегам», которые считают, что в послании президента нечего анализировать. Отсюда делаю вывод, что они — не аналитики. Анализировать можно даже одно слово, даже мимику. Очень рад, что к спецам на этом ресурсе мое замечание не относится.
    2. Основное, на мой взгляд, в послании президента именно пос(ы)лание. Кого и куда — понятно. Здесь главная фраза: так НЕ будет. Как вы хотите — так не будет.
    Это — жесткая позиция.
    3. А как будет? А будет так, как мы хотим. Основные наши хотения — изложены.

    Вот так как-то , кратенько если.

  12. MakarenkoMakarenko
    16

    «Банк России перешел к плавающему курсу, но это не значит, что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций. Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты», — заявил президент. По словам главы государства, власти знают, кто эти спекулянты, у властей есть инструменты воздействия на них. «Пора ими воспользоваться», — призвал президент.Сразу за этим последовали заявления Фрадкова и Патрушева…..Жду как минимум броска через бедро….
    Заметили , что во всём послании ни одного упоминания о Новороссии ,ЛНР,ДНР ? ВВП даёт понять , разговор может быть только о всей территории Украины…Да…и к сведению запада…за весь бардак что там устроили, будете оплачивать , а мы уже 33 лярда вложили ))) и т.д ))) Если слушать поверхносто , то вроде как и ничего важного и не сказал

  13. Anzhela_197
    17

    Всем добрый день.
    Выступление президента было направлено народу России, ни чиновникам, клеркам и финансистам, а народу. Даже первый блок по внешней политике тоже нам, но с демонстрацией миру. Конечно, многим хотелось более резких и четких слов, но даже эта речь для нас мягкая, а для Bloomberg «вызывающая», для CNN » дерзкая». Я не знаю, чего они хотели, чтобы ВВП покаялся, попросил прощения, чего? Чего они ожидали? Если честно, нам уже наплевать, что они думают.
    Президент четко обозначил нам и миру новую Россию- суверенную, независимую, миролюбивую, самодостаточную, открытую к равноправному диалогу. Мечта! Наконец. Так долго ждали! И это, конечно, бесит наших «партнеров».
    По внутренней политике тоже ясно, обозначены ключевые направления и посланы сигналы тем, кто играет с огнем- офшоры, спекуляции на финансовом рынке, роль ЦБ, казнокрадство в оборонке, вымогательство и сутяжничество с малым и средним бизнесом.
    Эмоционально- показалось мне, что президент признавался в любви к народу и России, и благодарил за поддержку. Этой любовной эмоцией была пронизана вся речь, это чувствовалось.
    Вторая эмоциональная нить- я бы назвала ее » смерть врагам», внешним и внутренним.
    Как-то так. Дело за малым, за реализацией.
    Направлений предостаточно, дай бог с ними справится.

  14. Alex1376
    18

    Здравствуйте Майкл.
    Наконец-то снова зарегистрировался. Через телефон почему-то не получалось.
    К сожалению речь не слушал, но выборку читаю.
    Что хочу написать. КАПИТАЛ потянулся в Россию, причем с месяц назад этот процесс активировался. Суммы исчисляются в млрд. долл. и это только то, что я знаю про один поток.
    Если раньше деньги были спекулятивные (типа «инвестор» деньги-деньги), то сейчас приходят инвесторы в хорошем академическом смысле этого слова (деньги-производство-деньги). Ищут проекты строительства сроком 3-5 лет, о размере инвестиций я уже написал выше.
    ЗЫ «Лед тронулся!»

  15. 19

    Передайте им. Хочу сказать спасибо ЕС и США за их действия на Украине, за то, что совершили переворот, за русофобию, за то что отнимаете храмы у РПЦ за то, что ввели санкции и морите стариков голодом, за то, то что замалчиваете кассетные и фосфорные бомбы на Донбассе. Спасибо вам за это. Потому что вы показали своё истинное лицо. Мерзкое, ужасное и отвратительное. Наша пропаганда могла бы трудиться десятилетия чтоб показать ваше истинное лицо, но вы всё сделали за нас, всего лишь за год. Вы очерняли , искажали, врали, убивали, плевали и вытирали ноги. Поедали сердца и души. Спасибо вам за это что сбросили маски и сэкономили время 🙂 Вы нам противны и мерзки! С вами дружить, себя не уважать!

  16. smoker_mansmoker_man
    21

    Очень кратко, но, более-менее понятно, что касается внешней политики. А вот про внутреннюю — «маловато будет». Тот же Медведев, которы гробит страну из «своего» кабинета министров — он что, белый и пушистый. Ведь в в его неепосредственном ведении 99% процессов реформ. Где они??? И не пора ли ему (пред. сов. мин.) куда-нибудь послом… например, в Болгарию?

  17. 22

    В среднем, позитив в России налицо. Ну, это кому как видится. Самое интересное — деофшоризация. Это проверка на вшивость так называемого бизнес сообщества. Полагаю, что эта братва будет продолжать ныть по прежнему и ничего из этого трюка не выйдет. Но это даст государству моральное право раздевать этих ребят по закону, хотя это право и так существует. Это как у Островского городничий говорит купцам, как будем договариваться по закону иль по совести.

  18. 24

    Запад не понимает, что санкции применены к народу. Что это он народу России объявил экономическую войну. Сделано непоправимое — народ не верит коллективному Западу. Похерено 20 лет усилий сотрудничества.
    А Путин всё делает правильно. Только пусть разберётся со своим окружением, а то одно неразумное высказывание приближенного тела способно вызвать негативные направления развития ситуации. Кадры решают всё.

    • Anzhela_197
      25

      Поддерживаю полностью. Исчезли иллюзии, которые мы испытывали 20 лет, маски сброшены.
      Санкции против народа России — как же они нас ненавидят, как мечтают о нашем разорении уничтожении. Они в своей бессильной злобной агрессии потеряли, а может и не имели вовсе, чувство такта, меры, попрали элементарные нормы общения.
      Наш диалог сегодня с ними как слепого с глухим, как-будто мы на разных планетах.
      Одно печалит, мы все дальше отдаляемся друг от друга. Главное, чтобы не было войны, так всегда говорил мой дед, который брал Берлин и мама.

  19. 26

    Уважаемый Майкл! На мой взгляд в речи Путина небыло ничего, что можно было бы коментировать. У меня все же есть вопрос. Вы говорите, Европа устает от экономической конфронтации с Россией и рано или поздно маятник качнется в обратную сторону. Но если про Францию еще можно допустить, что ее позиция изменится кардинально, там есть «Народный фронт» Марин Ли Пен, который все более набирает популяность, хотя и тут све не однозначно, то в Германии мне кажется все не так, политических причин сменить позицию не наблюдается от слова вообще (одинокие выкрики не в счет), а по экономике все тоже спорно. В частности, Европа (читай Германия) много теряет, от санкций в отношении России, это и понятно. У нас с Европой большой товарооборот, и даже малейшее снижение вызывает болезненную реакцию реакцию в бизнес кругах. Однако оборот Европы и США не в пример больше, я где то встречал цифру 2,5 милиарда в день. Если между старым и новым световозникнет конфронтация экономического характера потери Европейского бизнеса будут не в пример болше. В связи с этим позиция Меркель выглядит весьма прогматичной, не смотря на бухтения бизнеса. Она просто из двух зол выбирает меньшее, это же каксается и остальной Европы. Так что окончание противостояния выглядит весьма туманно, а разворачивание полномасштабной холодной войны с тлеющими вполне себе горящими точками вполне вероятно. Может я ошибаюсь, прошу прокоментировать данную мысль.

  20. SVLayner
    27

    Да, и в послании ясно видны гуманистические позиции президента, о которых Вы не раз говорили, Майкл. Нет репрессий, а это значит, что он доверяет народу России. Рискованно конечно. Комментарий Суркова, к примеру, в твиттере на послание был: «нефть падает, доллар растет, димон спит…». Очевидно, что у наших людей много противоречий. Но в послании — вера в людей. Репутация — это то, что каждый может лишь сам себе сделать. Сколько не пиарься, а Олланд все равно себя проявит.

  21. 28

    Анекдот.
    Путин топит долларами печку.
    Входит Обама.
    – Ну, и мороз… Ты, чо делаешь?
    Печку топлю.
    – Ты не печку топишь, ты доллары сжигаешь!
    – Это по-вашему. А по-нашему печку топлю.

  22. 29

    Мне понравилось спокойное изложение Президентом послания народам России. Это послание не только сенаторам, а больше народам, населяющим нашу страну. Нет истеричного надрыва, который в последнее время замечен в речах президента США. Все емко, толково и понятно. Да, послание будет реализовываться правительством и госструктурами, вот эту реализацию граждане надеются увидеть разумной, взвешенной и полезной для страны и общества. Порадовало, что Путин последователен, не шарахается вслед за каждым «чихом» недружественных стран. Его речь не вносит хаос и сумятицу. Серьезно, стабильно и уверенно. И главный посыл: не ройте яму другому-сами в нее попадете. У нас на все есть решительный и ассиметричный ответ….

  23. SVLayner
    30

    Откровенно, послание порадовало. Накануне многие ожидали каких-нибудь сенсаций, нарисовали в уме уже «что-то ужасное от Темнейшего»! А в реальности все прозвучало спокойно, взвешенно, уверенно и по деловому, как и положено для ответственного главнокомандующего. «Закатываем рукова и работаем, друзья». Обозначено ряд «рэперных» точек, бесспорных на мой взгляд (пусть пока коррупция в ВПК ровняется к измене Родины, сформируется рефлекс здесь — «пойдем дальше!»). Идем уникальным для себя путем (где не ходили еще) — эволюционным. Все хорошее (от Крымского крещения Руси до Олимпиады 2014) — ценим и сохраняем. Свободу и демократию, которые так полюбили и «потеряли» на западе — ростим у себя. И как бы не давили из вне (здесь Шойгу на страже), мы концентрируемся на своих интересах и задачах. Запасаемся терпением, засучиваем рукава, и что посеем, то и пожнем!

  24. 31

    Стыдно ли мне? — И да, и нет. Впервые за все Послания Президента я уснул перед экраном телевизора. До сонливости всё знакомо. Наступает недоумение и злость: когда же Власть проявит власть. Негоже Президенту напоминать про «Кота и повара».
    А Послание как всегда перечитаю с карандашиком. На слух — эмоции. С карандашиком — раздумья.

  25. 33

    Я скажу свое мнение цитатами из Послания (все равно лучше не скажешь). Выделил для себя как самое важное – Россия готова к БОРЬБЕ и готова ПОБЕДИТЬ!

    1. Россия на деле доказала, что способна защитить соотечественников, с честью отстаивать правду и справедливость.

    2. Однако нас сейчас всеми силами пытаются убедить в том, что это и есть грамотная, взвешенная политика, которой мы должны бездумно и слепо подчиняться.
    Этого не будет.
    Если для ряда европейских стран национальная гордость – давно забытое понятие, а суверенитет – слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования.

    3. Однако разговаривать с Россией с позиции силы бессмысленно.

    4. … надёжно и гарантированно обеспечим обороноспособность нашей страны в новых условиях. Сомнений в этом нет никаких. Это будет сделано. И возможность, и нестандартные решения у России есть.

    5. А сложности, с которыми мы сталкиваемся, создают для нас и новые возможности. Мы готовы принять любой вызов времени и победить.

  26. DDT_1976DDT_1976
    34

    Для удобства уважаемых читалей и комментаторов, на форуме выложили тему с ссылками на Послания Президента РФ, начиная с 2010 года: http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=8.0

    Читать, так читать!

  27. Юрий Александрович
    35

    Основной вывод для себя из Послания я сделал такой — Путин не готов ещё полностью, что бы смести либерастов в Правительстве. И это удручает. Значит будут продолжаться игры с рублём, деньги вряд ли покинут офшоры и т.д.

    • DDT_1976DDT_1976
      36

      Насчёт офшоров: не всё так однозначно. (с)

      «И ещё. Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию, – именно полную.

      И конечно, нужно разъяснить для людей, которые должны принять соответствующие решения, что это значит – полная амнистия. Это значит, что, если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твёрдые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, трясти его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капиталов, что он не столкнётся с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов. Давайте это сделаем сейчас, но один раз. И все должны этим воспользоваться, кто хочет прийти в Россию.

      Все мы понимаем, что происхождение денег разное, по-разному они заработаны и получены. Но, убеждён, нам нужно окончательно закрыть, перевернуть офшорную страницу в истории нашей экономики и нашей страны. Это очень важно и нужно сделать».

      Тут ещё полезно знать, что в соседнем Казахстане амнистия капиталов стартовала с 1 сентября 2014 года и продлится до 31 декабря 2015 года. Так что шаги в направлении деофшоризации не просто делаются, а предпринимаются совместно с союзниками.

      • Sunilsen
        37

        Помнится в 2007 году уже было. Не сработало. Думаю и сейчас не сработает. Механизма реализации нет. А так как правительство работает… к концу года, что-нибудь из себя выдавят.
        В целом послание сильное. Все правильно. Все обозначено. Поручения даны. Но вот беда. Когда уважаемый owergreen говорит про кадровый голод в госдепе, я сразу родное правительство вспоминаю (экономическую его часть). Ну нет на них надежды. Тут когда нефть посыпалась по 1-му интервью у Силуанова брали. Промямлил снова про диверсификацию экономики. Нужно было все эти годы ждать пока цена на нефть упадет, что бы вновь поговорить об этом. В послании прозвучали тезисы об надзорных каникулах для малого бизнеса. Но ведь уже было: «хватит кошмарить бизнес». Кому это президент говорил? Все слышали, кроме правительства. Правительство — инструмент реализации планов президента. О чем можно говорить — если Указы президента не исполняются.
        Учитывая то, что Путин тяжело расстается с людьми, изменений в правительстве не будет. А значит экономическая часть послания в своем большинстве останется красивой речью.
        Конечно это мое личное мнение. И очень бы хотелось, чтобы по итогам 2015 г. я оказался не прав.

        • DDT_1976DDT_1976
          38

          Помнится в 2007 году уже было. Не сработало. Думаю и сейчас не сработает. Механизма реализации нет. А так как правительство работает… к концу года, что-нибудь из себя выдавят.

          Будем посмотреть. Что возьмём за объективный критерий успешности проекта? Предлагаю два: срок проведения и объём легализованного капитала. В какие сроки и какую сумму капиталов правительство РФ должно амнистировать, чтобы лично вы сказали себе «Я был неправ, сработало»?

          • Sunilsen
            39

            1 год. Объем — хотя бы половина того, что выведено за 14 год. Но это все не то. Я хотел бы видеть не амнистию капитала. А создание условий (не запретов, а условий) при которых бизнес плюнул бы на оффшоры. А с такой экономической политикой как сегодня, амнистии каждый год нужно будет объявлять.

          • DDT_1976DDT_1976
            40

            Год — может и смогут, хоть и очень амбициозно. Те же казахи объявили в апреле сего года, запустили в сентябре, закончат в конце 2015. Тем более, им не впервой, уже проводили в 2001. Вот с суммой надо бы поконкретнее: сколько выведено или будет выведено за 2014 год и что это были за деньги, не знаю.

            Но это все не то.

            А что — то? О каких именно условиях, не запретах идёт речь? Или разговор за «сделайте мне красиво»?

    • MakarenkoMakarenko
      41

      Хочется напомнить всем читателям….Путин дважды ничего никому не предлагает….Исходя из этого постулата советую более внимательно прослушать послание…Путина надо не только слушать , но и слышать ! По моему скоро на стол-ли , на шахматную доску будут выложены пара тройка козырей…

      • DDT_1976DDT_1976
        42

        Совершенно верно! Причём, каждое следующее предложение уже хуже предыдущего. Выигрывает тот, кто это оценит, договорится на взаимовыгодных условиях и, что важно(!), будет честно выполнять свою часть.

  28. Sergey Kapustin
    43

    Лично меня очень порадовала речь нашего президента.Ничего лишнего и всё с величайшим смыслом.Либерасты и пиндосы,как всегда,приуныв,пытаются высосать из пальца очередные пакости.Но это тщетно!Лично я из простого народа и живу в глубинке России.Очень много общаюсь с простыми людьми,в силу рода профессии,и смею заверить,что народ именно это хотел услышать от своего Лидера. В.В.П. нас не обманул))) А резолюцию 758 госдеп может засунуть себе по самое нимагу.Этим они вызывают в нас ещё большую ненависть к себе. Наш народ не испугать трудностями.Мы победим!)))

  29. DDT_1976DDT_1976
    44

    Вообще, выбирать что-то главное в Обращениях — дело неблагодарное. Они долго и тщательно готовятся, и очень сконцентрированы, обычно там нет ни одного лишнего слова.

    Для себя отметил следующее:

    Мы хорошо помним, кто и как в тот период практически в открытую поддерживал у нас сепаратизм и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как повстанцами, принимал их на самом высоком уровне. Сейчас эти «повстанцы» опять проявили себя в Чечне. Уверен, местные ребята, местные правоохранительные органы достойно справятся. Именно они сегодня работают по ликвидации очередной вылазки террористов. Поддержим их.

    Но ещё раз скажу, мы помним, как на высоком уровне принимали террористов как борцов за свободу и демократию. Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно.

    Похоже, для некоторых участников международного общения у России эпитеты друзья и партнёры закончились. А если и будут использоваться дальше, то держа в уме мы помним.

  30. 45

    В свете появления резолюции 758, заметил пару слабых мест в Послании, где можно придраться к словам:

    1. Про решение демографической проблемы: Было сказано, что теперь у нас вместе с Крымом стало 146 миллионов, «Наши демографические программы доказали свою эффективность и мы продолжим их реализацию». Запад получил возможность съехидничать по поводу того, что теперь демография России будет впредь решаться при помощи «аннексий».

    2. Про 5000 грантов по 20000 руб в месяц, студентам: Было сказано про то, что гранты будут даваться при условии, что после выпуска люди, получавшие гранты, должны будут проработать какое-то время в России. Подпущу ехидства и здесь: американским шпионом? Работать на иностранную компанию можно и не выезжая из России, в то время, как работать на Россию можно находясь в другой стране, например, разведчиком, дипломатом и т.д. Хотелось бы смены формулировки вместо «в России» — «на Россию», так как было понятно, что имелось в виду. Просто не хотелось бы, чтобы кто-то смог формально придраться.

    Ну, как-то так.

    • DDT_1976DDT_1976
      46

      1. Цитата не полная:

      Перейду к другой теме, уважаемые коллеги, – к демографии. В начале 2000-х годов эксперты ООН предрекали нам дальнейший демографический спад. По прогнозу ООН, население нашей страны к концу 2013 года должно было сократиться до 136 миллионов человек. На 1 января 2014 года население России составило почти 144 миллиона человек, на 8 миллионов больше прогноза ООН.

      Добавлю при этом, что уже два года подряд, и вы об этом тоже знаете, в 2013-м и 2014 году в России отмечается естественный прирост населения. Ожидается, что по итогам 2014 года, с учётом Крыма и Севастополя, численность населения России превысит 146 миллионов человек.

      2. Опять цитата не вся:

      Предлагаю для таких ребят, поступивших в вуз, каждый год предоставлять по 5 тысяч президентских грантов. Размер гранта составит 20 тысяч рублей ежемесячно. На весь период обучения в высшем учебном заведении. Естественно, нужно предусмотреть и некоторые условия. Во-первых, студент должен взять на себя обязательство работать определённое время в России, по аналогии с программами целевой подготовки. И, во-вторых, ежегодно в течение всей учёбы подтверждать право на получение гранта результатами своей успеваемости и личными достижениями.

      Программы целевой подготовки обычно инициируются крупными предприятиями для подготовки специалистов для этих предприятий. Так что президент России всё правильно здесь сказал.

      Запад всегда вырывает фразу из контекста и трактует её в свою пользу. Однако, чтобы «придраться» им надо постараться чуть получше. 😎

      • 47

        Вы тоже не цитируете полностью. Первая цитата, приведённая вами, как раз и заканчивалась цитатой, приведённой мной. А как говаривал Штирлиц, запоминается первая и последняя мысли разговора (это — не цитата, поэтому не надо «искать и постить» :-)).

        Вторая ваша цитата использует отсыл к каким-то нормам/законам/правилам/аналогиям…. В бумажных или компьютерных документах это допустимо — даёшь ссылку или link и всё нормально, а в устной речи — нет. Я понимаю, что те, кому изначально предназначалось Послание, понимает о чём речь, но если это транслируется на всю страну, то надо учитывать и то, что мы не в курсе всего того, о чём ОБЯЗАТЕЛЬНО должен знать средний чиновник.

        Приведу пример: Сейчас, набирая текст этого коммента, чуть ниже text-box’a, я вижу «разрешение/позволение» web-мастера, типа: «Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты…» и далее перечисляются эти теги и атрибуты… Ну, если бы при написании этого коммента у меня была бы возможность «Посмотреть превью», то я бы посмотрел, как работают эти теги в контексте моего коммента, а так, как никто не объяснил, как это делается и не предоставил возможность превью и редактирования, я избегаю использовать эти теги. Именно поэтому вы — как модератор — используете эти возможности, а мы — простые пользователи (вульгарные юзера) лишены этой радости 🙂 Так и в Послании — «посвящённые» поняли «с лёту», а я вижу причину, по которой Запад может троллить Путина, не вдаваясь в тайные подробности и не «ходя по ссылкам». Так понятней? 😉

        • DDT_1976DDT_1976
          48

          Ну, пытаться «троллить» Путина будут в любом случае, даже если текст будет безупречен, как священное писание. Вопрос желания, а его у наших партнёров хоть отбавляй.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.