Кого и куда послал Путин в послании. Часть 2

Автор - РОССИЯ на 07.12.2014 , материал смотрели 26 712 раз(а).

PutinБольше Путина говорит лишь сам российский народ. Западные СМИ уже довольно продолжительное время возмущены комментами под статьями, которые пишут их читатели. Статья, например, про то какие русские плохие и как в России всё изумительно плохо, но в комментах получают настоящий аргументированный отпор. В таком случае и СМИ уже перестают ими быть. То есть, информацию они не несут, а искажают, а вот читатели и зрители им об этом постоянно напоминают. Сегодня журналисты, которые дорожат своим авторитетом, стоят перед выбором: продолжать врать и потерять остатки собственного авторитета, или не врать и потерять работу. Пока выбор здесь ровно такой. Однако скоро и здесь наступят перемены. Путин уже сделал основательную вмятину в «чугунках» главных редакторов. Нет, вы конечно можете продолжать писать, что Путин ужасен и кровав и за завтраком съедает десяток другой украинцев вместо устриц, но будете выглядеть при этом полным идиотом. Что там говорить про ЕС и США, если уже даже в Гаити понимают, что им никто не поможет и только Бог или Путин могли бы повлиять на их судьбы (кстати, в Гаити живут наши читатели, вы можете видеть точку на карте, показывающую что из этой точки мира заходят на наш сайт). Здесь, как вы понимаете, дальше ехать уже некуда. А это уже менее 1000 километров до Флориды. Понимание бесперспективности политики США становится все более отчетливым, более явным и люди становятся менее терпимыми.

portoprenc

В США ситуация действительно становится всё хуже. Здесь двумя словами не обойдешься. Мы, живущие в США, видим, что ситуация становится всё хуже, и даже, если так можно выразиться, все более угрожающей. События в Фергюссоне — это всего лишь одно цветное стеклышко в этой мозаике  Совсем недавно произошло еще два подобных события. Так, в Бруклине полицейские застрелили чернокожего, который вообще никому и ничем не угрожал, а просто спускался по темной лестнице в многоквартирном доме для малоимущих, где царит просто кошмар. Если вы, уважаемый читатель, хотите узнать, что такое ужас, купите билет в Нью Йорк и зайдите в такое здание. Вы почувствуете одновременно и запах свободы и вкус крови. Скорее всего обратный билет вам будет не нужен. Полицейский, пристреливший совершенно невиновного человека, даже скорую помощь вызвал не сразу, но сразу «отэсэмэсился» в свой профсоюз, что он убил человека. Полицейские сами очень боятся и за свою жизнь и за свою работу и судьбу. Зная местных полицейских, можно сказать, что они вообще-то неплохие ребята, но в таких условиях быть «неплохим парнем», мало чем помогает.

Второй случай произошел с чернокожим многодетным отцом, который возможно и возразил что-то полицейскому, но когда полицейские накинулись на него целой сворой и начали душить его, он сказал, что не может дышать, то и тогда они не ослабили хватку. Это явно от страха. Кто станет душить человека, который тебе не угрожает? Торговал ли он наркотиками? Возможно. Это в «черных проджектах» сплошь и рядом. Про́джект, так американцы называют дома, которые попадают под программу субсидированного жилья для малоимущих. Располагаются они повсеместно, в том числе и в «белых районах» для того чтобы избежать появлений черных гетто. Но нравы в этих проджектах — это фильм ужасов в реальной жизни.

Стремясь к дешевому жилью в таких проджектах иногда селятся русские эмигранты, потому что просто не в состоянии платить за квартиру. Вот здесь для русских пенсионеров начинается ад. Чего только не делают с ними в этих ужасных домах. Пенсионеров просто избивают и забирают деньги. Отбирают покупки, если они идут из магазина. Если бы этот человек знал, что ждет его в Америке, вряд ли бы его удалось под пытками затащить в страну развитой демократии и всеобщего счастья. Разумеется, не со всеми людьми происходят такие вещи, есть очень зажиточные люди, живущие в хороших и сравнительно безопасных районах, но следует отметить, что выражения «безопасных», «безопасность» и так далее, в США носят весьма условный характер. Главная опасность для человека или, скажем, в большей степени для пенсионера в США — это остаться одному. Тогда жизнь во всех её проявлениях тебя не пощадит.

Возвращаясь к теме, нужно отметить, что градус насилия в США растет не потому, что полицейские совершенно бездумно стреляют в чернокожих, они и «белого», кстати говоря, пристрелят за здорово живешь. Так вот, происходит конфронтация с черными потому, что черные стали жить хуже, стали вести себя всё более вызывающе. Происходит это потому, что у них стали урезать пособия, на которые они живут. Вернее сказать, стали просто урезать пособия, для всех. Белые американцы (конечно же, в том числе и русские пенсионеры) тоже стали получать меньше. Однако если русские решают все же вопросы за счет урезания расходов, то чернокожие высказываются и ведут себя все более агрессивно. Вступить с полицейским в словесную перепалку, раньше об этом и мечтать было нельзя, посадят только за одно это. Теперь все чаще черные не только словесно противостоят полиции, но и часто применяют или стараются применить физическую силу против полиции. В таких условиях полицейским приходится стрелять. Градус напряженности растет. Видят ли власти США приближающуюся катастрофу? Разумеется, видят, и именно поэтому полицейские постоянно оправдываются судами.

Если признать полицейского виновным и осудить его, дав реальный срок отсидки, то очень многие из полиции уйдут или откажутся выполнять приказы. Страна погрузится в кровавый хаос просто в течение месяца. Полиция должна чувствовать себя защищенной, тогда полицейские будут стрелять, не раздумывая. В этом задача власти. Кому-то приходило в голову спросить, зачем, убивая очередного черного, полицейские выпускают в него по 60-80 пуль. Эти люди что, не понимают, что уже после двух-трех выстрелов преступник уже не способен к сопротивлению? Зачем такие безумные и неуемные желания выпустить столько пуль в человека? Как говорил один отставной полицейский, во время такой стрельбы старший командует стрелять снова и снова. Так полицейских натаскивают на кровь, как притравливают на кровь охотничьих собак. Если это действительно так, то это просто ужасно.

Вот когда власть окажется один на один с народом, это практически гарантирует харакири для всех мироедов. Так что насилие будет и далее процветать и нарастать, хотя в какой-то момент судам все-таки придется начать сажать полицию. Эта ситуация ведет в тупик, и выхода из этого тупика нет. Чернокожих не заставишь работать, ибо они этого просто не хотят. Не потому что они ленивы, но потому что таковы нравы в стране их исхода. Однако есть и такие, которые здесь живут и считают, что белые должны им за рабство (приблизительно так же, как Россия должна Прибалтике за оккупацию, в результате которой там хоть появилась промышленность. Впрочем, захватчики ушли и промышленность кончилась). Вот точно так же черные живут в США, они переехали из своей страны в США, но традиции работать у них так и не появилось, впрочем, разумеется, не у всех. Кто-то все же работает.

Вот в таких условиях Обама сейчас противостоит Путину. Республиканцы считают Обаму слишком мягким, но что будет, если следующим президентом окажется очередной ковбой, вроде Буша? Что будет лучше: затеять войну с Россией? Ситуация, когда помощь у Путина уже просят ближайшие соседи США, говорит о том, что вера в США пропадает уже и там. Это только на Украине Пе́трушу кажется, что США за Украину будут сражаться, не жалея живота своего. Обама в этом смысле показал МакКейну, что это совсем даже не так.

Ситуация на и Украине тоже проясняет мозги. Запад, хоть и поддерживает Киев подачками, на большие вливания не согласен, нужны инфраструктурные перемены. Вместо всего этого мы видим лишь поддержку со стороны США в смысле антироссийской риторики, тупые военные действия после каждого визита идиота Байдена. Кто-нибудь слышал от Байдена вообще хоть что-то, кроме проклятий в сторону России? Ну вот хотя бы одно заявление или хотя бы одну какую-то инициативу? Ну хоть крошечную?!

Пост вице-президента США очень часто характеризуют англицизмом «attacking dog». То есть, этот атакующий пес, должен нарастить волну и запугать противника, ну а потом появляется добрый президент и всё успокаивает и заключает какой-то договор на выгодных для США условиях. В таком случае лучше быть благодарным и соглашаться на условия отца-президента, и тут же с благодарностью лизать хозяйскую руку. Однако совершенно понятно, что Байдена Путин не испугается, да он и понимает это, потому в Россию и не суется. Путин ломает западные схемы внешнего управления и влияния. Вот с этим Запад совершенно точно не знает, что делать. Такого не было еще никогда в жизни.

Продолжение следует

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

10 комментарии на “Кого и куда послал Путин в послании. Часть 2

  1. Anzhela_197
    1

    Майкл, день добрый.
    Интересен Ваш экскурс во внутреннюю жизнь Америки. Мне кажется, что правительство США так увлеклось наведением порядка по своему усмотрению во всем мире, что давно оторвалось от решения внутренних проблем. Интересно, что их внешняя риторика точно совпадает с поведением полицейских внутри страны, один в один. Они с такой позицией имеют колоссальные проблемы внутри общества и при этом с тупым упорством несут миру теже неудачные решения. Последний год речь Обамы об исключительности американской нации вызывает уже смех и презрение.
    Волнует только, что воинственная риторика и желание наказать Россию становятся все сильнее и сильнее и все это потому, что «Путин ломает западные схемы внешнего управления и влияния. Вот с этим Запад точно не знает что делать. Такого не было еще никогда в жизни»- очень точные и глубокие слова, они объясняют их бешентство и бессилие.

    • Anzhela_197
      2

      Сегодня прошла интересная информация:
      Deutsche Welle со ссылкой на Der Spiegel.
      «Спецслужбы ряда государств НАТО предостерегли своих коллег из других стран Североатлантического альянса от неверной оценки политики Кремля»- сообщает издание.
      Похоже, генералы НАТО не хотят быть втянутым в конфликт с Россией. Одно дело бряцать оружием у наших границ и извергать антироссийскую риторику вдали от наших Искандеров, другое лезть в лоб с русскими.
      Думаю, это очень значительный знак.

  2. Александр.09Александр.09
    3

    Экономически невозможно (с точки зрения США и ЕС) сопротивляться России при раскладе 1 к 15, то есть ВВП России — 2 ярда, ВВП США и ЕС — 30 ярдов.
    Никто в мире не рискнёт открыто противостоять, это кажется весьма не логично и самоубийственно, но Россия встала и решила не только сопротивляться, но и нападать (пока мелкие разведывательные вылазки).
    Запад не поймёт, что геи и потребители запада воевать не способны (Китай осознал что русские не остановятся если начнут — урок Даманского), русские способны и умеют воевать…
    По моему мнению, всего больше сейчас запад боится реального вхождения армии России на Украину, так как в этом случае вероятность нейтралитета украинской армии равна 95-98%% — из-за этого и не перестающие вопли на западе и на Украине об регулярных войсках России на территории Украины.
    Путин сказал, что он за единую Украину, но ВВП никогда не говорил и не говорит о том, что он за единую Украину под властью фашистов.

    сейчас составы с углём от оккупанта (население подмёрзшее начинает соображать) заходят на Украину, то есть даже ночное освещение и то, благодаря России, а войска наверное не зайдут, ибо силы армии Новороссии сейчас равны или, выше, чем всех соединений Укров, но нельзя будет террор устраивать и в этом случае многие войсковые соединения укропии останутся как бы нейтральными

  3. Юрий Александрович
    4

    Надо этому псу устроить теледебаты, например, с Жириновским. И тот ему аргументированно докажет, что он самый обыкновенный безмозглый Шарик и место его под табуретом своего хозяина. А Россия сама решит как ей поступить. И, кстати, при этом Шарику не гарантируется, что он останетя без хорошего пинка.

  4. 5

    Добрый день.
    Спасибо за Вашу аналитику. Уже входит в привычку читать ежедневно.
    На встрече Путина и Олланда, если внимательно вдуматься в их итоговые слова, то становится ясно — они говорят о разном будущем Украины. Путин об единстве территории страны , а Олланд о федерации. Что очень странно . Разве ради этого француз заглянул на огонек к нам, на не согласованную заранее встречу, встречу в аэропорту, т.к. сказать » в вокзальном буфете». Хотя о Мистралях не говорили. Очень интересно , ради чего такого суперсрочного этот француз уговорил Путина на встречу.
    Скажите, что-то давненько не слышно об Аисте, о вероятностях разных событий.
    Заранее спасибо.

    • 6

      Вероятно, Олланду нужна какая-нибудь победа. Рейтинг у него ниже плинтуса. А уж что-то предложить Путину, да так, чтобы он согласился? Это был бы хороший задел на следующий срок. Только ведь теперь наша игра и наши правила. Территории, на которой живёт «проект Украина» исконно русские, и там пролито много крови наших предков. Мы согласны с тем, что там живут «инорусские» и смесь лояльных России народов, но не согласны, чтобы там жили враги, или пришли ЕС и/или США. Для нас такое положение будет означать одно — к нам пришли оккупанты. Значит надо сражаться. Гитлер шёл в СССР забрать чернозёмы и уже раздаривал земли своим приспешникам. Хунта, захватившая власть тоже раздаривает земли русские, западу и западэнцам. Бандеровская Украина для русских неприемлема, значит, она должна закончится. Вот этого мы ждём от Запада. Признать фашизм, ликвидировать миром главарей в Гааге, провести дефашистизацию, восстановить экономику страны, и больше никогда не лезть в Украину. Никогда!

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.