60:100 в чью пользу счёт?

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ на 12.12.2014 , материал смотрели 21 602 раз(а).

8888Как известно, в России принято осуждать тех, кто подписывает какие-то письма «за» действия правительства. Либералы тут же до кровавой пены стыдят таких подписантов. Дескать, подписывать нужно только письма, которые по сути своей осуждают действия властей. Ну, допустим, это так и должно быть. Нет, ну просто допустим, совсем на минуточку.

В таком случае, кажется, что письмо, подписанное немецкими активистами против политики Германии в отношении России, должно было быть поддержанным российскими либералами? Ну, это вы, ребята, загнули, конечно. Скорее небо упадет на землю, чем любой либерал поддержит хоть что-нибудь пророссийское. Интересно, что немецкие либералы своё правительство поддерживают, несмотря на то, что Меркель позволила вытереть о Германию ноги, в деле прослушки её телефона, а также миллионов граждан Германии. Странно? Ничуть!

Дело в том, что либералы, они антироссийски настроены везде в мире. Что бы не случилось, они всегда против, и точка. Как та баба Яга, которая, как известно, всегда против, и у которой из отрицательных качеств, есть только одно – костяная нога. У российских либералов отрицательных качеств гораздо больше, например, у них напрочь отсутствуют совесть и избушка на курьих ножках. Конечно, таких недостатков им никто не простит, вот они и маются болезные – народом опущенные и спонсорами забытые.

Говоря же серьезно, можно заметить, что на ранее подписанное, критическое в отношении германской политики, письмо (подписанное 60-ю активистами), вдруг появилось «подмётное» контрписьмо, в котором аж 100 подписантов, да каких! Контрподписант сегодня, он какой? Он же активный, как китайский карп, который жрет все подряд в Великих озерах, все водоросли вместе с рыбой. Попадись ему какой-нибудь демократ – только хрустнет в беззубом карповом рту. С республиканцем все не так просто, уж больно вонюч сегодня республиканец, даже для либерального китайского карпа.

Тем не менее, контрподписанты вдруг заявили, что подписанты, дескать, и не специалисты совсем по Европе, России и Украине. Дескать, они подписывают, что им придет в голову, и что им Бог на душу положит. Совсем иное дело контрподписанты, вот они точно в теме! Парадокс, однако, в том, что голоса политиков и голоса простых граждан имеют разную цену, и когда немецкие и европейские политики заявляют о том, что они политики, они лишь удешевляют свои голоса. Голос политика — это лишь сотрясание воздуха, голос гражданина — это то, что политик должен ловить и внимательно прислушиваться.

Так что, пренебрегать тем, что говорят немецкие или любые другие граждане, политикам не следовало бы. Голоса именитых граждан, которые подписали письмо, осуждающее политику Меркель, значительно превосходят по своему значению голоса тех, кому за это платят. Происходит это потому, что на выборах будут голосовать именно эти люди. Здесь голосов простых людей будет больше, потому что в голосовании простые граждане имеют такой же голос, как и выдающиеся подписанты, и их больше. А голосов проплаченных политиков будет все тоже количество.

Кроме того, мы знаем, что против воли своего народа европейские политики высказываются неспроста. Все знают, кто эти люди и откуда они получают зарплату. Платят ли они с этих денег налоги, тоже не вопрос — разумеется, не платят. С них, конечно же, будет спрошено очень скоро. Как с американских спецслужб. Кто-то верил еще полгода назад, что виновным в пытках придется держать ответ за свои деяния? Никто, кроме авторов с CONTRPOST. Зато теперь все могут убедиться — чудеса случаются. Пока еще не в совершенной форме, но к тому всё идет. Это очень важный момент. Теперь в игру вступают те козыри, которые будут мешать головорезам из ЦРУ пытать и издеваться над беззащитными людьми в застенках ЦРУ.

Сегодняшний день в истории человечества еще отметился и тем, что после визита Президента России в Индию, индийцы вдруг начали задавать вопросы. Дескать, мы заключили контракт на поставку 126 средних многоцелевых боевых истребителей «Рафаль», контракт этот оценивается более, чем в 10 млрд долларов. Разумеется, истребители покупаются для военных действий. Если вдруг начнется война Индии с Пакистаном, Франция поступит так же, как в случае с «Мистралями»? Вот над ответом на этот вопрос, деревенский идиот должен бы был подумать раньше. «Мистрали» стоят много, но истребители гораздо больше. Вот это и есть как раз то, о чем Париж предупреждали. Теперь Путин «поставил Олланда на счетчик». Теперь каждый день задержки поставки «Мистралей», все шире открывает глаза индусам. Олланду придется что-то быстро решать. Интересно то, что сам Путин про «Мистрали» ничего не сказал Олланду, зато сказали другие. Вот это ход! С кем лягушатник сел играть в шашечки? То-то и оно.

Что же касается ситуации на Украине, то тут Запад сам залез в силок. Как известно, еще в 2006 году шел разговор о вступлении Украины в НАТО. Путин тогда сказал, что не допустит этого. Запад это знал и все-таки полез на Украину. То есть, Запад лез, понимая, что будет война. Так на ком же теперь кровь? Экс-советник бывшего канцлера Германии Гельмута Коля Хорст Тельчик тоже согласен с таким подходом, и заявляет: «Это было известно также и Меркель. Поэтому нужно было изначально понимать, что каждый шаг по отношению к Украине должен быть весьма деликатным». Но Запад в очередной раз решил проверить решимость Путина, и в очередной раз ошибся. Путина нельзя шантажировать.

Если кому-то кажется, что Путину больше нечего предъявить Западу, они очень сильно ошибаются. Путин еще ничего не делал в отместку, но может сделать в любой момент. Так что, удивляться потом будет поздно. Историю с «Южным потоком» помните? Это далеко не всё, и, может быть, даже не начало. Путин очень правильно выстроил логическую цепочку. И как только он сделал своё заявление о повороте трубы на Турцию, Евросоюз тут же на горящих подметках метнулся в Турцию, и давай опять предлагать фуфло.

Например, 10 миллионов долларов для помощи в развитии инфраструктуры и помощь беженцам из Сирии. Такое ощущение, что делегация Еврокомиссии, приехавшая в Турцию, какие-то недоделанные математики. Газовый хаб даст Турции миллиарды, а они предлагают 10 миллионов. Есть и еще кое-что. Как только Турция будет обладать газовым хабом, Евросоюз тут же примет её в свою банду, потому что очень хочется управлять хабом и чтобы деньги шли не Турции, а Евросоюзу. Напомним, что о Турцию Европа вытирает ноги уже 50 лет. Теперь все может поменяться с точностью до наоборот.

Но, как выясняется, и это еще не все чудеса. Обладая газовым хабом, Турция собирается запретить проход американских газовозов через Босфор. Вот это будет самый большой удар сразу в две лузы. ЕС и США теперь будут вынуждены относиться к Турции по-иному.

Так что, развитие ситуации, когда Запад попадает под противодействие России, Китая, Индии и Турции, согласитесь, не самое завидное. В таких случаях те, кто сегодня призывает, как госпожа Меркель: «…необходимо любой ценой показать русским, что они являются агрессорами, и их политическая система для нас неприемлема», завтра могут оказаться вместе с фрау канцлериной в незавидном положении. Немецкая бабка окажется у разбитого корыта. Учитывая, что её только переизбрали представлять партию христианских демократов, им придется отвечать вместе с ней. Победный марш Меркель и христианских демократов закончится одновременно, практически по команде из Кремля, вернее при отсутствии кремлевской поддержки. Что же касается самих «Мистралей», то обратный отсчет уже пошел. Ждите новостей.

 

 

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

23 комментарии на “60:100 в чью пользу счёт?

  1. 1

    Уважаемы Майкл. Слежу за Вашими статьями около года. Примерно год назад Вы умышленно не хотели давать прогнозы и озвучивали это в ответах Вашим читателям. Вы ограничивались аналитикой того, что уже произошло. Затем, Вы перешли к прогнозам. Самый большой из неудачных прогнозов это была революция на Украине. Помните баннер на заднем фоне — «До революции осталось…и к-во недель». Затем за пару недель до предполагаемой революции, сайт завис. И после «революции», Вы в одной из статей пояснили, почему она не состоялась…
    Грамотно пояснили, говорю серьезно. Но тогда зачем ее было прогнозировать да еще и с датами?
    Ну да ладно, я не хочу Вас критиковать, не имею никакого желания.
    Хочу пару слов о другом.
    Путин, Меркель, Обама или деревенский идиот — менеджеры. По моему это понятно даже школьнику. Тем не менее, читая Ваши статьи создается впечатление, что именно они принимают решение в первой инстанции. Зачем Вы их так высоко оцениваете, с точки зрения «решателей»? У каждого из них есть задачи и сроки, а вот тактика исполнения — их священный долг перед «хозяевами». Толковые менеджеры такие как Владимир Владимирович — хорошо работают, да еще и команду создают и народ его любит. А есть бестолочи, вроде бабки канцлерины. Человеческий фактор как ни крути.
    Но, если для ВВП поставлена цель подготовить вверенную ему территорию для армии и печатного станка (вместо США), то вот он и делает ее, зная или нет конечную цель. Но сроки он знает точно.
    Если Меркель поставлена цель гавкать — гавкает. Гавкать смешно или серьезно, как может так и гавкает.
    Черного поставили не случайно, для того, чтобы после общеамериканского Фергюссона — Донбасс в 13 степени с сотнями тысяч жертв, было сказано — ваша макака нарулила…Как то так примерно. Кто же хочет из нормальных рулить во времена перемен.
    Они все не приходят, их находят в рамках тех трафаретов, которые так или иначе необходимы для пути и цели той или иной территории (страны). Почему пишу территория, потому что страны будут меняться административно-политически тоже.
    Огромная к Вам просьба — пусть и закрытым текстом, но пишите о «менеджерах» поменьше как о «решателях»))
    Спасибо Вам огромное за понимание.
    Искренне Ваш читатель — Салли

  2. ОльгаОльга
    2

    «Само обязательное условие их существования — расшатывание основ общества, иначе они просто исчезнут» Это их главный видовой признак, кто не расшатывает — тот не либерал, и, следовательно, не интеллигент… А интеллигентом быть хочется, тем более если ничем другим не блещешь. Стоит присмотреться к особо расшатывающим — может, действительно — не блещут? или что-то о себе любимых замалчивают? Потому и держутся упорно за свою репутацию либералов? Исчезать то не хочется, привыкли быть на виду…

    • 3

      Множества Либерал — Интеллигент пересекаются, но не совпадают.

    • Politruk
      4

      Абсолютно!
      Безусловно, я несколько обобщил и понятие «интеллигентность» не всегда подразумевает принадлежность к тому что классик назвал: «он был либерал и большой оригинал». Интеллигент — не равен либералу. Но почти всегда: либерал — это интеллигент.
      Впрочем, ныне достаточно полно это русское явление описывает термин «либераст».

  3. 5

    Спасибо за очередную шикарную статью, уважаемый Майкл. Про Босфор не знал. Вот это дуля будет пиндосам! И ещё, в свете той бури, которая поднялась вокруг ЦБ РФ и Нагибулиной, и которая всё больше разгорается, хотелось бы услышать более подробные комментарии и аналитику. Особенно, в увязке с намёками Путина про изменение Конституции.

  4. 6

    Здравствуйте, owergreen. Спасибо за статью и за то, что читаете наши пожелания. Лично я заметил изменения и очень Вам за это благодарен. Статьи стали читаться «более взахлёб», чем раньше. Надеюсь, Вы поняли о чём я, не хотелось бы заострять на этом всеобщее внимание.

    У меня вопрос: а где можно почитать это письмо 100 подписантов, если речь не об апрельской «войне писем»? Сходу в Гугле/Яндексе я ничего такого не нашёл — даются отсылки к весенним письмам, в связи с крымскими делами. Вы по таким вещам ссылочки ещё приводили бы, вообще — красота была бы! 🙂

    Заранее благодарен.

  5. 7

    Несмотря ни на что эти ребята(Запад) уже тянут и будут тянуть Турцию в ЕС и Украину в НАТО. Это их сверхзадача. Они нас держат за индейцев и не скрывают этого. Надо точить рога. Иного пути нет.

  6. Anzhela_197
    8

    Прелестно. Майкл, Ваша чувство юмора и способность с иронией относиться к серьезнейшим проблемам неподражаемо.
    «Поставить Оланда на счетчик», «лягушатник сел играть в шашечки» или «большой удар сразу в две лузы» с соответствующим подтекстом.
    Ждем с нетерпение известий из Индии. Какой очередной ход был здесь совершен, уже точно, что не гамбит.

  7. SVLayner
    9

    Блистательно, Майкл! Особенно про игру в шашечки. )) У меня вот какой вопрос. Пусть он покажется из ряда мистечковых и бредовых. Некоторые эксперты предполагают, что на майдане, возможно и дальше использовались психотропные вещества. Называют «первитин», «каптагон» и т.д. Как По Вашему, есть ли тут доля истины? Каких бы собак не вешали на госдеп, но то что там работа виртуозно построена на «технологичности» процессов, не вызывает сомнений. По крайней мере это (вещества) хоть как то проясняет зверства против своих. Если есть смысл, то в рамках Трендов, если нет, то пару слов в этой теме.

    • 10

      Психотропники на эту шваль вряд ли кто-то стал бы тратить, тем более что в этом и нужды особой нет: укропы, особенно из Западных областей, традиционно отличаются патологической жестокостью по отношению даже к собственным землякам, не говоря уже о «чужих». Не случайно немцы использовали именно укропов для самых грязных и бесчеловечных миссий: из них, поголовно, набирали надзирателей в лагерях смерти, карательные формирования на оккупированных территориях и т.д. и т.п. Ок. 150 тысяч поляков, вырезанных на Волыни в течение марта-июля 1943г. укропами с изощренной жестокостью – это, как не крути, а цифра. На этом фоне тысячи восточноукраинцев, евреев, белоруссов из числа мирного населения – это уже так себе, семечки.

      «Геройствовали» укропы исключительно против безоружного населения, восхваляемая нынешними укропами дивизия СС «Галичина», единственный раз столкнувшись с регулярными частями Красной армии под Бродами в 1944г., фактически прекратила своё существование: из 10 с лишним тысяч «вояк» уцелели не более 500 человек.

      Так что тот факт, что ополченцы под Донецком и Луганском лупят в хвост и гриву укропов и находят, после них, массовые захоронения мирного населения, может удивлять разве что непосвященных в тему: традиции предков не умирают. Укропы остаются укропами: они, как и их отцы и деды во времена ВОВ, молодцы против безоружных и овцы против молодцов.

      В психологии выделяется особый вид психологической травмы: фрустрация – подсознательная злобная агрессивность, возникающая вследствие несоответствия желаний имеющимся возможностям. В обычной ситуации фрустрант – это вполне нормальный человек, однако достаточно небольших эмоциональных отклонений и он превращается в злобного монстра, не контролирующего свои действия.

      Фрустрантов хватает в любом обществе, повседневных примеров тому предостаточно, но среди укропов их абсолютное большинство населения, это элементарно следует из того, что с ними вытворяют как собственные власти, так и забугорные «демократизаторы». А в Западных областях, плюс к этому, ещё и многолетняя историческая память: до включения в состав СССР западные укропы, в социальной иерархии, находились «ниже нижнего». Для поляков, даже из «хлопского» сословия, они были не иначе, как «быдлом», то есть скотом, для евреев – тоже чем-то вроде этого. Поэтому всё вполне логично и естественно: слова изменились, но подсознательную природу за одно-два поколения не изменишь.

      Америкосы, в этот раз, действительно сработали мастерски: они точнёхонько просчитали массовую психологию укропов и разработали алгоритм воздействия. С этой задачкой ещё придётся повозиться.

      • 11

        Уважаемый Wlad632, позвольте не согласиться с Вами. Лично знаю несколько человек, утверждающих и подтверждающих факт применения на майдане наркотиков. Женщины зрелого возраста, вернувшиеся с майдана с марте-апреле сего года (как правило, они в нормальной жизни обычные люди, там готовили еду и прочее — за идею, конечно), никогда не употреблявшие психотропных и наркотических средств, по возвращению домой обнаруживали у себя странное и жуткое состояние, ломки. И вынуждены были обращаться к врачам за помощью, где при обследовании крови и пр. обнаруживалось, что они принимали наркотики (!!??). Некоторые вынуждены были проходить лечение в психиатрических больницах — такова оказалась зависимость. Пострадавшие утверждают, что сами они не принимали «ничего такого», но вероятнее всего, наркотические и психотропные вещества подмешивались специальными людьми в пищу и чай. А поскольку в зимнее время в уличных условиях горячий чай идёт «на ура», то и количество ежедневно употребляемых наркотических средств в совокупности было достаточным, чтобы люди стали зависимы. Конечно, кто-то меньше — кто-то больше, но здесь важен сам факт. Знаю матерей, которым приходилось спасать после майдана нерадивых сыновей, поехавших туда «заработать», а вернувшихся с большой наркотической зависимостью. Отмечу, что эти факты — по Днепропетровскому региону. И тут нужно учесть, что все эти люди (их «идейность» и майданутость мы сейчас не будем рассматривать) никогда не хотели бы быть наркозависимы, это не их образ жизни. НО они оказались кем-то умышленно «обработаны» таким чудовищным образом. Кто-то это организовал, финансировал, кто-то занимался поставкой психо- нарко- средств на майдан, кто-то был послушным исполнителем задуманного…. Это была продуманная и умышленно спланированная деятельность. А после майдана этот опыт был переброшен в ряды т.н. вооруженных сил Украины. Не секрет, что многие солдаты-офицеры, попавшие в плен к ополченцам, страдали ломками и их нужно было выводить из этого состояния. Вопрос серьезный. И вопрос открытый. Эта сторона преступлений хунты на Украине сейчас мало освещается и почти не афишируется, но придет время ответить хунте и её кукловодам также и за это. С уважением.

        • 12

          Уважаемая Irina.M, обратите внимание, что вопрос был задан SVLayner по поводу возможной связи психотропников (именно их названия упомянуты) и зверств укропов в зон «АТО». Мой ответ ориентирован именно на этот момент. Рискнули укроповские «гетьманы» применять в их регулярных частях, в зоне боевых действий, иди нет – это большой вопрос, учитывая разрушительные последствия для организма солдат этих психотропников.

          Хотя укропы, судя по всему, не более, чем «одноразовый ресурс» для своих «гетьманов», так что всё может быть.Но прямой связи между зверствами над мирным населением и психотропниками нет. Их прямое назначение – «сверхмобилизация» ресурсов организма. Побочное действие того же первитина – быстрое привыкание и «ломка», то есть упадок сил, апатия и быстрое разрушение сердечно-сосудистой системы организма. Сейчас есть более «мягкие» психостимуляторы без эффекта привыкания, но они стоят очень реальных денег, поэтому для укропов это явная роскошь.

          Что касается применения психотропников на Майдане, то описанные Вами случаи «подпадают» под использование первитина в виде раствора. Это самый «древний» и самый недорогой психостимулятор. В виде таблеток очень широко применялся ещё во время ВОВ гитлеровскими войсками. Одна таблетка и трое суток свеженький, как огурчик, не нужно ни сна, ни отдыха, ни пищи. Этими трофейными чудо-таблетками, когда про них узнали, активно «подкармливались» и наши разведывательно-диверсионные подразделения. Хотя промышленное производство первитина в СССР было освоено ещё где-то в 1942г, на массовое их применение в Красной Армии так и не решились, всё-таки думали маленько о последствиях.

          • SVLayner
            13

            Я ждал ответа от Майкла, но Вам друзья, так же благодарен за комментарии. Важным считаю что здесь. Если правда, что применяют таблетки, то это что означает? На мой взгляд то, что мы имеем дела с явлениями уровня наводнения, ядерного удара или аварии на АЭС. Их нельзя умолить, упросить, провести переговоры и т.д. Кинул таблетку и пошла технология безо всяких вопросов. И все наши психологические бла бла бла — ни чего не значат. Это проблемы такого уровня, что готовых ответов на них нет.

  8. 14

    Беседа Путина и Меркель в Брисбене (конспирологическая версия) — http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=4.3#postid-99

    После такого не мудрено было бабушке Меркель «заболеть»!

    • Politruk
      15

      «Булаве», как и «Синеве» из Сев. ледовитого океана трудно не долететь до Сев. Америки, как и Тополю из Сибри через Тихий океан, но сам пассаж доставил ))

      • perplexedperplexed
        16

        На что российский лидер, после трехминутной паузы пристального взгляда на канцелярийну
        —————————
        Российский лидер оценил состояние бабки и решил не нагнетать.

        • Politruk
          17

          Собственно, сама пауза, в русских театральных традициях, способна взорвать аудиторию, а если еще и висящее на стене ружье (документы из папки) пальнет — как есть конфуз (в смысле — диффуз)…

    • SVLayner
      18

      ))) После пристального трехминутного взгляда, переговоры можно было бы завершать безо всяких натовских бумажек! Клиент и так был бы готов. )) По сильнее кашпировского бы пробрало.

    • Anzhela_197
      19

      Да, маски сброшены, господа. Интересно, когда был утвержден этот план Барбароса-2, срок очень важен, чтобы понимать и проанализировать происходящие события.
      А вообще противно. Лицемеры и подлецы. Сколько раз объединенная Европа шла против нас. Доколе.

      • Politruk
        20

        «Сколько раз объединенная Европа шла против нас. Доколе.»
        Час пробил: Продлению санкций против России, срок которых истекает в 2015 году, может помешать позиция таких государств, как Венгрия, Италия и Кипр. Частичное ослабление ограничительных мер могут поддержать также Греция и Словакия, а Франция и Германия пока выжидают, пишет Euobserver.

      • 22

        Да они просто про…моргали вспышку в 90-х, когда Россия была слаба и уязвима, тогда и надо было гонобобить нас по-полной, но это была-бы война на уничтожение. А сейчас — мы сильные, а они ослабели и олиберастились. А мы — наоборот закалились духовно и морально, особенно в последние пару лет. 🙂

  9. Politruk
    23

    Хех, по меткому выражению Георгия Федотова (рус. философ), «русская интеллигенция есть группа, движение и традиция, объединяемые идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей». Собственно, «русская интеллигенция» (читай либералы) — широкий слой образованных россиян, которые борются с российским государством, какие бы формы оно ни принимало. Само обязательное условие их существования — расшатывание основ общества, иначе они просто исчезнут 🙂

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.