Будет ли встреча в Астане, зависит от встречи в Берлине

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, УКРАИНА на 04.01.2015 , материал смотрели 27 787 раз(а).

pushilГотовящаяся встреча в Астане – дело, как оказывается, совсем не простое и нужное не только Украине или, возможно, России. Едва ли не больше, чем перечисленным двум странам, встреча нужна и остальным двум – то есть, Франции и Германии. Встреча настолько важна для них, что стороны решили сначала произвести некоторую подготовку, ну а потом уж и встречаться. Как известно, встреча назначена на 15 января, а вот на ближайший понедельник – 5 января – в Берлине запланирована встреча тех же стран, но, как сказано, на уровне «политдиректоров». Этот нечасто используемый термин в российском варианте соответствует уровню заместителя министра иностранных дел РФ или директору департамента.

Здесь есть некая невидимая дипломатическая вязь, которая не видна простым людям, но очень хорошо видна дипломатам. На встрече в Берлине Россию будет представлять Виктор Александрович Сорокин, глава 2-го департамента по делам СНГ (Белоруссия, Молдавия, Украина). Таким образом, Россия показывает, что Украина – это юрисдикция внутреннего департамента СНГ. Для России это совсем даже не уровень европейской проблемы. К примеру, по БРИКСу интересы России представляет заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Как говорят дипломаты, Рябков является шерпой. То есть, грядущая встреча в Берлине – это даже не уровень замминистра. Вот этот, сравнительно невысокий, подход говорит об определенных намерениях. Россия указывает место и Европе, и Украине. На такое унижение в Европе могут и обидеться. А на Украине? Да кто сейчас будет считаться с обидами Украины! Проблемы Украины – это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют.

При всех этих приготовлениях встречи в Астане может и не произойти. Например, если Украина в каком-то вопросе упрется, и это станет известно на встрече 5 января в Берлине, то встречи 15 января может и не быть вовсе. Зачем смешить весь мир и потом на финальной пресс-конференции выглядеть лопоухими кроликами, смотрящими в разные стороны, как это было не единожды уже и, в частности, у Путина с Обамой! Вскользь замечу, что США на таких встречах, уже по согласованной повестке, всегда стараются еще что-то ввернуть в последний момент, чего не было оговорено заранее. Ну а Путин таких экспромтов не любит – результаты таких переговоров мы видели.

Таким образом, встреча состоится лишь в том случае, если политдиректоры выйдут на какое-то соглашение. В понедельник битва по украинскому вопросу будет проходить на два уровня ниже президентского, если смотреть на уровень министра/замминистра, как на одну ступень вниз, и начальник департамента – это еще одна ступень ниже. Давайте порассуждаем, что может происходить на этой встрече.

Во-первых, хочется отметить, что «нормандский формат» не предусматривает участие США, и это некая новация прошлого политического сезона. Путину удалось не только не допустить США на игровое поле, но и просто оставить Обаму в раздевалке. Это хорошо не только для России, но и для Европы. Здесь рост самостоятельности Европы очевиден. Теперь США могут только в лице Госдепа выражать поддержку или озабоченность результатами этой встречи. Говоря футбольным языком, Госдеп теперь должен сидеть в отведенном ему секторе и кричать: «Спартак – чемпион!» или «Любишь Обаму – болей за Динамо!». В общем, кажется, в Госдепе кричалки уже готовы. Но с чем, собственно говоря, стороны собираются на эти переговоры? Какие цели ставят перед собой стороны? Ведь не соберутся же они в нормандском формате, чтобы заявить о приверженности минским договоренностям – это просто выглядеть будет тупо, это ясно даже для Псаки.

Есть информация, что Запад вынужден пойти на уступки из-за ужасного финансового положения ЕС и совсем крахового положения экономики Украины. Ждать больше нельзя: скоро подходит время статистики за прошлый год, и тут может получиться грандиозный скандал, а экономика по-прежнему летит вниз. Срочно нужны положительные новости, тогда можно будет сказать: «Да, были трудности, но мы их преодолели, и теперь всё прям-таки прёт вверх!» А дальше уже – цветы, танцы и политические фейерверки. Для Олланда это необоримое желание сбыть с рук эти чертовы «Мистрали», потому что русские на своих СУшках запросто могут заткнуть за пояс «Рафалей». Самолет, вообще-то, старенький – впервые появился в эксплуатации в 1986 году, и в 2011 году его уже решили снять с производства, но тут подвернулась Индия с заказом на 126 самолетов. Общая сумма контракта $10 млрд.

Индия начала задавать неудобные вопросы, сопоставляя ситуацию с российскими «Мистралями». Нужно сказать, что приобретение старого самолета четвертого поколения и перспектива попасть под санкции из-за какой-нибудь войны крайне высока не только в случае поставок самолетов, но и в случае поставок запчастей, а это значит зависимость на, как минимум, 20 лет. В Индии бабки пилят не хуже, чем где бы то ни было. Закупать старые и дорогие самолеты во вред своей стране и быть зависимым от поставок – мы это видим на совсем свежем примере с «Мистралями» – можно, только получив мзду и ограбив собственный народ. Рано или поздно народу это станет известно, и это приведет к потере стабильности в Индии. Коррупция – это всегда плохо. Таким образом, «Мистрали» для Франции становятся токсичными, от них просто необходимо избавиться.

У фрау канцлерины в нынешней ситуации тоже подметки уже горят, и времени на маневры тут нет. Нужно немедленное положительное решение по украинскому вопросу. Вот прямо кровь с носу. Во всем этом есть один неприятный – для Запада – момент. Положение на Востоке Украины не улучшается. Республиканцы постоянно поддавливают нац. фашистов и украинскую армию. Медленно, но уверенно.

map-nsdc-2014-10-01-ru-w680

map-nsdc-2015-01-01-ru-w680

Взгляните на карты. Республиканцы поддавливают ВСУ. Порошенко именно это и говорит: ну как же, мол, так они же давят, а у меня нет денег, и армия вот-вот разбежится. Но Евросоюз сейчас делает ставку на иное. Путин же сказал, что Украина – единое государство, а значит это внутренняя война, за которую несет ответственность господин Порошенко – ЕС не нанимался его деньгами снабжать. Это внутреннее дело Украины, а когда справитесь с этим, тогда и о вступлении в ЕС поговорим. И тут же продажная девка Запада – госпожа Меркель выступает с довольно странной фразой: «Мы никогда не имели ничего против ТС». Правда что ль? Такого бреда и количества разнонаправленных сигналов никто не ожидал, и понять что-то во всем этом решительно не возможно, кроме одного: сколь веревочка не вьется – все равно конец найдется. И, судя по всему, найдется он совсем скоро.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

29 комментарии на “Будет ли встреча в Астане, зависит от встречи в Берлине

  1. 1

    «Я не об отморозках из «Свободы» или Рады, я об обывателях, которых 40 млн. У них то же дистония и одним глицинчиком не обойдешься… А?»

    Вопрос по моему мнению надуманный. Вы считаете что эти же 40 миллионов сейчас все за ПС или СБУ, а может они сейчас все со Свободой? Почему же они сейчас не возмущаются? Мне кажется, те кто читают наш ресурс постоянно, хорошо понимают что Путин не оставит республики в составе Украины, они получат свой статус и что там думают 40 миллионов уже не так и важно. А Глицинчик или клизма, это дело вкуса каждого отдельного индивида.

    • JohnSmeeth
      2

      Солидарен с Вами, уважаемый Оwergreen.
      Насчет предпочтений 40+ миллионов.
      Есть много людей, которым массированая медиатака промыла мозги настолько, что, при разговоре с ними ясно наблюдаются признаки целого набора психических расстройств. Чего, собственно, и следовало ожидать. В Украине любое (!) мнение не совпадающее с официальной политикой нынешних властей обьявляется сеператистским, пророссийским. В отношении носителя такого мнения немедленно начинается преследования вплоть до уголовного,а то и хуже.
      Совершенно понятно, что в таких условиях люди попросту держат свое мнение при себе. Это не означает, что таких людей мало. Но, повторюсь, 24 часа в сутки в течении уже 14 месяцев все медиаресурсы проводят скоординированную операцию по созданию общественного мнения. Результат налицо.
      Последний яркий пример ушедшего года. Цитата из новогоднего поздравление президента «у нашего порога лютый враг».

    • Politruk
      3

      «Королева в восхищении!» (кот Бегемот)
      Вот именно, что «кажется».
      К сожалению, увлекаясь «Большой игрой», то бишь геополитикой, мы впадаем в искушение под шахматными фугами понимать лишь замыслы и движения элит, ТНК, если угодно Мирового правительства, совершенно пренебрегая простыми людьми.
      Собственно, элитам (в формулировке Паретто, Моски и Михельса) главное получить прибыль, а обывателям — все эти «решения» в виде корректив вносить в собственную судьбу.
      А так оно конешно, клизьма смешнее.

  2. AlexandritchAlexandritch
    4

    Возможно, ли что страх Меркель и Олланда перед внутренней ситуацией в странах превысит их стран перед Вашингтоном? По крайней мере, Олланд публично признал, что политика угроз и давления на Россию потерпела фиаско.
    Подготовка к встрече в Астане достаточно серьёзная. Перед саммитом «Нормандской четверки» 8-9 января должна состояться министерская встреча. Если на встрече министров результатов не будет, то не будет и встречи в Астане.
    Восьмого же января в Берлин летит Яценюк. Видать, он будет озвучивать какую-то позицию Вашингтона кроме как привычного клянченья денег.
    Одновременно премьер-министр РФ поручил «Газпрому» внимательно следить за ситуацией с возможным отбором Украиной российского газа.
    Ставка на встречу высока. В случае её срыва, то есть невыполнение условий Москвы, произойдёт ухудшение ситуации для Киева. И предложения свои, а они не меняются с февраля прошлого года, Москва повторит уже в новых условиях.

    • Александр.09Александр.09
      5

      А, где же одна из сторон конфликта?

      Почему нет в обсуждении стороны противной Киеву?

      Россия может тут говорить только как приграничное государство, но Франция и Германия обкакались 21 февраля того года..

  3. 6

    Уважаемый Майкл.
    Возвращаясь к вопросу роста цен на нефть и курса рубля.
    Как сказал один известный актер — «Меня терзают смутные подозрения».
    Рубль начал дешеветь только тогда, когда стала дешеветь нефть. Дешевеет нефть и тут же на определенную величину падает рубль. Это если смотреть цены в долларах, а в рублях то цена почти не меняется. Немного снижается , да это есть. Но не крутое пике.
    А если рубль опускался в цене только тогда, когда падала нефть, чтоб нивелировать ущерб для бюджета. Нам же отовсюду показывали цены исключительно в долларах, а не в рублях.
    Если так, то ЦБ РФ не то что не виноват, а молодец и правительство молодец.Это значит , что они делали все правильно и при полном контроле. Рубль то не самостоятельная величина. И все крики в СМИ о предателях в Центробанке полная …./ложь.
    Возможно есть и недоработки и некомпетентность. Но в целом все верно было?

    • Anzhela_197
      7

      Вы правы в том, что последнее время ЦБ явно играет в четкой связке с Кремлем, хотя я тоже была уверенна в первичной версии о независимости ЦБ. Но сегодня кроме регулирования курса рубля они использовали кризис во благо и играя на понижение рубля снизили акции наших нефте-газовых компаний на мировых биржах, и пользуясь спровоцированным кризисом выкупили эти акции по заниженной цене. Таким образом наше государство приобрело от 20% до 30% акций наших госпредприятий ( точно никто не скажет), плюс ЦБ стал самостоятельным эмиссионным центром и ввел в нашу экономику около 700 млрд рублей в обход закона, установленным ФРС. Так что сегодня можно смело утверждать, что ЦБ на службе государства, по крайне мере много шагов уже сделано на этом пути.

      • FlerdelisFlerdelis
        8

        Не торопитесь так уж смело утверждать)
        Конечно, было бы приятнее думать, что всё это хитрый план. Но пока что, по-моему, наши экономисты абсолютно не готовы к финансовому терроризму, развязанному против России. Судя по их действиям, никакой антикризисной программы у них нет. Бегут вдогонку, пытаясь что-то там по ходу сделать и переделать, сжигают огромные деньги, пытаясь время от времени выровнять ситуацию с рублём. Вы считаете, что они наполнили бюджет — молодцы! А я вот вижу реальное снижение покупательской способности, в элементарном товарно-денежном выражении. Мы, конечно, потерпим, как уже не раз приходилось справляться с трудными периодами. Но где чёткая и адекватная сложившейся ситуации позиция экономистов? Вы её видите? Я — нет.

        • Anzhela_197
          9

          Идет война. Вы хотите увидеть четкий план наступления? Все хотят и не только мы.
          Да, есть инфляция, процентов 10. Есть подорожание импорта за счёт роста курса валюты, но в этом много полезного для экономики, это лучшее средство для наконец-то необходимого импортозамещения и развития собственных производств. Жаль, конечно, что все по нашим пословицам «пока гром не грянет- мужик не перекрестится», но что делать, многое изменили, но много еще впереди.
          Так что не стоит отчаиваться, кризис больше в наших головах и в мечтах наших «партнеров».

          • FlerdelisFlerdelis
            10

            Повышение процентной ставки — это удар по «развитию собственных производств». Вы понимаете, что повышение процента по кредитам убивает бизнес? И это, по-вашему, лучшее средство?

          • Anzhela_197
            11

            Для Flerdelis. Я не касалась процентной ставки в своем коротком опусе. Но я выскажу свои мысли. Я согласна с вашим утверждением о проблеме высокой ставки для развития бизнеса. Но я понимаю почему ЦБ это сегодня сделал, нужно было сбить спекулятивные атаки на доллар. Повысив ставки он резко снизил возможность перекачивать получения кредитов по низкой ставке и затем покупку валюты, что только разгоняло спрос на доллар. Также правительство решает вопрос о предоставление кредитов по низким процентам на целевое инвестирование производственных проектов, прямое, подчеркну. Это пока под большие проекты, под малые, уверенна, будут решать, что делать. Сегодня нет смысла брать кредиты населению и малому бизнесу под такие процентные ставки. Нужно немного подождать пока не снизятся спекуляции и не стабилизируется курс.

          • FlerdelisFlerdelis
            12

            Под вашим комментом от 07.01.2015 12:09 почему-то не было кнопки «ответ», поэтому скажу здесь — повышение процентной ставки в данном случае оказалось неэффективным, ну или эффективным на одну неделю, т.к. рубль продолжает падать. Есть более действенные методы, и грамотные экономисты должны их применять, а не выдавать примитивные, зазубренные в «вышке» уроки. И начинать нужно было ещё давно! Это о финансах. Об остальной экономике даже говорить не хочется, т.к. нет предмета для обсуждения. Мы в состоянии войны (или осады), вот и нужно исходить из этого, как в предвоенные тридцатые-сороковые.

          • Anzhela_197
            13

            Для Flerdelis. Рубль падает, так как ключевые игроки- внешние спекулянты, а ставка была повышена для отсечения внутренних. Финансовую войну они начали, вот она и продолжается.
            По промышленности, так это смотря с чем сравнивать, если с ельцинским периодом, когда страна лежала в руинах, то прогресс явно есть и нельзя его не замечать, а если с периодом СССР, то конечно, еще много чего нужно, вот и делают.
            Единственно, я уверенно, что не стоит нам принижать заслуг страны и тех, кто все таки трудится на благо. Нам всем хочется больше, лучше, быстрее, но так не бывает. Нужно терпение.

  4. sova_v_polete
    14

    Owergreen, почту гляньте, пожалуйста!

  5. Politruk
    15

    Разумеется, Украина здесь ни причем. Державы конкурируют…
    Как известно, вегето-сосудистая дистония затрагивает различные системы и органы. Основное воздействие со стороны вегетативной нервной системы оказывается на периферические нервы.
    Беря во внимание «социально-физическую» (см.) симптоматику и перспективы развития украинского кризиса, остаются открытым вопросы:
    1. Как быть с жителями ЮВ? Как и что им объяснять после почти года карательной экспедиции своего же правительства и своих же сограждан? Они сложат оружие и добровольно пойдут на гильотину СБУ, хуже — ПСов? Простят уничтожение своих близких? Добровольно подвергнутся люстрации с помощью батальона «Азов»?
    2. «Континентальная» Украина по команде ЕС и России забудет Крым? Я не об отморозках из «Свободы» или Рады, я об обывателях, которых 40 млн. У них то же дистония и одним глицинчиком не обойдешься… А?

    • sova_v_polete
      16

      Politruk:
      «2. «Континентальная» Украина по команде ЕС и России забудет Крым? Я не об отморозках из «Свободы» или Рады, я об обывателях, которых 40 млн».
      _______________________________
      А Вы, собственно, сами-то что предлагаете? Дабы успокоить эти 40 млн обывателей (коих Вы, видимо, считаете одной серой, одинаково думающей массой), вернуть Крым обратно, наплевав на желание (и безопасность, кстати!) практически всего его населения (про геополитический расклад сил в этом случае и историческую справедливость уже не говорю) или как?

      Politruk:
      «1. Как быть с жителями ЮВ? Как и что им объяснять после почти года карательной экспедиции своего же правительства и своих же сограждан? …»
      ____________________________________
      Вот те отряды, которые сами воевали — для них да, такой мир — не результат, а сплошное разочарование.
      Если же речь именно о мирных жителях, то если посмотреть многочисленные ролики с опросами мам с детьми, бабушек, которые там остались, снятые в разное время, очень часто там говорят об одном: «Нам уже все равно, лишь бы не бомбили! Ведь уже сил же больше нет никаких!» Ну Вы сами представьте, как сейчас, в мороз, сидеть с детьми в ледяных подвалах сутками, голодными, без горячей воды, да еще в страхе, что и сюда залетит какая-нибудь «Точка У»! А ведь люди же еще и болеют! Да и в домах многих нет тепла, нет газа и горячей воды — это зимой! Там же очень многие умирают в полном смысле от голода и холода! А при боевых действиях бомбить будут снова жилой сектор — это уже всем понятно.

      Все-таки нужно остановить гибель и мирного населения, и воюющих — с обеих сторон, в этом заинтересованы и Украина, и Россия. Кстати, еще зам. Стрелкова говорил о том, что эту войну пора заканчивать, т.к. идет просто целенаправленное уничтожение славянского народа.

      Чтоб на отвоеванных территориях народ не попал под люстрации и каток СБУ — вот этот вопрос, видимо, и входит в обсуждение статуса ЮВ-части и условий сохранения этих территорий (возможно, чисто формального) в составе Украины. Очень тяжелый вопрос — спору нет, но все же не зря говорят: плохой мир лучше доброй ссоры.

      P.S. Вообще, если не видели, очень рекомендую посмотреть как раз об этом ролики на форуме в «Общей теме» здесь http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=4.5: в посте AndreyM ролик «Николай Стариков раскрыл все карты Путина» и далее еще через пару постов мой с роликами «Александр Бородай: «Нам нужна великая Россия, а не Новороссия сама по себе»». Первая и вторая часть. Вот Бородай об этом очень хорошо говорит.

      • Politruk
        17

        Внушает!
        1. Обыватель — Древнерусское – обитати (обитать, жить). Это слово использовалось как название жителя какой либо местности. (Этимологический словарь русского языка Семенова).
        Крым наш! Это не обсуждается.
        Однако, я говорю о том, что именно крымский вопрос станет нарывающей раной в отношениях между нашими странами в будущем, впрочем, как и сейчас, подобно польской Катыни (знаю, что под Смоленском).
        Вменяемые и вполне адекватно мыслящие украинцы хорошо понимают природу Майдана и т.н. «движущие силы» революции. Но вопрос Крыма начисто сметает логику и здравый смысл — обида.
        И с этим придется что-то делать: или принимать Украину субъектом федерации, чтобы и для них Крым стал наш, или… «как?»
        К чему «гвоздить словом», если не до конца понятен вопрос? Ну да ладно, переживем.
        2. Согласен.
        Хотя насчет Старикова и Бородая имею отличное от Вашего мнение, но это не наша тема.

        • sova_v_polete
          18

          Politruk:
          «К чему «гвоздить словом», если не до конца понятен вопрос?»
          ——————————————————————————————
          Да, собственно, «гвоздить» никого не собиралась: Вы представили свое мнение, я свое, просто с разных точек зрения смотрим — ну так это нормально.

          По поводу Крыма. Если так подумать, без эмоций, ведь отдыхать в Крым народ с Украины продолжает ездить, никто — по крайней мере, со стороны России — препятствий не чинит, и языки там остались прежние, так ведь? А если теперь регион начнет развиваться — как курорт, водоснабжение наладят нормальное (там же в пансионатах всегда проблемы с водой были!), здания отремонтируют, да много чего еще! — тогда что, в таком случае, потеряли рядовые украинские граждане на самом-то деле?

          (Вот только не надо про такого «субъекта федерации» — хай живе отдельно! :))

          Politruk:
          «…насчет Старикова и Бородая имею отличное от Вашего мнение…»
          ————————————————————————————————
          А никто здесь непосредственно про личности и не говорит, это, действительно, не наша тема. Мы загружаем на форум информацию, которая, на наш взгляд, дает дополнительную пищу для размышлений. В данном случае, мысли довольно любопытные, согласитесь. А то что первоочередная задача — сохранить Россию, а без нее и Новороссия погибнет — разве это не так?
          _______________________________________________________________
          (Очевидно, не дождавшись появления комментария, написали еще почти-дубль, в итоге все попали в спам.)

      • FlerdelisFlerdelis
        19

        Согласна на 100%, что люди Донбасса прежде всего хотят мира.
        Мы иногда возмущаемся: что это, мол, молодые здоровые мужчины бегут с Ю-В, а не воюют? А может быть, им действительно не важно, будет ли Ю-В в составе Украины или будет суверенным? Может быть, им просто хочется мира, и прежняя жизнь их вполне устраивала? Вот когда там сформируются силы, способные (и желающие) противостоять режиму, их никакие ПСы не остановят. А наша задача — это думать о своей стране прежде всего, тем более что дело и не в Украине вовсе. И все эти санкции не из-за Украины. И они навсегда! И жизнь свою, и экономику нужно строить исходя из того, что война против России только начинается.

      • 20

        Киев, Январь 04 (ПолитНавигатор, Михаил Рябов) – В Луганской области прихожане храма УПЦ Московского Патриархата массово перешли в соседнюю церковь после того, как настоятель на проповеди выступил за «единую Украину».

        Об этом на своей страничке в социальной сети рассказал священник Александр Авдюгин, настоятель храма-часовни святых Богоотец Иоакима и Анны в честь погибших шахтеров города Ровеньки.

        «Один из священников нашего региона, в принципе неплохой батя, высказался во время проповеди, что он за «едыну Украину» и т.д. Результат: его прихожане в близлежащих приходах, в том числе, и у меня. Практически сам служит в новом пустом храме. Вот такова реальность», — написал отец Александр.

    • sova_v_polete
      21

      Gens, пожалуйста, поменьше эмоций и побольше конструктива! Ваши возражения несколько туманны, мягко говоря. Попробуйте еще раз и более аргументированно, хорошо? 🙂

    • 22

      ….. Сгинь от сюда сын верблюда и не позорь свою нацию…..

      Неприятно читать «такое». Убедительная просьба ко всем не оставлять такие комментарии, а админу не пропускать.
      И при чём здесь нация?

    • Politruk
      23

      Я, уважаемый, решил, что мы тут все воспитанные люди.

  6. 24

    Задачи очень непростые. Коня с сусликом спарить:))). Россия банкует и ей необходим длинный лаг на 1,5-2 года для отрезвления свидомитов, Меркель пытается отсрочить дефолт незалежной и боится заморозить бюргеров( выборы , да и профицит не согревает…). Ну а Порошенко сейчас свою жизннь спасает, кураторы парня уже списали ( так еще два три месяца на выгул и экшен в парламенте). Гейропейцы за любой кипеш лишь бы не замерзнуть , , немчура платит чего не потанцевать?

  7. 25

    Европой руководят какие-то чудики. Повелись на утверждения бездаря, что Россия «региональная держава» и таким образом не составит труда поставить ее на место. Но вот беда, не приучены европейцы есть сухари, и теперь Россия для них стала «слишком большая, чтобы упасть».

    • 26

      Позвольте, Artiom, с вами не согласиться. Точнее, не во всём согласиться. Не такие уж чудаки руководители европейских государств. Они понимали, что поодиночке им не выстоять. И начинали с экономической части, точнее, с финансовой. Их объединило созданное ими же самими ЕВРО, выводя из зависимости от доллара. (Кстати, этим же путём хочет идти и БРИКС и др.) Создан Европарламент с достаточно большими декларативными возможностями, но почти с полным отсутствием возможности управлять и контролировать. Тому наглядный пример Греция. Так вот, после создания ЕВРО не хватило политической воли, силы и желания уйти от политической зависимости от США, уж не говоря от военной — «попросить» их выйти из НАТО. (Это я уже размечтался. Но ведь подобные следующие шаги за горизонтом, как коммунизм, наверняка предполагались и в ЕС.) Было сделано пол-шажка и остановились, затоптались на месте. В перспективе, особенно при наращивании членов ЕС, а Украина — вообще неподъёмный балласт, -распад ЕС и естественное исчезновение ЕВРО. Так что, для кого «корова сдохнет», а для кого и не беда.

    • Александр.09Александр.09
      27

      Просто Россия такая страна, что — «падая» может и задавить на смерть Европу, да к тому же волной поднятой от «падения» могет и несколько городов в штатах смыть с карты мира.., а потом просто скажет, что поваляться захотелось, спинку почесать об страны европейские..

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.