Война в четвертом измерении

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США, УКРАИНА на 14.01.2015 , материал смотрели 56 044 раз(а).

vezhlivyiВсе-таки странно порой разворачиваются дела. Вот, казалось бы, идет война на Украине, ну самое время НАТО показать себя, скажем, установить какую-нибудь бесполетную зону в одностороннем порядке, ну чтобы быстрее войну закончить, чихать на то, что нет резолюции  СБ ООН, ну как в Югославии, или извратить резолюцию СБ ООН, скажем, как в Ливии. Почему нет? Скажете, не тот случай, и не там Украина расположена для подобных мероприятий? Ну, так Югославия от Украины не так и далеко находится. Не Антарктика же, хотя пингвины на Украине, конечно же, есть, даже можно сказать, где конкретно они сидят — в здании СБУ на четвертом этаже.

Но все же, почему в Югославии можно, а на Украине нельзя? Все дело в четвертом измерении. То есть во времени. Обычно говорят, что военные всегда готовятся к прошлой войне, то есть на примерах из прошлой войны, и только очень сильные страны готовятся к войне будущей. Так, например, США в качестве главного инструмента войны будущей, используют твиттер и фейсбук. Кстати, тут нужно кое-что прояснить. Каждое изобретение в США при патентовании всегда сначала проходит оценку военного ведомства, и если оно заинтересовалось, то оно либо старается выкупить патент, либо вступить в партнерские отношения, выделяя необходимые суммы на развитие. Так происходило и с мордокнигой и с щебеталкой. Так что, если кому-то кажется, что эти распрекрасные СМК раскрутились так замечательно сами, просьба снять розовые очки. Чудес не бывает, это дело рук спецслужб, которые имеют неограниченный ресурс и могут «продвинуть» даже дерьмо мамонта эпохи ранней палиоцены. Зачем двигать дерьмо мамонта мы сейчас рассматривать не станем. Но вернемся к тому, что происходит значительно позже того периода, хотя дерьма, что бы его двигать, полно и сейчас. Что собственно спецслужбы США успешно и делают. Однако, сейчас и не об этом тоже.

Выходит основной вопрос современности: «Почему вчера можно было с Югославией, но сегодня нельзя с Украиной?» Все очень просто — в проекции четвертого измерения суть можно выразить старорусским весьма знакомым утверждением, вроде — «ноне не то что давеча», а в географическом аспекте в исполнении представителей братских среднеазиатских республик — «здесь тебе не там – здесь тебе тут». То есть Украину нельзя распатронить так, как Югославию, чисто из этих двух русских и псевдорусских утверждений.

Но что же изменилось? Ведь нам говорят или, сказать иначе, вкачивают в голову (дерьмо мамонта?) утверждение, что Путин всё «раскрал» и так далее. Вот тут бы и задуматься. Если Путин все «раскрал», то почему «ноне не то что давеча»? Раскраденная страна становится слабее, а мы, как раз, видим обратное. Не смеют сегодня господа из НАТО бесцеремонно расширяться, и никакого комплекса проигравшей стороны у русских нет. Собственно говоря, этого и быть не может, как такового. Мало того, Путин, как известно, предложил новую военную концепцию, от которой НАТО выпучило все что могло выпучиться и ничего противопоставить так и не смогло. Занять территорию Крыма и отжать украинскую гарнизу — это потрясающий успех, который США и сегодня не могут проглотить. Именно с этим и связана настойчивость вернуть Крым, что бы базу свою разместить и главное — чтобы в истории не сохранилось и следа от этой уникальной операции во время сидения НАТО на собственной заднице с лупанием глаз.

Со своей же стороны НАТО теряет форму и становится больше похоже на стоптанный сапог. Тому есть много причин. Одна из причин — это представитель НАТО в Москве Пшель. Более гадкой рожи для русского человека придумать нельзя. Нет мы понимаем, что в НАТО не проводятся конкурсы красоты, там скорее ищут поганцев, в таком случае Пшель на месте. Но если вы из этих соображений назначаете людей, то не ждите что вас будут любить. В общем замена Пшеля уже назрела. Пусть читатель извинит автора за такой фэйс-контроль, но это чисто на уровне восприятия. Так или иначе, но никому в коммерческих фирмах, а НАТО это именно коммерческое предприятие, не придет в голову назначать людей с неправильной внешностью. Если же учесть то, что он еще и говорит то, что не нравится людям, то шансов у НАТО убедить кого-то в России просто нет. Ну не придет же в голову кому-то, в компании выпускающей зубную пасту, назначить лицом компании человека с гнилыми зубами, а вот НАТО пришло в голову именно это.

Еще один красавец — это главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Бридлав. Это еще один стоптанный сапог в этой паре. Однако не красотой единой НАТО пытается взять Россию и Европу. Мы слышим постоянные заявления от этого господина, что Россия делает то или это. Дело уже дошло до того, что его и слушать никто не хочет и, следите за развитием мысли, всё это проецируется на НАТО. НАТО очень небрежно относится к своему имиджу. Необходимо менять обоих. И Пшеля и Бридлава. Это старые люди, которые годятся только для беседы с МакКейном и не более того. Все трое воняют как гнилые зубы. Их день вчерашний, он прожит и забыт. Кто теперь вообще, намерен слушать НАТО?

Раньше НАТО боялись и потому внимали. Теперь же когда дело дошло до России, НАТО никто не боится, и вот наши замечательные господа об Россию обломали, эти самые гнилые зубы. Тот, кто не слушал представителей НАТО, всегда рисковал получить бомбардировки. В случае с Россией этого гарантировано не будет. Ну и чего тогда их бояться или слушать? Дело уже дошло до того, что как нам стало известно, один из руководителей европейского государства, в частной беседе, сказал своему сотруднику ровно то, что пишут в российских сетях: «Запасаемся попкорном и смотрим».

Вот это настоящая убийственная новость. Российские соц.сети побеждают НАТО. Из грозного оружия Запада НАТО превращается в клоуна, который корчится на арене в угоду Западу, потому что им финансируется, но у тех кто с Востока вызывает эффект назойливой мухи. Есть теперь и такие, которые ждут как НАТО получит очередную оплеуху от Путина. Всего этого, раньше не было. Это новые веяния, а у НАТО, по прежнему, старый пень Пшель и герой бельгийского фронта Бридлав.

Мир меняется вокруг нас, буквально вокруг каждого, а дряхлеющий НАТО цепляется за жизнь пугалками прошлого века. Постоянно появляются какие-то тени прошлого, вроде заявлений, что НАТО ответит в случае пересечения Россией границ ЕС. У России границами с ЕС можно назвать страны Балтии и водные границы, притом не прямые, а через нейтральные воды — страны Причерноморья. Кто мне может объяснить — кому нужно нападать на Прибалтику? О чем долдонит этот брюссельский писающий дедушка? Давным давно пора гнать в шею этих плешивых пенсионеров – сообщников альцгеймера плененных энурезом.

Миру сейчас нужны новые люди с новой идеологемой и навыками быстро считающего компьютера, а не угольного утюга-жаровни. Хватит продвигать это дерьмо мамонта, на нем фиалки уже не вырастут. Вот эти люди и загнали мир в болото, а теперь кудахчут про неуверенность в действиях России. Да Россия вас уже давно объехала, уже весь мир смеется над НАТО и над Обамой, который «не сказал бы, что Путин его обыграл». Уже все знают это, а Обама всё сидит, клубочки со старой пряжей распутывает и размышляет. Уже новый век наступил. Уже люди готовы жить без войн, а НАТО все еще старается убивать и запугивать. Пока, как можно понять, только НАТО боится само себя и кащейской рукой все тянет деньги с мира, и бомбит там, где пока еще можно. Это приведет только к одному — эти страны получат ядерное оружие, и тогда что? Тогда США получат врагов везде. Об этом кто-то в НАТО думает? Если да, то это не Бридлав. В России понимают, что НАТО это старая фанера в заколоченном разбитом окне Европы. Но Европа давно отстроилась и надобности в этой фанере нет. Вот это кому-то ясно? Если да, то это не Пшель.

Однако, и сама Европа тоже хороша. Как-то, не известно почему, принято считать Европу толерантной и демократической. События последних дней, однако, показывают что всё это весьма спорно. Вспомните, что нам говорили — религиозная терпимость? После того как мусульман оскорбили, мэр Роттердама Ахмед Абуталеб предложил мусульманам паковать чемоданы и валить… Молодец какой! Как это демократично выглядит — сначала разбомбить страны этих людей и обратить граждан в рассеяние, затем пустить в страну, оскорбить там и велеть убираться. Это говорит лишь об одном — он какой был тупой угол от бани, такой и есть до сих пор. То, что он с 15-ти лет в стране и работал журналистом, еще не говорит о том, что в его мозгах он человек. Такие люди, где бы они не родились, не смогут до конца жизни избавиться от собственного хвоста. В Шарли Эбдо паскудники были ничуть не лучше.

Кстати говоря, новая редакция журнала уже обделалась по полной программе. Новая карикатура выглядит уже совсем по-новому. Да там есть карикатура на пророка, но совсем в другом ключе. Теперь он уже на зеленом мусульманском фоне, с благочестивым лицом, с номером Шарли Эбдо и надпись сверху — «Все прощены», по другой версии «Всё прощено». Это так бы хотелось, наложившей в штаны новой редакции. На самом деле, прощено или не прощено что-либо, станет ясно позже. Не факт, например, что во время продажи журнала, даже с такой «нейтральной» карикатурой, никому не начистят физиономию. И это, возможно, самое малое.
Кто кого простил и простил ли вообще, станет известно очень скоро.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)

34 комментарии на “Война в четвертом измерении”

  1. Александр.09Александр.09
    1

    Вице-президент США Джозеф Байден обещал Арсению Яценюку в телефонном разговоре, что Вашингтон будет и дальше обещать финансовую помощь.
    Обещание Вице-президента основано на обещании президента Обамы — пообещать Украине предоставление гарантий по кредитам, при обещанном правильном поведении руководства Украины. Пока Обещание украинская сторона не обещает выполнить полностью, но обещает подумать над обещанием выполнить все обещания для получения обещанных гарантий…

    тьфу-ты, одна тавтология какая-то…, но зато — правда…

  2. sova_v_polete
    2

    Уважаемый wlad632!

    Пожалуйста, постарайтесь восстановить текст своего комментария от 14.01.2015 14:53 и разместите его здесь http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=28.0#postid-262 . Очень интересное начало было, хочется узнать продолжение!

  3. MartiniMartini
    3

    «А в это время»(с). Наш Газпром снова врезал ЕС по… «ну, вам по пояс будет». Заявил, что Европе пора начинать строить трубу к Турции, или останутся без газа. На что получил ответ:
    «Газпром» обвинили в потере имиджа надежного поставщика после решения о строительстве газопровода «Турецкий поток».
    Турция не надёжнее Украины?
    Вот у меня вопрос: На кой чёрт нам всевозможные юмористические шоу? Я не помню, чтобы я столько смеялась, в прошлом и уже в этом году, только читая статьи в различных газетах.

    • sova_v_polete
      4

      Martini 15.01.2015 02:27
      ««А в это время»(с). Наш Газпром < …> Заявил, что Европе пора начинать строить трубу к Турции, или останутся без газа».
      ______________________________________________________________

      Эту статью запостил на форуме AndreyZ в теме «Украина — Новороссия — Россия» за January 14, 2015, 18:41 http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=6.2

      P.S. Поэтому, кстати, удалила её более поздний перепост TTA49.

  4. Anzhela_197
    5

    Я умиляюсь. Вот вы тут обсуждаете, НАТО то, НАТО се, разваливается, дряхлеет…
    А в это время русские применили новое стратегическое оружие ( я правда до сих пор думала, что это беда, ан нет, оружие) — ВОДКА.
    Украинский генерал Талалай не так давно утверждал, что «российские диверсанты разлагают украинскую армию с помощью алкоголя и наркотиков непосредственно в местах дислокации воинских частей». А теперь, что «разложение происходит в местах сбора и отправки призывников … диверсанты сменили тактику…это не позволяет выполнить план по мобилизации…» Наверное поэтому решили женщин мобилизовывать…
    Русские, оказывается, могут из своей беды сделать оружие. Могут ведь, если очень захотят!? И нам после такого никакое НАТО не страшно…

  5. Александр.09Александр.09
    6

    от статьи в восторге, от того, как надобно писать публицистику (на вкус и цвет — товарищей нет)…..

    Браво маэстро..

  6. Samid2
    7

    Уважаемый Майкл Овергрин!Доброй ночи,в новостях пишут что Франция направило в БВ Авианосец официально Для Борьбы с ИГ,Хотелось бы у вас спросить,какого реальная причина Отправки Авианосца Францией?Не Ужели Вашингтон таки толкнул Лягушатников в свою Войну подстроив Терракт в Париже?Или может это попытка развязать Полномасштабную войну в Эуропе?Заранее Спасибо вам за ответ,чесно говоря просто очень интересно стало,чего эт вдруг Авианосец Франция шлет на БВ?О-о

    • sova_v_polete
      8

      Samid2 14.01.2015 22:48:
      «…в новостях пишут что Франция направило в БВ Авианосец официально Для Борьбы с ИГ…»
      _____________________________________________________________________________
      Samid2, а Вы вбейте в яндекс «…Франция направило в БВ Авианосец официально Для Борьбы с ИГ…» (скопировала Вашу цитату) и посмотрите эти новости прямо подряд, только внимательно смотрите на даты и пройдите там по всем гиперссылкам. Это нечто!
      Судя по тамошним гиперссылкам, там, похоже, некоторые ребята умеют смотреть в будущее! По крайней мере, года на два вперед. ))

      Начала было тут печатать подробности этого захватывающего исследования, но потом решила, что без скринов этого делать нельзя, а мне лень, так что уж пусть Толя Шарий этим займется, он и скрины представит и т.д. Тем более, что там хватает и укр. источников.

      Но при этом действующих, реальных ссылок на французский источник этой новости я не встретила .

      Может, я перегрелась? )))
      Кто у нас тут читает французскую прессу, AndreyZ? Было там такое?
      UPD: Martini, (15.01.2015 в 02:27) Вы правы: шоу меркнут! )))

  7. muraveimuravei
    9

    Здравствуйте, Майкл…..Мэр Роттердама новый проповедник ислама( в ЕС), постит новый вид Магометанской веры, с европейским оттенком!!! Ислам сравнительно молодая религия и имеет полное право трансформироваться и дробится как ей заблагорассудится.Интересное такое течение возникает……Хочешь жить в ЕС,(сладко и при минимальной социалке) то можешь рисовать карикатуры на пророка, а если не можешь?,вали домой и это для ЕС нормально.Ну, а шо! Как говорил Гоцман из фильма Ликвидация. В каждой вере есть люди верящие по настоящему, а есть верящие для удобства или для НЕ ВЫДЕЛЕНИЯ из «толпы» себе подобных….ВЕРЮ ПОТОМУ,ЧТО ТАК НАДО! И всё тут. Понятно ,что вдохнув воздуха «свободы» они легко улягутся под новый европейский Ислам. Побоятся потерять СОЦИАЛКУ!!!! Бог им судья.Ведь рыба ищет где глубже, а человек где лучше. И с этим ни ,чего не поделаешь видать.Будем посмотреть ,что из всего этого «варева» получится.

  8. vyacheslavvyacheslav
    10

    Вообще-то НАТО не армия, а так, клуб по интересам, политический альянс, операющийся на национальные армии Кажется единственная операция, где НАТО представлено почти полностью- это Афганистан. И результат на лицо — поражение. Единственное, что сейчас хотят эти вояки — это убраться от туда поскорей и сохранить что-то подобия лица. В Ираке воевали Американцы и Англичане, в Ливии Англичане и Французы, США был на вторых ролях. Из этого понятно, что единого военного организма НАТО не существует, и как очень точно выразился ув. Майкл — НАТО это старая фанера в заколоченном окне Европы. И никакого шапкозакидательства здесь нет, это реальность. Конечно, недооценка противника всегда чревата, вот по этому у нас и идёт строительство новой армии ускоренными темпами. В 1941 мы столкнулись с проблемой отставания.

  9. Gaf
    11

    К вопросу о 4-х мерности. Если отвлечься от концепции существования Высшего Разума, то устройство одушевленного социума не проще среды его обитания. Недавние события во Франции для их интерпретации требуют более высоких размерностей. В астрофизике, например, спокойно пользуются 9-мерным описанием миропорядка, в котором существуют черные и симметричные им в пару белые дыры, выполняющие роль «окон» при обмене энергией между отдельными Вселенными всего Мироздания. Состоявшийся на Западе «маскарад» как продолжение и предшествующих ему подобных действий по другим поводам показывает, что как в черную дыру за т.н. «горизонт» её видимости утекают все традиционные ценности цивилизации: …. . Но ведь «природа не терпит пустоты», т.е. должны же быть эти самые белые дыры – источник восполнения для уравновешивания потерь. Иначе всё канет в «тартарары». Ваша вещая птица Аист оптимист или пессимист по этому сущностному вопросу?

  10. PetroPetro
    12

    Почему вы вырезаете куски из моих очень коротких комментариев?

  11. PetroPetro
    14

    Как приятно всё это читать…зачитаешься…..
    Вот только пахнет всё это шапкозакидательством….
    А Гитлер начал с нами войну малыми силами(крыша его подвела), а как сейчас с >, маловато анализа.

  12. sova_v_polete
    15

    Друзья!

    Наш уважаемый owergreen неоднократно делал замечания по поводу комментариев большого размера. По техническим причинам под статьями их все публиковать мы не можем. Но они достаточно интересны и уже сами могут явиться предметом для обсуждения.

    Для этого на форуме в разделе «Геополитика» открыта специальная тема «Большие комментарии» http://contrpost.com/forum-2/?mingleforumaction=viewtopic&t=28#postid-262.

    Убедительная просьба: если видите, что Ваш комментарий достаточно велик, разместите его копию там — с указанием статьи в начале комментария и, если нужно, части комментария Вашего оппонента — с датой и временем, — на которую отвечаете. А под статьей оставьте начало Вашего комментария со словами «Далее — на форуме http://…») и ссылку на страницу.

    Надеемся на понимание.

    (Администратор)

  13. wlad632
    20

    = Кто кого простил и простил ли вообще, станет известно очень скоро.=

    Каким-то невероятным и странным образом рост активности терроризма начался практически сразу же после крушения СССР и распада ОВД, когда исчезла угроза глобальной ядерной войны и масса высокооплачиваемой публики на Западе осталась невостребованной…
    ———————————————————-
    Уважаемый комрад wlad632! Ваш комментарий слишком пространный. Разместите этот интересный материал на форуме, а здесь дайте на него ссылку если сочтете нужным.
    AndreyM

  14. nat2011
    21

    Майкл, Вы сегодня просто в ударе! Порадовали в очередной раз! А может не надо этих «красавцев» менять?! Как однажды сказал наш Президент «еще умных пришлют»? Может пусть еще посидят, скорее развалится это НАТО. В любом случае их конец пришел.

  15. Hitokiri
    23

    НАТО — это частное охранное предприятие. Европа (Запад) — их клиент. И отношения у них соответствующие в течении многих лет. НАТО хочет повыше расценки, а клиент хочет поменьше платить. И каждый в этом договоре находит/придумывает/создаёт свои доводы.
    Надо полагать, что НАТО как колхоз «Светлая муть» стагнировал за эти годы, ибо до недавнего времени значимых угроз для него не было, а потому тем более в условиях фин.кризиса (удобного для клиента повода) странам можно было экономить. Потому у этих «семи нянек» НАТО без глазу останется. И без второго, если будут бузить на Россию. У Европы нет в ментальности понятия «за Родину, за отчизну!», а есть только расчёт оптимальных вариантов действий: заплатить, построить, купить, или оптимально сразу ручки кверху поднять. У нас народ воевал бы всем, что под руку попадётся: сапёрной лопаткой, дак сапёрной лопаткой, если калашом, дак калашом, если есть булава, то и булавой жахнем. Было, проходили, и побеждали, и не раз. И никакой ЧОП не будет геройствовать и ложиться на амбразуру за чужую родину (а их в клиентах почти 3 десятка). А другой военной альтернативы у стран старого света нет. Интересно страны потерпевшие поражение и ущерб будут предъявлять иски к блоку, о ненадлежащем исполнении своих обязанностей, и требовать возмещение ущерба (если останется кто)?! 😀

    Довольно интересна ситуация, при которой в ходе военных действий, очень даже не исключено, что общим шушуканьем альянса будет решено например сдать врагу Данию, объяснив это тактическим/стратегическим манёвром по всё той же оптимальной логике целесообразности, а то и вообще оказание услуг согласно внесённой финансовой доли. 🙂 Можно представить лица жителей Копенгагена когда их страну, жизнь, историю, культуру, просто слили. Забавно конечно, но после фарса с Украиной уже мало что удивляет, циничность англосаксов всё отчётливее, и подобные варианты могут быть очень даже вероятными согласно западной ментальности. Как известно для СШП Европа лишь рубеж, барьер, заслонка которой прикроется от первых и основных сильных ударов, и которую с легкой руки пожертвует.

    • Politruk
      24

      Данию не сдадут, потому что Дания — одна из шести арктических держав, а Арктика — геополитическая доминанта на 21 век.
      Вот Польшу или Прибалтов — пожалуй ))

      • Hitokiri
        25

        А это уж как прижмут жаренный запах обстоятельств. Если будет выгодно, то сдадут и Данию. Я здесь больше намекаю на качество публики — что страны Европы это не те, с кем ходят в горы и в разведку. Оппортунисты до мозгов костей, что с них взять. А прибалты, да особенно ляхи — сами ручки поднимут без команды. История красноречиво это показывает. А до борьбы за Арктику — еще надо силёнки, финансы, инфраструктуру, опыт и спокойную обстановку надо иметь… не до неё сейчас Европе. Не потянут они эту гонку в ближайшие лет 5 точно.

        • Politruk
          26

          Это да — «когда в товарищах согласья нет…» (ц)
          А вот с Арктикой все сложнее
          Согласно некоторым расчетам и источникам при цене на нефть в 45 долларов становится убыточными (при условии средней цены за квартал на уровне 45-50) 100% арктических проектов (подробнее на форуме).
          Так что пока главное — застолбить участки и засекретить месторождения.
          А Европа (РИМ) в своей гордыни (чем?) традиционно недооценивает «варварскую» пассионарность.
          Ничего, спираль истории раскрутим, хвосты накрутим, дай срок 😉

      • Old GrowlerOld Growler
        27

        Дания это ещё и Шпицберген и Гренландия. Прошу не забывать.

      • Vera
        28

        Да уж скрей бы ! Мне , как бывшей «гражданине», хотелось бы на это посмотреть . (Попкорном запаслась давно).

  16. AndreyZ
    29

    Если Америка не остепенится — Россия выйдет из договора СНВ-3.
    Директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов сказал следующее: «Пока США продолжают укреплять свою безопасность способами, снижающими уровень безопасности России, говорить о дальнейшем ядерном разоружении вряд ли возможно».

  17. DonSmitDonSmit
    30

    Встречался с НАТовскими представителями дважды в прямопротивоположных ситуациях. Один раз в Афганистане в 2007г. За один день нужно было проехать четыре провинции из Кабула в Асад-абад. По пути догнали колонну Натовской бронетехники с подбитым Хаммером, который тащили волоком. Обгонять их нельзя, приближаться на дистанцию менее 50 метров нельзя. Через 15 минут прицеливания замыкающего Хаммера в лобовое стекло нашего авто пришлось свернуть на обочину и обогнать по бездорожью. Еще требование — нельзя фотографировать и даже наводить в их сторону оптические приборы — стреляют без предупреждения. Все базы обнесены как минимум шести метровыми укреплениями. С собой привозят разборные стальные сетчатые кубы, примерно на 8 куб.м., в каменоломнях набирают их камнем и Сикорским выстраивают пирамиды в несколько этажей. За время моего не долгого пребывания бОльшую угрозу ощутил именно от натовцев: большие трусы — вне базы перемещаются только в бронетехнике, без прикрытия склонны к панике и неадекватным действиям.
    Второй случай — участие в единственной совместной конференции с членами НАТО в Санкт-Петербурге. Знакомство с генералом Фейджесом. Довелось прогуляться вместе на яхте в Балтике. Милый мужичек, особенно пьяный. Сделал вывод, что все они довольно милые люди (было по представителю от каждой страны состоящей в НАТО), но потребность в собственном мнении у них вытравлено на уровне ген, совесть напрочь отсутствует, все действия производят с полной уверенностью, что их прикроют сверху, всю вину и ответственность возьмут на себя, прикажут мать убить, только ответят: «мама — ничего личного». Но как только чувствуют, что «крыша» не прикрывает их лысые головы — превращаются в щенков. К серьезным военным действиям не приспособлены. Победить любой ценой — не для них. Понятие «защищать свою родину» им не известно, да и где их родина? Движет чисто меркантильный интерес и наличие «крыши», оправдывающей любые действия.

    • Irina.MIrina.M
      31

      Поразительно. Да, такие подробности нужны, дабы приводить в чувства всяких «свидомых», рвущихся в НАТО и втягивающих в это болото свои страны и народы!

  18. khyumkhyum
    32

    «дерьмо мамонта эпохи ранней палиоцены» — крутой юмор, спасибо.

  19. Юрий Александрович
    33

    Они боятся, а вдруг до прямых боевых столкновений дойдёт? Они, наверное, тоже знают, как российские моряки в Великую Отечественную шли в рукопашную, держа в одной руке нож, в другой — гранату с выдернутой чекой.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить