Пуля пролетела …и не ага, или почему санкции на 9 месяцев

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США на 29.01.2015 , материал смотрели 43 853 раз(а).

01-02Иногда «состояние не стояния» наступает и для весьма трезвых политиков, и это, разумеется, неспроста. Это происходит в ситуации, когда уже нет никаких вразумительных способов хоть как-то повлиять на ситуацию, которая уже, без сомнения, выходит из под контроля. Как иначе можно объяснить то, что S&P снизило суверенный рейтинг России?! Собственно говоря, уже давно никто не сомневается, что рейтинговые агентства есть инструмент экономической политики США и ничего иного. Но давайте, всё же, по порядку. Из-за чего, собственно говоря, кипеж?

S&P снизило суверенный рейтинг до уровня, который не предполагает инвестиции в российскую экономику, и так же долгосрочные займы тоже запрещены. В таком случае, какой смысл в снижении рейтинга, если никаких инвестиций быть не может?

Это все равно, что запертый на три замка сарай навесить еще и шпингалет. Совершенно понятно, что это действо задумано и совершено для того, чтобы показать какие-то действия, которые на самом деле ни к чему не ведут.

Возможно, это имело бы смысл, когда Россия могла бы попробовать рефинансировать свои корпоративные и государственные долги. Но, во-первых, такой возможности нет, а во-вторых, Путин тут играет в другую игру, и снижение рейтинга может пойти ему на руку. Мусорный рейтинг российской экономики обязательно скажется на стоимости акций российских предприятий. Ну, так Путин выкупит их за копейки, он не единожды такие штуки проделывал и всегда успешно. В этом, собственно говоря, и есть слабость инвестиционных программ. Инвесторы бегут и вместо прибылей возвращаются в США с убытками, которые страховым компаниям приходится возмещать, а это снова деньги из кармана, в который должны были бы поступать налоги.

Путин снова вернет российские частные предприятия государству российскому. Есть ли в этом случае урон России? Разумеется, есть, хотя бы потому, что приходится отвлекаться от развития России, её развития и созидания. Выгодно ли это Западу? Очень маловероятно. Это, скорее всего, показывает информированным в этом смысле людям, что иных способов просто не осталось. Вспомните, в понедельник в СМИ появилась информация, что Россию отключат от SWIFT, но потом всё стихло и сдулось.

Как мы знаем, кредитные карты Мастеркард уже пытались устроить нечто подобное и теперь потеряли позиции. У России появилась своя карточная система, где у западных компаний больше нет прав заблокировать расчеты. Это сильнейший удар в нос. Сработано всё было очень быстро и точно — по-путински. Теперь «карточные жулики» глубоко сожалеют о своих инициативах и обижены действиями Обамы. Нужно ли говорить о том, что ровно то же, произойдет и со SWIFT, если бы Запад осмелился его заблокировать.

Те, кто получают от России газ и должны проплачивать эти поставки, будут всячески противодействовать такому развитию событий. Иначе наступит крах уже в мировой экономике. Есть, конечно, некий иной способ, например, заблокировать SWIFT частично, но и это не выгодно. По иронии судьбы, Западу самому важно, чтобы деньги за российские углеводороды поступали России вовремя, и она бы не прекращала поставку газа на Запад, иначе чувствительная задница немецкой фельдфебельши познает лютость собственных розг. Так же SWIFT важен Европе, иначе как Россия будет покупать что-то у той же Германии? Санкции Европа принимала против России, а не против Германии. Впрочем есть еще один аспект.

До нас доходят некие слухи, что объявленные санкции оказываются дырявыми и некоторые чиновники преспокойно ездят в запрещенную для них Европу. Так же обстоит дело и с некими компаниями, которые не хотят участвовать в санкциях и продолжают сотрудничество с Россией. Нам удалось мельком ознакомиться с весьма солидным списочком, где представлены компании весьма высокого ранга с влиянием, до которого президенту США 88 лет на лошади скакать и еще пять лет болотистой ряской плыть. Так вот эти компании очень широко представлены на российском рынке уже и еще собираются расширять свое присутствие. Об этом молчат сами компании, об этом молчат власти России и российские контрагенты, об этом же наверное нужно помолчать и нам. В этом списке есть и американские компании и европейские. Возможно, сделав через рейтинговые агентства кредитные деньги для России дороже, а вложения в российскую экономику более рискованными, Обама старается отвадить от вложений всякую хеджфондовскую мелочь с инвестициями скажем до $10 миллионов, но не может сдержать более крупную рыбу. Сдерживалка у Обамы оказалась слабовата.

А вот положение самого Обамы гораздо ниже рейтинга России. Он давно уже в зоне D, которая описывается весьма просто — «долги просрочены». Да, нобелевский лауреат так и не оправдал высокого доверия, и теперь нобелевский комитет чувствует, что ценность премии упала. Вернее, присудив Обаме свою премию они её уронили в лужу, и теперь её нужно будет как-то отчищать, иначе она деградирует.

Интересно выглядит история с грядущими санкциями. Сегодня говорил с одним из наших (американских) аналитиков (он сотрудник одного из изданий.) Аналитики сейчас ходят хмурые. Суть в следующем: американцы обеспокоены положением в ЕС из-за Греции, хотя на людях демонстрируют безразличие. Как это связано с санкциями? Очень просто. Евросоюз не уверен, что ему удастся поддерживать санкции против России и добиться новых санкций, скажем, через полгода. Даже в этот раз санкции, возможно, будет принять не так просто. Евросоюз прогнозирует ухудшение положения и, приняв сейчас санкции на 6 месяцев, понимает, что, возможно, в следующий раз мужества противостоять России может и не хватить. На сроке 9 месяцев настаивают США, вернее, американцы настаивали на санкциях на год, но компромисс был найден на сроке в 9 месяцев. Германия в этот раз очень сильно сопротивлялась.

Меркель понять можно. Следующие выборы в Германии состоятся 2017 году. Если санкции будут приняты на 9 месяцев, то действие их закончатся к концу 2015 или началу 2016 года. Какова будет ситуация в стране? Разумеется, ситуация будет хуже чем сейчас, а 2016 год — это уже начало выборной гонки. Меркель придется очень постараться, чтобы за очень короткое время восстановить разрушенное за время санкций, и тут ситуация окажется в руках Путина. Причем Германия будет зависеть от него больше, чем когда бы то ни было. Амплитуда политических колебаний в стране может быть просто громадной, по некоторым, приблизительным пока, оценкам.

Некоторые события могут захлестнуть Германию даже политической нестабильностью. Мы будем свидетелями даже возрастающей политической риторики между Германией и США. Германия в последнее время производит впечатление предателя в Западном лагере. Вывод национального золота из США для американцев выглядит очень подозрительно. Так что снижение рейтинга России агентством S&P, кажется всего лишь наивной детской забавой, и главное — это уже решенный и просчитанный вопрос для Путина. Сейчас в России уже идет активная подготовка к следующим выборам в Германии. При таком подходе выиграют ли христианские демократы следующие выборы — не понятно, но то, что немецкие выборы выиграет Путин — уже сейчас нет никакого сомнения. Впрочем, прагматичные американские аналитики называют это вполне закономерной вещью. Выборный бюджет Путина намного превосходит финансирование выборной компании любой из партий Германии.

Постоянная копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев):

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

74 комментарии на “Пуля пролетела …и не ага, или почему санкции на 9 месяцев

  1. 1

    Со временем обнаружил, а потом стал всегда считать и продолжаю считать и сейчас, что западные «рейтинговые агентства» это — «флюгеры, указывающие ветру, куда дуть»… Ну, точно так же, как действуют «авторитетные кутюрье» — если они говорят, что в следующем году будет в моде «зелёное», то будьте уверены, что уже в этом году «авторитетные тряпичных дел мастера» заказывают на производствах материю в зелёных тонах, а «авторитетные модники» уже занимают очередь «на зелёное»…

    С рейтинговыми агентствами это, конечно, серьёзнее: это — ДИРЕКТИВЫ: кредиты давать/не давать, деньги вытаскивать/вкладывать, иными словами — поддержать или угробить ту или иную фирму. От букв рейтинга «aaa…яяя» и знаков «+/-» зависит только серьёзность и срочность воздействия на «рейтингуемый объект», типа: «Срочно», «Очень срочно!», «Молния!»…

    Меня очень порадовало, что в обращении Президента (? или по поводу возвращения Крыма) прозвучали слова о том, что Китай и Россия должны создавать СВОИ рейтинговые агентства. Надеюсь, это произойдёт в ближайшее время.

  2. ElenaShubinaElenaShubina
    2

    Жалко два моих коммента «пропали без вести»… ну да ладно…
    Рейтинги агентства S&P как инструмент протекционистской полит.экономики — это понятно…. Вопрос к Майклу и присутствующим — а с чего так резко вдруг проявился протекционизм США… До толе таившийся и маскировавшийся .. Что такое реально с экономикой США, если им именно теперь понадобилось включать все рычаги механизма-протекционизма???

    • sova_v_polete
      3

      ElenaShubina: «Жалко два моих коммента «пропали без вести»…»

      Когда писали комменты, которые пропали? Сейчас гляну.

      UPD: Ваши комменты автоматом попали в спам. Восстановила, посмотрите!

      • ElenaShubinaElenaShubina
        4

        Спасибо, постараюсь больше не улетать в спам )))))

        • sova_v_polete
          5

          Это программка сама решает, так что не зарекайтесь! )) Кстати, я там заодно еще штук 6 комментов вытащила на свет, один (автор Кавалергард) отправила в проект «А вот какие мы русские?» на форум, рекомендую глянуть. Так что, если видите, что комментарий не появился в течение длительного времени, а последующие вышли, сообщайте админу — можно здесь, а можно через ЛС конкретному админу, присутствие которого видите в данный момент на форуме. Удачи!

  3. 6

    Майкл, здравствуйте. Судя по вашей статье следующий президент США республиканец? То есть у Хилово Клинтона шансов нема?……Про сарай …за тремя замками. но со шпингалетом…..это очень феерично!!!!!!……. А агенства, как впрочем и всегда, делают свою тайную, грязную работу по сохранению Бреттон-Вудского миропорядка, они для этого и создавались…….Работа такая!!! Простите !!!! ….Слуужба!!!!…Как говорил Киса Воробьянинов, из 12 стульев Ильфа и Петрова, Статья замечательная.

  4. Politruk
    7

    США просЕли 🙂
    Ну что ж, вот и нарисовался тот самый отскок.
    Forbs выдал цикл статей (2) о том, что на самом деле Украина угрожает благополучию США и пора сдавать взад:
    Существует как минимум чертова дюжина веских причин, по которым США следует воздерживаться от этой драки. Первые шесть я осветил на прошлой неделе: Украина не важна с географической точки зрения, Россия для Америки важнее, чем Украина, виноваты в украинских несчастьях и передрягах многие, а не только Москва, Вашингтон никогда не давал Украине гарантии безопасности, Владимир Путин — не Гитлер, а Россия — не нацистская Германия (и не сталинский Советский Союз), и никакого геноцида нет.
    Полностью:
    http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=16&t=64&p=606#p606

  5. 8

    Спасибо,хорошая статья.

  6. ElenaShubinaElenaShubina
    9

    Протекционизм американской экономики все более заметен.. Интересно, почему?

  7. Politruk
    10

    Как тут не вспомнить Дм. Орлова http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=16&t=43&p=616#p616, что Запад, покупая у России газ, обеспечивает укрепление ее обороноспособности.

    • 11

      И как не вспомнить, что за оборону страны надо рублями платить, а не валютой, не нефтью и не газом.
      Что отлично понимает ВВП, когда говорит иб «импортозамещении».
      Так что спасибо и французам за фокусы с «Мистралями», и прочим-разным за фокусы с санкциями и кредитами.
      Спасибо от ЦБ-экономики-промышленности-с/х РФ. Ибо не фиг разорять грядущее, продавая невосполнимое.
      «Гром грянул», пора и о душе подумать. А»цивилизаторам»пора побегать по рынку.

  8. Politruk
    12

    Нет, ну а Греция-то какова!
    Ведь может статься, что возглавит «сопротивление» в ЕС.

    • ОльгаОльга
      13

      вот уж насчёт кого я бы поостереглась обольщаться, так это насчёт греков… лукавый народ )

      • Politruk
        14

        Сам боюсь, слушай! (ц)
        Во всяком случае, первым премьера поздравил русский посол, лично. Значит работаем индивидуально, а это — залог успеха.

        • 15

          А я то все думал, кто финансирует Сиризу? Неужто….? Так ведь не бывает, чтобы партия выскочила на белый свет сама по себе, как черт из табакерки, и только по воле народа. Продвижение партии наверх и просто партийная работа — это очень большие деньги. Вкладывая деньги в партию «спонсор» всегда рассчитывает на отдачу в случае ее успеха. Очень бы хотелось узнать о спонорах Сиризы. Может это повод для темы очередной статьи?

      • 16

        Вы не правы, начиная с того, что о народе в целом так говорить нельзя. Лично мне греки очень симпатичны, и не только тем, что дольше всех противостояли фашистам во вторую мировую и дрались целых полгода, кстати больше, чем все страны Европы вместе взятые. А по сути Силы Сопротивления Греции не выпускали из рук оружие вплоть до самой победы.

  9. 19

    »
    Германия в последнее время производит впечатление предателя в Западном лагере. Вывод национального золота из США »
    Так не из США его же вывезли.

    Здесь у Меркель, как-бы туз в рукаве. Американцы вывезли с укРуины золото в Германию. И теперь золотой запас Германии как-бы восстановлен и Америка ничего не должна. Вопрос в другом как это все вылезет на выборах, вроде плюс Меркель молодец, но людей в укРуине уже много положили за это золото. Как-бы немцам вырванные золотые коронки гестаповцами не вспомнили.

  10. 20

    А знаете ребята! Товарищу Обаме надо присвоить внеочередное звание генерала и наградить орденом За заслуги перед Отечеством 1 ст и золотой звездой героя России.

  11. 23

    ВВП объявил реабилитацию капитала, и они тут же понизили рейтинг. На что фантазии хватило, то и сделали

    • Александр.09Александр.09
      24

      одновременно Англия объявила, что не возвратит ворованные деньги в Россию….

      • Politruk
        25

        ссылочку можно?

      • Anzhela_197
        26

        А что, она когда- нибудь возвращала до этого? Просто ранее старалась не говорить прямо, а сейчас все сбросили маски. Помнится мне, что в сентябре Камерун говорил, что уничтожит экономику России. Сегодня Обама говорит, что наша экономика «в клочья». Кстати, рейтинги, должны просто подтвердить сказанные слова. Может все проще, чем мы думаем. Раз «в клочья» сказали, значит надо показать, а то народ не поверит своему президенту.

  12. 27

    SWIFT. Назло бабушке отморожу уши. http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=614#p614

  13. 28

    Такое ощущение, что статья уже как бы и не нужна 🙂 Обсуждение в полном разгаре!!!!!

  14. sova_v_polete
    30

    Если так навскидку — как дилетант, не кидайтесь. Судя по картинке, речь о перспективных НГ месторождениях Таймыра. Нужны западные технологии для условий вечной мерзлоты, которых у России пока нет. В оценке запасов участвовала амер. W.L. Core Associates Inc., со своей уникальной «Gore-Sorber». Но это было давно. Полагаю, сейчас тоже нужны технологии, а для иностранных инвестиций этот район очч вкусный! И тут понижают рейтинг => вывод Evgen 29.01.2015 11:01! + заявление: «…США и ЕC собираются принять новые санкции …, которые коснутся технологических, энергетических, военных и банковских секторов экономики, передает агентство Bloomberg. В какие сроки будет принято это решение, Нуланд не уточнила». Вот! Интрига: сроки! А сроки там, видимо, критичны.
    Короче, как версия: чтоб войска Д и ЛНР прекратили наступление, иначе…
    Интрига, owergreen!! Давайте уже статью — тут сейчас уже ставки будут делать! ))

    • Politruk
      31

      Не понял насчет сроков. Таймырское месторождение с 2013-го осваивает «Русская платина», начиная с геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья.
      Может речь о Штокмановском, но оно в Баренцевом море и на сегодня добыча не рентабельна.

    • Владимир
      33

      Проблема в том, что мир изменился. И если мы раньше еще думали, что нам в мировом распределении труда что-то обломится, то теперь уже все встало на свои места. Мы кладовая. Но разрабатывать будут компании белых людей. И столбят они свое право всевозможными табу. При разработке нами новых технологий по добыче ископаемых, наверняка могут произойти какие-то аварийные ситуации. Это жизнь. И от нее никто не застрахован. И через это уже прошли компании владеющие передовыми технологиями. И тут, будьте уверены, появится некий защитник. Весь в белом. Гринпис. И опять постоянные крики о том, какие эти русские непорядочные. И нельзя им отдавать Арктику.
      А ведь нам придется пройти через это. Потому как теперь никто не будет с нами сотрудничать. У штатов свой интерес. Подсадить Европу на свою нефтяную и газовую иглу. Это будет гораздо дороже, но, как объяснят, стабильнее. На это и ломают. Пока еще есть некоторое время. У нас подписаны долгосрочные договора на поставки. И мы будем их исполнять. А вот потом????
      Поставить конкурента политическими методами в экономическую зависимость, это та самая вишенка на торте.
      И никуда уже Европа не денется.
      Она заглотила наживку. И как кролик идет в пасть удаву.

  15. 34

    Вчера страны-члены ЕС договорились о продлении антироссийских санкций до декабря 2015 года. А также ввести ограничения на доступ российских компаний к европейским финансовым
    рынкам и технологиям в нефтяной и газовых сферах и предлагалось отключить Россию от международной системы SWIFT.Украинский депутат Рады Пашинский 21 янв. сделал заявление о том, что Украина готовится ввести военное положение и объявить войну с Россией. По его словам решения и положения уже готовы. Эту «вакханалию» Россия может разом остановить.В ответ выставить ЕС ультиматум, что если Европа не отменит антироссийские санкции то будет остановлена поставка газа Европе и Украине. Будет затребован с Украины долг в 3 млр долларов ,остановлены поставки угля и электроэнергии. Или мы поступим как СССР в 1941 году.На границе с СССР Германия сконцентрировала более двухсот дивизий а мы продолжали гнать в Германию составы с зерном, наивно думая, что это поможет предовратить войну!

    • 35

      Я -за! и вместо Чуркина посадить Жириновского с Кадыровым. Хотя бы на время!

    • 37

      По поводу SWIFT — это система электронных расчетов и платежей. Введена в эксплуатацию в 1973 году. В СССР, кстати, ее не существовало был расчётно-кассовый центр — РКЦ -справлялся как то с платежами.
      И в РФ она работает с мая 1994 года, а во внутренних расчетах с декабря 2014. С 2011 года Минфин США (ну и не только он от США) имеет доступ ко всем платежам, проходящим по этой системе следовательно и ко всем платежам проходящим по России
      Главная особенность SWIFT — это мнгновенно совершаемые платежи, что весьма ценно для спекулятивных операций. Для работы же реального сектора экономики подойдёт и обычное банковское обслуживание. — факсами всё отправляли. Возникает вопрос — так кому отключение SWIFTа страшнее? ..Россия не Иран…

  16. 38

    Майкл, немного не по теме. Давно с вниманием и удовольствием читаю ваш сайт, рекомендую своим друзьям. Часто людей отталкивает ваше имя, даже не хотят читать. Расскажите о себе, кто вы, каковы ваши корни, как попали в Америку. Почему так ратуете за Россию. Если это для вас будет безопасно, конечно же.

    • 39

      Копаться в белье имеете желание? Он «взрослый мальчик», имеет право на личную жизнь. Лишняя личная информация всегда выходит боком.

      Что в имени тебе моем?
      Оно умрет, как шум печальный

      Скажи: есть память обо мне,
      Есть в мире сердце, где живу я…

      • 40

        Какое бельё? Правила вежливости-представиться. Краткая биография автора, цель данного проекта, правила (сейчас появились наконец).

        • 41

          Мадам, Вы, вероятно, совсем недавно на сайте ? Поверьте на слово : англоязычное имя автора никак не отражается на ценности его статей и уж совсем никак не уменьшает его качеств как человека и Патриота России !

        • 42

          Суди по делам (статьям), а не по кровям и родословной.
          Майкл, это не про Вас и не для Вас. Это для тех, кто может быть хочет вычислить кто Вы и где Вас найти. Для чего??? Впрочем, думаю для ЦРУ это не проблема.
          Из стихотворения о рыжей дворняге Эдуарда Асадова:
          «Ведь может быть тело дворняги,
          А сердце — чистейшей породы!»

    • Politruk
      43

      Вероятно не имя, а никнэйм?

    • 44

      Да.. Мне мое имя тож мож не нравится.. но что делать!

      • 45

        Полковник Исаев больше нравиться?

      • 46

        Майкл, милый, простите, не хотела вас обидеть! У вас красивая фамилия, я имела в виду другое. Сейчас очень сложно завоевать доверие аудитории. Просто не русская фамилия уже отталкивает, тем более англосаксонская. Мне хочется объяснить моим друзьям, что доверять можно и нужно. Не прошу ничего личного, если не хотите, не пишите о себе, вам и так некогда. Вижу вашу любовь к России, БлагоДарю за это!

        • 47

          Фамилия у нашего многоуважаемого (без всякой иронии) автора далеко не англосаксонская..происхождение — тут уж и из статей понятно — советское…. в соё время — года три или четыре назад, точно уж и не помню дату — пару раз телевидение уделило ему небольшую толику эфирного времени

        • Anzhela_197
          48

          Послушайте, неужели вы думаете, что доверие определяется фамилией? Каждый сам делает выводы, особенно со временем и при сравнении реальных фактов и других источников. Все довольно банально. Только по прошествии времени можно доверять кому- то или нет, причем это абсолютно индивидуальный процесс. Почитайте старые статьи и сделайте выводы, сейчас даже интересно, так как есть возможность сравнить результаты.

      • ElenaShubinaElenaShubina
        49

        Здравствуйте Майкл! А фамилия как-нибудь переводится? ))) Что-то зеленое? ))))
        А если по существу — Ваши читатели и мои знакомые пристрастились к чтению Вашей политической аналитики не благодаря, и не вопреки звучанию имени-фамилии, а благодаря содержанию… И Вам привет с сайта «Новороссия — территория свободного мира» )))

    • sova_v_polete
      50

      Так, друзья! Мы опять вернулись к теме «Кто такой owergreen?» ))
      В комментах под одной из статей не так давно этот вопрос уже вставал, помнится, я даже предложила организовать конкурс на лучший фантастический рассказ с подобным названием, если это мое предложение наберет достаточно большое число «лайков» (кстати, забыла, под какой статьей это было — интересно посмотреть результат!). ))
      Шутки шутками, а действительно, owergreen, похоже, это сделать придется! Не возражаете? У меня даже есть идея, каким может быть первый приз!
      Итак, отступление от темы прекращаем, но голосуем за предложение. Кто за?
      А здесь обсуждаем статью — а не биографию автора. (Читайте правила, граждане!)
      UPD: Народ, тема закрыта, всё! Как еще сказать? Остальное будет удаляться.

  17. 51

    Я дико извиняюсь за «звон со своей колокольни»…Политика — она конечно превалирует на данном временном этапе… но таки Да!восновном правильно рейтинги отражают ситуацию…
    Вот только не для обывателей этот рейтинг и не РФ даже. Он для кредиторов-инвесторов. И то, что он «не очень» говорит что вкладывать финансы в Россию на данном этапе весьма рискованно. ( скорее всего сие заключение сделано на основании инсайда — коли только S&P одни… пока.). И дело тут не только в состоянии экономики, а скорее в возможности получения вложений, да есчо и с процентами обратно — в запланированные сроки. Весьма вероятно что введут США вкупе с Брюселем ограничения на торговлю с РФ или есчо каки санкции — и вывести вложения-инвестиции без потерь не получится. И за точность прогнозов эти ребята наличием или отсутствием клиентуры, а соответственно своим материальн0-финансовым положением отвечают…так что не всё в этом вопросе однозначно.

    • 52

      До сих пор многие так думают и мечтают о рынке. Бог в помощь, только оный рынком не заведует.

      • 53

        Вы о чём? о каком рынке..?.и причём здесь Бог? я хотел лишь сказать что рейтинговые агенства дают сигналы именно западным инвесторам о степени привлекательности или риска, в той или иной стране для инвестиций. Более того, эти рейтинги — очень усреднённая вещь..как рекламма на билборде -обобщённо и без множества важных нюансов и в какойто степени ещё и выполняют роль САМОРЕКЛАМЫ для этих агенств….Хотите конкретики по перспективам и рискам в отдельно взятом направлении, области и пр. и др. — платите деньги и вам будет оччень подробный доклад, если хотите руководство как не вляпаться (это и в тех же США и ЕС не исключено), а не невнятно размазанное АAA+ или ZZZ-
        …и ещё раз — эти рейтинги не для обычных людей. Это как предварительная информация для инвесторов, бизнеса и только. А то, что журналисты сделали из этого весьма обсуждаемую тему (я сейчас не про рейтинг России на сегодняшний день, а про рейтинги стран вообще) так чем то полосы газет и эфирное время занимать нужно — тут притензии к СМИ

        • 54

          Вы опять про рынок. Мировой рынок уже определил наше место в соответствии с бытующим понятием о разделении труда. Это место для России не подходит в связи с тем, что означает небыстрое, но полное затухание и потерю лица. Восстановить самодостаточность России может только напряжённый, тяжёлый и целенаправленный труд граждан, заинтересованных в возрождении своей страны. У нас проблемы именно с этим и никакой инвестор(загадочный и весьма скользкий субъект) не заинтересован в нашем возрождении.

    • DDT_1976DDT_1976
      57

      в возможности получения вложений, да есчо и с процентами обратно — в запланированные сроки.
      Именно в этом, упомянутом вами, смысле рейтинг России и должен быть выше, чем у большинства «развитых» стран. У России не только экономика поздоровее будет (торговый баланс, бюджет, высокая доля реального сектора и т.п.), но и резервы повыше, а долги в % от ВВП — на порядок меньше.

      Так что рейтинг — липовый.

      • Politruk
        58

        Как же ему (рейтингу) быть не липовым, ежели когда S&P в 2008-м попыталось сыграть в честную и снизило рейтинг США, моментально само агентство было самым циничным образом … загнано под шконку.
        Теперь миссия S&P звучит примерно так: Что старый хозяин ннада?

    • Петр
      59

      Есть подозрение, что они такой рейтинг указали из-за возможности России в любой момент прекратить выплаты по внешним долгам (не даром в американской прессе пошла шумиха по этому поводу) …

    • sova_v_polete
      62

      Evgen 29.01.2015 11:01: «…не для обывателей этот рейтинг и не РФ даже. Он для кредиторов-инвесторов..». Совершенно верно! Нужно просто уронить рейтинг России в глазах западных инвесторов.
      Evgen : «…дело тут не только в состоянии экономики, а скорее в возможности получения вложений, да есчо и с процентами обратно — в запланированные сроки». Вот, опять сроки! «Политика — она конечно превалирует на данном временном этапе… « А, может, как раз на данном этапе превалирует экономика? А политика лишь инструмент?

    • alexye m
      63

      Рейтинговые агенства — это зазывалы «колпачников». В любой удобный момент вся эта ватага свернется. А кто возразит, тому и накостылять могут, дай бог еще живым выбраться.

  18. Politruk
    64

    Когда ситуация выходит из под контроля, стОит обращаться к классике.
    Часто в Интернете приходится читать недовольные реплики по поводу спокойствия Путина, когда «экономика разорвана в клочья» и Россия «напрочь изолирована».
    Между тем, еще Н. Макиавелли в своем «Государе» вывел формулу: Главное для государя в тяжелое время обращаться с людьми (поддаными) как обычно, т.к. зло делать поздно, а добро бесполезно, ибо его сочтут вынужденным и не воздадут за него благодарностью.

    • 65

      Насчёт добра. Когда бы Россию не протягивала руку Западу, оный всегда поворачивался Ж…..

      • Politruk
        66

        Потому как — не подданный ))
        У Запада никак не может уложиться в голове, что:

        Я в восторге от Нью-Йорка города.
        Но кепчонку не сдеру с виска.
        У советских собственная гордость:
        На буржуев смотрим свысока. (ц)

        Вот уже 90(!) лет, кстати ))

  19. sova_v_polete
    67

    Всем доброй охоты! 🙂

    По многочисленным просьбам посетителей сайта на нашем портале вывешены правила поведения и комментирования! 🙂

    Здесь как вести себя в комментариях под статьями
    Здесь как вести себя на форуме.

    Внимательно ознакомьтесь, пожалуйста, и не говорите потом, что не знали.

  20. Moosyameow1
    68

    Кто нибудь может вразумительно объяснить что вызвало приступ детского веселья в ПАСЕ?

  21. 70

    S&P выпустило пулю себе в лоб. 🙂 Потому думаю как раз и ага. 🙂 Помянем их пусть покоятся с миром.

  22. Old GrowlerOld Growler
    73

    Опять инвесторы будут сбрасывать «мусорные» как бэ акции и кто то по «мусорным» ценам их подберет?

  23. 74

    Кипеш ? Обычная череда акций » подтверждающая для взнузданной европы обоснованность громких заявлений со стороны » бравого» политика обамы . Пауз в информационном долбании по мозгам саттелитов брльше не будет. Госдеп прекрасно знает , что по лекалам фабрики грез уставший зритель начиная с определеного времени просмотра фильма начинает рассеивать свое внимание и только острые идущие по нарастающей сложности и невероятности сцены могут до конца держать зрителя в напряжении. Гу а финал — это сумма набранных денег за первый день, неделю и в разных странах проката. Ну и где они по другому свои » ценности» впаривали? Технологии отработаны , успех фильма будет… Роль злодеев в зависимости от страны жертвы . Пфганец, серб, русский , кореец…

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.