Тренды недели от 15 Февраля

Автор - TREND-A-PORTER на 12.02.2015 , материал смотрели 66 845 раз(а).

trendyПрошедшие переговоры минувшей ночью — это первый шаг к перемирию. Как вы понимаете, самого перемирия еще нет. На Западе уже один из наших источников заявил, что шаг к перемирию всегда бывает в противоположную сторону от наступательных устремлений. Он же считает, что для кого-то в этой истории и второй шаг тоже может быть в сторону отступления. История совсем не простая. Понятно, что Россия тут не отступает ни в каком смысле, а республики? Ведь вроде получается они согласились отказаться от своего нынешнего статуса? А референдум… как же его итоги? А каковы результаты переговоров для Киева? А не набьют ли морду Петрушу собственные депутаты? Вопрос очень сложный, и ответ на него — дело многотрудное. Есть и еще тысячи вопросов, которые требует немедленного освещения и мы уверены, что вы их зададите. Ваши вопросы, дамы и господа.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)

148 комментарии на “Тренды недели от 15 Февраля”

  1. LysakLysak
    1

    Вот только что ( Командующий силами НАТО в Европе Филипп Бредлав в Мюнхене заявил,что в случае если мир на Донбассе не наступит ,то авиация НАТО в ближайшие 2,3 недели нанесет массированный авиационный удар по нарушителям мирного плана .Специальные подразделения сил НАТО находящиеся в Украине сделают все чтобы артобстрелы продолжались.) Уважаемый Майкл,на сколько это правда) Неужели это пропасть)

  2. LysakLysak
    2

    Я горжусь Путиным))))Он несет мир России)))С пава Богу, что есть такой человек на планете,в своем роде единственный и ВЕЛИКИЙ )))

  3. DDT_1976DDT_1976
    3

    Думаю, всем дали выразить своё отношение к лести вообще и отношение друг к другу в частности.
    Предлагаю на этом оффтоп здесь прекратить.

  4. LysakLysak
    4

    Нитокири заносит не вту сторону)))

    • Hitokiri
      5

      Интересно в какую сторону меня должно заносить?! О_о Я что должен угождать кому бы то ни было, угождать толпе?! Кривить душой, беспристрастностью в суждениях, логикой, понятиями, конструктивностью аргументации, причинно-следственными связями, растекаться по тексту слащавыми дифирамбами в глубоком реверансе к уважаемому Майклу (как делают многие в каждой статье), или к Путину, или к кретину Навяленному и 5-ой колонне ради плюсиков?! Увольте. Массовость суждения ещё не означает его истинность. Я не против конструктивного разговора, и то только с теми кто имеет аналитическое мышление (таких тут пожалуй только 2-3 человека), остальные обычно пишут хвалебные оды да лишь постоянные вопросы.
      И если не можете правильно написать мой ник по-русски, то пишите на латинице — не ошибётесь.

    • sova_v_polete
      6

      Кстати, для этого и был в свое время открыт раздел «Давай с тобой поговорим…». Восстановила его здесь, welcome.

  5. LysakLysak
    7

    Уважаемый Антон) хватит паясничать)Статьи писать умеете, но после них остается отвращение к ним и нетолько к ним .Наоправдывайтесь.Вы всайт плюхнули ложку дегтя)))

    • Антон
      8

      Дёготь — пускай, чтоб не расслаблялись местные «аналитики» (это сейчас не об авторах проекта точно, не мне их напрягать 🙂 ).
      Я не писал статьи со студенческих времён, просто излагаю свою точку зрения так, ну чтоб совсем всё понятно было, что сказать хочу….
      А Вам, похоже (по Вашим словам) действительно «обманываться» приятнее, чем читать другую точку зрения, раз расцениваете мои слова как дёготь.
      С уважением,

  6. LysakLysak
    9

    Простите за описки.С уважением.

  7. LysakLysak
    10

    Антону.Лично мне льстит Лавров, льстит Путин, льстит Майкл Овергин. Какие люди))) Я ими восхищаюсь))) Великий Путин))) У Вас Уважаемый,нет никакой тактики и умения роавельно оценить тех,которые стремятся донести до нас, читателей,всю правду об этом нестабипьном мире. Спасибо многоуважаемому Майклу Овергину за его аналитиеу,за любовь к России, к Великому Путину, лаврову и веру в ПРАВДУ. Вправде СИЛА)))

    • Антон
      11

      Чтоб не засорять, напишу на форуме…>>>>

    • GensGens
      12

      Может хватит желчь на кулак наматывать? Проехали. Майкл уже следующую статью творит. Учитесь.»Терпение и труд всё перетрут» Ну и в качестве большой и жирной точки: «Уж сколько раз твердили миру,Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,И в сердце льстец всегда отыщет уголок.Вороне где-то бог послал кусочек сыру;….» (И.А.Крылов) И вот ещё:»…..Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся….»(Откр.3:19)
      ЗЫ: Вот это Ваше: «ВЕЛИКИЙ ПУТИН» Самому(ой) блевать не хочется? Неужели не видите разницы между реальной помощью, поддержкой и лизанием задницы???

  8. Alex PrestonManiac
    13

    Майкл, какую ответственность в реальности готовы нести Франция и Германия, поручаясь за Украину? Каков потолок их ответственности и возможностей влиять на Киев и существуют ли рычаги «спросить» с европейских подписантов в случае их бездействия? а то кажется так, что их присутствие там не более, чем присутствие, как и год назад (с Януковичем).

  9. PereswetPereswet
    14

    А ведь это, уважаемый Майкл, победа (я о Минске). И «Супер» Лаврова, и «доброе утро» со счастливым лицом ВВП. Основной удар американцев прошел по касательной.. Оторвать Европу от России не получилось. Это конец Pax Americana, это начало Европы от Лиссабона до Владивостока. Или я не прав?

  10. GEORGGEORG
    15

    Здравствуйте Майкл. Не кажется ли Вам, что по количеству и содержанию вопросов и мнений, было бы необходимо снова повторить: — «кто» против «кого», «зачем» и «почему»?

  11. GensGens
    16

    Сдаётся мне что всё же что-то хрустнуло там за большой лужей и кажись сломалось. Смотрите Ярош вопил, вопил о предательстве Поросёнка, а потом вдруг бац и подчистил все свои призывные речи заявив что сижу мол тихо не бибикаю. И это несмотря на то что Киев признаёт продолжающееся уничтожение своих орлов в котле. Однако вопрос- что бы это могло быть?

    • BorisBoris
      17

      Почти уверен, что за лужей ещё ничего не «хрустнуло» и не «сломалось». («Почти» — потому что очень хочется ошибиться!) Мне кажется, ПС (Ярошу) просто поменяли программу. Или — задачу. Типа: «не разменивайся на банальные нарушения перемирия — есть цели поважнее и почувствительнее. А пока «притухни». Чтобы принять или отвергнуть такую версию, интуиции мало — необходима информация определённого рода.

      • GensGens
        18

        Не пойму зачем Вы сами себя пугаете? Откуда такая уверенность во всемогуществе США? СССР тоже когда-то был ого-го. И ничего —- сначала хрустнул в нужном месте потом сломался ну и завалился к чертям собачьим.

  12. vitasvitas
    19

    Уважаемый Майкл, депутаты Бундестага выдвигают Меркель на Нобелевскую премию мира. Не означает ли это, в Германии зреет «бунт», а концлеру хотят подсластить пилюлю перед уходом? Попытки в своих партийных кругах уже были…

  13. sova_v_polete
    21

    По заданному вопросу Антона — где размещать большие комментарии.
    Для данной конкретной темы — вот здесь http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=121.
    А вообще, специально для этого написаны Правила сайта — в строке Меню можно развернуть вкладку «Поддержка», и там все есть (конкретно по Вашему вопросу см. п. 8 Правил сайта). Если все совсем плохо — пишите сюда help.contrpost@mail.ru 🙂

  14. SSB
    22

    Извините, но возник ещё один вопрос: Киев вдруг заявил, что не собирается амнистировать глав ДНР и ЛНР, ну я думаю, что и всех остальных — тоже (хотя, ещё вопрос: кто — кого должен амнистировать! Я уверен, что киевскую хунту и всех этих «айдаров» надо было перевешать без суда и следствия ещё ДО переговоров и ДЛЯ переговоров), а это означает, что минские переговоры УЖЕ нарушены. Реакции стран-гарантов на это заявление я не слышал. Как отреагировали Меркель, Олланд и Путин (про Парашку мы догадываемся) и почему «Цивилизованный мир» не возмутился таким заявлениям Киева, ведь это означает, что украинская сторона ЯВНО нарушает договор, тут даже на ополченцев валить не надо? Опять громкий шепоток из Вашингтона на ушко какому-нить Яйценюку? Ведь известно, как ревниво Вашингтон относится к достижениям Путина и всеми силами стремится ему насолить, а ещё, наверное, они уже решили свой металлолом не везти домой из Афгана, а бросить где-то на полпути… ну… хотя бы в Киеве, зарешав тем самым свои логистические проблемы с вывозом вооружения из Афганистана (Российские «перекладные» при таком раскладе уже не нужны), и как всегда попытавшись «убить двух кроликов» 🙂

    • Александр.09Александр.09
      23

      личное мнение:
      — Фактически вообще-то вы правы, амнистии подлежат именно члены и участники переворота
      — при любом раскладе виновата Россия (назначен виновный)
      — Россия в данной ситуации может официально признать глав ДНР и ЛНР — правительством в изгнании Украины, для этого необходим Указ Янека, распоряжение генерального прокурора Украины (в Москве сидит), и, распоряжение министра ВД Украины (в Москве) о наделении полномочиями руководство ДНР и ЛНР (передачей полномочий)…
      — Россия в этом случае официально признаёт переворот и в силу гуманитарной необходимости признаёт общение свое с совершившими переворот, а реальный исполнительный орган — не признанные республики.
      — основная ошибка Донбасса в том, что они сразу не объявили себя не признающими переворот

      в общем это только наверное создаст путаницу, а Запад будет делать всё с целью накакать России (даже если ему от этого будет хуже)

  15. TanukiTanuki
    24

    Я давно и с большим интересом читаю Ваш сайт. Многие прогнозы проходят максимально близко к реальной жизни, а поскольку каждый прогноз есть апроксимация реальности коррелирующая с множеством неизвестных факторов — то точный прогноз — это искусство. Тем не менее с последним прогнозом на мир я пожалуй не соглашусь. Мира не будет, потому что нет ни одного позитивного фактора для достиженя договорённости сторон и реализации конечной цели. Конечной целью для России является уничтожение 150-летней мистификации Адама Чарторыжского со товарищи, поддержанное императором Францем-Иосифом, подхваченное генералом Гофманом, сформулированное Грушевским и окончательно установленное Бронштейном и Кагановичем. Украинство как концепция должно быть разрушено, а русский народ должен вернуться к своему исходному объединённому состоянию вместо фальшивого триединства. Поэтому мира не будет, а будет недолгое перемирие, если оно вообще возможно. Котёл в Дебальцево варит и выбрасывает свежие трупы, которые по отзывам Стешина и Коца едят оглохшие собаки. В таких условиях война продолжится. Это логично и с военной точки зрения. ВСУ растратило боеприпасыи резервы, фронт готов рухнуть. Ополчению Нужен Мариуполь и Харьков и оно их получит. А дальше всё по следам 1942-43 годов или можно вспомнить более рание военные операции.

    • GEORGGEORG
      25

      Очень нравится мне Ваш посыл:…..» а русский народ должен вернуться к своему исходному объединённому состоянию вместо фальшивого триединства». Отлично.

  16. matveymatvey
    26

    Мне лично это соглашение кажется излишне шатким.
    На переговорах пропустили пропустили один существенный момент.
    Возможно за неимением времени и усталостью…

    О чем я?

    О ТРАКТОВКЕ каждого пункта соглашения.
    Практически сразу же можно было увидеть,
    как политики той или иной страны ПО СВОЕМУ трактуют тот или иной пункт.
    А каждый пункт имеет ряд подпунктов, каждый из которых скорее всего не прописан подробно.
    Потому что если бы каждый пункт был прописан, то мы не наблюдали бы как политики по своему понимают разные пункты.
    Теперь, мы будем наблюдать торги по каждому пункту. И каждая сторона будет доказывать другой, что на самом деле тот или иной пункт подразумевает именно то как она понимает.
    И каждый такой торг будет тем слабым звеном на котором зыждется вся конструкция.

    p.s. Психологи рекомендуют в таких случах переспрашивать: «По твоим словам, ты имеешь ввиду то-то и то-то. Я правильно понял?» Такие приемы помогают избежать лишних недоразумений.
    В случае Минского соглашения такая практика должна была быть уместной.
    И желательно если бы она входила в состав соглашения.
    И вслучае недоразумений был бы документ подтверждающий ПРАВИЛЬНУЮ трактовку,
    и… конечно же были бы свидетели.

  17. ErjioooErjiooo
    28

    Здравствуйте скажите пожалуйста как вы думаете почему доллару не дают упасть(совсем) ,может потому как он много должен.

    • Александр.09Александр.09
      29

      моё мнение по данному вопросу:
      Вероятнее всего в силу его множественности странам приходится самим его поддерживать, ибо обрушение доллара повлечёт банкротство нескольких десятков государств (экономический раз-драй начнётся)..
      С другой стороны это мощное оружие как для Китая так и для России, и при необходимости эти страны могут обрушить доллар, только каждый используя свои инструменты

  18. PetroPetro
    30

    Только зомби-дураку не понятно, что войну против России на первом этапе(на территории Украины и руками украинцев) Россия не может проиграть, ибо это и Сталинград и Москва-одновременно. Ибо это вообще конец РУССКОГО МИРА.Второго этапа-на территории России, может вообще не быть по причине сильной пятой колонны. Хотелось бы услышать от Майкла анализ ситуации без прикрас и восхвалений Путина. И не забывая, что в России не перевелись ни дураки, ни плохие дороги.

  19. GensGens
    32

    Не уверен что Овергрин станет заморачиваться с ответом на такой пустячный вопрос, но спрошу. Так на всякий случай. Ещё когда гражданский конфликт на Украине только разгорался кто то кинул в толпу утверждение что мол в гражданской войне не бывает победителей. Можно догадываться что имел в виду автор этого утверждения но его тут же многие приняли за догму. Простейший анализ исторических фактов доказывает прямо противоположное. Хотелось бы хоть немного опереться на Ваше авторитетное мнение, Майкл.

  20. Антон
    33

    Вопрос такой: Когда (наиболее вероятная, очевидная дата) США (именно США или под эгидой НАТО) введут войска на территорию Украины?

    П.С.: Читаю Ваш сайт, Майкл, около года. С февральских событий на Украине. Ваша аналитика мне по нраву, разве только есть немного лести в адрес России и её руководства, порой излишней лести;) А так вполне хорошие аналитические выкладки в художественном стиле. Сам из Донецка. Раньше политика занимала меня постольку, поскольку, а вот с февраля прошлого года начала занимать просто таки физически. Точнее донимать. До Славянска не верил, что начнётся война. Да и потом, как в тумане всё. Сейчас трудно не верить. Донецк со среды (11-02-2015) обстреливать начали ещё сильнее. Украине инъекцию войны сделали постепенно, но медицински неотвратимо. А учитывая, что такие крупные государства, как США (если сравнить с физ.телом, то обладают большой массой, а след-но и инерцией-сохранённой и устремленной силой движения без источника этой силы), если прилагают усилия к войне, значительные усилия, то потом им самим тяжело уже остановиться… А следовательно… Когда? Вы, думаю, поймёте, что это не праздное любопытство:)….

    • Антон
      34

      Думал, писать-не писать…. Решил — напишу!)
      Моё предчувствие: между 08 и 31 марта. Или в эти две даты что-то будет происходить важное. Не знаю. Только чувство. Для расчёта (умом) полностью отсутствуют первичные источники информации, в некоторых кругах их ещё называют «разведданные»:)
      Вопрос мой на половину утвердительный. Просто из того, что я вижу собственными глазами, трудно задавать вопросы с иными утверждениями.
      Хотя, вероятно, Вы знаете больше. И не согласитесь с такой постановкой. Если, конечно, вообще обратите внимание;)
      В основном комментарии забыл добавить:
      С уважением, спасибо за Ваш сайт!

    • owergreenowergreen
      35

      «разве только есть немного лести в адрес России и её руководства, порой излишней лести» определение лести: «лесть это угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности». Какой благосклонности я по вашему и от кого добиваюсь? Так же в определении лести вы можете увидеть слово «неискренность». Вы действительно думаете, что в наших статьях есть не искренность? Послушайте, я убиваю на этот сайт по 8-10 часов в день уже на протяжении трех лет. Сплю по 4-5 часов. Мы тратим свои собственные деньги, отрываем их от наших семей. Зачем? Про какую лесть вы говорите? Прошу вас, подбирайте правильно слова.

      • Александр.09Александр.09
        36

        По моему мнению Антон просто обижен на президента России за то, что он не ввёл войска и допустил кровопролитие..

        понимаете, нам русским тяжело воспринимать эти границы разделившие наше единое государство и потому мы часто недопонимаем (не хотим понять), что есть иное государство и просто так не влезешь туда, тем более нет хотя это и формальность, но хотя бы просьба жителей этих областей ввести миротворческий контингент для защиты жизни и здоровья граждан, желательно через референдум: в этом случае гумманитарное право превалирует над международными общими нормами..

        просто смотреть как гибнут твои близкие и видеть как легко Крым обеспечили защитой — обидно многим там.., они наши, русские люди, как бы их не называли

        • Антон
          37

          Вы таки проницательны. Но не до конца…
          Обиды нет, есть сожаление на объективность.
          А объективность такова, что: хочется «вот так вот»(танцевальное движение из гопака), а порядок окружающего мира — «вот такой вот» (дуля под носом).
          Да и обида вообще довольно глупое и затратное чувство. Тем более к Президенту огромного государства)))))

          Можно сколько угодно клясть этот мир, но эти чувственные волны ни к чему не приведут, если только… не попадут в резонанс:) Но это уже так называемый тонкий мир, об этом лучше не сейчас…

          И, кстати, эти слова, но под другим углом, относятся и к итогам этой недели…
          Извините, за тень на плетень, но просто настроение такое, и чем дальше развиваются событие, тем страньше и страньше…

          • Александр.09Александр.09
            38

            Я вас отлично понял..

            как я писал тут на форуме как-то, там моих родных много, часть в 30 годы того столетия оказались — «украинцами» (когда массово, селами записывали), но они там и часть из них в Донбассе, те кто молодые.., часть в Киеве брюхо чешет, наверное кто-то есть, кто и скакал…

        • GEORGGEORG
          39

          Вы абсолютно прав, Александр. Полагаю, что Россия (Путин) ещё в большой степени зависит (а значит — не свободна в выборе) от США и Европы и, конечно же, повязана по рукам и ногам «пятой и шестой колонами».

      • Hitokiri
        40

        Забавно.. как раз не думал задавать вопрос в трендах недели, ибо у меня нет вопросов по нынешним событиям, многое вполне понятно и предсказуемо. А вот на этот комментарий возник вопрос: Понимая бесполезность спрашивать кто вы, где вы, как вы, логично тогда при вашем описании о том как трудно вам даётся сей труд, спросить а вам это всё зачем? Надеюсь вам не покажется мой вопрос слишком обидным?!

        // P.S. У меня возник эффект «дежа вю», т.к. я уже слышал точно такое же от одного администратора другого сайта, после чего я ему напомнил нечто, независящее от любого его ответа.

        • Hitokiri
          41

          Вдогонку для ясности: (любители ставить минусы — расслабьтесь.. мне параллельно 🙂 )
          1) Из-за скудности информации, вопросы о Майкле Овергрин интригуют любого, кто читает этот сайт, поэтому не надо делать вид, что вам не интересен ответ на подобные вопросы.
          2) Опыт с Навяленным и прочими арабскими вёснами ничему не научил?! Открывая дверь тоже не спрашиваете «кто там?», и вообще дверь не запираете?! Лучше проявить излишнюю подозрительность, чем наивность, тем более что таинственность автора лишь усиливает актуальность вопроса, нравится это или нет.
          3) Если вернуться к ответу Майкла про лесть, то пожалуй навскидку можно вспомнить случай: про Лаврова и предложение вручить ему звание маршала РФ. Похоже на лесть на ровном месте?! Очень даже похоже. Вообще встречается по тексту, но искать того не стоит. А вот ситуация с иными комментаторами в этом смысле гораздо хуже. 😀
          4) Какие выгоды от лести (если исходить из буквы определения), то тут автору виднее. Остаётся только предполагать:
          — как писателю выгода в повышении рейтинга среди читателей, как по качеству, то благодаря этому и по количеству аудитории. Ну а потом как вариант завоевав доверие масс, можно в нужное время манипулировать в нужную сторону, как во благо, так и во зло. Примеров сейчас — уже неприлично много.
          — выгоды могут прийти неожиданно и в неожиданной форме (пожертвования, постоянное финансирование, покровительство, расширение возможностей, новые связи, расположение и т.д.), так и не прийти вовсе, ведь например с лестью нет твёрдых гарантий успеха, и применяется обычно на авось. Лесть срабатывает только тогда, когда её принимают.

          Особо впечатлительным напоминаю, что я говорю без пристрастий об общих механизмах, и не утверждаю ничего конкретно.

      • sova_v_polete
        43

        Owergreen, Антон разместил довольно большой ответ на Ваш комментарий в только что восстановленной теме раздела «Давай с тобой поговорим!» — вот здесь >>>> Вероятно, это не ошибка — хотя для больших постов к каждой статье на форуме создается отдельная тема, — а, скорее всего, приглашение к разговору именно в этой теме. Пожалуйста, загляните на огонек, а? 🙂
        UPD: Сорри, это была ошибка «новичка». Разговор перенесен туда, где ему и положено быть >>>>

      • Антон
        44

        Вот. Получилось. Почти. Наверное.
        Комментарий должен появится здесь >>>>.

        Сова_в_полёте, спасибо за образец ссылки, а то я б код пол дня бы вспоминал)))

        И всё таки на сорил комментариями не к теме))))

  21. habalog
    45

    Пламенный привет всей команде контрпоста!

    Вопрос относительно переговоров в Минске: меня не покидает ощущение, что переговоры в Минске были совсем не по Украине. Порошенко был для виду и отвода глаз вместе с «мирными договорами». Предполагаю, что настоящие соглашения остались за ширмой. Как думаете, насколько реален поэтапный вывод ЕС из орбиты контроля США?

    • matveymatvey
      46

      Приветствую Habalog!
      К Вашему вопросу я бы добавил еще пару.
      (Может кто-то из присутствующих на сайте владеет информацией).
      Последний год просматривается тенденция, как Россия переходит на взаиморассчеты со своими партнерами из других стран в национальных валютах. И движение в эту сторону серьезное.
      Это по-любому затронет доллар. Это просто вопрос времени.
      Также рано или поздно может наступить момент, когда кто-то захочет забрать у Америки вместо долларов золото. Как когда-то сделал президент Франции. Потом Штаты отказались это делать. Франция была первой и последней страной которой это получилось.
      Может поэтому США и мутят эту воду?
      А европейцы возможно понимают эти движения, но в открытую отказаться от американской валюты не могут. И ждут чтобы кто-то начал.
      Это так, размышления вслух.

      • Антон
        47

        Сделаю критичное замечание…
        А по какой причине кто-то вообще должен, к примеру, обязательно забрать золото из хранилищ США, даже в случае утраты доверия к этой фин.системе?
        В этом примере, золото отдается на хранение в качестве обеспечения международных расчётов, а не как в чулан, чтоб не украли.
        Пока США в силе подтверждать, что тот кто хранит у них золото обязательно расплатится по счетам со своими контрагентами, данная система всех устраивает. По существу, они (США) в международ.отношениях сейчас — буфер обмена, кеш. Из которого, если войдёт, то обязательно выйдет. Но только наличность. Не само золото клиента, которое обеспечивает право доступа этого клиента к буферу… заберут золото — потеряют возможность в текущих условиях совершать международные валютные операции. А значит пока не появится нового буфера, такого же надёжного и признаваемого всеми, все разговоры — пустой звук. Если люди делают — значит им выгодно, или они по другому не могут… 🙂

    • TanukiTanuki
      48

      Мне кажется, вопрос не в реальности, а собственно в этапности. Если помните такой прецедент уже был — Ганзейский торговый союз, который рухнул, если мне не изменяет память в результате происков пронырливых флорентийских банкиров в тесном сотрудничестве с венецианскими дожами. В этот раз запалом становится Греция.

  22. RusCyprus
    49

    Уважаемый Майкл! Мое мнение, Никакого перемирия не будет. Хотя оно ой как хочется и нам, и молчаливому большинству на Украине, а вот кричащему меньшинству это не подходит, так как из-за лужи команды небыло. США ни под каким предлогом не согласятся на прекращение боевых действий. Для них это нонсенс. Вот поэтому сейчас и всплывают отказы со стороны правого сектора о непризнании перемирия, что они будут продолжать войну до победного конца. В верховной раде уже высказались, что никакого изменения в конституцию не будет, помилования не будет, и переговоров с террористами не будет. И на вопрос Псаки, будут ли в таком случае применены санкции к Украине, был ответ типа «не смешите меня, какие тут могут быть санкции!!!» Все намного сложнее, чем на первый взгляд кажется. Думаю, нам надо готовится к серьезным испытаниям.

    • classik46
      50

      Ну очень показательно.Тут важна только наша подпись,это просто какой-то мазохизм и цинизм-вводить санкции пусть и для ширмы на следующий же день,а вместе с этим очередные угрозы от западных политиков.В то время когда хохлы его нарушают.
      Ситуация с украиной накаляется,а в этом году ещё и выборы в Белоруссии,Узбекистане,Киргизии(парламентские) и Таджикистане(парламентские)-подстрекательства,националисты и оппозиция.Тяжелый будет год.

  23. Валерий
    51

    ВСЕ и ВСЕ под американским колпаком. А уж тем более лидеры ведущих европейских держав. Когда еще представится возможность наедине с изгоем Путиным поговорить о европейской политике ? Прямо в глаза сказать всю правду. Для этого и 16 часов мало. Чтобы все обсосать. А дурачок Порошенко просидел для ширмы. Все равно ничего ни понял. А теперь и Лукашенко не изгой, и ДНР договора подписывает, и Мистрали можно отдать. Да и вторую «Ялту» в Минске провели. Византия однако!

  24. US15
    53

    Уважаемый Майкл! Может ли здравомыслящий человек поверить в выполнение Минского мирного плана, кстати не подписанного ни одним из глав 4х стран, после получения Киевом $17млрд от МВФ, из которых половина разворуется, а остальное пойдёт на вооружение ВСУ и Правого сектора, который сейчас на «сохранении»?

  25. alakida
    55

    Майкл, как вы расцениваете такое развитие событий — 15 февраля нацики и правосеки естественно не прекращают обстреливать Донбасс, что дает возможность Порошенко объявить их незаконными террористическими формированиями и попросить помощи миротворцев (недавно новость прошла, что в Челябинской области войска ЦВО учатся создавать и разрушать «котлы»), под эту марку Россия вводит миротворческий контингент и гасит нациков и правосеков. В выигрыше все, кроме СШП — и Европа и Россия и сама Украина. Возможен ли такой вариант или это бред? Просто Лавров проговорился со своим «лучше, чем супер»)

    • Александр.09Александр.09
      56

      «Лучше, чем — супер» — по моему мнению это малая шутка от Лаврова, очень тяжелые переговоры шли и для небольшой разрядки (ради создания ажиотажа, суеты и звонков Порошенко) министр иностранных дел России изволили пошутить-ссс

  26. US15
    57

    Уважаемый Майкл! Может ли здравомыслящий человек поверить в выполнение Минского мирного плана, кстати не подписанного ни одним из глав 4х стран, после получения Киевом $17млрд от МВФ, из которых половина разворуется, а остальное пойдёт на вооружение ВСУ и Правого сектора который сейчас на «сохранении»?

  27. Gaf
    58

    Осадок от минской постановки остался. В тенечке главные крикуны из Лондона и США — заводилы двух мировых побоищ, главными жертвами которых были Германия и Россия. И снова на ринг выталкиваются те же самые комбатанты. Дойдёт ли понимание до Европы и, главное, Германии на уровне рефлексов самосохранения того, какая роль им уготована в очередной раз?

    • Sally
      59

      В Вашем вопросе противоречие.
      Вы понимаете, что англосаксы (кукловоды Лондона и их колония-горилл с дубиной из Вашингтона), снова делают тоже самое.
      Креатив на уровне человекообразного Обамы, не более.
      И тут же ставите вопрос о «понимании»… Понимает ли абсурдность движения лягушка ползущая в пасть ужу?
      Возможно понимает. Хочет ли? Наверное не хочет. Может ли не ползти в пасть? Не может…..

      • Gaf
        60

        Обижаете Европу, сводя её к примитиву — лягушке. Раз уж речь идет на уровне зоологических аналогий, то скорее всего Европа — симбиоз посложнее даже того, что описан нашим великим баснописцем.

    • classik46
      61

      Судя по всему сейчас происходит что-то вроде все против всех и каждый пытается перетащить одеяло на себя.Тут даже Лондон ведёт свою отличную от штатов игру.И Греция скорее всего их троянский конь.Вообще старушка Англия всю историю была против Европы,как отдельный полюс силы,неважно кто стоял во главе-французы,немцы.Вообщем столкновение интересов с Германией назривал давно.И швейцарский франк очень сильно подпортил немцам настроение,а тут ещё и Греция ,как экран против долговых обязательств.И это только один фронт.Второй-это ближний восток,по моему мнению сейчас идет перетягивание каната под название ИГ.За его дальнейшую деятельность:штатам выгоден этакий катализа,а британцами нападение на Саудовскую Аравию

  28. Polina
    62

    Уважаемый Майкл! Читаю сайт давно, но пишу первый раз.
    Гора родила мышь — самая первая мысль после минского марафона. Ничего не понятно. Для чего нужна была такая срочность? По какой причине Меркель с Оландом прервали период нерукопожатности и примчались сначала в Москву, а потом в Минск? Для чего нужны были такие многокилометровые перемещения Меркель? 5-часовой марафон в Москве и 16-часовой марафон в Минске? Почему был так доволен Лавров («лучше чем супер!») и Путин после переговоров? Странной бумажкой, подписанной лишь контактной группой, нельзя всё это объяснить. Значит, скорее всего, были приняты какие-то устные соглашения… Что это за соглашения, у Вас есть предположения на этот счет?

    • Julia
      63

      Извините, Polina, если позволите, я выскажу своё предположение: всё дело в «подводных камнях». Если обратили внимание — какой злой уходил Порошенко с Минской встречи. Просто эти «подводные камни» таятся в тексте документов. Например, ответственность за неисполнение договоренностей (с 15 февраля) теперь напрямую возложено только на президента-Порошенко. Далее, т.к. республики — в составе Украины, то восстановлением разрушений должен заниматься президент страны (но это будет позже). Также Порошенко будет обязан принять новую Конституцию, которую должны будут одобрить республики и остальные области Украины и т.д. Также республики будут иметь возможность самостоятельно строить свои торговые отношения, экономику, промышленность (отчисляя налоги), а пенсии люди будут получать из казны. Понятно, что нужно будет ещё не раз встречаться, по-поводу дальнейших шагов (разработки уже деталей). Я не утверждаю, это всего лишь моё мнение… И вроде бы всё в моей голове укладывается, кроме одного: если республики остаются в составе Украины, то почему бы границы Донецкой и Луганской областей не оставить прежними? Ведь страна-то одна… Но может это следующий шаг?

    • Sally
      64

      Уважаемая Полина.
      Почему персонаж Шекспира сказал «Быть или не быть?…», почему персонаж Говорухина сказал: «Будет сидеть, я сказал!», почему персонаж Гайдая сказал «Надо Федя, надо!»?…
      Почему LOVEров (c днем Св. Валентина Вас))) сказал «Лучше, чем супер»?
      Психологи поговаривают, что в задаваемом вопросе минимум на 50% заложен ответ.
      Вы ответили на свой вопрос сами. Там есть устные договоренности, которые в 1000 раз важнее, (не только для Украины, а и для всей Европы и России) чем эти каракули на бумаге. Для «менеджеров» такого уровня не нужно мнение всего мира + нотариально заверенная бумага.
      Выводы
      Весна: смерч и боль
      Лето: перезагрузка
      Осень (конец года): свет в конце тоннеля
      2016 — победа

  29. classik46
    65

    Хотелось бы задать в этот раз сразу несколько вопросов:
    1)Что скажите насчет Кипра?
    2)На днях довольно крупный банк-HSBC,попал в топ новостей якобы из-за его связях с наркодиллерами(торговцами оружием),по рейтингам Форбс является шестой по величине компанией мира и крупнейшей в Европе.Явная целенаправленная атака,потому,как под подобную раздачу попадал уже и SCB банк «скандала по вопросу оказания финансовых услуг Ирану в условиях санкций».Оба банка-британские и оба занимают не последнее место в финансовой системе.На переговорах Меркель-Обама-это наверняка играло не последнюю роль.
    Что думаете?

  30. Politruk
    67

    ВР подготовила постановление «Об отказе президента Украины от выполнения конституционных полномочий».
    Основные претензии: отказ от введения на Украине военного положения, невыполнение полномочий, возложенных на него конституцией, что, в свою очередь, ведёт к потери контроля над управлением страной, суверенитета, территориальной целостности, попранию свобод и прав украинских граждан.
    В постановлении парламента обозначена дата внеочередных президентских выборов – 10.05.2015. (Кто -то недавно спрашивал при чем тут май?).
    Рада недавно приняла документ о лишении Януковича звания Президента Украины, что автоматически делает не легитимным президентство Петра Порошенко и предоставляет юридические основания для его быстрого смещения.
    http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=121&p=1051#p1051
    Майкл, повторяю вопрос: Нет Украины (Порошенко) — нет Соглашения?

    • owergreenowergreen
      68

      Вы можете вопрос повторять хоть 5 раз.. если он не набирает большего количества голосов читателей чем другие или хотя бы наберет столько же сколько и другие, ответить на него будет просто некогда.

    • SSB
      70

      Хоть я и не Майкл… 🙂 Ответ: У Президента Украины может быть ЛЮБОЕ имя и ЛЮБАЯ фамилия. Такого рода Соглашения — НЕ именные. А то, так со сменой власти каждая страна должна была бы перезаключать все договоры, а Штатам сам God бы велел соскочить со своего колоссального долга при приходе к власти нового президента 🙂

  31. MarBel
    71

    Уважаемый Майкл! Какие действия и что, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, должны произойти, чтобы в ЛДНР наступил мир? Каковы, на Ваш взгляд, перспективы политического и экономического устройства ЛДНР?

  32. prianik
    72

    Судя по динамике обстрелов( интенсивность не убывает) и воинствующим заявлениям рады , остановиться у ненапрыгавшихся бендеровцев не получится. Понятно , что свалят все на донецких. Америка их поддержит. Европа сделав дурное лицо промолчит и согласует санкции. Отсюда вопрос к вам уважаемый Овергрин. Готова ли Америка к войне? Учения РВСН прошедшие на днях говорят , что Россия начала осозновать степень отмороженности обамомаккейно/ клинтоновского кагала . В Америке есть проблески появления здравомыслия?

    • Александр.09Александр.09
      73

      личное мнение:

      Все учения последнего времени (год-полтора) в России есть передвижение техники скрытно к местам боевой готовности (возможность перевоза резиновых ракет не исключена), то есть ведя разговоры, Россия реально готовится.

      Искандеры завезли в П-руссию (Калининград), учения прошли, но что именно вывезли? Искандеры, или резиновые установки (спутники не могут отличить, тут наши умельцы постарались)?
      — Видимо данное перемещение войск и массовые практические мгновенные переброски 100 000 контингента войск (вспомните сколько месяцев в Ирак стягивали войска-а малахольный надеялся, что свои его не тронут) не остаются без внимания аналитиков Пентагона — Пентаграммы (давайте не считать их тупыми).
      по лично моему мнению, ВВП понимая неотвратимость войны в будущем — желает как-то её предотвратить, но готовиться к ней обязан и все громадные траты бюджета на эти цели наверное необходимы в данных условиях.

  33. yui
    74

    По итогам минских переговоров может сложиться впечатление, что Россия отказалась от своей предыдущей позиции по Украине: больше не идёт речь о федерализации Украины, отказалась от поддержки ЛНР, ДНР и согласилась на проведение выборов там по украинским законам, а значит все жертвы были напрасны. Так ли это?

  34. vitasvitas
    80

    Уважаемый Майкл! Я не стороник заговоров и фантастических идей… Но можно ли объяснить такой нацистский массовый психоз на Украине только как пропаганду газет и телевидения? Последний пример мы видели в гитлеровской Германии, и нынешние немцы как чёрт ладана избегают даже разговора об том времени. Когда может начаться «переформатирования» сознания остальных украинцев? Я сам веду свой род от запорожских казаков, которые были переселены когда-то на Кубань, поэтому эта боль сравнима с той, когда мои другие предки на Дону в гражданскую брат на брата шли…

    • Александр.09Александр.09
      81

      личная оценка событий

      — мы вероятно в какой-то степени близки, ибо моя родня из Черноморского казачества (до 1750 года нас звали: татары) и переселена была на Дон, а другие яицкие казака (по новым сведениям служили уже в 1400 годах), часть рода нашего (по мужской линии) осталась на Украине и в 30 годы их превратили в «украинцев»..
      — по моему мнению то что вы называете «затмением» есть наверное простой момент, людей отделили и их Родина-Мать лучше справляется с заботами о людях и как вообще государство, поэтому подсознательное мщение развивается, по научному не знаю что за синдром это, но видимо вот так и есть, люди сознательно замещают тоску по единой стране наложенной ненавистью, а по сути страхом перед тем, что Мать отреклась от них как бы..

    • prianik
      82

      Уважаемый Vitas, здравствуйте. Пятнадцать лет назад я ехал на машине в Крым и на мои поздравления с 9 мая , миллиционер остановивший меня ( содрать мзду с русского) , ответил , что это не праздник и его здесь не любят…. Дорога была из Харькова на Крым. Так что это у наших » онижебратьев» очень давно в сердце и голове. Не замиримся мы. Они ,с голоду подыхая ,шипеть будут , может конечно их меньшинство, но сдается мне их как раз наоборот — БОГАТО будет…

  35. Old GrowlerOld Growler
    83

    О чем тогда говорили ШЕСТНАДЦАТЬ ЧАСОВ? Представьте, сколько всего можно решить…. хотя после броска ЕБН через бедро с ГДР и НАТО гейропейцам ни на словах, ни на бумаге веры нет! И всё таки о чем говорили -договаривались?

    • SSB
      84

      Моё мнение, что 16 часов они «бодались», так как результат не устраивает на 100% ни одну из сторон. И, вот, вы возьмите позиции каждой из сторон ДО переговоров, сравните их друг с другом, а затем сравните каждую с результирующим документом. Таким образом можно понять, кто кого «перебодал». Короче, договаривались каждый о своём, а договорились до ‘Соглашения’.

      Как в анекдоте: новый русский — нищей бабушке в церкви, жалующейся Богу о своём бедственном положении: «Вот тебе 1000 рублей и ступай домой — нечего Бога по мелочам отвлекать» 🙂

  36. Natalia2011
    85

    Майкл, относительно недавно, вы писали о Медведчуке, возможно как о будущем президенте Украины. Как вы оцениваете его роль в переговорном процессе?

  37. swap
    86

    Уважаемый Майкл(или Михаил? если да то как по отчеству?)!
    Прошу Прояснить события которые сейчас происходят во круг мистралей, оланда, меркель и египетские заказы на рафали после приезда Путина в Каир. Я так понимаю, что контракт на рафали ВВП подарил оланду за что то, а что он меркель подарит? и самое важное за что? мне видится как «прикорм» рыбы в планомерном разводе с сша.
    (для администраторов: сообщения отправляются не с первого раза или не публикуются)

  38. swap
    87

    Уважаемый Майкл(или Михаил? если да то как по отчеству?)!
    Прошу Прояснить события которые сейчас происходят во круг мистралей, оланда, меркель и египетские заказы на рафали после приезда Путина в Каир. Я так понимаю, что контракт на рафали ВВП подарил оланду за что то, а что он меркель подарит? и самое важное за что? мне видится как «прикорм» рыбы в планомерном разводе с сша.

  39. AleksandrAleksandr
    88

    Создается впечатление, будто Порошенко, Меркель, Оланд одно и тоже действующее лицо, а именно: они хладнокровно, методично разрушают экономики своих стран. Разрушение идет разно скоростное, целеустремленное. Политики, избранные и не избранные, идут в наиболее разрушительном и ошибочном направлении, история повторяется с 1938 года. К самому крупному экономическому, стратегическому и культурному поражению. Это доказывает, что США совместно с ЕС хотят разрушить экономику РФ, а затем, доминируя в мире за счет разрушенной России бурно поднять уже свои экономики. Или США о ЕС не думает и заодно с экономикой РФ рассчитывает похоронить и экономику ЕС. Интересно знать Ваше мнение, Майкл.

    • classik46
      89

      Вообще здесь надо понимать,что Германии выгодно подыграть американцам именно там где их интересы пересекаются-дело в том,что немцы активно скупали долги других европейских стран,для консолидации всей Европы под их управлением,причём настолько удачливо,что даже Франция вынуждена прислушиваться канцлера и следовать за ней в тот же Кремль.Недавний демарш Центробанка Швейцарии с отвязкой франка и политика Греции могут «похоронить» эту идею.США-не нужны потрясения с долларом,Германии-потрясения на долговом рынке.Американцы уже готовы пойти на некоторые уступки и знаки доброй воли-убрав часть баз из Германии.

  40. DonSmitDonSmit
    90

    Здравствуйте, Майкл! Вопрос о наиболее реалистичном развитии «перемирия», который явно не обсуждается в политических кругах: бои будут продолжаться, в нарушении договоренностей обвинят республиканцев, оружие НАТО продолжат поставлять, санкции для РФ как минимум оставят. Какие возможны действия РФ в данной ситуации и реакция Запада на эти действия?

  41. peseni
    91

    Здравствуйте!
    Уважаемый автор не могли бы вы поделится своим мнением на предмет того чем же все таки США держат так крепко Германию (Европу)которая готова регулярно «стрелять себе в ногу» ради их интересов. И пока нет никаких оснований полагать, что Европа сможет соскочить с этого крючка?

  42. Программист из Самары
    93

    Что можно ожидать от документа, который подписали никем ни признанные люди, а так же «люди со стороны» (Кучма)?

  43. Dep
    94

    Уважаемый Майкл,
    почему молчит Англия?

  44. GensGens
    95

    В том что подписанная бумажка ни на секунду не остановит боевые действия нет ни каких сомнений. Отсюда вопрос. Зачем был подписан этот фиговый листок один из подписантов которого тоже фиговый? Это что за должность такая интересная — Второй президент Украины? Бывший президент бывшей Украины? Что выигрывает отдельно Россия и отдельно НовороссИя? Ну и в качестве лирического отступления тоже загадка каким образом наблюдателей ОБСЕ можно загнать куданить ну хоть под Дебальцево? Ну разве что при помощи заградотряда.
    ЗЫ Уверен в этой куче вопросительных знаков чётко видно основной вопрос. Заранее спасибо.

  45. vvk
    99

    Сегодня удивился, прочитав новость, что средняя цена российского газа в Европе может снизиться на 35%. С чего такие преференции для Европы, ведь им больше не от куда брать газ в таком количестве, а, учитывая введенные санкции против российской экономики, следовало бы, как минимум, оставлять цену прежней, а то и поднять. Откуда такой ветер дует?

    • SSB
      100

      Как говорит Борис Бурда: «Рискну предположить…», что цены на газ привязаны к цене на нефть по какой-то там формуле, и это давно известно. Но есть какое-то отставание (возможно, квартальное), поэтому цена на газ не меняется резко вслед за ценой на нефть.

      Другое дело, что в условиях санкций нам бы пора всем сказать, что все контракты и обязательства перестают действовать, ИБО — ФОРС-МАЖОР, и прикрутить к ценам на газ-нефть все наши убытки от санкций, так и объяснив это Западу. Запад должен увидеть и прочувствовать, что мы не будем фильтровать для него воду из колодца, в который он нахаркал. Почему мы этого не сделали? — вот ещё один мой вопрос…

      P.S. Всегда «хорошенькими» оставаться для Запада не надо — там наш «бисер» НЕ ЦЕНЯТ и НЕ ОЦЕНЯТ.

  46. Evgen
    102

    Здравствуйте! Оланд взял на себя роль посредника в общении с Путиным в вопросе Украины и республик, после самоустранения Меркель (Был с короткими визитами и у Порошенко и у Путина — получал «одобрям-с») . Меркель , как глава государства, претендующего на первую роль в ЕС не могла остатся в стороне от урегулирования конфликта, иначе точно бы осталась «в стороне». В общем показали всему миру какие они молодцы — заставили Путина сесть за стлол переговоров и наконец таки начать влиять на «сепаратистов и бандитов». И поставили свои подписи !!! Вопрос — насколько высока вероятность того, что Меркель с Оландом опять открестятся от своих обязательств и всё это затеяно только с целью выиграть вркмя для реорганизации и дооснащения ВСУ с последующими боевыми действиями до победного? Или в данном случае сохранение лица для них дороже «дружбы» с Обамой?

    • owergreenowergreen
      103

      никто из высшей четверки подписей не ставил..

      • Александр.09Александр.09
        104

        Уважаемый Михаил, возможно так лучше будет, как вы сейчас делать начали — краткие ответы на некоторые вопросы, а шоколад нам в видео — успехов Вам.

        Почему коснулся, сейчас пробегал и вижу ваши ответы, ведь так вы большему числу ответите и больше нас, Ваших почитателей возгордится от вашего секундного внимания…. (ну не могу я, язык враг мой))))))))))

        • owergreenowergreen
          105

          Александр,
          Да что мои ответы! Мне кажется важнее аналитика и объяснение того что волнует через то что известно здесь и что может быть не известно там. Тут краткими ответами не обойдешься.

          С непременным уважением

    • Программист из Самары
      106

      Оставил Вам документы на форуме для ознакомления. Глядя даже сразу же на 4-ю страницу, на подписантов, можно сделать вывод, что этот документ такая же пустышка, как и сентябрьский.
      Если модерацию прошел, то найдете тут: http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=121

  47. Anzhela_197
    107

    Майкл, день добрый.
    Хотелось бы услышать Ваши комментарии по поездке ВВП в Египет.
    Пока запад нас усиленно изолирует, Россия укрепляет независимых лидеров и создает новые центры силы. Встреча Путина в Каире, подписанные новые соглашения, как видимые, так и скрытые от всеобщего обозрения. Проходила информация, что перед поездкой ВВП много наших транспортных самолетов прибывало в Египет. Что скрыто от наших глаз там было, чего ожидать, какие реальные цели у нас в Египте?
    Заранее благодарю.

  48. sergey umrikhin
    108

    Почему в день пописания соглашения уже днем появилась информация, что и Мистраль первый готовы передать, и уже второй появился в системе AIS (стал читаться радарами), но… уже сегодня утром Олланд и его министр в один голос заявили об отсутствии условий для передачи оного корабля?
    И в качестве ремарки, складывается ощущение, что как только Меркель и Олланд попали в Европу, начали отходить от гипноза Путина (взгляд Каа) и глядя в глаза друг другу, все поняли без слов. Хотя в целом, конечно, риторика в ЕС ожидаема, бобики продолжают тявкать и вилять хвостом для своего хозяина. А лично для меня никакие слова не значат столько, сколько улыбка Путина. Вот это действительно лакмусовая бумажка.

  49. prianik
    109

    Путин гений! Перевел стрелки на меркельи ответственность за обязательное продолжение войны. Уважаемый Овергрин как Вы думаете кто первый сорвется? Порошенко , который вообще не знает когда и где ему настанет северный песец или обома , который уже в своей ревности к Путину скоро расскажет , что он мечеть шестнадцатого года развалил???
    Я ставлю наобаму ибо нервы они не железные , а он как президент совсем бледный . В историю эти чудаки хотят войти. Нет он победит. Взорвет кого или австралийского хероя ( премьера) выловят из Москвы — реки.

    • Glyuk
      110

      Более того , как мне кажется, удалось стрелки перевести на Порошенко, теперь он отвечает за режим тишины, и требовать с него тоже есть кому, тут не отвертеться франции и германии , а мы в стороне как и сшп , и судя по тому что запад снова заговорил о санкциях, он понял что его подставили.

      • azizaziz
        111

        Да Порошенко беспринципный тип,ему нарушить перемирие и обвинить в этом ополченцев — раз плюнуть! Даже сегодня глубокой ночью фашисты нанесли несколько ударов Смерчами по спящему Луганску,опять убили людей мирных.

        • classik46
          112

          Порошенко говорил,что котла-нет и само перемирие судя по твиттам наступит 15ого .
          Сейчас будут интенсивно бомбить и пытаться пробиться из Дебальцево

  50. 13th_ghost13th_ghost
    113

    Вопрос от новичка (переборол лень и зарегался).
    Что мешает Штатам отыграть долгую партию? В смысле согласится сейчас на мир, но при этом подогревать протестные настроения Западной Украины и проводя диверсии в ДНР/ЛНР. Т.о. на всей территории страны У. будет сохранятся взрывоопасная ситуация. Но, скажем, через 1-1.5 года со стороны У. может быть выставлена обученная оснащенная мотивированная группировка нациков, горящих идеей ответки, с другой стороны, в ЛНР/ДНР наоборот будет стоять вопрос организации мирной жизни и потому часть нынешней проф.армии (но по необходимости, а не по зову души) уйдет и боеспособность значительно снизится.

  51. WokkyWokky
    114

    Майкл, здравствуйте.
    Вы при беседе с аистом, упомянули, что укропы готовы согласиться и на другие границы. Вопрос: какие все-таки границы теперь будут по Вашему мнению?
    Про Порошенко: А как худ князь, так и в грязь?
    Ну и про Новороссию: Аз да буки, избавят ли от муки…Надолго ли?

  52. Сергей
    115

    Мнение: только 10% явного (соглашение-заявления), остальные 90% в ближайшее время начнет всплывать из-за «пыльных портьер». Опять слышаться возгласы «Путин слил»(с). Вопрос — кого?))
    Вопрос: ЧТО слышно о «секретных» статьях? Кое-что уже проявляется — «тихий шепот» о возможности «смягчения санкций»(и не за горами и их снятие). Неужели Боливар не выдержал двоих?

  53. AndreyZ
    116

    Хотелось бы узнать о реальной экономической ситуации в США, не дутые цифры роста, а фактическое положение дел. Из за падения мировых цен на нефть многие нефтедобывающие страны практически прекращают покупать американские долговые обязательства. Чем будет затыкаться дефицит американского бюджета?
    На форумах русскоязычные американцы восторженно коментируют подешевевший бензин и типа никакого кризиса, все «зашибись». Но что-то не верится.
    Как это видится Вам?

  54. Юрий
    117

    Дорогой Майкл, мои вопросы , 1. Чем еврейский переворот в США влияет на ситуацию на Украине?. На Украине, как я думаю, властвуют не совсем украинцы.
    2. Сколько дней у Парашенко.? 3. Какой смысл Вы вложили в Ваш логотип? , что Вы этим хотите сказать?
    С добрыми чувствами и уважением….Юрий

  55. US15
    118

    Получив кредит от МВФ, Порошенко на какое-то время усидит в президентском кресле. В период уже третьего перемирия ВСУ довооружится и устроит крупную провокацию. Это уже было! Ополченцы с самого начала этой «заварухи» воевали за независимость от Киева. Переговоры с бандеровцами о каком-то призрачном особом статусе и перемирии вызывают досаду! У Путина (которому я полностью доверяю) на Минских переговорах чувствовалась некая растерянность и неопределённость в вопросе о статусе ДНР и ЛНР. Уважаемый Майкл! У меня вопрос! Особый статус некоторых районов что подразумевает? А не «кукиш в кармане» ли это республиканцам и Путину!

  56. SSB
    119

    У меня немного запоздалый (дай-то Бог!) вопрос: Почему американцы не использовали следующую схему для втягивания России в полномасштабную войну с украми/Западом/НАТО:
    1. Запад тайно обещает Украине денежные вливания даже при объявлении ею военного положения (ОБЕЩАТЬ и ДАТЬ — разные вещи. Вспомним Сааку с его ожиданиями помощи. Для Штатов/Запада это — нормальная практика, ничего личного)
    2. Украина объявляет военное положение и войну российскому агрессору — заодно.
    3. Украина вторгается в Россию со всеми вытекающими…
    Неужели оценив свои силы, не решились?

    И второй вопрос: МВФ заявил, что выделит Украине $17 млрд. в течение 4 лет (по другим источникам $40 млрд). Значит ли это, что мы сторговались с Западом, и он вопреки своим намерениям восстановить послевоенную Украину за счёт России, пошёл на уступки и отказался от затеи принудить Россию к затратам на восстановление? Нутром чую, что нет, но в чём подвох? 🙂

    • 13th_ghost13th_ghost
      120

      Видится так. На объявление войны страной У. РФ объявляет их ударенными на всю голову и громит за пару-тройку дней. Самое интересное, что ЕС согласится с этим определением и выставить РФ агрессором никак не получится. А значит ЕС откосит со 100% гарантией от дальнейшей эскалации, а в этом вся суть затеи.
      По второму вопросу — есть подозрение, что ЕС решили пока обойтись денежными потерями, лишь бы загасить пожар. С учетом печатанья 1000+ ми-лярдов Евро 20-30 лярдов существенны, но не критичны, в отличие от потери стабильности в «воюющей европе». В итоге ЕС хочет отделаться от проблемы «малой кровью».

  57. vyacheslavvyacheslav
    121

    Ув. Майкл. Как по Вашему: — та прыть, которую проявляют Оланд и Меркель, есть давление бизнеса, несущего существенные потери, или некое осмысление серьёзности ситуации в мире. Или это просто поиск возможности и обоснованности отмены санкций и желание выйти из под опеки Вашингтона?

    • SSB
      122

      В связи с этим и у меня вопрос: В России, было, порадовались санкциям и объявили в ответ свои — для того, чтобы поднять своё сельское хозяйство и свою экономику. Неужели надежды Запада на МОМЕНТАЛЬНУЮ отмену санкций с нашей стороны в случае отмены их санкций к России оправданы, и мы предадим своих промышленников и сельскохозяйственников, возобновив импорт и опять попав в зависимость от него, продолжив отдавать НАШИ деньги ЧУЖИМ рабочим, в бюджеты ДРУГИХ стран?

  58. khyumkhyum
    123

    У меня один вопрос. Окно для комментария для меня есть , а комментарий уходит в чёрную дыру без всплеска.

  59. muraveimuravei
    125

    Здравствуйте,Майкл. Интересно узнать, каким образом влияли на переговоры США? Кто «рулил»?

  60. begemotbegemot
    126

    Уважаемый Майкл, здравствуйте.
    После окончания минских переговоров в медиа-пространстве был резко изменен тон западных СМИ. Судя по всему, Запад решил слить Петруша. Естественно, это могло произойти не просто так, взамен этого они что-то взяли взамен. Анализируя на своем любительском уровне информацию, я понял, что этим «что-то» скорее всего является ИГИЛ, с которым Путин _разрешил_ Западу устроить полномасштабную войну. Обама уже открыто озвучил, что военная кампания будет длиться 3 года. Символично было то, что он заявил об этом одновременно с переговорами в Минске.
    Вопрос собственно вот в чем: все, кина не будет, электричество кончилось? Запад отказался от проекта «Украина» и все силы бросает на Ближний Восток?

  61. ms
    132

    Как долго продлится перемирие и чем оно окончится?
    Вариант нормальной Украины как то не видится в ближайшей перспективе.
    Каков прогноз? Внутренний конфликт со смещением Порошенко или восстания регионов в пользу Новороссии (Одесса, Харьков …). Или у самого Порошенки не хватит силёнок мир блюсти.
    Почему ни один президент/канцлер никакой важной бумаги не подписал?

    • mrSecond
      133

      Это можно и так определить, не особо напрягаясь. Бумаги не подписаны, чтобы не нести формальной ответственности. Для нормализации на Украине должна произойти смена власти и, возможно не одна. Потрошенко не будет ничего блюсти, тк слишком несамостоятелен, жаден и замазан в крови. Мир продлится максимум до мая. Очень многие политики и аналитики обозначают май как некую границу чего-то.То есть к этому времени должно произойти нечто, что в очередной раз изменит баланс и расстановку сил на Украине. Причем накопление сил Новороссией и Украиной не является основанием возобновить войну. Так что главный вопрос — чего все-таки ждут к маю.

      • ms
        134

        А что в мае? Новая военная кампания? ВСУ восстанавливались с августа, в результате ни одной заметной победы, за исключением того, что закопались в землю и стоят глухо в обороне. Смогут ли восстановить потери в личном составе и технике для нового наступления? А ВСН в это время активно развиваются.
        Я думаю что сейчас более вероятна активизация внутренних процессов — смещение Порешенко, или бунт в какой-нибудь области — в Харькове, или во Львове, например.

        • mrSecond
          135

          Сейчас внутренние процессы в украинской власти — следствие более существенных событий в глобальной политике. Без команды США Потрошенко не сместят. Так вот и хочется узнать, что в мире ожидается к маю, что понадобилось заменить власть на Украине.

  62. nata17
    136

    Здравствуйте Майкл. По поводу минских переговоров есть очень сильные сомнение, что на Украину придёт мир. На Донбасс возможно и придёт, а вот на Украину я думаю скорее всего придёт хаос. Представители ДНР и ЛНР сказали, что Украина должна измениться. Я много общаюсь с беженцами, с людьми у кого есть в ополчении знакомые/родственники,так вот там как раз другая информация. Если честно не хочу все подробности выкладывать тут, на всеобщее обозрение. Так вот, Донбасс бы уже давно мог закончить войну, и хватило бы сил дойти до Киева, а по словам людей, Донбасс воюют за умы украинцев. То есть украинцы должны открыть глаза на всё происходящее. Когда встанет весь юго-восток, тогда и будет создана Новороссия, со столицей Киев.Все сегодняшние договорённости касаются только прекращения огня, чтобы был мир на Донбассе, а если Порошенко даст приказ отступать его разорвут, тогда начнётся новая волна хаоса, уже в Украине, а Донбасс будет жить под мирным небом, ну или хотя бы более спокойно. Так вот у меня такой вопрос. За что на самом деле борется Донбасс?

    • ms
      137

      —Так вот, Донбасс бы уже давно мог закончить войну, и хватило бы сил дойти до Киева
      Боеприпасы и оружие чтобы до Киева дойти откуда? С поверженных врагов как в компьютере?
      Знаменитый плач Стрелкова: Путин дай оружие и боеприпасы, а то у меня одна Нона и снарядов нет.
      А потом рассказывает про ополченцев в соседних городах, которые не берут склады с оружием, и не поддерживают его наступление.
      Донбасс с Луганском может и готовы и до Киева и до Львова дойти, только ресурсы для их побед у Путина, соответственно он и решает где и когда остановиться.
      А за что борется Донбасс и так понятно: за право не жить в дурдоме, по своим традициям, со своей историей, достойно, без унижений и оскорблений.

  63. Александр.09Александр.09
    138

    По моему деревенскому мнению, принятие данного документа это смерть Петра Алексеевича (не Романова), так как пункт 9 корректируется пунктом 11 и примечанием(1), чему многие радуются, а другие обижаются не понятно..

    по моему мнению, Путин сыграл партию послав Суркова, который принёс документы шепнув о том, что они не приемлемы и в них внесли корректировки (ст. 9 стала отсылочной на ст. 11, да и та ссылается на примечание — ну прямо как я когда-то когда юридической практикой занимался, пишешь договор, а рука сама какую-нибудь пакость выписывает для партнёра — не заметно, а реально))

    Вопрос: это сознательно ВВП так сделал для Петручио и К???

  64. Politruk
    141

    Майкл, как Вы считаете, беря во внимание п. 9 Соглашения между ЛДНР и Украиной о восстановлении полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта к концу 2015 года при условии выполнения п. 11 (особый статус Донбасса), стоять на границе будут укропы или новороссы?
    Второй вопрос. Стоит ли ожидать, что в течение целого года Соглашения будут соблюдаться?
    Третий вопрос. Что мешает США и Ко сместить Порошенко (методы не обсуждаются), изменить название страны (конституционная реформа ведь задекларирована, например, Нагония)? Нет Украины, нет Соглашения… Вперед, мои серые воины! (ц)

    • Александр.09Александр.09
      142

      видите-ли, изменение статуса правопреемственности данной «страны» влечёт за собой лишение права пользования этими землями и всем остальным…
      -и, так «УР» весьма рискует вопя об России плохое, ибо существует Украина только на доброй воле России: денонсация договора о создании СССР повлекло за собой право на создание Донецко-Криворожской и Запорожской республики, так как при вхождении в состав УССР есть оговорка о том, что данная республика входит в состав по экономическим причинам, но договор не действует в случае разрыва с РСФСР (Россией)..
      кроме того денонсация договора о создании СССР повлекло за собой и отмену договора о признании УССР Польшей, а так же ещё ряд договоров, но основное — отсутствие договора влечёт за собой (о создании СССР) — возвращение сторон в первоначальное положение, то есть вся территория УССР исчезает из правового поля. И только малое спасение: Большой Договор с Россией, если объявляют войну или точно уже уходить решат, то Россия ОБЯЗАНА разорвать этот договор и у УР нет более границ (так в ООН и есть — нет границ и нет Крыма по документам ООН). То есть Украина перестаёт существовать как объект права (ну и как субъект то же)

      в общем кратко и путано немного для обычного человека — как-то так..

      • Politruk
        143

        … или право имею?! )) Увы, Порошенко Россией формально не признан президентом страны, но это не мешает РФ вести с ним переговоры и заключать Соглашения. Так же как и включать стороной переговоров непризнанные ЛДНР… Обама вообще родился не на территории США и формально не имел права даже думать о президентстве… Да мало ли? ))
        Эпохально (с точки зрения права) также и решение внести изменения в Конституцию Украины за 30 дней. Вам, как необычному человеку 🙂 известно каково перепринять десяток-другой законов, чтобы добраться до Конституции, да еще и Радой. Тут мордобой светит эпический!
        Так что, оставляю вопрос: Что мешает США и Ко сместить Порошенко, изменить название страны (конституционная реформа ведь задекларирована, например, Нагония)? Нет Украины, нет Соглашения.

        • Александр.09Александр.09
          144

          вы батенька однако не лыком шиты и подвели под монастырь Петра Лексевича,,,,.. вообще-то в данный момент это возможно если к примеру отчеркнут часть Украины, а за Киев Вова может и в горло вцепиться однако (так я думаю)..

  65. yui
    145

    Снова в переговорах не принимали участие США, в намерения которых не входит мир. Насколько вероятно распространится пожара войны на другие области восточной Украины с бомбардировками других крупных городов (кажется именно это одна из целей США на Украине)?

  66. ural37
    146

    Вопроса нет. Есть просьба.
    Если есть возможность, пока готовятся тренды неделик воскресенью, можно ли выкладывать статьи в пятницу и субботу? Пусть небольшие статьи. Но это поможет нам, Вашим читателям дождаться основного блюда.
    Заранее спасибо.

  67. volgavolga
    147

    Лично я воспринял Комплекс мер как стабилизацию Донбасса в качестве буферной зоны. Об этом статус кво мандатов депутатской власти. А дальше долгий путь к конфедерации и независимого политического пространства — сначала разграничиться, а потом, даст Бог, и устаканиться…

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить