От Москвы до самых до Украин

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, УКРАИНА на 03.03.2015 , материал смотрели 66 591 раз(а).

chubПосле убийства Немцова не стало легче в первую самому Немцову. Остальных это, разумеется, коснулось мало. Если про кого-то можно было бы сказать, что он был фигурой неоднозначной, то для подавляющего можно даже сказать исключительного большинства граждан России, Немцов, конечно же, был фигурой однозначной, воплощением зла, продажности и всего самого низменного что вообще есть в людях. 

Смерть Немцова — скорее событие очищающее, что, собственно говоря, и заявил один из преподавателей одного из ВУЗов, и ему немедленно пришлось написать заявление об уходе. Хотелось бы, чтобы это было последней жертвой связанной с Немцовым. Однако, скорее всего, на этом смерти не прекратятся. Это чувствуют те, у кого рыльце в пушку, и они уже заерзали.

Как известно, Чубайс заявил: «…сегодня, когда я слышу телевизионные комментарии некоторых политиков или комментарии в интернете о том, что это либералы организовали убийство Немцова или комментарии о том, что либералы спровоцировали заговор, результатом которого, стал кризис российской экономики, я понимаю, что дело не в тех, кто это говорит, а дело в том, что в стране создан спрос на злобу, в стране создан спрос на ненависть, в стране создан спрос на агрессию. Если всего несколько дней назад здесь, в нашем городе люди идут с плакатом «Добьём пятую колонну», а сегодня убивают Немцова, давайте задумаемся — что произойдет завтра? Нам всем надо остановиться. Я подчеркиваю — всем. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию. И я очень надеюсь, что хотя бы сегодняшняя трагедия поможет нам это сделать». То есть, должны остановиться все. Давно ли так думает господин Чубайс? Буквально два дня назад, сразу после убийства Немцова, тот же Чубайс на своей странице в твиттере написал: «Боря!!! Я не знаю, кто это сделал, но они — гнойная опухоль в теле нашей страны. Если страна их не уничтожит, её ждет настоящая катастрофа».

То есть, сейчас он говорит нужно остановиться, а еще два дня назад призывал уничтожить «этих людей». Откуда такая перемена в настроениях?

Абсолютно понятно, что настроения Чубайса изменились, но почему? Здесь как раз объяснение есть. Сейчас национал-предатели уже понимают, что означало наше предположение, что «скоро их будут просто будут дубасить на улице». Значит, все же получается, что Немцова убили национал-маргиналы? Разумеется, нет. Слом в оппозиции произошел уже после убийства Немцова.

Дело в том, что после убийства, когда марш был перенесен из Марьино в центр и перелицован в траурный марш, либералы увидели, насколько жалки они даже в тот момент, когда вроде бы пришло время их гнева, даже в этот момент либералы жалки, и Чубайс понял, что «этих людей» «страна не уничтожит», а вот их, «либеКралов», страна уничтожит с удовольствием. Российская либерастия — без сомнения, болезнь, и болезнь операбельная. То есть, Чубайс увидел, что общество готово его ампутировать. Его и таких как он, например, всевозможных «гозманов». Это совсем новый поворот для либералов и Запада. Это ушат холодной воды для Теффта, мы предупреждали именно о таком развитии событий. Еще один лузер — американский посол Пайетт, твердит как заведенный, что у него есть доказательства присутствия русской армии на территории Украины. Уже все прекрасно знают, что это полное фуфло, что сейчас после многих фейковых подтасовок у мира возникла оскомина на этой почве. Пайетт по-прежнему не чувствует момента и долбит как дятел с переломанным клювом в тот же сучок. Это говорит только об одном, что ничего большего у американского посла нет. Это совершенно бесталанный человек, который после года кровопролитных боев в стране так и не смог наработать стратегических инициатив. Америка несет катастрофические имиджевые убытки именно из-за двух послов, Теффта и Пайетта. Давайте немного раскроем тему.

Американские инициативы земельного тушкана — МакКейна о поставках оружия на Украину вызвали явное отторжение Европы, потому что Европа «почувствовала», куда это оружие будет стрелять. Смотрите, что произошло дальше. Европа старается отговорить американцев от поставок оружия, а американцы продолжают давить. Что делать Европе? Противодействовать! И теперь мы в совершенно иной ситуации. Ранее США и ЕС защищали Украину от России. А вот теперь Украину защищают Россия и ЕС от США. Это совершенно феноменальное изменение. Каким-то образом Путину удалось перераспределить силы воздействия и центры тяжести. Запад, конечно, во всю кроет коварного и ушлого Путина, это он, супостат, все подстроил, но Путин ли тут виноват?

Госдеп — это полное собрание клинических идиотов, и последние невыгодные Америке ситуационные изменения связаны не с российской ушлостью, а с американской дипломатической тупостью. Дремучей дипломатической тупостью. Вспомните крылатое выражение майданщицы-Нуланд «F..k the EU». Европейцы восприняли такое равнодушное и, правильнее сказать, незаинтересованное отношение к европейскому мнению со стороны США, как большую проблему, и далее стало нарастать недовольство, оно усугубилось желанием США поставить оружие на Украину. Что нужно сделать Америке сейчас, чтобы восстановить доверие Европы — гнать в шею дремучую дуру Нуланд и находить новые политические подходы, сменить «редкоземельные» политические взгляды МакКейна из вьетнамской ямы на нечто более современное, но ведь МакКейн не сам во власть пришел, чувствуете, где проблема?

Абсолютно понятно, что смена парадигмы затребована не Америкой и не Европой. Новые подходы затребованы ситуацией «от Москвы до самых до Украин». Получается, совсем непривычная для Запада картина. Путин назначает политическую повестку для Европы, США, Украины и самой России, но ведь задумано было все по-иному. Как же получилось так, что ему удалось все изменить? Ну, тут, конечно, можно вспомнить про правду — самое совершенное оружие Путина, и это было бы справедливо, но есть несколько очень конкретных шагов, о которых мы должны сказать. Вспомните, как активно лают всякие господа из НАТО, а еще один окопный интеллектуал Бридлав додумался открыто заявить, что действия Путина по захвату Крыма ставят под угрозу корабли ВМС НАТО, и теперь им придется ютиться в Варне. Таким образом, высокопоставленный НАТОвец признал, что планы захвата и организации военно-морской базы в Крыму были, но Путин вычислил всю эту мелкоплавающую матросню и просто закрыл от НАТО огромный и самый нужный для Запада кусок Черного моря. Даже те, кто всегда критиковал Путина, признают взятие Крыма, ну а Бридлава нужно держать от стен подальше, ибо начнет штукатурку со стен грызть и не давать ему резать колбасу — не поранился бы!

Тем не менее, больше всего умиления вызывает Керри. Слушая его, на ум приходит Цитата из Ивана Васильевича, где инженер Шурик заявляет управдому: «Иван Васильевич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите». Так вот, этот управдом, он же по совместительству глава Госдепа, вдруг с грустью заявил: «Президент Путин неверно понимает большую часть того, что США делают или пытаются делать. Мы не вовлечены ни в какие «многочисленные цветные революции», как он говорит». В принципе, можно уже переставать слушать управдома сразу после слов «Путин неверно понимает». Чтобы тебе верили люди, нужно просто перестать врать, господин Керри. Русские это понимают хорошо, только, похоже, американским политикам с правдой сегодня слабо.

С правдой слабо не только у Керри или Нуланд. С правдой слабо и у американских масс-медиа. Так, известный анкермен Билл О’Рейли тоже «трошки сбрехав», заявляя, что в день самоубийства Джорджа де Моргеншильда (George de Mohrenschildt), одного из фигурантов в деле Ли Харви Освальда, он находился на задней деке дома дочери этого самого Моргеншильда, когда услышал выстрел, это было самоубийство самого Моргеншильда. Коллеги из конкурирующих СМИ, например CNN, тут же ему напомнили, и даже выложили его разговор по телефону, где после известий о самоубийстве Моргеншильда О’Рейли заявил что вылетает во Флориду (там и случилось это самоубийство). То есть О’Рейли не мог там быть. В этот момент он был в Нью-Йорке.

Больше всего во всем этом интересует, зачем тогда О’Рейли врал? Не поверите, ответ простой — по привычке. Вот потому на Западе с правдой и слабо. От «исключительного» Президента до прожженного корреспондента. Кто ж им поверит то!

Случилось это в 1977 году. Что же О’Рейли делал все эти годы? Да разумеется, все эти годы он врал так же как врал в тот день 29 марта 1977 года. Как после всего этого можно заявлять «Путин не верно понимает.» Да он десяток таких о’рейликов насквозь видит.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

93 комментарии на “От Москвы до самых до Украин

  1. 1

    Статья очень понравилась, про Кръм просто чудесно!! Кратко и точно.

  2. Marina777Marina777
    2

    Чубайс говорит «я понимаю,… что в стране создан спрос на злобу, в стране создан спрос на ненависть, в стране создан спрос на агрессию. А мне очень хочется его спросить — а кем же это все создано? Не пора ли вам, господа либерасты наконец очнуться, отъехать от Москвы на несколько километров, хорошенько оглядеться и прислушаться? И тогда вы, возможно, поймете кто вы… где вы… зачем вы… Или поймете, что пора домой (ну «дом» у кого где — в США, Израиле или другой «цивилизованной» стране). Ибо в НАШЕЙ стране по вашему не будет НИКОГДА.

  3. 3

    А мне понравилось вот это : «Чубайс увидел, что общество готово его ампутировать»
    Его за одни только Саяны можно амПутировать.

  4. 4

    Сильная статья, спасибо. Позволю себе добавить — Европа «почувствовала», не только «куда это оружие будет стрелять». Она почувствовала, что с возрождением России ей есть на кого опереться. Я не о госдеповских куклах, я об элите Европы.

  5. 5

    Советую посмотреть видео и сами всё поймёте ! (ссылка удалена)

  6. 6

    Уважаемые друзья,
    Прошу всех кто размещает комменты под статьей быть предусмотрительными и сохранять копии. В случае если ваш коммент будет удален из-за многословия, у вас всегда будет шанс разместить его на форуме в первозданном виде. Админов прошу обеспечить порядок в комментах под статьями надлежащим образом.

    Авторов комментов прошу вести себя адекватно, уважать читателей, авторов и админов. На сайте должна быть и будет чистота и порядок как на военном корабле. Сопли и слюни, все за борт, засланных казачков туда же!

    Благодарю за понимание и помощь

  7. Валерий
    8

    Хороший очень человек был Боря Немцов.Столько о нем и друзья и враги сказали хорошего, что я уже и поверил в это, Поверил что все хотят мира, добра и любви. Но вот уже Навальный обвинил прямо из застенков лично Путина. Вот уже выполз из Германии Кох , поднялся с обтруханного дивана Шендерович. И снова , во всем виновата Россия с ее недоразвитым народом. А по моему Боря был в доле. Уж больно по секундам все оказались в нужном месте. И красиво как в кино. И встал бы он с перевязанной белым бинтом головой как Щорс во главе колонны . И пошли бы они на Кремль. Но каким же дурачком надо быть чтобы поверить что эти ублюдки тебя оставят в живых ? А Боря был или стал дурачком. Вот Рыбкин все понял и спрыгнул. И тихо теперь сидит. А вонь вселенская только начинается.И сами они не задохнутся.

  8. Александр.09Александр.09
    9

    Вернёмся на пару-тройку суток назад. *** далее удалено админом *** слишком длинный текст

  9. 15

    Европа боится поставок оружия на Украину? Ну очень спорный тезис:))). Как утверждают «совсем» осведомленные люди , там этого добра хватит лет на двадцать( бывшие правители) . Да и поляки ,судя по репортажам из Донецка, свое с удовольствием поставляют. Так что не оружия испугалась Меркель( читай прагматики немцы) , а американцев находящихся уже лет десять ( с буша младшего) в не адекватном состоянии. Гегемония( как и у всех империй до этого) Америки подошла к концу , умных , трезвых от денежной лихорадки , людей не осталось . Теперь будем наблюдать агонию и крах . Нам эти молодцы обязательно будут гадить и пауз между этими информационно кровавыми событиями будет все меньше , а крови все больше . Америка с ее верхушкой с резьбы сорвалась. Обама с Маккейном это и есть лицо врага России . Путин сейчас очень сильно должен закрутить контроль над перемещением украинцев и американцев по России . Особенно приглядывать за Грефами и Дворковичами с руководством цб. Судя по всему — это слабое звено . Ну и посадка Навального с открытием новых обстоятельств на Ходора не помешает. Собчак конечно не завалят, мелковато, но Касьянова с Гудковым я бы на месте власти , попросил быть настороже:))). Тут только увертывайся. Американская стратегия последних десятилетий не очень отличается от поведения Чикатило, только крови в миллион раз больше( без прувеличений)!

  10. 16

    Уважаемые админы! А куда подевался мой комментарий??? Повисел и исчез, что не так?

  11. 18

    Здравствуйте,Мйкл. Да, фигура Немцова как не крути замыкала на себя приличные денежные потоки белоленточной фронды( человеку с улицы не позволяют выступать в самом центре «демократичности», то бишь в Сенате США!!!) Но видать Борис Ефимович последнее время не справлялся с высоким возложенным на него доверием, мало радикального словоблудия от него исходило, вон Каспаров как рыгает желчью-загляденье!!!!…… [коммент полностью читаем на форуме: http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=1626#p1626%5D

  12. Politruk
    19

    Владимир Путин о реформах экономики Украины: По форме всё правильно, а по сути – издевательство (саммит 03.03.15 с Лукашенко).

    Вдруг тОркнуло. В апреле будет очередная пресс-конференция Путина. Если дела на Украине так пойдут дальше, то может так случиться, что Путин обратится с трибуны не только к россиянам, но и к украинцам. Типа: Шановни телеглядочи!

  13. chastnik64
    20

    По поводу «жизнелюбивого гусара»: О мертвых — или хорошо, или ничего» — здесь не тот случай.
    Человеческая доброта и прощение здесь неуместны.
    Мертвых по-человечески прощают потому, что они уже больше не навредят или не представляют угрозы.
    С именем Немцова на знамени наши «заклятые друзья» и прочие «граждане мира» еще много плохого попытаются сделать России.
    А говорить, что Немцов последние годы меньше приворовывал, или, что есть чубайсы, воровавшие намного больше, и на этом основании его прощать, примерно то же самое, что соглашаться с адвокатом убийцы только потому, что в этом году его подзащитный убил на 3 человека меньше, а значит встал на путь исправления.
    А стать жертвой — это совсем не значит автоматически перестать быть преступником.

  14. 21

    Ув.Майкл,приветствую,эм у меня вот,вопрос,Имеет ли Россия Военные авиационные базы у границ США,а так же атомные подлодки с Ядерным оружием нацеленные на крупные города Таких как Вашингтон,Нью-Йорк,детроит,Военно морской порт Норфолк,военно морской порт Эеверет?и такой вопрос,Ув.Майкл,прошу не поймите не правильно,я просто знаю что 3 мировой не будет,так вот,какая самая важная военная база у сша внутри страны,я насколько знаю Норфол и Эверет это военно морской промышленный точки по строительствам кораблей и орудий,вот и интересно какие базы им важны внутри страны а не в других странах?:-)С Уважением Самид,прошу простить что не в тему(

    • 22

      вопросы, мне кажется, не по адресу

    • 23

      И не забудьте уважаемый Майкл также сообщить Samid2 об агентурной сети России в США и желательно с указанием адреса проживания и места работы.

    • 24

      Зря вы задали эти вопросы. Если вы житель России, то вам лучше отдыхать на Байкале, Камчатке, в крайнем случае, — Сочи. Ну, ещё у Бацьки или Ел Басы (Назарбаева). Иначе можете последовать за Бутом. Шутка. Но в каждой шутке есть только доля шутки.

    • Александр.09Александр.09
      25

      в соответствии с международным договором у нас с США (НАТО) как бы не нацелены ракеты, то есть в карте памяти просто геодезические карты с указанием всех объектов, но не выделены цели. При нажатии кнопки пуск вводится цель (основная и запасные).

      И нельзя быть уверенным ни в чём, как и в том, что третьей мировой не будет, ибо блажен тот кто верует, но побеждает тот, кто готовится..

    • Moosyameow1
      26

      Какой Эверет имеется в виду? Есть под Сиэтлом, но там нет порта, там Боинг. Я там жила пару лет в начале 2000-х. Есть база атомных подлодок на островах и порт Сиетла, но не военный. Промышленный большой в Такоме. У меня как раз дочь заканчивала там школу, когда случилось 9-11 и я вдруг озадачилась вопросами детской безопасности. Пошла к директрисе и спросила — Если вдруг на базу рухнет пару самолетов с полным заправом — что они будут делать, то есть эвакуировать детей или как — вспомнилось что когда она была в 1 классе московской 692 школы у них взорвался трансформатор. Для начала их запихнули в бомбоубежище — такие раньше были при школах, потом трансформатор задымил и через полчаса после начала событий весь 1В сидел в квартире классной преподавательницы, откуда я ее вечером и выловила. Американская директриса смутилась моим вопросом и застенчиво поведала мне, что собственно эвакуация состоит из выведения все школы на футбольное поле. Я налезала — А что дальше? Совсем застеснявшись, она сказала — А там будем ждать. Тут я искренне заинтересовалась и спрашиваю — А чего ждать-то? Когда на поле всех разом накроют? По моему после этого она меня избегала.

  15. 27

    у нас в истории где в 30-е была чистка верхов, когда власть вычищали от 51 колонны и предателей, и ведь есть вероятность что это все-таки чистка, при чем все понимают, что это провокация власти — значит власть не будет это делать, т.е. имеет алиби власти и можем делать дело. При чем никто на западе, похоже, к этому толком то и не готов. Все ограничиваются сухими заявлениями, возможно, потому что пока и у них нет информации чьих это рук дело.

  16. 30

    вероятно, лидеры секты усомнились в целесообразности траты средств на провокационные и информационные действия связанные с митингом, потому им пришлось кассира бросить на жертвенный алтарь

  17. SVLayner
    31

    Не могу согласиться с автором. Не являлся Немцов «воплощением зла и продажности». Скорее эти слова с натяжкой можно отнести к оранжевому господину на фото. Но он как известно возглавляет «весьма прогрессивную» организацию. А Немцов… Как губернатора его вспоминают положительно, как министра — отрицательно. Этакий шумный и маленько непутевый гусар. Да низменное было, но не «самое». Вот к кому Ваши слова приложимы, так это к Березовскому или Ходорковскому. Здесь да — мерзость, еще и в президенты метит. А Борису, вечная память.

    • 32

      Насчёт губернаторства позвольте уточнить… Может кто-то и вспоминает положительно, только не жители Нижегородской области. Здесь народ все баяны порвал за эти три дня…Хотя народ у нас не злой…Что касательно «оранжевого господина» — то не господин, то РЕДИСКА (слово заменено админом). Воплощение мерзости, наглости, зла, продажности,алчности, бессовестности!

    • 33

      Почитайте мнение нижегородцев, которые высказывают резко отрицательное мнение о нем, как о бывшем губернаторе. Главная мысль их высказываний — Немцов постоянно врал и обманывал.

    • 34

      «Этакий шумный и маленький непутёвый гусар» — мерзавец, которого вся губерния(ВСЯ!!!!) проклинала, на чём свет стоит.

    • 37

      Не верю я людям, которые по словам Е. Леонова (доцент): «вот до сих пор помню (читай: честный), а дальше не помню (вор)». Это то же, что частичная беременность. Поэтому все они право слово — мерзость, каждый из которого был соответствующим пазлом картины под названием «Колонизация России в 21 веке».
      Правильно было применено изречение: О мёртвых хорошо… или только правду».
      PS, На момент моего коммента соотношение «Нравится/Не нравится» = 10:91, что соответствует рейтингу ВВП. Закономерно, однако.

    • Александр.09Александр.09
      38

      что-то минусов много, это как столько добиться?

  18. 39

    Заёрзали, конечно. Полагаю, очень многие из «холопов чужой мысли» живут сейчас с неприятным ощущением холодка чуть ниже живота — «Кто следующий? А вдруг…?!» В этой ситуации особую остроту приобретают вопросы «Когда?» и «Сколько?»

  19. 43

    Мне кажется эта смерть, хороший повод по выползать всей остальной нечисти вот даже вы напомнили что существует чубайс а я думал что он переехал в розетку ))),Явлинского тока не хватает,

  20. rahmetovrahmetov
    45

    Внимание это — 12.02.2012г.
    статья : Анатолий Вассерман:
    «Мы виноваты тем, что хочется им кушать…»

    Данное интервью Вассермана находится на форуме http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=1617#p1617админ

  21. rahmetovrahmetov
    46

    «Кто овцу кормит , тот её и фарширует»… )))
    Знал ли Немцов, что его готовятся убить его же коллеги, друзья и спонсоры?
    Весьма вероятно. Не то, чтобы он, человек жизнелюбивый, пошел на смерть, лишь бы подставить Путина, но его могли убедить, что пули не поразят его насмерть. Что он будет лишь ранен, что его кровью обагрят чистый белый снежок у Кремля, а назавтра он уже – красивый, в белоснежной повязке – поведет своих сторонников на Кремль.
    Этим можно объяснить его недавнее интервью, где он говорит, что его мама «реально боится, что Путин меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений». Он и сам «опасался, что Путин может меня в ближайшее время убить лично или через посредников».
    Такие вещи говорят, когда провокация готова, но жертва все еще не понимает, что стрелять будут на самом деле.
    Мы сталкивались с этим в Израиле – так убили премьера Ицхака Рабина. Убийцу пропустила охрана, убийца кричал «Стреляю холостыми» — но патроны оказались не холостыми, и провокация окончилась смертью.
    Ничего нового в этом подлунном мире!

  22. Politruk
    49

    Свидетель убийства Немцова Дурицкая вылетела в Киев. Следствие сочло необходимым предложить Дурицкой участие в программе защиты свидетелей, однако она отказалась. Бедная девочка, боюсь жизнь ее теперь еще более условна…

  23. 55

    Чудная статья «Who killed Nemcov» на сайте ветеранов США. Указывают на ЦРУ. Рекомендую. Извиняюсь администраторы, если я что-то нарушила — не могда удержаться.

  24. 62

    Я на Конте даже небольшую заметку тиснул по поводу рыжего ублюдка, что на фото. 🙂

  25. sergey umrikhin
    70

    Хорошо прозвучало, на фоне фото.

    • rahmetovrahmetov
      71

      В России на блогах идет борьба за цифру присутствующих на митинге.
      Вот креативная версия подсчета:
      …..Можно цифру подсчитать и с другого конца.
      Имеем взрослое население Москвы, которое около 10 млн.
      Стандартный процент шизофреников(навязчивые идеи) в мегаполисе около 7%, а в среднем по популяции около 4%.
      Итак , потенциал по Москве 400-700 тыс. , из них «буйных и в активной фазе» по стандарту около 9-11%, т.е. от 40 до 70 тыс.человек. С учетом способности и автономности в принятия самостоятельного решения(до 50%), потенциал митинга был в границах от 20 до 35 тыс. человек.
      А т.к. «кряклы», в активной фазе, сконцентрированны на «в себе» , то зачастую, они проезжают свою остановку, либо вообще уезжают в др.сторону… И это классика жанра )))…и значит мы их теряем….
      Учитывая эти нюансы их поведения, думаю, что реальная цифра около 20 тыс.

      Т.ч., данные милиции(22 тыс) вполне адекватны, даже с учетом праздношатающихся и любопытных.

      Касательно «фотографий огромной толпы» , то те, кто занимается фотографией , знает какие чудеса творит «оптическая перспектива».

      • 72

        А сколько еще в этих рядах было журналистов и сотрудников ФСБ в штатском!

      • 73

        Уважаемый Rahmetov! Как известно, в Москве проживают богатые люди из самых различных уголков страны, скажем миллиардеры. миллионеры. Туда же собираются братки всех мастей и прочее отребье, мошенники, авантюристы, в т.ч. всякие оппы. Тем самым Москва является магнитом всего и всякого, очищая от оного периферию. Если же разбросать все эти показатели (официальные и ваши), то выводы автора статьи о том, что «Рыжий» булками чует, чьё мясо он тяпнул совершенно верны, а сами они сравнимы с пылью, в которой ещё много яда.

      • Александр.09Александр.09
        74

        весьма оригинальная система подсчёта, проверил на Екатеринбурге — не работает, не работает на всей матушке — Сибири..

        • rahmetovrahmetov
          75

          В какую сторону не работает?
          Если в лучшую, значит у вас хорошая экология и психика более устойчива к стрессам креатива )))
          Не надо забывать , что в стране есть «психо-магнит», который отсасывает, в хорошем смысле этого слова, со всей страны, особо травмированных на голову «кряклов» и этот магнит — Москва.
          Вот такая у столицы очищающая функция.
          Не легко им , но пока они держатся )))
          Надо наших «убогих» упаковывать и постепенно транслировать далее на Запад.
          Иначе можно получит в столице полный Альбац, извините абцесс )))

  26. Юрий Александрович
    76

    Россия не будет жить хорошо, пока её не покинет, тем или иным способом, последний либераст. Я так думаю.

    • 77

      Ошибаетесь, уважаемый. В каждом здоровом организме должно находиться хотя бы несколько болезнетворных микробов! Иначе организм, фигурально выражаясь, теряет способность отличать добро от зла и способность злу сопротивляться. Короче, лишается иммунитета и становится лёгкой добычей всякой инфекции. Как-то так.

    • Politruk
      79

      Увы, в экономическом смысле либерализм покоится на неприкосновенности частной собственности, рыночной экономике.
      В юридическом — верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом.
      По Конституции РФ, ст. 8
      1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
      2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

      Так что, Путин, как гарант Конституции — либерал. А Вы? ))

      • 80

        Путин — либерал. И он этого не скрывает. Просто он не либертарианец и это важно.

        • Politruk
          81

          Уточню. Есть либералы (социальное сотрудничество и защиту, сочетания конкуренции с государственным регулированием и социальными программами) и к ним у Путина никаких возражений. Есть неолибералы — это как раз Чубайс, Гайдар, Немцов, Гозман, Ходорковский (госпади, ну и фамилии…), которые у нас прочно ассоциируются с обидным прозвищем «либераст». Впрочем, по поводу неолибералов ( всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества — глобализация ), точка зрения в Европе не многим отличается от нашей. Заявлений по этому поводу от ведущих политиков и экономистов — полный Интернет.

          • 82

            Уважаемый Politruk! В упоминании фамилий в контексте» либераст» вы не оригинальны. Первый в этом деле был Гозман, о чём очень ярко поведал здесь Макл где-то 1,5 — 2 года назад. После этого «физия» Гозмана исчезла с экранов. Причём его туда перестал пускать свои шеф — тот самый Рыжий, но вовсе не золотой.

          • Politruk
            83

            Уважаемый Smagul, слово «либераст» и фамилию «Гозман» я знаю уже лет 20, CONTRPOST просматриваю года 2. Признателен Вам за отстаивание доброго имени Майкла. Это заслуживает уважения. Оfficii causa.

      • 84

        Конституцию РФ писали «под себя» либералы и америкосы, так что ссылки на онную не совсем корректны.

      • saber135
        87

        Ну да, В.В. Путин — либерал… А Вы, Politruk, наверное, демагог и большой любитель софистики, судя по Вашему комментарию?

    • 89

      Мне кажется, не либерал, а предатели Родины. Жириновский тоже либерал, но он не предатель. Сопоставьте двух либералов: Жириновский и Чубайс. Согласитесь — они не одно и то же.

      • Politruk
        90

        Согласен. См. выше

      • 91

        Уважаемый MarBel! В отношении ВВЖ вы абсолютно не правы. ЛД из ЛДПР он взял в советское время в противовес КПСС. Как сказал В. Соловьёв ЛДПР — это нерасшифровываемый слоган. ВВЖ, во-первых, не либерал. За это он может морду набить. Во-вторых, не демократ. Он удельный князь в пределах своей партии. Его не станет — и финита ля комедия. Реально он монархист, предлагающий все последние 15-20 лет вернуть империю, а в прошлом году предложил ВВП на царствование (помните в лицо сказал — Владимир I). Ему бы перелогиниться и создать неомонархическую партию, на скрижалях который портрет Путина. Тогда у него есть шанс выиграть выборы и немного побывать премьером. Опять шучу, но только в последнем.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.