Обама хотел навредить Путину, но что-то пошло не так

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 04.03.2015 , материал смотрели 68 201 раз(а).

Obama&PutinНу вот, свершилось, Обама продлил санкции еще на год. Для какой-нибудь страны это был бы крах, но в России очень многие только обрадуются этому, мы видели реакцию одного из наших читателей на предположение, что Россия тоже отменит санкции, но только в ответ.

Очень многие россияне не хотят больше никаких «милостей» от США. Получается, что все, что будет держать США подальше от России, пойдет ей на пользу.

Таким образом, получается, что санкции США России на пользу. Положение Обамы в США сегодня неустойчивое, но кому-то хочется и его усугубить. Давайте мы порассуждаем немного на эту тему, это касается не только США, но и России также.

Раньше мы говорили, что евреи-республиканцы хотят сделать в конгрессе и сенате США переворот. Чем это грозит Обаме, и какими должны быть его следующие шаги, мы попытаемся рассмотреть в этой статье.

Во вторник состоялось выступление Нетаньяху перед республиканцами, заметим, что перед демократами Нетаньяху выступать изначально отказывался. Президент Обама понимает, что это антипрезидентский накат, и он является частью плана по уничижению демократов, чтобы следующие выборы выиграли республиканцы, и финансовая помощь Израилю полилась полной рекой, а на Иран пусть сыплются американские бомбы.

Речь Нетаньяху была такой же безграмотной как всегда, да и говорил он о том, о чем говорит вот уже наверное лет пять — ядерной программе Ирана. Если читатель помнит, то в прошлый раз, когда выбирали Нетаньяху, мы писали, что Израиль выбирает крах. Случилось ровно то, о чем мы говорили. Жизнь в Израиле стала хуже, положительных изменений нет совсем никаких. Теперь вот через две недели внеочередные выборы, и Израиль снова готов наступить на те же грабли. Ну, значит, ему так нравится и ему так нужно. Только за это время Израиль никуда не продвинулся. Здесь, уж не обессудьте господа евреи, это ваш выбор. А как живет противостоящий Израилю Иран?

Специалисты говорят, что Иран выигрывает эту игру. Ни одной центрифуги не демонтировано, есть приостановленные, которые могут в любой момент быть запущены, а остальные крутятся без передыху. Здесь Израиль проиграл и все мантры о том что Израиль сможет сам разбомбить Иран оказались безответственным блефом. Заметьте, Иран выиграл противостояние у США и Израиля одновременно. Это заслуживает уважения. То, что Иран в этом случае оказался не один, не станем пока сбрасывать со счетов.

При выступлении Нетаньяху действующий президент не оказался в числе присутствующих и даже как говорили, обязался не слушать трансляцию выступления. Однако откуда он знает детали речи, не понятно. Ну, в самом деле, если ты не слушал, откуда ты знаешь, что Нетаньяху ничего нового не сказал. В общем, понятно, президент снова пихает фуфло. Вот это точно никакая не новость.

Американские законодатели видят, что Обама ничего не может противопоставить, ни на чем не может настоять, и его даже какой-то там Нетаньяху запинал у него же дома.

Обама ждал этого разгрома и ничего с этим не мог поделать. Нужен был некий политический ход и тут, как нельзя кстати, подвернулся случай с Украиной. Наскоро сколотив телефонную коалицию, Обама опять там что-то строго-настрого России запретил и чем-то очень страшным России угрожал. Вот это — диспозиция на момент, когда мы начинаем анализ ситуации. Начнем с необычного вопроса. Кому-нибудь приходило в голову, почему Нетаньяху может игнорировать Обаму у него дома, но ему в зобу дыханье сперло в Москве? Надеемся, наши читатели объяснят этот феномен в своих комментах под статьей и на форуме. Возвращаясь к теме нашего разговора и понимая, что Обама за один день дважды прокололся, мы должны, пожалуй, объяснить некоторые детали проколов. С первым проколом, в принципе, все ясно. На прошлых выборах, Обама поставил на мексиканцев и поступился интересами евреев, выборы он выиграл. Тут расчет оказался правильным, но теперь евреи сгруппировались и пошли на Обаму штурмом, впрочем, как всегда, не все. В Нью-Йорке возле посольства Израиля, в то время, как Нетаньяху «бился с Ираном» перед американскими законодателями, нью-йоркские евреи возмущались: «Мы сами себе евреи и не нужно за нас целовать мезузу». В мезузе евреям больше всего нравится второй отрывок из торы, гласящий: «И будет: если послушаетесь Моих повелений…». Эти слова принадлежат всевышнему, но какой же еврей не бог? В-общем, идите Биби домой, и нечего тут окучивать наших конгрессменов. «Им хватит кому выделять денег и без вас».

Обама продолжает игру с «латинос», рассчитывая на их многочисленную поддержку. Легализация незаконных иммигрантов, в-основном как раз «латинос», даст демократам много голосов. При максимальном противодействии евреев чаши весов могут застыть на полуходе, впрочем, не факт. Обаме нужен уверенный ход, чтобы напрочь повергнуть республиканцев и такой ход у него есть!

2014 год по оценкам аналитиков был провальным для Дженерал Моторс в России. Тут есть причины неправильного менеджмента, но есть и причины ненависти граждан России. Русские не хотят платить деньги «пиндосам» — вот вкратце и вся история с географией. Помимо Дженерал Моторс есть еще очень много компаний, которые несут колоссальные убытки, например, тот же ExxonMobil, о котором мы говорили чуть ранее, и вот эти крупные бизнесмены клянут демократов, на чем свет стоит. Так вот, если убрать со сцены потери на бизнесе с Россией, а это десятки, а может быть и сотни миллиардов долларов, то совершенно понятно, что Обама и вместе с ним демократы обретут крылья и многое Обаме простят. Евреи не смогут сделать выволочку Обаме. Но сообразит ли это Обама? Судя по сегодняшнему продлению санкций, Обама собирается бежать по лыжне в обратную сторону.

Сейчас для демократов очень правильное время замириться с Путиным. Перемирие действует, формально никаких санкций больше не требуется, отменяй всякие санкции и выстраивай отношения с Россией, делай деньги, рынки просто рванут вверх. К моменту выборов, никаких даже остаточных явлений от кризиса даже на горизонте не будет. Республиканцы утрутся, а все, от латинос и до владельцев большого бизнеса, который в США уже давно дышит на ладан, будут счастливы и будут голосовать за демократов. Сейчас весь вопрос только в одном, хватит ли ума у демократов, и тогда республиканцы еще восемь лет будут дерьмом плыть по течению. Европа так же будет счастлива окончанию санкций и, разумеется, согласится признать прозорливость американской администрации. У автора на следующей неделе появится возможность поговорить кое с кем из демократов и либертарианцев, посмотрим, как это сработает.

Вот и выходит, что Обама хотел навредить Путину, но теперь правильнее было бы изо всех сил грести назад.

Статья доступна для комментирования на форуме

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

67 комментарии на “Обама хотел навредить Путину, но что-то пошло не так

  1. 1

    Здравствуйте, Майкл.Ваша статья навеяла воспоминание об одном месте из книги «Мастер и Маргарита», а именно момент когда Марго попадает к Воланду , а он играет в шахматы с Бегемотом…….Прибыла королева, прервём нашу партию!…. Ни в коем случае сир, я думаю многие журналы заплатили бы приличные деньги, за возможность разместить у себя на страницах эту игру….. Сейчас разыгрывается подобная жесточайшая! партия и мы свидетели этого дебюта. На наших глазах мировые фигуры бьются в кровь, а профит ВЕЗДЕ у России! Как я понимаю у дяди Вовы все фигуры ходят туда куда нужно и когда ему нужно. А у них у всех! складывается впечатление, что они сами себе супер-пупер игроки ( Аннанды и Спасские). Умение использовать ошибки других и получать с этого огромный бакшиш, дорогого стоит, особенно в полит-играх. Путин в этом преуспел, дзюдоист, как не крути!. А вот Нятаньягу( не дурак) видя сильного игрока предпочитает не вступать с ним в поединок, а подставить старшего брата, то бишь США. Делает это — нагло, бесцеремонно, короче по свойски, по еврейски! Получится ли у него задуманное (стравить Иран и США) не понятно,будем посмотреть.Но у него нет другого варианта (это его «звёздный час», пан или пропал), сам он зарубиться с ИРИ, как вы сказали, не в состоянии.Партия будет крутая и быстрая, хотелось, чтоб без крови. Спасибо за статью.

  2. 2

    Молодец Обама, что продлил санкции на радость россиянам! Но оказывается, что санкции-то направлены против ЕС, которые поддержали эту аферу. При этом эти санкции совершенно не касаются американского бизнеса, товарооборот которого с РФ только увеличивается. Даже американским компаниям разрешается инвестировать в Крым. То есть под лозунгом санкции идёт вытеснение европейского бизнеса с рынка РФ и ЕАЭС. Вот такие они партнёры.

  3. 3

    Фрагмент насчет возможности нападения на Иран.
    Руководство Ирана, надо полагать, внимательно изучило выступление Биби. Персы — люди умные, наследники одной из древнейшей сохранившейся цивилизации. Агрессивные высказывания могут их сподвигнуть к быстрой закупке несколько иных С-300, которые сейчас предлагает Россия взамен прежних. И вопрос о нападении на Иран отпадёт сам собой. Кроме того, не исключается вариант вхождения Ирана в ШОС при определённой международной обстановке. До конца каденции мавра ещё много воды утечёт, а нынешний год начал свой стремительный бег без передышки, взяв эстафету предыдущих двух лет. За это время Израилю вряд ли удастся склонить США начинать ещё одну войну.

  4. vyacheslavvyacheslav
    4

    Обама очень себялюбивая высокомерная личность. И вряд ли потерпит чтоб какой-то Нетаньяху учил его что и как надо делать. И ненавидит он его не меньше чем Путина только вот показать это полностью открыто опасается. Все таки евреи не только в конгрессе но и в банках рулят.

  5. 5

    По моему, эта штука у них не медуза, а мезуза называется.

  6. 6

    Тут у нас в России начинаются крутые разборки с коммерсами разжиревшими на толкании нам всякого заграничного фуфла. Задолбали уже эти дети Горбачёва. И это тренд основной на годик другой. А то непонятно уже кто радио то изобрёл? Может Обама? Ну а шо Обама??? Цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла. Как то так. И смотреть не на что.

  7. 7

    А какая, собственно, разница для людей Росии, кто там у них в США победит на их как-бы выборах?
    Что демократы, что республиканцы — это две куклы на обоих руках кукловода, стоящего за ширмой в кукольном театре. Мнимая «победа» одной из кукол — это продолжение несменяемой политики хозяина кукольного театра по установлению Нового Мирового Порядка. Для России правильнее понимать, чего добивается хозян кукольного театра — Карабас Барабас, а не его куклы.

  8. 11

    Уважаемый owergreen! Статья ваша очень хороша. И в тоже время позволил бы себе усомниться, что сейчас время говорить о том, чего хочет Обама. Мне кажется правильней было бы задаться вопросом — чего хочет Путин? Учитывая то, что у него, как я думаю, «три туза в рукаве». О том, что Украину «поделили» я лично слышал лет пятнадцать назад. Без сомнения то, что сейчас происходит, не есть «план Путина». Здесь он скорее использует ситуативную игру. Но за то как грамотно и своевременно! Значит план есть? Вряд ли это замирение с Обамой — фигурой далеко не самостоятельной в американском политикуме. Путин Обаму использовал «в тёмную» и поделом. У итальянцев есть хорошая поговорка на этот счёт: «Когда ты думаешь, что имеешь, в это время имеют тебя». 🙂

    • 12

      Пока Обама президент самого могущественного государства, вопрос имеет право быть обсуждённым. Как раз чего хочет Путин известно давно: стабильность и развитие страны, улучшение качества жизни народа за счёт подъёма экономики (стране нужно 10 лет спокойного эволюционного развития) во внутренней политике. На международной региональной арене — защита интересов России, в глобальном мире — соблюдение международного права (Устава ООН). Политика Обамы, представляется, как поведение обиженного пацана, который внезапно стал «паханом», а непослушный дядька водит его мордой по батарее каждый раз, когда он хочет доказать своё превосходство. При этом его «хотелки» выходят с точностью наоборот. Как говорил старина Мюллер: «Трудно иметь дело с непрофессионалом. Не знаешь что он выкинет». Эта сентенция как раз об загорелом.

      • 13

        Smagul, то о чём вы сейчас сказали, не более чем речевое клише, заученное до дыр даже самой заурядной газетёнкой. Я говорил об аналитике по Украине. Что касается вашей сентенции о якобы «самого могущественного государства» позволю вам напомнить, что мы находимся на уже очень известном и уважаемом аналитическом ресурсе и пускать друг другу в глаза мыльные пузыри, по меньшей мере не эффективно. Перед 2-ой Мировой германия тоже была сильнее и подготовленней к войне чем СССР. Да, тогда не было ядерного оружия, но и у германии не было трилионного долга. Мне очень нравятся обезьянки. Они весёлые и озорные. Но это когда они в лесу… Когда вы смотрите на статуэтку, вы оцениваете её по тому кто её изготовил, а кого обсуждаем мы?

        • 14

          Не согласен с вами. Экономика этой страны пока № 1. Даже, если в будущем будет № 2, то, к сожалению, экономика РФ до неё ещё далеко. Равны только по способности уничтожить друг друга. Пока у них станок работает 24/7/365 чувствуют себя пока уверенно. Вы задали вопросы: Обсудить что хочет Путин, при этом не обсуждать чего хочет Обама. Я высказал своё видение именно на эти вопросы. Кстати, ВВП неоднократно высказался и про Украину: её территориальная целостность и нейтральный статус.
          За сим, всего наилучшего

          • 15

            Спасибо за ответ. Владимир Владимирович говорит то, что должен сказать. Однако выскажу своё мнение — либо Украина изменится в своих границах, причём значительно, либо изменит свою «тотемность» в названии. Ибо от неё всё и началось. Вернее начали те, кто планировал разделить большой Русский Мир. Да и подождите прощаться 🙂 я думаю мы с вами ещё пообщаемся. Во всяком случае я был бы не против.

  9. 16

    Уважаемый Owergreen, слишком уж сложный вопрос поставили: «Почему Нетаньяху в США в красном углу, но в России в красном углу Путин, а товарищ Нетаньяху на пороге»? Истоки ответа можно поискать в объективных публикациях начала 20-х годов Форда и, даже как это ни странно звучит, (извините за выражение) Гитлера, ставших в 30-х уже совсем другими персонажами. С тех пор влияние финансового Интернационала в США к нашему времени ещё более возросло. С Россией всё по другому. К концу 30-х Сталин жёсткой силой ограничил влияние постреволюционного пролетарского Интернационала на внутреннюю жизнь СССР. С начала 2000- х Путин мягкой силой попридержал разгул постреволюционного (90-х годов) финансового Интернационала. В базисе Интернационалов любого разлива заложены сионистские гегемонистские корни и намерения. Кстати, история свидетельствует, что для сионистов рядовые евреи такой же расходный материал, который без сожаления может быть положен на жертвенный алтарь ради достижения долгоиграющих целей.

    • 17

      Почти согласен с вами. Только я бы разделил евреев и сионистов , подобно тому как мы разделяем например немцев и фашистов. Сионизм это тот же фашизм только на порядок выше. Фашизм сионисты и создали. Фашизм это наднациональная «надстройка» а сионизм «надгосударственная». Вроде того… А расходный материал… да, только не евреи, а шабисгои. Сложно у них всё короче… Без ста грамм не разобрать 🙂

      • 18

        В последнем предложении моего комментария справедливо указанное Вами противопоставление в неявном виде присутствует. Для развития темы слишком сложный материал. Ваша правда.

    • 19

      » Кому-нибудь приходило в голову, почему Нетаньяху может игнорировать Обаму у него дома, но ему в зобу дыханье сперло в Москве? »
      1. Москва договаривается с Ираном о поставках С-300., которые будут направлены, в первую очередь, на Израиль.
      2. Москва будет участвовать в атомных проектах Ирана (Официально — в мирных, а там, кто знает).
      3. РФ и Израиль не хотят снятия санкций с Ирана (Москва — из-за нефти и газа, которые могут пойти из Ирана в ЕС, Израиль — из-за усиления экономической мощи Ирана и возможности стать лидером в этом регионе).

      Поэтому и сперло дыхание у Нетаньяху в надежде: а вдруг удастся о чем-то договориться с Москвой?

  10. 20

    Хватит ли у Обамки ума замириться с Путиным?- Да ни за что на свете.

    Для Обамки, как и абсолютного большинства его предшественников, лейтмотивом его поступков является его собственное Я в политике США, а не политика США, как таковая, тем более внешняя.

    Вообще, если бы в новейшей истории США не было таких личностей, как Франклин Делано Рузвельт и Джон Кеннеди, то можно было подумать, что в Президенты США лезут с единственной целью: покрасоваться перед электоратом и «зафиксироваться» в списке Президентов.

  11. 21

    Советы демократам мне понравились. Но это противоречит заявленной неоконами идее перманентной мировой демократической революции в текущем понимании. Вот, если они круто изменят тактику, тогда может быть?

    • 22

      Нет веры ни республиканцам ни демократам. Кто бы не пришел к власти как делали гадости России так и будут продолжать. Перспективные с их точки зрения планы по уничтожению геополитических конкурентов не изменились.
      Запад понимает один аргумент — большую дубину( к сожалению).

      • 23

        В силу присущего и так нежно лелеемого Обамой шаблона об «избранности США», янки-переговорщики просто не могут маневрировать.
        Изменить шаблон — признать свою обычность, даже заурядность. Следовать шаблону — проигрывать. Цугцванг налицо. Однако думаю, что американцам в очередной раз откроют «зелёный коридор» для отступления и сохранения лица. Раненный зверь опасен и не предсказуем. Американскую гегемонию нужно уничтожать поэтапно.

  12. 24

    Быстрая военная победа России на Украине обеспечила бы:
    1.Сухопутный коридор в Крым,
    2.Полный контроль над газотранспортной системой.
    3.Решающий голос в определении будущей судьбы Украины.
    Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.
    Да, Обама санкции дополнительные введет, так это уже и незаметно.
    Кратковременно это позволит незначительно подорвать отношения России с Европой. Единого фронта в Евросоюзе уже не существует. Бунтуют маленькие Греция и Кипр, но и вполне серьёзная Венгрия. У Франции и Германии долговременный серьёзный бизнес с Россией и обязаны договариваться. И после победы России на Украине уже некому будет мешать этим переговорам, как сегодня. Тема Украины будет закрыта, как была в своё время закрыта тема Грузии. Украине впору вместо оружия завозить галстуки. Вот уже и Игорь Стрелков в Одессе.
    Думаю, что эта игра стоит свеч. Уважаемый, Майкл прав я?

    • Politruk
      25

      А кто войну объявлять будет и по какому поводу?

      • 26

        Это дело-не проблема. Украина в летнее наступление пойдет, чем не повод?

        • Politruk
          27

          Разве не очевидно, что в случае логически необъяснимого и юридически безосновательного объявления войны соседнему государству за силовое решение внутренних (внутренних, внутренних) проблем, Россия совершенно обоснованно будет признана агрессором?
          В этом случае против нашей страны совершенно, опять-таки, справедливо будет задействован весь международно-правовой ресурс. В этом случае ни одна страна мира не сможет остаться в стороне и любая резолюция СБ ООН, ЕС и проч. будут поддержаны, чего не случается сегодня.
          Уж о жертвах наших солдат я не напоминаю, здесь исчерпывающе выразился Smagul.

    • 28

      Нескромный вопрос: Видите ли вы себя вместе со своими сыновьями в первых рядах ВС РФ, которые вступят на территорию Украины, как это сделал генерал Раевский в 1812 году под Бородино? Если да, то надо полагать вы побывали в рядах ВСН, отбили у киборгов ДАП и в Дебальцево плечом к плечу с Гиви и Моторолой. Если нет, то что вы там забыли? Ввести войска — самое простое и тупое дело. Брежнев вот тоже ввёл в Афганистан. Кстати, тогда тоже очень многие косили от армии. Прокормить извращенное коррупцией с ментальностью халявы население в минимум 20 млн. человек — это не под силу ни РФ, ни ЕС, ни США, ни всем вместе. А военная доктрина РФ сугубо оборонительная.

      • 29

        У вас какое-то примитивное понятие о современной войне (кстати, она уже идет). Ввод войск в современных условиях — это уже последний, заключительный этап. А до этого радиоэлектронная война, высокоточное оружие. Кстати, в новой военной доктрине РФ предусмотрено теперь нанесение превентивного удара в случае угрозы безопасности страны. Я думаю, что после начала массовой поставки вооружения США на Украину, РФ также начнет помогать Новороссии высокоточным и радиоэлектронным оружием, не вводя свои войска на территорию Новороссии и Украины.

        • Politruk
          30

          Кстати, в Военной Доктрине РФ норма о превентивном ударе присутствует очень давно. Так в сентябре 2002-го был показательно нанесен авиаудар по Панкисскому ущелью в Грузии, где был развернут военный и тренировочный лагерь чеченских и международных боевиков Гелаева, в том числе и из «Аль-Каеды». Тогда С. Иванов не исключал и визитов в Панкисси Бен Ладена. Таким образом, очередная волна терр. атаки на Россию была успешно предотвращена, а тезис из Военной Доктрины не позволил амерам поднять вой на весь мир — утерлись и только поскулили.
          Уверен, об этом случае стратеги НАТО хорошо помнят.

        • 32

          Ключевая фраза: нанесение превентивного удара в случае угрозы безопасности страны. Украина в военном плане даже в самом жутком сне не может представлять какую-либо угрозу для РФ. С какой целью начинать радиоэлектронную войну и применять высокоточное оружие. Коллега Aleksandr пишет: Быстрая военная победа России на Украине обеспечила бы сухопутный коридор в Крым и т.д. Это означает наземные военные действия и ничто иное. То есть — гибель солдат. Даже в краткосрочной военном противостоянии 080808 в Грузии привело к гибели людей. Оно матерям молодых парней надо?

    • vyacheslavvyacheslav
      33

      Ну прям бальзам на душу Америкосам и хунте. Да они только этой войны и ждут. Тогда точно будет определён виновник всех бед в Украине. А присутствие внешнего врага только сплотит большую часть населения, которому и так промывают мозги будь здоров. И получит Россия мощное народное сопротивление. Если Вы думаете, что в Украине только и ждут войска РФ то это заблуждение. Даже в Новороссии есть противники РФ. Мудрый Каа всё делает правильно.

    • ОльгаОльга
      34

      Война не игра и стОить она будет не свеч, а жизней. Свечу вы можете купить в запас, а вернуть жизнь можете? вот и не рассуждайте всуе о войне. Извините за резкость, но безответственность ваших рассуждений вопиюща.

    • sova_v_polete
      35

      Aleksandr 04.03.2015 13:44

      «Быстрая военная победа России на Украине обеспечила бы:…»
      ________________________________________________________
      «Военная победа» — над кем? Там больше половины населения сейчас в замороченном состоянии и считают, что Россия напала на Украину, аж бабушки некоторые готовы в руки оружие взять, если российские войска до них дойдут! Предлагаете начать бомбить города, а потом зачищать всех подряд — как укры делали — и всех там положить — прямо семьями, да?? (далее читать на форуме >>>>)

    • 36

      <>
      1.Самоубийство России путём:
      а. Подъёма всех наций, проживающих на Украине против агрессора.
      б. Подъём патриотов Украины и России, проживающих в России против ВСЕХ существующих органов власти в России.
      в. Законным вторжением в Россию НАТО.
      2. Уничтожение славянских народов под законным предлогом.
      Вы, батенька, ПРОВОКАТОР.

  13. 37

    Уважаемые админы! Позвольте внести рацпредложение. Если сразу после статьи разместить ссылку на соответствующую тему форума, где можно комментировать эту статью, то большинство пользователей привыкнет сразу кликать по ней, чтобы почитать комментарии. Тогда большинство комментариев, даже небольших, будут оставлять сразу в соответствующей теме форума и не придется ни с кем бороться. Я как маркетолог могу вам ответственно заявить, что устанавливать любые правила бесполезно, если их неудобно реализовывать. А вот если реализацию сделать максимально упрощенной, то и строгостей не потребуется.

  14. Юрий Александрович
    43

    Копчёный сам загнал себя и своих друзей в гейропе в угол, поэтому и выбор у него небольшой. И, как говаривал Ницше: — «То что нас не убивает, делает нас сильней».

    • Politruk
      44

      По-моему, Путин (Россия) и другие вменяемые деятели и просто граждане своих государств сейчас с Мефистофельской улыбкой наблюдают, как Обама (США) все больше деградирует и, что называется, лажает.
      При этом не чинят ему препятствий, чтобы ускорение его падения стало более свободным ))

      • 45

        Я не думаю, что Путин и другие вменяемые деятели с улыбкой (какой-то бы ни было) наблюдают за действиями Обамы ( и всех США). Скорее весь мир насторожен (а некоторые и напуганы) шизофренией США и Обамы. А от психически больных неизвестно, что можно ожидать. Здесь еще пугает всех безграмотность, дебилизм и уверенность в своей исключительности США и Обамы. Потому что неизвестно, что может прийти им в голову и что они могут сделать. Ведь раздавались уже предложения о маленькой ядерной войне для России. Ведь эти дебилы даже не понимают, что маленькой ядерной войны быть не может. Хорошо еще, что Обама такой нерешительный. А будь на его месте Клинтонша возможно она уже и нажала бы ядерную кнопку (после очередной ссоры с Клинтоном).

        • Politruk
          46

          Я вменяемый и ехидно улыбаюсь )))
          Согласен, Обама порой походит на, пардон, обезьяну с гранатой, ядерной. В ракетных соединения США очень часты скандалы вплоть до наркотиков на боевом дежурстве и посредственных оперативно-технических навыках персонала. Однако, я бы не стал карикатурно-скептически относиться к властям, да и к самим американцам. Все-таки свою военную, техническую и экономическую мощь они выстроили сами. И на сегодня по военно-техническому потенциалу, НТП находятся в лидерах. Так что там достаточно трезвых умов и грамотных специалистов.

          • 47

            А у меня сложилось впечатление, что все это было создано когда-то, до Буша-младшего и Обамы. Эти же только разрушали и разрушают накопленный за многие годы потенциал. И насчет трезвых умов и специалистов тоже большие сомнения, так как старые специалисты отошли от дел, а пришедшие новые с очень низким образовательным уровнем. По России специалистов очень мало, по Украине, Молдавии и другим бывшим союзным республикам и странам Восточной Европы вообще нет. Если бы были трезвые умы и грамотные специалисты того, что сейчас творится на Украине, не было бы. Да и на Ближнем Востоке тоже. Обо всем можно было бы договориться дипломатическим путем. Иначе, как можно объяснить, что Америка по всему миру создает в неугодных странах оппозицию, вооружает ее, потом она выходит из-под контроля и весь мир начинает с ней бороться?

          • Politruk
            48

            to MarBel
            Справедливо. Однако, если посмотреть со стороны американцев, то они сравнительно успешно продвигают свои нац. интересы, как в Европе (конкурент РФ в окружении в/баз и под экономическими санкциями, конкурент ЕС прочно привязан к доллару и через НАТО, ВТО, ВОЗ, ООН и т.д. участвует в достижении нац. интересов США), так и в мире (главный и самый успешный проект США — доллар. Потому что, что бы ни произошло, один доллар будет стоить ровно один доллар (ц) 🙂 ). Хаос в мире — это их решение. Оно им удалось, увы.
            Кроме того, мы здесь рассуждаем с точки зрения внешнеполитических событий, а любая страна не только МИДом жива ))

      • 49

        Как порой называет сие Майкл, у Обамы нынче ситуация «цугцванга» (ИМХО).
        И как не вспомнить — «не рой чужому яму — «.
        В связи с этим сложилось такое впечатление, что Штатам действительно только и остаётся, что с обиды на РФ рвать пуп на тему санкций и распускать реки лжи и выдумок в целях демонизации РФ и личного Путина, т.к. в случае, если бы их планы воплотились в жизнь и они установили свои базы в Крыму и прочих регионах Украины, то они побольше старались бы поддерживать экономику Украины, а коле вышел такой облом — то в дело был пущен сценарий экономического удушения России и, зная что Донбасс мы не бросим — рекомендации Украине ускоренными темпами разрушать инфраструктуру Донбасса, чтобы потом её восстановление частично свалить на плечи России.

    • 50

      Юрий Александрович, полностью разделяю вашу точку зрения. Мавр пыжился изолировать Россию и Путина, а в результате оказался сам в изоляции, даже от лидера самого дружественной страны и собственного парламента. Кстати, руководителя Нобелевского комитета, что протащил его в лауреаты, скинули сами члены комитета.

  15. 52

    Газовый вентиль самое отрезвляющее средство для гейроповцев. Включить «дурочка», убавить поступление газа в Европу до минимума и сообщить Меркель о нехватке ресурсов для 100% перекачки газа, и причина этого в санкциях против России. Пусть порадуются, что санкции действуют и огорчатся, что газа не хватает. Этих твердолобых действиями принуждать надо , а словесный лепет они не слышат! И Яйценюх заткнётся, что Украдина может обойтись без российского газа, надеясь на реверсные поставки.

    • DDT_1976DDT_1976
      53

      Не согласен. Одним из важных козырей России в общении с «вероятными партнёрами» является её репутация надёжного поставщика. Она проявлялась в вопросах «газового вентиля», ракетных двигателей для НАСА, вертолётов для НАТО в Афганистане, титановых изделий для Боингов и Эйрбасов, и других «спорных» моментах. Во-вторых, такое сотрудничество является взаимовыгодным. Зачем же уподобляться неразумным эуропейцам и стрелять себе в ногу?

      Тем более, что когда было надо Россия уже применяла газовый вентиль в отношении Польши и Чехии (ЕМНИП) в связи с инцидентами с «реверсом» на Украину. И то, «строго в рамках договора», подкрутив вентиль до «минимальных законтрактованных объёмов».
      🙂

  16. Far EastFar East
    58

    Может быть у Обамы агония, если ничего умного и конструктивного предложить не может, сдулся…

  17. DDT_1976DDT_1976
    59

    Пользователь efox забанен за троллизм, вслед за пользователем Evgeny Fox.

    • DDT_1976DDT_1976
      60

      Вслед за ними удалён и e-fox. Три дня ника я гналась за вами сменил — да! — чтобы сказать вам, как вы мне безразличны! (С)

      • saber135
        61

        Фокс это как «…с вами был откровенен. Теперь хочу, чтобы ты со мной пооткровенничал про дружка твоего Фокса..» (Место встречи…). Надо же какие ники выбирают — прям показать, кто есть на самом деле….

  18. DDT_1976DDT_1976
    62

    Уважаемые камрады! Owergreen снова напомнил о правилах комментирования, в т.ч. о длинных комментах. До сих пор, идя комментаторам навстречу, многие длинные, но интересные посты админы копировали на форум и оставляли под статьёй их урезанные версии со ссылкой на форум. Опыт показывает, что дисциплине такие действия помогают не очень, и мы вынуждены от них отказаться. Поэтому сообщаю ещё раз: комменты-простыни будут сразу отправляться в корзину, либо нещадно урезаться. Для развёрнутого обсуждения есть форум.

    Спасибо за понимание!

    • 63

      Тогда наверное имеет смысл любые обсуждения сразу делать на форуме. Я как web мастер и интернет-маркетолог, искренне не понимаю смысл таких ограничений. Но лучше конечно сразу под публикацией. Если есть технические ограничения модуля комментов на WP, то может поставить что то типа Disqus?

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.