Идиоты есть и в Германии

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ на 25.03.2015 , материал смотрели 61 949 раз(а).

54b4c98a600b3_1421134218Как стало известно по итогам января 2015 года, германские машиностроители потеряли 35% экспорта, а точнее миллиард евро. За месяц — миллиард!

Сумма всех экспортных поставок Германии в Россию в январе составила приблизительно €1.44 миллиарда, представьте себе что в таком случае потеря миллиарда это 35% прямых убытков.

Но это далеко не всё, это только что касается производителей машин, станков и так далее, но в экономике есть еще очень много областей. Например, нефтехимия, банковский сектор, транспорт и логистика, здесь убытков не меньше.

В таких случаях всегда удивляют специалисты, которые заявляют, что они не ожидали таких потерь. Не как-то там, а прямо не ожидали и всё. Весь мир кричал им в квадратные головы, что это самоубийство, а они все равно сидели и не ожидали.

Теперь за всё это придется расплачиваться, и одним миллиардом тут, понятно, не обойдешься. Связанные потери будут гигантскими. Один из наших читателей, проживающих в Германии, говорит, что пока Германия не почувствовала охлаждения экономики. Ну, тут такая история, больной перед смертью потел и думал, что ангина у него пройдет. Я не говорю, что экономика Германии умирает, но она входит в начало больших потерь. Причем, это долгосрочные потери, связанные, например, с инвестициями в исследования, это значит, что осваивать новые технологии не получится, их просто не будет.

Кстати, когда мы говорим о западных аналитиках, иногда тоже нужно делить на 16. Давайте вспомним некий пример из прошлого. Как только были объявлены санкции, мы говорили, что Европа очень жестко почувствует последствия санкций. В России эксперты предсказывали евросоюзовские потери и называли цифру $50 млрд. Мы говорили, что потери составят до $150 млрд. Если вспомнить, что товарооборот между Россией и ЕС составлял $450 млрд., то 150 миллиардов это 30%. Федеральное статистическое ведомство Германии практически подтвердило наш прогноз годичной давности. Цифры потерь в 35% — это не полная картина происходящего. Все дело в том, что потери вычисляются по сравнению с прошлым 2014-м годом, но уже 2014-й год был для немецкой экономики провальным. Хотя немецкие СМИ эту проблему как минимум замалчивали.

Так, Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии (DIHK) предсказало 15-процентное снижение экспорта, после того как по итогам 2014 года он в целом уменьшился на 18% (29,3 млрд евро). То есть, 18% потерь в 2014 году и 15% потерь в текущем 2015 году, дают вроде те же тридцать процентов падения, но уже за два года. Однако это весьма оптимистических прогноз. Судите сами, если потери в январе 35%, с чего бы им стать в феврале меньше? Нет друзья, маховик потерь будет раскручиваться всё сильнее. Просто потом опять кто-то вытаращит глаза и скажет, что он удивлен, что потери гораздо больше, чем могло поместиться в его квадратной голове. Кстати, немецкий импорт из России тоже упал на треть. Это значит, что весьма значительное количество немцев остались без работы. В статистике вы этого не увидите. Хотите пример?

Например, в одной из статей, датированной 31 декабря 2014 года, автор пишет, что подешевевшая нефть страшно простимулирует экономику Германии и даже называет этот факт инвестированием в экономику, что даст экономический рост 0.2-0.4%. Среди дополнительных положительных эффектов называется удешевление евро., что должно было бы привлечь туристов. Проблема, однако в том, что большинство туристов в Европе — не американцы, а русские, которые тратят гораздо больше денег во время отдыха. Так что в данном случае отношение евро и доллара менее важно, чем отношение евро и рубля, а тут курс все еще высок. Теперь выясняется, что в Европе гостиницы пустуют, а производство и экспорт падают. Вот вам новогодний прогноз и его реальная жизненная альтернатива.

Кстати говоря, автор этой статьи, по разным поводам нами высмеивался неоднократно. Мы вам приведем еще одну провальную цитату этого «аналитега», по ней вы сможете найти и саму статью и оценить глубину анализа: «Другим политическим фактором, способным отрицательно сказаться на экономическом развитии еврозоны в 2015 году, является конфликт вокруг Украины. Бизнес не любит непредсказуемость и в подобных ситуациях нередко замораживает намеченные инвестиции, причем не только в конфликтующих странах, но и у себя дома. Что же касается санкций, введенных ЕС против России, а также начавшейся в российской экономике рецессии, то их последствия существенного влияния на еврозону в 2015 году вряд ли окажут: она уже успела адаптироваться к новым условиям».

То есть, автор хочет нам сообщить, что спад инвестиций даже внутри Германии происходит из-за войны на Украине, а Россия тут совершенно не причем? Кстати говоря, мы уже обращали внимание на то, что Россия прожевала западные санкции и теперь успешно восстанавливается, это признают с бешенством в глазах даже прожженные русофобы. А автор, как видно из цитаты выше, все еще жует «рецессионную» жвачку. Мне могут возразить, что прогноз был три месяца назад и что сообщения о выздоровлении российской экономики появились лишь в течение прошлой недели. Ну так на то и аналитик, отвечу я, чтобы смотреть вперед на несколько месяцев. В общем и целом, экономика Германии в смысле взаимодействия с Россией провалилась на уровень 2009 года. Не знаю, порадует ли это кого-то, но похоже немецкие институты, проектирующие развитие, уже 6-год жуют свой хлеб зря. Кстати говоря, есть и другие негативные моменты, которые аналитики стараются показать положительными. Так, говорится, что Европа снизила свое годовое энергопотребление за последние годы с 550 млрд. кубов до всего лишь 450. То есть, кто-то пытается убедить нас в том, что Европа стала менее энергозатратной на почти 20%? Да если бы удалось достичь экономии в 3-5 процентов Европа бы прыгала от счастья. Здесь все обстоит по-другому. Европейцы затягивают пояса и все щепетильнее экономят, но и в производственном секторе происходят банкротства, европейская производственная экономика не растет.

Однако, а что у Германии с импортом? Стала ли Германия более защищенной от перебоев поставки российского газа? Тут, как выяснилось, Германия достигла серьезного прорыва. Так, группа исследователей под руководством еще одного специалиста из Института по изучению экономики энергетики при Кельнском университете вдруг разразилась фантастическим исследованием по уязвимости газового рынка ЕС от перебоев подачи российского газа. Вы подумайте, исследователи пришли к выводу, что Европа больше не рискует ничем, в случае блокирования поставок российского газа… через Украину, потому что есть, представьте себе, «Северный поток». Кто бы мог подумать!? Так, объемы прокачки по украинской трубе с 55 миллиардов упали до 14, а разницу Россия направила как раз через Северный поток. Удивительное исследование!

Но как и во всяком таком исследовании есть и заботящие моменты. Так оказалось, что в случае блокирования украинской трубы, без газа останется Болгария. Это та самая Болгария, которая отказалась от Южного потока. Ну что это за исследование, простите меня? Один болван выяснил, что другой болван остается без газа, из-за того что болван и сам отказался от газовой трубы? Так об этом уж лет десять как все думать охрипли. В-общем, с исследователями все ясно, с газом всё прояснилось тоже, видно, куда направляет свои мысли Евросоюз по поводу газоснабжения. Купить украинскую трубу уже никто не хочет. Так кому же она нужна, эта самая украинская труба? Разумеется, самой Украине и никому больше.

Давайте несколько слов скажем и об этом. Кому-нибудь приходило в голову, почему Украина предпочитает реверсный газ прямым поставкам российского газа? Выгоды от реверса не очевидны, цена на споте не всегда ниже контрактной, иногда даже дороже. Так зачем же брать к работе схему, которая ничего не гарантирует, ведь завтра цена на газ может просто взлететь, что тогда? Риски здесь просто огромные. Тут всё просто, тогда Украина будет покупать более дорогой газ, потому что она получает его в долг. За него платить не нужно. Сейчас не нужно. Ну а когда нужно будет, тогда у власти будут уже другие люди. Фактически, Европа в тихую спонсирует Украину и берет на себя расходы на газ целой страны. России тут переживать, конечно. не за что, это все равно всё тот же российский газ.

Где-то на земле есть удивительная страна Лимония, где все бесплатно, платить ничего не нужно, лимоны баксов прямо на деревьях растут, только почему-то бежит оттуда народ, странные люди эти украинцы!

*   *   *

Сейчас в эти дни, часы и минуты, идут опознания тел пассажиров попавших в совершенно ужасную авиакатастрофу во Французских Альпах. Это конечно жуткая трагедия и безвинных людей и погибших детей очень жалко. Однако в эти дни, хотелось бы напомнить немецким и французским политикам, что уже год ровно такие же невиновные и мирные люди погибают не по какой-то случайности, а по причине прямой поддержки украинской хунты скорбящим сегодня Западом.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

76 комментарии на “Идиоты есть и в Германии

  1. 1

    Ну оно и понятно, Россия всегда являлась для Европы важным торговым партнером, а что теперь? Пока они занимаются тем, что глядят в рот штатам, о восстановление экономики и речи быть не может.

    • Soviet RussiaSoviet Russia
      2

      Не могу понять, какой смысл выбирать трансатлантические отношения взамен континентальным? Неужели такой ущерб своей экономике Евросоюз нанес лишь из-за лживых обвинений Штатов в агрессии России по отношению к Украине?

  2. 3

    Ох как все правильно. И не только сама Болгария отказалась от ЮП, на нее очень хорошо нажали, а как у власти недалекие — всех слушаются. Хотя , все равно внутренне понимаешь, что не должнъ бъли отказаться, весь народ ето понимает, а управляющие из себя клоунов строят, чистъй цирк, все не перескажешь. А ведь должнъ бъ понимать, что произойдет- нет, нет и нет. И теперь они радостнъе и счастливъе,послушались Брюссель , а про СП как бъ забъли. Лишь бъ погладили по головке. Если уж они сами себя освободили от Турецкого ига, то , что уж тут говорить. Будем готовить дрова.

  3. saber135
    4

    В статье — «Однако это весьма оптимистических прогноз». Т.е. «Весьма оптимистический прогноз»? Кстати, на некоторых сайтах (по моему, раньше было на topwar.ru, сейчас — не знаю) есть опция — прям метишь очипятку в статье, выскакивает окно, туда вставляется цитата и письмо на предмет поправки грамматики и синтаксиса сразу идёт модератору.

  4. 5

    Хвалить Майкла не могу. Не этично, как если бы третьеразрядник хвалил мастера. Остаётся восхищаться!!! И аналитикой, и подачей материала!

  5. 6

    Майкл, я знаю, что не настало время вопросов(тренды недели),но тем не менее задаю вопрос, если будет время ответить. Терракт Шарли, до этого сбитый боинг над Украиной, сейчас над Францией. Если верроятность того, что американцы перенатужились с запугиванием ЕС, и теперь Германия во главе с храброй Меркель наконец-то начнут говорить правду?

  6. 7

    Здравствуйте,Майкл. Впервые ваш труд вызвал противоречивую реакцию( в детальках), в моей душе. Не соглашусь с некоторыми вашими выводами по поводу немчуры, но в целом ваша аналитика, как и всегда в прочем, в очередной раз доказывает, что те кто ставил на…….против России …. обделались по полной. Вижу этот «гешефт», последнее время, каждый раз при общении с данными «интуристами» , как мы их называем. У Германии есть один непреодолимый комплекс, они не чувствуют себя ….вольными… и это делает порой их поступки не лицеприятными для нас, Россиян! Комплекс проигравшего,чёрт побери. Благодарю.

  7. azambuja
    8

    Живу,как часто пишут,в одной из беднейших стран Европы-Португалии и пока,слава Богу,тут все более-менее.Правда фирма,где я работаю стала экономить с этого года больше,чем раньше,но задержек с з/платой нет.Прошлый год был рекордным по кол-ву туристов,посетивших Португалию.Цены на продукты поднялись незначительно (не на все продукты) зато бензин подешевел.Ну а дальше-посмотрим…

  8. 9

    «….. Так об этом уж лет десять как все думать охрипли…..» Майкл, у Вас в Америке умеют так шутить??? Ильф с Петровым корчатся в судорогах под лавкой. Спасибо за дескрипт ! 🙂

  9. 10

    Из личного общения с германцем. Расширяется практика неполного рабочего дня и недели. Зарплата подтягивается к необходимому социальному минимуму с тем, чтобы не платить пособие по безработице. Нет безработных — нет и проблем. Запас прочности экономики большой, но жизнь не становится веселее.

    • 11

      Из личного опыта: пока этого ничего нет. То, что Вы описали имеет отношения к общей тенденции, которая тянется с пристнопамятного 2008-го года. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

      • 12

        Не было намерений излагать что-либо мной желаемое. Всего лишь личное мнение собеседника. Вам на месте виднее. Посему-поэтому да пребудет желаемое Вами действительностью. Желаю лично Вам всяческих благ.

      • 13

        Anri, это есть , причем именно как общая тенденция. Прямо сегодня , например, можно взять кредит на дом под сказочные 1, 6 % годовых ( DiBa ). Причем, возможно, будет еще меньше. 10 лет назад было 4,7 % — это вообще-то говорит об общем спаде. Отели в Баден-Бадене уже ЗИМОЙ заявили об отрицательном балансе в связи с отсутствием туристов из России — а летом что будет? Лично у меня оптимизма нет. Германии помимо собственных проблем еще приходится затыкать дыры в бюджете ЕС, которых благодаря гениальным решениям Брюсселя становится все больше. В 2009 г. автопром ( пример с завода Мерседес в Раштатте ) переводили на 3-дневную неделю, платили за 4 дня. Народ ходил понурый, но тогда быстро справились. Сейчас — если все всерьез и надолго, и уже есть Греция, из украм все время чего-то надо отстегивать, и приток беженцев уже свыше 500 тыс в год только в Германию — это какая экономика выдержит?

  10. 14

    Ммм как интересно,Уважаемый Smagul,спасибо,интересная точка зрения,:)Сланцевики уже не годуэ:D,Уважаемый Майкл и Уважаемые Аналитики,а так же,пользователи данного сайта,ваши статьи и точки зрения является для меня вдохновлением,все интересней и интересней статьи,Здоровье крепкого вам и вашим родным,С Уважением Самид:)

    • 15

      Кажись я где-то оказался прав насчёт Йемена. Впрочем, это лежало на поверхности. Вот анонс «Авиаудары, нанесенные Саудовской Аравией по территории Йемена, уже привели к гибели более 60 мирных жителей столицы страны. Зато игроки на нефтяном рынке оживились – втягивание самой богатой страны региона в соседскую гражданскую войну, при благожелательном внимании США, вызвало рост котировок. Есть опасность, что Йемен станет полем битвы между саудовцами и Ираном, подпитывающим оружием повстанцев-хуситов». Кроме того против вмешательство СА и США резко против выступил Китай. Таких статей оказалось много.

  11. Politruk
    19

    Крамола.
    Германия добросовестно и аккуратно выполняет свою часть союзнических обязательств перед США, НАТО, ВТО и т.д.
    Международные, межгосударственные договоры предполагают и действия в ущерб себе, но в соответствии с обязательствами.
    Друг познается в беде. Думаю и у немцев есть аналог этой пословицы и … у белорусов по от 08.12.1999. «О создании Союзного государства», и у стран ОДКБ, ШОС…
    Поэтому предлагаю не чужие убытки подсчитывать, а варианты решения проблем. ИМХО

    • Valeriy.O
      20

      Выполняют видимо потому, что есть хорошие рычаги давления.

      • Politruk
        21

        Не без давления, конечно. Но, прежде всего, это давление — выполнение условий договора. Форс-мажор прописывается во всяком соглашении, но это не значит, что на первом «скачке» он (договор) денонсируется.
        Я не призываю сдаться или покориться судьбе. Надо объективно рассматривать ситуацию и учитывать интересы всех сторон сделки, противостояния. У каждого есть свои интересы и обязательства, выгода и т.п.
        Поэтому весьма опрометчиво первую экономику Европы (Германию), лидера в зачете моторов Ф1 «Мерседес» и производителя росссийских «Сапсанов» держать за идиотов.
        Работать с каждой стороной конфликта надо индивидуально, чтобы снизит издержки и повысить благоприобретения. Мы от санкций тоже не в цвету.

        • Ольга
          22

          Такое чувство, что Германия просто из двух зол выбрала меньшее, учитывая прагматизм немцев. Противостояние с РФ пагубно для экономики ФРГ , вызвано оно давлением со стороны США, но экономический конфликт с США обошелся бы Германии значительно дороже. Подобные решения принимаются на уровне руководства страны. Моя дочь учится в Ганновере, так она говорит, что у них чуть ли не ежедневные митинги в центре города против политики Меркель, против американизации страны, за сотрудничество с РФ. Т.е. мнение политиков, бизнеса и населения в Германии далеко не всегда совпадает.

        • 23

          Politruk.Вам бы надо почаще нырять в прорубь, помогает остудить голову! Вы наворотили три горы и всё с лесом. Сапсаны, да,что вы можете знать про их создание, апробацию и введение в эксплуатацию.КАКИЕ НЕМЦЫ? Компания Сименс, Шнайдер и т.д присутствуют, да… но в очень спицефичной части проекта, выполняя проектное задание, только и всего. Интернета начитались? Бог вам судья. Хочу вас предостеречь, по поводу упоминания вышеозначенного проекта, т к имею непосредственное отношение к этой сфере, через работу с Германскими и Французскими партнёрами! Прекратите говорить глупости, а можно сказать( простите ) чушь.! Наши контр-агенты ,что бы сохранить «взаимовыгодку», работают с Россией через прибалтов, порой сами «челночат».И могу сказать, что за последние 2 месяца, их «понты» ушли в небытие. Ни ,что так не скрепляет дружбу, как взаимовыгодное сотрудничество! А немчура с французиками, очень любит деньги и желательно стабильно и в достаточных количествах. Без обид.

          • Politruk
            24

            Я честно предупредил, что будет мятеж (крамола). Реакция не удивила, увы. Но никто меня не переубедил.
            Что касается Сименса, так это пример «немецкого гения» и Ваше участие там — эпизод. Пусть вместо Сапсана будет «Зингер» так легче?
            А слово (договор) давши держись, а не давши крепись.

          • 13th_ghost13th_ghost
            25

            +1. Нефтянка. Оборудование до санкций — законтрактовано и изготовлено в США 5 единиц. Цена партии 45 млн.р. (на тот момент порядка 1,5 млн.$) После санкций — то же оборудование по тому же контракту но с промежуточным перепродавцом США-Китай-РФ — цена ПОДЕШЕВЕЛА на 8 млн.р. (пересмотр контракта в сторону уменьшения)
            Вывод — зачастую продать готовую продукцию (найти покупателя) в разы сложнее, чем купить (найти ее аналог или перепродАвца). Германия, мне кажется, именно в такой ситуевине — вроде и товар первосортный, да кому ж его продавать, когда одного из основных покупателей обАматерили?

    • 26

      Интересно, почему это Россия должна учитывать и расчитывать варианты решения проблем немецкой экономики, если решение возможно только с немецкой стороны? Так же, не забывайте, что у нас тут не МИД и не промышленная палата, мы решений никаких вырабатывать не можем, мы только анализируем события. И уж совсем странным кажется употребление поговорки «друг познается в беде». Кто и кому там друг? И станет ли друг прослушивать друга, а потом и посылать его на весь мир..

      «Международные, межгосударственные договоры предполагают и действия в ущерб себе, но в соответствии с обязательствами». Какой в данном случае вы имеете ввиду договор? По санкциям нет никакого договора. Какие-то не адекватные посты у вас получаются. На первый раз горчичник.

      • Politruk
        27

        Спасибо, здоровЕй буду, верней адекватней.
        Видимо я не смог-таки донести свою мысль.
        Прослушивает «друг» «друга» или нет — это их проблема, так же как и соблюдение каждым товарищем своих обязательств по заключенным соглашениям.
        Например, Договор о Европейском Союзе: Ст. 24 п. 3. Государства-члены активно и безоговорочно поддерживают внешнюю политику и политику безопасности Союза в духе лояльности и взаимной солидарности и соблюдают мероприятия Союза в этой сфере.
        Т.е. ситуацию с санкциями можно охарактеризовать одной фразой: ёжики плакали, но продолжали есть кактус.

        • 28

          причем здесь с санкции?

          • Politruk
            29

            При том, что санкции были заявлены как мера для обеспечения безопасности ЕС после «аннексии Россией Крыма».

            • 30

              «обязательства по заключенным соглашениям» каким соглашениям? Слушайте, хватит лохматить бабушку! Либо вы перестанете флудить, либо я вас сейчас отправлю в баню. Очень рекомендую воздержаться от трепа!

          • 31

            Вот и я ему третьего дня выразил свой протест за его» поддержку атаки НЛО с марсианами на Буркина Фасо». И это за то, что я якобы накинулся на ЦРУ путём их принижения, чего в посте и близко не было.

          • saber135
            32

            «Либо вы перестанете флудить, либо я вас сейчас отправлю в баню». Честно говоря, Майкл, давно бы это сделали. Это персонаж «политрук» проявляет все характерные свойства, скажем так, «интеллектуального тролля» («ложка дегтя в бочке меда», реакции типа «а, вот здесь так скажу, чтобы мой коммент всем понравился», или «я все равно прав» — а вот точная цитата, прям из комментария сверху «Но никто меня не переубедил.» и т.п.). Я — за полный бан, надо очищать аудиторию данного ценного аналитического сайта от изворотливых тролль-комментариев, этого и без того полно на других сайтах. Я — за дружественную дискуссию, а не тролль-крики «я все равно прав». Кто согласен — можете таки поставить плюсик…

          • 34

            Owergreen:» Идиоты есть и в Германии». Не открою секрета — Украина — страна победившего идиотизма. Их так много, что на весь мир хватит. Ваш ресурс не избежал этой участи. Похоже они удостоили этой чести своим присутствием под названием ДАС (Диванная Армия Стеця). Пусть побудут. Лучше их выводить интеллигентно, чем административно.

      • 35

        «Какой в данном случае вы имеете ввиду договор? По санкциям нет никакого договора» наверное именно тот, который был подписал аккурат по завершению войны, ту, что американцы считают выигранной именно ими. И именно на основании этого договора, как мне кажется.
        Вспомните как Анжелика упиралась до последнего, потом была вызвана в на ковёр к чёрному господину и прямо сразу сдала все свои позиции, введя то, что ввели ей. И теперь ей остаётся только сидеть с удивлённым выражением коровьих глаз, хлопая на Сарочку.

        И, опять же.
        Дядя Миша, Вы всё говорите и пишете правильно, но это если смотреть одну дорогу. Автобаном не всегда ехать ведь выгодно?! Сдаётся мне, что фрау и её команда не так проста и воюет она всё за те же цели, что и Бисмарк, что Отто фон, да немножечко Гитлер… За великий фатерланд на просторах всея Европы. И выигрывает, доложу я вам.
        Посмотрите на национальный состав тех людей, что мешали мне надысь попасть к месту, запрудив дороги и не дав проехать машинам через Франкфурт. Там ведь немцев бушевавших был не такой и большой процент. Всё как-то греки, испанцы, да абсолютные победители по массовости — итальянцы. Фрау пережёвывает Европу. Со смаком. Аж хруст за ушными раковинами слышен. Поэтому всё-таки первичная затея стать единственной и главной успешно выполняется. Все потихонечку впадают в дикую финансовую зависимость от дойчланда, а их финансовый упадок на фоне дружественных присоединений к санкциям — больше в том подспорье.

        • 36

          Хочу заметить, что если греки и итальянцы уже в Германии протестуют, то можно ли считать Меркель победителем? Тогда может и Гитлер победитель, когда пришли русские? Нет Анри, в настоящее время, Германия действительно выглядит лучше, но это совсем не значит, что она победила, она просто ограбила скажем ту же Польшу закрыв там верфи и теперь поляки работают на верфях в Германии. Ограбить это не значит победить. Германии за это еще придется платить.

          • 37

            Дело в том, что я не говорю «победила», говорю, что выиграла на том направлении куда двигалась. Германия уже платит, как тот скупой, что платит дважды. Но цели у неё, я повторюсь, были (ИМХО) исключительно в своих евро-границах. Немцы такие, что им очень тяжело гибко изменить хоть что-то в стремительном развороте.
            Не дано им, в основной массе, изменить то, что годами шло по накатанной дорожке. Гибкость у них просто отсутствует. Это видно во многом. Квадратиш-практиш-гуд — их главный девайс ихнего Орднунга.
            Поэтому и выиграть, а не победить, — их фетиш. И исходя из этого понятия действительности и нужно отталкиваться.

            Повторюсь: скупой платит дважды. В это — большинство классических немецких подходов. И пока они выигрывают копеечки на европейском поле, они в итоге пролетят и над Парижем и не только, но на мировом поле игры.

            Вот это — ИМХО

            ПЫСЫ: а то, что итальянцы бесновались — издержки открытости, за всё надо платить. Хочешь быть хаспадином и открывать открытые двери с ноги, знай, что в открытую дверь двунаправленное движение. Местные немцы именно так к этому и отнеслись. Собственно все восприняли это — «не плохо народ повеселился». Поржали наблюдая

          • 38

            Я думаю, закулисье хочет провернуть фокус Германией 70 летней давности, когда вся свора бедных стран бросится на Германию и разорвёт вклочья, растащив даже и старые шротовские покрышки по своим хуторам. А потом придёт «белый господин» из-за лужи и предложит новый план Маршалла..

        • 39

          Анри, может оно как-то и так, что «Фрау пережевывает Европу.» Но из двадцатилетнего общения с коллегами, уехавшими в Германию, остается, особенно в последние годы, впечатление, что первоначальная эйфория от забугорной жизни — райской жизни с её кущами и Орднунгом тускнеет. Похоже, что рядовым гражданам приходится всё более отдавать предпочтение пережевыванию «с хрустом за ушами» того, что попроще и подешевле. Благо выбор большой.

    • 40

      Хотелось бы добавить пару строк. В 2011 г на Японию обрушились землетрясение и цунами, что привело к известной трагедии ( АЭС Фукушима ). В Германии по этому поводу случилась массовая истерика, подогреваемая «зелеными» ( на носу были выборы, а в Германии, как известно — что ни год, то цунами или землетрясение ). Меркель сориентировалась молниеносно — было заявлено отключение ВСЕХ немецких АЭС в течение ближайших 10 лет. Такой ценой ( огромные убытки концернов RWE, EnBW…) Меркель выбила у «зеленых» козырь и стала канцлером на второй срок. Восполнить недостаток энергии должен был в т.ч. российский газ ( «Россия — абсолютно надежный партнер…» ). Теперь тренд поменялся — надо «уменьшать энергозависимость от России». При этом — курс на отключение АЭС пока неизменен, уголь — тоже нет ( по экологическим причинам ). НУ, ГДЕ ГЕРМАНИЯ ВОЗЬМЕТ ГАЗ??? Совершенно непонятно, чем ЕК собирается наполнять трубопроводы. У меня создалось ( на основании обилия телепередач, интервью с росс. оппозицией в прессе — Кох, Ходорковский, Каспаров…) тягостное впечатление, что западные элиты НА САМОМ ДЕЛЕ верят в то, что Путин каким-то образом уйдет, след. президентом измученные санкциями россияне выберут кого-то типа Каспарова — и он будет поставлять в Европу газ через Украину почти бесплатно. Вот примерно так выглядит уровень стратегического планирования в ЕС.

  12. 41

    Это серьезно, немецкое машиностроение уже переживало подобный шок от спада после развала Союза, только в станкостроении до 80% продукции продавалось в СССР. Но тогда для этого были объективные и неодолимые причины, распад Союза привел не только к политическому переустройству мира. А сейчас что, какие причины для такого спада, непреодолимое желание бабушки Меркель нравиться дяде Сэму? Такое поведение оправдано для польских и прибалтийских мосек, ах Моська знать она сильна.… Однако кирдык санкциям не за горами. Привет дяде Сэму!

    • 42

      Анкл Сэм будет огрызаться. Почему-то за год 3 больших пассажирских самолёта упали в нужное время против нужных обстоятельств. Кстати, а французский в Атлантику упал не при Шираке, часом?

    • Moosyameow1
      43

      Шок, шок — от России только клочки по закоулочкам. Не понять и на постичь нам квадратные головы. Может это квадратноголовый юмор? И всплывает в памяти печальный образ в обломе:
      — Бывают в жизни злые шутки
      Сказал петух слезая с утки

  13. 44

    Уважаемый Майкл, я понимаю, что не все вопросы можно осветить, но может быть, кое-что прийдёт из-за «пыльных портьер» — как-то очень «своевременно» разбился Аэробус Germanwings. Немцы сразу заявили о технической причине, «чёрный ящик» повреждён, а обломки самолёта рассыпаны на 1000-чи кусочков…

  14. 51

    Майкл, добрый день. Я согласен с Samid2, что вам надо ваше аналитическое око направить на восток. Очень интересные события там происходят и очень хотелось бы услышать Ваш анализ этих событий.

    • 52

      Друзья, я уже говорил не один раз, что не я пишу все статьи. Да я просто не могу знать всего про весь мир. Есть авторы которые в теме, они должны писать, а мы лишь опубликуем. Или я должен хотя бы поговорить с этими людьми, они мне расскажут что там происходит, а я это соберу в статью. А пока статьи на эту тему нет, то и публиковать как вы понимаете нечего.

      • 53

        А почему Вы не пользуете при этом псевдонимы авторов. Чтобы мы могли выделись из оных любимый и не очень? Не хотите сдавать креатуру, так обрядите её в аватары.

        • 54

          Нам не нужны советы, у редакции есть своя политика и мы ею руководствуемся. Спасибо!

          • 55

            простите, я и не пытался 🙂
            нет и нет. я же не читал вашего внутреннего полиси, просто читаю, что Вы пишете и всё.
            свод правил и допустимостей всё-равно бессмысленен. Мы ведь, как пользователи, дико консервативны: ни сильней буквы прочесть себе во вред 🙂 Отсюда и накладки разные.
            Но от любви же только. И никак иначе. Переживаем, страдаем, когда теряем, без сна заглядываем на сайт в ожидании когда дизайн «вырви глаз» сменится на более порядочный.

          • saber135
            56

            во, еще один свеже-проявившийся тролль, что-ли? Картинка-лого с раскрытой пастью довольно характерная, говорящая… А можно банить за безвкусицу в выборе лого? Ах, жаль, что нет….

      • 13th_ghost13th_ghost
        57

        Интересно Ваше мнение (можно и мнение редакции) по поводу такого известного товарисча как СатановскЫй Е.Я. Было бы интересно послушать Вашу аналитику по итогам беседы с ним (конечно, если возможно). Кажется, это было бы весьма интересным.

  15. 59

    Уважаемый Майкл,приветствую вас,Скажите пожалуйста,будет ли после этой статьи статья об Нестабильном Йемене,вон Саудиты и страны персидского залива полезли в драку,Говорят шиитские хоситы союзники Ирана,стало быть Может ли ИРИ осказать им военную поддержку оружием и финансами?чесно говоря,данный регион вызывает у меня чувство беспокойства,на то есть причины: Сирия рядом,а Военный конфликт думаю чревато выходом за пределы Йемена,опять пиндосы решили войнушку устроить?как бэ Сирию,и дружественные ему страны не втянулись,В добавок некоторые говорят это наша война,О-о,понятно что пиндосы своих понаставить хотят:) жду вашего коментария по этому вопросу:)С Уважением к Вам Самид:)

    • 60

      Уважаемый Samid2, если позволите выложу своё мнение тезисно отталкиваясь от логики «кому это выгодно». Падение цен на нефть ведёт к разорению или разорило «сланцевиков». Из-за этого у мавра дела пошли из рук вон неважно: ВВП, а вместе с ним РФ «разорвать на куски» не удалось, сил всё меньше заклеивать скотчем трещины между ЕС и США, и даже внутри ЕС; Израиль — главный союзник на БВ — на весь мир показывает янки средний палец прямо под носом. Главный бенефициар от этого саудиты. Всё строптивее ведут себя «друзья» и на ДВ (Ю.Корея, Япония). Причём никто, кроме пшеков, шпротов, шведов и укропов открытой лояльности не проявляет. Более того, симпатизируют ВВП: очередь в Кремль «ходоков» не уменьшается. ЕС по поставкам оружия укропам занял жёстко негативную позицию. А всё началось с укропов и падения цен на нефть. Может я ошибаюсь, но смягчение позиции в отношении Ирана, события в Йемене — суть звенья одной политики: намёк саудитам, у которых наметилась тенденции сближения с ВВП, чтобы встали в строй против РФ, заодно подняли цену на нефть. Это сугубо моя точка зрения.

  16. 61

    Уважаемый Майкл , приветствую.
    Конечно ресурс Ваш , но вы как декларируете не против комментов. Два моих последних удалены — это бодрит :))). Есть оказывается темы которых вы избегаете??? Высказывания которые вы убираете боясь воздействия на читающих — это удивляет , но и многое объясняет… Цель блога объяснить или воздействовать? Высказать позицию или вбросить нужный посыл? Как то не очень созвучно удаление для пояснения:))) не находите? Ухо мацы тоже удаляет коменты и стирает невыгодных читателей . В России с такой практикой давно уже разобрались… Совет не заходи ибо наш садик , я уже описывал как не годный. Тут уж ты или пламенный борец из- за лужи или казачок коих немало:))) . Удаляем ? Шо опять?:))).

    • 62

      Знаете, я посмотрел ваши комменты выброшенные в корзину и подумал, что админы сделали правильно. Пустые комменты. Такое ощущение, что вам почему-то нужно писать все равно что. С вашими комментами наш ресурс больше проигрывает, а мы очень много работаем, чтобы он становился лучше. Поэтому я вам рекомендую найти себе другой ресурс. У нас вы рано или поздно окажетесь в бане. Всего доброго!

      • 63

        Приветствую уважаемый Майкл.
        Примирись с тябя опечалившим и только потом… Каюсь не хотел чем то опечалить. Простите. Уста( комменты) произнозят слова от избытка сердца , то что там находится. Если комменты показались( или являются) пустыми , так значит и пишущий так мыслит. В этом нет злого умысла. Нет мыслей в комменте значит человек писавший их и писал свое… Простите если обидел, ухудшил ресурс. Бог в помощь.

  17. 64

    А как назвать лицо, назвавшее несколько раз Президента Афганистана Гани Карзаем? Сразу видно, что милашка Псаки перебралась по-ближе к мавру. Оказывается Псакизм — болезнь, причём заразная. Теперь держитесь. Даст она прикурить всем. 🙂

    • Ольга
      65

      Нужно было Ашрафу Гани Ахмадзай назвать его несколько раз Джорж Буш -младший, так сказать поблагодарить за поддержку

      • 66

        Или Мартином Лютером Кингом мл. А что? Оба лауреаты Нобеля. Этим бы и показал, что ждёт.
        Но он этого не мог: первокашка против выпускника? Это было бы круто!

    • 67

      Скоро Псака в декрет уйдёт — кто ж нас веселить — то будет ?

      • DDT_1976DDT_1976
        68

        Не извольте беспокоиться! Не оскудеет земля американская «талантами». Найдут очередную, ещё повеселее прежней будет. Тем более, что Псаки уже стала совсем скучной и предсказуемой, а в искусстве разговорного жанра главное что? Правильно, умение удивить.

        • 69

          В талантливости американцев во всех сферах нет сомнений (серьёзно). Может быть и найдутся потом ещё более талантливые. Но она установила такую высоту, что её имя стало нарицательным. Это что-то, да значит.

      • 70

        Намедни писали, что её поблагодарил журналистский пул. Я думал, что это был нежный стёб. Она же растрогалась. Правда или нет — не проверял, но на наше счастье в США декретный отпуск коротенький. Глазом моргнуть не успеем и она вернётся. Ведь рожали же женщины, правда русские, на поле и сразу продолжали махать серпом. А тут и Мишель с дочками могут наняться няньками :-). Делать особо ей нечего ведь. А чем чёрт не шутить: вдруг отец ребёнка желает видеть его даже на работе? 🙂 А?

        • Politruk
          71

          Депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Олег Михеев обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой рассмотреть возможность возбуждения в отношении Джен Псаки уголовного дела по статье «экстремистская деятельность». 😀
          Дело бесперспективное, ведь она дура, а значит — недееспособная ))

          • 72

            Да не дура она. Она хорошая актриса.

          • Politruk
            73

            Ну да, только у этой актрисы одно амплуа — дура ))

          • 74

            «Ну да, только у этой актрисы одно амплуа — дура»
            Насчёт этого вашего тезиса я должна обсудить в офисе (Джен Псаки). Коротко и сердито. Понимай как хочешь. Может она и играет дуру, да только у вас, у меня и у кого угодно увёртываться от вопросов или сказануть, что «газ в Россию через Украину поставляет ЕС» и при этом не покраснеть, попёрхиваться или прятать глаза НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Станиславский ей бы поверил — сыграть такую дуру не каждому дано.

          • Politruk
            75

            Smagul
            С чего это Вы решили, что вас (театральных критиков) больше? Ну да ладно.
            Характерная черта Псаки — некомпетентность. Уклоняясь от вопросов и ничтоже сумняшеся выдавать белое за черное, а попросту лепить горбатого отнюдь не признак лицедейства. Это обычная глупость.
            PS «А еще он называл тебя желтым земляным червяком», — характеризует.

      • 76

        «Розовая шапочка» в смысле ушаночка )))

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.