Вопросы к Трендам недели от 29 марта

Автор - TREND-A-PORTER на 27.03.2015 , материал смотрели 30 747 раз(а).

trendyМир, кажется, замер перед чем-то очень плохим, чем-то ужасным. Появились события-маркеры: крушение самолета, которое, как выясняется, произошло не само по себе. В мире происходит напряжение, и в психологически нестабильных головах происходит сбой. Эти психологически нестабильные головы состоят в должностях и работают на производствах, служат в войсках. Вот эти самые люди, возможно, принесут много горя людям. Надеемся, это останется невоплотившимся ощущением и не более того. Ваши вопросы, дамы и господа!

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

57 комментарии на “Вопросы к Трендам недели от 29 марта

  1. 1

    Будьте добры, осветите пожалуйста тему т. н. «Сервергейта» с участием Хиллари Клинтон. Насколько все серьезно и почему об этом особо нигде не пишут. И вообще «а был ли мальчик»?

  2. 2

    Извините, не получила ответа на свой вопрос от 22 марта: насколько реален следующий сценарий: Американские фирмы в свое время скупали госдолг Украины. Если этот госдолг сейчас перекупит Китай? Это позволит украинской «элите» не уронить лицо пред не любимой Россией, и позволит получить партнера, который более заинтересован в стабильности страны, чем в войне. У Америки наверняка большой долг перед Китаем, может ли Китай запросить выплатить этот долг, а если платить будет нечем, потребовать украинские долги в качестве погашения? уточню, потому как были непонявшие вопрос, речь идет о зачете долга при условии что у Китая есть свои интересы на Украине, хотя бы интерес в стабильности. Естественно, речь идет о том что будущее руководство Украины должно будет забыть про халявные растлевающие деньги миссионеров с Запада и работать и работать. Придется научиться это делать… Реальна ли такая тема? спасибо

    • 3

      Возможно ваш вопрос не набрал необходимого числа голосов. Мы отвечаем на вопросы которые поддержало наибольшее количество читателей.

      Что же касается самого вопроса, то долги Украины это долги перед частными лицами, а вот долги США перед Китаем государственные. Это разные вещи.

  3. woofdogg
    4

    Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу многострадального Преднестровья. На что Россия готова пойти ради этого оплота русского мира в тылу врага? Какое развитие нынешних событий и выход вы видите из данной ситуации ?с всё более и более сжимающийся удавкой вокруг города героя Тирасполя.

    • classik46
      5

      Приднестровье,та ещё головная боль.Будь там хотя бы аэропорт-можно было бы организовать торговлю по воздуху.
      А так как его нет приходится искать другие пути-отчасти Вассерман уже обсасывал эту тему.
      «Если в непризнанных пока регионах появятся бизнес-партнёрства уже засанкционированных Западом российских хозяйствующих субъектов, то внутри Российской Федерации взаимодействие с ними будет вполне законным, а дальше пойдут на продажу товары, произведённые уже легально в самой России».Как-то так.

  4. 7

    Уважаемый Майкл,приветствую,Вопрос,Как видим в БВ начался еще один очаг демократизации,Есть ли риск втянуть Сирию в эту винегретную побоище?и второй вопрос,тут в новостях йенс бубнит мол это не нато расширяется на восток,а восток хочет в нато,О-о,интересно узнать у вас с чего такие заявления этого евронатовца в кружевных панталонах?:D с Уважением к вам Самид:)

  5. 8

    Майкл, после доказательства прослушки американцами Германии(прослушивают весь ЕС,конечно,но открытый скандал всплыл с Меркель),после сбитого боинга над Украиной,после терракта Шарли во Франции,а теперь совместный франко-германский проект — крушение Немецкого самолета над Францией, скажите, Меркель и Олланд будут также продолжать свою линию ПРОТИВ поставок оружия на Украину и продолжать напоминать Порошенко о выполнении всех пунктов Минска-2 или поднимут белый флаг перед неугомонной-самолето-сбивающей Америкой? СПАСИБО!

  6. sova_v_polete
    9

    Уважаемый owergreen! К прошлым трендам Tanuki задавал на форуме вопрос по Техасу, но он попал уже на 22-е число и не был Вами замечен. С тех пор, на форуме, образовалась уже целая ветка обсуждения данной темы с весьма любопытными материалами — как статьи, так и видео. Было бы действительно интересно узнать от Вас, что там вообще происходит.

    Вопрос Tanuki просьба посмотреть здесь — он со ссылками на внешние источники.

  7. 11

    Ув. Майкл, что Вы думаете по поводу чехарды в наших СМИ о решении МВФ по долгам Украины России — половина пишет, что МВФ признает эти долги частными (т.е. подлежащими реструктуризации), половина официальными.И все ссылаются на Рейтерс. Я, конечно, понимаю, что МВФ очень не хочет, чтобы России выплатили долги из кредита МВФ, но все же, что происходит? И что предпримет в этой ситуации Россия?

    • 12

      Ув. JuliaCh, Вот что удалось накопать. «Еврооблигации, которые купила Россия, являются классическими еврооблигациями, которые размещены согласно европейскому законодательству, зарегистрированы согласно европейскому законодательству и обращаются на Ирландской фондовой бирже. Если МВФ заявит обратное, то для начала ему придется объявить, что все облигации, которые обращаются на Ирландской фондовой бирже, является нелегитимными. Они такого никогда не скажут». Это объясняет чехарду, которые передавали агентства: сначала он вроде как признал долг Украины перед Россией частным, потом все-таки назвал официальным. В итоге МВФ оправдался: просто в фонде еще этот вопрос точно не решили. МВФ давит на Россию, говоря: либо идите на уступки и реструктуризируйте долг (фактически это означает как минимум перенос оплаты на срок после 2018 года) – либо Украина будет вынуждена объявить дефолт. На самом деле помощь от МВФ – большая иллюзия. МВФ не хочет давать деньги Украине на погашение не только российского долга, но и всех остальных украинских долгов.

    • 13

      Поскольку сегодня ситуация с заявлениями МВФ несколько прояснилась, переношу акцент на вторую половину вопроса — что выгоднее России, дефолтить Украину или нет, и как это вписывается в длинную игру?

      • 14

        В краткосрочной перспективе дефолт не выгоден никому. МВФ и РФ не возвращают денег. России вдвойне неприятно: 3 лярда невесть когда вернутся и риск распада страны с возможной междуусобицей и полным крахом экономики. При этом никто из «фрагментов» не возжелает стать правопеемником долгов целой страны. Возрождать придётся России, что и является планом «Б» мавра: не помогают санкции, тогда обуза в 40 млн., из которых половина нищих, коррупциогенных и злых русофобов с немеряным количеством оружия на руках.

  8. nikolya1917nikolya1917
    16

    Уважаемый Майкл! Интересует тема дефолта Украины, но не в рамках хорошо-плохо и будет-не будет, а в смысле невозврата
    долга Украиной по причине пустых карманов и раздеребаненых активов. Как в анекдоте:
    Сара мужу:
    — Изя! Ты почему не спишь?
    — Я Бене завтра должен вернуть долг 100 рублей, а денег нет.
    Сара стучит в стенку соседу:
    — Беня! Тебе Изя должен 100 р?
    — Да, Сара. Завтра срок возврата.
    — Так знай, Беня, Изя тебе их не отдаст! И к мужу:
    — Теперь пусть он не спит, а ты Изя можешь спать спокойно.

    Ведь реальный источник один — деньги олигархов.

  9. sova_v_polete
    17

    Вниманию новичков!

    Ваши вопросы и комментарии owergreen смотрит здесь — не на форуме.

    Если текст Вашего вопроса или комментария слишком велик или содержит внешние ссылки, большие цитаты, видеоролики и пр., просьба здесь обязательно оставить его начало + ссылку на Ваш пост на форуме, где комментарий следует разместить полностью.

    P.S. В принципе, при желании можете разместить на форуме копию любого свое комментария (не обязательно большого) — если есть желание далее развить обсуждение поднятого в вашем комментарии вопроса.

    Просьба не забывать знакомиться с правилами комментирования.


  10. Александр.09Александр.09
    18

    Вопрос простой

    Мне одному это показалось или так оно и есть:

    1. «Чёрные ящики» во Франции искорёжены, но прочитали всё за 2 суток, а в МН-17, новенькие, без царапин, складская пыль ещё не обтёрлась — но 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев бьются стремясь найти в шумах записи команды с русским акцентом….
    2. по всем каналам показали родственников убиенных пассажиров, их расспрашивали, на место аварии водили: почему не было родственников МН-17 в телевизоре????

    • 19

      Кое что по теме: По словам известного американского журналиста Роберта Пэрри, Центральное военное управление располагает данными о крушении малазийского Boeing 777 в Донбассе, однако не собирается их разглашать, так как они противоречат официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами. Пэрри прославился журналистскими расследованиями по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, о незаконном обороте кокаина в США, а также о катастрофе рейса MH17. Журналист опубликовал факты, доказывающие, что лайнер сбили украинские военные.

      • sova_v_polete
        20

        Если сможете найти эту информацию, просьба загрузить на форум — полагаю, многим было бы интересно ознакомиться.

        • 21

          Уважаемый Sova_v_polete, не владею методикой загрузки на форум, хотя пытался. Может поможете? Спасибо.

          Американский журналист: ЦРУ боится раскрывать новые данные о крушении MH17. 27 марта 2015, 16:12
          По словам известного американского журналиста Роберта Пэрри, Центральное военное управление располагает данными о крушении малазийского Boeing 777 в Донбассе, однако не собирается их разглашать, так как они противоречат официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами.
          Пэрри прославился журналистскими расследованиями по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, о незаконном обороте кокаина в США, а также о катастрофе рейса MH17, передает РИА «Новости». Журналист опубликовал факты, доказывающие, что лайнер сбили украинские военные.
          По словам Пэрри, на днях он официально обратился в ЦРУ с просьбой предоставить ему последние данные американской разведки о катастрофе MH17, но получил те же сведения, которые были обнародованы 22 июля прошлого года, через пять дней после трагедии.
          «Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке. Просто потому, что нет никаких новых доказательств того, что самолет сбили повстанцы российской ракетой. Более того: там содержатся сведения, указывающие на причастность к поражению самолета кого-то совсем другого», — считает Пэрри.
          По словам журналиста, надежные источники сообщили ему, что ЦРУ провело несколько исследований о катастрофе на основе свежих разведданных. Тем не менее там продолжают утверждать, что новыми сведениями не располагают.
          «У них много оперативной информации о MH17,…не только спутниковые снимки, но и много данных перехвата. Не хочу вдаваться в секреты, но у Соединенных Штатов действительно есть возможность всюду совать нос — даже в телефонные разговоры по всему миру. И они анализируют эту информацию. Но делиться не будут», -убежден журналист.
          В середине марта СМИ высказали подозрения в сокрытии США неудобной правды о сбитом на Украине Boeing.

  11. 22

    Россия вновь попала в переплёт арабской вязи. Дружба с Египтом и Сирией, хорошие отношения с Ираном, сближение позиций с Израилем на почве общего недоброжелателя. При этом резкое расхождение позиций по Иранскому атому. Там же эконом.интересы с Турцией, при том, что она имеет свои геополитические интересы на БВ (османизм Эрдогана). Общий геоэконом.интерес СА и ОАЭ и РФ на почве цены на нефть против сланца, и антагонизм по Сирии. Сирия поперёк горла катарской трубе с газом на Босфор и Средиземное море. При этом одни с ИГИЛом против Сирии, другие против Сирии и ИГИЛа. А Сирия одна против многих. Всё это обильно сдобрено терроризмом и вагоном с тележкой течений Ислама, которые могут перекинуться в Ср.Азию и Кавказ. Вся Европа, молча трясясь, может стать вместе с НАТО жертвой ситуации и выходит в ранг второго разряда. Во всех войнах было понятно: вот — фронт, вот — враг. А тут? Чёрт ногу не сломит — вывихнул с открытым переломом. И весь винегрет замутил анклС…, чтобы насолить ВВП.
    В этой связи, Майкл, какие могут быть пессимистический и реальный ход событий?

    • 23

      Если ВВП размотает этот клубок, ему предложат Нобелевку, от которой он откажется, если не отберут от мавра-замутителя этой каши. 🙂

      • sova_v_polete
        24

        ВВП — молодец.

        Выступление на заседании коллегии ФСБ (пост yui на форуме в теме «К чему готовиться России?!»). Советую всем ознакомиться.

        • Александр.09Александр.09
          25

          Там ВВП — молодец, а в нашей ридной Краине: В Днепропетровске наградили автора книги «Быдлота с Донбасса»………… — вот такие перлы гражданского патриотизма..

          • 26

            Уважаемый Александр.09. НЕ ПО ТЕМЕ. Когда я, порой, в негативной форму пишу о вашей стране, это вовсе не означает моего дружеского отношения к простому народу. Это отношение к той политике, которую проводит ваша нынешняя элита. Прошу не воспринимать это в свой адрес, как бы это не было обидно. В укроСМИ не стесняются в самых выразительных выражениях. Так что ответ, можно сказать, мягкий. По моим наблюдениям из Украины 5 -7 читателей. В последнее время они стали хамить и здесь в адрес Майкла, и по отношениям к коллегам. Поэтому не обессудьте. Мы можем и имеем право на разную точку зрения. Важно сохранять приличия и взаимное уважение при обсуждении.

          • sova_v_polete
            27

            «Каждому — свое».

      • 28

        Мавр Замутитель из разряда Иван Грозный? Звучит однако. 🙂

        • 29

          Есть различие между мавром и анкломС. Закваску сделал Бушонок, убрав Саддама. Мавр замутил «арабскую весну». Дядя — это вся их внешняя политика во все времена от Pax Americana до нынешней вседозволенности. Большая страна, создающая большой хаос везде, куда суёт свой «крючок». Мавр продолжатель начатого и с его именем связываю события его каденций.

      • Александр.09Александр.09
        31

        Smagul
        27.03.2015 21:57

        Вы видимо воспринимаете прямо, то, что написано, я же воспринимаю Украину, как древнею землю и часть моей Родины…, то есть я проживаю на родине первого президента России, в той деревне, где жили его предки, а про Украину пишу как про «ридную» по причине того, что там живут русские люди и их дело с подачи Кагановича и иных называться «украинцами», а земля мне та — всё одно — родная, как все российские земли
        — с уважением…

  12. 33

    Уважаемый Майкл. Как обычно, прежде всего, спасибо за Ваш труд и неослабление самого насущного для нас всех.
    Вопрос касается украинского «междуусобчика», который влияет хоть и косвенно на восток и запад Европы от Украины.
    В связи со всеми случившимися событиями Вальцман-Коломойский есть несколько сценариев и их не может быть десяток. Либо Коломойский постарается навести «шухер» в Киеве, если успеет и Вальцман не арестует его. Либо он закроется в Днепропетровске, включая торговлю (покупку) энергоресурсов из ЛДНР, играя в нужного дядю. Либо он уедет Израиль-Кипр-Швейцария и будет на расстоянии неприятно щекотать Поросенко, «а ля» Березовский когда-то.
    Заранее благодарю за Ваш ответ.

  13. Сергей
    37

    Уважаемый Майкл, здравствуйте!
    В интересное время живем. Будет что детям и внукам рассказать.
    Вопрос: сбудется ли, по вашему мнению, затея с единой валютой — РФ, Беларусь и Казахстан? И в какие сроки по вашему мнению? А то все вокруг по историческим меркам движется с космическими скоростями.
    Заранее благодарен.

    • 38

      Разговоры про единую валюту в ЕврАзЭС и предшествующих Союзах были, есть и будут. Вот только единая валюта не скоро будет, если ещё будет. Некто из президентов хочет иметь свой Центр, как минимум, неподконтрольный никому другому собственный Филиал, печатания указанной валюты. Пояснять не надо к чему это приведёт… Кто-то печатает, а кто её обеспечивает наполнением.

  14. 39

    Создается впечатление, что современным миром правят либо психически ненормальные люди,либо абсолютно необразованные, застрявшие в феодальном периоде и мышлении. К чему это может привести?

    • 40

      ИМХО, это лишь облегчает Владимиру Владимировичу решение всего спектра задач, стоящих перед Россией и нашими союзниками, поскольку Запад сдулся и применяет уже давно выдуманные ими технологии, которые в большинстве своем уже известны и по ним разработаны методики противодействия или купирования ущерба. Кто же еще продолжает «дружить» со Штатами или не удосуживается строить тесные контакты с Москвой — тут уж, как в том анекдоте «Жила-была хорошая девочка. Сама виновата…»

      И хоть запинайте меня, но как тут не вспомнить Бабу Вангу, которая говорила о том, что спасение человечеству придет из России.

      • 41

        Я не думаю, что Запад (ЕС) сдулся. Он как был шестеркой США, так и остался. Просто Западные чиновники стали меньше громко выступать, а делать черное дело продолжают. И ВВП сейчас приходится нелегко. Кроме того, гибнет очень много ни в чем не повинных людей, разоряются целые страны. Честно говоря, у меня ощущение, что мир катится к очередной мировой войне, причем движение все убыстряется.

  15. 42

    Вопрос по поводу авиакатастрофы боинга авиакомпании Germanwings (рейс 4U 9525) на юге Франции.
    Появилась версия что лайнер был сбит при неудачном испытании ВВС США своей Высокоэнергетической системы жидкостного лазера (High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS)), пытавшегося сбить МБР (межконтинентальную баллистическую ракету), но вместо этого разрушившего этот гражданский авиалайнер. Это конспирология или в этом что-то есть? Вот тут подробнее http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=2266#p2266

  16. 45

    Здравствуйте!
    Наши ответные санкции дали определенные плюсы: развитие своих сельхозпроизводителей, улучшается продовольственная безопасность, развиваются новые торговые и партнерские связи с другими странами, привели к трениям в ЕС по санкциям, увеличили количество голосов пророссийским партиям в ЕС (Греция, Франция), улучшаются отношения с некоторыми странами ЕС. Минусы: удорожание продуктов, в тоже время отмена санкций вряд ли приведет к понижению цен (Российская специфика).
    Уважаемый Майкл, как Вы думаете, в случае частичной отмены санкций ЕС летом, Россия отменит свои санкции или продлит их и почему? Как вариант продления наших санкций, связать их с выполнением ЕС минских договоренностей  Так сказать отзеркалить ЕС и получить дополнительный рычаг давления на ЕС, но в то же время это может ухудшить отношения со странами ЕС, которые к нам повернулись (Греция и т.д.).

    • 46

      Россия готова отменить продовольственные санкции для Кипра, Греции и Венгрии. Санитарно-ветеринарные службы РФ уже работают на предприятиях этих стран для оценки возможности их экспорта в Россию. Правда, не для всех продуктов.

    • 47

      А в это время: После введения Россией эмбарго на поставку продуктов питания из Европы в ответ на антироссийские санкции ЕС, польский экспорт продовольствия сократился на 30% до рекордно низкого уровня в 880 млн евро. При этом, согласно данным министерства сельского хозяйства страны, Польша в 2014 году закупила в России продукты питания на 160,6 млн евро, что на 78,9% больше, чем в 2013 году. Такого бума на российскую сельхозпродукцию не было никогда.
      Ну, ВВП, ну, Гроссмейстер. С контрсанкций поимел не только стимулирование роста сельского хозяйства, но и увеличение экспорта той же сельхозпродукции. И какой же резон отменять и отказываться от чистого профита?

  17. chastnik64
    48

    Здравствуйте, Майкл.
    Россия эмитирует рублевую массу (которой так не хватает нашей экономике) в размере золото-валютных резервов.
    Ответьте, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что с ростом курса доллара в 2 раза, Россия теперь без международного обострения может «допечатать» еще столько же рублей? Или все как всегда сложнее?
    Спасибо.

    • 49

      В дополнение к вопросу Chastnik64.
      И прошло сообщение, что ЛНР будет переходить полностью на рубли, так как гривны нет. Каковы будут последствия этого шага?

  18. 50

    Не ищет ли Европа след России в последней авиакатастрофе!?

  19. КавалергардКавалергард
    51

    Уважаемый Майкл, здравствуйте!
    Маркеры, и в самом деле, тревожные. И один из них — закрытие Баб Эль-Мандебского пролива египтянами. Здесь верно было сказано, что, по сути, это закрытие Суэца для судоходства. То есть, прервана одна их основных азиатско-индийско-европейских торговых артерий. А вопрос такой: зачем это надо египтянам, получающим нехилый навар от эксплуатации канала, и кто им «настоятельно посоветовал» так поступить по Вашему мнению?
    Ведь не идиоты же они, чтобы резать курицу, несущую золотые яйца?

    • 52

      Почаще выкладывайте вести с мест. Я первый раз об этом слышу. Очень любопытно.

      • КавалергардКавалергард
        53

        Постараюсь. 🙂 Там, в проливе, сейчас вся «коалиция собралась. Не хватает только наших самых больших «партнёров» — они свой флот, наоборот, подальше убирают. К Эмиратам и Оману.

        • 54

          Кстати порылся в нете, пролив перекрывают хуситы, т.е повстанцы. А египтяне в составе коалиции как раз собираются этого не допустить. Для них перекрытие Суэца — это потеря кучи денег.

          • КавалергардКавалергард
            55

            Арабский лоцман, который нас сегодня выводил из Даммама, сказал, что это именно египтяне. Собственно, я поэтому вопрос и задал… Им, действительно, перекрывать пролив — нож острый. Это и удивило.

    • sova_v_polete
      56

      Уважаемый Кавалергард! А можно вот этот Ваш комментарий и последующие из этой ветки как-то суммировать и загрузить на форум? Было бы интересно этот процесс отследить и далее. В данном случае, полагаю, это будет более уместно в теме «Ближневосточная лихорадка». либо в теме для больших комментариев к статье «Йеменская яма» — на Ваш выбор.

      Пожалуйста! 🙂

      • КавалергардКавалергард
        57

        Уважаемая Sova_v_polete! Немного подредактировал (пришлось, потому что без комментов уважаемого AndroID’а выглядело, как беседа самого с собой)))) ) и перенёс всё в «Ближневосточную лихорадку». 🙂

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.