О чем жалеет Путин

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ на 23.04.2015 , материал смотрели 45 751 раз(а).

PutinКак выяснилось, российская оппозиция решила объединиться и пойти на выборы в трех регионах уже в этом году в сентябре. Оппозиция определила для себя приоритетными три региона, где в этом году в числе других пройдут региональные выборы в заксобрания в Новосибирской, Костромской и Калужской областях.

Ну казалось бы, чего тут плохого? Политики должны бороться за власть, для того и существуют выборы, и выигрывать там должны сильнейшие и достойнейшие. Не будет же кто-то считать, что Путин был бы против, чтобы в каких-то регионах были сильные заксобрания, которые бы развивали гражданское общество и тянули вверх уровень жизни. Об этом можно было бы только мечтать. Однако это вряд ли вдохновит российского президента и мы об этом порассуждаем. Почему?

Может показаться банальным, но Путин мечтает о сильной власти на местах, чтобы не нужно было выслушивать вопросы во время прямой линии президента. В сети есть мнение, что «вопросы, решаемые на низком уровне», но вынесенные на уровень президента, говорят о том, что власть на местах не работает. Нет, друзья, это не совсем так. Многие задают вопросы потому что это вопросы самому Путину, хотя, конечно же, очень много вопросов, которые местная власть не решила. Тем не менее, вот бы Путину получить такую местную власть, которая бы работала и поступившие 3 миллиона вопросов президенту решились бы на местах. Вот это были бы местные власти достойного уровня. Вот тогда бы Путин смог сосредоточиться на главном, на стратегическом развитии России, здесь тоже ох, есть что делать!

Какой-нибудь из читателей вдруг хлопнет себя по лбу и скажет: «а давайте допустим на местный уровень оппозицию. Она у нас вон какая, и коня на скаку в фонтане остановит и сам фонтан заткнет». К сожалению, вынужден разочаровать наших пламенных читателей. Такой эксперимент проводился и до сих пор проводится. Губернатор Кировской Области Никита Белых уж сколько лет сражается за светлое будущее своих граждан, а во время прямой линии с президентом вопрос о дорогах в том самом Кирове и области был поставлен необычайно остро. Так что, похоже, при строительстве и ремонте дорог в борьбе с ямами и откатами побеждают ямы и откаты.

А ведь господин Белых и есть этот самый бывший оппозиционер, который нещадно критиковал, за это ему и была предоставлена возможность сделать все по-иному, сделать все честно. Но ямы с дорог удалить так и не удалось. Со взяточничеством и откатами сделать тоже ничего не получилось. Так что оппозиция — это не панацея.

Качество российской оппозиции гораздо хуже качества дорог в Кирове и области. Но может что-то изменится? Может во власть теперь уже стремятся иные люди? Рыцари без страха и упрека? Может все эти «гайдарки с байдарками», «унылые миловы», «яшины-квашены» и «миха-касьян за два процента пахан», может они слились уже, может быть не будут больше застить? Может, придут действительно желающие работать молодые ребята, которые по-растрясут патриархальные устои городишек в областях? Так вот с такими позитивными мыслями, автор этой статьи отправился на сайт «рыжих немцев». Коль скоро «немцев» уже там нет, а «рыжие» остались, то значится, потопал на сайт «рыжих». Немец из этой пары был не самым лучшим человеком, но тем не менее, я бы предпочел его видеть за решеткой, чем на кладбище. Потому как решетку он заслужил точно, ну а кладбище ничем не виновато. Там, между прочим, лежат и вполне себе добропорядочные граждане.

У меня всегда вызывали подозрения эти свиноподобные гайдарки и прочие, но то, что я увидел на сайте, меня просто ошеломило. Там есть такой материальчик, зачитаешься! Называется «Оппозиция готовится к прыжку». Вот прямая цитата: «В ближайшие выходные пройдут выборы в Координационный совет оппозиции. Впервые за почти двадцать лет у России появился шанс на свободные и честные выборы…» Как же так, неужели Путин что-то изменил и ослабил хватку, и теперь настала реальная свобода выбора? Да вроде нет, вроде все остается по-прежнему, откуда тогда такой подъем и радость? И заметьте, речь идет о выборах в Координационный совет оппозиции (!), это не выборы во власть. Почему тогда говорится про какие-то 20 лет? Чем им там Путин мешал? А может кто-то другой мешал? Что изменилось? Что-то мешало деятельности оппозиции целых двадцать лет и вдруг оковы пали? Что это за оковы, разрешите спросить. Тут нужно соображать! Понадобилась справочная литература и пришлось поглубже зарыться во всякие википедии.

Для того, чтобы понять заковыристую российскую оппозицию, пришлось пойти на хитрость. Отмотать назад 20 лет и пошарить, чуть-чуть до и после. Это время выпадает на 1995 год. Путина тогда еще во власти не было, а по мнению оппозиции выборы уже тогда были не свободны! Продолжаем искать и находим год 1998. В этом славном году господин Немцов создал либеральное движение «Россия молодая», которое потом переросло в коалицию «Правое дело» и далее в «Союз Правых сил», все это время у руля и у госдеповской кормушки был господин Немцов. Теперь его нет. Значит ли это, что после убийства Немцова у оппозиции появились шансы? А если да, то вполне понятно, кто действительно был бенефициаром этого убийства.

Вот тут и задумаешься — кого россияне собираются выбрать, кто прет во власть «как на буфет». Заметьте, оппозиция не взялась за какую-нибудь провинциальную дыру, ей подавай Калужскую область! А «Кемска волость» не подойдет? А может их отправить всех куда-нить в Бабинскую Имандру, что под Апатитами.

Ладно, мы люди отходчивые, вернемся к положительному, ведь нас интересует не месть каким-то тютюкиным-сюсюкиным. В названии статьи ясно говорится — «О чем жалеет Путин». Ну вот чего нет у этого человека, и о чем он жалеет, если на то пошло? Все же знают, что обычно люди жалеют о том, чего у них нет. У Путина, как я могу догадаться, есть если не все, то почти все. Или скажем так — то что ему нужно, у него есть. И все же о чем-то он жалеет. Чтобы понять о чем действительно жалеет российский президент, нужно взглянуть на фото нынешних оппозиционеров. Ну, друзья мои, какая должна быть оппозиция? Есть несколько прилагательных, которые просто необходимы для описания оппозиции. Она должна быть молодая, смелая, гордая, дерзкая, грамотная, независимая и «много еще какая»! А что мы имеем на фото? Вислогубые ослики Иа! Ну какой оппозиционер, скажем, Касьянов. Это современный Киса Воробьянинов — предводитель дворянства Старгородского уезда. Ему доктор уже давно прописал носить войлочные ботики на молнии, чтобы шнурки не нужно было завязывать, а дома обязательно мягкие тапочки. Посмотрите на Каспарова, точная копия Паниковского, и замашки те же.

Ну что нового несет, скажем, тот же Яшин? Ну что он сделал за все годы? Первое, чем он запомнился, и конечно, вызывал смех, это историей, произошедшей в 2006 году. Тогда он, вместе с Марией Гайдар, вывесил баннер «Верните выборы, гады!» под Большим Каменным мостом. Когда прибывшая милиция решила их задержать и вытащить их из-под пролета моста за тросы, на которых они висели, болтающиеся Гайдар и Яшин решили отстегнуть тросы. Им объяснили, что в этом случае они упадут в воду. Это и остановило молодых политиков. Интересно, а они думали, что они отстегнут тросы и улетят как бабочки в небо? Чистые идиоты! Но история на этом не закончилась. В суде «повесившимся под мостом» судья влепил по 500 рублей штрафу. Сумма конечно же унизительная и на большой резонанс не тянет, ясно что такой трюк Госдеп не оценит. Вон нацболам за такое же дали по 3 и 3,5 года, вот это да! За это бы Госдеп заплатил хорошие денежки!

Яшин представлял молодежное «Яблоко», а Гайдар возглавляла движение «Да!», что в переводе на английски звучало бы как «Yes!», ну а по украински звучит «Так!». Все эти избитые слоганы и лозунги, все эти революционерки не первой свежести, все это просто обрыдло! Ну кто за этими людьми пойдет, ими просто побрезгуют, как брезговали Новодворской и вызывающим омерзение Каспаровым. В России нет ярких и достойных оппозиционеров. Есть совершенно скурвившиеся, (простите мне мой французский) моральные гниды. Эти люди не могут представлять русский народ, потому что они не представляют, каков он есть. Зато они хорошо представляют, на что им дают деньги в Госдепе.

Вот это, пожалуй, — главная печаль президента Путина. Он бы очень хотел, чтобы появились молодые люди и пусть даже не согласные с тем, что делает он. Но они должны показать, что хотят делать, а не жить на госдеповские деньги и ходить кругами вокруг Кремля и как «яшины» мечтать, что в один день они там окажутся. Да не окажутся они там никогда! Ну судите сами. Вот Гайдар с Яшиным под Большим Каменным мостом висели в 2006 году, а в 2015 ровно на этом же мосту грохнули Немцова. Они все эти годы там ошивались. Старались что-то где-то взбаламутить или что-то возникшее возглавить и бегом в Кремль, занимать места, пока Касьян там уже место себе не застолбил. Вспомните игру, когда под музыку ходят три человека, и они должны сесть на два стула, кто остался без стула — вылетает, потом стул остается один, кто успел — тот и сел. Вот вся их философия. Сидеть в Кремле и править «до самых до окраин». Вот это и есть главная печаль российского президента. Нужна, очень нужна молодая поросль, а не вислогубые и вислозадые, вроде бабки Бабац с любимого радио. Теффту, кстати говоря, тоже не нравятся все эти пока еще живые натюрморты.

В общем и целом, Россия опять осталась без оппозиции, снова одни продажные шкурки. А ведь оппозиция нужна, чтобы попереть из власти давно приржавевших насмерть к своим синекурам вороватых чиновников, которых и гнать надо, но и заменить пока не на кого. Вот и приходится российскому президенту назначать одних и тех же людей, с одного места на другое. Яркий пример — Ткачев, теперь он будет править сельским хозяйством. Да его давно нужно было посадить вместе с этими Цапками. У него в районе творится черт знает что, а он вроде и не знает и не при делах. Какого черта сидишь и под стул воняешь? Гнать в шею ссаными тряпками, как обгадившегося кота! Но, как видно, нет такой возможности. Коротка скамейка запасных у президента Путина. Коротка кольчуга, с такой Россию не защитить, не отстоять. Нужны очень грамотные и преданные России люди. Надеюсь, Путин их видит в отличие от меня, человека, наблюдающего ситуацию из большого далека. А Запад по-прежнему продолжает манить утопией. Им почему-то кажется, что никто в России не видит, что происходит на Украине. Они по-прежнему продолжают лепить красивую конфетку в яркой обертке, но на Украине эту обертку уже развернули и конфетку надкусили. Там теперь ей знают цену.

 

Так я и знал наперед,
Что они красивы, эти грибы,
Убивающие людей!

Исса

 

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

32 комментарии на “О чем жалеет Путин

  1. 1

    Если я не права — поправьте меня. Я так поняла, что мы теперь не представляем себе иной оппозиции, кроме как финансируемой из госдепа? Или мы так всегда считали, только выражалось это другими словами?

  2. saber135
    2

    «Вислогубые ослики Иа». Ослики вообще и ослик Иа, в частности — очень симпатичные персонажи. В отличие от обсуждаемых индивидуумов, для описания которых приемлемые цензурные выражения не сразу находят даже некоторые «горячие» молодые священники, чего уж говорить о нас, простых людях….. То есть надо поискать, вообще-то, приемлемое выражение, которое бы было еще цензурным. Не обижайте осликов!

  3. Valeriy.O
    3

    Полностью согласен с сутью статьи. Непопулярность оппозиции в отсутствии мудрых и здравомыслящих людей, к тому же являющимися патриотами своей Родины. Вопрос в другом. США не нужны люди с такими характеристиками. Политика США это капитализация и глобализация мира без учета потребностей людей, ставящих превыше всего мир между всеми и взаимоуважение, а так же сострадание и участие. Как следствие, пока политика США не изменится, спонсироваться этой страной будут люди с противоположными убеждениями. Девиз этих людей -хаос! Вывод. Если кого финансирует США, то ждать достойной оппозиции не стоит. Их цели и ценности чужды России.

    • 4

      Пришла мысля… В мировой практике было такое, что внедряли людей в среду врага и такие люди могли быть там годами и даже десятилетиями, ожидая всего навсего одной минуты, во время которой подсыпали нужному человеку (в нужное время) яд в чай.
      Интересно, как вычисляют такий троянский коней? И вообще реально ли это…
      К чему говорю? Так есть же много людей вокруг ВВП, интересно как спецы их пробивают?
      Риски же должны быть сведены к минимуму.

  4. 5

    Какая это к чёрту оппозиция. Откровенный космополитизм, который характерен отсутствием чувства не только Большой но и малой родины – места своего детства. Государство для них – страна, территория обитания с возможно, полным комфортом для души, если таковая имеется, и тела. Их суета по определению неконструктивна в виду отсутствия профессиональных знаний для сотворения реальности. Их однообразные мантры, скучны до зевоты. Тем не менее многократным повторением вызывают самогипноз и гипнотическое действие на окружение, предрасположенное к внушению. Вроде бы и смешно, но не безобидно. Их кураторы — не идиоты. Используя силу СМИ в обстановке хаоса или неопределенности, можно подвигнуть часть населения к намагничиванию воды с помощью ТВ, а потом уже вить верёвочки из них.Полностью всем довольных людей нет по определению. Украина – ужасный пример зомбирования.

  5. Politruk
    6

    То, что нынешняя российская т.н. оппозиция карикатурна не вызывает сомнений. Это данность.
    Однако, очевидно также, что оппозиция действующей власти жизненно необходима. Иначе нарушается диалектика развития общества и государства — дуализм, дихотомия… как угодно. Тезе должна противостоять антитеза (добро-зло; светло-темно; хороший-плохой…).
    В развитых демократиях оппозиция работает на созидание и без социальных потрясений (Сара Вагенкнехт — ФРГ; Саркози — Франция; Берлускони — Италия — этот мой самый любимый и т.д.)
    Майкл, какой по-Вашему должна быть наша оппозиция и есть ли у нее перспективы и вероятные представители?

    • 7

      Я бы немного разделил понятия «оппозиция» и «5 колонна». Эхо, Каспаров, Кац, Альбац и т.д. — это как раз второе, а не первое. Заботился когда-то Ходор о благе страны? Да ладно… Европейская оппозиция — это совсем другая вещь. В основном все эти партии ( Die Linke, Le Pen, UKIP, AfD… ) объединяет как раз то,что они «на благо», причем своих стран, а не ЕС. Т.е. в Европе имеет место быть явный рост патриотических и антибрюссельских настроений. В России такой проблемы ( зависимость от Брюсселя и Вашингтона ) нет, все патриотические силы как раз на стороне Путина. Так что не хватает — да, грамотной местной власти и вообще управленцев. Мне кажется, это следствие «дыры» 90х и отчасти нулевых, этот период еще долго будет аукаться.

      • Politruk
        8

        Все верно. Тенденции есть, однако консолидации между управленцами (правящей элитой) и народом нет.
        Крайне скудная скамейка запасных Путина (Ткачев — министр с/х) с сожалением демонстрирует отсутствие солидарности элит с собственным народом в рамках государства. Непременным условием солидарности низов и верхов является национальная идентичность, принадлежность к единой культуре. Говоря о дефиците гос. управленцев, мы констатируем несоответствие хозяйственного ядра общества и его этно-культурного ядра.
        Причем, по-прежнему, наши хозяйствующие элиты свято хранят эгалитарность своего клана, куда вход этно-культурному ядру заказан. В этом беда. Пробиваются единицы, как тот нач. цеха с Уралмаша, но это исключение, подтверждающее правило.

  6. 9

    Давно так не смеялась! Чем дальше, тем лучше настроение у автора! М видимо не просто так. И это не может не радовать !

  7. chastnik64
    10

    Скамейка запасных :Глазьев, Хазин, Рогозин, Федоров, Стариков, Делягин и немало других, за кого лично поручатся эти люди.
    Не думаю, что они струсят так сделать.

  8. 13

    Да оппы у нас не те:))). Но когда была Болотная было не до смеха , да и немцовские приготовления не сулили нирвану. Госдеп мастер создания проблем, умиление от Касьяновых- Быковых и их пустых телодвижений не полезно. Оппы собирают силы, госдеп считает варианты и создает ситуации. Да в » случайные» революции верить перестали, но и верить в свернутую головку оппов я бы предостерег. Вспомните Украину. Разворот Януковича от ЕС казался победой , переизбрание свна предателя Ющенко и его замена виделась как положительная динамика И так далее. Результат однако печален. Да оппов в России удалось усадить , но Путин не мечтает о молодых и креативных, думаю он менее склонен к фантазиям , чем Хакамада с Ахеджаковой:))).

  9. 14

    @Вот Гайдар с Яшиным под Большим Каменным мостом висели в 2006 году, а в 2015 ровно на этом же мосту грохнули Немцова.@
    Грохнули на Б. Москворецком, с другой стороны Кремля.

  10. Ольга
    15

    Отличие оппозиции от «5 колонны» в том, что оппозиция представляет интересы граждан СВОЕЙ страны, несогласных с политикой руководства страны.Оппозиция необходима, чтобы держать руководство в тонусе, указывать на недостатки, в какой-то степени контролировать принимаемые решения. Я думаю Путин не был бы против такой оппозиции.Но все те жулики из 90-х, которые безбожно крали и распродавали за бесценок, те, кто разрушили почти все, что построили в СССР, те, кто обобрали население до последней нитки, сейчас пытаются это население повести за собой в «светлое будущее» за «европейскими ценностями», надеясь на то, что окончательно потеряло память. А громкие заявления делаются для западных спонсоров, якобы они что-то значат в этой стране и что-то могут. «Дядь, дай миллиончик на свержение диктатора»

  11. 16

    Возможно Навальный и не успеет свалить в Вашингтон 24.04.15

    «У здания Люблинского суда Москвы, который 23 апреля решит вопрос о замене оппозиционному политику Алексею Навальному условного срока на реальный, дежурит автобус полиции, также здание патрулируют дополнительные наряды ОМОНа. Об этом сообщает РИА «Новости».»

    А не далее как вчера я предлагал его с Кара-Мурзой туда отпустить, а затем объявить их persona non grata, на содержание госдепу — если нужны окажутся. Не успел.

  12. 17

    Мы видим что на данный момент у ВВП собрана довольно неплохая команда. И то что касается ВНЕШНЕполитической деятельности, то у него ЕСТЬ нужные люди на нужных местах. И мы видим что они довольно профессионально делают свою работу. Что касается ВНУТРенней политики, то здесь не все так однозначно, и о сплоченности говорить пока рано (хотя ситуация довольно неплохая). Во время каких-то внутрироссийских движений/трений можно:
    а). увидеть кто есть кто (даже недавняя «пропажа» ВВП выявила некоторые интересные моменты)
    б). можно увидеть насколько общество готово противостоять оппозиции (кто, и какими методами они будут это делать). То есть ставить диагноз в естественных условиях…
    в). оппозиция в какой-то мере покажет слабые места во внутренней политике, и также слабые регионы (которые нужно будет укреплять).
    г). у пропутинских политиков будет возможность проявить себя, попробовать свои силы в борьбе с опозицией (себя попробовать и другим показать). А ВВП наблюдая за этим (и координируя) будет делать соответствующие выводы, и время от времени будет делать правильную расстановку сил.
    То есть к чему веду? Внутреннее напряжение абсолютно естественный тренажер для будущих кадров которые будут на страже страны. Такие люди как (пример) Н.Стариков или Е.Федоров постоянно наблюдаю за тем, насколько российское общество консилидировано. И любые мероприятия они стараются отслеживать, чтобы увидеть и понять настроение в обществе, и определить насколько изменяется мировоззрение и ментальность людей. ПОНИМАТЬ это — очень важно.

  13. J.SörenssenJ.Sorenssen
    20

    Здравствуйте,Майкл! Слушал реакцию «Эха» на трансляцию «Прямой линии с В.Путиным». Одна сплошная демагогия.Основная суть»претензий» всех критикастеров в том,что если народ задал президенту 3 млн.вопросов,то это плохая страна и нехорошее государство. Я готов поспорить на коробку виски,что если бы такое мероприятие проводилось в Америке,вопросов было бы не меньше,если не больше.И вопросы были бы отнюдь не о погоде или о собачках для жен полковников.На мой взгляд,ничего плохого в таких «прямых линиях» нет,кроме пользы.Вы себе не представляете,я иногда эту «несистемную оппозицию» не слушаю по несколько месяцев.Делаю,так сказать,перерыв.Каждый раз,когда возобновляю «прослушивание», в глубине души надеюсь,что наконец-то услышу от них что-то разумное и конструктивное.И каждый раз меня ждёт разочарование.Мне кажется,единственное,что их всех объединяет это ненависть,лютая ненависть к собственной стране.Уважаемый Майкл! Ответьте,если можете или знаете: откуда это?Ведь они не засланцы какие-нибудь из недружественных территорий,а свои,собственной страны,засранцы(извините за каламбур)

    • Vasiliy (vvk)
      21

      наверное у них ответ простой: ничего личного, это бизнес. Они ведь работают за деньги

    • 22

      Судя по тому, что тон у этой оппы не меняется вот уже 15 лет, то постараюсь сделать свой взгляд, исходя из максимального допущения, что это весьма неглупый народец (как метод доказательства от противного в геометрии).
      1. Они точно понимают, что этими призывами и лозунгами они НИКОГДА во власть не пройдут. Во всяком случае в ближайшие 10 лет. 2. Эти призывы и лозунги являются постоянно действующей «вакциной» от того неолиберализма, что был в 90е годы. 3. Те действия, которые совершают они (напр., Касьянов подал списки против журналистов РФ) попытки диверсий (через грузинов), высказывания (Сванидзе, сравнившего Парады Победы на Красной Площали с маршами фашистов на Эхе) ещё больше дискредитируют их в глазах народа и власти. 4. Частые встречи с лобызанием «хозяев» при резко негативном отношении большинства народа — карты той же масти. При этом «как бы не гнушаются» брать т.н. гранты и «учиться методам борьбы на тренингах». В таком случае два вывода: Или они действительно недальновидны, или ими управляют, но не обязательно из-за лужи. Другой логики не вижу. Буду рад узнать, что я в чём-то заблуждаюсь.

    • Moosyameow1
      31

      Немного не яснен смыл претензий и адресователь. Перефразируя проф. Преображенского — Потрудитесь объ
      яснить кто на ком стоял

      • J.SörenssenJ.Sorenssen
        32

        Moosyameow1! Вас не затруднит внести ясность в ваш вопрос? И незабудьте отметить,кому вы задаёте вопрос.Пожалуйста… Ну а Преображенского,а Преображенского потом.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.