Что не вошло в Тренды

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ на 11.05.2015 , материал смотрели 31 657 раз(а).

WW2-ANNIVERSARY/RUSSIAКаждый раз когда мы выпускаем «Тренды», этому предшествует некая, по нашему мнению, весьма серьезная работа. Мы к вопросам наших читателей подходим очень серьезно. Прежде чем я что-то скажу на экране вашего компьютера, мы со всех сторон обсуждаем вопрос, находим необходимую информацию. Обращу внимание, мы никогда не выбираем вопросы, выбираете их своими «лайками». Мы работаем с теми вопросами, которые выбрали наши читатели. Это принципиальная позиция. А что же это за картинка, которую мы использовали для иллюстрации статьи? Картинка самая что ни на есть замечательная! Об этом мы тоже поговорим.

Как вы понимаете, в результате таких обсуждений появляется много весьма ценного материала, который так и остается никому не видимым. Я, конечно же, бился тут в редакции и просил, и требовал, чтобы это было отснято и либо выложено отдельным материалом, а лучше, чтобы обсуждение записывалось прямо в тело передачи. Но Аист ушел в глухой отказ, и все дело затормозилось ровно на этом.

Тем не менее, прошедшие Тренды вызвали серьезное обсуждение при подготовке передачи. Мы остановимся сегодня всего лишь на одном вопросе, чтобы можно было углубиться в него и рассмотреть ситуацию более детально. В передаче это прозвучало всего одним предложением: «Нельзя реально помышлять урвать от Украины куски, потому что вполне возможно придется иметь дело с Россией».

Нужно сказать, что сам этот стейтмент, само это утверждение весьма скандально. Оно само по себе как бы предполагает восстановление СССР. Да, именно с этой стороны мы рассматривали ситуацию, потому что пытались поставить себя на место Запада, который боится возникновения нового СССР. Вот тут и возник вопрос, который сделал дискуссию просто замечательно интересной: «А мог ли бы вообще состояться СССР, но в новой версии?» Ведь, не секрет, что именно экономическая немощь, помогла американцам наравне с Горбачевым разрушить СССР. В какой-то момент, вопрос возвращения России территории, на которую, якобы претендуют страны-младоевропейцы, отпал и мы серьезно начали обсуждать, возможность восстановления СССР.

Вот здесь и началось самое интересное. Все мы помним и очереди в магазинах и отсутствие товаров. Закупки зерна в США для того чтобы прокормить страну. СССР не мог прокормить собственным хлебом собственный народ. Вот исходя из этого я и спросил у Аиста: «смог ли бы сегодня существовать достойно СССР, если бы он вообще возник?» Вы же понимаете, что два раза одинаковым государство не будет, ответил мне Аист. Если бы СССР возникал сейчас, то вероятно он возникал бы уже с этих позиций. Это большая разница по сравнению с тем, как организовался, собственно говоря, СССР в 1922 году.

Также во второй раз можно учесть ошибки первого раза и если учесть, что первые руководители СССР были людьми малообразованными, а нынешние — люди очень опытные и в государственном устройстве, к противодействию козням Запада уже привыкшие, знающие как можно всему этому противостоять. Главным же резоном является то, что Россия уже многое отдала в частные руки и не настаивает на, скажем, государственном производстве женских босоножек или выпуске модных тканей. Это все теперь делает частный сектор, который и должен это делать. Вообще, нужно сказать, что, отдав такие отрасли в частные руки, в России теперь вместо одного человека, который решал эту проблему, где нибудь в Госплане, появились десятки тысяч людей, которые стали работать в этом направлении. Налоговая политика и послабления при помощи государственного регулирования осталась функцией государства, и этого более чем достаточно. С сельским хозяйством на бирже произошли изменения, и теперь Россия уже зерно не закупает, а наоборот продает зерно за рубеж. Так, например, объем экспорта пшеницы в 2013 году составил 14,2 млн тонн, это, сказать откровенно, совсем не шуточки. Вот тот же Йемен, в котором сейчас идет война, закупал в 2013 году пшеницу из России, тот же самый Египет, который так любили российские туристы, он тоже закупает пшеницу из России. То есть, совершенно точно Россия сегодня себя прокормит зерном полностью и, возможно бы, прокормила «республики». Разумеется, сегодня не только пшеницей Россия себя обеспечивает полностью. Кажется возможным, что Россия подобных промахов больше не допустит и не станет нести ответственность за все республики, как это практиковались в СССР. Но ведь тогда это уже и не будет СССР. А что же будет? Вот это вопрос! Значит, мы не можем говорить сегодня о восстановлении СССР, но что дальше?

Мы можем констатировать, что устремление объединить вокруг себя страны входившие в состав СССР у Путина есть, но брать на себя ответственность за соседние республики Путин хочет меньше всего. Путин хочет сосредоточиться на России, и нужно сказать, это стоит ему очень много усилий и здоровья. Но это как раз то, что вписывается в формат ТС. Все страны остаются со своим суверенитетом, и никто над ними не довлеет и никто им ничего не диктует.

Это действительно союз независимых государств. У каждой страны свой национальный бюджет и он исполняется и закладывается своим национальным правительством. В этом, конечно, коренное отличие от СССР. Но в этом же и состоит некий ослабляющий фактор. Значит, должен быть и притягательный фактор. Притягательный фактор — это независимая страна, которая проводит свою геополитику и преодолевает сопротивление других стран, возможно чужаков в этом регионе, в зоне интересов России. Итак, мы с Аистом пришли к пониманию, что СССР в том виде, в котором он существовал раньше, быть восстановлен не может, но возможна иная форма сосуществования в одном таможенном объединении, это на сегодня более реально.

Сказать откровенно, мы никогда не думали, что буквально на следующий день нам попадет на глаза яркое свидетельство того, что российский президент не только ведет правильную политику, но и готов отстаивать ее правоту с цифрами в руках. Это случилось уже после разговора с Аистом и записи «Трендов». Фотография, которую вы видите в начале статьи, является всего лишь фрагментом другой фотографии, которую вы можете видеть ниже.

upload-2015-05-10T112715Z_1157553487_LR2EB5A0VT31K_RTRMADP_3_WW2-ANNIVERSARY-RUSSIA-pic510-510x340-27473

Чем же так замечательна эта фотография?

Ну, во-первых, вы видите, что во время переговоров было в руках у Меркель и что было в руках у Путина. Мы видим, что у Меркель брошюрка и не более того, и на ней лежит ручка. У Путина, помимо этого, есть какие-то листы с напечатанной на них, видимо, некой информацией. Вот в этом весь Путин — он готов ко всему, и Меркель, которая приехала помимо возложения венков, разумеется, еще и поговорить с другом Владимиром насчет Украины, должна бы уже давно понять, что «массаж мозгов» тут не пройдет.

По виду Президента России мы видим, что ему тоже не дается все легко, но он действительно сражается, отстаивает интересы России. Почему мы взяли этот эпизод в эту статью, которая, собственно, есть рассуждения о возможном возврате СССР? В первой части мы пришли к выводу, что Путину выгодно отстаивать интересы России в сопредельных странах, чем брать эти страны под себя. Во втором эпизоде мы видим, как он сражается за эти самые интересы. Глядя на все это, можно решить, что Путин обсуждает ситуацию в России, а не на Украине. Меркель выглядит как мелкая воровка на доверии, сидящая в отделении милиции и, которую поймали за руку прямо на краже. Понятно что Меркель выглядит неудачницей и ее цель не достигнута. Главная цель, которую Меркель преследовала во время этих переговоров — это контроль за российско-украинским участком границы пограничниками Украины, после неких «преобразований» в Донбассе, которые потом легко могут быть свернуты. В-общем, Путин не поверил Меркель, потому что после того, как на границе могли бы встать сначала украинские пограничники, а затем и войска НАТО. Теперь говорят, что пока НАТО будут чухаться, места на границе займут те самые американцы, которые уже находятся на Украине.

Похоже, Путин в очередной раз разгадал западные замыслы и не позволил пролиться новой крови. Очень важный момент. Вот вы видите, на фотографии сидит Меркель, казалось бы, европейский политик, далекий от военных действий, а вот дай Путин здесь слабинку и в Донбассе снова пролилась бы кровь.

А что же Меркель? Это, возможно, самое интересное во всей этой истории. Меркель возвращается домой «не солоно хлебавши». Для нее начинаются горячие времена. До нового голосования по санкциям чуть больше месяца, а результата нет никакого. Всем понятно, что санкции нужно отменять, санкции токсичны и дальше начнется заражение всего организма ЕС.

Таким образом, нужно как-то выйти из санкций с красивым лицом, но Путин на это не согласен. Ему важнее польза для России, а то, что Меркель окажется вся в повидле, так это ее дело. Путин проявил твердость, необходимую для защиты интересов России и поступиться здесь хоть чем-то Путин не намерен. Американцам Меркель тоже не привезет ничего хорошего, ведь это они пихают Меркель в спину. Кажется, что после вчерашнего позора Меркель второй раз не осмелится предложить тоже самое, иначе она покажет, что это она живет в параллельном мире, а не Путин. Значит, сейчас она, вернувшись, начнет прокачивать новую ситуацию и искать выход из сложившегося положения. В условиях, когда все меньше есть желающих санкции продолжать, Меркель не сможет нажимать на несущие громадные убытки страны. Придется прислушиваться, а значит, шансов продлить санкции все меньше. Запад хотел влезть на бэкярд России, но оказалось, что у него самого на заднем дворе заполыхало.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

30 комментарии на “Что не вошло в Тренды

  1. 1

    Вопрос к следующим трендам:
    Ничто не может оправдать действия России на Украине и в других бывших советских республиках. Об этом заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу перед встречей в НАТО, передает The Straits Times.
    «Ничто не может оправдать то, что Россия делает по отношению к своим соседям», — сказал министр. «Украина. Грузия. Крым», — добавил он.
    При этом он отметил, что его страна готова играть «конструктивную роль» в спорах между Россией и Западом по поводу Украины.
    Это как понимать? Получили трубу как рычаг давления на ЕС, а теперь кусают руку, которая кормит? Я ничего не понимаю.

  2. 2

    Такое впечатление что ВВП «попросил» Обаму инициировать санкции против России, чтобы все выгодные сделки с Китаем заключить самому. Санкции рано или поздно отменят, а вот десятки выгодных договоров с Китаем останутся)
    А теперь Задад за бортом.

  3. Makedonsky
    3

    Скорее всего были предоставлены на встрече ВВП предоставил «заготовки» о потерях стран ЕС от санкций, а также может кое какую секретную информацию о потерях России.
    Может обрисовал перспективы для ЕС в лице фрау от продолжения санкционной войны.
    Фрау возможно для себя (Германии) просила отходы для сохранения лица.

  4. 4

    я хочу уточнить некоторые моменты истории экономики России в 80х годах.В период с 1985 года на полную мощь работали все производства и сельское хозяйство СССР,но на прилавках магазинов было почти полное отсутствие товаров.Это была явная диверсия.Текстильные фабрики выпускали ткани в полном объёме ,а мужских носков не было в продаже.Их сжигали тоннами бравые крутые ребята в кожанках,об этом Александр Невзоров делал видеообзоры в своих «600 секундах «на ТВ Ленинград или 5 й канал.Вдумайтесь,предприятия работали а продукции на прилавках не было???

  5. 5

    Можно посочувствовать Меркель. Приходится вертеться на горячей сковороде. С одной стороны – хозяин за атлантической лужей, с другой – интересы собственной страны. Кроме того, помимо интересов бизнеса, есть не подвластный счёту фактор. Население ФРГ было разбавлено выходцами из России и гражданами ГДР — самодостаточной страны с высоким уровнем социалки. Какая — то часть из них может быть настроена критично к прошлому, но совсем не враждебно к нам. Поэтому вряд ли мировой закулисе удастся напрямую столкнуть лбами Германию с Россией в третий раз за столетие. А фрау Меркель на трибуне Парада ну совсем бы не смотрелась. Неплохой выход был найден. Глава МИД ФРГ посетил Сталинград до, а Меркель Москву после 9 мая, отдав должное погибшим.

  6. 6

    Здравствуйте, Майкл. Шагая по событиям связанным с Германией и с Меркель персонально, напрашивается один вывод. Эта мадам, так и не смогла поверить и смериться с тем,……. что Путин её умнее, ну не верит эта прожжённая политическая фигура, что её!!!!! могут раскусить ещё до того, как она только подумать на эту тему собралась. Жаль её, но….. Как говорится. ..Либо грудь в крестах, либо голова в кустах….. Знакомясь с сегодняшним положением дел у канцлерины в «доме» ( на заднем дворе, так сказать) стало всё реальнее прорисовываться «картина маслом», что поддержки то совсем не остаётся. Хотя и пролезли ХДС и СДПГ в Лантаг в Бремене но уже с таким скрипом, что «бабушке Мерк» стоит реальнее оценить свои возможности. Результаты не в пользу её партии, а в пользу коалиции, то бишь СДПГ и зелёных. Жаль , очень жаль.Честно говоря очень надеялся, что эти коалиционеры пролетят с поддержкой, но пока……. не судьба. За статью спасибо! Давно вы так подробно не причёсывали шкурку бюргеров.

  7. vyacheslavvyacheslav
    7

    Всё очень грамотно Ув. Майкл. Если ещё вспомнить, что раньше Лавров отверг всякие переговоры об отмене санкций. Как бы им хотелось втянуть нас в дискуссию а потом представить всем, что мол Россия нагнулась под давлением санкций. А так…ваши санкции…хотите отменяйте хотите нет… нам по барабану, мы создаём свой оркестр.

  8. 8

    Не могу согласиться с утверждением, что СССР не мог прокормить себя, туфли и ткани изготовлялись только на государственных предприятиях. СССР под руководством И.Сталина и кормил себя, и телевизоры выпускал на негосударственных предприятиях, а в артелях, а вот при Хрущёве всё это в течении десяти лет было разрушено и государство дожило до закупок продовольствия и производства всего по государственным планам, рассчитанных дилетантами.

    • 9

      Согласен с Вами. В разрушенном войной СССР карточки отменили в 47г. , в отсидевшейся в углу Франции — в 49г. , в Англии — в начале 50-х. В конце 80-х дешевым хлебом откармливали свиней в личных подворьях. До 1991 года был рост производства от спичек до тяжелого машиностроения. Миф о крахе экономики из-за низких цен на нефть несостоятелен. Доходы от экспорта нефти в ВВП были считанные проценты — на уровне стат.погрешности. Диссидент, известный ученый, патриот Зиновьев задолго до развала писал, что в экономическом и военном отношении СССР не по зубам Западу. Опасность видел в уродливой структуре, выстроенной деградирующей компартией, вертикали власти. А именно, гниение, начавшись с головы, может привести к разрушению.

      • ОльгаОльга
        10

        В СССР тогда была плановая экономика, а там — рынок. Отсюда и результат. Посмотрите, что у нас творится — любое решение пробивается со скрипом, преодолевая мнения всех и каждого. Вместо того, чтобы быстро решать определённую проблему здесь и сейчас, всё делается в лучшем случае задним числом, на фоне уже возникших новых проблем.

  9. 11

    Твёрдость Путина не вызывает сомнений. Будем подождать. Спасибо.

  10. 12

    Смотрел внимательно пресс конференцию Путина и Меркель. У мадам был очень потерянный вид. И насколько я понимаю ее макали в навоз прямо в эфире. Иначе как расценить слова президента, что сотни германских фирм продолжают работать на территории России и о недовольстве бизнеса внутри самой Германии. Это явный нажим на госпожу канцлерину. Теперь уже это делать можно. С Китаем подписаны мощные контракты и в освоении этих средств могли бы поучаствовать и Западные компании. Продолжение санкций не сулит ничего хорошего. От такого пирога может достаться только запах.

    • sova_v_polete
      13

      Кстати, пресс-конференцию В. Путина и А. Меркель 10 мая 2015 года можно посмотреть у нас на форуме >>>>

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      14

      Я думал только у меня такое ощущение от меркелины.На неё жалко было смотреть.Потухший взгляд и лицо какое-то обречённое.Мне кажется,на самом деле её макнули в навоз за день до парада,когда были подписаны российско-китайские контракты на десятки миллиардов долларов(повторяю,не протоколы о намерениях,а конкретные контракты,действие которых стартует с момента их подписания).Согласен с вами.Можно сказать,из под носа увели такие проекты.Ну а окончательно сутулую женщину макнули мордочкой в навоз маршем «Бессмертного Полка».На мой взгляд,это было рождением совершенно новой нации.Называйте это как хотите,но такого в истории России не было последние 70 лет.Какие были у людей одухотворённые и светлые лица.Это сильне,чем 100 тыс. ракет и танков.

      • ОльгаОльга
        15

        Помнится, одно время очень оживлённо обсуждали что же нам объявить национальной идеей для сплочения народа на благо Родины… Был там и футбол и славянское единство и много чего ещё. А она — идея — никуда и не девалась, просто её выговорить дано не любому-каждому, кто себя объявит гласом народа, её может и выговаривать не надо. Память, род, единство поколений — это в крови. Или есть или нет. Выяснилось — ЕСТЬ!!! и много очень! Вся страна поднялась! Момент истины.

      • 16

        Думается мне что если фрау уйдет, то очень подходящей заменой будет Штайнмайер.
        Думающий он человек.

  11. 18

    В «главной» европейской стране Польше прошли президентские выборы. В первом туре победил Анджей Дуда, Комаровский на втором месте. Однако, все мировые СМИ молчат об этом. ЭТО НИКОМУ НЕИНТЕРЕСНО! И Польша еще претендует на роль «гегемона» в международной политике? За пристальным вниманием ко Дню Победы выборы в Польше никто и не заметил.

  12. Watchmen
    19

    Добрый день, уважаемый Owergreen а также редакция сайта и многочисленные его читатели. С некоторых пор с удовольствием читаю ваши статьи, которые хоть как то проливают свет на то что происходит в мире и о чем не расскажут в новостях) Хочу отклониться от сегодняшней интригующей темы и поделиться парой ссылок, которые могут показаться кому то глупыми. (Далее удалено админом).

    • 20

      Уважаемый Watchmen, ссылки под статьями у нас размещать нельзя. Только на форуме!

    • sova_v_polete
      21

      На коммент Watchmen 11.05.2015 11:41
      _________________________________
      Под каждой статьей есть ссылка «Копия статьи на форуме (для развернутых комментариев)», пройдя по которой можете оставить комментарий с цитатами, сопроводив ссылками на источник, а также видео или картинками с внешних ресурсов. Просто так кидать голые ссылки, не известно куда, у нас тоже не приветствуется — ссылка всего лишь либо подтверждает Ваши высказывания, либо тот текст, которым Вы делитесь с нами полностью или частично, и если цитируемая часть народ заинтересовала, он, пройдя по ссылке, почитает остальное.

  13. 22

    Опять на целый день потерял покой из-за обильного слюноотделения. Ведь никакого намёка ни на событие, ни страну. Феерично! (с) Но такова наша судьба — ждать. Вспомнился анекдот, который заканчивается словами: Телефона, телефона, чукча кушать хочет, однако. 🙂

  14. 28

    Фотография столика вселяет надежду, что мы сможем узнать нечто очень интересное по поводу визита фрау и ее разговора с Путиным…
    с нетерпением ждем статьи, и заранее спасибо Вам, уважаемый Owergreen, за прекрасную аналитику!

    • 29

      Первую половину статьи я считаю продолжением ответа на мой вопрос с расширенным толкованием . Спасибо за столь подробный ответ. Если делать вывод из Вашего ответа, то получается, что Россия является гарантом целостности Украины. Вторая часть статьи: приезд Меркель и ее переговоры с ВВП интересовал всех, главный вопрос: о чем говорили. Интересно было прочитать Ваше мнение по данному вопросу, тем более о ТАКОЙ цели переговоров никто до Вас не говорил и не писал. После прочтения этой статьи у меня появились новые вопросы, которые задам к следующим Трендам.

  15. sova_v_polete
    30

    Заголовок новости «В первом туре выборов президента Польши побеждает Дуда — экзит-полл» навел на мысль: «Если он победит окончательно, можно ждать очередной перл owergreen’a!» 🙂

    Кстати, появился ролик с репортажем о визитах в Россию высоких гостей 10-го мая. Сколько тут в комментах копья ломали по поводу того, как надо встречать и надо ли вообще и т.д., помните? Так вот, встречать надо вежливо — репортаж посмотрите внимательно, плиз >>>>. 🙂

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: