Шах черному королю

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 14.05.2015 , материал смотрели 53 870 раз(а).

Merilin_MosbyВизит Керри закончился, и он сам уже укатил в Турцию, где громогласно заявил, что санкции против России — не цель США, но необходимость, чтобы добиться выполнения минских соглашений. Бред вполне в стиле Керри, и обращать на него внимания нет никакой необходимости.

Однако мир никак не может успокоиться, ну зачем все же приезжал Керри? Чего ему нужно было? Всякие Сирии и Ираны не дают покоя старому стручку? Нет, друзья, уже в который раз заявляю, что Керри приезжал в Россию, потому что очень многие вещи в США зависят сейчас от России. Еще 11 мая я рассказывал о неких глобальных подвижках в США в своем блоге, в заметке А тем временем в США начинается эпоха… Все дело в том, что в США нарастают очень серьезные проблемы, и решение этих проблем находятся, в том числе, и в Москве и, даже возможно, в первую очередь, в Москве.

США — страна рейтингов, и именно поэтому, кстати говоря, всякие рейтинговые агентства и ставят Россию в рейтингах ниже Украины — так можно повлиять на финансовое положение страны, и, как кажется здесь кому-то, даже на рейтинг президента РФ. Может быть так оно и есть, но только если это не президент Путин. Как они надеются понизить рейтинг Путина, если все правительство РФ только и держится на Путине и на его рейтинге?

Возвращаясь к причине поездки США, мы говорим об американской стабильности сегодня. Она в значительной мере накренилась. Ранее США держались на непоколебимой внутренней стабильности и внешней агрессивности, которая помогала отжимать деньги из других стран. Теперь и внутри страны начинаются некие процессы, о чем вы могли прочитать в вышеназванной заметке, да и снаружи все становится плохо. США теряют инструменты влияния, а Путин железобетонной уверенностью в правоте своего дела серьёзно повышает вызовы и риски для США.

Говоря об инструментах, автор имеет ввиду МВФ. Как известно, развивающиеся страны требуют больше прав в этой организации, и США как могут тормозят этот процесс. Это совершенно глупая история. США должны были бы немедленно согласиться и вступить в переговоры по реформированию МВФ со странами БРИКС. Однако США уперлись, и теперь появится новая, параллельная структура, которая может сначала и будет не так влиятельна, но, без сомнения, со временем полностью прикончит МВФ. Сейчас США смотрят и думают, выйдет или не выйдет? Как только станет понятно, что выйдет, то тогда немедленно появится согласие на реформирование МВФ.

Однако мы говорили о том, что гость из США не просто приехал в Сочи, но сами США стараются запрыгнуть в уходящий поезд. Так уже появились некие нотки, что мол США ужасно ошиблись в Ливии. Так и хочется спросить: «Сами додумались, или научил кто?» А заодно и спросить, а в Югославии не ошиблись? А в Ираке? А потом и в Сирии.. не ошиблись случайно? А может быть вспомните, как за поддержку легитимного правительства Сирии, США обещали, что Россия заплатит высокую цену? Какой только мерзости Россия не наслушалась от идиотов вроде МакКейна, но, в конце концов, это повредило самому МакКейну.

Нам всегда говорили, что стабильность в США — это дело сугубо внутреннее и от внешних обстоятельств не зависящее. Мы же всегда утверждали обратное. Раз США живут за счет того, что деньги из других экономик вливаются в долларовые долги государства, то внешний имидж страны имеет решающее значение. Особенно драматически отразится одно на другом, когда имидж страны катастрофически падает, здесь совершенно правомерен вопрос: «как можно вкладывать в страну, имидж которой, летит под откос?» А может быть кто-то сомневается, что имидж страны падает?

Да нет, дорогие друзья, никто уже в мире не сомневается, что имидж США падает. Самым показательным моментом здесь является то, что уже и либералы в России начинают метаться, уже не слышно той наглой уверенности, которая так была к лицу, например, одному толстомордому либерал-поэту, который, как выяснилось, читает нас регулярно. Стоило написать во вчерашней статье, что Керри придется падать в ножки Путину, как толстомордый сегодня постарался показать насколько смешны такие утверждения. По его деланному заливистому смеху стало понятно — есть точнейшее попадание в десятку. Керри действительно приехал падать в ножки Путину, и это увидели не только мы, но и российские либералы. Теперь понятно, от чего они заметались. Вполне в манере поведения предателей ожидать, что их и самих предадут, отсюда и недержание. Кстати, в Нью Йорке толстомордый выступает в доме престарелых. Старым евреям очень нравится его писанина, ну на здоровье.

Читатель, вероятно, хорошо осведомлён о том, насколько близко сошлись Россия и Китай, и те же либералы говорят, что это исключительно за счет России, дескать Россия заинтересована, она и станет оплачивать этот банкет. Позволю себе не согласиться с этими замечательными господами. Все дело в том, что Китай получает поддержку России в чрезвычайно важном для Китая вопросе влияния в азиатско-тихоокеанском регионе, а учитывая драматическое переплетение интересов и возможность военных столкновений, правильнее сказать, на азиатско-тихоокеанском театре. Здесь присутствие России, без сомнения, значительно укрепляет позиции Китая и умаляет значение США как союзника Японии и даже источника основного давления.

Пока Япония еще верит в абсолютную незыблемость США, но скоро мы станем свидетелями дрейфа Японии в сторону от США. Причина одна — токсичность американского имиджа. Собственно, нам говорили, что всю тяжесть влияния на этот театр США старались перенести для того, чтобы сдержать Китай, однако мы видим, что хоть сказано это было наверное лет пять назад, но до сих пор похвастаться американцам нечем.

Не лучше дела обстоят и в Европе. Свои решения США стараются преподнести как консолидированное решение США и ЕС, но Европа все больше старается сама говорить от своего имени, это тоже ни для кого не остается не замеченным. Политикам глупо поступать так, как могло бы не понравится их избирателям. Меркель уже достаточно долго поступала именно так, но всему приходит конец, и Меркель уже увидела для себя лимит подобного поведения. Все дело в том, что Европа устала от США, устала от Украины, уже невозможно терпеть санкции против России. Кажется, Меркель уже и в кошмарных снах кричит: «Хватит!»

Ну а дальше что? Дальше все просто. Выборы выигрывает Клинтон и кидается отыгрывать международные позиции США. Это, конечно, ничего не даст, и никого она не напугает, цену её словам в Кремле знают. Тем не менее, Путин предусматривает и иной путь развития. Что, например, будет, если выборы выигрывает не Клинтон? России нужно быть готовой к любому сценарию развития ситуации, вот потому Россия и совершает массивное перевооружение армии. Когда будут выбирать президента США, то в коллегии выборщиков выберут такого президента, который не станет затевать войну с перевооруженной Россией. Таким образом, сейчас Россия загнала Обаму в угол и объявила шах черному королю.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Tagged: , ,

36 комментарии на “Шах черному королю”

  1. J.SörenssenJ.Sörenssen
    1

    Уважаемый Майкл! Вы упомянули про какого-то толстож.,простите,толстомордого поэта из России. Кто это? Это случайно не Д.Зильбельтруд?

  2. Sally
    3

    Очень старая пословица гласит, что у России есть только два союзника — армия и флот. Необходимо помнить, что интересы Китая сегодня такие, а через буквально 10 лет они могут повернуться на 180 градусов. Просчитать это сегодня — нереально.
    Однако мы знаем как оно живется в мире, когда «банкует» США. Примерно знаем чего ждать от них, то есть предсказуемы, что ли.
    А вот, если Китай? Сегодня часто говорят про «многополярный» мир. Честно? Не верю в эту «свободу-равенство-братство», придуманное радикальными сионистами очень давно. Что во Франции не «скакали» в свое время? Или в Германии итд..
    Вот пришло время скакать Украине. Потом все дальше на восток. Только вот, когда восток начнет скакать типа Китая, похоже миру конец придет. ВВП — лучший президент в мире с точки зрения авторитетности и доверия как руководителя. Вне сомнения. Но, увы он не «Брюс Виллис», который сможет спасти мир да еще и методом его победить. А мир это…. (censored)

    • georgiy
      4

      А завтра может в Землю ударить астероид или иеллустонская кальдера рванет. Нельзя бояться всего сразу. Эти 10 лет нужно еще постараться прожить. Через 10 лет может оказаться уже не важным куда повернет Китай, а сейчас это очень важно. Я, думаю, даже что не имея поддержки Китая сейчас, Россия не стала бы начинать «бунт на корабле» и Сирия и Донбасс уже были бы повержены. Не время унывать. Как говориться, Бог не выдаст, свинья не съест.

  3. menmen
    7

    По всему интернету большое количество прямо противоположных оценок приезда Керри в Россию. Думаю, наиболее правдоподобна и не расходится с мнением уважаемого Майкла следующая ситуация:
    Самая, самая страна все просчитала и решила в качестве одолжения предложить нечто несамой стране. И думала самая, самая, что за это нечто получит некий важный для нее откат. Но, приехавшую самую, самую вдруг стали поить чаем, вином и сказали — «Да ну его, это нечто, нам оно не нужно. Вы уж сами там подумайте, что с этим нечто сделать, чтобы вам хорошо было…» И вот тут-то и офигела самая, самая… У нее нечто важное горит, она месяцы думала, чтобы такое важное отдать, чтобы самой еще более важное нечто получить. А тут такой облом…
    Похоже?

    • Владимир
      8

      Да похоже на то.
      Кстати накануне огорошили и фрау канцлерину. А здесь просто цирк. Лавров подарил Керри помидоры и картошку. К ним приехали по серьезным делам, а получили …. А что собственно получили? А получили скорее всего ответ. «Не до вас сейчас. У нас тут своих проблем хватает. Вон рубль стал укрепляться. А нам это в общем-то и не к чему. » Короче как писали раньше, приняли к сведению. Тут Керри и офигел. Почти так же как и фрау накануне. Будем ждать развитие событий в ближайшее время.

      • SSB
        9

        Керри — простой соус, родственник соуса Хайнц. Вот Лавров и выдал ему «ингредиентов», плюс картофель (for) фри. Другими словами, засадил его картошкой по самые помидоры. Такой, вот, ребус получился, а Соусу и невдомёк, на что ему намякивал наш Вечнозелёный Лавр 🙂

  4. muraveimuravei
    10

    Здравствуйте, Майкл. Аналитика достойная внимания, вновь вышла из под вашего пера. Спасибо, за то, что не даёте нашему мозгу «зацвести» как вода в пруду осенью. Одно не понятно, кто минусы «тыкает», баба яга- против???? Ведь все факты являются не вымышленными, а… очевидными, лежащими на поверхности! Их можно легко проверить и удостоверится, что это не «мифы древней Греции»….. Мне, этого не понятно, ну да ладно, пусть стучит «баба яга- против» по «клаве»,……. у нас демократия!

  5. Программист из Самары
    11

    Заранее извиняюсь за OFF-TOP. В ссылках, которые Вы указываете на блог, если смотреть на информацию об Owergreen указывается некий адрес. Но всем известный американский поисковик google сообщает, что на данный адрес и номер телефона зарегистрировано множество фирм, от духовной семинарии до курсов ангийскога (преднамеренная ошибка) языка. Это некий оффшорный адрес, по типу прописка в Москве/Питере для приезжих «где-то в гаражах»? Вопрос с улыбкой, не посчитайте подвохом.

  6. RusIvanRusIvan
    12

    Нет никаких сомнений в том, что Штаты, будучи инициатором кучи вооруженных конфликтов, банально надорвались. Переговоры в Сочи похоже были весьма результативными. Керри уже погрозил пальцем Порошенко насчет идеи вернуть Донецкий аэропорт. По сообщениям СМИ Виктория Нуланд спешно летит на Украину с 2 дневным визитом для обсуждения выполнения Минских договоренностей. Видимо и впрямь Госдеп припекло очень сильно. Давление на Киев идет по нарастающей со всех сторон. Определенно в Мире происходит тектонический сдвиг. Последствия не заставят себя долго ждать и мы их скоро увидим.

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      13

      Не понимаю,как они могут «давить» на Киев,когда тот аккуратно делает то,что ему говорят хозяева.Этим дебилам приказывают бомбить — они бомбят,отвести технику — отводят,опять завести — заводят,даже попрошайничают по всему миру президент с премьером по команде из посольства.И якобы там есть неподконтрольные вооружённые формирования,это тоже блеф.Неподконтрольные Порошенко? Может быть.Но кто скажет,что эти вооружённые формирования неподконтрольны посольству?

  7. vyacheslavvyacheslav
    14

    Как выразился Уважаемый Майкл «Кери приехал падать в ножки Путину». Если уж все эти исключительные и высокомерные особы, вынуждены сами напрашиваться в «гости» видно дела у Штатов покатились как снежный ком с горы. Из слов Путина, что»- готовы к сотрудничеству но на равных и диктата не потерпим» понятно, что зря Кери прокатился, игра будет по правилам В.В. Путина. А по большому счёту им и предложить нам нечего.

  8. KarryLeeKarryLee
    16

    Здравствуйте, Майкл! С интересом прочитала статью, осталось ощущение дежавю, а потом поняла, что этот вариант развития событий Вы уже не раз предсказывали в разных статьях :). Я, честно говоря, на визит Керри даже и внимания не обратила: «Ну Иоанн Васильевич, ну Грозный… Что тут такого?» (с) Меня больше интересует то, что происходит на Ближнем Востоке, такое впечатление, что там начинается война всех со всеми, причем если одни четко обосновывают свою позицию, то другие истерически хватаются за оружие без всякой тактики и стратегии (сугубо личное впечатление). Хотелось бы увидеть статью на эту тему с Вашими прогнозами и перспективой.

  9. Politruk
    17

    Ведущий ZDF задал украинскому президенту вопрос о том, как же быть с недавними заявлениями самого Порошенко о необходимости отбить аэропорт Донецка, которые встревожили западных союзников Украины по обе стороны Атлантики.
    В ответ украинский президент посоветовал журналисту «не читать российских газет», таким образом отказавшись от своего недавнего заявления о намерении отбить аэропорт Донецка. 🙂

    • konst123
      18

      Не так давно послал абзац одной статьи в украинской правде своему другу-украинцу. Он же мне говорит, что это опять ваши росиянские сми все переиначили и перевернули. но было очень смешно когда он узнал откуда статейка скопирована.

  10. yuri
    20

    Всем доброго здравия. Бизнес есть бизнес. Визит Керри прощупать потенциального покупателя \Россию\. Товар пока не продаётся, но прицениться хочется. ЕС уже 1 евро не даст, а ВВ и рубля не предложил. Товар в унитаз сливать жалко, хранить дорого. Есть вариант продавать кусками? Начнут со Львова, он уже захвачен \пробный шар\.

    • Old GrowlerOld Growler
      21

      США — это «всемирный глобальный бизнесмен». Со всеми своими плюсами и минусами
      Вопрос с визитом Керри стоит именно так: соответствует ли на данный исторический момент времени «интересам Соединённых Штатов Америки»: сдача использованной тары потенциальному покупателю? Дадут ли за неё хорошую цену? И где тут вообще, мать твою, интересующая продавца «маржа?. Ну и наконец: а готов ли вообще «потенциальный покупатель» за эту стремительно теряющую цену штуку хоть что-нибудь заплатить? (далее удаленоадмином из-за нарушений правил сайта)

  11. ГипербореецГипербореец
    22

    Доброго времени суток, Майкл. А в Америке существует хоть какая-то оппозиция правящему обкому, ну или хотя бы отдаленно напоминающее оппозицию, которая сможет «в случае чего» скинуть диктатуру ТНК и построить реально демократическое общество? Или всех «вырезали»?

    • Moosyameow1
      23

      В Америке существует оппозиция в виде 47 процентов социальщиков. И как только их выплаты тронут, они тоже тронутся, и уж поверьте, тогда мало никому ни покажется. Никакой политической оппозиции снизу быть не может, потому что всем это до лампочки — лишь бы получать исправно food stamps. Поэтому вашингтонский обком будет и дальше продолжать гадить — ничего им за это не будет. Причем направление следующий гадости не предвещает ничего хорошего — судя по всему решили поиграть с товарищем Кимом. CNN весь день истерит по поводу расстреленного зенитками министра обороны (которого, кстати, живого показали по телевизору). Если заменить Ким Чон Ун на Путин, шизофрению на Алцгеймер, то получим копию прошлогодей кампании по демонизации ВВП. Главная идея — шизофреник с рукой на атомной кнопкой или шизофреник не контролирует ситуацию вокруг атомной кнопки — к чему бы это? Неужели и туда полезут? А ведь дядя Ким, несмотря не внешнюю хомячесть, мужчина вполне серьезный — может и Калифорнию долбануть, не говоря уж о Южной Корее.

    • Программист из Самары
      24

      Не сомневаюсь, что Майкл ответил бы на данный вопрос по-другому, но прошу позволить вставить и своё слово. Система управления США устроена на данный момент так, что сколько бы «вы» не пробовали, не будет других партий, допущенных к выборам. Либо «демократы», либо «республиканцы». Если допустить третью(+) партию — США либо распадутся, либо изменят внешнюю политику, а это поменяет внутреннюю политику, что приведет либо к структурным изменениям (банкротства олигархии, упадок военной промышленности и т.д.). Как следствие — дефолт…. И опять отсоединение нескольких штатов. Нет, США не перестанет быть на карте, города ни куда не денутся. Просто они станут другими. В экономике, в политике, в жизни обывательской даже.

      • Программист из Самары
        25

        Кстати, Майкл, перефразируя вопрос Гипербореец, а нет ли «намёток» в США появления третьей силы? Вы нам много сообщаете о внешней политике. Иногда даже о внутренней. Можно попросить Вас об обывательской аналитике? Ведь вас там команда, опросите о простой обывательской жизни своих соседей и соседей аиста в том числе. Что думают простые американцы, расскажите нам, это тоже аналитика.

        • Vera
          26

          В ожидании ответа Майкла, осмелюсь высказать свои наблюдения. «Простым американским обывателям » внешняя политика до балды, грубо говоря и мягко выражаясь (с).А «непростые» покорно хавают всё что им втюхивают с экранов телевизоров. А втюхивать CNN и FOX умеют профессионально , Украина тому подтверждение.

  12. mrSecond
    27

    Очень интересно. Как-то не задумывался, что настолько далеко могут заходить косвенные последствия иных действий. Тем значительней представляется фигура Путина, который наверняка предвидел и это в том числе. Современная международная политика представляется мне четырехмерными шахматами на бесконечной доске. Охватить даже часть взаиморасположения и взаимовлияния фигур требует недюжинного интеллекта. А точное предсказание близких и отдаленных последствий конкретного действия это почти что гениальность. Путину это удается. А Путин сейчас — это Россия.

  13. South AfricaSouth Africa
    28

    «…Керри действительно приехал падать в ножки Путину…» Керри приехал упрашивать покупать Американские трежерис, это еще та кощеева игла с присоской. Эти трежерис токсичнее даже чем рипутация США. Если мир увидит что Россия прикупила, хоть и чуточку, то у США появится самый драгоценный ресурс — время.

  14. Politruk
    29

    Интересный вариант, основанный на теории игр, выдал сегодня Bloomberg: http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=275&p=3281#p3281

  15. azizaziz
    30

    Сейчас многие аналитики наперебой дают свои оценки визиту Керри, причём, выводы делают диаметрально противоположные. Так где же истина?

    • prianik
      31

      Истину узнаем не от аналитиков , а от того к кому приехал Керри , от ВВП. Аналитики делают выводы из газетных публикаций и если нет озвученной первоисточником инфы ,к общему хору, добавляют » ощущения» от себя любимого .
      По сути метод гадания по ромашке:))). Ждите ВВП обязательно выскажется.

    • Smagul
      32

      Истина у тов. Овергрина.

    • MarBel
      33

      Если внимательно посмотреть и послушать пресс-конференцию Керри и Лаврова, то главным в выступлении Керри была Сирия (смещение Асада и замена его правительством переходного периода), у Лаврова — Сирия (условия для смены правительства еще не наступили) и Украина (выполнение минских соглашений). Кроме того, помощник Путина Ушаков по окончании переговоров сказал, что ВВП разъяснил позицию РФ по вводу и размещению миротворцев на Украине. Песков и Лавров неоднократно повторили, что переговоров по отмене санкций не будет (РФ это не интересует), Лавров по окончании переговоров сказал, что Керри поднимал вопрос о санкциях, мы были вынуждены отвечать (но понятно, что ответили, ваши санкции — ваши проблемы). Поэтому вывод просматривается такой: была попытка поторговаться по Сирии и Украине — Россия сдает Асада, в обмен на ввод миротворцев (НАТО или американских естественно) на Украину, и США с ЕС отменяют антироссийские санкции. Ответ Лаврова на пресс-конференции был очень четкий ( у нас есть свой план, который мы будем неукоснительно выполнять). Но я согласна с Майклом, что вопросов рассматривалось много, и эти вопросы были важны для США.

      • Gaf
        34

        Вы не правы, что «…была попытка поторговаться по Сирии и Украине — Россия с д а е т Асада, в о б м е н на ввод миротворцев (НАТО или американских естественно) на Украину, …». Для нас и то и другое, как говорится, — «Хрен редьки не слаще.»

        • MarBel
          35

          Ввод миротворцев преподносится США, как решение проблемы на Украине, чтобы, якобы, удалить ВСУ Украины с границ соприкосновения с армией ЛДНР. Это, как будто, «подарок» России. Если Вы не согласны, объясните тогда, в связи с чем сделано заявление помощника Путина Ушакова по поводу миротворцев на Украине?

          • Gaf
            36

            Результат присутствия «миротворцев» НАТО в Югославии — крупнейшая военная база США в Косово + центр наркотрафика + … там же. Чтобы Ушаков не говорил. А нам это надо на Украине».

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить