Путин не сдаст ни Сирии, ни Украины

Автор - ГЛАВНАЯ на 19.05.2015 , материал смотрели 69 388 раз(а).

SyriaВ очередной, уже сотый наверное, раз мы слышим, что Путин вот-вот кого-то сдаст. То называли Новороссию, но этого не произошло, то потом про Сирию завели точно ту же шарманку. Вообще говоря, про Сирию это и не новость вовсе. Эти разговоры идут постоянно, но каждый раз ничего не случается.

Кажется, уже пора один раз и навсегда прояснить сдаст или не сдаст и начнут ли американцы бомбардировки Сирии. До сих пор мы говорили, что бомбардировки Асада невозможны, теперь мы наверное готовы сказать больше и приоткрыть чуть-чуть карты, что же по нашему мнению произойдет в Сирии. Вот с Сирии и начнем.

Во-первых, хочется заявить тем, что хочет получить ответ на вопрос раз и навсегда, что такого ответа не бывает, ибо бывают разные обстоятельства. Скажем, что если Асада завтра не станет и какой-то его чиновник возглавит борьбу, а потом выяснится, что он сам Асада и убил. Должен ли будет Президент России поддерживать и его борьбу? В общем обстоятельства бывают разные, и из них и следует исходить. Но все же давайте без жути, поговорим спокойно. Можно определить три более менее различаемые стороны в сирийском конфликте, это Асад, ИГИЛ и сирийская оппозиция поддерживаемая США.

Как известно, драка ведется всегда двумя сторонами, а третья пытается подзуживать их, что бы они не дай бог не примирились и не двинулись вдвоём на третью сторону. В этом случае каждая сторона хотела быть стать той самой третьей стороной, которая в схватке не участвует. В нашей нынешней истории таких сторон только две — Асад и сирийская оппозиция. ИГИЛ не устроит ситуация, когда бы он отсиживался в стороне. ИГИЛу нужно завоевывать территории, он ждать не может, и пока все плохо, ИГИЛ хочет успеть захватить как можно больше в создавшейся ситуации. А вот оппозиции очень хотелось бы, чтобы исламисты свернули шею Асаду и тогда США могли бы нещадно бомбить этих самых исламистов, а уж когда все будет готово, пригласили сирийскую оппозицию на царствие. Нужно было бы понимать тем, кто такие операции планирует, что тот, кто пришел на чужих штыках, власти не удержит. Асад бы тоже хотел, чтобы главные бои у исламистов и оппозиционеров были между собой. Это ровно так и происходит, и происходить будет и дальше. Как известно, самая жестокая борьба, является внутривидовой. То есть, образно говоря, некие индивиды одной породы сражаются между собой, чтобы обеспечить свою кормовую базу, ну а потом выйти за пределы своего вида. В нашей ситуации есть две стороны — претендент(ы) и президент. Так вот вид «претендент» состоит из двух членов, это оппозиция и ИГИЛ. У них и будет внутривидовая борьба. Каждый из них рассчитывает победить, но став единоличным победителем, затем двинуться на Асада. Напомним, что Сирия не граничит напрямую с Саудовской Аравией, а лишь через Иорданию или Ирак, но это совершенно в другой стороне от событий, которые сейчас происходят между СА и Йеменом. По сути это будет второй фронт против саудовской армии. Этот второй фронт саудитам нужен ровно так же, как он был нужен Гитлеру. Результаты будут ужасными. В такой ситуации и у саудовских каплунов решимости не прибавляется, и они чувствуют, что на этот раз колокол звонит по ним.

Все это имеет значение для мировых цен на нефть. Здесь, что бы ни делали США, цены на нефть пойдут вверх. Даже если просто будут бомбардировки Йемена, цена все равно будет повышаться, так как военные действия иногда приносят сюрпризы, риски очень велики. Это отразится на всех не только на ценах, но и на политических предпочтениях, политической стабильности и так далее. Европе эта операция обязательно выйдет боком, как вылазит боком ситуация предыдущая. В данном случае мы говорим про Ливию. Здесь, конечно же, ЕС не то что сел в лужу, но провалился по уши в дерьмо. То, что сегодня происходит с беженцами из Ливии, не поддается никакому описанию. Однако совершенно справедливо, что граждане разрушенной страны, бегут в Европу, где никто никого не бомбил, наоборот, бомбили они! Теперь разворотив страну на битые черепки, Евросоюз должен принять всех этих беженцев. Мы уже слышали как высказывалась госпожа Меркель про лихорадку Эбола и даже упрекала ВОЗ в том, что та действует слишком медленно. При этом Саркози как воды в рот набрал и шнырится по темным закоулкам, боясь поднять глаза на осуждающих его людей, а таких оказалось совсем не мало. Саркози удалось ускользнуть от уголовного преследования, за свою «военную активность» в прошлую президентскую каденцию, но Олланд это вообще мерзкая мокрица. Тем не менее, Ливия разрушена и ее углеводороды разворовываются американскими компаниями.

О ситуации на Украине нашим читателям известно, наверное, больше, чем о ситуации в Сирии, но дело собственно сегодня не в этой самой Украине. Это стало возможно из-за позиции, которую занимает сама официальная Украина. В противостоянии с США Путин на нее опирается лишь для того, что бы заставить Запад, а в большей степени США играть в его любимую игру — гимнастику. Путин обожает тренировать США на растяжки. Вот поэтому ни один из спровоцированных военных конфликтов не будет свернут. То есть не совсем так. Путин не пойдет на компромисс ни по одному из конфликтов. Если США захотят, что бы воюющими группировками оказалась дистанция в два шага, то оба этих шага назад, должны будут сделать США, по той простой причине, что именно они когда то сделали эти два шага вперед и развязали конфликт. Теперь Путин будет растягивать силы НАТО и США на разные точки конфликта, и чем дальше эти точки находятся друг от друга, тем лучше. Именно в эту канву ложится окончание транзита через российскую территорию в Афганистан или обратно. Путин на последнем этапе увеличивает стоимость транзита. Сейчас это вывод войск. Вспомните хитрых египтян, которые берут деньги с туристов, чтобы те могли слезть с верблюда. Без дополнительных денег хитрые египтяне не дают команды верблюду сесть. Вот ровно так, сейчас нужно выходить из Афганистана, но уже не через территорию России и совсем за другие деньги. Нужно сказать, что это довольно жесткое решение. Ровно то же самое происходит на Украине. Туда Пентагон заслал своих головорезов, и это снова расходы. Пусть читатель не думает, что речь идет о каких-то 300-х наемниках, там их значительно больше и это снова стоит Америке много «вечнозелеников». Вот так и размазывает Путин американские ресурсы по всему миру и не дает собраться в кулак. Стоит ли удивляться, что у американцев отовсюду неуспехи и неудачи. Самая большая удача Госдепа за последнее время, это совместный обед Нуланд и Теффта. Как мы знаем они пообедали пельменями со сметаной. Собственно говоря, Теффт выкладывая эту фотографию сильно рисковал, потому что одному создателю только известно, сколько людей в этот момент пожелали ему, чтобы он подавился.

Ну а мы желаем Теффту крепкого здоровья и удачи во всех его победах, еще и потому, что когда он будет есть пельмени, хоть будет молчать — это тоже не мало.

То что вы прочитали выше, является результатом некой беседы с одним из наших источников. Вообще говоря, если верить тому что стало известно в результате нашей беседы, то получается следующее. США не могут закончить конфликт на Украине, хотя, в общем-то, очень этого хотели бы. (сейчас мы говорим про Обаму). США вот-вот вступят в активный цикл выборной кампании и войны здесь никому не помогут, а наоборот сильно повредят. Мало того, в стране реально нет денег и на более насущные нужды, об этом я написал в заметке Республиканцы — воры с большой железной дороги.

Так что, как выразился наш источник, Россия выстояла натиск США, все что будет происходить теперь, уже будет малоактивной фазой. Но отказавшись от войны США и ЕС оставляют Порошенко с ней на руках. Здесь скоро будет большая внутренняя активность гражданского населения.
Стоит ли верить нашему контакту? Судить, конечно же нашему, читателю, он самый строгий судья, но хочется сообщить, что именно этот человек нам говорил, что США сливают Грузию, когда Клинтон поехала в Грузию в последний раз. Этот же человек первый заявил нам, что украинская армия теряет силы, и теперь ее удары уже не страшны, хотя каждого погибшего, по-прежнему, жалко (это уже добавляем мы). Теперь этот же человек, говорит нам, что Обама потерял терпение и даже испытывает некие комплексы в связи с происходящим. Он сказал и много других вещей, которые мы примем к сведению и обязательно расскажем о них читателю. А самого источника наверное можно будет назвать «источник икс». Мы предлагаем нашим читателям последить за ситуацией и проверить прогноз предоставленный нам нашим источником.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

39 комментарии на “Путин не сдаст ни Сирии, ни Украины”

  1. Arkadiy
    1

    Интересно, что значит заявление Лаврова «У России нет планов отторгать ДНР и ЛНР от Украины, республики сами готовы оставаться в составе Украины, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.» Это не так. Может кто в курсе, что происходит?

  2. RusIvanRusIvan
    5

    Уважаемый Майкл. Нельзя ли узнать ваше мнение по ситуации в Сирии. В последнее время проскальзывает информация в СМИ об ухудшении там ситуации.

  3. ОльгаОльга
    6

    «Россия выстояла натиск США, все что будет происходить теперь, уже будет малоактивной фазой»

    У меня какое-то гадкое предчувствие, что это будет фаза уже закипевшей пароварки на только что выключенной конфорке… и крышку с поганого варева не снимешь — взрыв неизбежен, и ждать хорошего не приходится. Вот такие кухонные ассоциации…

  4. sova_v_polete
    7

    Спасибо, что откликнулись данной статьей на вопрос одного из наших читателей по поводу Сирии, owergreen! Действительно, в связи с тем, что практически все внимание приковано к событиям на Украине, у многих появилась крамольная мысль по поводу «слива» — то бишь сдачи позиций в данном регионе, не смотря на публикации интервью с Асадом на нашем форуме. Народ никак не привыкнет к мысли, что ВВП, в отличие от некоторых, своих (в смысле, союзников России) не бросает.

    Цитата из статьи:
    «Он сказал и много других вещей, которые мы примем к сведению и обязательно расскажем о них читателю».

    Уважаемый owergreen, просьба глянуть вот этот пост http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=3405#p3405. Возможно, «источник икс» тоже подкинет Вам кой-какой интересной информации, и это даст пищу для одной из Ваших ближайших статей (ибо, полагаю, это именно тема для статьи, а не для краткого ответа на вопрос в трендах).

    Народ поддержит? 🙂

  5. yui
    8

    Президент Грузии Маргвелашвили потребовал ужесточения санкций против России, так что, несмотря на слив Грузии, она остаётся государством, враждебным России.

    • hydrox
      9

      Хорошо, враждебным …
      Только вот России до этого есть ли какое дело?
      По-моему, нет:: пускай смотрят на Украину и пытаются учиться на её ошибках, просчётах и опыте выбора друзей (если, конечно, мозги в стране ещё остались).

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      10

      России нет необходимости спать и видеть Грузию невраждебным или дружественным «государством». Для России важно,чтобы в Грузии не было никаких иностранных военных баз.Если этого до сих пор не поняли в Грузии,это их беда. И ещё.. Обратите внимание,больше всех из бывших республик СССР сегодня ненавидят Россию именно те,которые имели(непонятно за что) больше преференций из кремля. Грузия,Украина,Прибалтика. Парадоксально…

      • ОльгаОльга
        11

        «Грузия,Украина,Прибалтика. Парадоксально…»

        Ничего удивительного, в социуме любимчики тоже становятся бичом господним для тех, кто их выделяет незаслужено. Самые благодарные — состоявшиеся трудные дети, вытянутые на тройку двоешники и взятые с улицы животные.

  6. US15
    12

    Было бы ошибкой считать, что Госдеп не предвидел результат разработанной операции в Украине. США доводит задуманное всегда до конца. Когда в Украине наступит коллапс, американцы тихо и спокойно отойдут в сторону и оставят её на ЕС и Россию. ЕС будет имитировать озабоченность: давать советы Украине по реорганизации структуры управления и экономики, изредка выдавая мелкие подачки для сохранения своего лица. И вот тогда наступит этап, предусмотренный Госдепом, тяжелейшего ослабления экономики России. Озвученное во всех СМИ великодушие России не позволит бросить своих «братьев — хохлов» в тяжёлое для них время и всю борьбу с «правым сектором» и с большой внутренней активностью гражданского населения, или просто говоря с бандитами, и с полным обнищанием возьмёт на себя. Это будет пострашней чеченской войны, когда мы на долгие годы погрузимся в это «дерьмо»! На Сирию уже не останется ни сил, ни времени.Как Вам, уважаемый Майкл, такая оценка перспективы?

    • hydrox
      13

      С Вашими способностями давать оценки пишите лучше фэнтези — должно получиться …

      ==великодушие России не позволит бросить своих «братьев — хохлов»==

      В каких СМИ Вы вычитали про «братьев-хохлов»? Не надо бла-бла на этом сайте:: результатом будет отделение Новороссии с уходом под протекторат России (8-10 областей), Галичина уйдёт под дерибан Польши, Венгрии, Австрии и Румынии (6 обл.), а Малороссия (8-10 обл.) уйдёт под протекторат Бацьки.
      Это случится не завтра, и счастливая жизнь в одночасье не придёт:: они поймут, что протекторат — это не раздача слонов, а жёсткое управление (с имитацией самостоятельности и суверенности — вот и посмотрим, что они там на себя наработают. Именно «на себя».

    • owergreenowergreen
      14

      да что там я.. вы на лайки посмотрите!

    • South AfricaSouth Africa
      15

      Россия не СССР, за халявную дружбу помогать не уже не будет. Хохлам придется много работать и усердно работать при восстановлении того что останется от страны. Посмотрите на Новороссию, пашут и день и ночь в родном поле и международном пространстве. Такой подход не может не вызывать симпатию даже у недругов.

      • Politruk
        16

        По Вашей логике, России теперь не зазорно поторговаться Сирией и получить некий гешефт от «бездействия» и паузу от атаки ИГИЛ на Ср. Азию — пусть мол сами теперь воюют?

        Интересно, а российская и китайская группировки в Средиземном море зайдут на отдых после учений в Тартус? Сегодня БДК из Севастополя к ним вышел…

        • South AfricaSouth Africa
          17

          Сирия это друг, который не предал и оказался из-за этого в беде.
          Новороссия это друг, который остался верен и оказался из-за этого в беде.
          Украина это кто? Настоящий друг, который познается в беде или кто?
          Да, мы две части одного народа, и в нормальных семьях таких обнаглевших родственников не гнушатся перевоспитывать тяжелым и упорным трудом.
          Так что Украине умереть от холода, конечно же, не дадут, но и денег «за дружбу, по-родственному» уже никогда не будет.
          Работать, работать и работать — так завещал тов. Ленин.

          • Politruk
            18

            Все это так, но мы с Украиной не только этнически, но и географически будем всегда вместе (даже если станем вновь одной страной). Хунта падет, упыри разъедутся по своим «объектам зарубежной недвижимости», а люди останутся. Останутся один на один с убитой экономикой, уничтоженной государственностью, без национальной идентичности… И сражение за эту территорию (ничейную) разгорится с новой силой, но цель будет уже другой — полное овладение и землями, и долгами. Без девиза «Украина — це Европа» политесы уже не будут нужны и конкуренты примутся откровенно рвать неньку на части. Будем безучастны? Не думаю.

          • MentMent
            19

            South Africa
            20.05.2015 21:05

            «…Украина это кто? Настоящий друг, который познается в беде или кто?…»
            —-
            Ну, во первых, Украина — это прежде всего народ (граждане государства), руководство (Президент и министры), бизнес (крупный, средний и малый).
            Так вот вы о КОМ ?
            А в остальном поддерживаю Politruk`а.

    • AndrewAndrew
      20

      Мне кажется, было бы в первую очередь ошибкой думать, что и Путин не предусмотрел такого сценария. Он ведь очевиден , правда? Куда деваться хохлам после дефолта , когда — как Вы верно заметили — США и ЕС умоют руки?
      Однако параллель с Чечней здесь некорректна — Россия была виновата в разрушении последней, а вот хохлам здесь никто ничего не должен. Мне кажется, что холам придется «рассчитываться территориями» ( так наз . Большая Новороссия — это фактически все побережье Черного моря ). Путину не заинтересован в лояльном населении на таком важном куске суши? Ну-ну…)))

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      21

      Извините,что без стука к вам. Россия если и возьмёт на себя Украину,то только через 60 лет,не раньше. Кстати,вы почти озвучили желание нынешних кукловодов Украины.

  7. yuri
    22

    Спасибо Майкл. Получается что бы не сесть в шпагат, не обходимо одну точку заморозить. Выбор пал на украину. А ещё и перехватить мирную инициативу у Меркель и Оланда. Отодвинуть их и самим заморозить военный конфликт. Конечно затянуть всё на долгое время. Ни рыба, ни мясо. Тем более развязать войну всегда успеют. Нити в их руках.

    • owergreenowergreen
      23

      Я вот прочитал тут комменты и понял, статья написана видимо не удачно. Все дело в том, что статья была совсем о другом. Значит донести до людей не удалось. Ну что ж будем тренироваться!

      • ОльгаОльга
        24

        Мне кажется, в нынешней ситуации ВСЁ проецируется через призму самого больного вопроса… больной зуб — самый длинный и за всё задевает (( Это не недостаток статьи, это — специфика восприятия нынешней ситуации. ИМХО

  8. Bolt
    25

    Путин не сдаст ни Сирии, ни Украины.
    Это точно.

  9. Politruk
    26

    Сообщение о сбитом иракскими военными американском самолете, который доставлял оружие для ИГИЛ, вызвало шок и волну отрицания в западных странах. Лишь некоторые на Ближнем Востоке сомневаются, что США ведут «двойную игру» с «карманной армией» в Сирии, но некоторые ключевые мифы чрезвычайно важно сохранить таковыми для гораздо более невежественной западной аудитории. http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=279&p=3395#p3395

  10. prianik
    27

    Майкл , приветствую.
    По поводу прочитанного есть комментарий:)). Если это от источника и откровение , то Вас обманули ( так выражался Остап , приободряя Элочку). В России таких источников десятки и они именуются СМИ. Ваши источники как и Ваш президент не поспевают за событиями:))). Меняйте и то и другое!:))).
    И мой предыдущий коммент опять… Может кто манипулирует ? Так у нас в России люди не глупые , внимательные.

    • khyumkhyum
      28

      Десятки источников это красиво., которые переписывают друг у друга и выдают это за новости..

      • prianik
        29

        В России есть сми . Переписывают ? Вы про американские сми? Вот там единогласие , там у них единодушие. У нас ухо мацы и газета ру и все поисковики от госдеповского рамблера до либероидного росбалта конечно тоже поют не со своего голоса , но десяток аналитических и не купленных ресурсов есть . Может и еще появятся если Путин выстоит.

        • J.SörenssenJ.Sörenssen
          30

          Под впечатлением вашего оптимизма о десятках анал. и некупленых сми,я тут прошёлся галопом по сети. Вот такие или в основном такие статьи: «Киев придумал, как быстро «деоккупировать» Крым»; «США ждут указания для уничтожения РФ: уже все готово»;»Киев нашел отличный способ, чтобы отобрать Крым у России»;»Президент Узбекистана резко отверг добрые намерения РФ»; «Лукашенко кардинально сменил свою позицию относительно России»; «Эксперт: Быстрый глобальный удар — Запад разбомбит РФ за 60 минут»; «Подготовка «майдана» в Казахстане идет полным ходом»; «Путин давно умер,Вместо него двойник» и т.д. Я уж не говорю про полную чушь,которую несут «аналитики» на «Эхо» и «Дождь».Мне кажется,что вы не совсем поняли смысл статьи мистера Owergreen.

    • consul
      31

      источник Майкла до нынешней статьи вроде бы как поспевал за событиями , с чего бы это вдруг он стал опаздывать ? , а наши сми на 90% финансируются западом и просто заглушают оставшиеся 10 .

  11. Dok71
    33

    Начало многообещающее. А как же Йемен?

  12. Arkadiy
    37

    Какая затравка… Ждем с нетерпением!

  13. Alex PrestonManiac
    38

    Скажем дипломатично, «Майкл явно решил закрыть тему сливов».

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить