Принципиальный разговор

Автор - ГЛАВНАЯ, США на 25.05.2015 , материал смотрели 45 160 раз(а).

Снимок экрана 2015-05-24 в 21.33.54История иногда предоставляет шанс, когда его не использовать просто глупо. Сегодняшняя ситуация взбудоражила наших читателей и зрителей. Меня это все тоже застало врасплох. Как теперь уже известно, ролик, который выходит по выходным и называется «Тренды недели», был сделан и загружен на сервер вовремя, как это и предусматривается редакционным заданием. Видео стало доступным нашим зрителям, и даже более 1400 посетителей нашего сайта просмотрели вновь появившийся ролик. Впрочем, недолго музыка играла.

Вся ночная команда, которая делает «Тренды», с чувством выполненного долга отправилась спать. И вот тогда и произошло то, с чем нам всем сейчас приходится иметь дело. Доступ стал платным. Эта идея давно вентилируется, но окончательного решения принято, как мне казалось, не было, об этом я сказал даже вам здесь, на этом сайте. Кажется, я не успел даже закрыть глаза, едва коснувшись подушки… и у меня зазвонил телефон. Звонок звучал плохо, прямо зловеще. Поднимать трубку страшно не хотелось, но пришлось.

Вот так я узнал, что бесплатной версии больше нет. Собственно говоря, первой моей мыслью было сразу послать всех, и у меня для них уже и адрес заготовлен, но потом решил не делать ничего, не обдумав ситуацию тщательно.

То что все больше ресурсов в сети становятся платными, все знают не понаслышке. Теперь вот и у нас появилось ровно то же. С той лишь разницей, что «у них» платны все материалы, у нас платным стала только еженедельная итоговая программа. Собственно говоря, она стала не только платной, но и самой затратной. Те кто, например, посмотрел последний выпуск передачи, может быть, в первый раз смогли увидеть, что у меня, ведущего, — белки глаз красные. Думаете, с перепою?

Да нет. Все дело в том, что с этим проектом за последние несколько лет я не доспал тысячи часов. Мой сон составляет 4-5 часов. 6 часов не могу позволить себе спать просто никогда. Возможно, и вид у меня такой именно от этого. А увидеть красные глаза вам помогло новое оборудование, в том числе, новая студийная камера. Стал более четким звук. Нужно ли кому-то разъяснять, что для этого кто-то должен был за эту камеру и за этот звук заплатить?

Тот же Vimeo нам тоже не дешево стоит. Жизнь состоит из «взятых и не взятых» барьеров. Например, в передаче вы видите ролик тех людей, которые занимаются детьми-инвалидами. Денег за рекламу мы с них, конечно, не берем, но администрация Vimeo сразу остановила нам сервис и заявила, что с рекламой мы должны платить дороже. Мы должны были принимать решение выкинуть рекламу больных детей или заплатить за нее, мы выбрали второе и опять достали деньги из нашего кармана. Тут никакой Сорос не выдержит!

Наверное, все знают, что мы развиваем агрегатный сайт DIGITALMETRO. Это новостной сайт придуман лишь с одной целью — все новости сразу и на одном сайте. На нем появляется до 500 новостных статей в сутки. Существующих планов на хостинге не достаточно, и мы уже дважды повышали используемые пакеты. Сейчас опять пришло время, уже третьего повышения. Угадайте, кто заплатит и за это повышение тарифного плана?

Вот мы опять и заплатим. Мы уже годами платим, чтобы поднять этот проект. Несем деньги из дома. Так однажды, когда на нашем внутрикорпоративном междусобойчике зашла речь о проекте, мы говорили о том, какие мы замечательные и как много мы добились. Вот тут жена одного из нас заявила, что у нас замечательный проект! Мало того, что мы вкладываем в него по 60 часов в неделю, так мы еще и деньги из дома для него тащим. Скажу прямо: шутка понравилась не всем. Это тот самый случай, когда правда глаза колет. Наши семьи можно понять. 40 часов в неделю на одной работе, 60 часов — на другой, оставшиеся 68 часов — на поспать, переезды между домом и работами, на прогулки с женами и детьми. Отпуск за последние годы — это нечто недостижимое.

Вообще нужно сказать, что, помимо тех кто, так или иначе, участвует в создании контента, есть еще и те, кто обеспечивают работу сайта и присутствуют на нем круглосуточно — это наши администраторы. Они тоже серьезно вкладываются в проект, скажем, своим временем, нервами и тоже никаких денег не получают. Вот обо всем этом приходилось думать, прежде чем послать тех, кто принял решение сделать доступ платным. А это, между прочим, не какие-то неизвестные дяденьки. Это коллеги, с которыми работал бок о бок уже много лет. Да, время летит быстро и лет прошло уже много.

Я работал с этими людьми, когда недоброжелатели раз за разом обрушивали наш сайт, и мы «падали, но поднимались». Это не просто какие-то толстые рожи с толстыми кошельками. На каждом из нас, условно говоря, уже нет места без шрамов. Мы бьем каждый день и мы были биты не единожды. Такова диалектика современной жизни.

Очень жаль было увидеть заявления вроде: «а у вас стал доступ платный — значит, пойду искать другой аналитический ресурс». Значит дело наше не стоит и доллара. Значит 60 часов в неделю не стоят и одного доллара. Значит все приложенные усилия в течении лет и лимиты, установленные нами же для наших семей и детей, — это всего лишь наша ошибка? После таких мыслей хочется горячо пожать руку этому человеку и широко распахнуть для него выходную дверь.

Знаете, наш разговор выходит за рамки передачи. Иногда приходится слышать и видеть заявления, что, мол, я пенсионер и у меня возрастной ценз и так далее. Есть, конечно, разные случаи, но в такие минуты я всегда вспоминаю руки своей мамы. Ей 79 лет, а она трудится каждый день, хотя в ее жизни тоже были очень тяжелые моменты со здоровьем. Жизнь делится на взятые барьеры и не взятые.

Вот такие мысли пронеслись у меня в голове, пока я обдумывал свое решение. Я пришел к выводу, что правы оказались мои оппоненты. Чего, однако, я до сих пор не могу принять, так это формы, как это было сделано. Я бы предпочел хотя бы уведомить читателей и зрителей. Так же есть смысл рассказать, как пользоваться тем, кто захотел платить за просмотры передач, хотя, кажется, они уже разобрались.

Остались, впрочем, и неясности. Например, как быть с передачей дальше. Может же так получиться, что вопросы будут задаваться, но автор не сможет услышать на него ответ. Этот вопрос я ставил перед руководством, и мне было сказано, что в этом случае формат передачи будет изменен. Аналитика останется, но передача будет выстраиваться по-иному.

Ну что ж, уважаемые друзья, нам с вами по-прежнему остаются статьи. Они были бесплатными, такими они и остаются.

 

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

114 комментарии на “Принципиальный разговор

  1. Vesta-Rose
    1

    Здравствуйте, Майкл.
    Я увидела ваши видео недавно. Отказываться от «Трендов» я не собираюсь. Хочу задать вопрос, такое 25 долларов. Это за доступ только к одному видео?

  2. 2

    Спасибо за принципиальный разговор . но нельзя ли всё- таки разговор сделать отчасти и предметным как быть тем кто в силу своей некомпетентности не принимает участие в жаркой дисскуссии хорошо ли это или плохо если некоторые опции на сайте становятся платными. я согласна платить но это же маразм платить $1 чтовы посмотреть выпуск. Не могли бы вы уважаемые Боссы упростить процедуру и продумать инструкцию как заплатить хотя бы за месяц вперёд? Вы рискуете потерять не только тех кто не может или не хочет платить , но и тех кто ждёт от вас как держателеё сайта инструкций . Я не хоче иметь дела с вашим платным севером , прихожу к Вам и жду от Вас действий . Я с Вами более 3-х лет .

  3. 5

    Уважаемый Майкл! Я долго думала, прежде чем обратиться к Вам относительно Ваших просьб о пожертвованиях, о недавно ставших платными — «трендов недели». Понимаете, оплатить просмотр видеоролика или статьи – это же не проблема. Ваш сайт один из немногих, кто говорит о России с большой любовью. И теперь, чтобы послушать про любовь к России надо оплатить и дело здесь не в долларе. Наверняка, на сайтах либералов и прочих предателей и отщепенцев деньги за просмотры не берут, но я этого не знаю точно, поскольку ими совсем не интересуюсь. Мне не нравиться идея, что-то типа «с мира по нитке, голому-рубаха», она не будет работать. У Вас есть опыт обращений за грантом, например, при Министерствах есть экспертные группы, Общественные палаты и др.?

  4. sova_v_polete
    6

    После прочтения комментов возникло ощущение, что народ текст owergreen’a как-то не внимательно читал. Попробую высказать чисто свой взгляд на данный вопрос на основании прочитанного (далее см. мой комментарий целиком на форуме)

  5. 7

    В общем пока получается «Хозяин -барин» и » Проблемы туземцев шерифа не волнуют», буду надеяться, что со временем появится статья «Давайте посоветуемся» и голосование в статье «Что из этого вы выбираете».

  6. J.SörenssenJ.Sörenssen
    8

    Почему нельзя платить европейской системой оплаты» I-DEAL» ?

  7. Andrey57
    9

    Чтобы не писали здесь в коментах, но плата за информацию на этом сайте в разы сократит аудиторию, если не в десятки раз. В России, и так не сладкие времена, это только у московских Айфончиков всё нормально и они не понимают, как можно жить на 27,000 рублей, а таких зарплат в большинстве мест очень мало — в России они меньше означенной суммы, да и Москва — это точно не Россия,

    • sova_v_polete
      10

      На коммент Andrey57 26.05.2015 16:16
      «…это только у московских Айфончиков всё нормально и они не понимают, как можно жить на 27,000 рублей…»
      ____________________________________
      Вы серьезно так думаете? 🙂
      Тогда добавляю копию Вашего коммента сюда http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=3437#p3437 и также приглашаю Вас поговорить об этом в указанной теме. 🙂

  8. Elenanik
    11

    Пишу для таких как я. Оплатить можно только с карты Виза или Мастер карт, с обычной сберовской нельзя. Другие карты в маленьких городах найти еще сложнее. Визу мне привезут через неделю.Дальше так как написал dmitgu. Большое ему спасибо.

  9. 12

    Майкл ,здравствуйте) Вы все правельно делаете) С айт Ваше ДЕТИЩЕ)И ВАШ труддолжен оплачиваться. Полностью согласна с Олей.Спасибо за ваш труд.Я всегда за вас)))

  10. 13

    Может стоит сделать платный пакет — PRO , в котором для пользователей этой категории были бы дополнительные сервисы, в виде текстовой версии трендов, и более быстрый доступ к чтению статей, одновременно с выходом анонса. Плюс, со временем для пользователей -PRO , еще что-то добавить из плюшек или возможностей.
    Удобство оплаты, сделать такими же, как на сайте, который в трендах рекламируется .
    Концепцию оплаты сделать с уклоном на разъяснительную, что вы не покупаете, а оказываете поддержку авторам, за что мы вам очень благодарны.
    Видеоформат оставить платным на некоторое время, с тем чтобы появилась статистика , на основании которой, можно сделать вывод о их перспективности.
    Т.е. сделать два продукта, один видеоформат, второй продукт PRO ( текстовый и скорость доступа) .
    Пакет сделать с возможностью приобретения на месяц, квартал, год .
    При двух продуктах, у людей будет выбор , к тому же, кто-то возможно приобретет оба продукта.
    Через 2 недели, месяц, все материалы выкладывать в бесплатный доступ, это для тех кто лишен возможности оплатить текстовую версию, или видеоверсию.
    Статьи соответственно оставить бесплатными, только увеличить время с выхода анонса , до опубликования статьи до 1 суток.

    • 14

      Забыл дописать, тем пользователям, вопросы которых вошли в ответы, этих пользователей поощерять, предоставлением им на месяц аккаунта -PRO бесплатно ( это чтобы они смогли прочитать ответ на свой вопрос, и чтобы был стимул писать интересные вопросы).

      • sova_v_polete
        15

        На коммент superf 26.05.2015 11:48
        ______________________________________
        Не пойдет. Судя по тому, какая волна тут поднялась, при таком раскладе добавлять баллов «чужому» вопросу будут единицы, а большинство будет задавать по-новой. 🙂
        Не говоря уже про все остальное.

        • 16

          Не нужно плохо думать о людях, 80-90 процентов, будут ставить баллы. Ведь через какое-то время, 2 недели,месяц, или какой-то другой срок, платное станет бесплатное, и они хоть и с опозданием, но смогут прочитать, или просмотреть.
          Это если команде сайта нужны деньги, если деньги не нужны….тогда бесплатный видеохостинг и все бесплатно.
          Делая платное видео, у вас все равно количество кликов-баллов и количество вопросов уменьшиться. Но в моем предложении, если уж речь идет о платном, уменьшение будет менее значительным, а возможно даже увеличение вопросов.

    • ОльгаОльга
      17

      Вы хоть представляете сколько стоит сил и средств создать и поддерживать все эти паньски вытрэбэньки? известно, что лучшее — враг хорошего, у нас есть хороший сайт, подобрался коллектив читателей-почитателей и смотрителей-писателей, зачем нам информационный магазинчик? это другой формат общения, другие цели, не надо взваливать на создателей сайта свои нереализованные мечты 🙂 Извините за повышенную общительность, но СТОЛЬКО претензий к команде сайта… как-то неловко получается, не находите?

      • 18

        **********подобрался коллектив читателей-почитателей и смотрителей-писателей, зачем нам информационный магазинчик? ************ а видео тренды вы как смотреть то собираетесь? За смайлики что-ли.

        • ОльгаОльга
          19

          Заведу карточку, положу на неё с пенсии деньги и научусь платить по баксу в неделю этим жлобам с VIMEO… И каждый раз буду сочувствовать создателям сайта, которым этот бакс не попадёт. Как-то так… 🙂

          • 20

            Ольга, допустим вы заплатите 1 доллар, через карточку злым дядькам с сервиса и просмотрите видеоролик, а я заплачу 1 доллар команде сайта ( и получу только текстовую версию трендов, плюс всю неделю буду иметь возможность читать статьи , попивая утренний кофе, и совмещая два удовольствия в одном) .
            Допустим и вы заплатили, и я заплатил, только на ваш доллар, хлеб с маслом, и увлекательное путешествие в период отпуска уедет семья владельца хостинга, а на мой доллар, это сделают разработчики сайта.
            А если вы вместо того , чтобы смотреть тренды, их прочитаете, то тогда уже два доллара ( ваш и мой) уйдут команде сайта. Майкл посмотрит, что доллары идут за текстовую версию, и подумает…а чего это у меня глаза красные, чего я столько сил трачу на картинку, где изображение движется, может ну его нафик видеоверсию, и напишет только письменные ответы ( а картинку со своим изображением, но статическую, повешу в начале ответов)
            При этом, часть вопросов он сможет распределить между другими журналистами, и подготовка трендов станет легкой, и не затратной. Письменно, вопросов он сможет осветить больше, и глубже, и в удобное для него время и в удобном месте.
            Если ответы он в статье разобьет на блоки, где каждый блок будет как мини статья, то часть из этих миниблоков опубликуют сторонние ресурсы, с указанием ссылок, что будет способствовать росту аудитории.

            Есть такой депутат Е.Федоров. У него на сайте только видео, мне он интересен, но я очень редко смотрю его видео, хотя текст бы читал . У него нет текста, и сторонние ресурсы не могут перепечатать его мысли, и не могут поставить на него ссылки. Даже если кто-то где-то разместит ссылку на его ролик, то низкая вероятность что кто-то будет смотреть до конца часовой ролик, особенно, если ссылка мелькнула во время обсуждения на каком-то форуме.

          • DDT_1976DDT_1976
            21

            Уважаемый Superf, на первый раз (т.к. коммент в активно обсуждаемой ветке) коммент пропускаю, но напоминаю про «сестру таланта». Допустимый размер комментария под статьями — 10 строк.

          • ОльгаОльга
            22

            Внимательно прочитав ваш коммент, выделяю основу — а давайте вы, Майкл, откажетесь от роликов, а платными для всех сделаете текстовый вариант… исходя из того, что я не ошибаюсь, предлагаю просто периодически делать пожертвования тем, кому это по силам и не в тягость, и не обременять дополнительными мероприятиями Майкла и его команду. Им и так достаётся. В каком виде предлагать инфу — решать Майклу. А смотреть её или нет — решать каждому.

  11. ОльгаОльга
    23

    Дорогие товарищи и уважаемые господа, насколько я поняла плату ввела не команда создателей сайта, а сервис, размещающий ролик на своём ресурсе… и деньги пойдут не в оплату трудов Майкла — АНАЛИТИКИ, а именно в оплату РАЗМЕЩЕНИЯ ролика. Об чём кричим и копья ломаем, народ? Создателям сайта могут пойти только те средства, которые вы захотите ПОЖЕРТВОВАТЬ, совсем в другом месте экрана и независимо от того, читаете вы, слушаете или смотрите тренды. Сами статьи остались в бесплатном доступе. И как-то неприлично вынуждать Майкла и в его лице всю команду оправдываться и объясняться! Чисто дети, ей-богу…

  12. 24

    Здравствуйте Михаил! Раньше с удовольствием читал тренды. Смотреть видео не всегда удобно . Согласен с тем, что работа должна оплачиваться , Я со своей стороны уже несколько раз участвовал в пожертвованиях, но тем не менее предпочел бы текстовый вариант трендов.

  13. Юрий Александрович
    25

    Два года назад я разбился на своей машине. Тяжёлый джип, три раза через крышу. В результате тяжелейшее сотрясение мозга (да, оказывается есть!) , инсульт. Два месяца назад — полостная операция, удаляли желчный. Пенсии нет (ещё рано), инвалидности тоже, слава богу! Но и работы нет. Сижу на шее у жены, пенсия 7 тыс. и у дочери учителя. Платить и рад, да нечем… Но, найду работу — платить буду! Любой труд должен оплачиваться. Я так думаю.

    • sova_v_polete
      26

      Юрий Александрович, полагаю, плюсики к Вашему комментарию стоит воспринимать исключительно как нашу моральную поддержку! А то, что не теряете чувства юмора — это здорово. 🙂

  14. chernoemorechernoemore
    27

    Все правильно, за все надо платить. Я пару раз дела пожертвования, но мне не нравилось что вы называете имена, а так лучше, по крайней мере для меня.

  15. 28

    Дорогой и многоуважаемый Майкл! Я практически ничего не понимаю ни в технических, ни в финансовых проблемах Вашего сайта, но очень ценю Вашу аналитику. Скажу откровенно, видео трендов мне лично не нужны, меня на 100% устраивает текст (привычка читать, а не рассматривать картинки).
    Если Вас интересует моё мнение насчет оплаты — я (лично) против, возможностей нет.
    Но главное, Вашей аудитории нужна Ваша аналитика и Вы — живой и здоровый. Не стОит из-за стремления сделать что-то внешне привлекательное так надрываться. Мне показалось, что и проблемы со здоровьем у Вас начались в тот период, когда Вы начали проект видеотрендов. Свои передачи Вы всегда заканчиваете словами: » … и будьте благополучны!» А мне хочется пожелать Вам — БЛАГОРАЗУМИЯ! Берегите себя и Ваших близких, Вы очень нужны нам, Вашим ЧИТАТЕЛЯМ — нынешним и будущим.
    С уважением, и помоги Вам Господь!

  16. 29

    Я не аналитик , но вижу , что на первых порах останется какая то часть не проживающих в России поклонников сайта ( не особо интересна психология данного сообщества) и уйдет львиная доля проживающих на территории своей страны россиян( не привыкли , не преучили нас платить за все ). Если автор не сможет поддерживать сайт , ему надо обращаться в минеультуры для получения грантов как » Ночные волки или нашисты». Стесняться глупо , обычная практика . Ну а на американской родинке регистрироваться как НКО. По другому не пройдет, обижайся , не обижайся … Фильм про аналогичные проблемы уже давно снят. Там американец пытается привнести усвоенные правила на нашу землю, ему трудно…. :)))

  17. Elenanik
    30

    Для читающей аудитории, можно было бы предлагать на выбор : либо смотреть тренды, либо читать и то и другое 1 доллар. Я бы лучше читала за плату, уверена- многие так же.

  18. Elenanik
    31

    Чего спорить- хочется посмотреть тренды заплати, не получается- ищи другую аналитику. Но, совершенно неправильно, что как платить написано не на русском. Напишите как это сделать, с какой карты? Не все же продвинутые пользователи интернета.

    • 32

      да с любой карты!

    • 33

      Там запрашивают номер карты (это понятно?), после этого система определяет какая это карта (МастерКард или Виза, например)

      А затем надо внести следующие сведения в формате:
      mm yy cvv
      Вот «mm yy» — это цифры на лицевой стороне карты — месяц и дата до которого она действует. Например 10/33 — это октябрь 2033 года. А вот «cvv» — это такой код на оборотной стороне карты — там где бумажка для подписи, а в конце этой бумажки этот код. После этого система связывается, наверно, с центром поддержки карт и проверяет соответствие номера карты и этих «кодов» mm yy cvv. Если совпадение подтверждается и денег достаточно, то происходит платёж.

      Я, например, платил с карты, которую взял в ION (они ее всем предлагают), а можно МТС и вообще счас это не проблема. Положить на нее небольшую сумм (да хоть 100 рублей) и можно заплатить.

      У меня с рублевой карты платёж прошел — просто по курсу пересчитался.

  19. 34

    Я не пойму, почему VIMEO? Есть БЕСПЛАТНЫЕ видеохостинги, где размещение видео ничего не стóит. Или дело не в VIMEO? Вы, Майкл, или что-то недоговорили, или плохо объяснили ситуацию…

  20. 36

    Я не понимаю одного. Почему не сделать как у всех — опубликовать на сайте рекламу, за которую вы и будете получать деньги, а не за пожертвования и что для меня показалось совершенным архибредом — за просмотр видео!!! У вас уже раскрученый сайт с постоянными «клиентами», кликов достаточно. Налепите баннеров, отдайте шапку под рекламу (естественно в меру) и будет и вам и читателям счастье! И перейдите на ютуб, на котором за просмотры будут ВАМ платить деньги, а не вы им. Чет какой-то бред у вас творится.

    • 37

      Я даже готов ради этого отключить adblock.
      А вообще — по-моему, видеоформат отнимает слишком много времени, хоть и гораздо больше выигрывает в эстетике, в случае с уважаемым owergreen’ом. Просто приятно смотреть и слушать, и по ходу дела анализировать.

  21. Muramasa
    38

    Здравствуйте. Я еще один молчаливый читатель и поклонник светлой головы господина Owergreen. Читаю всю аналитику автора, восхищает его стиль и способность простыми словами отразить сложные вещи.
    Не могу смотреть тренды, тяжело воспринимать, поэтому пропускаю, всегда жду текстовой версии.
    Что касается платы за контент. Ребята стараются, это видно, и у них есть результат. И они должны быть вознаграждены не только морально. Но, думаю, проблема здесь в другом. Чисто бизнес. Может опыта нет на этом направлении. Предполагаю, что изначально бизнес-модель строилась на продажах рекламы, но что-то не пошло. А сайт поддерживать нужно. Оплата за контент, на мой взгляд, это вынужденная мера, об этом говорит и цена. Если мы не будем это поддерживать, похоже, сайт закроют.
    Майкл, держитесь. Вы — справитесь.

  22. 39

    Уважаемые друзья,

    Мне кажется мы уже достаточно поговорили о внезапно возникшей проблеме, и даже услышали больше чем ожидали и я не совсем согласен. Например, «То что вы написали в статье звучит как оправдание», я бы не согласился. Видимо все-таки администратор из меня никудышний, раз то что я пытаюсь сделать не является понятным. Этой статьей я попытался вычерпать эмоции людей, дать им возможность высказаться, что в принципе и произошло. Считаю что закрыть комментарии и замолчать тему это совсем не правильно. Наши читатели очень умные и образованные люди и у них есть право голоса, во всяком случае на нашем сайте. Хватит того, что введение платы за просмотр контента сделали неправильно. Нужно дать возможность людям говорить, это основа. Тем кто говорит о том, что дескать я обижаюсь предлагая не смотреть тренды и даже ссылаются на непоименованного киногероя, хочу напомнить, что автором цитаты является Оскар Уайльд родившийся в Дублине 16 октабря 1854 года, а умер он 30 ноября в 1900 году в Париже. Первое звуковое кино было представлено в том же Париже и в том же 1900 году, но коммерческий успех и серьезное развитие произошло как минимум два десятилетия позже. Так что первоисточником, все же является Оскар Уайльд, цитатам которого я не всегда доверяю и не забывайте что именно кухарки правили страной которая подняла советского человека в космос. Но это так, к слову.

  23. Makedonsky
    40

    Добрый день, Майкл.
    Прочитал все комментарии. К сожалению, многие на этом сайте не понимают суть проблемы.
    А проблема, как я ее вижу состоит в том:
    1. На расходы проектов нужны деньги и они не собираются через пожертвования. Тут можно долго и нудно спорить о целесообразности видео или печатной версии трендов недели, но факт остается фактом.
    2. Вы и Ваша команда сами определяете какой должна быть форма подачи аналитического материала, т.к это Ваш проект.
    3. Необходимо что бы что то кроме компенсации затрат оставалось Вашей команде и семьям.
    4. Монетаризация аналитической информации очень непростой процесс, правильно и грамотно организовать его на порядок сложнее, чем например продажу утюгов или телевизоров.
    5. И самое главное продукт Тренды недели это «самое вкусное» на сайте и если хотите уникальный продукт.

    В связи с этим я считаю подход. предложенный Вами — а именно небольшая плата за просмотр трендов обоснованным, единственное хотелось бы несколько иную форму.
    Например лично меня бы устроила месячная подписка. Но пойдет и так, единственное, что я хочу завести отдельную депозитную карту для оплаты,т.к извините сайт уже несколько раз падал.
    Сегодня сделал заявку в банк, через три, четыре дня заберу буду оплачивать.
    С глубоким уважением к ВАШЕМУ НЕЛЕГКОМУ ТРУДУ, Александр.

    • 41

      Уважаемый Александр, вы правы насчет того, что сайт падал. Но платить за контент вы будете не у нас, а на Vimeo. Это их сайт, а наш ролик только загружен туда. Так что болезни нашего сайта не имеют отношения к вашей финансовой безопасности. Тем не менее вам виднее как и что решать. Вот с этим я согласен сразу и навсегда. Что же касается абонемента, то сейчас рассматриваются разные варианты.

  24. Программист из Самары
    42

    Позволю и себе вставить слово. Администрация ресурса всегда спустя некоторое время дублировала видео на YouTube. Если традиция будет продолжена, то те, у кого нет возможности заплатить деньги, смогут позже посмотреть там. О чем все споры вообще не понимаю. Хотите выход печатной версии трендов? Предложите Майклу свою БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ помощь по набору текста в электронный формат.

    • sova_v_polete
      43

      На коммент Программист из Самары 25.05.2015 в 18:53
      «…Хотите выход печатной версии трендов? Предложите Майклу свою БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ помощь по набору текста в электронный формат».

      __________________________________________
      Организовать печатную версию чисто технически — проблем нет. Так же как и аудио. Вопрос решается в совершенно другой плоскости.

  25. 44

    На самом деле мне просто обидно. И не от того что нужно платить. Эти тренды как поперек горло. Всю неделю каждый день по классной статье, но как выходные начинается… Целый день вопросы собираются, а потом к концу следующего дня приходится видео смотреть по несколько раз пересматривать что бы все понять.
    По мне оно гораздо хуже чем просто статья.
    Но несомненно видео точно лучше чем ничего.
    От все души желаю вам успехов.

  26. 45

    Правильно сделали — труд должен оплачиваться, если он хороший. А он хороший.
    Если людям не платят то рулить начинают жулики — как накрылся медным тазом СССР — с его «экономией» на элите и там смогли ваыживать только предатели, которые воровали и болваны, которые все равно ничего делать не умели. 1 доллар — нормально, на пиратских ресурсах столько берут, а Вы продаете то, что сами сделали. Может можно и больше взять, но тут тонкий момент — насколько будет отток тогда. Успехов!

  27. 46

    Добрый день, Майкл брать плату за продукт который производит команда contrpost вполне нормально. Будь я на вашем месте, я не стал бы принимать недовольство части посетителей близко к сердцу, по той причине, что переход на платную часть контента неизбежность, меня удивляет, что этого не произошло раньше, например когда тренды недели только появились. Уверен, вы понимаете, что взаимоотношения посетителей и команды contrpost, будут переходить в потребительскую плоскость что конечно будет накладывать определённые обязательства, может не прям сейчас и тренды недели ваш не последний проект, но это тоже вопрос времени. Да и ещё дело не в 1 долларе, важен сам факт, если бы вы объявили стоимость 2 или 3 доллара реакция посетителей отличалась бы не сильно. Для меня лично важено, 1. Качество аналитики (на вашем ресурсе этот пункт на высоте) 2. Удобство пользования, а именно, удобство чтения с мобильных устройств, удобство оплаты (как кто-то сказал выше не бежать каждую неделю с карточкой к компу) и т.д. Спасибо за продукт))

    • 47

      Вы невнимательны. Деньги пойдут не команде CONTRPOST, а за хостинг — VIMEO и т.п. Если бы команде платить, то и вопросов не было бы. Вопрос в том, зачем сидеть на платном хостинге, когда бесплатных дохрена?

      А вот на этот вопрос уважаемый owergreen молчит, как рыба об лёд.

      Неужели платные хостинги предлагают «откаты», а напрямую сказать нам, что команда задолбалась работать бесплатно, как-то неудобно? Да уже сказали — словами чьей-то жёны.

      Уважаемый owergreen, вы тоже как-то стали подзабывать наш менталитет: мы очень не любим платить посредникам, которые зачастую хапают больше авторов.

      Уйдите на бесплатные хостинги, введите абонентскую плату, и все будет «пучком» 🙂

  28. 48

    Вопрос не в жадности людей, проблема в том что сам формат трендов это как междусобойчик на кухне. Все болтали кричали, лезли наперед, чтобы знающий человек заметил и ответил. А вот оказывается он не поболтать пришел, это у него работа такая… и теперь он просит заплатить.
    Тут конечно половина сразу осеклась.
    Аудитория у трендов резко снизится, те кто приходил просто уши развесить на досуге, они платить не станут. Те для кого эта информация важна, как товар на перепродажу в своем жж будут ли…? наверно да. Однако качество материала которое уходит в «народ» пострадает, Перекуп никогда не даст то же, что и производитель.
    Майкл, я вас понимаю, и наверное я не один такой. То что вы написали в статье звучит как оправдание. Не стоит так, больше достоинства и выше голову. Возможно стоит рассмотреть вариант с подпиской на ресурс, при определенной доле бесплатного контента, часть может стать и платной. Хотя, конечно, гниловатая ситуация.

  29. chastnik64
    49

    Похоже, Майкл, вы обижаетесь. «ну и уходи из моей песочницы!»
    А обижаться — это удел горничных, как сказал один киногерой.

  30. 50

    Один из способов монетизации сайта с его аудитории, это дать возможность за небольшую квартальную плату, смотреть статьи , сразу после выхода анонса. Время с выхода анонса до опубликования статьи увеличить до суток, соответственно, кто-то будет платить за скорость, за возможность не ждать эти сутки.
    Также, сообщаю, что где-то год назад хотел поддержать ваш проект, переведя небольшую сумму, но кроме paipal у вас никаких способов приема пожертвований нет. Я хотел вам дать денег, в формате удобном мне, но вам это неинтересно. Я даже письмо об этом написал, ноль ответа было. Чтобы получать деньги, нужно хотя бы открыть счета, на которые удобно было бы вам переводить. Ну хоть киви кошелек что-ли. Ну не идти же мне оформлять кредитную карточку ради небольшого пожертвования.
    И еще, вы хороший аналитик, но постарайтесь узнать о способах монетизации контента, и может стоит в вашу команду, привлечь тех, кто мог бы вашу аналитику продавать, в видео, аудио, или каком-то другом формате, не только на вашем ресурсе, но и вне вашего сайта.

  31. Sergey50
    51

    1. Читаю Тренды уже несколько месяцев. На мой взгляд видео версия в информационном плане проигрывает тексту, приходится прослушивать несколько раз.
    В любом случае текст нужен.
    2. Предложенный способ монетизации сайта не выдерживает никакой критики. Просто стыдно!!! Каждый раз «совать» карточку в интернет на 1 американский рубль это не вариант.

  32. chastnik64
    54

    Аналитика у действительно на высоком уровне.
    Но в сети есть не хуже. И денег не просят. Кроме благотворительной рекламы есть еще и коммерческая.
    И теперь еще день занимают вопросы читателей. Из которых Вы ответите всего на их малую часть (4 — 5).
    Но при этом найдете время отчитать очередного читателя, за некорректно заданный вопрос. И, естественно, не ответите на него.То есть, 1 день в неделю работают читатели. Да, вы конечно сортируете вопросы, некоторые убираете. Но неужели этот день у вас нисколько не легче?
    Читатель superf полностью прав.

  33. 56

    Скажите как можно оплатить? Когда нажимаю на «сделать пожертвование» ничего не происходит. И второй вопрос, какая цена?

  34. 58

    Добрый день, я молчаливый читатель. Хочу отметить что человек читает быстрее чем смотрит. За время просмотра, я бы успел три раза прочесть.
    На вопрос, нужен ли видео формат трендов недели , я бы ответил что нет. Что текстовая версия для меня в три раза лучше чем видео. Видео версия это излишки, я бы сказал что лишнее.
    Если делать видео формат, то не в виде ответов на вопросы, а в виде еженедельной аналитической передачи.
    Выпускать ее как коммерческий продукт, и продвигать его через кабельное телевидение, либо по каналам, на которые этот продукт возможно продать.
    Не нужно тратить время на качественный звук, на качественное видео., на дорогое оборудование, на аренду студии и т.п. , это все лишнее.
    Желание заработать деньги, это нормально…может стоит ввести платные вопросы? Когда человек платит определенную сумму, и получает гарантированный ответ на свой вопрос, независимо от количество кликов которые собрал его вопрос.
    Также возможно стоит размещать рекламу на сайте. Можно просить о благотворительности, о дополнительных пожертвованиях.
    Возможно есть дополнительные способы монетизации сайта, если сделать об этом пост, то возможно люди подскажут.
    Я уважаю труд авторов, и еще я уважаю его время, и время тех кто делает передачи, и на мой взгляд, не стоит его тратить на видеоверсии, вполне достаточно ответов в письменном виде.

    • 59

      «Выпускать ее как коммерческий продукт, и продвигать его через кабельное телевидение, либо по каналам, на которые этот продукт возможно продать.
      Не нужно тратить время на качественный звук, на качественное видео., на дорогое оборудование, на аренду студии и т.п. , это все лишнее»

      Интересно, как это вы видите, что можно продвигать коммерческий продукт без хорошего видео и звука? Удивляете вы меня.

      • 60

        Вы определитесь кто потребители вашего продукта, если это аудитория вашего сайта, то она читать умеет, и ей видеоверсия не нужна.
        Есть потребители которые не читают ваш сайт, не заходят на него , и им видеоформат был бы интересен. Этих потребителей ваш коммерческий продукт мог бы заинтересовать, вернее, на него был бы спрос…но это не те люди которые есть на сайте.
        Соответственно аудитории сайта звук, изображение не нужно…оно нужно вам, чтобы сделать качественный технически продукт, и продать его тем , кто не читает на сайте.
        Потребитель вашего видео, это не читатели сайта. Потребитель может оплачивать ваш продукт, покупая его например в пакете кабельного телевидения.
        Есть еще радиопотребители, которым нужен только звук, и эти потребитель слушают радио. Если передача интересная, люди слушают радио, а радио зарабатывает на росте аудитории и на рекламе.
        Я не против того чтобы зарабатывать деньги на аудитории сайта, это нормально…но ненормально это делать предлагая видео формат, который людям не нужен.

        • 61

          «Потребитель вашего видео, это не читатели сайта», вы действительно так думаете? Кто же смотрит видео? Ведь информация о новом выпуске трендов появляется только на нашем сайте!

          • 62

            Когда были текстовые версии и видео, читал только текстовые, времени тратить полчаса на несколько поверхностных ответов нет ( поскольку формат видео не позволяет вам подробно погружаться в ответ), поэтому смотрю начало, если в списке вопросов есть интересный, то перематываю видео до нужного ответа. Иногда включаю звук, и попутно что-то еще читаю, ну не воспринимаю я видеоформат.
            Мы даже телевизор вывезли на дачу. Остался один телевизор , который у старшего сына в комнате…по нему слушаем бой курантов и смотрим скачанные фильмы.
            И еще, если уж у вас разговор принципиальный, то в видеоформате коробит от иногда хамского отношения к задающим вопрос. Ну задал человек вам несколько вопросов в одном, предложил выбрать самим , на что ответить, но он же не обидеть вас хотел, ему все интересно, он же о вас подумал, чтоб у вас была возможность ответить на то, к чему вы наиболее подготовлены. Прям что-то из серии звездной болезни.

      • 63

        Видео, такое, какое есть на сегодня, практически не нужно, максимум — один звук + текст (вы же читаете видеосуфлёр, значит текст появляется раньше видео, к тому же у нас есть один неслышащий читатель, который всё время просит текст трендов). Видео-формат ещё не созрел, а сама видео-картинка крайне неинформативна. Передача выглядит по-дилетантски. Гораздо интереснее было бы видео, типа, на кухне, где вы делаете видео-селфи на свой смартфон, читая аналитику с листа и наливая себе чайку (ну, как-то так +/-). Ничего страшного, зато стилистически выдержаннее и честнее, чем раздутая и пафосная, но всё же убогая «виртуальная студия», которая ничем не оправдана в нашем случае: давно уже «висит», как ружьё на стене, но никак не выстрелит. Пора ружьё со стены снять 🙂

        Куда-то задвинули мой коммент, но скажу ещё раз: вам платить было бы можно и даже нужно, а платить вам для того, чтобы вы платили за хостинг и какой-то VIMEO, я считаю нецелесообразно. Подыщите бесплатный или недорогой хостинг, а видео показывайте с ЮТуба или из какого-нибудь «облачного хранилища», если вам так нравится его снимать. Лучше мы будем платить в ваш карман, чем в карман ВИМЕО.

        • 64

          Да, забыл написать, что «висящее ружьё» ещё и денег, как оказалось, «просит»! Сделано из папье-маше, а «просит», как настоящее 🙂 Съёмки в интимной домашней обстановке — на кухне, на смартфон будут обходиться гораздо дешевле, а смотреться гораздо приятнее 🙂 Вот такое моё мнение.

        • 65

          Я предлагаю сделать все проще. Просто не смотреть. Тем более и студия ни к черту и все остальное. Найдите себе по вкусу, это же так просто!

          • 66

            Не обижайтесь, пожалуйста. Просто вы говорите о каких-то материальных затратах, а их в видео — не заметно. А посему они — не оправданны. И да, я бы предпочёл аудио-вариант — закинул бы на флешку и послушал бы в машине.

            Найти себе всё по вкусу бывает трудновато. Картинка в видео-трендах — да — убогая (ещё раз прошу не обижаться), а текст — хорош. Именно поэтому я тоже — за текст и звук. Видео ничего не прибавляет, вы его не используете. Формат «Трендов» — радио-формат.

      • 67

        Нам нужна информация, а не картинка и звук. Прочитанное запоминается лучше. Тем более, мы, решив, что аналитик Овергрин выдал супер-тренд развития событий, даём ссылки и постим на других сайтах. Отдайте картинки и белые пятна сайта рекламщикам, зарабатывайте деньги, и разойдёмся по=хорошему. Мы вам рекламу сайта, вы нам информацию, но зарабатывайте на рекламе товаров и услуг. И даже обязуемся время от времени щёлкать рекламодателей.

  35. VatnikВатник Колорадович Маскалёв
    68

    Здравствуйте Михаил! Впервые участвую в дискуссии на Вашем ресурсе, хотя читаю давно — с первого месяца выхода CONTRPOSTа.
    «Принципиальный разговор» подтолкнул поступиться своими принципами не комментирования…)))
    Как это по пиндосски — не досыпаем, не доедаем, камера дорогая, тащим из семьи, «мы так давно, мы так давно не отдыхали…», и сами мы не местные, поможите люди добрые, у нас карман с деньгами оторвало.., — эффективный менеджмент. Убеждён, что и этот барьер Вы возьмёте…
    Вот скажи мне американец, в чём сила? Думаешь в деньгах? Нет, сила в правде… А правда за деньги — это не по Русски.
    Аналитика же Ваша высочайшего уровня, и стоит горА-А-Аздо дороже 1$.., и если Ваши маркетологи не в состоянии монетизировать контент — гоните их в шею…)))
    С искренним уважением к Вам и вашей работе.

    • 69

      То есть правильно ли я вас понял, вы поддерживаете платность контента? С другой стороны, если правда стоит всего лишь доллар, кому она нужна такая! Вообще-то хочется заметить? что мы вам не «правду продаем», а всего лишь своими мысли высказываем. Мы говорим о том, как по нашему мнению будут развиваться события. Вам совсем не обязательно наши мысли покупать!

  36. 72

    Возможны ли другие варианты оплаты? Например Yandex.деньги?

  37. 75

    Объясните мне, тогда почему нельзя найти компромисс?
    Платные-видео,бесплатные- в читабельном варианте.

    • 76

      Потому что это нужно делать. Читабельная версия не таракан сама не заведется!

      • 77

        У вас же есть текст, который вы читаете. То, что вы произносите на камеру мало похоже на импровизацию. Просто помещайте этот текст на страницу трендов, как это вы уже сделали однажды. Сначала аннотация, а чуть ниже — текст. Особых дополнительных усилий не видно 🙂

  38. 78

    Уважаемый Майкл! …«а у вас стал доступ платный, значит пойду искать другой аналитический ресурс» …- уверена таких будет очень не много. И, вероятно, это как раз и будут те которые устроили панику с истерикой когда закончилась халява. Что то подсказывает мне, что дискуссии, на сайте, особо при этом ничего не потеряют. Уважаемые господа, стесняюсь спросить, а ВЫ на рабочем месте за «спасибо» сидите? Автор мог — размещал свой КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт бесплатно. Не смог — сделал платным. Имейте уважение к автору, он И вовсе не обязан оправдываться и извиняться! Граждане, уважаемые, Вы же пьете пиво по пятницам, едите шоколадные конфеты, что б доставить себе удовольствие. Они же не бесплатные. Это ровно то же самое. Мне данная ситуация очень напоминает Украину: газ конечно, Ваш российский — но это мы Вам будем диктовать почем нам покупать! Ну и уж кому совсем-совсем нечем заплатить за просмотр( всяко бывает) — предлагаю объединяться, и как раньше смотреть одну передачу на пятерых! Майкл — долгих лет и плодотворной работы!

  39. alexkov07
    82

    Я бы пошел другим путем. Все популярные сайты перенасыщены рекламой. Она конечно очень мешает и раздражает, но вы не теряете аудиторию от платных сервисов. Обратите внимание на крупные медиапорталы, (ссылки нельзя давать), любой клик — открывается страница с рекламой. Деньги идут хорошие от рекламодателей, а посетители уже привыкли закрывать кучу ненужных страниц. Мне доллар не жалко, но я все оплачиваю через qiwi или не оплачиваю. Через карту не рискую. Не люблю видеоформат аналитики, через текст информацию получаешь быстрее и больше запоминается.

  40. 83

    Готов благодарить за правду, но не готов платить за неё. Гешефт на истине? — это тот же гешефт.

  41. mrSecond
    84

    Один из моих любимых фильмов — «Человек с бульвара Капуцинов». Почти цитата: @Сдается мне, что ваша штука прочищает мозги лучше, чем виски. Кто-нибудь может меня упрекнуть, что я не плачу за свой виски? .. Я ваш, mr First.» То бишь, сэр Майкл. 🙂

  42. 85

    я так и не понял, есть ли платный контент? и где его искать? один доллар за видео не такая великая сумма, в конце концов у глубокоуважаемого автора есть чему поучиться

  43. 86

    У меня есть предложение, которое, думаю, устроит всех. Я заметила (уже давно), что очень многие наши аналитики используют тренды недели как шпаргалку для написания своих статей. Есть люди просто ну очень нетерпеливые. Может, для них и ввести плату за просмотр за воскресенье вторую половину дня-до 18-00 понедельника? А потом для всех остальных — бесплатно. Ну, а потом, призыв для совестливых — каждый раз напоминать, что можно и денюжкой поддержать в анонсе передачи. Потом, нужно четко прописать виды и способы (пошагово!) оплаты.

  44. 87

    Вопрос кому пойдут эти деньги? Если авторам дело одно, если посредникам другое.

    • 88

      Вряд ли авторы получают какие-то значимые гонорары с этих передач (если вообще получают). Содержание и обслуживание сайта и сопутствующих ресурсов тоже ведь стоит денег, в том числе и оплата услуг посредников…
      Поэтому оплачивая просмотр/скачивание передачи мы в любом случае помогаем ув. авторам.
      А уж если, при большом кол-ве просмотрам что-нибудь и авторам останется — так это же только хорошо!

  45. 89

    Сказано много. Всё понятно, но главного не понял. Тренды будут всё-таки платные? Или это ещё решается.

  46. Politruk
    90

    Сама идея Трендов хороша тем, что авторы могут ч.н. «снимать» информацию с вопросов читателей. Таким образом, формируется своего рода социальный заказ на ту или иную тему, событие и т.д. Стало быть, редакция всегда в тренде, на острие. Это хорошо. Это надо оставить.
    Видео-версия — дело хлопотное и затратное (кстати, последние попытки вставки видео-сюжетов констатируют растущее мастерство).
    Если его (видео) не удается продать какому-нибудь ТВ-каналу, есть смысл изучить его продвижение и запросы на предоставление этого информационного продукта в сети. Не думаю, что подписчиков будет много и они смогут финансово поддержать выпуски программ. Но ведь есть еще бесплатные хостинги, например — YouTube. Во всяком случае, там потенциальных рекламодателей больше.
    Вообще жаль, программа стала обретать свое лицо…

    • 91

      Количество подписчиков будет зависеть от стоимости подписки.

      • Politruk
        92

        Заметьте, при 14-15 тыс. просмотров, комментариев на странице редко больше 50-ти. Из этих 50-ти уже сегодня добрая половина отказалась платить. Издержки производства можно восполнить либо интенсификацией (увеличением количества выпускаемого дешевого контента) либо применением новых, дорогостоящих технологий. Но денег нет. А как поступают блогеры в ЖЖ, например?

  47. 93

    Да нет , не верьте. Это какойто маркетинговый ход , подогрев интереса через , опровергаемое потом, катострофическое прогнозирование …:))) ну кто захочет получить вместо 20000 посетителей — 75 и то на пару месяцев?
    Уверен все разрешится вздохом облегчения:))).

  48. 94

    Пиндосы хостят и таким образом решили включить цензуру. Сочли, наверное, сайт опасным 🙂

  49. 95

    принципиально не против платить за материалы и аналитику многоуважаемого Майкла — из всех ичтоников, которые я просматриваю, у него самая объективная оценка событий и прогнозы, на мой взгляд. По большому счёту не важно как будет реализована монетизация, но есть одно большое НО: для меня принципиальна модель оплаты — если это будет кредитка\paypal или другие аналогичные варианты, то скорее всего я платить не буду.

    Варианты с криптовалютой зато вполне подойдут!

    • 96

      «для меня принципиальна модель оплаты — если это будет кредитка\paypal или другие аналогичные варианты, то скорее всего я платить не буду.Варианты с криптовалютой зато вполне подойдут!»
      Расскажите нам всем, чем варианты криптовалютой лучше. Я до сих пор с карточки в режиме он-лайн перечисляла. И никаких проблем.

  50. 98

    Хозяин — барин.

  51. 99

    Кончится тем, что кто-то заплатит и выложит этот ролик на youtube или другой бесплатный видеохостинг.

    • 100

      солгасен, с такой моделью ($1 за видео) это очень даже вероятно. Гораздо реже воруют контент если со старта надо заплатить бОльшую сумму 10-20-30$, например (а там уже не важно что это, абонемент на месяц или на год вперёд и т.п.)

    • ОльгаОльга
      101

      Вот умела бы — так и сделала бы… чем наблюдать здесь неудержимый поток сознания без фильтров и границ. Дождёмся информации, что уж так убиваться-то, ей-богу…

  52. dial_rides
    102

    Прямо таки попахивает гешефтиком..
    разочарован..
    жаль..
    Вы, Майкл, очень толковый аналитик,
    но такой подход отталкивает — принципиально не согласен платить…ИМХО

  53. 105

    Кто мог и хотел платить и так находил возможность.ИМХО

  54. 107

    Не все способны платить. Лично я без работы уже год ( возрастной ценз и кризис), а этот сайт в моем верхнем списке. Будет жаль лишиться информации от Майкла. Может вернуть все-таки тренды в текстовом формате?

  55. 108

    Платить за то чтобы послушать или прочесть статью умного и знающего человека готовы не все(по ряду причин).Я больше чем уверена ,что половина ваших верных читателей уйдут.

  56. ОльгаОльга
    110

    я так поняла, что если не заплатят просматривающие, придётся платить команде сайта? за пользование ресурсом? или я не првильно поняла?

  57. 111

    А главное оптимизировать систему оплаты. Я тоже считаю, что работа Майкла того стоит. Только бы заранее предупреждать, а то как-то не красиво получается. И я согласен с Юрием, сделать абонемент, месячный, полугодовой и т.д.

  58. 112

    НАЧАЛО ИНТРИГУЮЩЕЕ. Ждём продолжения. Я лично не против платить, но лучше если это будет месячный абонемент.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.