Куда перетекают мозги

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ на 07.06.2015 , материал смотрели 43 972 раз(а).

brain-drainПоследнее время опять все начали говорить об утечке мозгов, о бегстве из России тех, кто должен был бы ее поднимать, о лишении возможности получать гранты тех, кто мог бы Россию развивать.

Судя по кипешу, можно сразу сделать вывод, что проблема не стоит выеденного яйца. Мы же не первый день живем и знаем, если кипеш кто-то устраивает, то значит, это кому-то нужно, а совсем не потому, что общественность уж как-то там сильно возмущена. Общественность в России, слава богу, повидала на своем веку, и ее теперь мало чем проймешь.

Тем не менее, давайте разбираться. Отчасти подвижность ученых можно объяснить тем, что их рабочий инструмент находится всегда при них и это позволяет взять с собой при переезде всего лишь 1 чемодан и ноутбук. Никому не придет в голову тащить с собой дедушкин рояль или трюмо из бабушкиной гримерки. Здесь все просто.

Остановить ученых, так же как и перелетных птиц, невозможно и даже не нужно, есть впрочем одно «но», которое приходит в голову, если сравниваешь ученых с перелетными птицами или лососем, идущим на нерест против течения воды вверх через пороги. Все эти перелеты из теплых стран или стремление пробиться через пороги вверх по течению — это часть их жизни, и ученые в «теплых странах», куда утекли их мозги, со временем обрастают жирком и перестают плыть вверх по течению. Часто говорят, что мозги уплыли и потом изобретения нужно покупать в виде патентов за бешеные деньги, а ведь все это могло быть изобретено в России, и переплачивать потом за это бы не пришлось.

Это безусловно так, но не факт что всё обошлось бы дешевле. Вы платите за готовый продукт или технологию, а в случае собственных исследований результат мог быть какой угодно, либо вообще никакого. Так что дело тут не в экономии. Изобретения и внедрения мало имеют отношения к самим ученым, здесь должны хорошо работать совсем другие люди. Ученые работают в исследованиях, получают какие-то результаты, а вот как их использовать придумывают другие люди.

Собственно говоря, изобретений в СССР было море, и до сих пор все НИИ ими завалены, но они не реализованы. Вот в этом и проблема. Давайте запомним это и позже к этому моменту вернемся в рамках этой статьи.

В конце прошлой недели разразился некий скандал с фондом «Династия». Как водится, поблекшие было либералы тут же взвились разноцветными воздушными змеями и давай жалить власть. Причиной для этого якобы послужили претензии власти в желании перевести фонд Зимина в разряд иностранных агентов. При этом все «змеи» шипели, что Зимин — патриот, просто деньги держит в США. Зимин оказывает помощь одаренным школьникам, студентам и молодым ученым.

Совершенно понятно, что Зимин, работая в стране, выявлял талантливых людей и через гранты привязывал их сначала к своему фонду, а потом организовывал для них работу за границей. Так что он не мозги в России развивал, а скорее сливал их «правильным» образом. Такие люди есть в США, они работают и зарабатывают именно таким образом. Это торговцы головами, это нечто иное, чем headhunters. Те ищут готовых специалистов, а эти выявляют таланты на ранней стадии. Чтобы предложить их институтам, исследовательским фирмам и так далее. Если хэдхантеры вывозят мозги из России и из других стран мира, то Династия их выращивала в России, как кабачки в теплице и уже затем продавала, когда «товар» оказывался готов и, кстати сказать, хорошо изучен и описан. В общем, схемка хорошо работала, но как только государство стало принюхиваться к этой истории, господин Зимин проворно встал на лыжи, несмотря на то, что снега нет и не предвидится. С чего бы такая проворность? Давайте и этот момент запомним, и к нему мы тоже вернемся чуть позже.

Сейчас же мы поговорим о том, почему собственно всех так волнует это самое не престижное звание «иностранный агент». Нам говорят, что такое звание имеет некую отрицательную коннотацию, но это, извините, просто бред сивой кобылы. Все мы знаем, что деньги в большинстве случаев идут из США, и им абсолютно наплевать на имидж. В конце концов, если бы причина была только в этом, то в США решили бы вопрос элементарно.

Судите сами. Достаточно организовать некий фонд, зарегистрировать его «иностранным агентом». В течение двух лет вести благотворительную деятельность, скажем, помогать больным детям. При этом постоянно трубить на всех углах о том, что они «иностранные агенты». Уже через год никто не станет обращать внимание на отрицательный имидж этого словосочетания. Через два года на иностранных агентов будут молиться. Кажется, чего проще! Но США ни в коем случае не хотят работать с контрагентами, названными «иностранными агентами».

В чем же тут на самом деле причина? На самом деле, тут все просто. Иностранные агенты попадают под более мелкую сетку проверок и будут вынуждены платить налоги в российский бюджет. Вот это самая большая история в этом деле. США никогда не согласятся на то, чтобы деньги, выделяемые на подрывную деятельность в России, попадали под строгий учет и налогообложение. Вспомните, что говорила Клинтон, когда проблема возникла с финансированием фонда Алексеевой: «Мы найдем способ обойти это». То есть, глава Госдепа открыто говорит о том, что нашла способ нарушать законы России. Кто бы сомневался в том, что госпожа Клинтон в одинаковой степени и дура и подлый человек?

Теперь давайте вернемся к тем двум моментам о которых мы просили вас помнить:
Собственно говоря, изобретений в СССР было море, и до сих пор все НИИ ими завалены, но они не реализованы. Вот в этом и проблема.
Если хэдхантеры вывозят мозги из России и из других стран мира, то Династия их выращивала в России как кабачки в теплице и уже затем продавала, когда «товар» оказывался готов и кстати сказать хорошо изучен и описан.

В общем и целом схема ясна. Господин Зимин и, кстати, не он один эксплуатировал недовольство молодых ученых, которые живут сегодня небогато. И работал довольно результативно, переправляя живой товар за границу, и как только на его след встали правоохранительные органы, он понял, что могут щелкнуть наручники на его запястьях. Однако, ведь никто про какие-то подозрения за совершенное ранее не говорил. С чего так быстро смылся господин Зимин?
Для меня этот господин такой же преступник, как Браудер и так далее. Как же российские либералы, которые постоянно говорят о необходимости прозрачного финансирования, совершенно обходят молчанием непрозрачность финансирования фонда Династия? Это очень хорошо характеризует и либералов, и фонд Династия.

Ну а как вообще нужно относиться к тем, кто сегодня уезжает из России, когда нет никаких причин для иммиграции, кроме желания заработать? Вы знаете, мы здесь видим этих людей, и они конечно разные. Кто-то, кстати говоря, возвращается в Россию, но есть другие и ученые и простые люди, так или иначе приходится слышать, как некоторые люди просто с кровью в глазах и с ненавистью в сознании клянут не только Россию, но и русских.

В такие минуты мне кажется что Бог бережет Россию, и это божий промысел помог этим людям уехать из России. В такие минуты я говорю себе спаси Россию, Господи! Способствуй уехать таким людям из святой и православной страны, чтобы их духу там не было. Пусть они давятся своей злобой где угодно, но только не в России. Если для этого нужно, чтобы утекали мозги, то пусть они текут, куда им вздумается. Хищническое отношение к России хорошо видно и по нынешней встрече семерки. Это встреча ради встречи.

Есть и еще вопросы. Взять, например, последний случай со студенткой МГУ Варварой Карауловой. Кто мне может обьяснить зачем нужно вербовать такую девушку в ИГИЛ? Для того чтобы завербовать такую очень образованную девушку нужно приложить очень много усилий, её просто так не обмануть. Менее образованного человека можно завербовать, может быть, в десять раз легче. Нам говорят, что русские девчонки в конце концов оказываются в жутких исламских борделях, но зачем там такая девушка? Зачем тратить на нее силы, время и деньги? Здесь не все ясно пока, и если бы того же Зимина взяли и с ним поработали как следует, много могло бы стать ясным.

 

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

29 комментарии на “Куда перетекают мозги

  1. Сергей
    1

    Очень редко пишу, но подобную статью пропустить без комментария не смог.
    Мало того что мозги утекают, так еще и готовое устройство (усовершенствование) реализовать практически невозможно.
    Сделали мы новый УЗГ (ультразвуковой генератор). В данной сфере давно в нашей стране ничего не делалось. По характеристикам переплюнули то что уже существует. Сфера применимости широчайшая.
    Все затраты на реализацию проекта легли на нас. Получены патенты. Вот, готов проект, реализован в железе и …. никому не интересно. Т.е. организации, куда намеревались устанавливать генератор, даже бесплатно на испытания не берут уже готовый продукт.
    Ну и как тут реализоваться через науку и заработать с её помощью? Ведь каждый хочет, банально, купить себе жильё и обеспечить семью.

    • 2

      Да, Сергей, очень понимаю вас. Именно поэтому я всегда говорю, что внедрение новых технологий должно поддерживаться на государственном уровне. Могу только в утешение сказать, что мы потратили 8 лет, чтобы доказать хирургам, что надо использовать нашу разработку, что она сильно сокращает время восстановления после операций. Но в начале мы столкнулись с такой стеной. Самое обидное, что немцы практически сразу ее внедрили, то же самое с Казахстаном. И даже на Украине наши партнеры (это было еще до войны) не нашли такого безразличия, как у нас в стране.

      • sova_v_polete
        3

        На комменты Сергей 10.06.2015 15:22 и Arkadiy 11.06.2015 08:14
        ____________________________________
        Народ, ну вы на нашем сайте не первый день. Наверное, и на форуме материалы читаете, да? Тогда вопрос: а вы, действительно, не понимаете, почему тормозится процесс внедрения новых разработок в России? Вы правда верите, что это мы, русские, такие тупые, что не понимаем своего счастья, а на Западе все умные, поэтому там внедряют, а в России — нет? Вы действительно не видите реальную причину всего этого?

        А статья классная, owergreen прав. Бог дает людям разные таланты, а уж как они ими распорядятся — для обустройства более комфортабельной жизни то есть для себя и своей семьи или применят на благо своей страны — это уже им решать. И решение это дается зачастую очень трудно, так как искушение слишком велико. По большому счету, это тоже своего рода испытание, наверное.

        P.S. Кстати, на старом форуме в разделе «Давай с тобой поговорим…» тоже шел разговор на тему уехавших из России, кому интересно, можете посмотреть здесь. Возможно, захотите продолжить разговор. 🙂

      • sova_v_polete
        4

        На комменты Сергей 10.06.2015 15:22 и Arkadiy 11.06.2015 08:14
        _______________________________________________________
        Чтобы лучше понять ситуацию, можно почитать материалы по МиГ-31: например, вот это http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=1207#p1207 — прочтите внимательно эту статью, пожалуйста,она многое объясняет — и следующий за ним пост http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=1208#p1208, да вообще всю эту тему посмотрите, многое станет ясно.

  2. 5

    Проблема утечки может быть решена просто и справедливо. Если человек получал высшее образование за свои кровные, он, конечно, волен работать где угодно. А при поступлении на бюджетное отделение он подписывает обязательство работать исключительно в России (или по соглашению и посредничестве России). Ведь на него страна тратит средства. При нарушении — лишение гражданства и уголовная ответственность. Конечно, встает вопрос реализации — закон должен работать, но это уже дело техники

    • sova_v_polete
      6

      На коммент This 10.06.2015 00:35
      ____________________________
      Ну, наверное, не в такой вот прям жесткой форме — все ж у людей разные обстоятельства бывают, — но, видимо, окончившим вузы на бюджетном отделении надо давать обязательно какое-то время поработать в России, может быть, ввести подобие распределения, особенно, для технических вузов, но не так, как было раньше в Союзе, а хотя бы несколько вариантов на выбор: по месту жительства и + к этому еще по России, но за бОльшие деньги. Потому как тогдашняя обязаловка тоже была не всегда удачной, хотя был безусловный плюс в том, что работа после окончания вуза была гарантирована.

      Кстати, сейчас студентов технических вузов, например, уже начинают еще на последних курсах «прикармливать» курсами обучения на конкретное оборудование (платными, конечно) с возможностью последующего предоставления работы заграницей — это, естественно, касается лучших студентов. Плюс переход на систему, при которой запись «инженер» в дипломах не указывается, а пишут сначала «бакалавр», а потом после следующих курсов добавляется диплом «магистр», вот это все для чего, как думаете? Ни каких мыслей не возникает? Этот вопрос еще как-то Светлана Савицкая поднимала в одном из своих выступлений.

  3. 7

    Здравствуйте, Майкл. Прочитал вашу статью с удовольствием и новые «понималки» казавшейся простейшей ситуации с утеканием мозгов заиграли новыми гранями и подробностями. Согласен с вами, что пусть эти «русофобы- профессора» ищут счастие свое там, за кордоном и на самом деле нам повезло, что их с нами нет( насильно мил не будешь). Но вот таким дельцам из разного рода агенств надо рыльце чистить но по законам,кои надо принять срочно! если их не достаёт в нашей стране. У меня знакомая девочка 6 лет трудилась на Германию в институте Кёльна, а заработала себе…… есть поговорка, простите немного пошлая но всё таки….. Я, работал у попа, делал молотилку.Заработал у него, хреном по затылку. Сейчас в России в Ново…. городе атомной бомбы, работает и при встрече радуется, что вернулась, т.к у нас шансов проявить себя в её наисерьёзнейшей! тематике гораздо больше. чем «там». Спасибо, за статью.

  4. 8

    Вопрос куда сложнее. Я о нашей молодежи. Они воспринимают наш шарик ЗЕМЛЯ как единую свою родину. И бесятся от любой политики. А если и интересуются, то Навальным. Увы. Я руковожу большим коллективом, 80% молодежь- очень сильные юристы, налоговые эксперты, очень хорошие ребята, хорошие специалисты. К сожалению, они практически все нынешнюю ситуацию в мире воспринимают как агрессивную пропаганду. Честно говоря, круг недовольных сильно больше, чем можно представить себе, читая ваш сайт. И эти недовольные — это молодежь хорошо образованная. Они себя считают патриотами, они не одобряют того, что происходит в Украине, но еще больше не одобряют, что происходит в нашей стране. И спорить с ними сложно, поскольку абсолютно все госструктуры реально у нас ОЧЕНЬ КОРРУМПИРОВАНЫ. Полиция, ДЭЗ, налоговая, устроить ребенка в садик, школу, и т.п. — за любой чих требуют платить…
    Дальше текст удален админом — длиннее нельзя (см. Правила)

    • Старый ЮраСтарый Юра
      9

      О чем и говорю,что мы теряем тыл!Точнее потеряли!Когда пытаешься молодым объяснить,что вся эта коррупция следствие(одно из..)победы западной модели,мне начинают доказывать,что это не правда,на западе такого нет,это только в России и вообще это азиатчина!И это 20-30 летние!Все!!!

      • azambuja
        10

        Живу в Португалии более 13 лет и должен констатировать,что по крайней мере в Португалии коррупция есть и ее тут много.Без блата на теплое место не устроишься,а если потеплее место,то уже только по родственным связям.Вот и матерятся мужики сквозь зубы,видя таких вот «родственных» управленцев,получающих вчетверо больше тебя,но на работе непонятно чем занимающихся или кочующих с места на место.А насчет России-то имея возможность сравнить жизнь здесь и там-могу сказать,что государство рабочих и крестьян по-прежнему имеет место быть.Т.е. для интеллигенции как бы место не предусмотрено и это беда России.

      • 11

        Ага-ага. Вспоминаем значение терминов «достать», «обувь выбросили», «по блату» и подобных.

    • 12

      Подобное безаппеляционное заявление на сегодняшний день «в интернетах» имеет достаточно чёткое определение — наброс. Так что, Вам замечание: непонятно на чём основанное обобщающее утверждение в стиле наших «партнёров» и псевдооппозиции.
      Лет десять назад я бы с Вами согласился, сейчас ситуация достаточно сильно изменилась. На коррупцию жалуются в первую очередь хитровыделанные и хомячки Навального. Если есть желание обсудить проблему конкретно, пожалуйста в форум — Обсуждение статьи.

  5. 13

    К сожалению, проблема здесь глубже и не сегодняшняя. Утекают не только мозги — много прикладных специалистов (нефтяники, моряки, лётчики, металлурги, программисты и пр.) работают за границей. Да, живут в России, но зарабатывают «за бугром». Т.е. практически пашут не на Родину, а на того самого чужого дядю… А ответ прост: к сожалению, за ту же самую работу здесь они получают если не в разы, то уж точно значительно меньше. Мне есть с чем сравнивать — я сам один из таких… Правда, страну свою не хаю. Я за неё глотку порву любому иноземцу.

  6. Politruk
    14

    Тема важная. Человеческий капитал — есть мера воплощенной в человеке способности приносить доход, интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи.(ц) Это не только инвестиций в человека, но и затраты семьи и государства на воспроизводство (семья, культура…), воспитание, образование и т.д. человека.
    Рискну пойти против «причесанного» патриотизма.
    * * * далее удалено админом

  7. PeterGeorge
    18

    В США «это торговцы головами, это нечто иное чем headhunters. Те ищут готовых специалистов, а эти выявляют таланты на ранней стадии.» Выявлять таланты на ранней стадии — важная миссия и для мира, и для России. Выявить талант и дать ему взрасти, а потом ещё и в подходящее место пристроить — за это можно и заплатить. У нас даже худ.книга такая есть «Гений умирает дважды» — отражает общее мнение, «нам гении не нужны». Если Зимина чем-то пачкать, то не этим.

    • 19

      При чем тут мазать? Нужно просто платить налоги. Это везде требуется. В любой стране. Кстати говоря, и Династию никто не закрывал. Плати налоги и живи спокойно!

    • Старый ЮраСтарый Юра
      22

      Поставил вам минус,вы думаете с точки зрения гражданина мира,а не России.Ситуация,вы растите сына,творите его будущее с высоты своего жизненного опыта,а тут приходят ….. и пристраивают его туда ,куда ОНИ считают нужным.Вы считаете это правильным???

      • PeterGeorge
        23

        ‘Там на шахте угольной
        Паренька приветили,
        Руку дружбы подали,
        Повели с собой.
        Девушки пригожие
        Тихой песней встретили.
        И в забой отправился
        Парень молодой.’

        Вот так, без папиного т.с. благословения.
        Мне ни на что не променять
        Ту заводскую проходную,
        Что в люди вывела меня.

        Не папа с мамой, а завод — место, где реальные вещи производятся. По всей РФ заводов работает тьма тьмущая? Яблоку негде упасть — места талантов ждут?

        Мы уйдем, чемпионы и просто спортсмены.
        Вам с другими прийдется с нуля начинать
        Вы таланту и мужеству знаете цену.
        Пусть другие научатся Вас понимать.

        Да разве сердце позабудет
        Того, кто хочет нас добра?!
        Того, кто нас выводит в люди,
        Кто нас выводит в Мастера?

        • Старый ЮраСтарый Юра
          24

          Я про Фому,вы ….Вы правы,но с точки зрения Всемирного правительства и желаний индивидуума!Я сам поклонник этого,но не в рамках желаний США.Пока об этом думать рано.А вот с точки зрения Гражданина России думать надо,пора и все время!Всегда!Ненавижу ноги на столе,одетых в постели,жвачку…..

  8. 25

    Да… полностью согласен со своим земляком. У нас в Новосибирске, в Академгородке проблема даже не в том, что мозги утекают за границу, они уходят из науки в фирмы. Очень хорошие специалисты. В науке много проблем, но одна из самых важных и тяжелых — это академики. Перед 20% я бы снял шляпу и сказал спасибо, за то, что они есть, но остальные 80 заражены опасной болезнью — деньги. Они получают деньги, распиливают их на «типа исследования» пишут отчеты и все. Выхлопа нет. Есть только распиленное «бабло». Я очень хорошо понимаю правительство, которое решило реформировать науку. Наука у нас перестала создавать и работать на людей. Она варится сама в себе. Но только ее тронь вони…. Они не понимают, что основная опора науки — это доктора 35-60 лет. Они смогут поднять науку, найти решение проблемы изобретение — производство — внедрение. Но не академики. Извините… наболело.

    • 26

      Приветствую, земляк 🙂 ещё можно добавить отсутствие синхронизации работы институтов. Кто во что горазд. Наш ИЦиГ может начать работать по направлению, уже отработанному в Питере или Москве. Вполне стандартная ситуация.

      з.ы. Сам «в теме»: занимался МТЗ (магнитотеллурическое зондирование) в геофизике. Работал в институте.
      з.ы.ы. По Академикам — в точку. Нужно как с МО полностью «освободить» от хозяйской деятельности.

  9. 27

    Странная штука жизнь. Я работал в РТИ АН и был знаком с Зиминым и его тогда маленьким сыном. Мы вместе строили г/л подъёмник в д. Старово под г. Дмитровым. Катались там себе на лыжах, приятно вспомнить. Позднее, после вех пертубаций нашей жизни ходили слухи, что сын Зимина стал крупным мафиози и дал деньги отцу на раскрутку сети мобильной связи.

  10. 28

    Спасибо!

    Тема нереализованности интеллектуально потенциала очень сложна и висит не первый год. Особо остро стоит в моём родном городе — Новосибирске. Изобретений тьма, институты работают, но все разбивается об простое «да кому это надо?» Учёные продавать не умеют 🙂 Проработав пяток лет многие уходят из науки — твой труд, зачастую никому не нужен. Где-то ситуация лучше, где-то хуже.

    • Старый ЮраСтарый Юра
      29

      «Ученый это человек, удовлетворяющий свое ЛЮБОПЫТСТВО за чужие деньги»…Не знаю ,верное утверждение или нет.Но в эпоху капитализма,когда почти все продается,то и мозги,соответственно вместе с носителем тоже продаются!Ну,а если носитель решил поработать на дядю …. флаг ему в руки!

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.