«Свинка с лицом мартышки», как описание сущности человека

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, УКРАИНА на 21.07.2015 , материал смотрели 34 226 раз(а).

masha«Любимчик» президента Путина, господин Саакашвили, пошел проторенной для него дорожкой. Помимо того что он воротит на Украине, он решил не выпускать из виду того, что творится в России.

Привлечение в свои ряды родового свинства Гайдаров, явный тому пример. Как мы помним, старший из Гайдаров, сын которого был писателем, в 15 лет там уже чем-то командовал. Говорят, что его были вынуждены остановить, потому что он проявлял недюжинную страсть расстреливать и вешать во имя советской власти. Таким же решительным в отношении радикальных мер, был Гайдар-преобразователь. Это, разумеется, полное свинство с его стороны – устраивать эксперименты над живыми людьми. Чем он лучше своего деда, который своих сограждан жёг и расстреливал? Теперь уже на Украине происходит третий акт все того же антироссийского действа. Говорят, что дети за родителей не отвечают, да и не нужно. На совести Марии Гайдар своих грехов хоть отбавляй. Кто-то называет ее свинкой с лицом мартышки, и это, возможно, наиболее точно описывает не только ее внешность. Впрочем, судите сами.

monkey1Теперь приходит (проходит, происходит) третья часть свинства в виде дочери внука убийцы. Здесь свинство носит даже внешний ярко-выраженный характер, хотя и отец ее страдал внешним «фамильным» сходством. Всем известная Мария Гайдар, которая когда-то свисала как сарделька с одного из мостов, вместе с Ильей Яшиным с протестными плакатами, вызывала лишь усмешку. И вот теперь мы говорим о востребованности Марии Гайдар уже на Украине. Что за нужда такая заставила её бросить российский президентский грант и сунуться в растревоженный улей украинского политикума? На первый взгляд, просто деньги. Мы знаем, что предателям платят много, но они долго не живут. Так или иначе, раньше или позже, США обязательно отступятся от Украины, по своему желанию или вынужденно, но это произойдет. Вот тогда Маша станет уже даже внешне не наша и побежит вприпрыжку проситься к тем, кто ей платит сегодня.

Нужно напомнить, что месяцев 8 назад Гайдар на волнах любимого радио говорила о том, что никогда не уедет из России, и вот такой пассаж! Не только собралась уехать, но и от гражданства решилась отказаться. Не твердо слово либералов, совсем не твердо. Впрочем, не удивлюсь, если завтра она решит снова остаться. Девушки бывают порой очень ветрены.

Ну а если говорить только по существу, то мы имеем вполне себе приличный размен, ведь в России, она что чупокабра, ненавистна и прокажена. Машеньку никто не любит. Это вариант ранней Валерии Новодворской, не к ночи будь помянутой. Хотя к той уже никаких претензий нет. Пока она была живой, она, конечно же, вызывала отторжение, но сейчас можно сказать без злобы, что она обрела наконец-то покой, которого ей так в жизни не хватало.

Это совсем не значит, что автор желает Марии Гайдар того же, наоборот, чем быстрее она прозреет, тем быстрее успокоится. В противном случае мы увидим, и очень скоро, Машу в фигуре все той же Новодворской. Однако это всего лишь внешние признаки внутреннего фиаско. Уже сейчас можно уверенно сказать, что Мария Гайдар попала в сложную историю, но она сама все для себя выбрала. Теперь даже среди российских либеральных политиков она прокаженная. Все мы помним, что Украину теперь за государство, по большому счету, не считает никто, кроме Президента РФ Владимира Путина. Он по-прежнему говорит, что Украина едина и неделима. Все это звучит довольно странно. Весь мир клянет Путина почем зря и обвиняет его в самых ужасных мечтах о разделении Украины, а он все говорит, что Украина едина и неделима. Тут западные журналисты начинают потихоньку злиться.

Уже некоторое время назад, когда один из западных коллег, все выспрашивал: «ну какой мол смысл Путину говорить, что он за единую Украину, ведь Запад ему не верит и не поверит никогда.» Пришлось ему просто ответить, что это проблема Запада. То есть, Путин готов на то, чтобы Запад забрал себе Украину? Я ему вновь объяснил, что по моему пониманию, Путин за единую Украину. Но ведь Украина хочет в Европу, не унимался собеседник, значит, Путину придется согласиться с тем, что Украина должна идти в Европу вся и не строить ей козни. Только через большой промежуток времени мне удалось объяснить, что то, что Путин за Единую Украину, это еще не значит, что он должен потакать тем, кто хочет сначала столкнуть Украину в Европу, а потом сделать из нее безвольное и деиндустриализированное государство-овощ. Мой собеседник от этого не стал более спокойным и начал говорить, что у Европы больше прав на Украину, потому что Европа ведет мир к цивилизации. Мне все труднее удавалось сдерживаться и я сказал, что Европа уже один раз вела всех к цивилизации через газовые камеры. И противостояли этому не какие-то шведы (товарищ имел шведские корни), а именно русские спасли и всю цивилизацию и ту же Украину. А вообще-то украинцы и русские — это один народ, и мы с ними братья, а все остальные им никто. Дошло или нет до моего собеседника, не знаю, скорее всего нет, но спор утих, видимо, из-за своей бесперспективности.

Теперь Украина, которая снова попала в лапы черт знает кому, каким-то грузинам, евреям, кому хочешь, только не украинцам, просто истекает кровью. Вот и слетается воронье. Я не против грузинов и евреев вообще-то, но основной костяк власти должен быть украинский. Мне говорят, но почему-же украинцы не восстанут и не скинут это транснациональное иго? Ответ прост, пока народ запуган, легитимность власти хоть и падает, но еще не пересекла линию, после которой все начнется, но начнется обязательно. Вот для того, чтобы как-то поддержать имидж хунты и приглашаются всякие известные люди, в том числе, Саакашвили и для того же и пригласили «Машу с толстой ряшей». Здесь мы имеем дело с большим количеством ошибок. Саакашвили, разумеется, никакой не менеджер, хотя-бы по той причине, что финансами распоряжается не он, а его кураторы в США. Он не считает эти деньги и стало быть не может быть «cost-effecitve». Эффективным в смысле стоимости его деятельности. Это значит ровно то, что было в Грузии, как только он ушел, взяточничество сразу вернулось на свое насиженное место.

Украину ждет то же самое. Как только Саакашвили уйдет (дай бог чтобы своими ногами), все вернется на круги своя, но и во время его правления, коррупция просто перейдет на другой уровень. Мы с вами это еще увидим. Что же касается Марии Гайдар, то она у Саакашвили долго не задержится, но к тому времени она останется без российского гражданства, и вот тут Госдеп уже ничем помочь не сможет. Это точно компетенция Министерства Внутренних Дел РФ. Остаться на руках с украинским гражданством, это вообще смешная история.

Мало найдется сейчас людей, которые бы предвидели нечто хорошее на Украине. Уверен что и Гайдар и Саакашвили, всего лишь пахнущие нафталином, но, тем не менее, молью побитые куклы. Которых посадят на шест и будут ими вихлять до тех пор пока, их не придет время списать на политическую помойку. Там уже есть всякие «альбертыкохи» и так далее.

Совершенно понятно, что делает сейчас Саакашвили. Он, скажем, вернул в государственную собственность аэропорт и затребовал раздать лицензии на различные авиамаршруты различным компаниям. Он добивается конкуренции среди авиакомпаний, вроде бы все хорошо, но, на самом деле, больше конкуренции, больше возможностей для коррупции. Раньше была одна компания и ее сильно не подоишь, а теперь компаний будет много и всегда можно будет их правильно организовать, чтобы заносили вовремя и по порядку. Как об этом узнать? Да очень просто. Цены на билеты останутся теми же.

Вообще нужно сказать, что «деятельность» Саакашвили уже наносит стране ущерб, из-за того, что он все разворошил, но создать что-то на месте уничтоженного ему явно не удастся. Вспомните, что было в Грузии. Сначала была эйфория, а потом, практически всю оставшуюся часть срока были демонстрации, их разгон, политическое изгнание, а теперь и уголовное преследование. Ну а что же Гайдар? Её часы уже начали обратный отсчет. Таким образом, мы имеем дело с командой лузеров, но такие люди не просто проигрывают, они наносят огромный ущерб народу. Впрочем, на Украине и президент точно такой же. Украинскому народу здесь ждать подмоги неоткуда.

 

 

 

 

 

 

 

Публикация следует

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

46 комментарии на “«Свинка с лицом мартышки», как описание сущности человека

  1. 1

    Про Мишку-подкидыша все написано прямо в «десятку». И довольно, прав предыдущий читатель сайта — не спускайтесь больше к ним, их судьбы уже не волнуют больше никого. Это был их выбор.

  2. 2

    В одной польской «газете» читаем (пишут про Гайдариху):

    «Россиянка также объяснила, что не хочет отказываться от российского гражданства и в случае необходимости будет работать в районной администрации в Одессе волонтером или консультантом. В соответствии с украинским правом государственным чиновником могут быть исключительно граждане Украины, а два паспорта иметь нельзя…»

    Вот этого я и боялся…

  3. 3

    Где-то три мои комментария потерялись.. ;-(

    • sova_v_polete
      4

      На коммента vitas 22.07.2015 16:37
      _____________________________
      В удаленных ничего не найдено.

      Вообще по такому вопросу лучше писать на адрес поддержки и указывать дату и хотя бы приблизительно время — это самый быстрый способ связи.

  4. Vasiliy (vvk)
    5

    а стоит ли вообще писать статьи про таких невзрачных пешек?

  5. 6

    Как Марии Гайдар комментировать теперь участие в фильме «Биохимия предательства»? Как участие в научном эксперименте? И на какой стороне теперь «предатели»? Все действия либеральной «гвардии» так или иначе подпадают под действие шуточной пословицы: «Я своему слову хозяин: захотел — дал, захотел — забрал обратно».

  6. ArtemRom2
    7

    В России, Конституцией РФ, запрещено лишать гражданства.

    • 8

      Это мы все знаем. Зато по Конституции Украины запрещено иметь двойное гражданство, а это значит, что принимая гражданство Украины, Маша будет вынуждена отказаться от российского. Даже если ей разрешат оставить российский паспорт, МИД России вполне может объявит его недействительным, почему бы нет. Так сделали США в случае со Сноуденом, так они лишили гражданства Бобби Фишера.

      А в Конституцию надо этот пункт вносить, как говорят в Британии: «Гражданство это — не право, гражданство это — привилегия». Так что, предатели и изменники этой привилегии не заслуживают.

  7. Politruk
    9

    История стара как мир. Это, други мои, Вечный жид. И будет он скитаться по свету до второго пришествия за то, что ударил Христа, когда тот нес крест на Голгофу. Имя им легион.
    Плюнуть и растереть.

  8. 10

    Да! Товарищ Owergreen, не хорошо получилось. Так, походя смешали с грязью(с современными гайдарами), хорошего писателя.

  9. Odinec1977
    11

    Господа-товарищи, давайте оттолкнёмся от того кто такая маша гайдар? Я лично о ней ничего не слышал до момента её приглашения в Одессу, т.е. она никто, дочь номенклатурщика. Не политик, не громкий персонаж светской тусовки, не бизнессмен(вумен) и в сухом остатке мы получаем просто еще одну «говорящую голову» госдепа. Посему предлагаю не работать её пиарщиками, пусть копается в своём корытце.

    • 12

      Нет, камрад Odinec1977, мы не пиарщики у «Маши с толстой ряшей» (Браво, Майкл!!!). Но ответьте на вопрос- как она оказалась в правительстве Москвы у Собянина? Он что, ее старый сотрудник и товарищ по работе? Кто может продавить фигуру такого уровня взять это ничтожество в советники? И, да, Грант Президента у нее когда отобрали? Вчера? Или еще не отобрали? Кто за этой сволотою — всякими гайдарихами-собчачками и пр. стоит? И сколько их, свинок с лицами мартышек здесь, у нас, а не на Украине, или Грузии, или Латвии? Здесь, на нашей Родине? Сколько их?

      • Odinec1977
        13

        А сколько еще таких там же? Это вообще интересный вопрос почему у нас в правительстве на всех уровнях море никчемных людей. А кто продавливает — таки продавливают люди имеющие власть начиная от мелких бандитов и мерзавцев и заканчивая крупными и так по цепочке. И это проблема не только наша, это общая тенденция во все века и во всех странах. С большим интересом читал римских историков — так вот, сменить антураж и вставить наших современных персоналий и буквально получаются современные очерки. Не ходя далеко — мне так же предлагали карьеру по финансовой линии МВД с условием что я буду прикрывать нужных людей и нужные операции, и это общепринятая практика.

      • sova_v_polete
        14

        На коммент Fox 21.07.2015 19:00
        «Но ответьте на вопрос- как она оказалась в правительстве Москвы у Собянина? Он что, ее старый сотрудник и товарищ по работе?»

        ______________________________________________________________

        Простите, но Правительство Москвы — это достаточно большой административный орган, и на работу там принимает не лично мэр, для этого есть специально обученные люди — служба персонала, как и во всех крупных учреждениях. Как там бумаги ходят, какими путями — нам не ведомо, но могу предположить, что система достаточно сложная.

  10. Татьяна
    15

    Здравствуйте Майкл!Спасибо за Ваш труд. Не могу понять Вашего отношения к Аркадию Гайдару.Гражданская война-жестокость с обеих сторон. И в дополнение- Тимур Гайдар — сын Аркадия 1926 года рождения.Был женат на дочери П.П. Бажова.Таким образом Егор внук Гайдара и Бажова.

  11. 17

    Я тоже надеюсь, что Украина частично компенсирует пробел в нашей Конституции — отсутствие возможности лишать гражданства даже изменников Родины и предателей, но всё же сильно сомневаюсь в этом. Я почти уверен, что всем иностранцам в верхушке Украины разрешено оставить свой «первичный» паспорт, ну, скажем, «на память», а поэтому все они смогут потом вернуться на свои «родины».

    Другое дело, что МИД России в случае возврата в Россию типов, подобных Марии Плохишевны, должен объявить паспорта этих предателей недействительными (при этом можно сослаться на Конституцию Украины, в которой запрещено двойное гражданство) и таким образом лишить их российского гражданства. Лишили же Штаты таким — косвенным — образом гражданства Сноудена.

  12. che-Zakharov63
    18

    Потомки-подонки. Они не читали книг Гайдара. Самого его судить не берусь. А книги- они из детства, все было другое. А сейчас что выросло, то выросло. Мария Г., добавить к ним Ксению С., получится » Дом- 2″ да и качество такое же. На уровне » пусси». Короче, слишком много чести.

  13. 19

    В аду – аврал. Кипит работа,
    бедняг-чертей бросает в жар:
    Заклинил наглухо ворота
    Егор Тимурович Гайдар.

  14. 20

    Огромное спасибо за Ваш Сизифов труд, но хохмы про гайдар даже той бумаги не стоят на которой написаны, впрочем, как и многие другие. Для троллинга есть и другие ресурсы. Но это Ваша епархия и Вам виднее. Просто, когда заходишь на «аналитику» И аналитики там 10% а остальное талантливая юмореска, ну ……….. конечно забавно, но не то. Может политическую сатиру выделить в отдельную рубрику?

    • ОльгаОльга
      21

      Ну, привередливый вы наш, кому нравится поп, кому — попадья, а кому и свиной хрящик… не хочется никого обидеть, но уж если не по вкусу, как говорится, прохОдите мимо — проходИте, стиль автора не обсуждается, это неприлично. Есть масса ресурсов, на которых инфа подаётся в самых разнообразных формах, дерзайте и обрящете.

    • 22

      Согласен. Внешние данные и физические недостатки не слишком достойный повод для шуток и колкостей в обществе взрослых людей. Хотя, честно говоря, я и сам частенько не могу удержаться от этого, когда вижу, например, кроличью морду Яйценюха или свиное рыло «Гайдара и его команды» 🙂

      А ещё я часто цепляюсь за фамилии, как все уже заметили. Обаму называю Баобашкой (Ба.Обама, пусть скажет ‘спасибо’, что — не БаОбабом), а Удальцова уже давно называю не иначе, как его настоящей фамилией (а не дедовской) — Тютюкиным. Прочувствуйте, как гордо звучит — «Революционер Тютюкин!» 🙂 С такой фамилией сидел бы и не высовывался, «революционер» тютюкин. Вот и «свиное рыло», вполне возможно, сделает Марию Плохишевну менее заметной на «политическом небосклоне». Девушки, ведь, — такие застенчивые существа, особенно, когда дело касается внешности 🙂

  15. 23

    А старика Гайдара зачем приплели по слухам, нехорошо. Послушали бы как на Эхе Машу и Мишу облизывают. Вот праздник так праздник, все беглые и счастливые анализировали будущее Маши и её несомненный успех(она оказывается совсем недавно была помощником московского вице-мэра).

  16. Dmitry Zhikharev
    24

    Уще… Семья Соломянскиx присвоила себе фамилию Гайдар только на том основании, что Раxель Соломянская год прожила с Аркадием Голиковым-Гайдаром в гражданском браке. К тому времени, как сошлась, ее сыну уже было несколько лет и Голиков его даже не усыновлял. К тому же, в реальности человека с паспортом Гайдар не существовало, писатель по паспорту значился как Голиков.
    Позже, получая паспорт, Тимур Соломянский решил самоназваться фамилией «Гайдар», только на основании того, что мать год жила с Голиковым… сугубо для карьеры. Самозванцы…

  17. Dmitry Zhikharev
    28

    насколько я помню писатель Голиков (Гайдар) жил гражданским браком с еврейкой у которой были свои дети… вот эти дети и взяли себе фамилией псевдоним!!! писателя Голикова… осюда и пошел род российских «реформаторов» Гайдаров еврейской национальности… если я не прав, исправьте…

  18. Odinec1977
    29

    ИМХО: Аркадий Гайдар был сыном тяжёлого времени, и собственно всей своей жизнью искупал грехи юности. Книги у него были по настоящему светлыми, сына воспитывал как настоящего человека. А вот на последующих поколениях уже клейма ставить негде.

    • Svarog57
      30

      Аркадий Гайдар, будучи светлым писателем, одновременно был запойным алкоголиком и психопатом маниакально-депрессивного типа — собственно, именно из-за этого его совместная жизнь с матерью Тимура Гайдара была столь непродолжительной. Я не берусь судить, может ли алкоголик и психопат быть светлым писателем…

  19. 32

    Пожалуйста, хоть слово про отвод техники. Перед глазами слезы отчаяния женщины, которая умоляла солдат не уходить из ее села. Что будет дальше, к чему этот маневр?

  20. 33

    Здравствуйте! Тимур Гайдар был приемным сыном писателя Аркадия Гайдара, Говорят, был достойным морским офицером, По крови никто из гайдарышей к Аркадию Петровичу отношения не имеет, просто все жили на немалые гонорары с многочисленных изданий «дедовых» произведений.

    • 34

      В Вики про Тимура Аркадиевича пишут: «Сын советского писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова) и его первой жены Лии (Рахили) Лазаревны Соломянской[Прим. 1].»

      А приёмным был брат Егора — Никита Матвеевич Бажов, по всей видимости, внук того самого сказителя П.П.Бажова (дело в том, что Тимур Аркадиевич был женат на дочери П.П.Бажова).

      Так что, все гайдарыши имели отношение к А.П. — именно по крови.

      П.С. Рекомендую прочесть в Вики раздел «Воспоминания современников» из статьи о Тимуре Гайдаре. Я посмеялся.

    • Svarog57
      35

      Тимур Гайдар был в основном военным журналистом, хоть и окончил в 1948 году Ленинградское высшее военно-морское училище подводного плавания. В последствие дослужился до контр-адмирала. Каким он был человеком и журналистом судить не берусь — не знаю.

      • 36

        Всё же приведу воспоминания Михаила Полторанина (из Wiki):

        «На одну из редакционных планерок Тимур пришел в новенькой форме контр-адмирала. Сел среди нас на стул в глубине зала. Планерка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: — Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала… — Да? — воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. — Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся — низенький, толстенький, лицо и лысина — цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»

        Надеюсь, это была лишь шутка — грех было бы не скаламбурить по такому поводу 🙂

  21. 37

    Жёстко 🙂

  22. 38

    Гайдар-преобразователь был внуком писателя — Тимуровичем, а не Аркадиевичем. Кстати, интересно, каким образом псевдоним писателя вдруг стал фамилией аж для трёх поколений?

    • 39

      Спасибо за уточнение

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      40

      Вы,наверное,хотели спросить причину того,что псевдоним писателя вдруг стал фамилией аж для трёх поколений.Ответ простой: кормушка.Банальная кормушка.

    • 41

      Да ничего интересного на самом деле. Закон позволяет любому совершеннолетнему взять любое имя, отчество и фамилию. Даже мотивировка больше для проформы, она ровным счетом ни на что не влияет. Ну захотел гражданин Цукерман Изя Моисеевич стать гражданином Сахаровым Иваном Михайловичем, написал заявление в ЗАГС, оплатил госпошлину и максимум через месяц получите новый паспорт.

      • 42

        После Вашего коммента на ум пришел один анекдот в тему:
        «Идёт по улице Мойша, на встречу ему бежит Абрам.
        Мойша спрашивает, ты чего бежишь на, что Абрам отвечает — ты туда не ходи, там евреев бьют. Тогда Мойша говорит — так я по паспорту русский.
        Мойша отвечает — так там не по паспорту, а по морде бьют.

    • 43

      В природе есть аналогии. Мимикрия. Или, например, вирус внедряется в организм, «прикидывается своим в доску», чтобы обмануть иммунную систему защиты, и затем без помех творит свою разрушительную работу.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.