На Украине дефолта не будет? Уже хорошо!

Автор - ГЛАВНАЯ, УКРАИНА на 05.08.2015 , материал смотрели 37 154 раз(а).

13462Как хорошо, однако бывает послушать, когда люди врут, умело и уверенно. Это вселяет надежду, однако гораздо большему количеству людей это внушает подозрение.

Тем не менее, мы понимаем, что если на Украине и не будет дефолта, то не потому, что там вдруг выросла экономика, а потому что Запад будет держать на себе Украину и это хорошо. Помнится как-то, президент Путин заявил, что Россия не может и не должна, держать десятилетиями на себе целую страну, снабжая ее газом и если Запад на этом настаивает, то пусть бы сам и заплатил. Собственно говоря, именно так сейчас и выходит. Путин заставил платить Запад за Украину и еще заставит. Буквально, уже этой осенью.

Европейцы, конечно же, не радуются такому бизнесу, но что поделать! Не рой финансовую яму другому, потом сам же своими деньгами засыпать ее будешь. Ну вот, и будут засыпать и уже давно и отчаянно засыпают. Засыпают так успешно, что даже рейтинговые агентства и те потекли вниз. Европа потеряла одну ступень рейтинга. Это уже не первый звоночек. И, между прочим, здесь не только в Греции дело — где она там вообще-то на карте(!). Что такое Греция, от которой, в конце концов, можно и отступиться, и что такое Украина, от которой теперь уже отступиться никак нельзя. Украина в Европе, это кукушонок в гнезде у коноплянки. Если она ему вовремя есть не принесет, то он и ее съест.

Между тем экономисты продолжают врать, на чем свет стоит. Так нам рассказывают, что ВВП Украины упал на 9 процентов. Это утверждение годится лишь для бойни КРС, одной такой шутки достаточно, что бы стадо быков умерло от икоты. Ну, судите сами, нам всегда говорили, что Донбасс приносит 20% валюты ежегодно. Теперь его нет, заводы встали, электростанции стоят, перевозок нет, да и еще сего только нет. Всё стоит! А они нам тут нежно намякивают на 9%.

Есть примеры и более вопиющие. Так любой взяточник на Украине знает, что три года назад гривна была по пять, два года назад по 8, год назад по 12, а теперь по 22 её не найти. Яресько утверждает, что инфляция у нее 48%, это при девальвации в 100%? Понятно как тут лечат, не понятно кого! Неужели кто-то думает, что так можно убедить всех украинцев в том, что они по-прежнему живут хорошо? Это будет сделать совсем не просто. Ведь даже три года назад, когда пенсия, скажем, была $130, малообеспеченным людям особенно пенсионерам жилось очень тяжело, а что же говорить теперь когда пенсия составила всего лишь $30 баксов. Это только богатенькие могут жить припеваючи, но и то как мы знаем не все.

Деньги, конечно, вещь такая — без них никуда. В России может быть тоже сейчас стало потуже, но русские знают, кто виновен в испытании их терпения. Впрочем, есть некие господа из России, которые ничего такого и не ощущают вовсе. Ездят себе куда вздумается. Так, например, 3 августа одним из наших «вездесущих и все успевающих» был замечен в Манхеттене человек, который руководит любимым радио. Происходило это на долготе 10-й — 11-й авеню и широте тридцатых-сороковых улиц. На улице тогда было больше 30-ти по Цельсию, но он упорно топал в клетчатой рубашке, натянутой на майку. Удивительно закомплексованный человек, который все время боится показаться смешным и от этого становится еще смешнее. Вообще, похоже, у них тут десант. Так например, 30 августа еще один непризнанный гений, приедет давать концерт перед пенсионерами. Таким образом, он хочет показать легальное происхождение его денег. Однако, разумеется, это не так. На то, что он заработает на этом концерте, он и на билет не соберет. У него, разумеется, есть иная кормушка, которая своевременно наполняется Госдепом. При всем при этом он считает, что кого-то он сможет убедить в обратном? Впрочем это малоинтересное гниение банановых шкурок и природная вонь политических тушек.

У Украины уже расписаны все театральные премьеры грядущего сезона. Уголь будут покупать у России, а на самом деле у «республиканцев». Газ будут ждать по цене, которую они объявят Путину и здесь мы увидим много нового. События, наполненные драматизмом, будут сменять друг друга. Про это мы еще будем слышать очень много.

Главная экономическая надежда Украины — это западные транши. В сентябре вот ждут очередного. Кстати сказать, России это на руку. Каждый такой транш вытягивает соки из европейской экономики и приближает момент, когда будет произнесено классическое «доколе?». Правда сама Украина тогда изрядно погрязнет в международных долгах, но, в конце концов, это дело Украины и не нужно за нее болеть больше самих украинцев. Закопались в дерьме, пусть сами и откапываются, дать им для этого лишь лопату и пусть пашут!

Это единственный способ научиться беречь суверенность страны, а не сдавать ее как девку в ночлежке. Из всего происходящего наиболее возмущает именно это. Кстати говоря, российские либералы ничуть не лучше и цели их ничуть не выше. Потому и гоняют их, как говорит российский президент, «как вшивого по бане».

И все-таки, случится ли дефолт на Украине? Нужно сказать, что дефолт это невозможность рассчитываться по собственным долгам. В этом смысле дефолт на Украине уже давно наступил. Если же говорить о том, что экономика Украины должна картинно разрушиться, как скажем, подорванный мост, то этого, скорее всего, мы вряд ли увидим. Фейерверков тут не будет.

Если мы хотим представить визуально это событие, то тут все просто. Визуально, это когда экономика грохнется оземь, но сейчас она пока не грохнулась, а все еще летит. Пропасть становится все глубже, дно отодвигается все ниже, а экономика Украины все еще летит. По сути дела речь идет об экономическом геноциде украинцев. Здесь последствия будут более разрушительными, чем просто война. Так что события должны быть рассмотрены как война и действовать в отношении «укроботвы» нужно как на войне. Впрочем, это дело уже граждан Украины.

 

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

44 комментарии на “На Украине дефолта не будет? Уже хорошо!

  1. 1

    На Украине экономическая ситуация просто швах.

    • Александр.09Александр.09
      2

      да нормально там счас всё, тётка получала три года назад пенсию в 900 гривен, счас сняли с неё 200 гривен и увеличились платежи жхк в 3 раза /компенсации обещают уже больше года/, дядька приезжал, радовался жизни на Родине и пенсии сестры завидовал, это всего-то 12 тысячам рублей, он получает — 2200 гривен…, но говорит, что тётка винит Россию в нападении на Украину……..

  2. 4

    А «до коле» всё-таки пишется вместе, как ни крути… 🙂
    Не нужен ли вам русский корректор текстов? Бесплатный, конечно.

    • Александр.09Александр.09
      5

      на сайте … описано сие слово, но вообще-то, я порой подобные ошибки совершаю, как и иные, да и Вы надеюсь так же, ибо изначальный только язык может быть настолько сложен и многогранен, все остальные, есть просто упрощённые варианты /личное мнение/

  3. 6

    Олланд и Путин достигли договоренности по «Мистралям», cообщает агентство France Presse. Как сообщает пресс-служба Кремля, Франция вернула РФ средства по контракту по «Мистралям» и после возврата оборудования обретет право собственности и сможет распоряжаться обоими кораблями.

  4. che-Zakharov63
    7

    Завтра годовщина Хиросимы. Вот где нужен трибунал! Без срока давности!

  5. che-Zakharov63
    10

    Про наши банки не буду.Про них или плохо, или еще хуже! Звонят и спрашивают вкрадчиво ( банк не называю):» Не хотите ли принести ваши денюжки? Дадим 3,5%($)» Все слова потерял, аж задохнулся. А про любимую страну Украину скажу. Мне кажется они еще не понимают, Россия все прощала, а нынешние кредиторы будут вышибать все эти займы, траши, всякие гарантии тем самым сапогом с катинки вверху!

  6. 12

    Добрый день Майкл!
    «Есть примеры и более вопиющие. Так любой взяточник на Украине знает, что три года назад гривна была по пять, два года назад по 8, год назад по 12, а теперь по 22 её не найти.» — возможно, вы имели в виду не гривну а доллар

  7. 14

    Как всегда текст предваряет удачная картинка. Одним словом: «Птичку жалко». Из прошлогоднего телефонного разговора жены с двоюродной сестрой из Львова. — Я за Бандеру… . Хоть на пенсии поживу как в Европе. Кого жалеть после такого любви изъявления. Было бы смешно, и не жалко. Но кто-то обязательно должен быть виноватым в разрушении сей
    золотой мечты. Ясно кто — москали с Путиным.

  8. Politruk
    15

    Есть такой американский фильм (драма) «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» о временах Великой депрессии. Теперь вот американцы Украину танцуют… до смерти.
    Впрочем и над Россией тучи сгущаются. В недавно принятых США без излишней помпы расширенных санкциях против РФ как-то сгинул с глаз факт сокращения для наших банков сроков перекредитования с 30-ти (что было и так весьма неудобно) до 7-ми дней, что вообще сродни отказу в кредитах. Рубль сразу рухнул. «Роснефть» уже заявила о грядущем дефиците бензина в связи с остановкой модернизации НПЗ из-за отсутствия кредитов… Путин собрал сегодня Правительство…
    Майкл, что у вас говорят, смогут наши перекредитоваться в Китае?

    • Odinec1977
      16

      Китай никогда благотворительностью не отличался, но наверняка предоставит возможность вливания денег в «нужные» российские структуры заинтересованным лицам, а таковые найдутся. И будет всё как прежде, просто куча банков -паразитов прекратит своё существование, что пойдёт стране на пользу. Да нашей экономике придётся туго, но ей собственно никогда легко и не было. Придётся перестраивать структуру и мозги управленцев, мозги в первую очередь. В 1920-30-е годы СССР тоже был под санкциями всего Запада и отнюдь не такими смешными как сейчас, однако капиталисты находили кучу возможностей продавать нам передовую технику и технологии. Ибо «нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист ради 300 % прибыли»

      • Politruk
        17

        Китай — к примеру, на слуху.
        В том то и проблема, что львиная доля внешнего долга России — коммерческие банки и фирмы. И, боюсь, вновь, как в 2008-м наше великокомпетентное Правительство попросту перекредитует банки из ЗВР, «спасая банковскую систему», вместо субсидирования экономики (в с/х субсидии в этом году так и не пришли, несмотря на прямую команду ВВП). Опять же, дать рухнуть банкам — «разорвать в клочья» экономику… Замкнутый круг некомпетентности и коррупции.

        • 18

          на Китай даже не стоит расчитывать нынешнее падение цен на нефть обусловлено стартом нефтяных фьючерсов для поставки в Китай в юанях даже новость о снижении нефтяных резервов в сша не повлияло на цены Китай решает свои проблемы они давно хотели влиять на цены в тренде на снижение из за увеличения обьемов потребления нефти вот и начали а России надо провести кардинальную смену элит

          • Politruk
            19

            Talat
            Не совсем так. Китайские банки в силе, а спад с 7,5% роста ВВП до 7 не такая уж катастрофа. Да и созданный недавно Китаем АБИИ имеет солидный капитал.

            • 20

              я не про банки! а что касательно банков то политика кредитования китайскими банками исключительно привязанный кредит под свои проекты и поставшиков а насчет АБИИ то пока они не расматривают в этом году кредитования только со следуюшего года а до следуюшего года и более чем с 600 милиард корпоративным долгом и падением цены на нефть плюс с саботажем на уровне исполнительной власти или хан умрет или ишак

            • sova_v_polete
              21

              На коммент talat 05.08.2015 23:43
              _________________________
              А попробуйте, пожалуйста, в следующий раз в своих комментах хоть какие-нибудь знаки препинания добавить! 🙂

        • Odinec1977
          22

          Далеко не факт , что спасать будут всех — доля никому неинтересных банков и фирм во внешнем долге весьма велика, но вот их спасать не будут. Так что водопад из денег до них не дойдёт. От замкнутого круга мы никуда не денемся ибо это неотъемлемая часть неокапиталистического уклада. А единственное лекарство в этом укладе залить кризис ликвидностью. Хотя нет, есть еще пара способов использованных во времена Великой Депрессии ограбить своё население и ограбить другие страны.

    • Svarog57
      23

      А я вот не пойму, почему наши банки не могут кредитоваться у наших же банков или у того же ЦБ РФ. Хоть и бывший как-бы банкир, хотя и IT-шного посола.

      • Politruk
        24

        У наших банков деньги от кредитов западных банков, которые не дают больше денег. Дурдом.

        • Svarog57
          25

          Я работал в двух банках и точно знаю, что основные деньги были у них свои — в основном деньги вкладчиков. На короткие сроки российские банки одалживались по межбанку друг у друга, на длинные — у ЦБ. Проблема была не деньги найти, а достойных заемщиков, с которых потом можно получить деньги с процентами без страшенного геморроя.
          Я до сих пор не могу понять, почему банки не могут брать кредиты у ЦБ, а постоянно пытаются одалживаться у западных.

        • 28

          Дурдом это то что господин Греф заявил в своем интервью немецким журналистам что Сбербанк России считает крым территорией Украины и поддерживает санкционный режим

          • 29

            Судя по тарифам операторов мобильной связи, все они тоже считают Крым не Россией, а территорией за звонки на которую звонящий подвергается штрафу — в виде дорогущих расценок. Это — позор! Похоже, так воплощается западное устремление наказать Россию за Крым — рублём. Почему не проводят расследование?

          • sova_v_polete
            31

            На коммент talat 05.08.2015 20:58
            ____________________________

            Г-н talat, Вам уже делалось замечание по поводу отсутствия знаков препинания в постах. Во-первых, это неуважение к остальным читателям, во-вторых, как, например, в данном случае, текст коммента можно прочесть разными способами, и смысл формулировки от этого, мягко говоря, несколько меняется. Здесь, например, не понятно, что Вы имели в виду: что, это человек так прямо открытым текстом заявил, что он поддерживает санкционный режим против России? Вы это хотели сказать? Точно? Цитату в студию!

            Подобные утверждения — а тем более, заявления людей такого уровня — следует в обязательном порядке сопровождать публикацией соответствующего подтверждающего материала на форуме и указывать здесь, в своем комменте, ссылку на свой пост с этим материалом, в противном случае это грубое нарушение. Публикаций на обозначенную Вами тему в сети много, приведите на форуме ту, которая подтверждает Ваши слова — и да, там же, в своем посте перед публикацией продублируйте этот свой коммент, но уже с нормальной пунктуацией.

            Считайте это предупреждением.

      • 32

        а потому что вся денежная эмисия привязана к доллару а цб рф никак не может отойти от вашингтонского консенсуса и советов мвф пока не будет изменена вся модель экономики а также либеральное правительство вся работа президента на внешнеполитической арене внутри идет вхолостую и с усугублением в экономике РФ и постепенным ростом протестного настроения к сожалению как бы нам это не нравится но это показывает резкое изменение в риторике созных республик казахстана беларусии

      • 33

        Talat уже кое-что объяснил, а я добавлю… Вы вспомните: какая ключевая ставка у «нашего» ЦБ и какая ключевая ставка в Штатах или Европе. Не помните? А я вам скажу: у нас сегодня она составляет 11% (недавно была 17,5%, а в 93 году доходила до 210%), в то время, как в Британии та же ставка = 0,5%, а в Штатах = 0,25%. Почувствовали разницу? Штаты вот уже два года собираются поднять эту ставку до 2,5%, но пока этого не делают, потому что для американцев это будет шоком — деньги перестанут быть почти «бесплатными». Зато «наш» ЦБ запросто повышает ставку, ссылаясь на «защиту» от валютных спекулянтов, хотя мы знаем, что банки для разных клиентов могут предлагать разные условия, а также ‘в природе’ существуют «связанные кредиты» (МВФ, например, выдаёт только такие, привязывая их к политическим и экономическим требованиям), например, берёшь деньги на строительство завода — вот тебе кредит под 0 целых, 0 десятых %. Берёшь деньги для биржевых спекуляций — хрен тебе, а не деньги! Но «наш» ЦБ почему-то делает вид, что он ничего такого не знает и не умеет… Вот, что такое — независимый (от России) ЦБ РФ.

        • 34

          Я думаю вы даже близко не правы, хотя бы в том случае что под 0 целых хрен десятых. Очень многое что говорится о кредитах в США никогда не существовало или существовало только для очень ограниченного круга лиц, компаний, программ. На самом деле большинство из всего этого фуфло. Это все делается и распространяется как раз для того, чтобы люди уши навострилии таким образом приманивают доверчивых.

          • 35

            Я говорил о том, что наши банки могли бы давать деньги на подъём экономики под «0 целых, хрен десятых», а биржевым спекулянтам, просто — хрен, если действительно хотели бы поработать на страну. Но они решили всех грести под одну ребёнку, потому что работают на ФРС и «Вашингтонский консенсус». Поэтому наша экономика и кредитовалась за бугром — под 5-7%. А если кредитоваться у нас, ставка вырастает до 20-25-30%. Это — убийственные ставки! Вы хотите сказать, что американская экономика кредитуется под такие же %%? Вот это — вряд ли 🙂

            Мне всегда нравилось, когда сравнивали нашу экономику и американскую, забыв про то, что у нас почти нет долгов, а американский составляет уже более 100% ВВП США, про то, что с такой ключевой ставкой, как у нас, никакая западная экономика не протянула бы и месяца, забыв про то, что в американскую экономику же записываются и деривативы (финансовый пузырь, минимум $6 виртуальных на $1 эмитированный) и то, что вся экономика США (кроме оборонки, космоса и шиномонтажа с макдональдсом) находится в Китае. Пусть отдадут долг, сдуют пузырь, попробуют вернуть заводы из Китая (смогут американцы работать за китайскую зарплату? 🙂 ), а мы в это время приватизируем ЦБ РФ, откажемся от доллара — вернём денежную эмиссию в Россию, снизим %% ставки, и только после этого станем меряться »экономиками».

            • PeterGeorge
              36

              Разве нет источника кроме банковского займа ? А размещение акций предприятия — тоже даёт деньги, причём «длинные» ?
              Может настоящая причина не-роста производства в его низкой доходности ? А за этой причиной видится другая — если будет доход, то отберут всё т.н. «рейдеры», под тихую ухмылку властей ?

            • PeterGeorge
              37

              Египтяне вот как нашли деньги на суэцкий канал 2, без банков:
              «Напомним, что средства на второй канал властям удалось собрать в сентябре прошлого года всего за восемь дней продажи «неторгуемых сертификатов». Облигации под 12 процентов годовых с пятилетним сроком погашения реализовывались исключительно среди граждан страны.»

    • Politruk
      38

      Да, забыл. Обама призвал к реформе ООН, чтобы избавиться от феномена «вето», которое предложил Рузвельт.

    • 40

      по поводу заявления РН я могу с уверенностью сказать что налоговый маневр так называемый действительно сделал переработку нефти нерентабельной а продажу сырья более прибыльной так как они снизили экспортные пошлины на 60 проц увеличили налог на добычу и акцизы на переработанный продукт плюс требование держать цены на нефтепродукты а учитывая что за все эти годы реконструции на Российских нпз проводились только косметические то и глубина переработки не соответствует потребностям экспортного рынка на постсоветском пространстве только нпз Беларусии выпускают продукцию востребованную на экспортном рынке , а знаю я это из личной практики работы в нефтеперерабатываюшей компании

      • 41

        и самое прикольное это то что сделали это после решения принятого в ЕАЭС о том что пошлины с нефтепродуктов произведенных из россиской нефти остаются в государствах членах ЕАЭС то есть Беларусии и Казахстана при этом попутно поставили раком нефтеперабатываюшию промышленность рф а что это если не саботаж

      • 42

        и еше для инфы 50 проц нпз загружены на 30 -40 проц своих возможностей хотя при правильном подходе выгоднее продавать продукт а не сырье нефтехимическая продукция дает рентабельность порядка 70 80 проц в месяц

        • sova_v_polete
          43

          На коммент talat 06.08.2015 00:17

          «..и еше для инфы 50 проц нпз загружены на 30 -40 проц своих возможностей..»
          ______________________________________________

          Источник информации приведите, плиз.

  9. 44

    «Международные армейские игры — 2015» — http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=4457#p4457
    Первые в России, впервые в мире!

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.