Глубинные течения в турецкой трубе

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ на 15.09.2015 , материал смотрели 23 807 раз(а).

traingoneУже не один раз мы слышали о каких-то просто фантасмагорических историях с турецкой трубой.

Некоторые истории говорят, что Путин не хочет прокладывать трубу, иные говорят, что турки высказывают неприемлемые для России требования. Тем не менее, кажется, что дело обстоит не совсем так, как нам хотят сказать, и под трубой есть политические сложности. Они возникли из-за некоторого охлаждения в отношениях между Турцией и Россией.

Речь тут, конечно же, идет о позиции Турции по сирийскому вопросу. Наверное, прежде чем мы начнем этот разговор, нужно вспомнить несколько очень важных моментов последнего времени. Что называется, следите за руками. Как известно, Сбербанк 8 июня 2012 года купил десятый по величине Турецкий Denizbank. Сделка закрыта 28 сентября, стоимость $3.5 миллиарда.

А 10 июня 2013 года Denizbank покупает турецкое отделение банка Сiti. Далее на фоне общего экономического спада теперь уже русский Denizbank показывает очень приличный рост в 111%. Потом, правда, случились санкции, но, тем не менее, Россия явно показывает в Турции очень хорошую работу и это конечно помогает экономике Турции, а про Россию и говорить нечего. Вообще, мне кажется, про российские банки очень мало говорят и совершенно незаслуженно.

У России активы в Европе весьма значительные. Напомним про один из них, Volksbank, который Европа сначала хотела продать России за 740 миллионов долларов (такова была первая цена), потом за 670, и, в конце концов, сделка закрылась на уровне $505 миллионов. Теперь российские активы этого банка есть почти в каждой стране Восточной Европы, кроме Румынии. Интересный момент. Этот банк есть на Украине, и на его сайте написано, что это 100%-европейский банк, и конечно же, Россией тут и не пахнет. Так что русские сегодня получают деньги и с австрийцев, и с поляков, и с венгров, и со всех остальных. Задача Грефа состоит в том, чтобы Сбербанк через 20 лет зарабатывал половину своей прибыли за рубежом, и это, без сомнения, хорошо.

Возвращаемся к Турции. Мы понимаем, что в условиях всемирного кризиса, который легко ломает через колено экономику целых континентов, Турции не будет лишним иметь дополнительные способы сохранить устойчивость экономики. И здесь, владея активами в этом государстве, Россия может легко поколебать экономическую, а значит и политическую устойчивость Эрдогана.

Действие мягкой силы России может превратить экономику Турции в руины. Почему? Да потому что сейчас все настолько хрупко, что стоит только слегка толкнуть, и экономика тут-же выходит в минус. Турецкая экономика еще и ко всему прочему сейчас имеет побочные расходы военного и гуманитарного свойства.

Ранее одно из «влиятельных» новостных агентств, вдруг заявило, что Россия ведет переговоры по сливу Асада, это было, если мне не изменяет память, еще в июне. Теперь сентябрь, и то же самое агентство заявляет, что Россия укрепляет свои позиции в Сирии. Конечно, врать — не траву косить, можно и зимой и ночью, но так накосячить это еще нужно постараться! Это в очередной раз говорит, о том что такое западная аналитика, и откуда берутся новости, которые подхватывает затем либеральный рунет. Впрочем, похоже, русские уже на это не ведутся.

То, что было до сих пор, остается в прошлом. Теперь приходит новый момент соприкосновений России и Турции. Каким он будет — во многом зависит от самой Турции. Путин продемонстрировал свою решительность в Сирии, а совсем даже не слив Асада. Теперь Эрдоган оказался в роли барана у бетонной стены. Будет он долбить стену лбом или предусмотрительно отступит? Разумеется, отступит. Мы вправе ожидать, что Эрдогану придется ограничить свои действия против Сирии.

И только теперь мы подходим к турецкой трубе. Многие говорят, что турки просят слишком много, и из-за этого транзит углеводородов через Турцию в Европу вместо четырех ниток, теперь будет всего лишь в одну нитку, да и та, как оказалось, под вопросом. Это сигнал совсем иного рода. Это не ушлость турков, это давление России. Путин начал давление на турецкого премьера. Это делается не просто для того, чтобы, например, заставить Эрдогана прекратить бомбить Сирию. Путин реально гнет Эрдогана, потихоньку отворачивая его от ИГИЛа. Здесь простой клинч. Турция покупает нефть у ИГИЛа и таким образом роняет цены на нее, потому что нефть ворованная, и покупает её Турция всего лишь за полцены.

Турция хотела получить право продавать российские углеводороды в Европу. То есть, быть не только транзитёром, но и продавцом, и теперь мы вставляем туда всего лишь одно отсутствующее звено и Турция будет в шоколаде. Очень изящно Турция подводит трубу к русским трубам и начинает качать ворованную нефть уже в Европу по русским трубам, за которые русские же и заплатили. Статус продавца позволил бы ей это сделать.

Отказом от строительства трубы, Россия мешает получать деньги ИГИЛу от Турции за проданную нефть в Европу. Пошла бы Европа на это? Разумеется, пошла бы. Покупала бы нефть наполовину с кровью и ничуть при этом бы не смущалась. В конце концов, деньги на беженцев тратит государство, а зарабатывают на кровавой нефти частные компании, фонды и отдельные лица, впрочем, чаще все же морды.

Таким образом, поддерживать Асада, это ко всему остальному, еще и значит поддерживать цену на нефть. Для поддержания цены на нефть, возможно, будет весьма уместно качнуть экономику Турции. Инструменты для этого есть. Нестабильность в Турции тоже есть. У Путина, как всегда, полный набор для вскрытия Турции. Что именно он задействует, скоро станет видно. Конечно, хотелось бы, чтобы Эрдоган понял свою уязвимость и сделал правильный выбор. Ему необходимо оставить в покое Сирию.

Здесь, вообще-то, похоже, начинается новый раунд большой игры. Западные СМИ постоянно дуют в уши своим читателям и зрителям, что Путин — плохой парень, и, кажется, Путин понял, что это не навешанный на него ярлык, а навязанный ему бренд, а бренды всегда имеют ценность. Если это так, то нужно понять, кому это будет стоить. Как оказалось, стоить это будет Западу. Когда парень с брендом «плохой парень» приходит в регион и даже приближается к вашему источнику нефти, то нефть ваша начинает расти в цене. Вам остается только пучить от удивления глаза и раскошеливаться, что, собственно говоря, и требовалось. Нужно сказать, что это не первый раз, когда Путин гонит цену вверх, как голландцы выгоняют тюльпаны.

Вообще, нужно сказать, что Путин обрел некое супер-оружие против Запада. США, например, могут, как известно, печатать сколько угодно долларов (до поры до времени, разумеется) и этим могут пережить любой кризис. У России супер-оружие ничуть не меньшей силы, это нефть и газ. Американская экономика живет на деривативах, российская экономика очень хорошо существует на карусели страха. Принцип просто гениальный: уязвимость американской, да и любой западной экономики — это энергоресурсы, и Россия готова их продавать.

Цену за свои углеводороды Россия предпочитает получать высокую. Таким образом, Путину нужно всего лишь два раза качнуть рынок нефти, и дальше карусель страха начнет сама себя раскручивать. Для этого есть полно американских денег и биржевые технологии спекулятивного свойства, которые обязательно поднимут цену вверх. Как скоро это случится? Об этом будет особый разговор. А пока Эрдогану придется понять, что чем больше он будет сопротивляться и бомбить, тем быстрее эта цена пойдет вверх.

Вот здесь было бы необходимо оговориться. Те, кто пытается анализировать ситуацию, может задаться вопросом: «почему же, например, Америкой разрушены нефтедобывающие страны, и это не привело к росту цены на нефть, а вот если Россия там окажется, то цена на нефть поползет вверх? В чем здесь разница?» Очень просто. Действия США ведут к бандитизму и воровству нефти. России не нужно ни у кого ничего воровать, да и воспитание не позволяет.

Как известно, американцы не бомбят ИГИЛ там, где идет добыча и торговля нефтью, так они стараются прижать цену на российские углеводороды в Европе и далее по миру. Теперь российские радары встанут у Средиземного моря и будут просвечивать территорию с одной стороны, а другие российские радары будут просвечивать территорию со стороны Гюмри, где стоит 102 российская военная база, которая тоже имеет боевую авиацию.

Про российские самолеты «прибывшие» в Сирию уже знает весь мир. Готовьтесь к тому, что господин Эрдоган со своим старым барахлом будет вынужден держаться своей территории, и вероятно скоро появится шутка, вроде — «Путин загнал Эрдогана в нору». Все дело здесь в самолетах. Всем известный Су-25 «Грач» это штурмовик, и используется он для поддержки во время наземных операций, но вот МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound — лисья гончая) — это совсем другое дело, это тяжелый перехватчик, который способен достать любой самолет на любой высоте.

Например, возможно, противостоящий ему турецкий F-4 Fantom и может забраться выше (подтвержденный потолок 30 км), но МИГ-31 легко снимет его ракетой, причем с такого расстояния, что вероятно сам самолет и виден противнику не будет. При таких перспективах «лисья гончая» загонит Эрдогана, которого в некоторых кругах как раз лисой и называют, в нору.

В это же самое время, в США признают, что ответить тут Путину нечем, он вчистую обыгрывает и США, и ЕС, и Турцию. Путин сумел так расставить силы, что кто бы ни двинулся, почувствует боль. Впрочем, если не двинутся, тоже почувствуют. Судите сами. Что бы Европа ни делала, беженцы будут рваться через границы. Это очень тяжелые истории человеческих страданий. Хоть принимай их, хоть не принимай, они все равно будут бежать как буйволы от лесного пожара. Кто их может упрекнуть!?

США за Сирию и за свою сопливую оппозицию там воевать с Россией не будут. Может быть наоборот, пришло время сбросить карты с рук, такие мысли сейчас в неких аналитических кругах есть. Турции придется сложнее всего. Путин прижмет лисе хвост или раскачает турецкую экономику. Как говорится, выбирайте наказание сами.

Единственное, что можно к этому добавить, что российские солдаты, которые в Сирии сейчас есть, не просто защищают Асада, а участвуют в большой игре, в которой их страна должна выиграть, и от этого будет зависеть развитие и благосостояние их страны, не обращая внимания на санкции.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)

38 комментарии на “Глубинные течения в турецкой трубе”

  1. CaperCaper
    1

    трубу надо было до Ирана доводить а не до Игила.
    тогда и картина другая вырисовывается

  2. Iskander
    2

    То что фантом может лететь на высоте 30км это только во сне.Потому,что это его динамический потолок,и то в лучшем случае.Он,это потолок замеряется так:снимают с самолёта радар в баки заливают 2 ведра керосину,чтобы полегче был даже краску смываютПотом разгоняют ручку на себя и форсаж под углом,вот так,к томуже это бомбовоз фронтовой,старший брат советског су24.

  3. Iskander
    3

    Фантом Ф4 это если сказать просто то «кукурузник»в сравнении с миг31и проигрывает практически по всем показателям,в том числе и по высотности,и может легко приземлить не тоЧто» Фантом»,а и любой другой «бомбовоз»любого в том числе и пятого поколения,для его радара нет невидимок ни Ф35 ни Ф22 он обходит их и по высоте и по скорости и по вооружению имея ракеты воздух-воздух большой до 300т км. дальности.Так,что не только Ф4,но и 35Ф22Ф ему не ровня,они его даже не увидят на радарах,как он их может приземлить длинной рукой.Во всяком случае возможность имеет.Но их в Сирии нет!Это 100% фейк.Ему там летать негде проще говоря и противника нет для него,а вот»су25″самый то!

  4. Iskander
    4

    В Сирии небыло и нет никаких 31х мигов,это очень сложная и специализированная машина требующая должного то.и персонала.Эта машина заточена на борьбу с кр.ракетами и вообще с атаками с воздуха,Сирии они просто не нужны,все публикации на тему 31 это провокации госдепа типа удмурских танкистов на украине!Заявляю с полной ответственностью=их там нет,как и российских войск,за исключением персонала базы и специалистов тех.поддержки,которые оказывают помощь в освоении техники поставляемой Россией по ранее заключённым контрактам,ну разве,что пара тройка десятков спецов невидимого фронта,отрабатывают на»пленере»

  5. Iskander
    5

    Если Вы слышали пророчества косьмы то там сказано треть турок примет христианство,то есть труба будет,только по ней будут качать только треть от ранее планируемого объёма,треть уйдёт в кокинемилью,это место находится на территории ирака,значит труба будет оттуда и так далее.

  6. volklarsonvolklarson
    6

    Politruk: Насчет турецкой трубы с российской нефтью в Европу красиво, но не понятно.

    Полагаю, что по данному тезису не понятно не только Политруку.
    «А в ответ-тишина»…
    Так что же это — оговорка автора или мы чего-то не понимаем?

  7. wlad632
    7

    =Они возникли из-за некоторого охлаждения в отношениях между Турцией и Россией.=

    Скорее наоборот, причиной «некоторых охлаждений в отношениях» послужила как раз труба, точнее позиция России в ситуации вокруг «Турецкого потока». Значение этого проекта для Турции сложно переоценить, однако турки не были бы турками, если бы упустили возможность пораздувать важно щёки и поторговаться с Россией, чем и занимались довольно длительное время.
    Тот факт, что немцы предпочтут «гешефт» с Россией «фройндшафту» с Турцией, для них стал полнейшей неожиданностью, а быстрота, с которой русские и немцы вышли на подписание обязывающих соглашений по «Северному потоку 2» ещё и крайне неприятным сюрпризом. Что называется, вместо «неба в алмазах» жёстко провезли фейсом об неструганный забор. Есть от чего впасть в амбиции.
    Однако ничего сверхнеожиданного здесь не произошло – Турции, как это уже не раз случалось в истории, просто жёстко указали на её реальное место на геополитической шахматной доске и наглядно объяснили разницу между «гешефтом» и «фройндшафтом».

  8. saber135
    9

    Читаешь Майкла нашего Овергрина, и, в дополнение к упорядочению мыслей о геополитике, мозг начинает острить. Например, фраза «….откуда берутся новости, которые подхватывает затем либеральный рунет» стимулировала следующее: «либеральный рунет — это врунет» (от слова врун, смеяться здесь).

  9. Nikolaevich
    10

    За статью спасибо, логика рассуждений очень интересна.
    Но вот не смог сдержаться, резануло глаз:

    «Например, возможно, противостоящий ему турецкий F-4 Fantom и может забраться выше (подтвержденный потолок 30 км),….»

    Практический потолок этого неплохого многофункционального истребителя в любой модификации чуть менее 20 км. Возможно, реальные данные чуть выше заявленных (хотя у янки обычно наоборот), но уж никак не 30 км. Перепроверьте Ваши данные.

    • owergreenowergreen
      11

      Это реальные данные. Хотя сам самолет конечно же уже никакой, но они опять собираются планер оставить и снова модернизировать. Ни на что иное как вы понимаете денег там нет!

      • Vlader
        12

        Действительно реальные, на F-4 мировой рекорд высоты полета в 30040 метров был установлен 6 декабря 1959 года. Этот рекорд не был побит в течении 16 лет. В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета –37 650 метров.
        Но это рекордные данные, практический потолок — это максимальная высота горизонтального полета, а не набор максимальной высоты с разгона (т.н. «горка»). И по этому показателю F-4 (18 898 м) и Миг-31 (20600 м) схожи.

        • Nikolaevich
          13

          Добавлю только, что Фантомы, устанавливавшие рекорды скорости и высоты, отличались от серийных машин. Так, например, 22 ноября 1961 года рекорд скорости в 2583 км/ч был установлен Робинсоном не на серийном самолёте, а на опытном F4H-I N2. На этом «Фантоме» двигатели для увеличения тяги были снабжены системой впрыска водо-спиртовой смеси в пространство перед компрессором для охлаждения его лопаток.
          Рекорд высоты в 30040 м был тоже установлен на опытном YF4H-I, и это действительно была «горка», когда самолёт выскакивает с разгона максимально вверх, как камень из рогатки. Но находиться он там может приблизительно столько же. А серийный боевой Фантом такого и повторить не сможет, сколько бы не пыжился.

          Федотов же свой рекорд в 37 650 метров устанавливал, похоже, на серийном МиГ-31. Во всяком случае, я нигде не встречал упоминаний, что его машина была как-либо модифицирована.

          • Vlader
            14

            Миг-31 настолько уникален, что для достижения рекордов не нуждается ни в каких модификациях. Достаточно сказать что 22 рекорда на этом самолете были установлены совсем недавно — в 2003 году. Ни один из ныне действующих самолетов не способен сравниться с этим самолетом по абсолютным показателям скорости и высоты полета, а также скорости набора высоты и т.п.
            Только разведчик SR-71 опережал его по этим показателям, но и его Миг-31 перехватывал во всем диапазоне высот, почему, собственно, последние экземпляры SR-71 были сняты с дежурства и законсервированы. Что уж говорить о весьма неплохих для своего времени фантомах. Если нужно, несколько таких самолетов вполне способны установить бесполезную зону над всей Сирией, так что беспокойство американцев легко объяснимо.

        • ferdiperdozzz
          15

          Рекорд в 37650 метров — это МиГ-25, предшественник МиГ-31.

  10. dmitridmitri
    16

    Опубликована новая статья Константина Одессита. Пока в «блогах».
    И второе. Если наш сайт не отвечает, не паникуйте, просто перезагрузите страницу минут через 10. Нас атакуют.
    Даю ссылку на тему в форуме с небольшим описанием происходящего.

  11. alexkov07
    18

    Россия и США в геополитике, как в игровой стратегии. У одной бесконечные деньги, а у другой бессмертие.

  12. khyumkhyum
    19

    Мне нравится авторский подход. Но человек предполагает, а бог располагает. Смотрим в будущее, надеюсь недалёкое.

  13. Politruk
    20

    Справедливо о Сбербанке. Кроме СБ теми же операциями занимается ВТБ, а может и еще кто-нибудь. Но, самое интересное, что именно поэтому любимое дитя некоторых западных ястребов — «отключение России от платежной системы SWIFT» выплеснулось вместе с водой и ушло в гудок.
    Почему? Потому что в случае отключения России от этой системы, все (ВСЕ) финансовые операции России за рубежом стали бы осуществляться СБ и ВТБ через свои аффелированые структуры (купленные иностранные банки) и проценты за переводы денег возвращались бы домой, в Москву, а не на Wall Street.
    Насчет турецкой трубы с российской нефтью в Европу красиво, но не понятно. Строим-то мы газопровод.

    • DDT_1976DDT_1976
      21

      Хорошая статья. Версия о том, что пауза в переговорах гораздо более выгодна России, имеет место быть.

      А вот с газо(нефте)проводом Политрук опередил с вопросом — действительно нипанятно.

  14. Sally
    22

    В одной из статей про мигрантов в Европе прозвучал блистательный коммент: «Одни только слухи о появлении Российских консультантов в Сирии вынудили США эвакуировать ИГИЛ в центр Европы».))))

  15. Vasiliy (vvk)
    26

    У турков, на сколько я знаю, есть альтернатива — газопровод из Азербайджана

    • owergreenowergreen
      27

      и куда он ведет?

      • Vasiliy (vvk)
        28

        все туда же, в старушку Европу. И комментарий этот был для поста DDT_1976 с 2 пунктами, потому что статьи еще нет, но я промахнулся

        • DDT_1976DDT_1976
          29

          Всё верно, не только из Азербайджана, но и из Туркмении. Помнится, несколько лет назад Путину регулярно задавали вопрос про эту трубу, тогда проект назывался Набукко. На этот вопрос Путин так же регулярно отвечал примерно «А чем вы её заполнять хотите, у поставщиков все объёмы уже законтрактованы?». А в одном из интервью прозвучало буквально: «Если кто-то хочет ковырять землю и зарывать туда железо в виде труб — пожалуйста, мы не возражаем». Если я правильно помню, проект благополучно умер.

          Думается, что в данной конкретной партии турки vs. русские у Москвы хороших карт будет поболЯ.

          • Politruk
            30

            Ан, вмешается политика? Для США этот регион теперь жизненно важен, особенно для скорой «передачи страны следующему президенту без войны» (Тренды). Турция сегодня на острие интересов США и ЕС. Поманят Эрдогана евромарковкой и …

      • muraveimuravei
        33

        Класс!!!!!

  16. DDT_1976DDT_1976
    34

    А иллюстрация к картинке класс — товарищам-туркам толстый намёк. 😀

    Интересно, по версии Майкла это возможное развитие событий или свершившийся факт? Ждём статью!

  17. DDT_1976DDT_1976
    35

    ИМХО:
    1. Сильная позиция в переговорах — это возможность сказать: «Извините, мы не договорились.» и встать из-за стола. У России позиция изначально была сильной, после Северного потока-2 это стало очевидным для всех. У Эрдогана же, напротив, возможности выйти из-за стола с такой фразой нет совсем. Профукать возможность стать страной-транзитёром для южной Европы и решить свои проблемы с энергодефицитом (+куча выгодных проектов с Россией) — для турецкого лидера не вариант.
    2. Сильная позиция у турков будет (возможно) в общении с ЕС ввиду приближающегося 2019 года 😎

    На мой взгляд, ошибка турков в том, что они ещё чётко не осознали, за каким из столов им стоит «гнуть пальцы», а за каким — не следует. У дяди Вовы на такие случаи первый вариант простой (и бескровный) — сделать паузу в переговорах (по любому удобному поводу) и дать возможность «партнёрам» крепко подумать.

    Ведь транзит через Украину будет закрыт только для нынешнего режима. Кто сказал, что к 2019 там не будет сидеть устаканившееся адекватное правительство, с которым вполне можно договориться по некоторым объёмам транзита? Да и в случае с Южным потоком лесом было послано нынешнее правительство Болгарии. Где гарантия, что завтра там не придёт к власти новое, болгарское, которое тут же побежит в Москву выпрашивать Южный на любых условиях Москвы?

    • Politruk
      36

      Все так, но обозреватели отмечают три причины:
      1. Не согласована скидка на газ для Турции.
      2. Изначально речь шла об одной нитке (Турция), теперь — против четырех (Россия).
      3. Не согласован проект.

      • DDT_1976DDT_1976
        37

        Вполне возможно. Я не аналитик и не обозреватель, просто высказался с точки зрения простой логики в переговорах: имеешь хорошие карты — играй, если карты не очень, а у партнёра по переговорам — отличные (и играть он явно умеет))), выЁЖиваться не стоит. 😀

        В любом случае, ждём Майкла с анализом или инфой «из-за портьер».

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить