Кого боится НАТО

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США на 23.09.2015 , материал смотрели 26 376 раз(а).

misslesВ последнее время мы видим некие подвижки со стороны стран НАТО в сторону попыток ужесточения риторики и даже попыток некоторого запугивания России.

Тому есть несколько подтверждений. Например, самолеты, которые выходят на перехват русских «медведей», теперь имеют на внешних подвесках ракеты с радиусом действия до 200 километров, ракеты малой дальности и штатное вооружение — крупнокалиберную пушку. Кроме того, мы снова слышим, что тактическое ядерное оружие будет размещено в Германии. Кого так сильно испугались в НАТО?

Кажется, все же вопрос нужно ставить несколько иначе. Почему НАТО посчитало необходимым вывесить на свои боевые самолеты элементы визуальной угрозы, почему снова идут разговоры о размещении ядерного оружия? Вы можете смеяться сколько угодно, но «виноват» в этом, разумеется, Путин. Все дело в том, что Россия под руководством Путина ведет себя настолько независимо от Запада, что кому-то может показаться, что НАТО тут и рядом нет.

Путин смело двигает интересы России вперед, и мы знаем этому реальные подтверждения. Два главных примера: Украина и Сирия. Здесь коллективный Запад ничего не может сделать с российским противодействием пролитию крови несогласных граждан Украины. Самое интересное, что Путин это делает по своему собственному сценарию. Никто его не может заставить свернуть с пути праведного. Когда-то он приближается к линии Запада, а когда-то и так далек от нее, что никому не понять, зачем он поступает так или иначе.

Уже сколько раз мы слышали, что Путин сдал Сирию или сдал Новороссию. Что-то не видно до сих пор признаков этого. Да, часть  руководителей, скажем, были заменены в Новороссии, но привело ли это к ослаблению Новороссии? Разумеется, нет! Кроме того, заменив более ярких лидеров на более спокойных, Путин сделал Новороссию для Европы более привлекательной в смысле переговоров. Одновременно с этим, как мы знаем, «республиканцы» до сих пор настаивают на своей дате выборов, это тоже  говорит против того, что Путин сдал республики. Приглядитесь внимательнее, это политическая игра, в которой Путин, несомненно, выигрывает.

Это видим не только мы, это видят политики всего мира и начинают задавать себе вопрос: а что могут этому противопоставить страны блока НАТО? А если ничего не могут, то зачем тогда нужен блок НАТО?  Мысли, которые позволяют усомниться в эффективности руководства Обамы, появляются не только в головах военных и в головах простых граждан. Эти мысли появляются в головах руководителей большого бизнеса. Наши читатели и зрители помнят прогноз о встрече Путина с Обамой. Давайте скажем об этом несколько слов.

Первыми во всем мире об этом услышали наши зрители в выпуске Трендов от 13 сентября. Этой информации не было ни у кого, но нам она стала известна. Тогда мы говорили о том, что в строжайшем секрете и в страшной спешке, американской стороной готовится встреча Обамы и Путина. Это было 11 дней назад. То есть, мы владели секретной информацией еще за 2 недели до того момента, когда начали появляться утечки. Кстати говоря, господин Песков до сих пор не подтвердил этой информации, но мы можем снова пролить свет на то, что происходит за пыльными портьерами, возможно, сделаем это в одной из следующих статей.

Так вот, получив тогда информацию, мы стали ее проверять, как проверяем любую информацию, это делал Аист, и уже через несколько часов он заявил, что, скорее всего, эта информация правдива и, как он выразился, «событие внушает опасения возможностью сбыться». С этим Аистом не всегда просто в жизни. С ним легко водку пить, но и только.

Так вот на эту встречу Обаму взашей толкает большой бизнес. Потери большого бизнеса на политике Обамы просто огромны. Нужно помнить, что бизнес уже давно транснационален, и потери в Европе отражаются на американских компаниях, которые имеют отделения в европейских странах. Отсюда и тычки в спину Обаме.

Итак, с одной стороны мы имеем желание НАТО показывать России свои зубы, а с другой стороны бизнес хочет возвращения российского рынка. Нужно отметить, что позиции здесь краями не сходятся, и есть достаточно места для маневра. Есть примеры, когда страны торговали и во времена более лихие. Холодная война — тому пример. Это нас наводит на мысль, что санкции против России сейчас противоестественны и, стало быть, напрасны. Вот об этом весь мир и твердит уже огромное количество времени, мало того, есть не просто потери, а стратегические потери для Запада в российском бизнесе. Это как раз то самое «доступное финансирование», которое практически сажало Россию на иглу, как бабочку в энтомологической коллекции.

Отказаться от дешевых денег очень трудно, но зато их очень легко можно разворовать. Вот эта возможность отказаться от воровства должна развивать у банкиров положительные черты характера, хватательный рефлекс должен пропасть. Однако, получая деньги от западных банков, российские банки в свою очередь развращали западные банки, и у тех теперь прибыли стали гораздо скромнее. Это негативные тенденции беспокоят большой бизнес, из-за них долларовое колесо крутится, издавая все больше скрипа. Это Обаме объясняется уже некоторое время, и кажется появились сдвиги, впрочем, мы об этом поговорим в другой раз.

Сейчас президент США находится двумя ногами в двух лодках, которые имеют каждая свой маршрут, и есть угроза, что у Обамы просто разъедутся ноги, и он серьезно подмочит свою репутацию. Одну из этих лодок мы обозначили как большой бизнес, а вот вторая — это Пентагон и его подрядчики. Это тоже большой бизнес, да еще и вооруженные люди, которые все меньше настроены слушать антивоенные мантры Обамы. Ранее нами уже отмечался некий раскол в администрации.

Теперь Пентагон делает то, на что одобрения Обамы не требуется. Тем не менее, ракеты на внешних подвесках перехватчиков — это холостой выстрел. Русских эти ракеты не испугают, а вот тех, кого такие перехватчики вроде бы защищают от русских, заставят вспомнить те времена, когда от русских не нужно было защищаться ракетами. Это явный просчет болванов из Пентагона. Уже в сотый раз говорю, в Пентагоне сидят болваны, в Госдепе сидят тупицы. Это не аналитики и не политики, это черт знает кто, и делают они черт знает что.

Гораздо правильнее сейчас было бы снизить градус риторики, потому что на высокой риторике Путин в Европу въедет как на танке. Уже сейчас в Европе не хотят слышать про новое вооружение и бомбы, и если США продолжат давить на Европу, то результат, скорее всего, будет достигнут совершенно противоположный. Европе нужно адаптировать новых беженцев, дать им работу, а как это сделать, когда огромное государство закрыло свой рынок для европейских продуктов? Нужно срочно открывать российский рынок для себя. Вопрос, как на это посмотрит Путин? Кажется, Европе сейчас будет не до НАТО, вот этого НАТО и боится.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

22 комментарии на “Кого боится НАТО

  1. 1

    = Кажется, Европе сейчас будет не до НАТО, вот этого НАТО и боится.=

    Европе уже сейчас не до НАТО: по капельке пошла инфа, что армия Асада начала выкуривать всех подпиндосов из всех щелей, не особо разбираясь, где ИГИЛ, а где «умеренные». Это при том, что от России пока подошла только авиация, средства ПВО и какие-то крохи из наземных средств. Ну и «технический персонал» само собой. Кто гонит этот крысятник из Сирии, сейчас становится понятно всем, а вот куда их погонят – сплошные непонятки. Получается, что надувай не надувай щёки, а все дороги опять в Москву, к Путину. И где тут «главнюки» со своим НАТО? Вот и заволновались люди не только в Фашингтоне, но и в стране Израиле, и в Турции, а про Европу уж и слов нет.

  2. 2

    Что-то там в администрации действительно происходит. А то с чего это Викторию Нуланд удар хватил? Может действительно Обама все же решился встретиться с Путиным 28 сентября, а Вики этого не пережила?

  3. sova_v_polete
    3

    Объявление!

    На форуме открыта тема «Статьи Contrpost прошлых лет (архив)», в которой предлагается восстанавливать авторские статьи портала прошлых лет. Желающие помочь — присоединяйтесь!

    P.S. Перед выкладкой текста, проверьте, пожалуйста, не загрузил ли эту статью кто-нибудь до вас. Для этого на форуме в строке под черной «шапкой» с логотипом нажмите на слово «Поиск», далее в окошко «Искать все слова» забейте название статьи и нажмите на клавиатуре «Ввод» («Enter»).

  4. 4

    Майкл, может, вопрос для трендов, но актуален ещё сегодня: скандал, идущий из Америки с концерном Фольксваген. Является этот выпад против Германии началом «разборок» с неплслушными»? На очереди БМВ и Мерседес?

  5. DDT_1976DDT_1976
    7

    «Тогда мы говорили о том, что в строжайшем секрете и в страшной спешке, американской стороной готовится встреча Обамы и Путина. Это было 11 дней назад.»
    Это всё ещё эксклюзивная информация. Журналисты из CBS (23/09/2015) так и не смогли получить от Саманты Пауэр подтверждения или опровержения информации о встрече. 😎

    • DDT_1976DDT_1976
      8

      Ну вот, инфа подтвердилась. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что «Встреча состоится по взаимной договоренности». Песков отметил, что встреча продлится 50 минут — 1 час и состоится (важно!) после выступления президента России 28 сентября на сессии Генассамблеи ООН.

      На мой взгляд, фишка здесь в том, что Обама не знает содержания речи, а на встречу согласился, и теперь отказаться от неё без полной потери лица не получится. Карты Обамы Путин знает, Owergreen писал о «профессионализме» Госдепа, а Обама о козырях Путина может только догадываться. «Зная Путина» (с) можно предположить, что в своём выступлении он поставит ультиматум перед Западом, а потом, на личной встрече с Обамой, обсудит условия его «почётной капитуляции».

      Возможное содержание ультиматума уже проскакивало (имеющий уши да услышит): МИД РФ «удивлялся» блокированию США резолюции по включению ИГИЛ в санкционный список СБ ООН. В недавнем репортаже о 500 террористах, сложивших оружие, прозвучало буквально: «Наш тренировочный лагерь находился в Саудовской Аравии, там мне и дали автомат. Инструкторы были иностранцами, американцами»«. Как оно будет на самом деле, будем посмотреть. Ждать осталось недолго.

  6. che-Zakharov63
    9

    Похоже, президентство Обаме уже в тягость, президентский срок становится просто сроком. Будет ли толк, когда он Путина просто боится и эту встречу ему надо «отбыть».

  7. 10

    Где-то прочла, что хотят ЯО в Европу притащить. Эвакуируют из США, пока еще там не пошла войнушка всех со всеми?

  8. 11

    Не напугались, а пугают. И одновременно: пытаются поднять спрос на доллар, вкрячивая своё вооружение еврогейцам, и наращивая контингент НАТОвских/американских войск в Европе, которых Европа же и кормит. Кстати, я обратил внимание на то, что численность американских войск в Европе (почти?) всегда соизмерима с войсками тех стран, где они базируются. Из чего я сделал вывод, что несколько американских солдат с двумя с половиной танков и полутора самолётами где-то в Прибалтике скорее призваны не допустить освободительной революции с использованием армии в той же Прибалтике, а не для запугивания Москвы и Путина. На Ютубе есть кадры «парада» в Риге (что ли?)… Ну и печальное же это зрелище, скажу я вам! «Три велосипедиста» и «два самокатчика» – вот и вся армия. Особенно понравилось, когда комментатор (серьёзный комментатор, а не шуточный) сказал, что в параде не смогли участвовать все ТРИ танка, т.к. Латвия один танк дала напрокат Эстонии… НАТО в Европе – оккупационные войска, а не «защитники» 🙂

    • 12

      Да, чуть не забыл: пугают, естественно, еврогейцев, чтобы те сами содержали эти оккупационные войска. Всё предельно просто.

    • ElenaShubinaElenaShubina
      13

      есть даже анекдот по поводу танка: «Сегодня можно на Латвию напасть, она свой танк Эстонии на 1 день одолжила»

      • 14

        Как «Свидетель Парада Латвии На ЮТубе», ответственно вам заявляю: «Этот ‘анекдот’ основан на реальных событиях»… Говорю же — печальное зрелище этот «парад». Интересно, как прибалты сами себя видят изнутри или со стороны, раз даже мне, глядя на их армию и их «политиков», хочется не плакать, а РЫДАТЬ?

        Когда же они нас уже попросят защитить их суверенитет по-настоящему и — открытым текстом?

        Я также понимаю, почему Путина по-настоящему заботит единство Украины, а Запад уже подумывает о «раздербанке» того, что было Украиной: Нам «дребезги» ни к чему! Нам Украина нужна ЕДИНЫМ КУСКОМ и потом, чтобы больше никто вякнуть не мог, что мы — «разные народы»…

        • ElenaShubinaElenaShubina
          15

          тоже видела этот «парад» на ютубе. Кажется , там ВМФ Латвии был представлен 5 лодками, положенными на лафеты?

        • 17

          Да зачем нам Украина, если как минимум, половина её населения считает Россию кровавым агрессором, и винит во всех своих бедах! Надо развивать собственную страну, вкладываться в дороги, собственные производства, вкладывать деньги в своих людей наконец! А украинцы пускай поживут пока отдельно, разберутся кто их друг, а кто враг. Причём, разберутся сами, своими мозгами, это очень важно! А голод и холод станут для них лучшими подсказчиками.

          • 18

            На мой взгляд не правильная точка зрения. Например на Украине уже пообещали украинизировать остатки донецкой области, и дело начато, в поселке Дружковка уже не осталось русских школ и можете не сомневаться, что через пять лет мира на остатках Новороссии, занятых сейчас украинскими военными, неожиданно для себя вы обнаружите Галицию. И если не будет противодействия Москвы этим процессам — так оно и будет, можете не сомневаться, киевские упыри это сделают. И уже не половина населения Украины будет считать Россию агрессором, а вся Украина.

            • 19

              Вполне возможный вариант. Вот только привлекать украинцев надо не только и не столько пропагандой, а в первую очередь высоким уровнем жизни собственного населения. Вот это и будет самой лучшей пропагандой России, для украинцев.

              • 20

                Опять не согласен. Высокий уровень жизни россиян будет только вызывать зависть нищих соседей. Как писал Гёте — «Ненависть — активное чувство недовольства; зависть — пассивное. Нечего удивляться тому, что зависть быстро переходит в ненависть.»
                Так что будет только разжигаться и без того насаждаемая властями Украины лютая ненависть ко всему русскому, каждому русскому и России в целом.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.