Пощечина отрубленной голове НАТО

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 06.10.2015 , материал смотрели 29 970 раз(а).

stolИнцидент с российским самолетом, залетевшим на территорию Турции, похож на процедуру блеснения. Когда заглотив блестяшку, щука, а в нашем случае скорее рыжий окунь Эрдоган, вдруг повелся на легкую возможность «оширшоветь» против России, но это же, похоже, может помешать ему выбраться из зубатой пасти России, если Путин посчитает необходимым употребить его на завтрак.

Так начал нашу беседу сегодня один из англоязычных коллег, перевод представленный словами «оширшоветь» являет собой мой российский аналог английского «brush up», хотя есть и другой, менее яркий, аналог — «ощетиниться». Мои оценки ситуации были несколько скромнее, и я думаю, что Путин скорее будет водить Эрдогана, чем завтракать им. Впрочем, НАТО похоже задумало сделать из маленькой истории большую, исключительно чтобы встать в позу и обозначить себя — ведь российские самолеты залетели на территорию государства-члена НАТО!

Однако, как бы ни пытались представить Россию лидером в списке зла, надо помнить, что настоящее зло — это все же боевики ИГ. Как бы США сейчас ни пытались убедить весь мир, что прогрессивные — это как раз они, а русские как всегда «криво воюют». Все знают, что боевики ИГ отрубали головы западным журналистам, а это как раз и есть сотрудники ЦРУ. Да, друзья мои, почти 100 процентов среди пишущей братии в странах Ближнего Востока работают на различные разведывательные структуры различных стран и, в конце концов, эти сведения оказываются в ЦРУ. Так вот, тайным и явным информаторам ЦРУ, НАТО, Пентагона отрубали головы в Сирии; то, что сейчас старается сделать Россия — это восстановить справедливость, а то, что пытается делать НАТО — это пощечина тем, кому уже отрубили голову.

Тут-же, конечно, в НАТО заявили, что Россия умышленно залетела на турецкую территорию и, разумеется, это — ошибка. Такие вещи говорить нельзя. С Путиным почти всегда так бывает, стоит его в чем-то обвинить, и он начинает делать ровно то, в чем его обвиняют. Мой собеседник сказал: «НАТО не следовало бы подсказывать, что делать Путину». Интересное дело, как это нужно понимать?

Если немного поразмышлять, то, кажется, зерно истины во всем этом есть. Мы же знаем, что все эти 5 лет Турция, США, Израиль летали над территорией Сирии и бомбили её совершенно беззастенчиво. Значит, НАТО считает, что такое давление на страну весьма прагматично и вполне может сделать эту страну запуганной, а стало быть, и сговорчивой.

То есть, залетая периодически на территорию Турции, российские ВВС будут не только дергать саму Турцию, но и всех членов НАТО. Это, сказать откровенно, очень удобно и вполне приемлемо по затратам. Сейчас, чтобы дернуть страны НАТО, Путин запускает «Медведей» чуть ли не через весь мир. Так мы видим, что все самолеты стран Европы вынуждены взлетать и жечь горючку и двигатели самолетов. Так Путин держит в тонусе все без исключения страны НАТО. Метод очень эффективный.

Теперь же, залетая на территорию Турции, процесс станет еще более технологичным. Пусть НАТО собирается после каждого визита русских на территорию Турции и штампует решения и резолюции. Воевать с Россией они все равно не станут, но весь мир поймет, что мир держится не на НАТО, а на хороших отношениях с Россией.

Авторитет НАТО будет падать все ниже с каждым новым визитом русских и с каждым новым заявлением НАТО. Болтология еще никогда не добавляла никому авторитета, а кланяться Путину придется. Оказывается, Путин легко разминает броню НАТО как пластилин и из колючего и остроугольного логотипа НАТО — розы ветров, Путин в конце вылепит колобка, который лучше пусть сам и от дедушки ушел и бабушке не угрожал, а то ведь пнут и покатится, ног под собой не чуя.

То, что авторитет НАТО уже сейчас хилится, всем очевидно. И Ирак просит именно Россию побомбить ИГ, потому что толку от НАТО нет. 70 тысяч вылетов и результата никакого. Русские бомбят три дня, и террористы бегут, забыв свою брутальность. А ведь это именно они отрезали головы западным журналистам под камеры. Не кажется ли господам с Запада, что если русские додумаются сейчас обратиться к семьям тех, кому отрезали головы и спросят, какой метод ведения войны им кажется более действенным, то ответ будет очевиден. И ещё — не пора ли членам семей погибших журналистов подать в суд на Президента США и обвинить его в халатном бездействии и нежелании сохранить жизни граждан США? Помнится, господин Обама говорил об американской исключительности, но фактически не сделал ничего абсолютно, чтобы эти исключительные жизни спасти.

Между тем, как мы и говорили, США используют сейчас в основном беспилотники, боясь встретиться где-то в ближнем, возможно визуальном контакте с русскими. Дело здесь даже не только в том, что Путин отдаст приказ сбить американский самолет, что вообще-то исключить нельзя, но дело ещё и в том, что сам летчик может по собственной инициативе вытворить что-нибудь этакое. Антиамериканизм в России, да и вообще в мире высок очень. Срыва можно ожидать даже от простого и внешне спокойного человека. Промашки бывают у всех людей, вспомнить, например, Афганистан, где американские военные разбомбили госпиталь, в котором работала международная организация «Врачи без границ». Пришлось извиняться. Так вот, Пентагон не хочет, чтобы русский летчик сбил американский самолет, а потом просто извинился.

Исходя из вышесказанного, можно предположить, что вообще-то Пентагон готовит некую пакость России и боится, что если русские поймают американский самолет в воздухе и захотят отомстить за провокацию против себя, то сделать это им будет нетрудно. Что бы это могла быть за пакость, спросите вы. Поставка ПЗРК, отвечу я, и, причём совсем скоро. Вспомните, нам уже сказали, что США не поставляли ПЗРК террористам. Пентагон еще никто не обвинял, а он уже оправдывается. Зная манеры кое-кого из этой гарнизы, у меня есть плохие предчувствия на этот счёт.

Слушая некоторых аналитиков, в том числе и российских либералов, с удивлением услышал их выводы о неминуемости наземной операции России. Как аргумент был использован некий предлог, что базы необходимо защищать. Возможность того, что российские военные базы будет на земле защищать сирийская армия, как бы аналитикам и в голову не приходит. И тут же этот горе-аналитик переводит разговор к тому, что российские солдаты будут возвращаться домой в гробу. Вот, собственно говоря, и цель всей либеральной аналитики. Однако самое интересное в этом то, что слова этого аналитика противоречат словам Путина. Угадайте с двух раз, кому я все же поверю.

Понятно, что Путин совершенно спутал карты многим, но нужно понимать, что Запад уже так заврался и загубил уже столько человеческих жизней, в том числе и собственных граждан стран-членов НАТО, что кто-то должен остановить этот беспредел. И уже после того, как случились эти жуткие жертвы многократной кровавой резни, Запад вновь подкармливает террористические движения, а они вновь будут отрезать людям головы, в том числе и сотрудникам ЦРУ и военным НАТО, да и просто ни в чем не повинным людям иной веры. Если система не щадит никого, то понятно что нужно менять систему. Но сначала все должны увидеть недостатки системы. Вот это, наверное, и есть главная задача сегодня — показать все эти недостатки.

VKMail.RuOdnoklassnikiLiveJournalFacebookTwitterGoogle+Diary.RuLinkedInTumblrEmailОтправить
При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт и оригинал статьи обязательны!
Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

67 комментарии на “Пощечина отрубленной голове НАТО

  1. PeterGeorge
    1

    Прикрываетесь Турцией ? А если Россия заключит полномасштабный договор с Сирийской Арабской Республикой и предупредит НАТО о недопустимости полетов над территорией САР ? И разнесёт все ваши летающие тарелки со щами, игилами и кастрюлями ?
    Это по поводу американских заявлений на турецкую ноту протеста «мол опять нашу границу русский самолёт нарушил», январь 2016.

  2. 2

    Для меня,как обычного обывателя,не совсем понятно влияние контртеррористической операции России в Сирии на нефтяной рынок,но ваш прогноз полностью сбывается: доллар падает,нефть растет

    • Politruk
      3

      Биржи ожидают сокращения контрабандных продаж дешевой нефти из регионов под ИГИЛ. Вот и страхуются — поднимают цену.

      • 4

        Я бы добавил ещё один фактор: наличие военных действий около районов нефтедобычи. А там: и в Сирии, и вокруг добывают нефть и газ. И добывающие компании вынуждены подстраховываться: а вдруг забредёт дурак или фанатик с гранатомётом? А вдруг какой-то военный летательный аппарат заблудится (в показания GPS внесена ошибка) и сделает ракетный залп? В таких условиях нужно заранее откладывать деньги на устранение возможного ущерба.

  3. DDT_1976DDT_1976
    5

    Пока ждём очередной статьи, предлагаю ознакомиться убойной статьёй «Империя Зла Саудовской Аравии – реальный враг Запада». Убойной её делает источник, британский The Telegraph.

    Что это? Целенаправленный слив СА джентльменами или озарение заявленной демократии? Ведь на Украине такое уже было: BBC выдавали сенсационные (с учётом направленности подачи материалов остальными СМИ Запада) репортажи о нацистах в Киеве, снайперских винтовках на Майдане, неизвестных истребителях в небе 17 июля и другую «крамолу». Какие мысли на этот счёт?

  4. Vasiliy (vvk)
    6

    похоже на этой неделе всего 1 статья. Тренд, однако. Недели, однако!

  5. 8

    Уважаемый Майкл,приветствую,Тут прошла информация в новостях,что Штаты одобрили поставку Оружия Киеву,интересно почитать ваши коментарии на эт тему,в чем причина данных решений?не действия России в Сирии случаем?:)С Уважением Самид:)

  6. 9

    Шедевральная статья и заголовок сногсшибательный! В последнем абзаце готов подписаться под каждым словом. Читаю Вас около 2х лет и жду когда опубликуются статьи уже и от Константина из Одессы. Благодарю и искренне желаю вам всего самого хорошего.)

  7. 10

    Путин предупредил кого надо. Только что с Каспийского моря катера отстрелялись «Калибром» по Сирии на дистанцию 1500 км. Цели поражены. Так что на угрозы саудитов можно ответить им, что дворцы прынцев нефтяных кровей и их запасные хижины под прицелом. Форточки бесполезно закрывать. Влетит вместе с окном.

  8. 11

    Не знаю.. Статья конечно интересная, спору нет. Но на мой взгляд, больше стоит опасаться проведения терактов в России, под негласным покровительством США. Именно теракты- излюбленный способ мести террористов всего мира, и здесь наши спецслужбы должны быть настороже!

    • 12

      К сожалению, скорее всего так и будет, думаю, США с удовольствием подольют масла в огонь. Насилие порождает насилие и нет разницы, кто за правду, а кто — нет. Правда у каждого своя.

  9. 13

    Я вот одного не понимаю:залетел чужой самолёт на твою территорию! Что в такой ситуации обязано сделать нормальное ПВО?Правильно, сбить нафик. А тут какие то турецко-натовские сопли.»Меня терзают смутные сомнения»-может,просто не смогли?Может, Россия проверяет возможности своей авиации?Отсюда и путаница в типе самолёта…ИМХО

  10. Vasiliy (vvk)
    15

    А кто сказал, что на «устаревших» мигах не поставили современные системы защиты? Не думаю, что пиндосы будут поставлять самые современные пзрк. На их месте, я бы поставлял наиболее массовые варианты, со складов, которые еще и проверяться на безопасность и боевое применение вряд ли будут перед отправкой. Сбагрят ненужный хлам пострелять в российские самолеты.
    С одной стороны российские миги, а с другой — вероятность собственных полетов никто не исключал. Так стоит ли так боятся этих поставок? Посмотрим…

    • Politruk
      16

      Я тоже сомневаюсь, что амеры в открытую (как в Афгане) станут поставлять «Стингеры» духам. Это было бы открытым противостоянием и признанием того, что США поддерживают террористов ИГИЛ. Тут Путин подстраховался, предупредив на ГА ООН, что это сродни поддержке нацистов.
      А вот приглашение ГШ ВС РФ поучаствовать в операции США и поделиться с ними развединформацией об ИГИЛ меня настораживает. Обе чеченских компании показали, что предательство в наших армейских штабах процветало. Поэтому высока вероятность того, что вся наша секретная информация будет сливаться американами «умеренной оппозиции», а оттуда — ИГИЛ.

      • Politruk
        17

        Ну вот и первый хряк.
        Советник главы МВД Украины Геращенко призвал всех раскрывать известную им информацию о российских военных, чтобы «игиловцы и их собратья в России смогли потом найти их и отомстить по законам шариата».

        «О том, что советник главы МВД Украины Геращенко связан с фашиствующими молодчиками «Правого сектора», было известно давно. Но то, что это «сытое рыло революции достоинства» решило подрядиться в качестве «Мазепы 2.0″ для международной террористической организации ИГИЛ, думаю, удивило многих. Не только на Украине и в Европе. Но и на Ближнем Востоке. Наконец-то учрежденный Петром I пятикилограммовый орден Иуды найдет своего достойного хозяина», — заявил журналистам в среду официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

        • Politruk
          18

          Все. Боров узнал о реакции России и наделал в штаны — пост в FB стер, а потом и удалил аккаунт из сети. Наверное теперь сидит в смотровой яме гаража и худеет.

          • 19

            to Politruk: Я прям сейчас набрал в поисковике-Яндексе два слова «Фэйсбук Геращенко» и за две минуты обнаружил ложность вашего утверждения от «07.10.2015 15:35″… Всё осталось по-прежнему, никто никуда ничего не удалял… Ну нафига врать-то?

            Я очень хочу, чтобы наконец-то «приехал доктор» к этому свинорылу и слонопотаму, но я прошу не уподобляться «попрыгунчикам» с майдана…

            • Politruk
              20

              Все правильно, ув. SSB. В течение дня 07.10.2015 страница Геращенко в FB была заблокирована. Видимо это касается политики FB — экстремизм. Но к вечеру страницу разблокировали. Собственно, об этом писали все доступные СМИ — и RT и РИА Новости, и Россия1 и 24…
              Так что «неправда Ваша, наговариваете Вы на нашу семью!» (с)

    • 21

      Вот поэтому вы не на их месте, и что за пендосы, вы решили что можете обзывать целую нацию,попахивает шовенизмом.
      К тому же Россия и Сша союзники по многим направлениям, если и поставляют оружие то это отдельные силы которым выгодна дестабилизация в данном регионе, но есть и другие силы которые готовы бороться с международным терроризмом в лице арабских наёмников а также радикально настроенных мусульман попавших под их влияние.

  11. 27

    Интересна обратная ситуация: самолёт НАТО, бомбящий «сепаратистов», залетел на российскую территорию (например Крым). Думаю, что шум поднимется не меньше. Что касается ПЗРК, то мне кажется, что их логично убирать с земли. Возможно, этим будет заниматься сирийская армия. Но Путин лукавит, говоря, только об «операции с воздуха», такое в условиях войны вряд ли возможно, против туземцев если только, и, если сирийцы подкачают, то прикрывать наши самолёты. кроме наших, вряд ли кто-то будет.

    • 28

      Что было бы с самолётом НАТО, случайно залетевшим на российскую территорию, легко представить, если вспомнить, как несколько лет назад парочка турецких «птичек» случайно залетела, если память не изменяет, на территорию Сирии: бедолаги даже чирикнуть не успели. Турки тогда повозмущались, но выводы правильные сделали: там, где российские ПВО, лучше судьбу не испытывать, а чирикать издалека.

      Что касается «наземной части операции», то Путин совсем не лукавит, помимо сирийцев, есть ещё Иран и их, «Корпус стражей исламской революции». А эти ребята очень даже не подарок, хоть своим «шайтанам», хоть американским. Пока про них все молчат, но это совсем не значит, что их там уже нет.

      • 29

        Я говорю не про территорию Сирии и российские комплексы ПВО, а про, например, шведский самолёт, занесённый непогодой, в российское воздушное пространство. Думаю, гавканье: Как они посмели?!, — было бы слышно от Калининграда до Камчатки 🙂 Думаю, не стоит однобоко мыслить в духе: Ту-144 — лучший самолёт, а пытаться анализировать ситуацию объективно, это убережёт от лишних эмоций. Насчёт лукавства Путина: ввод наземных войск может быть одним из вариантов развития событий, и он, как неглупый человек, это должен понимать. Или, по вашему мнению, Путин уйдёт из Сирии, когда асадовцы, ирановцы (и кто там ещё у вас?) не смогут прикрыть его, кончатся? Считаю, что нужно воспринимать инциденты с российскими самолётами как неприятный

        • 30

          …неприятный инцидент, ну может, дразнилку, но никак как победу русского оружия. Сегодня один на коне — завтра другой, а уподобляться американцам в их «исключительности» чревато.

          • 31

            =Путин уйдёт из Сирии, когда асадовцы, ирановцы (и кто там ещё у вас?) не смогут прикрыть его, кончатся?=

            Конечно не уйдет, не для этого Россия туда возвращается после того, как Иудушка Горбачёв слил СССР.
            А асадовцы и ирановцы, как Вы изволили выразиться, не кончатся. Асада пиндосы долбали без малого 5 лет, он держится. Иран, опять же пиндосы с прихвостнями, долбали санкциями без малого 20 лет, после того, как в 1979 году оттуда пинком под задницу наладили пиндосню, а он себе держится, всё не кончается. Не та это публика, не любят они пиндосов и их можно за это понять.

            Кстати о дразнилках: сегодня прошла инфа, что Каспийская флотилия (Россия), выпустила по Сирии 26 крылатых ракет «калибр», все пришли точнёхонько по 11 целям, как и планировалось. И это при расстоянии до целей без малого в 1500 км.

            Нет, с дивана оно, конечно, виднее что там «чревато» и что не очень, но за русское оружие всё-таки приятно.

            • 32

              Причём тут Сша, Горбачёв по вашему иуда, это он развалил СССР
              так по вашему, сплошная желчь как фонтан струит в разные стороны.

            • 33

              Читайте внимательнее пожалуйста 🙂 Я говорю о ситуации «когда кончатся», а не утверждаю этот тезис. Что будет, я не берусь утверждать. Аргумент про диван не совсем понятен: не думаю, что вы, в отличие от меня, находитесь в Сирии 🙂 «сегодня прошла инфа» — инфа выходит такая, какой её подают , русское оружие это замечательно, сам причастен, но война это не замечательно

    • perplexedperplexed
      34

      Не знаю.Мне кажется, если идут боевые действия такие ситуации учитываются.
      Смотрел как-то передачу по южнокорейскому боингу. И там советский эксперт сказал,что вообще в целом самолёты сша нарушали гос.границу СССР несколько тысяч раз.

  12. 35

    Драматические сцены Турции по поводу российских самолётов, это скорее, предвыборные ритуалы, а как поведет себя хитромудрый Эрдоган после парламентских выборов, сейчас можно только гадать. Тот факт, что НАТО и пиндосы в Сирии пока огребаются по полной, это для него не секрет, а парень он «кручёный» и неплохо ориентируется, когда и кого лизнуть, а когда и кого куснуть. Так что всё там только начинается и выводы делать пока рано.

    Что касается поставок пиндосами ПЗРК боевикам ИГ, то это более чем возможно. Но Сирия это не Афган, а «джентльменский набор» типов применяемых самолётов говорит сам за себя: для России это не будет сюрпризом, к этому готовы. Вопрос только в том, чем ответят. Но то, что сделают очень больно и плохо, это вне сомнений. Поэтому пиндосы будут не просто думать, а сильно морщить лобики, прежде чем что-то сделать. Очко у этих ребятишек совсем не железное.

    Вообще, для них сейчас главное, это не как отомстить русским за публичное по соплям, а как вообще сохранить свою богадельню, которая НАТО: дурачков в мире всё меньше, а проблем всё больше, вполне могут и вопрос ребром поставить.

    • Politruk
      36

      Wlad632
      ПЗРК, как средства ПВО у ИГИЛ есть. Устаревшие, но вполне боеспособные. Поэтому наша авиация и бомбит с 5 тысяч метром, чтобы не достали. А вот вертолетам надо быть на стороже. Думаю, с началом наземной операции, эти цели возьмут на контроль.
      Предлагаю познакомиться с ПВО ИГИЛ здесь

    • 38

      Вы отчасти повторяете статью. В любом случае, война — это плохо, и вражда — это плохо, и мы, возможно, можем похвалить Путина за выбор меньшего из зол (для населения РФ). В вашем тексте заметно пренебрежительное отношение, в частности, к американцам. А ведь, несмотря на «они тупые», там есть много отважных и просто хороших людей. А плохих людей, трусов, предателей, и у нас хватает.

      • ГипербореецГипербореец
        39

        Когда кто-либо говорит «пиндосы» — это не значит что он имеет ввиду всех американцев.
        Для упрощения понимания я лично разделяю граждан США на американцев и пиндосов.
        Американцы — обычные обыватели, как большинство из здесь присутствующих.
        Пиндосы — в эту категорию можно кучей свалить всех, кто желает «отдемократизировать» всю планету.

    • 40

      У хитроумного Эрдогана на границах не столь отдалённых с Сирией и не только, имеются c районы радикально настроенных жителей, таких в Турции не мало и с их мнением необходимо считаться от этого подобные заявления чтоб успокоить конгломерат, в Турции ведь тоже полыхнуть может а там и до Европы рукой подать.

  13. 41

    Наши и по второй щеке пощечину залепили: запросили у коалиции разведданые о позициях ИГ в Сирии. Мордой в повидло.

  14. Far EastFar East
    42

    Как то пришёл с тремя друзьями, утром в гараж, а в ремонтной яме сидит маленький крысёнок. Ну мы то не звери, решили помочь ему выбраться, начали пихать в яму доски, палкой его к ним подталкивая, что по ним вылезть. Но он видимо посчитал, что мы его хотим замочить и не знаю как, но в один прыжок оказался на верху и начал нападать на нас пытаясь укусить, мы четыре здоровых мужика не знали куда от него деться, такая в нём воля к жизни и злость проснулась, гонял нас по гаражу, аки лев, бился об стены, верещал, а потом благополучно попал в ведро и был выдворен на улицу.
    Я к чему это, а если НАТО со своими холуями почувствуют себя в яме, загнанными и начнут чудить не по детски, пытаясь выбраться наружу, ведь всё к этому и идёт. Как нам не переступить ту грань, которая отделяет здравый смысл наших действий в Сирии, от бешенства и тупости наших оппонентов, ведь если все их действия и вопли против Путина не сработают, будь мы хоть сто раз правы, возьмут и применят ядерное оружие, как последний аргумент, делали же это раньше, особо никого не спрашивая, потому как уверен, наземные, боевые действия против нас они не вывезут. А это третья мировая, со всеми вытекающими последствиями.

    • Politruk
      43

      Far East
      Все это так, если принимать за основу войну. Но войны, слава Богу, нет и крысам есть где порезвиться — экономика, политика…
      Так что если крысы чухнут с БВ (не все конечно), им есть где приложиться к сыру — Украина, Китай, Тихоокеанское торговое соглашение и т.д.
      Надо душить.

    • 44

      Вы читали/слышали вот это?

      «Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.»

      «Русские дали понять, что они всё видят и ближе идти не стоит, иначе собьют», — отметил американский военный.

      «Честно говоря, мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего, там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей», — рассказал полковник Джек Джейкобс

      Сейчас с американов потихонечку облезает чувство превосходства. После такого «холодного душа» они вряд ли полезут с войной. Они привыкли быть неуязвимыми, а при таком раскладе неуязвимость и «исключительность» им не гарантированы 🙂

      • Politruk
        45

        Нет, не встречал. Спасибо за информацию. Это было ожидаемо.
        У нас на форуме о современных российских системах РЭБ и ПВО много статей и я, в этом смысле, подготовленный «специалист» ))
        Кстати, началась наземная операция против ИГИЛ.

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      47

      Мне думается,в ваших опасениях о третьей мировой есть логика.Но вот в чём дело.Европа это оккупированная в 1945 г. территория.Оккупированная двумя державами.Одна держава(СССР) отказалась от своей части и ушла оттуда.А другая(США) быстренько проглотила восточную часть оккупации.Вот и всё.Так что,я думаю,чтобы началась третья мировая нужно,чтобы закончилась вторая мировая.Что касается запада,то европейцы воюют до первой крови,а русские до последней.И это в НАТО хорошо знают.Слава богу,уже начали прислушиваться(пока только прислушиваться) к советам не «дразнить» хозяина тайги и уже не бросают такие рекомендации в урну.Это только моё мнение.

  15. 48

    Сегодня день рождения Владимира Владимировича Путина. Вы поздравили Президента?

  16. 51

    Мне кажется, что просто так шастать к туркам не стоит, но шугать их самолёты с сирийской территории надо постоянно. Необходимо, чтобы все поняли: в небе Сирии летают только по приглашению законного правительства Сирии и только с позволения России. А кто не спрятался, ай эм вэри сорри! 😉

  17. 52

    Меня удивляет нытье и истерику о том чито в пространство Турции Вошли 2 самолета ВВС России,А что же эрдоган молчит когда его F-16 очень часто влетают на территорию Греции и иногда Лезли и лезут в Сирию О-о да еще и без всякого разрешения властей этих двух стран,В ессно Турция же бомбит РПК в Ираке,и Игил в Сирии,а действительно ли турция игил бомбит или так сказать симуляция эдакое?О-о нато способно только ныть и истерику катить,Истерички одним словом

  18. 53

    И что самое интересное: Греция выразила протест в связи с нарушением самолетов Турции воздушного пространства Греции, аж 4 раза. И в тот же день. Тоже Совет НАТО будут собирать?

  19. 54

    Путин ведь правду говорил, не стоит трогать русского медведь. Живет мишка в лесу, никого не трогает, нет нужно же прийти к нему, в лесу намусорить, а берлогу разворошить. Потом кричат «Россия — агрессор», а РФ, в свою очередь, защищает свои интересы, людей и мир. Не стоит удивляться!

  20. 55

    Да вроде бы нет наших МИГ-29 в Сирии. У ВВС Сирии были.
    Аки да. Очень похоже на наживку. Не верю в случайные залеты на территорию Турции. Ждем.
    Да и Газпром объявил о уменьшении объема Турецкого потока. Так, случайное совпадение.

    • Politruk
      56

      У меня приятель служил штурманом ТУ-22М3 в Крыму (ВС РФ). Так рассказывал, что во время полетов они часто залетали на территорию Турции — ошибки навигации, скорость… Считалось — ничего страшного, бывает, причем, с обеих сторон.
      Так что сегодняшнее нытье НАТО — чистая политика и обида на свое бессилие, судя по фото Столтенберга — до слез ))

    • 57

      Зато терь ноют мол Су-30 и Су-24 то ли Су-25 влетели к ним

  21. 58

    В анонсе под жутким заголовком заявлены два обитателя подлунного мира: ершистый и зубастый. С содроганием ждём-с и.о. головоруба.

  22. ElenaShubinaElenaShubina
    59

    В начале текста ошибочка закралась — лучше сразу исправить — не на территорию Сирии, а Турции

  23. Politruk
    62

    До сих пор РЖУНИМАГУ как обиделись турки на русский истребитель МиГ-29 за то что гонял их два F-16 вдоль границы ))

    — Хулиганство какое-то, понимаешь!
    — Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только вошел. (с)
    ПАЦТАЛОМ, короче.

    • 63

      Кстати Товарищ политрук,я надеюсь вы хорошо понимаете что Самолеты F-16 как и наши Миги и сушки прекрасные самолеты,просто дело в пилотах Ф-16 собсно они испытвают панические и психический страх перед Российскими Военными,эти два пилота на двух Ф-16 просто боялись быть сбитыми от того и дали деру обратно в пространство Турции, у них нет высокого духа как у русских,это напомнило мне историю с Дональдом куком когда десятки офицеров и матросов подали рапорты после того случаях с системами их корабля:)вот такие вот вояки эти наты:D

      • J.SörenssenJ.Sörenssen
        64

        Мои комплименты Вам за достаточную осведомлённость про бегство «суперсовременного» Дональд Кука. Я только добавлю,с Вашего позволения,что 27 человек экипажа были госпитализированы с диагнозом острой непроизвольной диареи(так у нас называют недержание кишечника),Попросту говоря,обосранцы,эти натовские засланцы.

        • DDT_1976DDT_1976
          65

          История обрастает всё новыми подробностями?
          😎

        • 66

          Я сам тогда удивился от их поступков,все знают что Ната ни когда не приблизится к сильно защищенным объектам а тем более они не готовы совершенно к действиям русских Военных,дело в том,что Русский делает опасные и рискованные действия,и русский не предсказуемый,и сша и нато не могут предсказывать как поведет себя русский военный,русский может самопоржетвованием спать товарищей,и во время войны подобное было не раз,и даже в мирной жизни такое случается,просто у Россиян очень высокий уровень боевого духа,и как видите,не все могут то,чего может Россиянин,я не отрицаю что подобное бывало и у других людей другой нации,но согласитесь,это единичные случаи,Просто я вырос в обществе Русских,и ассимилирован знании Россиян,мне их поведение и логика понятна:)я удивляюсь трусости Нато,а оссобенно сша:)

      • Politruk
        67

        Samid
        Прекрасно понимаю! Русским духом там и не пахнет ))

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.