Ехидны рунета

Автор - БЛОГИ, ГЛАВНАЯ, Одессит, Константин на 05.11.2015 , материал смотрели 63 404 раз(а).

echidnaКонстантин Одессит

Катастрофа над Синаем явилась тестом и для русскоязычной блогосферы. Почему русскоязычной, а не российской ( в условиях победившей кое-где «евродемократии»), — понятно. Русский язык один из самых распространенных в мире, на той же Украине его и гуцул в Карпатах понимает.

Поэтому не следует забывать, что автор, позиционирующий себя как крымчанин или москвич, на самом деле, может вещать из Тернополя или Торонто и к русскому народу иметь ровно столько же отношения, как и к ополчению Новороссии.

Однако, если даже он на самом деле из Саратова пишет – никто ведь не уполномачивал его делать заявления от имени всего многонационального российского народа? А если пяток-десяток таких «блогеров» объединятся – они будут выражать мнение Российской Федерации? Стоит ли тогда обращать на них внимание, тем более обижаться на россиян за их «русское мнение»?

Не стоит, разумеется, стоит другое – раскрыть сущность тайных врагов России, русских, русского мира.

Простите за банальщину, но некоторым ее, вероятно, придется повторить. Во время глобального противостояния русского мира с западным – это не просто «игрушки», «обмен мнениями» и «взаимная грызня блогеров» в интернете, а проявления информационной войны. На которую, замечу, на днях Вашингтон вновь выделил немалые средства. Уточню – на информационную войну именно с Федерацией и ее сторонниками.

Итак, банальный, всем известный факт – в рунете действуют враги, солдаты информационной войны, как части западной атаки на Россию. Спросишь такого – что ты делаешь на русскоязычном ресурсе, что забыл? Ты же ненавидишь Россию, все русское, даже язык на котором пишешь (а то и думаешь). Создай свой украинязычный, англоязычный, ивритоязычный сайт. На нем и резвись. Никто не ответил. И так ясно – либо задание (работа) такое, либо добровольное призвание: вредить России и русским, во время войны голову им дурить, расшатывать, раскалывать, чтобы потом над «разведенными» и побежденными ненавидимыми «москалями» позлорадствовать и поглумиться.

Не все действуют за деньги. Некоторые – по врожденной русофобии, некоторые – по прозападным, якобы «либеральным», «демократическим» (зачастую о свастиками) убеждениям, некоторые – по вредному свойству характера. Иногда читаешь очевидную чушь и думаешь – «вайфай» что-ли в каком дурдоме ловит? Но потом делаешь из этой «чуши» вывод. А он явно враждебный, построенный по принципу: «чем нелепей ложь, тем более она походит на правду». Ну да копаться во вражьих мотивах, – оно нам надо? Сначала нужно победить, остальное – историкам, психологам, социологам…

Куда интереснее сейчас отношение к происходящему россиян и сторонников России, особенно на оккупированных нацистами территориях. Неужели среди них есть еще люди, которые считают, что бомбежки мирных городов Донбасса или взрыв на борту российского лайнера их не касаются? Что удастся отсидеться, отгородиться, «спрятать голову в песок»? Страусиная поза известно чему способствует.

Верите вы в это или нет, видите или нет – но идет западная война с Россией. Любая война не обходится без жертв ( в том числе мирных), из одних побед не состоит. До Победы в глобальном противостоянии, развернувшимся на нескольких фронтах и на нескольких континентах, еще очень далеко.

Враги, естественно, бывают явные и тайные. Уверен, что на любом российском ресурсе с политическими новостями и аналитикой вы найдете аналогичные примеры, но для меня случайно оказались типичнее недавние примеры на геополитической платформе «Конт».

Долгое время (зима — весна 2015 года) этот ресурс регулярно взламывался. В мае на нем вскрыли и мой первый аккаунт вместе с почтовым ящиком. Не впервой – завел новый. С месяц назад увидел явно профашистскую (не путать с проукраинской – среди нацистской верхушки украинцев нет, но сейчас не об этом) статью некоего «Укроновости». Наконец-то! Неужели впервые будет с кем из «укропатриотов» поспорить в инете? А то ведь «укропы» (не путать с украинцами) лишь бессильно лают, бесятся, блокируют, банят. Написал к его статье комментарий. В ответ получил пароли к своим взломанным профилю и почте. Хороша «дискуссия»! У всех сторонников европейской «свободы слова» она примерно одинакова.

Не знаю отчего администрация портала терпит таких «оппонентов». Может, средств нет противостоять взломам, может о чем с ними договорились, может еще что. В любом случае –открытый противник всяко лучше тайного. Враги это тоже понимают. Потому явных в рунете все меньше. Это – «отстой», вчерашний день. Поговорим о тайных агентах врага.

Итак, страшная трагедия над Синаем, унесшая сотни жизней, в том числе детские. Что здесь можно добавить? В пору помолчать, выразить соболезнование народу России.

Так и поступила одесситка – принесла цветы к российскому консульству (зная, что все подходы к нему под видеонаблюдением в стране, в которой любое проявление симпатии или сочувствия к России – почти преступление для государства, а для радикалов на его службе – «измена Родине»), разместила фото цветов на «Конте» с единственной подписью, что «просто оставляет это здесь».

Нормальные люди нормально отреагировали. Это – соболезнование, его не отвергают. Тот же российский президент мало ли от кого в эти дни соболезнования принимал. Читатели молчали, молчаливо одобряли оценками либо немногословно благодарили.

Но выродки и враги России, естественно, тест народной трагедией, русским горем не прошли. «Не надо нам от вас ничего», «Она это сделала ради рейтинга» ( ради него, выходит, рисковала в оккупированном нацистами городе), «Да гляньте на фотку из Киева с подписью к цветам – они соболезнуют несмотря на то, что у россиян есть гиркины-гиви-мотороллы! Выходит, все на Украине такие!» (вообще адекватный человек по одной фотке к одному букету из их «моря» делает вывод о целом народе?) и т.п.

Апофеозом нападок явилась статья некоего Ехидного Дугласа ( интересно – русский патриот или ленинец такой «ник» себе выберет?): «Ваша скорбь не считается, украинцы». То есть обращается ко всему народу в целом и пишет, выходит, от лица всех россиян. Лихо! Мания величия? Она самая. Но что кроме? Несколько цитат от «классика жанра»:

«Вспомните убитых и ограбленных жителей Донбасса и Одессы. Вспомните все ваши оскорбления в адрес России! Вспомните снесённые памятники и переименованные улицы. Не надо говорить о том, что это — жалкая кучка отщепенцев! Это ложь. Потому что если это — жалкая кучка, то пойдите и сверните ей голову! Не можете? Боитесь умирать? Те, кто умирал в Донецке и Одессе, тоже боялись умирать. Но умерли. За правду и свободу! Теперь ваша очередь. Не нужно фальшивых соплей по поводу несчастого аэробуса…Вы — не братья. Не соседи. Не друзья. Вы — враги. Вы так решили. Это ваш выбор. Не нравится — меняйте его сами. Беритесь за вилы, за топоры, за берданки и коктейли Молотова. Выходите на улицы! Ловите, судите и вешайте свою собственную и прочую международную мразь, которая прибрала вас к рукам с вашего собственного согласия. Больно будет? Да, будет. Кто-то при этом погибнет? Наверняка! Не хотите рисковать жизнью? Уежайте из Украины! Мир велик!»

Сколько пафоса и показного русского патриотизма! Не правда ли? Не правда!

Что в итоге? Каковы выводы из сказанного?
1) Украинцы – враги россиян;
2) поднимайте с вилами-топорами ( практически – с голыми руками) восстание против армии, полиции, спецслужб ( курируемых и финансируемых США), практически – раскройтесь и погибните;
3) не хотите жить в современной Украине – уезжайте из нее.

И кому такие выводы выгодны? Представить гражданский конфликт на Украине войной с врагами украинцев – русскими – это «голубая мечта» и Киева и Вашингтона. И чтоб все несогласные бесцельно раскрыли себя, сопротивление, погибли либо эмигрировали. Что еще хунте надо? А вот еще – чтобы и россияне считали украинцев врагами, в крайнем случае — просто чужими. «Их Запад оккупировал? А мы тут при чем? Помогли русским Крыма и Юго- Восточного Донбасса (там – «вкрапления нормальных людей»). Остальные – враги. Так им и надо!» «Спасибо» Дугласу от хунты и госдепа.

Чистая провокация – восставать на Украине сейчас. Это все равно что в 41-42 годах призывать по радио из-за Урала (скорее – из Берлина) жителей оккупированных Одессы или Смоленска к восстанию против нацистов. Разницы практически никакой. Вообще какой город восставал против гитлеровцев? Одна Варшава. Но не в 39 –м, а в 44-м, когда Красная Армия уже стояла у Вислы. Не переживайте – если армия Новороссии перейдет Днепр – Одесса спокойной не останется. А то ведь даже восстание в прифронтовом донецком поселке, вызванное убийством девочки в ДТП пьяным укрокарателем, не было поддержано. Участники восстания репрессированы. И кто сейчас о нем и о них помнит? Бесцельно погибнуть – врагу помочь. Дуглас – провокатор, выходит вольный или невольный (нам без разницы) агент врага.

Так кто он вообще такой, чтобы такие заявления делать, от соболезнований украинцев россиянам отказываться? Их тебе лично выразили? Ты — родственник погибших или президент России? Или хотя бы один из российских добровольцев на Донбассе? Как сам с фашизмом боролся, сколько наград имеешь? А может из Тернополя или Торонто пишешь? По факту — сеешь рознь и раскол между русскими и украинцами – одним народом (как справедливо считает В.В. Путин).

Комментарии мои Ехидный Дуглас удалил, не стал «опускаться» до спора с «украинцем». До этого на меня «налетела» группа поддержки Ехидины. Оказывается, их на сайте целое кодло. Вроде даже какое-то политическое течение. Ничего о нем не знаю, ничего не скажу. Я о Дугласе и таких как он, старающихся навсегда «вбить клин» между жителями России и Украины.

Ну, не хочешь спорить в комментах (времени нет – понимаю, сам часто такой, но удалять зачем?) – получи статью в рунете. А может все проще – это балабол, маразматик, графоман? Да вроде нет. Не все так просто. А группа поддержки? Провокатор, но не дурак. Хотя последнее и можно подумать по тому, что он делит людей по национальностям, «гребет всех под одну гребенку», к тому же на Украине не отличает новороссов от «западэнцев», все для него – враги, все – «украинцы». Киев с Вашингтоном аплодируют!

Глянем что там Ехидна еще пишет. Статья от 5 ноября «Концерт по заявкам радиослушателей». Пока читаешь – вроде со всем соглашаешься. Но каков вывод? Украина для России – чужая страна, как Мексика для Штатов. А что – в Мексике живут многие миллионы американцев, для половины населения родной язык – английский, который запрещено использовать в судах, учебе, госучреждениях, рекламе, кинотеатрах….? То есть – «помогли Крыму и пора сваливать»? А вы – «враги» варитесь там сами в собственном ( правда, «сваренном» извне – но теперь не важно) «соку». Кому такой подход выгоден? России? Она – следующая жертва западной атаки, «спрятать голову в песок и отстояться» и у нее не выйдет.

Так, 3 ноября. Статья «Послесловие. О политической гинекологии». Обоснование своей позиции по «украинскому сочувствию». Интересно. Для начала из текста следует, что все кто не согласен с ехидной позицией по данному «сочувствию» – украинцы и либералы. Сответственно, все русские и патриоты – с ним, с Ехидной. Корона не давит? Но нет, русские националисты также для блогера (как и все несогласные со «светочем мысли») – «дебилы». Речь у него, оказывается не о том, что будет с Украиной. Далее цитата: «Но речь не об этом, а о том, чего не понимают наши местные русские дебилы всех мастей: от националистических, до либеральных (что, по сути, одно и то же). Никакие мистические евреи, никакие американцы, никакие марсиане не виноваты в том, что случилось!… Скажем только, что люди — разные! Изначально разные! И не национальность определяет эту «разность», а совсем другие, гораздо более серьёзные вещи! Это — историческое бытие!… Проще говоря, русский ребёнок, родившийся и выросший в Японии, сам будет японцем. И тем более — его дети и дети его детей, хотя русские гены будут сохраняться в нём ещё многие поколения…Тот же русский ребёнок, родившийся и выросший на Украине, будет украинцем. И будет подскакивать, когда придёт время. И никакие гены ему не помешают. Среда сильнее… Те, кто в силу своего общего образовательного и/или культурного уровня склонен задумываться и допытываться до первопричин, до сути явлений, поймут, о чём здесь идёт речь.Те, кому Господь отказал и в том, и в другом, не поймут ни хрена..».

Жестко? Жестко! Ехидно? Ехидно! Ну мания величия, ну оскорбления оппонентов, не способных уразуметь нашего «гения», — это, наверное, не важно. Важно – «что на выходе». А на выходе – национальность определяется страной обитания. Все! Эврика! Нет, оказывается, на Украине ни евреев, ни русских. Коломойский, Вальцман, Яценюк, Гройсман и прочая шобла – настоящие украинцы. Миллионы русских жителей Харькова, Одессы, Киева и всей Украины – «хохлы». Национальность, оказывается, определяет гражданство. Все по-американски! Госдеп ведь пишет инструкции Дугласу (не «Ивану да Марье») – все логично.

Но ведь Дуглас позиционирует себя как ленинца-сталинца! Что же они с этим СССР «возились»? Ехидны на них не было! Записали бы всех жителей бывшей империи русскими – и вся «недолга»! «Дебилы», таких простых, дугласовских вещей понять не могли! Опять же – «зри в корень». На Украине евреи в АП, правительстве и Раде, еврейские олигархи – украинцы, русские в Крыму, Одессе, на Донбассе – тоже. Смотрим кому такой подход выгоден? Неужели вновь киевской шобле? Какое «совпадение»!

Так, 2 ноября. С этого мы начинали: «Ваша скорбь не считается, украинцы». Ну, не считается для тебя, вражий агент, так не считается. Переживем как нибудь. Идем дальше.

1 ноября (плодовит, однако) — работа «Ленин, Сталин и уродский интернационал». Первый абзац: «Если моск с рождения дегенеративен, поскольку папка с мамкой водку лакали, то в ём, в моске то есть, происходят процессы, недоступные пониманию психиатров и других специалистов по умственным аномалиям. Поэтому несчастным не надо напрягать несуществующий орган для понимания того, о чём тут написано. Напрасный труд, да-с…»

Ну, родители мои хоть и не пили, но этот призыв, видимо, к таким как я. Или рискнуть – «напрячь несуществующий орган»? Так, цитаты Сталина о Ленине, упоминание троцкизма. Пока все верно. Так в чем «соль», заключение, «цимес» статьи? Логически она никак не связан с цитатами «классика». Приведу ехидный вывод полностью :

« То, что Украина — страна уродов с редкими вкраплениями нормальных людей, которые по странному стечению обстоятельств проживают в Донбассе (привет всем одесситам, живым и мертвым – К.О.), уже давно и всем известно. Даже в Америке ( как Дугласу не знать! Аккуратней, агент, «палишься»!– К.О.) Одновременно не надо удивляться тому, что все эти уроды ненавидят Ленина точно так же, как наши уроды, русские. Почему? Потому что есть такая национальность «Урод». Поэтому те, кто поливают грязью Ленина здесь и русских там — относятся к одной национальности. Вот такой бандеровский интернационал. Уродский. По большому счёту, и те дебилы, и эти — биологический хлам. С них нечего спрашивать. Зачем? Всё равно не ответят! Дебилы же! А вот г-на (не подумайте — говна) Фурсенко я бы судил. И пытал лично. И долго. На глазах Суркова, закованного в кандалы. И при этом пил бы горячее крепкое кофе, заедая его вкусным йогУртом.»

Что тут комментировать? Параноидальный злобный бред о «стране уродов, биологическом хламе, дебилах». Хорош «ленинист»! С такими «сторониками» ленинцам никаких врагов не надо. Не знаю чем хороши или плохи Фурсенко и Сурков, но мечтать о пытках кого-бы то ни было, запивая кофе с йогуртом, – уже диагноз маниакального садиста. Уверенного, к тому же, в своей безнаказанности ( вероятно потому, что место жительства Дугласа от местонахождения указанных персонажей отделено океаном).

Статья 30 сентября «Флешмоб «Матвей Ганапольский». Так, «русский» (по ехидной методике) Ганапольский посылает и отключает эфир «украинцу», хвалившему Путина. Что советует в ответ делать россиянам Ехидина? Сразу же, при встрече с украинцем в интернете писать тому: «Тварь! Подонок! Иди …»! Рассорить славян любой ценой! Пайка ехидной отрабатывается.

В общем, с «ехиднами» все ясно. Напрасно я столько писал – не стоят они того. Враг есть враг, хотя враг тайный стократ опаснее и вреднее явного. Прячущиеся ( в этом случае) под личиной «ленинцев-сталинцев», своими пасквилями оскверняют марксистско-ленинскую идеологию, сеят раздор между русскими и украинцами, «льют воду на мельницу» теории конфликта на Донбассе как русско-украинской войны ( в ехидном вариатте – «между уродами и редкими вкраплениями нормальных людей, которые по странному стечению обстоятельств проживают в Донбассе»).

Читатели рунета, будьте бдительны! Написано может быть как угодно: талантливо, хлестко, захватывающе, якобы «в духе патриотизма», «в духе марксизма-ленинизма», «пропутински» и т.д. Но раскрыть подобных ехидн несложно – просто после прочитанного задайте себе один вопрос: «кому выгодно то, что здесь пропагандируется?»

И все встанет на свои места. И этим все сказано!

Константин Одессит

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

21 комментарии на “Ехидны рунета

  1. 1

    А по другому и не могло быть. Это самая настоящая информационная война против России, против сближения россиян и украинцев. Попытка разорвать единый славянский мир, и США не жалеет на это денег. Есть люди чётко определившиеся в своём мнении о нынешнем конфликте, но очень много и таких, которые не смогли, или не могут ( по разным причинам ) определится со своей жизненной позицией по этому вопросу. Именно за их души, их сердца, и идёт война в интернете. И именно с такими людьми надо общаться, спокойно, без грубости, опираясь на факты, объяснять кто их друзья, а кто настоящие враги.

  2. 3

    Константин, прочитал эту Вашу статью на Конте. Согласен с Вами однозначно. Заодно хотел бы выразить моё личное мнение.
    К сожалению, Конт превратился в настоящую помойку, где очень мало авторского, зато с избытком копипасты и самой разношёрстной публики. Читаю статьи 6-7 человек, близких мне по духу и взглядам; остальные же аФторы гонятся за рейтингом , даже не скрывая этого. Про (полу)матерные перепалки и словесные помои, выливаемые оппоненту на голову в комментариях, даже упоминать не стОит. Зато админы довольны : аудитория увеличивается. Гонка за «валом» убила престиж ресурса. Повторю, что это моё личное мнение.

  3. Старый ЮраСтарый Юра
    5

    Ну,не знаю!Есть друзья на Украине,сослуживцы украинцы в России-вроде нормальные люди.Есть родственники украинцы,тоже люди,правда по жизни обиженные,какая то вечная зависть у них…Разные в общем люди,как и все,но ….короче с братьями напряженка.В остальном согласен!!!!

  4. 7

    кое-где «евродеРмократии»

  5. 9

    В доинтернетовские времена (не столь уж и далёкие) у определённой категории народонаселения была привычка реализовывать свою страсть к творчеству через надписи и рисунки на стенках кабинок общественных туалетов. Общественное признание авторов сего «творчества», очевидно, интересовало меньше всего, для них важна была сама возможность самовыражения в общественном месте.

    Это к тому, что Интернет, в этом плане, всё больше напоминает те самые общественные туалеты – та же доступность, та же анонимность «авторов» и та же болезненная страсть к самовыражению в общественном месте. И всё тот же вопрос для прочей публики: как к этому всему относиться? – да точно также, как к посещению общественного сортира : появилась нужда – зашёл, справил нужду, развернулся и ушёл. Но как-то реагировать на это «творчество» — это значит уже пора к доктору.
    Тогда вполне закономерный вопрос: что произошло с людьми, если они стали так живо реагировать на «сортирное творчество» в Интернете? Ладно бы просто кратко и нецензурно выражались, так ведь нет — извергаются целыми статьями. Чудно всё это, право слово.

    • 10

      Какая-то неувязочка в Вашем замечании. Рифмуете Интернет и туалет, куда поспешно по нужде зашёл, и потом гордо вышел. Зачем тогда сами обсуждаете написанное на стенках? Отчего же тогда на Украине столько людей с «больной» головой? Не от того ли, что Госдеп угрохал только официальных 5 млрд. на подобное творчество. А уж на Россию не пожалеют и кратно.

      • Politruk
        11

        Кстати, о надписях в туалетах. Эпиграф: «В общественном парижском туалете/Есть надписи на русском языке! (с)

        Приходилось посещать туалет в одном из московских пед. вузов. Наблюдал, как сегодня скажут, чат. Один написал, второй дописал, третий уточнил… седьмой пристыдил за орфографические ошибки (в пед. вузе!!!) и сделал пометки красным цветом. Не я 🙂

        Что до ехидн, так на то и Интернет — дает простор для творчества под прикрытием анонимности (ников) и заболевания графоманией. При всей полезности этой информационной Вселенной.
        Как ориентироваться? Просто держать про себя, что все это мнение автора, а не истина в последней инстанции (по телевизору сказали!).
        Интересно, что каждый из нас (пользователей инета) с младых ногтей знает «Что такое хорошо и что такое плохо?», но использует исходя из трактовки: кому выгодно. Подлецу выгодно постебаться над верой или трагедией, неподлецу (опять же, восприятие и характеристика подлецов/неподлецов индивидуальны) вывести засранца на чистую воду… Хотя и чистая вода у всех разная.
        Впору закончить по-Шекспировски: Быть или не быть?
        Но все же, есть одна теза — по христиански (по исламски, по иудейски, по буддистски…). По Правде.
        Все остальное — антитеза.

        • 12

          =Как ориентироваться? Просто держать про себя, что все это мнение автора, а не истина в последней инстанции (по телевизору сказали!).=

          Всё проще. На дорогах сама жизнь выработала правило: не щелкай грызлом и давай дорогу дураку, тогда он рано или поздно убъётся сам. И в Интернете всё точно также – дураку нужно самовыразиться и хоть капелька чьего-то внимания к своей персоне. Нет внимания и у дураков пропадет желание, они поневоле начнут искать другое место для самовыражения.

          • Politruk
            13

            Точно. Не кормить тролля.
            Но если подонок цинично изгаляется над людской трагедией или верой, нужен отпор — наотмашь. Иначе воинствующее меньшинство станет диктовать свою волю пассивному большинству и тогда на злобе дня — метаморфоза европейского Геракла в накачанного гей-активиста; того же гуманиста в Шарли Эбдо…

            • 14

              » Если подонок цинично изгаляется…»- оправдание желания доказать свое. Очень показательный пример передача Наша Раша , там есть полемизирующий с телевизором персонаж Светлакова…. Он реально борется с неправдой и разоблачает замаскированных лжецов… Ветряные мельницы полемики — укро сми блогеры:))).

        • kodessitkodessit
          15

          В целом, поддерживаю.+

  6. AlexRussia
    16

    Солидарен с автором.
    Видел на контре и укроновости и ехидну, вызывают неприязнь. Мутные они какие-то.
    А по поводу радости украинцев по погибшим — у нас в Москве в командировке из Львова девочка приехала. И хотя ей никто ничего негативного не высказывал, она сама пояснила всем. Что и она сама и ее родные и все знакомые из ее окружения выражают сочувствие. И не занимаются плясками на костях.

  7. DDT_1976DDT_1976
    18

    Читатели рунета, будьте бдительны! Написано может быть как угодно: талантливо, хлестко, захватывающе, якобы «в духе патриотизма», «в духе марксизма-ленинизма», «пропутински» и т.д. Но раскрыть подобных ехидн несложно – просто после прочитанного задайте себе один вопрос: «кому выгодно то, что здесь пропагандируется?»
    Согласен.

  8. 20

    Сильно, но очень эмоционально. Эмоции затушёвывают анализ.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.