Европейские целости

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ на 20.11.2015 , материал смотрели 14 834 раз(а).

marine-a-bord-du-charles-de-gaulle-3_-c-marine-nationaleТеракты, произошедшие во Франции, очень многое подравняли, Раньше все это было скрыто политически-корректными высказываниями и вилянием души самих политиков. Теперь придется в открытую обозначить свою политику.

Например, в ответ на теракты в Париже, Олланд принял самое деятельное участие в бомбардировках, однако бомбил не ИГИЛ в Ираке, а НПЗ в Сирии. Россия напомнила Франции о невозможности действовать на территории суверенного государства без его ведома. Кажется, здесь завязывается новый узел.

Начать нужно с того, что некоторые факты прессой были поданы так, что истинные смысл не всем удалось понять сразу. Так было сказано, что российские корабли будут оказывать помощь в обеспечении безопасности французского авианосца (?) впрочем, непонятно от кого его нужно охранять и вообще нужно ли.

Одновременно с Шарлем Де Голлем, как оказалось, в район активных боевых действий идет американский авианосец Гарри Трумэн. Кажется, обещанная широкая коалиция выглядит несколько иначе, чем ее представляла Россия.

Ситуация выглядит так. Россия собралась прикрывать французский авианосец, но этот авианосец как оказалось собрался бомбить Сирию в обход законной власти и, собственно, действует против Асада. Появляется вопрос и даже конфликт интересов: должна ли Россия в этом случае прикрывать французские ВМС? И вслед еще один вопрос: не следует ли России вообще закрыть небо Сирии для Франции?

Кажется очевидным, что американский авианосец может оказать помощь французам против русских. Согласитесь: развитие ситуации может оказаться неожиданным. До открытого боевого противостояния наверное не дойдет, но серьезные «терки» могут возникнуть. Собственно говоря, это редкий случай, когда техническое превосходство на стороне России.

Для того чтобы доминировать в регионе, России необходимо декларировать свои намерения и придерживаться их. Все знают, что российские ПВО в Сирии есть, и обеспечить контролируемый доступ в сирийское небо для России, в техническом смысле, проще простого. Достаточно просто запретить полеты от имени правительства Сирии. Кроме того, тем, кто попробовал бы нарушить этот запрет, Россия в состоянии просто обеспечить ослепление. Технические возможности для этого тоже есть в полном объеме.

Без присутствия России в регионе заявления правительства Сирии бы никто и во внимание принимать не стал, однако сейчас Россия там есть, и слушать ее придется. Здесь все упирается в наличие политической воли, чего конечно же Путину не занимать, и уж во всяком случае, не у Франции или США. Путин всегда в таких случаях не только давит на рычаги и кнопки, но очень тщательно обдумывает ситуацию.

Если смотреть с точки зрения произошедшего в Париже, то легко можно понять стремление Франции наказать обидчиков, то есть, вроде бы бесчеловечно не дать возможности отомстить тем, кто устроил теракты в Париже. Однако с другой стороны, важно понять, что это явно сделал не президент Асад и не сирийский народ. В таком случае гнев Олланда с подмешанной в него политикой США дают совершенно неправильное целеполагание. Бомбить нужно ИГИЛ, а не сирийскую территорию, контролируемую правительственными войсками, убивая мирных сирийских граждан.

По сути, мы имеем дело с очередной западной разводкой, «мы мстим за убитых в Париже», но убиваем почему-то тех, кто представляет в стране власть. Если это действительно так, то Олланду и самому могут, условно говоря, «свернуть голову» за то, что он преследует преступные цели по свержению правительства суверенной страны, но пляшет на костях погибших французов.

Кстати говоря, во Франции похоже все идет очень плохо. Нам заявили, что убит Абдельхамид Абауд, организатор всех этих терактов в пятницу 13-го, но так ли это? Скорее всего, нет. Есть некие косвенные признаки того, что французские спецслужбы просто банально врут. Самый первый и самый явный признак этого вот в чем. Нам сказали, что этот самый Абдельхамид Абауд — организатор многих террористических актов в разных городах и странах мира.

Откуда это известно после нескольких часов с момента его смерти? Если это было известно ранее, почему его не обезвредила полиция до террористической атаки? В общем, совершенно понятно, что нам просто, как говорят в Англии, «натянули шляпу на глаза и уши». Все, что сейчас будет говориться правительством Олланда и спецслужбами Франции, будет относиться к категории вранья, выдаваемого для оправдания своей несостоятельности.

Франция хочет сохранить «своих героев» спецслужб и политиков в целости. Это далеко отстоит от того, что Европа характеризует как европейские ценности. Так «европейские ценности» превратились в «европейские целости». Разница здесь в том, что «ценности» — это категории распространяющиеся на всех европейцев, а «целости» это в некотором смысле категории, создаваемые во имя личного счастья, сохранения карьеры и так далее. Так, богатые европейцы при постах доминируют над собственным народом, постоянно его обманывая.

Ну и подумаешь, скажете вы, какие здесь риски? Риски, тем не менее, есть! Все дело в том, что не уничтожив тех кто, действительно организовал эти теракты, Франция рискует нарваться на подобные вещи снова. Всем известно, что не наказанное преступление порождает веру в безнаказанность. Возможно, это будет иметь место в будущем Франции. Впрочем, это далеко не все!

Давайте представим себе некую обратную ситуацию. Франция начинает усиленно бомбить Сирию. Асад — человек неконфликтный и возможно не станет отвечать в подобном ключе французам, в том числе и потому, что у Сирии просто нет такой возможности. И вот тут в число беженцев из Сирии могут проникнуть некие иные «террористы», например проасадовцы. У них тоже может появиться желание устроить кровавую баню в Париже. Ведь французские бомбардировки обязательно будут убивать мирных жителей и разрушать их дома. Реакция сирийских граждан на французские бомбардировки может быть сколь угодно печальной для Франции.

Выпадет ли судьба для Франции орлом или решкой, результат может быть одним и тем же, просто действующие лица могут быть разными. Можно попасть «из огня да в полымя».

Значит ли это что у Франции нет хорошего выхода из создавшейся ситуации? Нет, выход, конечно же, есть. Всегда нужно быть на правой стороне событий. Человечество стремится жить «по правде», и если ты находишься на другой стороне, то проблемы у тебя обязательно будут. Запад «по правде» никогда не жил и своего добивался всегда гнусными путями. При всем ужасе, творимом ИГИЛом, оправдать их действия хоть и нельзя, но почему они это делают, понять можно.

Запад в этом смысле ничуть не лучше, и действия коллективного Запада оправдать тоже нельзя, но как и в смысле с ИГИЛом понять, почему Запад это делает, можно. Здесь действует право сильного отобрать и ограбить. Так чем Запад лучше ИГИЛа, извините, не совсем понятно. Тем не менее, совершенно ясно, что Восток более пассионарен чем Запад, стало быть за ним и будет победа.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

17 комментарии на “Европейские целости

  1. sova_v_polete
    1

    Обратите внимание, плиз, на развернутые комменты в параллельной теме на форуме.
    Например, PeterGeorge привел весьма любопытную версию Пола Крейга Робретса в своем посте.

  2. 3

    Статья неплохая, но какая-то сумбурная, и некоторым утверждениям не помешал бы прочный фундамент. Хочу добавить, что победа, как мы знаем из истории, не всегда остаётся за тем, кто «более пассионарен».

  3. 6

    =Кажется очевидным, что американский авианосец может оказать помощь французам против русских.=

    Вполне вероятный вариант. Падальщики почуяли запах близкой добычи и торопятся не опоздать к делёжке. Просто так отдать это всё русским для них кажется кошмарно несправедливым, зря что-ли столько лет беспредельничали на Ближнем Востоке, хоть и обгадились по уши, но что-то урвать всё-таки может и получится.

    И при чём здесь «месть» за каких-то там французиков?- да катились они боком для деревенского дурачка, выборы не за горами, конкуренты не дремлют, а тут такой случай – рейтинг приподнять. Есть ради чего сплясать чечётку на ушах перед Путиным.

    У пиндосов и того проще ситуация: ИГИЛ, конечно, жалко бомбить , всё-таки самый перспективный проект, не какая-то там Аль-Каида или Талибан, много с него пользы пиндосы могли бы ещё поиметь, не вмешайся Путин.

    Вредный он всё-таки для пиндосов субъект, никак на кривой козе не объехать, вот и приходится, как обычно, тупо лезть напролом, вдруг что-нибудь да выгорит.

  4. 7

    Уважаемый Майкл, подскажите пожалуйста насчёт западных правителей: у них что, какие-то дедлайны вдруг загорелись? Настолько срочно нужно свергать Асада, что они решились на все эти кровавые «представления»? Чем им может грозить от лица мировой закулисы невыполнение планов в отношении Асада?
    По Франции: такое чувство, что был отдан приказ — либо решается вопрос Асада, либо Франция будет уничтожена, а вместе с ней и половина Европы. И словно они и рады бы давно исполнить его, но возможности-то нет — Россия уже заняла этот плацдарм, все козыри у неё в рукаве, она находится в самой сильной позиции. Она — Царь Горы, и никто не сможет ей что-либо противопоставить. И Франция словно уже бьется в конвульсиях, устраивает какие-то обстрелы территории Сирии… это очень напоминает обстрелы украинской армией территорий ЛДНР с мирными жителями. Майкл, можно вас попросить дать оценку всему этому?

  5. 10

    Вот это статья! Майкл брависсимо! Совершенно понятно , что французам не дадут адекватно среагировать, обязательно заставят нагадить политике России. Заказчик » милого» вечера со стрельбой в Париже расчитывал на обычное поведение французов. Страх и сдачу суверенитета. Французы пока не готовы , потрепали немцев , те тоже не очень в страхе:))). Тогда в Мали стрелки сми и соболезнования романтическому Парижу перевели на амнезию и нам придется ждать второго акта вразумления французов.

    • 11

      Французов будут дожимать показывая Германии куда прятаться:)))). Американцев не остановить не количеством жертв , не созданием коалиций . Тут только сила против соломы…. Россия опять лицом к лицу с ополоумевшим » властелином» Мира . Ну России не привыкать . Хребты » непобедимым мы ломать не разучились:))).

  6. Politruk
    12

    Наверное рано давать оценки действиям Франции до итогов встречи Олланда с Путиным и Обамой. Некое решение состоится.

  7. 15

    Заказчики и режиссеры «циркового» представления с опасными для жизни трюками, не только для его участников, но и для его зрителей, закручивают сюжет всё туже и туже.
    Похоже, что трагедия с самолетом и трагедия в Париже произошли «своевременно», когда наша помощь Сирии стала набирать обороты и показала свою эффективность. Поставлена задача её нейтрализации. Как видим, вполне «гуманными» средствами достигли цели — «оправдания» — наконец-то, сунуться своим нечистым рылом напрямую в Сирию, чтобы добивать разрушенную 4-х летней войной экономику. «До победного конца»?

  8. 17

    Пока ждём — загладываем в блоги, новая статья.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.