Система комментирования

Автор - БЛОГИ, Технический на 05.12.2015 , материал смотрели 587 раз(а).

Дорогие друзья!

По просьбам читателей добавлена возможность отредактировать свой комментарий в течение 5 (пяти) минут. Я хотел сделать ещё и preview (предпросмотр), потом передумал. Попробую объяснить почему. Из последних двух опросов о подписке и порядке следования стало понятно, что систему комментирования надо менять полностью. Рискну привести аналогию (хоть они все лживы): представьте себе, что на вашей машине прогнил глушитель. Появилась дырочка. Но, вместо замены, мы залепляем дырочку жвачкой. Ну или «синей изолентой» 🙂 Потом вторая дырочка, третья… Вроде как жвачка дырочки залепляет, но мы то понимаем, что, рано или поздно, глушитель отвалится совсем. Полностью.

С комментариями ситуация такая же. Все желаемые примочки (даже, если их удастся реализовать), есть те самые жвачки, которые скрепляют разваливающийся «глушитель». Систему комментирования надо полностью менять. Пока подобрать ничего толкового не могу. Буду собирать в этом посте все «хотелки» и требования. Дополняйте комментариями, если что забыл.

  • Древовидность. Толковая.
    • желательно, с возможностью «свернуть» всю ветку.
    • чтобы было понятно, кто на что отвечает.
    • чтоб не путаться в кнопках «ответить» и не оставлять ответ на комментарий другого человека.
  • Сортировка по желанию пользователя.
  • Подписка на уведомления о новых комментариях. Уведомления приходят только тогда, когда я подписался в явном виде. С выбором:
    • на всю статью
    • только ответы на мой комментарий
  • Управление подпиской, соответственно
  • Предпросмотр комментария перед отправкой
  • Редактирование в течение какого-то времени. Чтоб исправлять ошибки
  • Конечно, с модерацией. Мне нравится групповая модель, как у нас на форуме. Когда по умолчанию — премодерация, а, по наступлению какого-то события (действия администрации) человек переводится в группу без модерации (пост-модерация).
  • Визуальный редактор. Чтобы не приходилось набирать теги руками

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

2 комментарии на “Система комментирования

  1. 1

    Дима, (можно на «ты»?), для начала надо знать, что заложено в движке. Если можно многое, то будут (будем 🙂 ) требовать многое. Но на практике, знаю, как «древний» пользователь: комменты нужны «древовидные», с пониманием того: кто – кому отвечает, а не так, как я сегодня захожу в Ютуб и ничего не понимаю – полнейший хлам (кстати, до сегодняшнего дня и на контропосте было так же), хотя там (в ЮТубе, не на контрпосте) в ответе и упоминается тот, кому отвечают. И то – НЕПОНЯТНО! Поэтому, если возможно, «древовидность» надо сделать очень наглядной («кто» – «кому», с возможностью цитирования не только НИКНЕЙМОВ, но и цитат из комментариев).

    Редактирование сегодня добавлено уже нормальное. Спасибо, Дмитрий. На этом больше затачиваться не стоит. Всё и так ОК.

    Если использовать «Визуальный редактор», то и «Предпросмотр» – тоже однозначно, но – не первостепенно. Но, одно без другого – убого.

    … Потом ещё чё-нить придумаю 🙂

    • 2

      Да, на «ты» — нормально. К «древовидности» требования я добавил.
      Какой движок — пока не знаю. С этим плохо. Конкретику по движкам я готов обсуждать только в форуме, в конце статьи — ссылка. А то нас в комментах слишком много.
      Здесь — типа ТЗ с небольшими пояснениями.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.