Без Украины, ее собственные похороны не начнут

Автор - ГЛАВНАЯ, УКРАИНА на 09.12.2015 , материал смотрели 13 146 раз(а).

imfКак мы говорили ранее, директор похоронной команды приезжал в Киев и почем зря поносил власть зайцев, и даже требовал отставки прокурора.

Тем не менее, просил, чтобы Украина прожила еще 4 года без выборов, чтобы те, кто воровал до сих пор и садил Украину на кредитную иглу, не могли отвертеться, и чтобы Украина на ней сидела прочно как бабочка в энтомологической коллекции.

Оставался открытым вопрос относительно российского долга, но в тот же день вдруг Порошенко заявил, что теперь точно Украина избежала дефолта. Это вероятно следовало, из того, что Байден шепнул на ушко о позиции США в МВФ по просроченным кредитам. Однако, Порошенко из-за этого решения нужно скорее плакать, чем радоваться.

Во-первых, кредитование стран, не вернувших долги вовремя, не означает избежание дефолта. Просто Украина будет получать новые транши под сумасшедшие проценты. Это будут самые дорогие займы, какие только возможно, потому что риски не вернуть такие деньги чрезвычайно велики, а возможности их вернуть чрезвычайно малы. Значит, за эти новые транши с Украины будут драть три шкуры.

Собственно говоря, обозначенные изменения МВФ есть шаг недружественный, и направлен он против народа Украины. Дело здесь вот в чем. Представьте себе, что МВФ — это гаишник, он останавливает автобус, за рулем которого пьяный Порошенко. У него есть неоплаченный за пьяную езду штраф. Самое время вытряхнуть Порошенко из-за руля и арестовать его, дать ему протрезветь, оплатить штраф, и заставить украинский народ найти другого себе водителя. Но МВФ разрешает Порошенко продолжить движение и ставит под угрозу жизнь целого народа в автобусе. Автобус начинает лететь под горку с поворотом. Шансов уложиться в поворот, практически нет. Зато у МВФ есть шанс получить свободную от народа территорию, которая и достанется тем, кто диктует правила.

По сути говоря, МВФ проделал некий недружественный шаг, ведущий к недружественному поглощению. То, что США вдруг решили пойти на изменение правил игры, говорит о том, что Америка пошла ва-банк. Последствия этого шага могут быть очень значительными. Теперь можно смело посылать всех лесом в случае, если кто-то заикнется о возврате долга. Однако не все тут может оказаться так просто.

Представьте себе, что, запустив механизм «повторного просроченного кредитования», на правила больше рассчитывать нельзя. Их просто нет. Эта мера призвана напугать Россию и заставить ее идти на уступки Украине. Дескать, зачем предъявлять долг к возмещению, если Украина не станет его оплачивать. Может быть, согласиться на условия Яценюка? Вот на эту развилку пытаются вытолкнуть Россию — сделать выбор между плохим и очень плохим вариантом.

На самом деле, уже давным-давно Россия пропустила не одну такую развилку. Это лежит в области принятия решения о сотрудничестве с государствами, введшими санкции против России. Вспомните наши призывы не идти на контакт по какому-либо вопросу, пока не решен предыдущий. Мы приводили тогда пример с Бутом. Тогда США нарушили законодательство и выкрали гражданина России.

Россия сделала несколько заявлений, американские власти сказали, мы сейчас не будем рассматривать эти вопросы, давайте двигаться дальше. Вот так и получается, что вопросы, важные для России, откладываются и не решаются годами, а вопросы, интересующие США всегда стоят на повестке дня. Еще раз повторяю, приехала делегация с каким-то вопросом, сразу в аэропорту спросить: как дела с Бутом? Никак? До свидания! Прямо в аэропорту развернуть и под зад коленом до Вашингтона.

Как дела с украинским долгом? Никак? До свидания! Своим попустительством Россия провоцирует американские власти на рецидив. Иногда меня спрашивают, почему это волнует меня, гражданина США? Ответ тут очень простой. Если позволить властям США творить внешнеполитический беспредел, то в один день они начнут делать внутри страны ровно тоже самое. Я не хочу, чтобы со мной и с другими гражданами США, а так же и с гражданами России и других стран, США вели себя подобным образом.

Ведя диалог таким образом, что здесь у нас санкции, а здесь у нас сотрудничество, Россия позволяет США внешне сохранять некое дружелюбие, а на самом деле продолжать грабить и уничтожать русских. Это неправильное поведение. Возможно, вам покажется это несвязанным, но не сбитые 10 турецких F-16 за один русский бомбардировщик сподвигли МВФ на принятие сегодняшнего решения. Русские утерлись, утрутся и еще раз!

Это была действительная ошибка, мы говорили об этом. Тем более, что НАТО было готово принять ответный удар России без последствий для нее. Вся ответственность легла бы на Турцию. Можно, конечно, сказать, что мы не такие как они. Они гадкие, а мы — высокоморальные и порядочные. Ну, допустим, но непонятно, почему это должно стоить русским их жизней. Пришло время для русских упереться, не дать сталкивать себя в канаву, где барахтаются остальные страны, вроде Украины.

Думаю, сейчас, в момент написания этой статьи, в Кремле идут всякие разноуровневые совещания. В Кремле сейчас ищут выход из создавшейся ситуации и, разумеется, найдут, но главное что должно быть, это твердость в исполнении принятого решения.

Что же касается Украины, то тут все ясно. Запад как трясина засасывает Украину в новые долги. Потом Украине из них не удастся вылезти, в лучшем случае 100 лет, а в худшем — никогда. Нужно помнить, что банкротство Украины — это результат действий украинских политиков и, не меняя политиков, Украина снова получит все тот же результат, но чуть позже. Так что смерть Украины, как самостоятельной страны, неизбежна. Впрочем, торопиться ей некуда, без нее ее похороны не начнут.

Что могла бы сделать Россия в этом случае, это отказаться от признания нынешнего решения МВФ, и в будущем при расчетах не признавать новых долгов Украины перед МВФ. Совершенно понятно, что рано или поздно шоколадный упырь уйдет, и тогда украинцам будет более по душе позиция Россия, которая не признает новые долги Украины и в случае дальнейшего вступления Украины в Таможенный Союз, Россия не должна будет нести ответственность по украинским долгам перед Западом. Это, разумеется, развернет большую часть украинского населения в сторону России. А аргумент, что эти деньги пусть отдает Порошенко с Яценюком, будет в ходу, так же как и нынешний аргумент, что российский долг нужно получать с Януковича.

России не следует бояться нарушать законы, как это делают США в МВФ. Разница в том, что у США есть привилегии в МВФ, никого не должна останавливать. Россия не должна продолжать игру во вред себе, иначе США никогда не прекратят плевать на договоренности и, в конце концов, это, без всякого сомнения, приведет к войне.

Если немного отодвинуться и посмотреть на картину в целом, то возможно России есть необходимость вообще выйти из МВФ. Своим присутствием Россия легализует деятельность МВФ. Без России это будет, всего лишь, воровской шалман. Если Россия этого не сделает, то целую страну просто сжуют хрущи. Решительная реакция России может воспрепятствовать этому.

Однако нужно отметить, что действия МВФ не отменяют дефолта Украины, они просто позволят снова кредитовать обанкротившегося должника, но Украина остается банкротом, ведь банкротство определяется не возможностью занимать, а наоборот — невозможностью платить по своим долгам. Так что в этом смысле ничего не изменилось.

Как стало известно, МВФ собрался дать разъяснения по своему решению, через несколько дней. Эта пауза взята для того, чтобы узнать реакцию России. Чем сильнее окажется реакция, тем с большими изъятиями будет принят закон, позволяющий продолжать выделять деньги стране-банкроту.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

67 комментарии на “Без Украины, ее собственные похороны не начнут

  1. 1

    Cогласен, России нужно выйти из МВФ, раз правила так меняются и мы там ни на что не влияем. Тем более, что есть альтернатива — недавно создан банк БРИКС.

  2. 2

    =России не следует бояться нарушать законы, как это делают США в МВФ.=

    Как раз вот этого делать не следует и этого никогда не будет, по крайней мере, при Путине. Сегодняшняя позиция России в мире – это позиция джентльмена на Диком Западе, где умение стрелять первым и без промаха обеспечивало возможность выжить и только, а умение говорить правильные и понятные вещи, соблюдать законы и стрелять первым без промаха , но только когда все остальные меры уже исчерпаны, неизбежно выдвигало в лидеры. Это стратегическая цель сегодняшней России.

    Кого «наказали» США, поменяв правила МВФ? – фактически они запустили механизм разрушения МВФ, где своих таких «незалэжных» в избытке и все хотят того же самого, а заодно поставили зачуханную « незалэжную» в позицию изгоя, которой теперь, кроме МВФ, никто не подаст даже по церковным праздникам.
    Не случайно тот же ЕС заплясал вокруг России, улещивая «по дружески» согласиться на условия прочих кредиторов. Согласится Россия – будет вся в дерьме, не согласится – все в дерьме, а Россия в белых перчатках. И вся арифметика.

  3. 3

    Сегодня все западные институты дали осечку — фальстарт. Они набирали авторитет и непререкаемость веками, а тут удумали свалить Россию и все по науськиванию англосаксов — в один момент — начали травлю, невзирая на Правила и Законы. Надеялись, что момент уже настал, но не тут-то было! 🙂

    Зато, теперь мы все убедились, что нет независимых и правдивых «западных» СМИ, нет неподкупных «западных» судов и арбитражей, нет игр по «правилам рынка», или по «финансовым правилам», в которые мы играли вместе с МВФ или ВТО… ВСЁ сегодня — АБСОЛЮТНО ВСЁ — играется по неписанным правилам Запада и глобальных игроков, которые противоречат НАШИМ Правилам…

    Я хорошо запомнил, свои ощущения перед экзаменами, к которым был не слишком хорошо подготовлен: Испытывал очень сильное волнение, хотя и знал, что меньше «неуда» получить не смогу при всём желании… Зато, когда вытягивал билет, то независимо от того, знаю я ответ на него или нет, наступало УСПОКОЕНИЕ. Это от того, что появлялась ЯСНОСТЬ. «Два», так — «два»… Главное — ЯСНОСТЬ…

    Думаю, не я один такой — тот, кого волновала неясность, и Сегодня у нас наступила вот такая же ясность в отношениях с Западом и всеми этими «неподкупными», «независимыми», «честными» и «рыночными» 🙂

    Нас можно только поздравить с этим! Опять же надеюсь, что «наши» министры из Правительства также утратят свои вялотекущие ожидания от Запада и наконец-то начнут работать на Россию и рубль, а не на «Вашингтонский консенсус» и доллар 😉 Надеюсь, что и у них тоже появится ЯСНОСТЬ.

    • sova_v_polete
      4

      Вниманию модераторов!

      Комментарий SSB 10.12.2015 00:02 превышает допустимые размеры, но прошу не удалять — при дублировании в параллельную тему произошел сбой, так что пусть здесь остается, как есть. По крайней мере, пока не устранится сбой.

      • 5

        Извините, не получается быть кратким… 🙁

        Люблю вас ВСЕХ! 🙂

        • sova_v_polete
          6

          На коммент SSB 10.12.2015 02:07
          ______________________________
          Да нормально всё, не за что извиняться! 🙂
          Для того и сделали возможность размещать свои длинные умозаключения на форуме, а здесь обязательно дать начало такого коммента (чтоб его заметили!) + ссылку на свой пост, где весь коммент полностью (об этом подробно в Правилах). Некоторые сложности, конечно, но зато ничто не ограничивает полет мысли!
          P.S. Этт у нас Ёжик с «сестрой таланта» здорово дружит, а мне вот не дано. 🙂

    • 7

      Думаю, что «наши» гарвардские министры не утратят свои ожидания от Запада, поскольку они вскормлены Западом и живут в западной культуре. По-другому они просто жить не умеют, не знают — как.

  4. che-Zakharov63
    8

    Совершенно понятно, что долг Украины и реформа МВФ вещи мало связанные. Все равно что из-за прыщика на носу отрезать всю голову. Здесь бы важно понять дальние цели главного бенифициара.
    А те три бакса с девятью нулями нам вернуть и так не светило, и давали их совсем с другой целью. Ведь работает! Вон какая движуха вокруг этих денег! И процесс совсем не закончен, все впереди

  5. 19

    МВФ разъяснит, что случай с Украиной является исключением. Ну. наподобие с отделением Косова от Сербии.

  6. Politruk
    20

    А зачем соблюдать то, чего нет, в смысле — правил? Казалось бы справедливо.
    Но так можно свалится в хаос и неразбериху. Тем более, что речь идет о мировых финансах, а бухгалтерия — дело сложное, требующее тонкой настройки.
    Именно поэтому Путин систематически, упорно подчеркивает безальтернативность законности в международных делах. Вот и с «сирийским» черным ящиком призвал созвать спецов разных стран и при них сделать экспертизу.
    Что до судьбы МВФ, так многие специалисты склоняются к тому, что если заработают банк БРИКС и китайский международный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB), то смогут переиграть МВФ. В любом случае, рассудок должен брать верх над эмоциями. Тем более, что наши «партнеры» как раз на эмоциях и играют сами, не просчитывая ходы. Значит их повторно можно заманить в костромские болота.

    • 21

      Россия и Путин постоянно опаздывают в своих действиях. Постоянно идет оправдание и поиск ответных действий. Россия находятся в глубокой обороне. А нужно научиться упреждать негативные события. В мире признается только сила.

      • 22

        У нас вчера был Ельцин. У нас вчера были Немцов, Горбачев. У нас вчера была «ичкерия» и всё остальное… Вы серьезно думаете, что легко прийти в форму после такого, и что это совсем не займёт времени?

      • Politruk
        23

        MarBel
        Отнюдь. Крым, операция в Сирии, Южный и 2 Северный потоки, Арктика, Иран … — навскидку. Переполох в курятнике на загляденье 😉

      • pycu4-53pycu4-53
        24

        Ващета, поддержка нашею авиацией Асада очень даже многое упредило, как и присоединение Крыма, как и проведение Олимпиады. Просто хорошее быстро начинают считать нормой — моя мать и её одноклассницы во время ВОВ мечтали иметь вдоволь хлеба и сахара (вода подразумевалась по умолчанию)… ага…
        ))))))))))))))

      • 25

        to MarBel 09.12.2015 18:28

        Россия и Путин играют по Правилам, а нас «опережают» только НАРУШАЯ Правила. Нам поступать так же? Ну, если будет непосредственная угроза (а не какие-то «санкции»), тогда — да, тогда — можно. Но пока они теряли весь свой авторитет «честных игроков», ведя грязную игру, Россия как раз этот авторитет набирала и набрала уже довольно-таки солидный. Так, зачем же нам сейчас взять и этот авторитет на ровном месте уронить?

        Кончать играть по Правилам можно только для экстренного спасения «шкуры». Сейчас нам ничего не угрожает, поэтому играем дальше… «отставая» 🙂

    • pycu4-53pycu4-53
      26

      Бухгалтерия — дело простое — «Приход», «Расход» и «Остаток»…
      Нудное, — да. Канительное, — да. Но не сложное…
      «Трудности» начинаются с процентов на кредиты — там фсё сделано, чтоб замаскировать узаконенный грабёж «кредитными инструментами», позволяющими делать деньги из воздуха за счёт заёмщика… ага…
      )))))))))))

  7. 27

    Не вступив в войну с Турцией Россия сберегла сотни жизней. Ответные военные действия — однозначно война. На фоне эйфории от удачных бомбометанияй ВС РФ, американцы расчитывали на то , что ВВ рванет рубаху на груди. У Путина огромный процент поддержки в стране именно по тому , что он прежде чем делать , ДУМАЕТ! Сбитый самолет и погибший летчик дали нам право ввести с -400 , подводные лодки и флагманские корабли в акваторию средиземного моря и там вести боевые действия… Россия опять начала прорубать окна в Азию , Европу . Возрождается мессианская идея , армия выходит из безвременья и развала. Для войны пока нет возможностей. Американские стратеги потому и провоцируют , что потом будет уже поздно…

    • Svarog57
      28

      В 1853 Россия поступила именно по лобовому сценарию, сожгла турецкий флот при Синопе, только закончилось все это не слишком хорошо: «НАТО 19 века» (Англия/Франция вкупе с Сардинией и Ко) вступились за «обиженных» турков, и сил справиться с ними тупо не хватило.

      Да и сама Турция сейчас не подарок, во всяком случае на море: у ВМФ Турции 16 фрегатов УРО, у нашего ЧФ пять сопоставимых кораблей, у Турции 16 ДЭПЛ — у ЧФ РФ 5. ВМФ Турции можно собрать близ проливов за сутки, наш СФ будет тянуться из Североморска незнамо сколько. Шапок один раз уже не хватило, однако…

      • Politruk
        29

        Да, флот у Турции мощней, но кто ж ему даст выйти в море? «Калибры», «Бастионы», «Шквалы»… накроют разом — американы признали, даже к Босфору подойти не смогут. О нашей В/Доктрине (ЯО) и не говорю. Не в этом дело. Война — очень затратное дело, требующее напряжения всех сил. У кого сейчас сил в достатке? Ни у кого.
        Ввергнуть свои экономики в упадок вместе с населением? А кто это себе позволит? Только те, у кого экономики нет и народу бесхозного вдосталь — Ирак, Афган, Ливия, Йемен… Китай, победит втихую скупив активы воюющих сторон и добив раненного победителя.
        Остальные (НАТО, Россия) к этому не готовы ни материально, ни морально. Англичане вон вчера награды свои пошвыряли к парламенту против операции в Сирии.
        Нет, нужно переформатирование мирового устройства — многополярность.

        • 30

          Кстати, да. Однополярная система, движущаяся в пропасть, тянет за собой весь западный мир. Это похоже на то, как несколько человек, изрядно уставшие, чуть живые, ненавидящие друг друга, пытаются придумать хоть какой-то способ всё это остановить. И у кого-то возникает идея спровоцировать кое-кого, бывшего в прошлом, судя по историческому опыту, «вспыльчивым мальчиком» (1-я Мировая война). «Ну пусть он отреагирует, пожалуйста… пожалуйста, пусть ответит, обрушит всю свою мощь на этого турка, которого совсем не жаль… их обоих не жаль… пусть турок будет уничтожен, а русский загонит себя в экономическую пропасть… и тогда мы снова заживём…»

        • Svarog57
          31

          У турков тоже «Гарпуны» на кораблях есть…16 фрегатов по 8 ПКР = 128 «Гарпунов». Конечно, «Гарпун» с «Вулканом» и «Калибром» не сравнить, но тоже летает, и турецкие фрегаты прямо от пирса могут весь боезапас отстрелять, даже в море не выходя. Так что второго Синопа могло и не получиться.

  8. Valeriy.O
    33

    По вопросу озвученной автором идеи о незамедлительном военном ответе по факту сбитого нашего бомбардировщика турецкими ввс.
    Думается, что это было бы не правильное решение и вот почему.
    Ответив стремительно по военному, как предлагает автор, Россия бы отомстила и возможно без последствий для себя со стороны сша и их союзников и турции в том числе, покричали бы и успокоились. Безусловно это было бы для всех уроком, что с Россией связываться не стоит, но было бы и другое. Было бы понятно, что Россию легко провоцировать, а на это как мы все знаем наши америкмнские «друзья» очень даже способны, точнее это их стезя, в этом они чувствуют себя как рыба в воде. Не ответив турции подобным образом, Россия, на мой взгляд, лишила возможности турков себя справоцировать. Одновременно с этим, Россия, получила право исключить в будующем подобные ситуации чем и воспользовалась (развертывание ЗРК). Теперь в этих обстоятельствах, Россия, имеет МОРАЛЬНОЕ ПРАВО сбивать любые цели, представляющие угрозу нашим ввс. И, в случае такого развития событий, оправдаться мы всегда сможем на этот счет. К сожалению это право мы получили ценой жизни наших людей. Возможность этого ответа и убежденнсть турецкой стороны в его практическом исполнении, при возникновении хоть малейшей ситуации, связанной с риском опасности жизни наших военных, теперь исключают какие-либо провокации военного характера турецкой стороной. А то, что наши ответят туркам в случае необходимости, в этом у меня нет никаких сомнений. Теперь мы на это имеем моральное право и это не будет считаться кмк месть или возмездие. Теперь это будет квалифицироваться как защита жизни наших людей! И это главное, на мой взгляд.

    • 34

      А как вы тогда объясните оккупацию Турцией части территории Сирии и Ирака уже после того, как они сбили Су-24? Я лично считаю, что безнаказанность с Су-24 дала возможность Турции на дальнейшие действия против Сирии и Ирака. Далее, Турция оккупировала часть территории Сирии и Ирака. И что произошло? Да ничего, только сотрясание воздуха. Самолеты коалиции (возможно, в том числе и турецкие) нанесли удар по правительственным войскам Сирии. И что?

      • Valeriy.O
        35

        На Ваш первый вопрос: «как вы объясните оккупацию турцией части территории Сирии и Ирака» отвечу так.
        Объясняю это грязной политикой турецких властей. Не думаю, что есть связь между сбитым нашим самолетом и незаконным пребыванием турецких сил в смежных госсударствах. А по вопросу бомбежки сирийской армии, которую совершили по всей видимости кто-то из коалиции из США, то тут наши штабные уже объявили, что ждут результатов расследования Сирийской стороны, где будет установленны виновные в этом вопросе.Т.е. будут подготовленны юридические материалы для последующего разбирательства в международных инстанциях. Россию хотят втянуть в большую войну. Не ужели вы этого не понимаете?

        • 36

          Кто хочет втянуть Россию в большую войну?

          • pycu4-53pycu4-53
            37

            USA, развязав маленькую Третью мировую в Гейропазии и отсидевшись как всегда за океаном, решат свою главную проблему с многотриллионным гос.долгом — «война фсё спишет!» (с). Идеально, если ето будет война NАТО с Россией, но и любой другой вариант их устроит… ага…
            )))))))))))))

            • Valeriy.O
              38

              Pycu4-53, это вы типа пошутили?

              • pycu4-53pycu4-53
                39

                Ващета, ето — стёб над планами USA.
                Ну, и немного смех сквозь слёзы…
                Да и ваще — не стоит что-либо воспринимать слишком серьёзно: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» (с)
                Мне трудно предположить, что уважаемый owergreen не считает разрушение России с целью захвата её сокровищ голубой мечтой верхушки USA (как коллективного лидера Запада, который и етот же Запад с лёгкостью «швырнёт как лоха», спасая вою шкуру) …
                Он сам в етом плане не раз высказывался.
                )))))))))))

            • Politruk
              42

              Проще амеро вместо доллара ввести, чем неочевидный финал войны.

              • pycu4-53pycu4-53
                43

                Несмотря на неочевидность финала и «простоту» иных решений, никто не застрахован от идиотов.
                А головка летит 10-15 минут. Етого времени может не хватить, чтоб разрулить критическую ситуацию.
                Тем более, отмена бакса автоматически влечёт потерю фсех реальных физических активов за границей USA. В конце концов деньги — ето, всего лишь, инфа…
                ))))))))))))))

          • Valeriy.O
            44

            Те, кто создал ныяшнюю ситуацию вна Украине; те, кто своими действиями и бездействиями (попустительством) создал хаос в ближневосточном регионе; те кто проводит политику этнического разделения народов одного госсударства стравливая их друг с другом с целью удовлетворения своих аппетитов (получение прибыли). В войну нас уже втянули. Иначе как объяснить наше присутствие в Сирии? Теперь нас хотят втянуть уже в большую войну, и делают это те же кто втянул нас в Сирию. Надеюсь понятно выразил свою мысль.

      • Politruk
        45

        MarBel
        А что должно произойти? » А я вам ща гранату в костёр кину!» (с)? ))
        Россия упорно гнёт свою линию — на деле. Чего же боле?(с) По мере сил.

  9. AlexRussia
    47

    Автор немного эмоционально воспринимает ситуацию. Это понятно и допустимо на человеческом уровне, но крайне вредно на уровне государственном. Спонтанно выполнить несколько телодвижений мы, как Россия, конечно можем. Но вслед за спонтанными действиями придется остро быстро и правильно реагировать на развитие ситуации. Экспромт более рисковое действие относительно обдуманного взвешенного решения, ориентированного на будущее. К тому же мы всегда априори менее информированы нежели Президент (России).

    А насчет турков Автор не прав, их уже полегло несколько десятков. Просто это произошло на земле Сирии. Будут и летуны приземленные, но в свой нужный момент.

    • 48

      Тот экспромт хорош, который рассчитан и заготовлен. А поступать как укропы: сначала натворить, а потом спрашивать: А нас-то за шо? для России негоже. Как уже было немало В. Путин всегда находит крутой болт на нежданную гайку.

  10. 49

    >не сбитые 10 турецких F-16 за один русский бомбардировщик, сподвигли МВФ на принятие сегодняшнего решения.
    Уважаемый Майкл, вы же сами всегда говорите, что Путин играет в долгую. Я уверен, что ответочка прилетит, но чуть позже. Если уж бить, то нужно сразу наносить невосполнимый ущерб. Что там 10 самолетов? Нужно разрушить всю военную инфраструктуру государства-спонсора терроризма (когда сей факт будет доказан), одним махом, чтобы они на 50 лет разучились даже кукарекать, не то что ржавыми самолетиками управлять.

  11. AlexandritchAlexandritch
    50

    Во-первых, Украине ещё нужно добиться признания её «порядочным» должником, и выполнить условия МВФ. Что сомнительно.
    Во-вторых, пока американцы не прочувствуют на себе все прелести беспредела Вашингтона во внешней политике в Белом Доме будут беспредельщики. Ровно то, что и для украинцев, политика должна пройти бульдозером по дому, чтобы они поняли – нужно менять водителя.

    • Politruk
      51

      Опасность решения МВФ еще и в том, что и создан прецедент, по которому и другим странам необязательно выплачивать России свои суверенные долги. А таких — полмира…

      • AlexandritchAlexandritch
        52

        Относительно Украины это решение МВФ очень хплохо. Зря они говорят о продолжении программы финансирования. Новые условия – дефолт – новая программа, драть будут украинцев до белой кости.
        Всё зависти от того как Россия накажет Украину за невыплату.
        Исходя из публикаций опасно это решение, прежде всего для МВФ. Зато вписывается в предположение об уничтожении западных финансовых институтов и перевода центра в Азию.

  12. 54

    Майкл, спасибо за великолепную статью! Как говорится — все разложили по полочкам. Единственно, не поддерживала и не поддерживаю 10 сбитых турецких самолетов, хотя картина красивая. Вы пару раз в своих статьях восхищались выдержкой Путина, говоря, что вот вы бы на его месте…!!!…!!! И тем не менее позже нам, читателям, доказывали правильность выбранного Путиным пути.
    (Путин — от слова Путь. ПУТЬ — (у буддистов) это образ жизни и линия поведения, которая благоприятно влияет на перевоплощения и в конце концов приводит к прекращению страданий.)

    • 55

      Да я не против Путина, просто я наверное от безответственности хотел бы как у нас во дворе.. пацанская правда она быстро все на свои места расставляет!

      • Politruk
        56

        Кстати, о законах двора. Как правило, в годы нашего детства-юности в компаниях местных хулиганов (по современному — гопников) был один-два сопливых замухрышки младшего возраста (звались они — Шныри, чьей привилегией было докурить бычок за главарем и поверховодить в классе), задача которых была вывести какого-нибудь очкарика (ботаника) на конфликт. Тогда после справедливого подзатыльника борзому, мелкому утырку у компании появлялось «моральное» право на «защиту» слабого… С тем шнырей и подсылали.
        Так вот на роль таких шнырей США и определили Украину с Турцией. Только вот иногда, последней ошибкой главарей было неверное определение соотношения силы и воли «очкариков» с местной кодлой. Так что с Россией международная гопота просчиталась — шахматной доской по «ухам» и банкой со сметаной в бубен прилетит обязательно.

        • 57

          Вот ответ ув. Политрука на мой взгляд нагляднее всего объясняет, почему этого НЕЛЬЗЯ было делать. Я имею ввиду 10 турецких самолетов.
          Как мне кажется, уважаемый Майкл в своей жажде возмездия слишком отдался на волю эмоций и забыл, что поспешные решения не только озадачивают противника, но зачастую ломают и свои собственные планы!
          А у Путина их пока еще ой как много…и их надо реализовать, а не скатиться в банальную драку.
          Так что только не спеша, с расчетом «в долгую», продумывая каждый шаг — неумолимо вперед!

          • 58

            После отказа выплачивать 3 млрд. долг, после принятия решения МВФ в ущерб России, после энергетической блокады Крыма Путин сегодня дает указание возобновить поставки угля на Украину. Это как надо понимать?

            • 59

              Пока актуально только про блокаду Крыма.
              Отказ выплаты долга формально наступит после 20-го.
              Кстати, где-то проскакивало, что Путин распорядился прекратить поставки электричества из Украины как только закончится прокладка энергомоста.
              А про уголь, насколько я слышал, уголь, по факту, из Донецка. А ДНР ведь как- то нужно денег зарабатывать…

              • Politruk
                60

                IgLa
                Немаловажно, что уголь пойдёт в Харьковскую, Днепрпетровскую обл. — т.е. в потенциально пророссийские регионы. Люди добро помнят.

                • 61

                  «Люди добро помнят.»
                  И это — тоже. Человеческое лицо власти никто пока не отменял. А вот на его отсутствие — мы уже все достаточно насмотрелись в лице 404-й. И не только ее.

            • Politruk
              62

              Как подрыв государственной безопасности Украины — даёт надежду народу, у которого своя власть эту надежду уничтожает. Работает вдолгую. Великодушие и милосердие победителя. Думаете не поймут? Поймут и расшатают хунту.

            • Svarog57
              63

              Думаю, понимать надо просто: Порошенки приходят и уходят, а рядом с украинцами (среди которых половина русских) нам жить и дальше. Валить пропиндосовский режим на Украине надо аккуратно, чтобы народ Украины зацепить по минимуму.

      • pycu4-53pycu4-53
        64

        Пацанская правда расставляет на свои места не всё, а лишь пацанов — они-то убить друг друга просто физически ещё не могут.
        А мужики могут. Даже голыми руками… Увы…

        • Politruk
          65

          Зачем убивать? Других решений нет?

          • pycu4-53pycu4-53
            66

            Разве я предлагал «убивать»?
            Я лишь уточнил, что «пацанская правда» расставляет «на свои места» не ВСЁ, а лишь ИХ самих — пацанов — показывает, кто из них кто. У детей совести и справедливости больше — они ближе к Создателю.
            И пояснил, — почему: у взрослых другие «игры» с другими «правилами» и другой «правдой»… увы…

      • kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
        67

        Пацанская правда строится по типу психологии собачьей стаи. Если принимать её правила, загрызут. Надо выходить на более высокий по интеллекту уровень. Разве не так, Майкл?

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.