Германия под прессом последствий собственных ошибок

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ на 02.02.2016 , материал смотрели 17 439 раз(а).

Снимок экрана 2016-02-01 в 17.32.02Действия федерального канцлера Германии госпожи Меркель вызывают серьезную критику, в какую сторону не повернись.

Все мы видели как разочарованный в результатах переговоров Порошенко, даже забыл пожать руку своей визави. И Меркель пришлось реально бежать за Порошенко, чтобы журналисты могли запечатлеть рукопожатие. Это происшествие совершенно точно показывает, насколько «сбылись» надежды Порошенко. Про политиков внутри Германии и говорить нечего. Эта ситуация показывает не только как разочарован Порошенко, но и как Меркель боится, показаться всему миру провальным политиком. А ведь раньше она выглядела гораздо уверенней. Вам так не кажется?

Вспомнить только — Россия Германию критикует и за русскую девочку-подростка Лизу и за закрытость торгового рынка Европы. Турция критикует за то, что Меркель мало денег дает на беженцев и требует все больше, в Европе политики критикуют Меркель за то, что она узурпировала власть и своевольничает. В США недовольны тем, как Меркель не позволяет открыть европейскую экономику американскому бизнесу. И, в конце концов, в самой Германии, политики не только грозят Меркель судом, но и уже стараются выполнять некие ее функции вместо нее. Так, теперь не Меркель, а премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер посетит Москву, где встретится с президентом России Владимиром Путиным.

Ко всему этому, следует добавить, что уже около половины, а может уже и больше граждан ФРГ, готовы требовать ее отставки. И уж совсем дошло до основания то, что козу, которую готовят на выданье козлу Тимуру, зовут Меркель. Козе, конечно, это сделает честь, а фрау Меркель? Осталось только чтобы мужа Ангелы Меркель, господина Иоахима Зауэра, теперь по-свойски начали называть Тимуром. Коза должна быть замужем за козлом. Хотя Иоахим Зауэр не посетил инаугурацию своей жены, когда она стала бундесканцлером в 2009 году.

Ну а если говорить все же серьезно, то Германия действительно сама себя затащила в болото решениями своего бундесканцлера. Таких решений было несколько, отсюда и некая фатальная предрешенность будущего. Начать нужно было бы все же с неправильных решений о захвате лопоухой Украины.

Казалось бы, население страны было одурачено и готово было сдаться на милость германцам, чего никогда не допускали их деды во время первой мировой войны, а затем и второй, но тут немцы и уперлись как раз в то же, во что они упирались в вышеупомянутые войны. Немцы снова уперлись в русских и снова на свою беду.

Интересным кажется сегодня выражение Бисмарка: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны». Совсем недавно мне пришлось услышать от одного украинского политика эту же цитату, но в несколько иной интерпретации: «Никогда не верьте русским, ибо подписанное с ними мирное соглашение не стоит бумаги, на которой оно написано». Если сравнить с оригиналом, то становится видна подача. Вот через такие хромые цитаты и гнется в умах украинцев новейшая история.

Казалось бы, в чем проблема, ну обманули лопоухих и ладно, теперь просто бери их пока они тепленькие. Однако тут и возникает проблема самих этих цитат, которые вполне себе успешно были фальсифицированы, но никогда не соответствовали действительности — этого не говорил Бисмарк, и это не отражается в понимании политиков, да и просто людей. А, следовательно, поведение людей будет разниться с тем, чего ждали те, кто все эти цитаты сфальсифицировал. Правда всегда найдет себе дорогу. «Ложь всегда в бок упрется». Это конечно не цитата Бисмарка, а моё личное выражение, но, как мне кажется, бисмарковской цитате оно в данном случае не уступит. Здесь Германия уткнулась ровно в собственное вранье, собственную пропаганду, которой она Украину приманивала.

Результат плачевный — Германия поскользнулась на собственной жадности, все дело в том, что все эти фрицевские завывания печатаются на многих языках, и как результат, в тех же разоренных странах Востока, стали задаваться вопросом: «Почему Германия считает, что украинцы им нужны, а мы, например, нет? Тем более что они наши страны тоже разрушили, как и Украину. Почему не имеем мы права на то, чтобы жить в их странах, если они разрушили наши?» Вот с этого момента все и поехало. Восток пошел пешком на Запад. Думаете, такое может пройти гладко?
Однако, уже сейчас положение станет в разы хуже. Вслед за мужчинами теперь пешком идут туда же женщины с детьми, а ведь это около 3-х тысяч километров! Кажется, Германии придется по гроб жизни быть обязанным тем, кто до Германии все же дойдут.

Да мы видим, что струсив, госпожа Канцлер уже начинает менять мелодии, и, дескать, список благополучных стран мы расширим, а стало быть, из них беженцев принимать не станем, да и те, которых мы приняли, через какое-то время вернутся в свои страны уже со знаниями, полученными в Германии. Это конечно беспардонное вранье, ведь что будет с беженцами, госпожа канцлер не знает и повлиять на это не сможет, так что это изначально обыкновенный трёп.
Кроме того, уважаемой всеми госпоже канцлерине следует иметь ввиду, что сейчас те, кто прибыли в страну, начнут срочным порядком клепать детей, и вот они-то уж будут гражданами ЕС, и что тут Меркель сможет делать, непонятно совсем. Оставить детей в Германии, а родителей выслать?

Нет, уважаемая фрау, тут вы себя загнали в мышеловку, и готовьтесь познакомиться с восточным колоритом межгендерных отношений. Тут уж только успевай уворачиваться. Очень жестко повела себя в отношении Германии Россия. Обратный выпад Штайнмайера в сторону России больше кажется похожим на разъехавшиеся ноги человека на льду, а не на какой-то изящный финт фехтовальщика. В мире заговорили об успешной российской пропаганде, которой ничего невозможно противопоставить. Казалось бы, две последние попытки Запада очернить Путина вызвали шок у тех, кто это придумывал. «Вердикт» судьи Оуэна, где почти в каждой строке встречается слово «возможно» или «вероятно». Для полноты картины следовало бы дополнить документ в той части, где указан титул и стоит подпись, словами «может быть», «наверное» или «сам удивляюсь».

Кино опять же британских последователей своих древних родичей, которые не гнушались ничем и достойны скальпирования в десяти следующих поколениях, и сейчас ничем не лучше того, что было прежде. В общем кинишко получилось так себе, не «Анна Каренина — машинист на паровозе ФД». Но там один плоскомордый американец по фамилии, то ли Шубин, то ли Жлобин, очень уверенно заявил: «Доказательств нет, но мы, тем не менее, уверены…» Нужно сказать, что вот этот самый, плоскомордый сухофрукт, свою то карьеру на кон поставил и сделал это совершенно напрасно.

Цели, которые сегодня стоят перед американской администрацией, весьма сиюминутны. Через несколько месяцев про Обаму никто и не вспомнит, и про то, что он сделал, не вспомнит никто тоже. А вот те, кто будут формировать новый истеблишмент, обязательно вспомнят, что говорил этот самый полорогий. Здесь возможно будет сделан выбор в пользу «убрать этого одиозного господина», чтобы не мешал восстановлению отношений — ведь позволил он себе чересчур много, и Кремль обязательно ничего не забудет, так что «ку-ку Гриня».

Вспомните тех, кто вел себя некорректно с президентом Путиным. Например, премьер Тони Эббот, он сейчас где? А вот тот мистер из Канады, который заявил: «Думаю, я должен пожать вашу руку. Но я должен вам сказали лишь одно: убирайтесь из Украины», премьер Стивен Харпер сказал это на заседании G-20 в ноябре 2014 года, а уже 19 октября 2015 года он вылетел со своего поста, то есть меньше чем через год.

С Тони Эбботом тоже все пошло не очень гладко. Он, занимавший пост премьер-министра Австралии с 2013 года, оставил эту высшую политическую должность страны после того, как два министра австралийского кабинета предложили ему уйти в отставку, а уже через несколько часов стало известно, что в результате внутрипартийного голосования Эббот уступил министру связи Малкольму Тёрнбуллу. То есть с 2013 года все было хорошо, а вот после встречи с Путиным все стало сначала хуже, а потом и совсем плохо. На осознание ошибки у австралийских политиков ушел год. Приблизительно столько же времени понадобилось, чтобы выйти в свободный полет Харперу.

До начала выборных кампаний в Германии тоже остается год.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

44 комментарии на “Германия под прессом последствий собственных ошибок

  1. perplexedperplexed
    1

    Порошенко, даже забыл пожать руку своей визави.
    ————-
    Зачем жать, если зиганул?

  2. 2

    Почему удаляют мой комментарий?
    —————————————
    Потому что ссылки на внешние сайты у нас запрещены. Напишите в форум. Под статьёй есть ссылка, так и называется — для развёрнутых обсуждений.
    Дмитрий

    • sova_v_polete
      3

      Дополню Дмитрия.

      Gallo, по поводу Ваших возмущений.
      Если хотите познакомить посетителей с интересной информацией, сделайте на форуме перепост (сопроводив ссылкой на источник) — либо в соответствующую тему, либо, в параллельную тему к данной статье (см. под статьей «Ссылка на форум для развернутых комментариев»). А здесь сообщите об этом, указав ссылку на свой пост. Также следует поступать и с большими комментариями. (Как делать ссылки на конкретный пост см. на форуме в теме «ЧаВО: Работа с порталом: инструкции, вопросы и ответы» (путь: ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА » Административно-технический » Документация » ЧаВО: Работа с порталом: инструкции, вопросы и ответы). Там не сложно!

      P.S. Все вопросы технического плана, а также предложения по усовершенствованию работы портала стоит размещать на форуме «Административно-технический» в соответствующей теме.

      Мы ж хотим жить, как цивилизованные люди, не правда ли? Тогда давайте соблюдать установленные правила. 🙂

  3. 5

    Похоже, что долгосрочные прогнозы тов. Майкла вполне себе благополучно сбываются: по прямым потерям Германии уже набралось где-то в районе 1000$ на душу населения + косвенные потери, включая под миллион потерянных рабочих мест. Так что референ тов. Майкла на деЯтельность фрау — «ты Зин на грубость нарываешься, всё Зин обидеть норовишь…» — оборотов не снижает.

  4. 6

    =Очень жестко повела себя в отношении Германии Россия.=
    Здесь уместно вспомнить ещё одно высказывание Бисмарка, которое Меркель либо не знает, либо просто забыла, а вот Путин, несомненно, и знает, и помнит:

    «Единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, а не романтика, и недостойно великой державы бороться за дело, не касающееся её собственного интереса.»
    Меркель, несомненно, действовала из лучших побуждений, широко открывая двери полчищам полудиких «муслимов», но она не посчитала нужным спросить об этом самих немцев: а нужны ли им подобные «трудовые ресурсы»?. Как оказывается, не нужны. И не просто не нужны, немцы есть немцы, сначала они всей душой и широко улыбаясь, но когда приезжие «муслимы» им начали ходить ногами по головам, в них начал потихоньку просыпаться тот самый «тевтонский дух», которого вроде бы и не видно, но который никуда от этого не делся. И с Меркель и с «муслимами» они теперь будут разбираться сами, мало никому не покажется.

  5. 10

    Путин как минимум внес себя в историю как правитель, вернувший России Крым. Обама внес себя как правитель, при котором были узаконены однополые браки. Как говорится чем мог тем и внес)) Так что Вы не правы Майкл, заднеприводные его помнить будут долго))

    • 11

      Разумеется помнить в большинстве случаев не будут, как не помнят Буша. Помнить будут только специалисты, политики, историки в основном не только помнить не будут, а наоборот еще специально сделают вид, что не помнят.

  6. 12

    Здравствуйте, Майкл.
    Сегодня происходит осмысление проделанного за ….жутко сказать, 3(!) срока Меркель. Результат её «работы» Вы описывали ранее. Резюме короткое, но однозначное. Не каждому канцлеру ФРГ, удаётся профукать ( очень хочется написать слово описывающее испражнение по большому, но…) товарооборот между странами в размере 47%. Самое жуткое в этом эксперименте, что сами немцы, как бараны идут на заклание, с видом победителей. Прям вирус какой то.
    И даже после того, как её союзник по коалиции едет к ВВП, говорить «за жизнь», не верится, что разум возобладает над тупостью. Хотя… как может страна находящаяся под оккупацией уже более 70 лет, иметь право, иметь своё собственное мнение (простите за тавтологию). Жизнь такова, какова она есть и больше не какова.
    Спасибо за статью.

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      13

      Браво,Muravei! Полностью с Вами согласен. Это оккупированная страна.И не только Германия.Мне иногда смешно,когда про Германию говорят серьёзно,будто она что-то решает в этом мире.Если вспомнить на какие такие деньги восстанавливали полностью разрушенную и опустошённую Германию после второй мировой,то неудивительно,куда «пропало» золото нацистов.Самое главное,я только не пойму,почему СССР,а теперь и РФ не рассекречивает архивные материалы о том,как приютившие нацистов добродетели из за океана вывезли фактически всё золото Европы,награбленное нацистами.Так что,как говорит мой русский друг Юрий,Меркель тут это просто очередной член кружка или наоборот.

  7. 14

    Уважаемый Overgreen, все эти цитаты «Бисмарка» откуда взялись или берутся, если это не его цитаты? Спасибо

    • 15

      Эти цитаты банально фальсифицируют. Все привыкли к тому что цитируют Бисмарка, он дескать говорил, что то про «не надейтесь..» а уж на что не нужно надеяться вопрос излишний. Ясно же что москали во всем виноваты.. ну и Бисмарк наверное говорил про них же. Вспомните Крылова: Мышь и Крыса.

      Соседка, слышала ль ты добрую молву?
      ‎Вбежавши, Крысе Мышь сказала:—
      Ведь кошка, говорят, попалась в когти льву?
      ‎Вот отдохнуть и нам пора настала! —
      ‎Не радуйся, мой свет,
      ‎Ей Крыса говорит в ответ:
      ‎И не надейся попустому!
      ‎Коль до когтей у них дойдет,
      ‎То, верно, льву не быть живому:
      ‎Сильнее кошки зверя нет!
      —————

      Я сколько раз видал, приметьте это сами:
      ‎Когда боится трус кого,
      ‎То думает, что на того
      ‎Весь свет глядит его глазами.

  8. Topenant
    16

    Правители Германии в очередной раз не дали России протянуть руку дружбы . Фюреру было не дано понять, что не нацизм, а союз и сотрудничество с Россией, вот где величие и процветание заложено и для России и для Германии.

  9. 17

    Следующую козу мы назовём Хилари.

  10. 24

    А я думаю, какие вопросы обсуждались на встрече. Мне кажется, что их три: 1) выполнение минских соглашений; 2) санкции против России; 3) Северный поток-2. Думаю, что Меркель поддержала Порошенко по 1 и 2 пунктам. А вот по п. 3 Меркель не согласилась с Порошенко. Иначе, с чего тогда Порошенко был такой смурной и почему в тот же день Яйценюх объявил, что Украина подала в суд на Россию(!) и отправила жалобу в ЕК по поводу строительства Северного потока-2? По поводу суда вообще масса вопросов: почему только на Россию, там ведь участвуют порядка десятка стран? В какой суд подали иск? Какой суд может запретить России отказаться от транзита газа через Украину? Какой суд может запретить России строить газопровод по дну Балтийского моря без согласования с Украиной? Где Украина и где Балтийское море!

  11. 26

    Немцы снова уперлись в русских и снова на свою беду!!!

    Очень нравится эта фраза.Многое объясняет!

  12. Politruk
    28

    Мне на генетическом уровне не жаль немцев, даже наоборт. Но Меркель в своем стремлении к власти капитально вычистила весь германский истеблишмент. Американцы и евреи надежно проветрили Германию от тевтонского духа. Противостоять на выборах Меркель просто некому — в смысле нет сравнимой личности. Значит США и Израиль вскоре назначат своего местного рейхскомиссара Германии.

    • J.SörenssenJ.Sörenssen
      29

      Вы прямо читаете мои мысли.Только подумал об этом и одновременно прочитал ваш коммент.Мне тоже их не жаль.Каюсь,тогда в 89-м после падения Стены,я ошибся в немцах.Было ясно,что не сама же эта Стена пала и кто-то там героически разрушил её.Согласитесь,что без отмашки высшего руководства СССР стена так бы до сих пор и стояла.Я думал тогда,что немцы ещё 200 лет будут благодарны русским за этот жест.Истинно благодарные народы ставят памятники тому народу,который решился на этот жест(я имею в виду также и вину за 27 млн.советских людей,погибших от поганых рук немцев ).Не успели высохнуть чернила от документа-подарка советского народа об объединении Германии,как немцы принялись за старое.Сейчас этот паровоз под названием русофобия летит на полных парах.Так что мне их уже не жаль.

      • Politruk
        30

        Германская нация одна из трех, что образовали Каролинги по Верденскому договору 9 в. (Германия, Франция, Италия). Ее невозможно просто выключить из исторического процесса. Поэтому все будет продолжаться как было, только с разной степенью интенсивности. Кстати, и у «молодых» американов ничего не выйдет. Дедовщину в армии никто не отменял (с) Но процесс сплочения Германии и ее очередного подъема надо контролировать — шибко агрессивные эти фрицы.

        • J.SörenssenJ.Sörenssen
          31

          У вас был такой писатель,А.Чаковский,главред.Литературной газеты.В 1985 г. я слушал его выступление в Мюнхене на мероприятиях-встречах с советской интеллигенцией,посвящённых 40 летию Великой Победы.Тогда из зала один журналист спросил у Чаковского,почему весь мир постоянно напоминает нам,немцам,о нашей вине за 2-ю мировую,почему всё время упрекаете нас за это,мы уже полностью осознали свою вину,выросло целых 2 поколения немцев после войны,а чувство вины и постоянные тыкания нам в нос не дают нам,немцам,
          почувствовать себя полноценной нацией.Убелённый сединой автор бессмертной «Блокады» ответил почти сразу: вам,немцам,нельзя давать возможности почувствовать себя полноценной нацией.Как только это происходит,вы приносите миру великие страдания.Я хорошо помню,как в зале установилась гробовая тишина. Так что,я не могу не согласиться с Вами.

    • tera-PROtera-PRO
      32

      в Германии есть САРА!!!

  13. kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
    33

    Ещё существует на Западе такой приём доказательств, как «есть неопровержимые факты, но они засекречены». Это и в деле Лазаренко, и со сбитым боингом, и с последним случаем «пересечения турецкой границы» российским самолётом. Ну и вторым пунктом к первому привязывается следующий: кто нам не поверил, тот попал под пресс изощрённой кремлёвской пропаганды.

    Вот на кого это рассчитано? По уровню напоминает детсадовскую считалку: «…В том подполье сидел рак, а кто слушал — тот дурак»

  14. South AfricaSouth Africa
    34

    Интересным кажется сегодня выражение Бисмарка: «….. Русские всегда приходят за своими ЗЕМЛЯМИ. ….».

  15. MartinkaSVMartinkaSV
    35

    Мне кажется Меркель очень сильно просчиталась. Ей Путин предлагал дружбу и сотрудничество от Владивостока до Лиссабона. ВВП никогда просто так ни чего не предлагает. Значит был расчёт и план действий. Но глупая баба поставила не на ту лошадку. А сейчас она имеет то, что её имеют.

    • 36

      Она не глупая.Она просто подневольный человек.Если бы она действовала в отношениях с Россией и по отношению к мигрантам с востока так,как выгодно Германии она была на пенсии уже.Или под следствием!Может она в Штази стучала,в свое время.Нет,с ней германская политика не самостоятельная….Ой не зря Майн Кампф переиздали немцы,ой не зря!!!

  16. 38

    Баба Анжелла еще чего то боится?По моему,ей уже нужно боятся только бога и готовиться к этой встрече…Не ужели она еще хочет побыть канцлером срок?

    • 39

      Ой, как некорректно Нехорошо..

      • 40

        А в чем вы увидели здесь проблему-то? А Путина вором называть корректно? А говорить что он санкционировал убийство Литвиненко при чем всё это без каких-либо доказательств, может это корректно?

    • 41

      Мне кажется она хочет быть Генсеком ООН, поэтому такая толерантная

      • 42

        Здесь есть проблема ни Путин ни Обама, ни Меркель не смогут стать главой ООН. Такая есть практика. Американцы пытались ее изменить, но пока безрезультатно.

        • 43

          МВФ тоже раньше не выдавал кредиты странам-банкротам. А теперь может. Мне кажется, что США протолкнут все, что угодно, если им это будет выгодно. Просто вопрос времени и денег. С чего бы это в США признают Меркель самым влиятельным политиком мира в 2015г. и появляется информация о возможности присуждения ей премии мира? Это жу-жу неспроста. Меркель готовится почетная отставка в Германии (это мое мнение). А если ей не будет места в Германии, то куда-то нужно ее пристроить. Можно, правда, вместо Туска. Если ЕС ей будет существовать.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.