Савченко освободит Вашингтон?

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 27.03.2016 , материал смотрели 15 075 раз(а).

E8E8F3A7-94B8-4395-8B02-4D108BC266B8_mw1024_s_nВсе больше мы слышим о том, что если и нужно менять Савченко на кого-то, то только на Бута и Ярошенко, разумеется не потому что они тоже убийцы, этого нет и в помине.

Тут есть некая парадигма и состоит она в том, что «зачем договариваться с тем, кто ничего не решает»? Нужно говорить с теми, кто решает всё. Таким образом, мы выходим на другой, теперь уже глобальный уровень развязки тугого узла противоречий. Насколько такое утверждение справедливо и насколько правильны расчеты. Об этом мы поговорим в нашей статье.

Начать, наверное, нужно все же нужно с того, что выход на глобальный уровень для России, это нонсенс хотя бы потому, что она с этого уровня никуда и не выходила. Мы можем говорить о расширении существующего присутствия России в мире и расширения ее влияния, ну так это совсем другой коленкор.

Критики российской власти могут сказать, что Россия утверждается путем торговли жизнями политических заключенных. В ответ на это, наверное было бы правильным заявить — во-первых, что Савченко является уголовным преступником, и во-вторых, что это США как раз именно так поступают — судят людей не состоятельным судом, то есть, без соблюдения юрисдикции и, разумеется, при всем этом авторитет США не растет в результате такой деятельности, а наоборот падает.

Нужно сказать, что иногда мы слышим нечто вроде «падает-падает, да никак не упадет». Это совершенная неправда. Авторитет США катастрофически потерял за последние 20-25 лет и особенно с момента бомбардировок Белграда. После того как США пролили огромную кровь в Югославии, это было нечто подобное действу, когда в воду, где плавает стая акул, слить тонны крови. Всё становится бесконтрольным. Акулы, опьяненные кровью, начинают рвать все, что находится вокруг.

Ровно так и происходило всё в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и так далее. Американские акулы рвали живое тело слабых стран в разных регионах, и бог знает, до чего могло все это дойти, если бы не Россия. Никто не сможет назвать действия российского президента «нерешительными». Россия напугала НАТО до икоты. Причем, важно отметить, напугала своими мирными инициативами и усилиями, которые Россия предприняла для восстановления мира. Совершенно понятно почему командующий войсками НАТО в Европе господин Бридлав, вдруг стал высоко пищать как старый магнитофон, а после того как ему сказали, что его сменят на этом посту, вдруг зажевал кассету и заткнулся.

Не приходя в сознание после расстройства желудка, господин Командующий Европейского командования вооруженных сил США и Верховного главнокомандования Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Бридлав вдруг снова сделал заявление, что нужно вернуть в строй самолет-разведчик U-2 для наблюдения за Россией.

Сам Бридлав, конечно же, стоит одной ногой в отставке и это его лебединая песня. Если нет денег на новое оружие, то давайте модернизируем старое. Военным подрядчикам все равно, на чем пилить бабки. Вообще нужно сказать, что как только ни высказывание какого-нибудь руководителя высокого ранга, так сразу же результат одновременного принятия снотворного и слабительного, что, как известно, приводит к «поразительным результатам» ©. Они, что же думают, что русские отбросят свое мнение о происходящем и станут слушать их бред? Да никогда, конечно же, этого не будет.

И все же возвращаясь к нашей «героине», которая в камеру в последнее время заходила все больше бочком, так как иначе попасть в нее не получается. Ставшая широкой как волжская баржа, после изнурительных сухих голодовок, да и прибавившая за время этих голодовок не меньше 10 килограмм, Савченко демонстрирует щеки, которые видны с затылка. Совершенно понятно, что русские там над ней в тюрьме издеваются, иначе какая бы женщина согласилась набрать столько килограмм и испортить самую большую ценность своей жизни — фигуру!

Нужно сказать, что Савченко ведет себя так дерзко не потому, что является какой-либо супер-вумен, здесь все растет из другого места. Просто, будучи в Ираке, она «засветилась» перед американскими властями своим происхождением и потом у нее уже были другие задания, а после возвращения, про эту крысу вспомнили и использовали в своих целях. Вот те самые американские «спецы», которые занимают верхние этажи СБУ, они и были ее кураторами, они и комплектовали всякие батальоны всевозможными отбросами украинского народа, находя их про всему миру и каждому находя его место. С Яресько все происходило тоже подобным образом.

То есть Савченко, это креатура США, так стоит ли удивляться тому, что США и должны за нее хлопотать и, стало быть, Савченко, все же освободит Вашингтон? (Разумеется через активные переговоры с Россией). Если это так, то обмен на американских заключенных Буша и Ярошенко, уже кажется легитимным. В этом случае американский хозяин просто пнет украинскую надоедливую собаку, которая к нему лезет, пытается обратить на себя его внимание и мешает вести разговор с русскими.

Очень часто звучит некая версия о том, что лучше всего, как угодно отпустить Савченко, лишь бы она добралась до Украины и устроила там разнос всем и вся, в первую очередь, вынеся из власти вперед ногами Порошенко, да и остальных бы зачистила. Возможно, это бы имело смысл, если бы у России не было совсем никаких планов и интересов на Украине, но они есть. Путин на Украине играет очень активно и успешно. Следует ли запустить на Украине некий дестабилизирующий сценарий при введении в игру Савченко? Не следует думать, что она сломает только планы Порошенко — на Украине снова обильно прольется кровь. Нет, в создавшемся положении, это лишь очередной поворот барабана револьвера под новый выстрел.

Для России, на самом деле, уже сложившаяся ситуация на Украине и, в этом смысле в Европе, как раз выглядит более предпочтительной. Сейчас Европа активно давит на Украину по поводу выборов в Донбассе. России удалось отстоять свое право на 3 миллиарда долларов евробондов. Позиции противников России значительно ослаблены из-за терактов и болезненного желания Европы выйти из режима антироссийских санкций и российских контрсанкций. Связавшись со странами вроде Украины и Турции, Европа сейчас чувствует себя в плохой кампании. Это политическая шпана, банда вымогателей. От этих людей плохо пахнет, и они жуют табак, постоянно сплевывая на ковер. Из-за отношений с ними у Европы одни убытки.

Интересы Европы лежат совсем в другой плоскости. Это не у нее должны деньги тянуть, выше обозначенные биндюжники, это она должна деньги тянуть из России, да и просто зарабатывать на России. И вот как раз этого-то сейчас и не происходит, вот это и печалит «офенбахов и шнеерсонов», «бауэров и зауэров». Им тоже было бы лучше без Савченко, они уже прихватили Порошенко и им совсем бы не хотелось, чтобы теперь пришлось снова выстраивать ситуацию на Украине, после того как там кто то вновь разнес там все в щепки.

Европе было бы выгодно, если бы за дело взялись американцы и вообще отправили бы Савченко в какую-нибудь Небраску, чтобы она просто пропала, сгинула с политической поляны. Сейчас Европа заинтересована в устранении препятствий, для того чтобы снова работать с Россией. Пусть даже условия, ранее выдвинутые России, будут считаться выполненными формально, на самом деле ничего не изменив. Европе до зубной боли хочется опять зарабатывать, а не тратиться на неизвестно что.

Кроме того есть и еще весьма немаловажный момент. Европа видит, как ведет себя Путин. Европа видит его решительность. Европа видит эффективность российского оружия. Европа видит, что такое русский солдат. Это все сплошь положительные характеристики. В сравнении с русскими, чем обладает сегодня Бундесвер, если даже на всех не хватает автоматических винтовок! Путин предсказуемый политик, на него можно рассчитывать. Он ответит на вызов и не станет позорно перекладывать свои обязанности на кого-то, как это часто предпочитают делать в Великобритании, да и сама Германия часто отказывается принимать участие в военных операциях. С Путиным лучше дружить и, таким образом, надежно закрыть свои восточные границы. В существующих условиях это очень большое дело, не на Румынию же с Болгарией Евросоюзу надеяться.

Соединенным Штатам сейчас перспектива обмена Савченко на, например, Бута и Ярошенко совсем не своевременна. Сейчас идет избирательная кампания, и все усилия ориентированы именно на это событие. В определенном смысле Вашингтон мог бы поиметь с этого выгоду, но хватит ли сил спланировать и осуществить это. Не следует забывать, что Трамп уже заявил, что для Европы нефть и газ России важнее Украины. Теперь нужно как-то показать себя и демократам. Было бы правильно отказаться от балласта в виде никому не нужных в США Бута и Ярошенко, на них только деньги тратятся, и негатив из прессы льется на официоз. Обменяв двух россиян на Савченко, Обама смог бы избавиться от «негатива» и привезти в страну «позитив», то есть Савченко. Тогда можно трубить о колоссальных политических победах. Разумеется, если Путин даст ему такую возможность.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

40 комментарии на “Савченко освободит Вашингтон?

  1. BastindaBastinda
    1

    Лично мне до сих пор непонятно : почему именно она? Не она одна такая, к сожалению. Почему именно над ней суд? Почему именно ее так пиарят? Изначально , как только она попала в плен, меня не отпускает ощущение что это сделано » для чего-то». И интересно для чего же…
    На Украине из нее делают мученицу, накачивают людей информационно.Может быть чтобы впоследствии они ее приняли как вождя? И наши как то создают ей своеобразный ореол… По сути она «одна из» и не более. Либо я слишком мало знаю о ней.
    А в том что ВВП поступит так как поступит- в этом я ни секунды не сомневаюсь. Как скажет Майкл » у него игра вдолгую». Понятно одно: Савченко попала в плен для чего-то. А время должно показать для чего.Но таааак интересно узнать-)

    • Politruk
      2

      Идет покупатель с тугим кошельком,
      И вот уж торгуется он с пареньком:

      — Корову продашь?
      — Покупай, коль богат.
      Корова, гляди, не корова, а клад!

      — Да так ли! Уж выглядит больно худой!
      — Не очень жирна, но хороший удой.

      — А много ль корова дает молока?
      — Не выдоишь за день — устанет рука.

      Старик посмотрел на корову свою:
      — Зачем я, Буренка, тебя продаю? —
      Корову свою не продам никому —
      Такая скотина нужна самому! (С. Михалков)

      Распиарим «скотину» и возьмем за худобу нормальных пацанов 😉

      • BastindaBastinda
        3

        Очень похоже что изначально и было так задумано. Время покажет.
        Но так смешно выходит со стороны: мы с украинцами активно играем одну пьесу довольно низкого пошиба для «партнеров»-)))) и как будто по сценарию все действия и обмен репликами? а зритель за оркестровой ямой (большой лужей) слушает то арию Пети: трындец война! тысяча голодных ртоооов! То речетатив Жирика: всехвмагадан, всехвмагадан! ну и т.д.

  2. sotnik59
    4

    Полностью согласен с вами Nataly…
    Обмен это давняя практика и зачастую обмен происходил не по схеме «праведник на праведника»
    Да, родственникам убитых вряд ли будет приятно что это животное окажется на свободе, но будет ли приятно родственникам знать что отказавшись от обмена будет погублено ещё несколько человеческих судеб?
    А так как говорится с паршивой овцы хоть шерсти клок.
    Да и честно говоря правы и те кто говорят что обмен не выгоден нашим оппонентам…
    Пока она у нас в тюрьме она символ. Выйдет, грязь под ногами.
    Главное договариваться с «хозяевами» а не с ихними холуями

  3. kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
    5

    Мне вообще непонятно, почему столько разговоров об обмене данной особы. Никто ведь не предлагает её менять, её предлагают просто отдать под формулировку «меняем всех на всех». И понимают при этом, что никто её отдавать не будет. Т.к., во-первых, сам Киев условия обмена не выполняет. А во-вторых, относится эта договорённость не к России, а к Донбассу. По какой такой кривой логике уголовники, осужденные в России за убийство российских граждан, должны подпадать под минские договорённости только потому, что они ещё и были задействованы в уничтожении населения Донбасса?!
    Американцам осталось вляпаться ещё и в историю с освобождением убийцы журналистов. Только что-то я сомневаюсь, что они это будут делать всерьёз.

  4. Far EastFar East
    6

    Никак нельзя отпускать эту убийцу, конечно Путин нас не спросит и наверняка, сделает всё по своему, но прислушаться обязан, к мнению многих россиян. Из этой твари, в Украине, сделают знамя и суперХероя, сильно воняющего, с жутким комплексом неполноценности, и совершенно не умеющего говорить своими словами, но её быстро научат, что и как хрюкать. Сейчас хунте висящей на волоске от нового майдана, очень нужен такой подарок, способный влить в уши уставшего от разных бед и проблем электората, некий, только им понятный, антимоскальский кисель, который поможет им продержатся ещё какое то время у власти, до тех пор, пока её «звезда смерти» не померкнет

  5. 7

    =Все больше мы слышим о том, что если и нужно менять Савченко на кого-то, то только на Бута и Ярошенко,…=

    А с какого перепугу кто-то решил, что эту лахудру собираются на кого-то менять? – разве что укропы от врожденного скудоумия. В России отлаженная система по таким «политическим фигурам»: отсидит отмерянные ей 22 годика, пройдет через зоновскую систему «перевоспитания», потом тихо выйдет, тихо вернется в свою незалэжную и ни один журналюшка и не вспомнит – кто это и чем была известна. И все дела.

    • PeterGeorge
      8

      » укропы от врожденного скудоумия» . Вовсе не от скудоумия и не укропы, а политиканы отмечаются трелями в хоре. Модно. Не задудишь — могут из оркестровой ямы выкинуть, без пособия и штанов.

  6. shamil2010
    9

    Обмен должен быть равноценным. Меняя военного преступника на невинно осужденных мы их приравниваем. Поэтому я против. Преступник должен сидеть на зоне. А Россия должна активно заниматься освобождением своих граждан. А вот этого что-то незаметно.

  7. деда_Мишаm.tsiganov
    10

    Не знаю почему, но фото в заголовке статьи напомнило о Зое Космодемьянской. При внешней (на мой взгляд) схожести — диаметрально противоположные нравственно-патриотические позиции.

  8. Valeriy.O
    11

    Был удивлен, когда пресс секретарь нашего президента вообще озвучил такую возможность (возможность обмена). На мой взгляд, человек признанный судом виновной в гибели наших людей, уничтожая их (людей) при этом целеноправленно должен отбывать срок без каких либо возможностей обмена. Жду официальную позицию нашего президента. За ним слово.

  9. che-Zakharov63
    15

    Савченко — фигура дутая, никто, из дерьма «пуля».Cгниет она в тюрьме, или обменяют ее на хорошего
    человека, пусть решают, но и у родных наших убитых журналистов пусть тоже спросят.
    А отсидит 22, передать ее в Луганск.

  10. AlexandritchAlexandritch
    16

    «Разумеется, если Путин даст ему (Обаме)такую возможность», — вот именно.

  11. Topenant
    17

    Я бы не менял её, а добавил бы к ней компанию из нескольких сотен наводчиков, заряжающих и управляющих огнём комендоров.

    • Kuzya_997
      18

      Вы не согласны с официальной позицией? Ей не предъявили обвинения в убийстве жителей ЛНР. Получается, российских журналистов безнаказанно убивать нельзя, а мирных жителей Донбасса — можно?

      • shamil2010
        19

        Минус мой. На то он и суд, чтобы судить доказательно. Что смогли доказать, за то и судили. А ваш вывод-казуистика.Лишь бы только кинуть камешек в российский огород.

      • 22

        А кто сказал, что её при определённых политических условиях не доставят в Луганск и не будут судить? Военные преступления срока давности не имеют! А за 22 года многое на территории бывшей Украины изменится!

  12. 23

    Вариант обмена этой кобылы убийцы стоит рассматривать на двух незаконно осужденных и двух подследственных — Бута, Ярошенко, Александрова и Ерофеева.

  13. 25

    в публичное поле бы вынести обсуждения об обмене на Бута -уже успех……страшный сон для американского руководства-сравнения смерти подобно))

  14. PeterGeorge
    26

    «Надя» как никто другой подходит, чтобы стать для Украины тем же, кем стал «гитлер» 1930-х годов для Германии. Но пока ещё не хватает майна кампфа. Появится такой манифест — готовенький «вождь», способный повести по нацистской дорожке страну. Флаг уже в руках.
    Торг здесь не уместен.

    • Politruk
      27

      Это вряд ли. Где Германия с ее пром. и научным потенциалом и где Украина со своим полуживым аграрным сектором и технологией утилизации старых покрышек без капитальных вложений? Кроме того, у Германии была своя Европа (хоть и бывшая, но Священная Римская империя с союзниками и передовой экономикой), а Украина пытается порвать с Русским миром, не обретя взамен ничего. Болгары, с «югами» хоть поимели в свое время гешефт, а украм уже ничего не светит. Не пановать им больше, как в СССР.

      • PeterGeorge
        28

        Если Савченко как глава государства скажет: «Крым надо признать российским взамен на …», то ей поверят (под дулом пистолета, но поверят). Больше не поверят никому.
        Вообще почему её забоялись киевские? Потому что у ней харизма внутри и за рубежом, потому что она применит смертельный воинский прием прямо в Раде и ей ничего не будет кроме аплодисментов.

        • 29

          А стоит ли такое внимание уделять этой «героине»?

          • Politruk
            30

            Вот-вот! Надя — персонаж из Вороней слободки (Лоханкин со своей серьмяжной правдой и поротой задницей притом) под управлением Люции Францовны Пферд — тоже, к слову, немки ))

          • Kuzya_997
            32

            Личность «героини» никого не интересует, здесь интересна сложившаяся ситуация и то, как использует ее Россия, желательно с максимальной выгодой для себя.

          • PeterGeorge
            33

            Вот и ответ, почему говорю о «Наде».

            http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?p=8173#p8173
            Нужен прогрессор.

            Ничего фантастического и невероятного в идее прогрессорства нет. Такое не раз уже случалось в мировой истории. Такими прогрессорами для своих стран были Ататюрк, Рузвельт, Бен-Гурион… Прогрессорами для Украины — в своих областях — были активисты Майдана и волонтеры. Теперь нам нужен государственник-прогрессор — незамаранный, непридуманный, не вышедший из студии Савика Шустера, а настоящий национальный лидер со своими принципами, идеями переустройства страны и четким планом проведения реформ. Невероятно?.. Но это едва ли не единственный шанс.

            Обращаю внимание: это пишет украинский автор в украинском издании.

        • shamil2010
          34

          Она в качестве главы государство? В чем смысл Вашего закидона? … это же неуравновешенный, управляемый объект. Даже в зицпредседатели не годится.

          • PeterGeorge
            35

            Шикльбрудера (партийная кличка «Гитлер») долгое время не воспринимали всерьёз, он взял власть. Где-то читал эпизод про совещание высших военных перед разгромом Франции. Они были не согласны с Гитлером. Тогда стал на них орать как сумасшедший и топать ногами. Подчинились, Франция была покорена и быстро.
            «Смысл закидона» — лучше переоценить опасность, чем недооценить.
            Увы, психи во власти востребованы, хотя приносят горе своей стране и другим.

  15. Kuzya_997
    36

    Обменяв «летчицу» на кого-нибудь, Россия подложит большую свинью киевской хунте, поломав им всю игру. Киеву выгодно, чтобы «героиня» томилась в российских застенках, а еще лучше — там умерла.

  16. 37

    Никаких обменов. Бойцовая курица пускай сидит. Только после выполнения минских соглашений имеет смысл разговаривать на эту тему..

  17. SemenichSemenich
    39

    На Радована Караджича, бы обменять …

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.