Пояс неверности

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США, ТУРЦИЯ, УКРАИНА на 18.07.2016 , материал смотрели 12 567 раз(а).

Мы видим, что происходит в мире последнее время. Насилие в Ницце, переворот в Турции, волнения в Армении, стрельба в Казахстане и, конечно же, продолжающееся насилие в США, где опять убиты трое полицейских.

Можно заподозрить, противостоящие друг другу страны в разжигании пожара на заднем дворе друг друга, но убийства полицейских в США на Россию, конечно же, свалить не удастся. А вот желание США дестабилизировать подбрюшье России, кажется, может быть правдой.

Вот эти многие события, которые не просто кучкуются одно к одному, но просто новые события уже напирают на только что произошедшие, новые события теснят старые, даже не дав возможности миру обсудить их и пережить, ведь события все кровавые.
Раньше нам говорили, да и мы сами говорили, что все это заслуга США развязавших десятки войн в мире, с последующим свержением правительств. Перечислять эти страны сейчас нет необходимости, потому что события совсем недавние, и никто не успел их забыть. Но, кажется, нужно отметить природы возникновения насилия в США. Это сравнительно новая тема, учитывая ее рост и резонанс. Почему же в США происходит все то, что и происходило, ведь полицейских в США убивали всегда. Однако почему это стало случаться чаще?
Мы, конечно же, еще будем говорить об этом в грядущей передаче «Однажды в Америке», потому что интересна причина роста убийства полицейских, ведь они так же расстреливали черных и раньше. Почему стало больше ответной пальбы и даже превентивных расстрелов полиции. В этой статье мы лишь хотим сказать, что природа этого явления, напрямую не связана с Россией: но связана как думается с происходящим в мире.
После того, как США обесценили государственную власть в разных странах, где не смотря на то, что власть существует. В мире повисла некая мгла, которую мы можем назвать нивелирование государственного суверенитета. То есть, если власть опустили, то и законы тоже больше ничего не значат. А это в свою очередь говорит оторви-головам, что нечего тут церемониться с властью и можно наплевать на законы, в том числе и на уголовные, а значит можно убивать.
Почему-то политические комментаторы упускают из виду природу этих насилий. Например, тот самый Мика Хавьер Джонсон, расстрелявший чуть не с десяток полицейских и некоторых гражданских. Откуда у него такое явное желание стрелять в представителей власти? Да совершенно понятно, что служа в армии, он делал то же самое? То есть, не просто стрелял, а стрелял именно в представителей той местной власти, скажем, в военных в Сирии. Его, или другого солдата, командиры говорили, что нужно стрелять в сирийскую армию, но ведь армия это государственный исполнительный институт который используется для поддержания и суверенитета в том числе. Значит стреляя в сирийскую армию и находясь в стране вообще-то не законно, такой как Джонсон, у себя в мозгу нарушает суверенитет страны и разрушает власть. Это прочно засело в мозгу, наверное, каждого солдата НАТО.
Оказавшись дома, такой солдат живет ровно в той же парадигме — убивать представителей власти и даже просто нарушать закон, как это он делал скажем в Ираке и Афганистане. Здесь природа явления местная с наложенным отпечатком прошлого конкретного индивида. Россию тут, слава богу, не пристегнуть ни с какого боку.
Возвращаясь к событиям вдоль границ России, уверенность в неучастии какого-либо соседнего местного или вообще глобального государства все больше и больше тают. Причиной уверенности участия государств является неприкрытая их агрессия в прошлом, в событиях цветных революций в недавнем прошлом в странах Магриба.
Интересно, что до какого-то времени, шествие цветных революций по планете, было невозможно, остановить. Все шло как по маслу, пока в России не нашли способ это остановить. Случилось это после болотной площади. Здесь цветные технологии усиленные возможностями соцсетей впервые дали сбой. Еще один провал цветочных технологий случился в Сирии. Вот здесь в США появилось некое желание подсыпать России по внешнему контуру: раз она так хорошо справляется с вызовами внутри страны.
Мы видели некую активность в Казахстане ранее. Так же мы видели некую нестабильность в армяно-азербайджанском конфликте. Кто-то старается усилить нестабильность в подбрюшье России, для того чтобы распылить силы России, ровно то же, что делал Путин для того, чтобы занять свободные умы Пентагона и госдепа. Это не новая стратегия, так США втянули Россию в войну в Афганистане. Так Путин теперь действует в отношении США.
Расширение НАТО преследует именно такие действия со стороны России, чему Путин противится очень активно. Было даже заявлено, что Россия не собирается втягиваться в милитаристский угар. Так что расширение НАТО не упрется в противодействие России и повиснет на собственных расходах. Это разумеется верное решение.
В таких условиях, если организаторами нестабильности в Турции были США, то они серьезно промахнулись: потому что имидж НАТО теперь серьезно пошатнулся. Страна НАТО и будущая часть ЕС — Турция, все больше похожа на авторитарное государство, которое сделает неудобным сотрудничество внутри НАТО, или потребует серьезного пересмотра формата общения, что сделает НАТО не боеспособным.
Пытаясь раскачать ситуацию в подбрюшье России, НАТО старается сделать его как минимум не дружественным к России, а как максимум откровенно враждебным. Насколько это может быть успешным пока сказать трудно, но нельзя отрицать, что Президент России не проспит этот случай.
Если все еще говорить о Турции, то нельзя не заметить, что Эрдоган, как минимум, откровенно пользуется ситуацией, если он не является ее инициатором. Если посмотреть, что происходит сейчас в Турции, то аресты и отставки выходят далеко за пределы самого путча. Скажем отстраненные от постов судьи, не имеют никакого отношения к путчу военных, но серьезно ограничивают демократические устои государства. Что скорее говорит о том, что Эрдоган тянет страну в пучину радикального ислама: чем старается восстановить существующие зачатки демократии.
Все это говорит лишь об одном: ситуация в Турции все еще находится в транзитном состоянии, но не по вине путчистов, а как раз по вине Эрдогана. Для того чтобы отстранить от служебных обязанностей чуть не десятки тысяч людей на постах, нужно иметь списки этих людей, а значит они уже были заготовлены заранее.
Это приведет лишь к одному, пояс нестабильности начавшийся с Турции, будет нестабильным и для России и для США, то есть в обе стороны. Кто же в таком случае проиграет больше? Разумеется, те, кто ориентирован на влияние за пределами своих рубежей. Россия больше обращена внутрь себя, значит, проиграют больше все же США.
И еще, любой военный вам легко назовет отличительные признаки войны. Главных признаков два: захват территории и наличие людских потерь, в конце концов, государство защищает жизни своих граждан. Так вот, исходя из этого, мы можем легко идентифицировать происходящее в Европе по этим признакам. Европа сейчас наводнена и парализована нашествием мусульман крайне радикального толка, что же касается потерь, то они в сводках каждый день. Вот в Германии опять вооруженный топором мужчина в поезде напал на пассажиров. 21 пассажир получил серьезные ранения, 4 человека в критическом состоянии.
Это уже война или мне только кажется?

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

19 комментарии на “Пояс неверности

  1. 1

    3-я Мировая началась с разгрома Югославии, и с тех пор только меняется театр военных действий. А так, десятки государств (НАТО и не тоько) в той или иной степени постоянно где-то воюют, преследуя интересы от сугубо меркантильных до стратегических.

  2. Odinec1977
    4

    Война идёт, и её маленькие огоньки постепенно сливаются в один большой пожар.

  3. 5

    После «болотной» были ещё попытки сделать революцию в Казахстане и Белоруссии. Тоже провалились.
    Очень показательно. Не дружишь с Россией — получи хаос.

    • деда_Мишадеда_Миша
      6

      Не понял. Чтобы получить хаос — надо дружить или не дружить с Россией ?

      • 7

        «Не дружишь с Россией — получи хаос.» — мне казалось, что эту фразу сложно понять двояко.
        Отвечая на вопрос: «чтобы получить хаос надо НЕ дружить с Россией».

        • 8

          Наоборот: хаос получают те, кто дружит с Россией: как только Армения вошла в ТС, сразу нашёлся «срочник», расстрелявший семью, Казахстан тоже проверили на вшивость…

          • BastindaBastinda
            9

            Они не отстанут от нас никогда. Всегда лезли , лезут сейчас и будут лезть дальше.И да, я боюсь раскачки.Когда горстка людей решает судьбу многомиллионной страны, не считаясь с мнением и желанием людей.. Так было когда валили СССР, так было когда устраивали цветные революции на постсоветском пространстве, так было на болотной, так есть на украине.Это страшно.
            П.С. Армению качали давно и продолжают качать. Там база в гюмри- лакомый кусок для них и солдат был с этой базы почему-то-))

          • 10

            В Белоруссии хаос? И в Казахстане? Точно?
            А, может, всё же, на Украине, в Ливии, в Турции?

        • BastindaBastinda
          14

          Интересно, сколько из тех кто были на болотной поняли сейчас куда зашла бы наша страна, если бы их не разогнали? (я не беру тех, кого нанимали за деньги поприсутствовать). А тех, кто типа по убеждениям. Вот из интервью Т.Лазаревой латвийскому ресурсу: Как-то мы ехали в такси, услышав фамилию Путина по радио, Антонина громко воскликнула: «У-ух, ненавижу!»

          • BastindaBastinda
            15

            И ее же интервью АиФ: Вы никогда не жалели с Михаилом о том, что выступали на митинге оппозиции на Болотной площади?
            — Конечно жалели. Мало того что выступали, так ещё и в координационный совет вошли. И это, конечно, сыграло решающую роль в выдавливании нас из медийного пространства. Жалели. Но тогда было ощущение, что мы способны что-то изменить. Все были так воодушевлены. Из этого протестного движения у нас осталось много новых знакомств — очень интересных. В тот момент нам казалось, что началась новая жизнь, появилась возможность увидеть вокруг себя небезразличных людей, которые чувствуют ответственность за всё, что происходит в стране.

            • BastindaBastinda
              16

              И что тут скажешь? Да ничего. Они как не понимали тогда, так и не поняли сейчас. Это из разряда тех людей, что подвели страну к революции 17-го, а потом они либо свалили за границу, либо сгинули здесь. А огромная страна выживала и преодолевала то что они наворотили стремясь все улучшить.

          • 17

            Из моих знакомцев — никто. Им всё «божья роса». Поколение пепси, сами думать не умеют, а жизнь ничему не учит.

  4. AlexandritchAlexandritch
    18

    События будто не связаны, но обязательно сольются в будущем. И сольются в США. Уход Британии и террор в ЕС вынуждает деньги бежать в США. А это, как с мигрантами, до определённого момента благо, затем катастрофа. Ближний Восток постепенно будет уходить из-под контроля США. Корейцы пуляют баллистическими ракетами, наплевав на мнение Вашингтона.
    В США полицейские под камеру безнаказанно убивают черных, те отстреливают их на профессиональной основе. Психологические службы в армии перестали замечать военных, которые потеряли «стоп». Причина и следствие уже перепутались. Насилие будет нарастать. Американцев готовят к авторитаризму.
    Думаю, выборы в США пройдут интересно.

  5. 19

    ….А вот желание США дестабилизировать подбрюшье России, кажется может быть правдой….Это не просто правда, это шире — стратегия.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.