Хозяин плохой судьбы

Автор - БЕЛОРУССИЯ, ГЛАВНАЯ, УКРАИНА на 21.07.2016 , материал смотрели 9 502 раз(а).

Ужасающий теракт в Киеве, конечно же, вызовет много всевозможных комментариев и это правильно. Ну, действительно, это же не из рогатки по окнам.

Как бы не относиться к самому Шеремету, но ведь это же могло задеть и других людей. Если же все же говорить о нем, то погибший вызывал противоречивое к себе отношение. Говорят о погибших плохо нельзя. Ну, так мы и не будем говорить плохо, будем говорить правду, и по большей части не о нем.

Я не был знаком с этим человеком, но много раз видел его по телевизору и скажу откровенно, он мне не нравился. Он не вызывал отвращения, как это происходит, например с гнилой гвардией с любимого радио. Но то, что он говорил, мне кажется, что он никак не бил в десятку. Вроде бы говорил такие какие-то слова, которые похожи на правду, но не были правдой или не были всей правдой.

Были и какие-то его оценочные суждения, которые могли, может быть кого-то и задеть, но и только. Никого он не мог этими словами разозлить или озлобить против себя. Я вообще считаю, что журналистом он был посредственным и, именно из-за этого, он и не приживался нигде.

Тем не менее, на каждый товар найдется покупатель, нашелся и на этот. Место где он работал ни у кого не вызывает никаких двойственных чувств. Это была антироссийская конторка, существующая на американские деньги и таких журналистов там полно. Он ничем не лучше других, а они не хуже его. Почему же выбор пал на него, об этом мы еще поговорим.

Собственно говоря, как всегда в таких случаях, возникает вопрос, а кто заказчик? Ну, кому нужно было убить этого человека, каким бы плохим или хорошим он не был. Тут горячие головы сразу свалили все на Россию. Дескать, по привычке, во всем Путин виноват. Стоит ли говорить, что у Путина таких привычек никогда не было, как бы яростно нас не пытались убедить в обратном, но Шеремет, он кто? Чем он помешал Путину?

Тут один блаженный заявил, что Путин Шеремета грохнул, чтобы запугать Ганапольского. Так не правильнее ли было бы в таком случае грохнуть самого Ганапольского? Не кажется вам, что этот путь так сказать надежнее или просто прямее. И уж совсем гарантия, что Ганапольского больше не нужно будет предупреждать! Ну, зачем убивать Шеремета, чтобы запугать Ганапольского? Но в логике украинской журналистики, такой подход кажется весьма здравым. Вот эти полудурки и пишут в газетах черт знает что.

Гораздо более вероятной кажется история, когда кто-то старается дестабилизировать ситуацию в стране, тогда нам нужно понять, кто это делает. И вот еще что: если кто-то пытается путем убийства журналиста дестабилизировать ситуацию в стране, то одного убийства будет мало. Для такой цели, резонансных убийств должно быть много. Минимум несколько.

Тогда и начнется дестабилизация, и главное, чтобы это были журналисты, вот тогда оставшиеся в живых и перепуганные журналисты поднимут вой, они и будут раскачивать ситуацию. Этот вопрос ясен. Значит, если мы увидим будущие убийства журналистов или просто резонансные убийства, мы должны будем понимать, что кто-то просто старается раскачать ситуацию.

Теперь по логике вещей, мы должны понять, кто это делает. Трудно заподозрить в этом Порошенко, потому что он как раз и будет первой жертвой, в случае если ситуацию удастся раскачать и совершить переворот. Тут же всплывает в памяти история нескольких последних дней, когда Шеремет наехал на командира «Азова» Билецкого. Билецкий преступник и головорез, тут не нужно долго доказывать.

Как известно, несколько дней назад, спецназ СБУ провел операцию по задержанию банды, которая грабила банки в Запорожской области. Их заманили в лес на инкассаторскую машину и попытались там обезвредить. 2 нападавших погибли – гражданин Латвии (его снял первым выстрелом снайпер, он не успел даже выстрелить по инкассаторам) и гражданин России (тяжелораненый он умер в субботу в госпитале), 2 с ранениями были арестованы, еще двоим удалось скрыться. Один из них – боец полка «Азов». Так значит это просто рванина из «добробатов»?

Не думаю, что в таком «славном» полку у кого-то в мозгу созреет иное решение, чем разобраться с Шереметом таким простым способом. Но это что называется еще не всё.

17 июля из СИЗО выпустили председателя наблюдательного совета «Одесского припортового завода», первого замглавы правления НАК «Нафтогаз» Сергея Перелому. Вслед за ним от ответственности ускользает и вторая «крупная рыба» — первый зампредседателя «Одесского припортового завода» Николай Щуриков.

А вот это уже другая история, и тут где пахнет олигархатом, интересы Порошенко представлены в полном объеме. Но ведь за то, что журналист выступает сегодня на Украине против определенных группировок, это вполне себе распространенная вещь, но уже какое-то время за это не убивали, потому что на журналистов и на их «расследования» всем глубоко начхать. Олигархи к этому уже давно привыкли, иначе бы всех журналистов на Украине уже давно бы перебили.

Таким образом, мы понимаем, что угрозы жизни журналистам и то, что с ними происходит, вообще-то имеет все показатели к росту и это лишь высвечивает то, что вообще-то происходит с народом Украины. Мы видим, как взрывают журналистов, но на Украине гораздо больше людей ежедневно погибают. На Украине убить человека, что высморкаться и, собственно говоря, такова судьба страны в текущем времени.

Это происходит тогда, когда ориентиры общества спускаются ему сверху. Все же в славянских странах законы и цели устанавливает само общество с оглядкой на божьи заповеди, и так устанавливается порядок. Так вот в том, что происходит на Украине, президент для себя решил заменить гражданам своей страны бога и его заповеди. Вот тут и появился золотой телец, как личный ориентир Порошенко. Теперь желание украинцев попасть в Европу, превалирует над необходимостью обустраивать собственную страну.

Обратите внимание, среди врагов, которых обозначил для себя Шеремет олигархи с одной стороны и разбойники, и убийцы из «добробатов» с другой, преследуют одну и ту же цель — быстрое и незаконное обогащение. Вот что одолело сейчас Украину. Но если не стараться зарабатывать любым путем больше, то можно просто не быть в состоянии оплатить дорогую украинскую жизнь. Случившееся история, конечно же, просто ужасная, но не неожиданная. До лучшей жизни на Украине доживут не все, и первой может не дожить сама Украина.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

16 комментарии на “Хозяин плохой судьбы

  1. 1

    Фраза «О покойнике или хорошо, или — ничего», оказывается, на самом деле, усечена точно так же, как и фраза про «Учиться, учиться и учиться». Целиком эта фраза звучит так: «О покойнике или хорошо, или — ничего, кроме правды». Так что, owergreen и тут всё знал заранее 🙂

    А вообще-то уже давно существует нормальная практика — грохать предателей-перебежчиков, чтобы свалить это на ту сторону, откуда эти перебежчики-предатели убежали. Предатели только думают, что они — очень ценные ребята, на самом деле они — расходный материал для новых обвинений, и они никогда не станут «своими» для тех, к кому они переметнулись. Даже отпущенный на волю Ходор, когда, было, заикнулся о том, что не собирается участвовать в политике, услышал из толпы, его «поклонников»: «Лучше бы ты сдох в тюрьме!» А так… «Уж сколько их упало в эту бездну…»: Литвиненко, Немцов, Березовский и т.д. и т.п. По моему любимому радио — «Ухо Мацы» — Шендерович взахлёб убеждал всех в том, что убийство Шеремета — дело рук Путина… Обожаю шендеровичей и ганапольских: они всегда держат нас в тонусе 🙂

  2. 2

    Здравствуйте, Майкл,
    Если позволите, я внесу ещё одну подозреваемую в список предполагаемых заказчиков. Его нынешняя гражданская жена.
    Ранее, будучи супругой не без известного, жёстко замученного журналиста Гангадзе, она уже попадала в список «на разбор», а теперь, хочешь не хочешь. её роль в жизни парней сравнима с персонажем …чёрной вдовы, что ли!
    Может стоит к ней повнимательнее присмотреться, так, в целях профилактики рецидива, чем чёрт не шутит.
    С уважением, Муравей.

  3. 3

    Событие похоже на случайное. Машина не его. И в ряд убитых журналистов(клятых пособников) он не попадает.

  4. 4

    Никого и ничто не жалко на Украине, кроме самой Украины!

    • Topenant
      5

      По моему мнению Украину добили четырьмя выстрелами символов. 1) В верховный совет (ещё не рада) втащили жёлто -блакитный флаг, 2) за тем «ще не вмэрла», 3) трезуб, 4) и наконец откровенно мазепа на деньгах. У меня сложилось мнение , что председателя центробанка Гетьмана грохнул человек, которому очень не понравилась его подпись на купюре в 10 гривен. Далее были конвульсии прихода к нынешний ситуации РУИНЫ.

  5. 6

    =Значит, если мы увидим будущие убийства журналистов или просто резонансные убийства, мы должны будем понимать, что кто-то просто старается раскачать ситуацию.=

    Может быть, может быть. Но в данном случае закончил свой земной путь обыкновенный матерый русофоб.

  6. Politruk
    7

    Когда в газетах пишут черте что, тогда и в головах черте что. Наверное это кому-нибудь надо.
    Похоже, не каждый украинец сегодня сможет внятно сформулировать зачем ему Европа. Чаще можно услышать: пенсии по 500 евро; безвиз; цэ-Европа и кружевные трусики — как раз темы активного электората (пенсионеры, студенты). И за ради этого бреда разгромить страну? Это надо, как минимум, спать с дуршлагом на башке…

  7. LockPick
    8

    Полный вариант поговорки: о покойниках или хорошо или ничего кроме правды

  8. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    10

    Начнём с того, что Шеремет вообще не журналист. Нет, возможно «корочки» у него и были, но ни знаний, ни таланта у него точно не было. И он сам это хорошо понимал. Поэтому и саму журналистику он воспринимал как заработок, а не как творчество. Отсюда и «метания». Это во-первых.
    А во-вторых, я больше склоняюсь к мысли, что покушение готовилось совсем не на него. Видимо Бог посчитал иначе.

  9. BastindaBastinda
    11

    Майкл, согласна с каждым Вашим словом. Жалко что нет той Украины, в которую было можно приехать как к «своим». Грустно от того, что уже лет 7-8 назад были видны ростки того что сейчас цветет пышным цветом. Я не знаю сколько должно пройти времени, чтобы это все заглохло и заглохнет ли…

    • деда_Мишадеда_Миша
      12

      в 1998 году, когда я с семьей ехал в Крым через Украину, уже тогда (пересекая границу в Харькове) «…были видны ростки того что сейчас цветет пышным цветом». С тех пор ездил только поездами, идущими по России. А наш М. Задорнов эти «ростки» еще раньше отразил иначе, выйдя с самолета в Киеве. Он заметил, что едва успел выйти, как тут же «вступил в Кучму».

      • BastindaBastinda
        13

        В 96-м ехали в крым на поезде с пожилыми крымчанами- они подсели в курске. женщина со слезами на глазах говорила: зачем вы нас отдали им? и очень хорошо помню как они переживали когда проходили таможню в харькове,тк везли какую-то гречку,тушенку… больше положенного. мы конечно на себя раскидали эти продукты и прошли без эксцессов. НО! эти понты погранцов я не забуду. ну и в дальнейшем тоже было весело почти всегда, за исключением аэропорта в симферополе-) там намано всегда было.А попустило их слегка в 2010-м, когда янукович встал у руля. До этого, в основном, понты и какая то дутая исключительность, граничащая с комплексами.

  10. AlexandritchAlexandritch
    14

    Многие обратили внимание на совпадения убийства Шеремета с делом Гонгадзе. Тогда в 2000 во время событий связанных с Гонгадзе засветился молодой политик Порошенко. Во всяком случае, Порошенко знает много о том деле. Убийство Шеремета с подобранными совпадениями это предупреждение Петру Порошенко. Мол, надо слушаться старших.

  11. 15

    Здесь очень сложно сказать. Шеремет работал в своей жизни на стольких людей.. Может Порошенко,,постарался,, , может добрбаты, а может и за старые дела из России, или Белоруси прилетело.. Уверен, правды мы не узнаем.

  12. Сергей
    16

    «…Теперь желание украинцев попасть в Европу, превалирует над необходимостью обустраивать собственную страну.» А вот это похоже что-то новое в желаниях украинцев
    ——————————
    Сергей, извините, но ссылки «наружу» у нас запрещены. Удалил.
    Дмитрий

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.