Судьба Черного моря II

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США, ТУРЦИЯ, УКРАИНА на 15.08.2016 , материал смотрели 13 320 раз(а).

Когда мы говорим, что будущее Черного моря зависит только от стран, расположенных на его берегах, то нужно сказать, что это справедливо для лабораторно чистой ситуации, но в реальной жизни все обстоит не совсем так.

Надеюсь, вы обратили внимание на то, как стараются США попасть в Черное море. Здесь появляются некие иные расклады, которые мы должны будем рассмотреть.

Нужно сказать, что попытка США попасть в недоступные для них моря, разумеется, не первая и Черное море как объект желания тоже не первое. Для того чтобы понять, что это за попытки, необходимо, наверное, поговорить немножко и об этом.

В чём состоит силовая политика США в регионе, в общем можно предположить без особых усилий. Нужно выйти к границам России и быть в состоянии оказать давление на российские структуры ПВО, расположенные по периметру российских границ.

Чёрное море здесь очень важно, но есть и еще одно море, которое тоже крайне важно для спокойствия России — речь идет о Каспийском море, куда Америке никак не попасть, если не скооперироваться с местными странами-резидентами. Для этого США нужен Иран. Если бы удалось заключить с Ираном нужное соглашение, то у США могла бы появиться флотилия на Каспии. Теоретически, эта флотилия могла бы подняться по Волге до самого сердца России.

То есть, мы понимаем, что и Черное и Каспийское моря нужны для давления на Россию, и это мирными устремлениями никак не назовешь. США хотят иметь возможность прорезать Россию до центральных областей. Отсюда и интерес к морям вокруг самой большой в мире стране.

Если с надводными и подводными судами у США в Иране очень плохо, то никто не мешает пользоваться самолетами, для облета акватории Каспия. Теоретически, США смогли бы сосредоточить большое авикрыло и осложнить жизнь в регионе, начать нагнетать обстановку и, в конце концов, поссорить государства, как это было с Украиной и Россией в Черном море.

Таким образом, на примере Каспия мы понимаем, что упрощение ситуации не есть план Запада, хотя именно к этому Запад сейчас и призывает Украину и Россию. Возникает вопрос: «Почему Запад призывает Россию и Украину к недопущению новой эскалации, если раньше сам эту эскалацию и инициировал?».

Всё дело в том, что Запад привык к тому, что он сам контролирует эту самую эскалацию и повышает или понижает риторику в необходимый ему момент. Теперь же эскалация может начать жить собственной жизнью и тогда США будут не поставщиком событий в регионе, а будут испытывать на себе последствия этих событий.

Чёрного моря это касается в первую очередь. Например, имея в союзниках по НАТО Турцию, Запад мог управлять происходящим в Турции, управлять тем, что происходит за пределами Турции в прибрежных водах, и даже использовать турецкие ВВС по программе НАТО, как теперь уже понятно, без согласования с турецким командованием. То есть, НАТО управляет частью турецких ВВС и не ставит в известность турецкое командование, используя базу ВВС в Инджирлике.

Именно для того, чтобы остановить такого рода самодеятельность, после попытки переворота в Турции, Эрдоган запретил на какое-то время взлеты с этой авиабазы, под угрозой сбивать любой самолет. Ничего не скажешь, высокие отношения!

То есть, НАТО сейчас начинает испытывать некие неудобства колониальной военной политики. Некие трудности были и ранее, скажем, в Германии, когда требовали вывести с американских баз в Европе ядерное оружие, но никто и никогда не доводил ситуацию до угрозы сбивания союзных самолетов. Это происходит впервые в истории НАТО и говорит о его возможной скорой кончине.

Сейчас Турция давит сразу в нескольких направлениях. Первое, это выдача Америкой его противника Гюлена, здесь может быть поставлен вопрос о членстве Турции в НАТО. Если такое произойдет, если Эрдоган поставит вопрос ребром, то выдача Гюлена может стать реальностью. Такого ещё не было никогда в новейшей истории США, но теперь многое случается такого, о чём мы раньше и подумать не могли.

США слабеют на внешней арене, а уж внутри-то вообще происходит черт те что! 7 Августа, полиция Франклина (северная часть Цинцинатти, штат Огайо), обнаружила в людном месте маленького мальчика 7-ми лет от роду, который пытался продать свою мягкую игрушку, для того, чтобы купить себе немного еды. Мальчик не ел несколько дней.

Полицейские накормили ребенка и отправились с ним к нему домой. Там они обнаружили ещё четырех мальчиков 11, 12, 15 и 17 лет. Там же они обнаружили и родителей, в доме все было запущено и пахло кошачьей мочой. Средств к существованию не было. Теперь религиозная община этого местечка собирает пожертвования, чтобы хоть как-то оказать помощь нуждающимся. Никакой государственной помощи у них уже нет. Это сейчас происходит повсеместно в глубинке Америки. Ужесточившиеся отношения между полицией и черными это острый край этого события, но не последняя его стадия. Все станет еще хуже и очень скоро.

Так что, возможности США для давления на Турцию сегодня крайне малы, и Америке придется сделать непростой выбор в случае давления Турции. Всё это происходит на глазах мирового сообщества, и мир понимает, что чаша весов качнулась в сторону от США.

Значит, теперь будет зависеть всё от того, как Россия сможет расставить акценты в отношениях с Турцией, сможет ли Россия заставить Турцию поверить ей настолько, чтобы в каком-нибудь обозримом будущем начать процедуру выхода из НАТО. Россия тут не должна подталкивать Турцию к выходу из НАТО, та сама должна принять такое решение.

Но вот что важно. Для того чтобы Турция могла принять такое решение, она должна верить России и здесь сдержанность Путина в ответных мерах (я, например, советовал Путину уничтожить на земле или в воздухе 10- 20 турецких самолетов и разрушить взлетку в Инжирлике и теперь вижу, что его подход принесет России больше пользы, чем мог бы принести мой), определенно идет на пользу двусторонних отношений.

Кстати, вышедший на Западе доклад о возможном захвате исламистами ядерного оружия, расположенного в хранилищах все той же авиабазы Инжирлик, говорит о том, что в США муссируются некие новации, связанные с желанием убрать ядерное оружие из Турции, после того как Эрдоган грубо одернул НАТО, приказав сбивать любой самолет взлетевший с авиабазы.

Понятно, что больше исламистов, Запад боится, что своенравный турок может вообще взять это ядерное оружие под себя и, таким образом, превратить Турцию в ядерную державу. Насколько реально это может случиться, никто даже и рассуждать не хочет. Понятно, что Турция утеряла доверие к США, потому что Америке либо планировала переворот, либо просто его поддержала.

Так или иначе, но это серьезно меняет расклад сил, совершенно не в пользу США. В таких условиях США понимают, что НАТО, да и сами США стоят на краю обрыва евро-атлантической военной доктрины. По большому счету, совершенно понятно, что, с возможным выходом Турции из НАТО, начнется развал остального блока.

И теперь вопрос стоит так: Либо нужно выдать Гюлена, либо поставить на грань существование НАТО. При таком выборе, судьба Гюлена может оказаться незавидной. Если же не пойти на поводу у Турции, судьба достижений США в этой части региона, за последние, скажем, лет 50, может оказаться печальной.

Понятно, что у США всегда есть две возможности воздействия на оппонента — это кнут и пряник. Использование кнута очень проблематично, потому что за Турцией сейчас стоит Россия, и задушить Турцию финансово не удастся. Значит все-таки пряник. А вот тут всё будет зависеть от того, насколько упрется в Гюлена Эрдоган.

Если его сдвинуть не удастся, Америке придется либо убрать Эрдогана, и вторая неудавшаяся попытка будет считаться заступом за линию смерти отношений двух стран, либо нужно выдать Гюлена. Любой вариант для США заведомо проигрышный и ведет к увеличению влияния России в Черном море.

Сейчас, по некоторым сведением из-за пыльных портьер, несколько контор по политическим проектам, возможно, уже приняли к разработке проект по уничтожению Эрдогана. Вероятная дата исполнения проекта — конец 2017 года.

Таковы лишь некоторые перспективы на изменение геополитической ситуации в акватории Черного моря на ближайшие два года. Об остальных мы будем говорить дальше.

 

Продолжение следует

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

22 комментарии на “Судьба Черного моря II

  1. 1

    Не ожидал такой самокритики, это делает хорошую статью ещё ценнее, имхо.

  2. 2

    А вот еще новость: «15.08.2016 Террорист-смертник ИГИЛ взорвал себя в автобусе, который перевозил из Турции в Сирию «боевиков так называемой Сирийской свободной армии». Что-то не логично, не кажется? Уж больше похоже на действия спецслужб Турции. Посадили в автобус — с аллахом пожелали хорошей дороги, а в багажное отделение управляемый заряд… Первое требование Путина в «дружбе» с Турцией, наверняка было — реальная борьба с террористической угрозой для Турции и России, выдача преступников и пр…
    Может начали реальные действия?

  3. 3

    =Так что возможности США для давления на Турцию сегодня крайне малы, и Америке придется сделать не простой выбор в случае давления Турции.=

    Восток –дело тонкое, особенно если это Ближний Восток. Эрдоган вполне может повторить опыт соседнего Ирана от 1979 года с поправкой на специфику Турции и наладить америкосиков под зад поганой метлой. Амеры тогда, помнится, сильно повозмущались по этому случаю, хотели даже войска ввести в Иран, но этим всё и кончилось. Похоже, что внутренняя ситуация в Турции потихоньку закручивается вокруг чего-то подобного.

  4. Energetik86
    4

    Согласен с Turist, убрали Гюлена, нет проблем!

    • 5

      А может быть не уберут, а сделают пластику и сменят ему документы, имя и так далее?

      • 6

        Но тогда придётся ещё и придумывать достаточно убедительную версию, что, якобы, случилось с «оригиналом». В отличие от истины (которая всегда одна), вариантов выдумки может быть бесконечное множество. Например, от банального «сердечного приступа» до невероятного «оказался агентом Кремля, сбежал и укрывается в России (в резиденции Путина)»! Как представлю перспективы для фантазий Белого дома — аж дух захватывает.

      • 7

        «… а сделают пластику…»
        Когда-то и Саддам был другом штатов в борьбе с Ираном, а потом сделали пластику веревкой на шее.
        Да и Усама был другом Бушей.

  5. 8

    Понт Эвксинский — Гостеприимное море ( с греч.), Русское море во времена былинные, Чёрное море сейчас. Как-то на вопрос коллеге, побывавшему в гостях: ну и как ? — Да вот так: мордой о сухой стол! Грубовато, зато исчерпывающе об оказанном гостеприимстве. Так что пусть остаётся море чёрным для «партнёров» из-за «Большой лужи». Получается прямо-таки по В. Высоцкому: «Ты Зин на грубость нарываешься, всё Зин обидеть норовишь».

  6. 9

    Выдача Гюлена может заставить его говорить, а что он наговорит это вопрос.
    А если рассмотреть вариант смерти Гюлена в штатах например от сердечного приступа? (вспомните Березовского)
    Как говорится: Нет человека — нет проблем.

  7. che-Zakharov63
    11

    Или мне кажется, или при Обаме стали больше черных убивать(
    Или это особенно контрастно на черном фоне.

  8. AlexandritchAlexandritch
    12

    Нравится Вас читать, спасибо.
    Так ли уж малы возможности США по давлению на Анкару? Греция, вся в долгах, то есть беззащитная перед Западом. Через неё вполне можно попробовать. Курды. Заметили насколько активизировалась РПК после попыток Эрдогана примирения с Путиным? Турецкие финансовые круги.
    По первому и второму Россия вполне может оказать помощь. Но с курдами тесно связано условия перекрытия Турцией границы с Сирией для всякого рода оппозиционеров Асада. В общем, мяч на стороне Эрдогана. Ему ещё нужно доказать Москве, что он серьёзный политик.

    • DDT_1976DDT_1976
      13

      Набор инструментов США всё ещё очень широкий. Но вот незадача: они уже использовали парочку наиболее грубых (сбитие российского самолёта, попытка переворота), причём неудачно. Теперь более тонкие инструменты не сработают.

  9. LockPick
    14

    я например советовал Путину уничтожить на земле или в воздухе 10- 20 турецких самолетов и разрушить взлетку в Инжирлике и теперь вижу, что его подход принесет России больше пользы чем мог бы принести мой

    Очень ценное качество у человека, ни насколько в Вас не сомневался.)

  10. PeterGeorge
    15

    Не знаю, Гюлен ли стоит за сетью образовательных заведений по всему тюркскому миру или эта сеть стоит за Гюленом? Например, в Киргизии дали резкую отповедь требованию Турции закрыть такие учреждения. Теперь уже видно, что всё это на амерские денюжки. Может, кто помнит пособника после события преступления терактов братьев Царнаевых ? Там казах американский студент сосед по общаге спрятал вещи Царнаева, затруднив его изобличение. Плохо спрятал — плохой студент, не гюленовский ли он так сказать выкормыш ?

    • shamil2010
      16

      А с Царнаевами тоже все не однозначно. Бомбы в урнах, ранения не в верхнюю часть туловища, а в ноги. (В ноги… взрыв мышцы удалил, а кости оставил!?). При задержании одного из братьев убивают, второго лишают возможности разговаривать. Свидетеля на допросе убивают. Грязная работа спецслужб США!!!

  11. Andrey-373Andrey-373
    17

    Кстати в подтверждение предыдущей статьи, тут же новость.
    Реджеп Эрдоган заявил, что Турция возьмёт на себя половину расходов по «Турецкому потоку», также уже начата активная работа по переводу российско-турецкой торговли с долларов на рубли и лиры:

  12. Politruk
    21

    Дмитрий Стешин Подлинная учетная запись

    «Итоги заседания Совбеза:»Москва может перестать сдерживать армию ЛДНР»,поводов хватает.Так же,профильные ведомства готовят сюрпризы Украине.»

    Ну что, «республиканцы» выходят на административные границы Донбасса? С Мариуполем, разумеется.

  13. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    22

    СГА пытаются заблокировать Россию в своих границах…. в назидание собственным «шестёркам». И могут пропустить тот момент, когда им уже себя надо будет мелком обвести. Я так думаю.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.