Чем грозит изменение формата?

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, УКРАИНА на 18.08.2016 , материал смотрели 12 340 раз(а).

Минские соглашения так и не выполняются, и кому-то кажется, что это может позволить обойти их требования или можно полностью просто их не выполнять.

Разумеется, это некая желаемая цель, но к чему это все приведет, в конце концов? Украинскому президенту казалось, что это может сойти ему с рук, но, как оказалось, Запад сделал шаг, который уже оставил Украину за кулисами.

Нужно сказать, что отношения между Украиной и Западом уже некоторое время совсем не безоблачные. Мы говорили об этом не один раз, и наши читатели, наверное, помнят это.

Деньги от международных кредитных организаций уже давно не поступают на Украину, и местные политики уже давно понимают, что за напасть такая приключилась со столь горячо любимыми долларами, но делать тут особо нечего, насильно доллару мил не будешь.

Таким образом, Запад мстит Порошенко за отсутствие реформ. Еще совсем недавно гремели громы и раздавались требования отставки Виктора Пшенки, бывшего генерального прокурора Украины и на его место должен был быть назначен молодой и бескомпромиссный Сакварелидзе, но Пшенка ушел, а «бескомпромиссный» оказался таким же вором, как и все иные.

Тут же был найден новый и совершенно непорочный, но все же сидевший в тюрьме Луценко, который и юридического образования не имеет, зато, как говорится, «кум и сват и ни в чем не виноват».

Сейчас, нужно сказать, на Украине противостояние происходит по линии старое-новое и «местное-западное». Это очень интересный момент. Порошенко не может пойти дальше в реформах, потому что его держит его окружение, которое во власти для того, чтобы делать деньги, но и те, кто ратует за реформы, — точно такие же преступники, как и те, которых они хотят вычистить из власти.

Нужно сказать, что в первую очередь поражает разница между этими людьми. Запад и ЕС ставят на «западенцев», они пытаются захватить власть, то есть, по мнению Запада, именно они кристальной чистоты люди, всех остальных нужно вычистить из власти. Это, конечно, входит в противоречие с тем, чего хотел бы Порошенко, его кадры все же не сплошь выходцы с Запада Украины.

Яркий пример противостояния во власти — это конфликт ГПУ и НАБУ. Не ищите там правых и виноватых. Там замазаны и виновны обе стороны. Происходящее есть лишь попытка любыми путями избавиться от существующих функционеров в политике для того чтобы можно было продолжать захват (сдачу) Украины. Новое на Украине ничуть не лучше старого. Вспомните, как нынешняя власть кляла депутатов от Партии Регионов за «кнопкодавство», то есть, за голосование по чужим карточкам. Теперь же происходит ровно тоже самое, и никто не возмущается, потому что возмущавшихся на Украине уже убили. Вот это Запад молчаливо поддерживает.

Наблюдая всё это, Запад начинает понимать, что его нынешние креатуры хуже прежних, что вылилось в самый высокий рейтинг среди бывших президентов именно Януковича, а не Порошенко. Согласитесь, здесь народ, совершенно точно плюнул в лицо Западу и его «продвиженцам» на Украине. Как иначе трактовать то, что рейтинг Порошенко в районе 10 процентов, а рейтинг Януковича больше 30 процентов? Понятно, куда тут стремится народ.

Исходя из всего вышесказанного, на Западе понимают, что котел закипает и нужно предпринимать что-то, для снижения этого давления. Тут, совсем не к месту после всего, что было на Донбассе, Порошенко затеял террористическую операцию в Крыму. Вернее, это сделал Запад от имени Порошенко. Здесь расчет был таков. Для того, чтобы котел не разорвало от внутреннего давления, его нужно уравновесить внешним давлением, но давление это должно быть особым.

Вспомните — на Донбассе никому так и не удалось доказать участие российских войск в противостоянии, но в Крыму уже никто не сможет заявить, что Украина воюет не с российской армией. То есть, есть желание вывести русских и украинцев на прямой конфликт, тогда и санкции против России будут точно по адресу.

Это, разумеется, вызов российской армии и за него ВСУ могут огрести по полной, что вообще-то открывает возможность дальнейшей спекуляции по поводу сухопутной дороги в Крым. Путин видит этот, нужно сказать, недалекий замысел и, конечно же, таким путем не пойдет.

Если наш уважаемый читатель помнит, то сразу после крымской «провокации-операции» Порошенко «дал задание» своему МИДу назначить некие телефонные переговоры между лидерами ведущих стран мира. Так вот, ничего из этого не вышло, а получилось нечто, совсем для Порошенко плохое. Лидеры все же поговорили, но без него.

То есть, судьбу Украины решают без участия ее президента. Это, конечно же, умышленное унижение. Запад хотел показать Путину, что он не поддерживает Порошенко в этом случае и очень хотел бы, чтобы Путин не погнал хохлов на Север, до Киева.

Если бы такое случилось, то Украину просто не было бы возможности больше поддерживать, но Путин видит во всем этом некий сценарий. Видимо, у российского президента России есть информация (у нас есть пока лишь такое ощущение), что власть на Украине начнёт падать сама и очень скоро. Таким образом, украинской власти нужен внешний враг, и события в Крыму могли стать таким поводом, что позволило бы хоть как-то сплотить украинцев вокруг Порошенко. Разумеется, Путин такой возможности Порошенко не дал.

Фраза Владимира Путин о том, что нет никакой необходимости в нормандском формате, пожалуй, означает самый плохой сценарий для ЕС. То есть, встречаться по вопросам урегулирования Путин больше не намерен. Есть минские соглашения, и это рабочий документ, который необходимо выполнять и, как говорится, будьте здоровы. Таким образом, Путин закрыл тему каких-то «заминских веяний».

А вот что теперь будет со всеми этими соглашениями и их исполнением, это вопрос, который должен решать Запад со своим питомцем. Можно было бы поспекулировать и сказать, что Путин умыл руки и отдал инициативу Западу, но вся штука в том, что без России Украина продолжает падать, что вносит уже раскол во внутриполитические структуры. Как мы знаем, «15 августа в НАБУ заявили, что 12 августа во время проведения негласных следственных действий сотрудники ГПУ незаконно похитили и доставили двух технических работников НАБУ в помещение ГПУ, где в течение 11 часов их допрашивали. В ГПУ в свою очередь заявляют, что представители НАБУ избили троих сотрудников ГПУ».

Здесь даже нет необходимости выяснять, кто тут «первый начал», пусть их! Пусть друг друга дубасят. Нас же интересует констатация факта глубины раскола государственных структур. Как стало известно расследованием конфликта НАБУ и ГПУ займется СБУ. Бред какой-то! Чума на все три их дома! России нет необходимости ввязываться в эту историю.

Если на саммите 20-ки в Китае всё же состоится встреча в нормандском формате, то на этом изо всех сил будет настаивать Меркель с Олландом. Согласится ли на это Путин? Вряд ли, хотя до конца тут исключить ничего нельзя. Всё дело в том, что убийство российских солдат — это самое плохое, что могло случиться. Мы знаем, как на это реагирует Путин. Случай с Эрдоганом очень красноречиво это иллюстрировал. Тот, кто планировал эти убийства, рассчитывал именно на такую реакцию Путина. Кто это планировал? Тут и сомневаться не приходится! 8 Августа в эфире PBS, бывший заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл призвал «скрытно» убивать русских. Вот вам и пожалуйста.

Кстати говоря, он так же призвал убивать и иранцев таким же образом, за то, что те якобы поставляли оружие в Ирак, где это оружие было задействовано в убийствах американских солдат. Что делали американцы в Ираке, господин Морелл не пояснил. Так вот, если кого-то интересует, почему происходят провокации и в Донбассе и в Крыму, то ответа долго искать не следует.

Отдельно нужно сказать о продолжающихся конфликтах и обстрелах. Это не просто само по себе текущее явление. Если бы оставить это дело на самотек, то конфликты на линии противостояния уже давным-давно бы затихли. Это известно очень хорошо специалистам. Если не подпитывать боестолкновения, то они обычно длятся от 8 месяцев до года с небольшим, потом все стихает. Для того чтобы конфликт продолжался, его нужно постоянно будировать, что, собственно говоря, и происходит. Мы не раз слышали, что обстрел производится третьей стороной в сторону одной из противоборствующих сторон, чтобы те ответили по позициям второй стороны. Затем те отвечают. Так конфликты снова разгораются. Так что это событие рукотворное и сто́ит, между прочим, очень много денег тем, кому не нужен мир на Украине, тем, кто призывает убивать русских, тем, кто привык убивать по всему миру.

Изменение в формате переговоров по этому конфликту, обозначенное российским президентом, может случиться, а может и нет, но совершенно точно, что и в существующем формате можно высказываться с разных позиций. Главное, что Россия может здесь ждать, а вот Украина — нет.

Кстати говоря, мне пришлось прочитать в сети некое утверждение, что сейчас время работает на Украину. Это заявление, честно сказать, удивило меня. В «украинско-украинском» конфликте время не может работать на Украину, потому что от него гибнет и рушится сама страна. Ну где, скажите мне, эти люди видят Россию в противостоянии НАБУ и ГПУ? Впрочем, во всем мире говорят, что никакие международные вопросы нельзя решить без России. Похоже, без России не удается решить конфликт, даже «между одним народом».

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

14 комментарии на “Чем грозит изменение формата?

  1. 1

    Притащу сюда комментарий с одного из сайтов, где нас перепечатывают. Майкл, извините! Перенесу не с точки зрения хвалебной, а по сути действия на читателя.
    «Ай да Майкл! Сложно (по крайней мере для меня) было приноровиться к его стилю изложения… Долго, нудно, муторно…
    Ничего, уже привык…
    Потом уже понял, кого он мне напоминает — строгого учителя математики, который вот так же, в своё время, таким же «макаром», вдалбливал в нас математические формулы, и говорил при этом, что потом вспоминать его будем «добрыми словами»… Мы, же, тупые, уж, опосля, лишь спустя двадцать лет, поняли его… Весьма доходчиво для «тормозов»…
    Спасибо Вам, Майкл!… за Вашу настырность в изложении простых истин…»

    • 2

      Воообще-то к формулам будет скорый поворот.. не науки ради, а пояснения для! В смысле нового формата от всех наших читателей и активных пользователей, потребуются несколько иное отношение, более активное. Мы работаем в этом смысле и обещаем, вы увидите как делаются прогнозы в том числе и по вашим предсказаниям и впечатлениям. Вот прямо на пальцах увидите и примете во всем этом участие. Ждите нового формата!

    • BastindaBastinda
      3

      А мне наоборот очень нравится стиль изложения, тембр голоса. Вообще не могу представить кого-то другого ведущим «тренды».
      И да, спасибо большое Майкл за ваш нелегкий труд!
      Ох,и заинтриговали Майкл, с новым форматом!-)

      • 4

        Не совсем понял. Я ничего не писал про то, кому-то не нравится «стиль изложения, тембр голоса».
        Речь шла о статье, а не о передачах. И суть комментария — общий подход к вдалбливанию знаний в головы. Методично, «настрырно», с повторениями. Чтоб дошло. Пусть и не сразу.

        • BastindaBastinda
          5

          Я поняла о чем Вы написали. И согласна с этим. Да методично, с повторениями, до полного понимания. С примерами, с подробным разбором ситуаций. Когда потом что- то происходит, то сразу вспоминается мнение Майкла, его прогнозы и сразу отмечается: Майкл был прав, да выходит именно так. Это все есть и в статьях, и в трендах. Таков подход Майкла к своей непростой работе и за это ему большое спасибо. Просто попутно написала свое восприятие трендов. (Майкл как-то обмолвился что в перспективе возможно будет новый ведущий. Лично мне это сложно представить. Потому что тренды лично для меня это тоооолько Майкл с его стилем изложения, тембром и т.д. ) Наверное скомканно как то написала- торопилась. А уважаемый Контрпост не терпит невнимательности-) Посему обязуюсь больше не торопиться.

  2. 7

    ЦИТАТА: «… Мы не раз слышали, что обстрел производится третьей стороной в сторону одной из противоборствующих сторон, чтобы те ответили по позициям второй стороны…»

    Вполне нормальный фрагмент «майданного» сценария: когда стороны стоят друг перед другом в нерешительности, то непременно «откуда-то» появляются «неизвестные снайперы», активизирующие этот «застой». Ну, надо же как-то создать «точки кипения» и «центры кристаллизации».

    Англосаксы не любят менять РАБОТАЮЩИЕ сценарии. Всё ясно, как Божий день.

  3. 8

    =Фраза Владимира Путин о том, что нет никакой необходимости в нормандском формате, пожалуй, означает самый плохой сценарий для ЕС.=

    А в чём эта необходимость? — Крым всё больше контрастирует с остальной «незалэжней» , укропы это видят своими завидущими очами, и этот контраст действует на них, как серная кислота на металл. «Незалэжня» плавно переходит в режим кирпича в свободном падении и самое время отойти в сторонку . Хочет ЕС получить себе на голову этот кирпич, ну и пусть получает, Россия здесь не при делах никаким боком.

  4. AlexandritchAlexandritch
    9

    Пожалуй, на долгую историю послемайданной Украины никто не рассчитывал. Все действия: кровавый госпереворот, после фактической сдачи власти Януковичем, публикации о тендерах в США по строительству базы НАТО в Севастополе, Одесса и бомбёжки Донбасса – всё это должно было заставить Россию действовать ровно так же, как Саудовская Аравия в Йемене. Дергали тигра, вернее медведя за усы, не обращая внимания на государственное строительство – признание Пайета.

    Россия поступила по-своему. Запад кинулся слюнями и скотчем со всякого мусора клеить разрушенную украинскую государственность. Чтобы хоть немного оттянуть неизбежное. Заранее обреченное на провал действие. Западу остается только с ужасом смотреть на Украину.

    После провала попытки стравить Турцию и Россию, и наметившемся не просто провале, а крахе Ближневосточной политике США, на Украине начали хвататься за все сразу, опять подергав медведя за усы. Но ситуация изменилась. Россия начала плавно подымать градус.
    В общем, вашингтонский кафтан должен расползаться сразу во все стороны. Так будет правильно.

  5. 11

    «Внезапный тупик» — была такая песня в 80-х… И там — не только Украина, но и весь «цилизованный» Запад!..

  6. 12

    Порошенко пожаловался Назарбаеву, что не может выполнить Минские соглашения, так как у нет большинства в Верховной Раде, и она не проголосует за вносимые изменения. А Россия,по мнению Запада и Киева, виновата, что Минские соглашения не выполняются. Поэтому санкции против России должны быть усилены. И этот бред несут руководители ЕС и западных государств!

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.