Путин похитит Европу через ее раскол (продолжение)

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США на 29.08.2016 , материал смотрели 11 465 раз(а).

Вы знаете, наблюдая за политиками современности, я бы сопоставил Путина с Каролем Войтылой (264-й Папа Римский, Иоанн Павел II), чтобы увидеть сходство и разницу. Когда-то ЦРУ придумало эту операцию, чтобы оторвать Польшу от СЭВ. Будучи избранным Папой, он стал символом для поляков, и, по наивности, они повернули головы к нему, вот он их и привёл. Дорогу в этот ад мостил Понтифик, что глубоко символично для католической церкви. Сейчас я вам поясню свою мысль.

Всё дело в том, что Понтифик или Понтифекс происходит от слияния двух слов — понтис (мост) и фацере (делать), то есть, Понтифик — это тот человек, который должен мостить дорогу в царствие небесное, но, тем более преступно то, куда он привёл свой народ. Кароль Войтыла был избран во исполнение преступной миссии, а на неправде правды не построишь.

Путин тоже поворачивает головы русских и далеко не-русских в свою сторону, но здесь совершенно противоположное устремление — противостояние войне и укрепление мира. Он очень скромный человек, такой аскетизм вполне к лицу и религиозному деятелю. Вот это, конечно, очень сильно давит на мозги поганцам, вроде Касьянова, ну и прочих (даже об их фамилии мараться не хочется).

Сейчас очень многие граждане Европы смотрят на Путина. Цели и желание у них разные и мы не станем распространяться об этом, но, главное — это именно внимание. Его (внимания собственных граждан) отсутствие на себе чувствуют все западные политики. Эрдоган, как известно, тоже пользуется вниманием своих соотечественников живущих, например, в Германии, но это, возможно, только 1 процент от той популярности в мире которую имеет Путин.

Тем не менее, даже та популярность, которую имеет Эрдоган в Германии, уже сейчас волнует Меркель и она призвала граждан турецкого происхождения, долго проживающих в ФРГ, участвовать в развитии страны и существующие в Турции конфликты не должны быть перенесены на территорию Германии. Чувствуете? Вот вам подтверждение моих слов, о том, что европолитики боятся синдрома Кароля Войтылы.

А теперь сравните популярность Путина и популярность Эрдогана и вы поймёте кратность опасности российского президента для европолитиков и для политиков страны «исключительных». Кроме того, в сравнении Путина и Эрдогана есть и ещё одно отличие. Путин всегда опирался на правду и шел вместе с ней. Эрдоган хочет показать, что он этому пока только учится, впрочем, кажется, не очень усердно.

Именно во имя борьбы с еврозлом, Москва напрямую и косвенно поддерживает все движения, идущие против бюрократического режима ЕС, число которых в ЕС все увеличивается, – начиная с премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, продолжая партией «Подемос» и, продолжая же, немецкой «Альтернативой для Германии», конца тут не найти! Вот это осознание бесконечной опасности, что Путин всех купил и изо всех щелей Европы на политиков теперь смотрят затаившиеся местные враги евробюрократов, портит среднюю температуру по евробольнице и множит количество пациентов с несварением желудка.

Доходит до смешного, на время слёта НАТО, Польша, с 4 июля, закрыла местное приграничное передвижение (МПП) и должна была бы его снова открыть в конце августа, но вот он, конец августа, а где возобновление МПП? Кроме саммита НАТО, ещё одной причиной перекрытия движения назывался визит Папы в Польшу. Скажите, насколько адекватны действия, когда Папу вдруг решили изолировать от его паствы? Никто же не думает, что православные христиане пойдут на встречу с тем, кто представляет структуру, благословлявшую Гитлера.

Трения в Евросоюзе не только грядут, но они уже и идут, то есть, происходят. Мы, например, видим, что уже многие государства открыто восстают против политики старушки Меркель. Это всё не какие-то небылицы, это реалии европейской политики. Меркель здесь серьёзно сдаёт. Вспомните, она говорила об открытости границ, но балканский маршрут уже перекрыт, несмотря на требования Меркель оставить маршрут открытым. Потихоньку первые лица стран ЕС начинают поплевывать на требования Меркель. Старая пила начинает проскальзывать, её зубцы затупились. Еврокомиссия, конечно, грозит кому-то там, но все страны не накажешь. Здесь следует ожидать в Братиславе адекватной реакции: от неповиновения Меркель и до обструкции.

Собственно говоря, мы можем ожидать раскола именно в Братиславе, буквально через 15 дней. Меркель чувствует это и уже сейчас готовится разбавить «густую» критику в свой адрес. Нам было сказано, что в Братиславе она собирается «не подводить итоги, а ставить задачи на будущее», то есть «вы меня не ругайте за мое волюнтаристское прошлое, давайте планировать жить хорошо в будущем».

Это уже можно квалифицировать как желание уйти от ответственности за совершённое. Мы же знаем, что Европа была против мигрантов, но на всём настояла Меркель. Теперь, кажется, ей придётся за это отвечать. В первой части этой статьи мы говорили о том, что многие считают, что в разногласиях в Европе виноват Путин, что он противопоставляет политиков друг другу.

Я бы не согласился с этим. Все-таки не Путин начинал войну на Востоке и не он останавливал беженцев заборами, полицией и так далее. Это всё дело рук самих европейцев. Так что спрос, в первую очередь, именно с них. Можно сказать, что Путин пока ещё не начинал действовать. Он многое готов и может сделать, но он хочет видеть шаги партнёров.

А вот партнерам пока похвастаться не чем и сама Меркель, похоже, уже получила удар ножом в спину. Парламентарий от Штайнфурта и Боркена Йенс Шпан, открытый гей, по мнению европейских СМИ, может заменить Меркель и это удар не только Меркель. Нужно понимать, что если кому-то придёт в голову развалить Европу, то эта самая гомосексуальная «шпана» сделает это быстрее любого врага.

Тут и к гадалке ходить не нужно. Представьте себе, что такого извращенного Шпану, вряд ли с удовольствием будут принимать в Москве. Думаю, что о частых встречах с Путиным тут говорить не приходится. Вслух свое презрение к этому морального уроду никто, конечно, не выскажет, но от общения с таким прогрессивным и толерантным политиком, по большей части, будут, конечно, отказываться. И, если США хотят гарантии разрыва отношений и полного раздрая в ЕС, они должны были бы проталкивать «шпанского» педика.

Однако, среди политиков высшего эшелона могут найтись и кандидаты от СДПГ, например тот же Зигмар Габриэль или Штайнмайер. Есть вероятность и уступить вымпел первенства коллегам из ХСС, например, Хорст Зеехофер тоже мог бы возглавить Германию, он очень опытный политик. Он работал министром здравоохранения и социальной защиты еще в 1992—1998 годах, в правительстве Гельмута Коля. Таким образом, Германии, как оказывается, есть кем заменить Меркель и педики тут не от безысходности. Кстати, ранее немцы говорили, что Меркель заменить просто не кем, это было в период её высоких рейтингов. Теперь, как мы видим, это уже не актуально.

Если вспомнить вопрос, который задавал из наших зрителей господин Svlayner, а именно, переживём ли осень спокойно, то, думаю, конечно же, нет. Всё начнется после 20-ки в Китае, но, в каком-то смысле, даже ещё на двадцатке. Тут, конечно же, Меркель нужно быть готовой к сюрпризам. Разумеется, Путин будет в центре внимания, так же будут заявления и договора внутри БРИКСа, старой Европе будет отведено место статистов. Плясать будут молодые, а старые и беззубые будут вспоминать о своей политической молодости времен падения Берлинской стены и развала СССР.

Тем не менее, настоящие проблемы начнутся, как я уже раньше говорил, в Братиславе. Выйдут ли они наружу или их постараются обсудить за закрытыми дверями, разницы, по сути, никакой нет. Проблема раскола, хоть тайная, хоть явная  — остаётся. Понятно, что есть проблема, в Евросоюзе уже есть раскол. Путин, как мы говорили, не является тому причиной, но если он посчитает необходимым, после Братиславы Европа окажется более раздробленной чем до неё, но до стрельбы, я полагаю, дело пока не дойдёт, всё ограничится маневрами.

 

Продолжение следует

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

19 комментарии на “Путин похитит Европу через ее раскол (продолжение)

  1. BastindaBastinda
    1

    Майкл, спасибо огромное за циклы статей. очень и очень интересно!

  2. Natalia2011
    2

    Путин единственный за последнюю историю страны грамотный руководитель. Стратег. Образование и моральный облик все соответствует тому, чтобы им можно было по-настоящему гордиться.

  3. 3

    Немцы, похоже, всерьёз настроены отправить Меркель на выборах в «отработанный ресурс» . Полчища мигрантов ей не простят, хотя сама она считает иначе. Это тот случай, когда немцы вспомнят ей всё, включая её польские корни. Очень уж они не любят, когда их грубо «нагибают».

    Интересная деталь: Хорст Зеехофер побывал в Москве в феврале, был ласково принят Путиным , очевидно в пику Меркель, и собирается повторить свой визит по осени, уже в «расширенном составе». В политике он действительно матёрый волк, не обдумав последствий, не делает и шагу. Так что интрига в Германии вокруг предстоящих выборов закручивается всерьёз и, похоже, с последствиями.

  4. 4

    Да ладно, пусть гомика ставят во главе эуропы ))) Самое то, чтобы с Эрдоганом общаться или ближневосточными лидерами))

  5. AlexandritchAlexandritch
    5

    К заявленной Туском теме Братиславского саммита ЕС – обсудить будущее ЕС добавляются не менее интересные темы. К примеру, Франция хочет остановить переговоры по соглашению между США и ЕС о ТТИП. Думаю, тема по силе воздействия на будущее ЕС не уступает Brexit. Слишком многое госдеп вкладывал в эти соглашения, Обама заявлял, что только Вашингтон будет устанавливать правила торговли.
    Туск обещал Порошенко, что основным вопросом саммита будет «агрессия» РФ против Украины. Раскручивающийся скандал с тайными тюрьмами СБУ также может вызвать несогласие других стран с подобной формулировкой. Не думаю, что так называемые правозащитные организации озвучивают тему без согласия госдепа. Да и посол американский имеет опыт раскрутки «кольчужного скандала».
    Меркель же после встречи «Вышеградской четверки» назвала основной темой безопасность, обороноспособность. Речь вновь о европейской армии, также тема для споров. По борьбе с терроризмом Меркель признала, что проекты не реализуются многие годы. И всё. Впрочем, с ней можно не согласиться, а флэшмоб « Я Шарли»? Всё равно на большее ЕС не способна.
    Кстати, после саммита Братислава принимает глав парламентов стран ЕС. Основной вопрос – «преодоление нынешней пропасти между Евросоюзом и рядовыми жителями европейских стран». Вот так то.

    • 6

      Благодарю! Заявлено то много, но что из этого выстроится этакий девятый вал — как то не верится. Последнее время ожидания бывают большими, а на деле получается не то, что кажется.

  6. 7

    Любопытно, что ж там будет в Братиславе? Отчего Вы, Майкл, считаете, что события в Братиславе могут быть настолько резонансными для ЕС?

  7. 8

    Хотелось бы, чтобы Ф. Ницше ошибался: «…вижу зрелище столь многомысленное, .. что и у богов Олимпа был бы повод разразиться своим бессмертным смехом. Вот это зрелище: Чезаре Борджия — папа… Вы поняли меня?…вот была бы победа… А что произошло вместо этого?.Немец-монах по имени Лютер прибыл в Рим… Лютер увидел порчу папства, христианство (католическое.gaf) уже не восседало на троне пап! А восседала жизнь! … И Лютер восстановил церковь — он объявил ей войну… (в итоге) …Ренессанс — великое событие, лишенное смысла, великое Напрасно!.. ( конец ренессанса и зарождение протестанства, gaf)… Ах эти немцы, во что они нам встали!… Признаюсь: они мои враги, эти немцы, … презираю их боязнь прямого и честного Да и Нет. За тысячу лет они все залапали и сваляли, чего они не касались, … все недуги Европы — все на их совести.»
    Не знаю, насколько была у него оправдана такая обида на своих соотечественников. Но две то мировые войны из Истории не выкинешь. Может быть История должна чему-то учить?

  8. 9

    ЦРУ и Ватикан – одного поля ягоды и руки, которые друг друга моют… Жаль, что этот «кукольный театр» в Риме ходит «смотреть» миллиард католиков… 🙁

  9. Politruk
    10

    Если быть точным, то Польша, как объединение славянских племен, приняла латинскую веру еще в 10 веке (966 г.) — папа успел перетянуть к себе; Русь — в 988-ом. Так что никогда она не была пророссийской. А все ее «разделы», ОВД и НАТО… — т.н. «географическое» проклятие. Угораздило принять чужую нам веру, да еще лежать между германцами и славянами…
    Так что фигура Иоанна Павла II-го — эпизод «предательства».

  10. Старый ЮраСтарый Юра
    11

    Католицизм,я считаю вообще основная причина мировых рукотворных бед.

  11. 12

    Да уж! Войтыла тот ещё гусь…

    • 13

      Гусь то Жатецкий, а он из Чехии.
      А Войтыла, мне кажется, больше селезень раскрашенный.
      🙂 🙂 🙂

      • ГипербореецГипербореец
        14

        Запад Путина как только не называет ( и Россию вместе с ним), но он делает то, что считает необходимым для благополучия своей страны. Вот и западные лидеры делают тоже самое (раньше по крайней мере). Не стоит уподобляться (обзываться). Наполеон, Биссмарк да и Войтыла желали процветания своим странам, само сабой интересы других стран их особо не волновали.

        • 15

          Конечно, это похоже на футбол, но только отчасти. Футбол заканчивается после свистка судьи. И кто свистнет…

        • 16

          Последние четверть века западные политики больше делают того, что нужно не их странам, а Вашингтону. И редкие исключения только подтверждают правило. Да и Войтыла действовал для разрушения коммунистической системы, а не для блага поляков.

          • ГипербореецГипербореец
            17

            Пусть так, но как раз в развале системы конкретно он и видел (возможно) благо для страны. После развала коммунистического лагеря (вместе с СССР), «лидеры» младоевропейцев решили, что благом для их стран будет пастись на подножном корму у гегемона… и население этих стран было не против (обманули их или нет уже не имеет значения).

        • PeterGeorge
          18

          » Наполеон, Б. да и В. желали процветания своим странам». Многие демографы считают, что Франция до сих пор не оправилась после людских потерь наполеоновских войн. Именно Наполеон всячески высасывал из Франции бойцов на погибель ради своей славы.

          • ГипербореецГипербореец
            19

            «Благими намерениями устлана дорога в ад» — ИЗНАЧАЛЬНО все (практически) фигуры мировой политики (и в прошлом тоже) наверняка желали своим странам блага (территорий прибавить, пограбить неверных и тд. и т.п.), ну а уже когда получали по физиономии, ради спасения себя любимого (своего имиджа, власти) бросали в пекло ресурсы собственных стран.
            Речь только о «фигурах» (Наполеон), а не о марионетках (Порошенко).

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.