Старый не́ друг лучше новых двух

Автор - Мартини, Политика на 01.09.2016 , материал смотрели 5 871 раз(а).

Соскучившись по «Железному занавесу» и временам, когда СССР был главным мировым злом, США решили вернуть всё на круги своя.

259

Начну с казалось бы не связанной новости, посвящённой совсем другому вопросу. На сайте «Атлантического совета» (Atlantic council) 11 июля появилась статья с названием: «Больше не секрет: Украина — новый европейский приграничный рынок»[1] и подзаголовком — «Американские, канадские и европейские инвесторы потихоньку слетаются в Киев». Это победа или предательство или, как говорят на Незалежной: зрада или перемога? Ни то, и не другое — это, если говорить приличным языком, пришёл Украине медный тазик. Распродавать вас начинают, господа цэ-европейцы, причём ещё до того, как вы в Европу попадёте, причём так распродавать, что даже если «Кто-нибудь придёт, порядок наведёт», вам придётся выплачивать вашим покупателям «утерянную прибыль».

Но, в статье на сайте, конечно же, всё очень красиво. Цветущие каштаны, прекрасный Киев, добрые дяди-инвесторы, которые, не желая выдавать рыбные места, посылают своих партнёров за программистами в Китай, хотя на Украине программисты лучше, чем в Китае, более новаторские и дешёвые.

В статье приводятся данные исследования  Horizon Capital , где говорится, что Украина выпускает каждый год 130 000 инженеров, почти в два раза больше, чем Британия, но зарплата у этих программистов в три раза ниже, чем у британских, что сделало Украину лидером по аутсорсингу.

Но дяди-инвесторы не только за работниками едут на Украину. У них и другие дела есть. Они вкладывают и покупают. Как сказал один из посредников в деле инвестирования: «За 12 недель я заключил больше договоров, чем за последние два года. Эти ребята (западные инвесторы — прим. моё) не заинтересованы в публичности. Они хотят купить дёшево и раньше своих конкурентов».

Вся статья пронизана духом, сходным c тем, что царит в торговом центре, когда диктор объявил по трансляции, что на третьем этаже начинается распродажа весенней коллекции со скидкой 90%.

Но какое отношение всё это имеет к отношениям России и США? Эта статья косвенно подтверждает желание США сделать из России официального врага, врага времён Холодной войны.

19 августа Андерс Фог Расмуссен — бывший премьер-министр Дании и генеральный секретарь НАТО отругал Обаму за нерешительность в делах Сирии, и, поставив нашего Президента и ИГИЛ на одну доску, заявил, что «Президент России Владимир Путин и террористическая группа ИГИЛ (запрещена в России) воспользовались «вакуумом», созданным американской нерешительностью и сокращением расходов».

И далее господин Расмуссен заявил:

«Миру нужен полицейский и этим полицейским должны быть США».

В тот же день на сайте Аnother day in the Еmpire появилась статья, в которой говорится, что американский Конгресс готов принять закон — Stability and Democracy (STAND) for Ukraine Act (H.R. 5094), который сделает Россию постоянным врагом США. В июле закон был одобрен комитетом по иностранным делам.

Что это за закон?

В первой части документа пишется, что США не принимают аннексию Крыма, не признают территорию полуострова, его воздушное пространство и территориальные воды — российскими. США не будут печатать официальные карты с указанием, что Крым является российской территорией.

В разделе 103 говорится, что американские санкции не будут сняты до тех пор пока:

1.Украина не восстановит свой суверенитет над Крымом или
2.Статус Крыма не будет восстановлен решением международного сообщества к полному удовлетворению демократически-избранного правительства Украины.

И добавляется, что в разделе ничто не может быть истолковано, как запрет правительству США ввести новые санкции против России.

То есть, любой, кто бы ни занял стульчак в Белом доме, не сможет ничего изменить в политике США по отношению к России. Россия останется врагом США до тех пор, пока не вернёт Крым Украине.

В разделе 203 разговор заходит о вооружениях. И тут предлагается внести серьёзные изменения в Международное регулирование продажи оружия (International Trafficking in Arms Regulation), что выглядит, как желание запретить России продавать/покупать оружие не только у стран-членов НАТО, но и стран, не входящих в эту организацию. В статье есть так же секретные, скрытые от широкой публики, статьи.

В секции 204 говорится о внесении изменений в Акт Сергея Магнитского от 2012 года, включая замену выражения «грубые нарушения» на «серьёзные злоупотребления».

Что касается собственно Украины, то самое интересное для неё начинается в статье 3 — другие вопросы.

И тут надо обратить внимание на раздел 301 — Консорциум, поддерживающий частные инвестиции на Украине.

Украина и украинцы должны будут покрывать ЛЮБЫЕ потери международных инвесторов.

А от чего ожидаются потери?

Инвесторов защитят от потери денег при «вооружённых конфликтах, политическом насилии и экспроприации, и других рисков, которые создают препятствия для инвесторов». Вам не кажется, что автор закона, некий Эллиот Лэнс Энжел — внук украинского еврея, эмигрировавшего в США из Российской империи, слишком много знает?

В пункте 3 раздела говорится, что в интересах национальной безопасности США создать международный консорциум с другими национальными правительствами, различными организациями, инвесторами и страховщиками, чтобы увеличить безопасность вкладов и поддержать растущие инвестиции в Украину.

Теперь вы понимаете, что пришла на Украину не перемога и даже не зрада, а конкретный медный тазик.

Но, что касается Крыма. Готовься, полуостров.

В секции 302 описывается стратегия борьбы с государственной машиной пропаганды, которую Россия развернула в Крыму.

США будут создавать и транслировать в Крыму собственные передачи на татарском языке.

То же касается жителей приграничных с Россией стран.

Не позднее, чем через 2 месяца после принятия закона, Госсекретарь должен будет создать стратегию ответа на российскую дезинформацию и пропаганду, которую Россия ведёт в соседних странах.

Так же в данном разделе идёт разговор о создании развлекательных и новостных передач на русском языке, которые будут транслироваться на территориях соседних с Россией стран, где есть русские коммуны.

Что будет, если Конгресс примет данный закон?

Согласно пункту 1, конфликт интересов США и России по Крыму из временного станет постоянным. А поскольку Крым в Украину не вернётся, санкции не кончатся никогда, о чём говорилось в статье «Эта музыка будет вечной». И там же говорилось, что никому не позволено кидать ВПК США на бабки, а Путин позволил себе это сделать, за что обязан поплатиться. И тут мы плавно подходим к пункту 2.

США кровно заинтересованы в том, чтобы выставить с рынка вооружений Россию. В прошлом году российский ВПК обогнал американский по количеству денег, заработанных на продаже оружия. Россия доказала, что её оружие не хуже, а лучше американского, что грозит США потерей прибылей и репутации главного поставщика вооружений. Уже в прошлом году Британия задавалась вопросом: зачем покупать американские F-35, которые не только хуже и значительно дороже российских самолётов, но ещё и никак не могут начать летать[2]. Кстати, не так давно выяснилось, что F-35 не до конца могут выполнять свои функции — за долгое время создания самолёта российские танки вооружились ракетами, и теперь необходимо создавать параллельные проекты, чтобы защитить американский самолёт. То есть F-35, на чью постройку американские налогоплательщики выложили более триллиона, устарел, ещё толком не встав на крыло. А тут ещё парады российских войск на День Победы ясно показали миру, где надо покупать новейшее и лучшее в мире вооружение. В дополнение ко всем этим неприятностям в этом году Министерство обороны США признало, что американская штурмовая винтовка М4 никуда не годится, и, как бы не было обидно защитникам американского оружия, «Калашников» рулит.

Что же касается пункта третьего, то Украине отведена роль плацдарма для ведения информационной войны, а самим украинцам — роль дойной коровы, оплачивающей любой западный банкет. Порошенко и Ко уже всё продали? Нет, не всё. При смене правительства и президента господина Порошенко можно арестовать, всё движимое и недвижимое конфисковать, деньги отнять и поделить. У международного консорциума вы не отберёте ничего. Вы, ваши дети, внуки и правнуки до сто седьмого колена будете должны этому консорциуму, и замотать дело, как заматывали с Россией, не получится. В случае если данный закон будет принят, Украина и её граждане попадут в окончательное рабство, поскольку сейчас, желая подзаработать, продают западным инвесторам всё, что те хотят купить. То есть, Украина, как решето, будет усыпана западными предприятиями/владениями, превратившись в такой чемодан без ручки, поднимая который надорвётся любая экономика.

О том, как этот закон повлияет на Россию? Лёгкой жизни не будет, но стоит отметить важный факт. В США наконец-то узнали, что Россия — это не только «нефть, газ и немножечко спичек». В России есть ещё и ВПК.

Как ответит на это Россия? Вчера пришли две новости.

Первая: Турция и Россия будут использовать во взаимных расчётах лиры и рубли. Думаю, что сходные сообщения придут, когда откроется Египет.

Вторая: Сирия начала рекламировать свой средиземноморский курорт Тартус, что говорит о серьёзных изменениях, которые произошли в стране.

Что ещё? Думаю, узнаем скоро-скоро, на саммите «Большой двадцатки».

——————-

1.No Longer a Secret: Ukraine is Europe’s New Frontier Market

2.Об этом писалось в статье на Конте «F-35 – миссия невыполнима»

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

12 комментарии на “Старый не́ друг лучше новых двух

  1. 1

    «В разделе 203 разговор заходит о вооружениях…»
    Может я чего не понимаю, но не одна же Америка решает как будет работать международное регулирование продажи оружия. Она может вносить какие угодно предложения, но надо еще добиться, чтобы их поддержали другие страны.
    А что касается Крыма. Америка никогда не признавала Прибалтийские республики советскими. «Впрочем, это очень мало, иль совсем не помогало» (с) Хармс
    Здесь вопрос в другом. Когда очень хочется ввести санкции, то повод найдется. Не Крым, так допинг, не допинг, так притеснения геев, не геи, так арест Савченко и т.д., и т.п. А когда поводы заканчиваются, то можно прямо заявить: «Асад должен уйти!» Надо, чтобы санкции стали невыгодны или слишком опасны, и тогда поводы рассосутся сами по себе.

  2. 2

    Politruk
    Внутренний голос мне подсказывает, что еще один кандидат натягивает на звание лауреата … 😉
    (это я в дополнение о еще свежей статье «Западным умом Россию не понять»)

    Martini
    В очередной раз преклоняю колено и голову перед вашим талантом освещать события в «русском» духе. Браво ! 🙂

  3. Politruk
    7

    Насчет «любой, кто бы ни занял стульчак в Белом доме, не сможет ничего изменить в политике США по отношению к России» не факт. Не секрет, что в США существует огромное количество нелепых норм закона, которые приняты, но не работают.
    Например в Алабаме запрещено использовать слонов для вспашки хлопкового поля; в городе Джаспер муж не может колотить жену палкой, диаметр которого больше толщины его большого пальца на руке.
    На Аляске: запрещено будить медведей, чтобы их сфотографировать. Также не разрешается выбрасывать живых лосей из самолета.
    В Калифорнии: незаконно протирать автомобиль бывшим в употреблении нижним бельем; в Лос-Анжелесе мyж вправе бить свою женy кожаным pемнем, шиpина которого не пpевышает 2 дюйма. Если больше — только с письменного согласия жены.
    В штате Нью-Йорк: запрещается носить домашние тапочки после 10 часов вечера; в городе Нью Йорк женщине запрещается находиться в общественном месте с обнажённой грудью, если только это не её основное занятие.
    В Техасе: по закону пpестyпник обязан yстно или письменно пpедyпpеждать жеpтвy о пpедстоящем пpестyплении не менее чем за 24 часа до его совеpшения. В пpедyпpеждении следyет описать готовящееся пpестyпление. Если это правило наpyшено, суд признает наличие отягчающего обстоятельства…
    Учитывая, что США исповедуют для своего права международную юрисдикцию — на весь мир, то было бы нам совсем плохо… А ничего, оказывается можно просто «пилювать» ))

    ЗЫ Но журналистика у Вас отменная!

    • 8

      Вы путаете местечковые правила, вызванные к жизни умственной отсталостью отдельных граждан, и государственную политику.

      • Politruk
        9

        Отнюдь! Все эти, с позволения сказать, законы принимаются (и будут приниматься) под диктат страховых компаний, которые стремятся обезопасить себя от выплат страховок за потраву урожая слоном, ущерб здоровью от семейногонасилия, утрату улова вследствие ДТП и т.д.
        Вспомните роль американской AIG (страхование жизни) в мировом кризисе 2008-го или Allianz с бюджетом $140 млрд. Это ТНК, имеющие бюджет больше, чем ВВП некоторых стран!
        И если упомянутые «дурацкие» законы не работают, то что стОит политикам не обращать внимание на препятствующие супер-бизнесу санкции? Не отказались же американцы от российских ракетных движков или от нашего же яд. топлива для своих АЭС…
        Всегда можно решить дело миром — была бы воля.
        Ну, а если правила мешают, их можно и поменять (МВФ, WADA, CAS…)

        • 10

          Вы упускаете некоторые моменты. «Дурацкие» законы не возникли из воздуха, а имели прецедент, то есть в каком-то штате нашёлся свой фееричный дятел. А где один, там может быть и второй, потому законы и не отменяются. Что же касается закона, о котором идёт речь в статье, то это — государственная политика — линия поведения государства. США будут вести себя так, и не иначе. А надо будет, так лазейка найдётся. 16 декабря в США был представлен военный бюджет на 2016 год, в одной из статей которого говорилось: «несмотря на любые другие положения закона, ВВС США могут подписать контракт с любой сертифицированной компанией, независимо от страны происхождения ракетного двигателя».

          • Politruk
            11

            Ок, не будем ломать перья, тем более, что упомянутый закон еще не имеет прецедентов )) Не помню, вроде зимой, с большой помпой Конгресс принял очередной антироссийский закон какого-то свеже контуженного отставника… и тишина…
            У нас в Военной Доктрине прописана возможность применения ЯО…
            Надеюсь, все упомянутое так и останется декларацией о намерениях.

  4. 12

    Майкл, очень хорошая статья. Может, тоже на «главную»?

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.