США. Угроза режиму

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 11.09.2016 , материал смотрели 10 726 раз(а).

Уже некоторое время подряд мы говорим о выборной системе в США и отсутствии возможности граждан США напрямую выбирать своего президента.

Действительно, выборы в США — самое спорное выборное мероприятие, которое по своей прозрачности и влиянию на результаты собственных граждан мало отличается, скажем, от выборов в Туркменистане.

Есть определённая разница в том, как выборы происходят, но прозрачных результатов выборов, конечно же, нет. Мы говорили о том, что, рано или поздно, в США придут к пониманию необходимости переформатирования выборного процесса на более прямой и открытый. И, кажется, это время приходит, пока лишь постепенно приближаясь к пониманию этой необходимости.

Поводом к происходящему является ещё один наш прогноз о значимости точки зрения Президента России на выборы, будь то в Германии или США. Не все из наших читателей воспринимали тот наш прогноз, но жизнь возвращает нас к нему раз за разом. (см. прогноз)

Теперь уже и в американском политикуме, и даже в СМИ, в открытую дебатируется не только значимость точки зрения Владимира Путина на выборы в США, но и высказываются обвинения в адрес российского президента, что он якобы планирует эти самые выборы сорвать или фальсифицировать. Это, конечно, очень смешно, но факт остаётся фактом.

Одна из западных журналисток говорит о взломе серверов во время избирательной кампании, как о гарантированном событии, а теория о возможном взломе серверов демократической партии выдаётся за доказанный факт, на который можно с уверенностью опираться. Из ложных посылов появляются ложные теории. Собственно говоря, это даже не ложные теории, а обычное, банальное враньё. Если почитать её статью, которую можно найти по цитатам, то, написанная ей же, книга о Гулаге, разумеется, тоже художественный вымысел, не имеющий никакого отношения к правде.

Тем не менее мы сегодня будем говорить о выборах в США и о том, как это подаётся публике, но важнее этого то, что выдаёт журналистка, не желая того. Правда же лезет из её статьи, как шило из мешка.

Итак, госпожа журналист заявляет, что в ближайшие 2 месяца, Трамп будет говорить о «лжи опросов» и «фальсификации выборов», что Клинтон заключила преступные договорённости со СМИ, и они будут гнать информационную волну, прикрывая нарушения в электоральном поле. Я не знаю, сделает ли это Трамп, но это делаю я уже довольно продолжительное время. Видимо, наши строки доходят и до тех, кто говорит только по-английски. Ну что ж, приятно, что правда пробивает себе путь, не обращая внимания на различия в языках.

Совершенно точно то, что американские СМИ сейчас просто сходят с ума и по другому поводу. На телеканале RT вышло интервью Трампа с Ларри Кингом. Происходит это в то время, когда Трамп отказывает в интервью американским каналам, потому что они стараются его травить и переворачивают им сказанное, выставляя его дураком. В этом случае теряется основное преимущество контролируемой прессы, которая в угоду партийной линии формирует общественное мнение. Глобализация коснулась и этого, казалось бы, неубиваемого преимущества. Теперь можно не ходить на национальные американские телеканалы, хотя бы потому, что рейтинг их ниже, чем рейтинг RT.

Уже сейчас мы говорим о том, что или телеканалы начнут меняться и говорить правду, или они просто начнут дохнуть, повиснув финансовой гирей на ногах своих владельцев. Американским СМИ придётся сделать выбор. Он очень простой этот выбор — говори правду или сдохни!

Далее, всё та же журналистка заявляет, что Россия и раньше уже использовала хакерские атаки. По её словам: «Этот вид операций (вмешательство России, кибератаки и т.д.) уже имел место в ряде европейских стран. Использование секретных записей и взлом электронной почты в Польше, Словакии, Украине, а также банковские кредиты для Марин Ле Пен во Франции и даже громкая поддержка российских СМИ в истории с Брекситом и, если говорить более конкретно, самая смелая операция по дезинформации, которая когда-либо разворачивался на Демократической конвенции в Филадельфии». Так и хочется спросить: «Крепость 16 века тоже Путин развалил?»

Возможно, кому-то из наших читателей станет не по себе от такого русофобского наезда, но, думаю, я смогу легко прояснить причину всего этого. Среди активов журналистки есть владение языками: английский, французский, польский и русский. С французским и русским языком есть неувязочки. Её русский — это, скорее, всё же польский, в той части, в которой языки совпадают, с французским всё немного лучше, но интересней всего тут, конечно же, владение польским языком. Так вот, известно, что эта самая журналистка является женой господина Сикорского, да-да, того самого Сикорского, Министра Иностранных Дел Польши, затем Министра Обороны и, в конце концов, Маршала Сейма Польши.

Теперь понятна особая любовь к русским? Хочу вам напомнить, дорогие друзья, что жена, скажем, того же Ющенко тоже американка. Похоже, ЦРУ просто подкладывает разухабистых девок в койки этих политических телят. Стоит ли удивляться, что Министр обороны Польши выл о российской угрозе, как выпь в глухую ночь на болотах. Однако наша замечательная журналистка на достигнутом не останавливается, она перечисляет дальше, как Путин будет изводить Америку на нынешних выборах.

Также, замечает журналистка, именно Путин виновен в том, что кто-то взломал серверы демократической Партии США и дал ход материалам, где было совершенно точно известно, что все в дем.партии были изначально за Клинтон и против Сандерса, то есть, нормального состязательного процесса не было. Так что тут сделал Путин? Вывел на свет божий нарушения на выборах США? Ну, допустим, он это сделал. Так может нужно ему за это в ножки кланяться? Вывел коррупционеров на чистую воду! Нам ведь говорят, что это всегда хорошо! Или, всё же, не всегда?

Далее, мысль бьется как пульс, и вот уже выборы в Нью-Васюках народ может признать недействительными, появятся судебные процессы, демократия в США будет компрометирована и так далее. В конце этого гейзерно-грязевого потока вдруг выносится на поверхность светлая мысль: «Что бы ни случилось, политический процесс подрывается, социальное доверие подрывается и привлекательность демократии США как внутри страны, так и во всем мире, уменьшается».

Слушайте, я вот только не понял, вот это всё — перечисление действительно имеющихся нарушений и всякой прочей гадости. Почему заинтересованность в этом приписывают Путину? Даже если бы он всё это сделал, кто на самом деле должен был бы больше всего быть заинтересован в открытости выборов и устранении вот этих всех, я скажу мягко, недостатков. Может быть, нужно было бы, уже, действительно, начинать судебные процессы против всех этих сгнивших партийных функционеров, и, может быть, пора, в конце концов, перейти на прямые президентские выборы?

Похоже, политики в США считают угрозой существованию страны именно открытые и честные выборы? Разумеется, нет. Страна тут ни при чём. А вот двухпартийный правящий режим цепляется за свою власть, потому что знает, что если будут прямые выборы президента США, то и кандидаты будут другие и политика будет другая. А всякие «буши» и всякие «колины пауэлы с пробирками», «рамсфельды» и «чейни» сядут на скамейки подсудимых, а кое-кто присядет на стул электрический, похоже, всё к тому все-таки и придёт.

Кстати говоря, последний случай с падением в обморок, мало что меняет в политическом раскладе. Пока Клинтон так и останется главным кандидатом в президенты США и это еще одно крушение навязываемого нам вранья о заботе американцев за здоровье своего президента. Всё стоит ровно на том, на чём и стояло до падения Клинтон в обморок. Американцы могут сколько угодно волноваться за здоровье Клинтон, но не им решать, кто будет их президент. Несёт ли это угрозу для страны? Разумеется, несёт, но двухпартийному «тяни-толкаю», наплевать на это абсолютно.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

38 комментарии на “США. Угроза режиму

  1. 1

    Западу надо бояться ни России, ни ИГИЛа, а результатов выборов в Штатах. Непредсказуемый старикан или больная старуха — и можно запросто получить Апокалипсис от «исключительной» нации.

  2. Odinec1977
    2

    А ведь фактически во всём мире на данный момент сформировано этакое «неорабовладельческое» общество. При всей видимости свободы мысле- и воле-изъявления , в итоге мы получаем не то, что нам реально хочется, а то что нам «скармливают». Слегка потоньше чем в Древнем мире, но суть остается прежней. Тот же метод «кнута и пряника».

  3. 3

    =Действительно, выборы в США — самое спорное выборное мероприятие, которое по своей прозрачности и влиянию на результаты собственных граждан мало отличается, скажем, от выборов в Туркменистане.=

    Ну так и должно быть. Толпа она и есть толпа. Получили своё шоу, выпустили пар и хватит с них. Дальше соберутся «правильные» люди и выберут «правильного» Президента. Всё со вкусом и, что характерно, совсем недорого.

  4. ArtemRom2
    4

    Эта «журналистка» отлично бы вписалась в штат «Эхо Москвы» по всем параметрам. А уж Венедиктов как бы был горд и счастлив!

  5. shamil2010
    6

    «— говори правду или сдохни!» Замечательно! Вот только я думаю это не про американский электорат. Он прикормлен за счет всего мира. И будет послушен пока хорошо кормят. И любую ложь из СМРАДА будет послушно хавать.

  6. ГипербореецГипербореец
    7

    Майкл, а такой сценарий возможен?:
    Клинтон (раз уж в нее вбухали немерено средств) выигрывает президентскую гонку, назначает вице-президента и отходит в мир иной (тут может обойтись и без помощи), а дальше и.о. президента правит весь президентский срок.
    Возможны варианты, но суть, я думаю, понятна.

    • 8

      Друзья не нужно «отчаиваться», Клинтон будет президентом! Ничего с ней не произойдет! В самом худшем случае, эту старую жабу накачают наркотиками и будут при помощи пульта управления ей ласты передвигать что бы ходила и рот открывать чтобы говорила. Когда будет не нужно просто, будут просто гасить ее и она будет сидеть обесточенная с выкаченными глазами и довольной улыбкой на лице. А если говорить серьезно, то кандидата могут сменить только в случае его личного отказа баллотироваться. Но этого с Клинтон-женой не случится.

      • Odinec1977
        9

        Моя точка зрения-открытый и ярко выраженный враг лучше, ибо нашу нынешнюю стратегию менять не придётся, только тактику.

      • 10

        По «Уху Мацы» в прошлую пятницу М.Веллер рассказал, как за откаты Клинтонша позволила скупить «Росатому» около 20% атомной промышленности США, так что, этот скелет в её шкафу может сделать её нашим лучшим другом 🙂

        В печати я нашёл что-то похожее. Неужели даже этот факт никак не может повлиять на результат выборов? А почему Трамп это не использует? Придерживает до последнего?

    • 11

      Ну так по версии Ванги чернокожий будет последним президентом Америки.

  7. che-Zakharov63
    12

    После переворота на Украине выяснилось, что Путин виноват во ВСЕМ, а затем это как зараза распространилось по всему параллельному миру и докатилось и до Северной Америки. Интересный поворот!
    Клинтон нагрузки не выдерживает. Если так дальше пойдет, не будут ведь выбирать в президенты лежачую!?

  8. 13

    Мдеен,Интересная статья,А про Крепость 16 вы обалденной отметили,Винят Путина во всех грехах,даже в том,что солнце не восоходит в Британии:D,Ув.Майкл,Скажите пожалуйста,А Генерал Мартин Демпси, Тоже Ярый русофоб Пентагона? Помнится Демпси обвинениями безпочвенными на Россию кидался по Сирии,мол Россия мирных жителей бомбит,Как вы думаете,Его сменят на посту как и Панетту?:)

    • 14

      Конкретно про Демпси пока ничего не могу сказать, но то что после выборов будет очень много перестановок, прям вот начиная с ненавистного овального кабинета и далее везде, можете не сомневаться. Меняться будет очень многое и вообще.. кто нынче воюет в однобортном и с завышенной талией!?

  9. 15

    Майкл, извините, как-то очень двусмысленно звучит: «Клинтон заключила преступные договоренности со СМИ и они будут гнать информационную волну прикрывая нарушения в электоральном поле. Я не знаю сделает ли это Клинтон, но это делаю я уже довольно продолжительное время.»

  10. pycu4-53pycu4-53
    17

    Скоро не только электрический стул понадобится, а и электрическая скамья.
    Чтоб за групповуху отвечали синхронно, на равных, а не по очереди.
    ))))))))))))))))))

  11. Natalia2011
    19

    Помнится некоторое время назад, эти ублюдки советовали Путину не идти на выборы из-за возраста. Обратка-то какая прилетела- и возраст, что у одного, что у другой, да еще и здоровье.., мягко говоря, не ахти. Они ее что, так и будут под руки таскать? Да она с Путиным и часа не протянет… ноги может…))) Напоминает Брежнева. Прости, Господи

    • PeterGeorge
      20

      » Напоминает Брежнева. » — говорите. Да и слава Богу. Того как никак на 18 лет хватило. Хилари ещё всем покажет: на второй срок в 2020 выставится. Зато какой здоровый климат будет в Белом Доме! целебная атмосфера! А раскатывать по Белу Свету и всюду совать свой нос не будет. Вот ведь какая замечательная перспектива. Ей наверное переживать и волноваться не с руки будет — значит меньше авантюр, так характерных для американских политиканов. А таскать под руки — да только заикнись — талантливые американские инженеры такие протезы придумают, что ноги сами кренделя выделывать начнут. Или Путин подарит на день рожденья.

    • 21

      хорошо подмечено…часа не протянет….Пусть сначала долетит !

  12. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    22

    Ещё раз, напоминаю. СГА созданы беглыми каторжниками, насильниками, убийцами, мошенниками и т.д. Отсюда и последствия для всего мира. Я так думаю.

  13. 23

    Майкл как-то заметил, что если Клинтон-жена въедет в Белый дом, там может случиться Билл-«жмурик». Но по всей видимости, Хилари тоже не очень здорова, а на инъекциях долго не протянет…

  14. 32

    По теме статьи … уж не обвинят ли американцы в очередной раз нас, россиян, за комментарии к данной статье, что МЫ влияем на ход президентских выборов в США? То хакеров клеймили, теперь будут контпостовцев … 🙂
    Цитата:
    …Действительно, выборы в США … по своей прозрачности и влиянию на результаты собственных граждан, мало отличается скажем от выборов в Туркменистане.
    Вот на все стопитцот поддерживаю !
    И вообщее, насколько я “в теме”, Трамп не из президентского клана. А уж тем более, что оппонентом у него “клановая” особа – то итоги выборов уже предрешены. Тут и к гадалке не ходи.
    Вот только со здоровьем (а возможно – и с психикой) у данной “клановой” особы не айс.
    Вот опять (по ссылкам из новостей): … на траурной церемонии по жертвам терактов 11 сентября 2001 года кандидату в президенты госпоже Клинтон опять стало плохо, и она срочно покинула мероприятие … Ранее в прессе появлялась информация, где говорилось, что она скрывает реальное состояние своего здоровья, и в целях предотвращения инцидентов ее якобы постоянно сопровождает врач (или сотрудник) с инъекцией лекарства.

  15. 36

    То есть,в самой демократичной стране выборы президента не демократичные?Или наоборот,демократичные настолько,что этим кто то умело пользуется?

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.