«Подставщик» министерского уровня

Автор - ГЛАВНАЯ, РОССИЯ, США на 13.09.2016 , материал смотрели 12 933 раз(а).

Очень часто в международной политике дипломатию заменяют войной и это, конечно же, от бесталанности. Гораздо правильнее, всё же дипломатия, как продолжение войны мирными средствами.

Однако, случаются такие обстоятельства, когда первое является острой гранью второго и наоборот. Вот это нахождение острой грани и способность дать противнику ошибиться и влезть на эту самую грань, а, в результате, обрезаться об острые края, и есть высшая степень профессионализма дипломата. Тут вред нанёс противник себе сам, то есть чистая победа. Мы говорили о том, что Лавров троллит Керри ( см. статью «Последнее сирийское предупреждение»), и вот теперь видны результаты. Результаты просто фантастические.

Начать, наверное, нужно всё же не с этого. Начать нужно с того, что Министр Иностранных Дел России, господин Лавров имеет авторитет высококлассного дипломата, и, главное, у этого человека сочетается норов быка и мудрость змеи. И вот этот «Великий змей» откровенно пугает многих дипломатов разных стран и имеет плохую репутацию человека, которого не удастся свернуть с его пути.

Недавно мне пришлось услышать, что Лавров это «mr. no-2». Это очень интересная история. «Мистером нет», как известно, называли советского Министра Иностранных Дел, Андрея Андреевича Громыко. Кстати, второе его прозвище было Grim Grom. Если кому-то интересно, почему его так называли, то второе слово Гром происходило от его фамилии Громыко, а вот Grim, в этом случае, можно перевести как мрачный, зловещий, жестокий, неумолимый, беспощадный, непреклонный и даже страшный.

Здесь вы можете дать волю своей фантазии, но Громыко действительно дубасил всех по головам советским вето в ООН, отчего и заслужил такое прозвище. Впрочем, оно его, кажется, мало волновало. За этим прозвищем скрывалась душа очень порядочного человека, много повидавшего и пережившего в своей жизни. Как обычно и бывает в жизни, ученики превосходят своих учителей.

Как известно, Лавров считает Громыко «великим министром иностранных дел советской эпохи». Известен девиз господина Громыко «Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны» и вот тут, кажется, Лавров перенял тактику работы своего кумира. Мы видим настойчивость, и, я бы даже сказал, несгибаемую волю переговорщика, сражающегося за интересы своей Родины. Вот эта мотивация и довлеет над всем тем, что происходит с ним и происходит вокруг него.

Если мы посмотрим на происходящее в последнее время, то это, конечно, очень красноречивый пример его деятельности. Имеются ввиду переговоры по Сирии. Начнём с того, что Керри с Лавровым «переговаривался» с начала года 45 раз, согласитесь, это совсем немало, во всяком случае, нет такой статистики ни у одной страны в переговорах с какой-нибудь другой страной.

Качество работы американских дипломатов, чрезвычайно низкое, это известно всем, но телёнок мамину сиську тоже не с первого раза находит. В общем Керри, за отсутствием качества, решил брать количеством. Так же и баран не имея возможности открыть ворота, лупит в них лбом, считая себя настойчивым и целеустремлённым. В общем Керри, а точнее Обаме, нужны были результаты по Сирии, нужно хоть что-то предъявить мировому сообществу, так что готовь лоб господин Керри.

Русские же являются партнёрами по переговорам не потому, что у них экономика разорвана в клочья (меня всегда удивляла тупость того кто писал эту речь для Обамы), а потому, что их успехи просто не удаётся скрыть и, таким образом, США в Азии совсем не первые и, возможно, даже не вторые, после России и Китая. Поэтому, переговаривайтесь сколько вам будет нужно, господин Керри, но результаты «вынь да положь».

Лавров, помимо действительно усердных переговоров, смекает, что настойчивость США напрямую связана с потерей позиций в регионе, и за эти позиции Госдеп готов биться военным образом, отстаивать их на дипломатическом поприще, генерировать слухи о своих успехах в СМИ. Ситуация накаляется, ведь переговоры активно идут минимум с начала года, а результатов нет. Керри начинает терять терпение и говорит о том, что окно возможностей по Сирии вот-вот закроется (как приёмный пункт стеклотары в советское время).

В общем и целом понятно, что Керри говорит правду. США действительно, из-за выборов, могут бросить ситуацию в Сирии, на кого тогда падёт ответственность за все происходящее? Кроме того, участие США нужно и по многим другим причинам, например, пусть тратят деньги в Сирии, а скажем не в России.

Кроме того, война в Сирии подошла к той стадии, когда каждый её день усиливает авторитет России и роняет авторитет США. Это, конечно, выгоды не первого уровня, которым, например, является соблюдение суверенитета Сирии, но очень чувствительные моменты глобальной политики. Тут один «коллега» недавно заявил, что победа России в Сирии, гораздо больше самой Сирии и, возможно, в чём-то он прав.

Короче говоря, Сирию нужно было держать в переговорном процессе. Нельзя дать американцам бросить наёмников, или они пойдут грабить страны региона, зальют их кровью, но и нельзя дать американцам возможность продолжать накачивать регион оружием. Для решения этой задачи переговорный процесс — самое то что надо! Значит, переговариваться, но как!

Буквально за несколько дней до достижения договорённостей состоялась Двадцатка, и, по итогам переговоров Обамы с Путиным, было заявлено, что русские обнулили все достигнутые ранее договорённости. Тут Путин просто макнул Обаму башкой в повидло. Последующие заявления обтекающего Обамы о том, что он Путина предупредил, выглядят детским лепетом. Путин сделал то, что он считал необходимым — послал Обаму лесом.

Теперь все заявления о разорванной в клочья экономике и «региональной державе» России начинают жить своей жизнью в головах неприсоединившихся вообще, либо неудачно присоединившихся к Западу стран. Теперь Россия ничего не должна никому доказывать. Весь мир совершенно точно видел, как нужно разговаривать с диктатором, хорошо ещё, что Обама не выпал из самолёта из-за отсутствия трапа, вовремя не поданного китайскими товарищами.

Лавров понимал, что проболтавшийся Обама, который заявил, что дал распоряжение Керри добиться соглашения любой ценой (так дайте же цену!), фактически выдал карт-бланш, но не Керри, а Лаврову. Вспомните заявление Марии Захаровой о том, что делегация будет находиться в режиме «Stand by» до самого утра. Вспомните, как Керри пять часов согласовывал с Вашингтоном (и не только) договорённости и их формулировки.

Весь мир видел, что Россия не отказывается от переговоров и вообще-то всё сделает, что необходимо для мира, а если случится провал, то это будет виной США. Вот под такие щипцы попал Керри-устрица. Лавров его просто вскрыл на глазах у всех. Однако, это всё только лишь процедуры, они очень важные и резонансные, но не важнее самих соглашений.

А по соглашениям сирийские ВВС должны прекратить работать в зоне Алеппо и мы, кстати, предсказывали совсем иной ход событий. Кто может запретить Сирии защищать свою страну?! Однако, Лаврову удалось «прорубить» ситуацию ещё глубже, и в этом случае можно и не работать сирийским ВВС. Всё дело в том, что ответственными за происходящее теперь становятся именно они. То есть, это именно американская задача остановить кровопролитие, надавив на тех, кого они до этого так усердно вскармливали (кормили на убой?).

Теперь эта вся мерзота с окровавленными по локоть руками, должна будет слушаться её отцов-основателей. Но сложность в том, что после какого-то возраста, «детки» становятся взрослыми и начинают жить своей жизнью. Они не очень-то хотят слушать тех, от которых совсем недавно ещё зависели. Там понимают, что розовый кролик Обама скоро уйдёт, и придёт Клинтон, и снова пойдут деньги на войну.

Таким образом, всё сейчас является ответственностью США, а не России. Каким-то образом Лаврову удалось поставить дело так, что Россия по этому соглашению не должна делать ничего, даже бомбить перестать, Сирия тоже, а вот американцы становятся ответственными за бандитов и террористов. Согласитесь, доля незавидная. Вспомните старый советский фильм «Волга-Волга»: «Я буду кричать, а вы отвечать? Годится!» Разница лишь в том, что террористы будут убивать, а Госдеп будет отвечать. В такую историю мог влипнуть только Керри.

Теперь ситуация повисла на руках США гирей. Некоторые группы сразу заявили, что не станут соблюдать соглашения и Керри сразу же был вынужден оправдываться, что, дескать, они имеют право на оборону. Керри очень нужен мир в Сирии, и он будет закрывать на многое глаза. Даже, если мира не будет, Керри будет говорить, что он есть, то есть держать картинку. Американцев интересует само информационное событие, а не спасение чьих-то жизней. Обама хочет уйти «президентом мира», а не войны. Мы ещё увидим этого человека в международной политике после окончания его президентской каденции.

Таким образом, Лавров (не без Путина, конечно же), втравил Керри в неприятную историю. Керри оказался рыбой в трубе, которая свернуть никуда не может и плыть назад не умеет. Теперь Керри придётся плыть только вперёд и не факт, что в конце трубы не окажется несколько закрытых задвижек. Впрочем, Путин человек не злой — задвижку он, конечно, откроет, но ту, которая нужна ему!
Что же касается самого перемирия, то это история недолговременная и очень похожа на мороженое (давайте говорить о хорошем), похожа тем, что не может долго держать форму, она обтекает под жаром событий. В реальном мире нужны жаропрочные решения, а их у Вашингтона нет и быть не может. Зато у России есть и жаропрочные решения и специалисты из кремня и стали, как говорил некто Курт Айсман в 17-ти мгновениях весны и это, несомненно, относится и к господину Лаврову.

*           *            *

Однако, есть в России «подставщик» уровнем поменьше и работает он в другую сторону, хотя когда-то тоже был при государственной должности. Я говорю об Александре Розенбауме, бывшем депутате Госдумы. Этот милый человек, с некоторых пор «в ноты не попадает». Он вдруг заявил о необходимости извиниться перед Прибалтикой за оккупацию.

Я когда-то уважал этого человека за его песни, теперь, однако, его постигла участь Макаревича. Вот тут и наступает момент, когда жалеешь, что они поют, а не танцуют, танцевать могут и немые, а поют порой те, кому и рта нельзя давать раскрыть. Раньше мы гордились тем, у кого какие есть записи любимых артистов, теперь же я лично горжусь тем, что эти деятели в моем личном игноре. В стране, где артисты путают ноты и даже «дают петуха», политикам трудно исправить положение, но, как видим, можно.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

36 комментарии на “«Подставщик» министерского уровня

  1. 1

    Интересная статья и читается на одном дыхании.Спасибо !

  2. 2

    ЦИТАТА: «… экономика разорвана в клочья (меня всегда удивляла тупость того кто писал эту речь для Обамы…»

    Такую мысль могли вбить ему в голову только американские «экономисты» и «финансисты». Я уверен, что «разрыв» нашей экономики в их головах произошёл в тот момент, когда рубль упал в 2 раза по отношению к доллару. Т.е., российский ВВП до этого момента стоил В ДОЛЛАРАХ одну сумму, а после падения рубля, ЕСТЕСТВЕННО, стал стоить В ДОЛЛАРАХ вдвое меньше. В Америке в этот момент прям услышали, как наша экономика грохнулась оземь… Такая, вот, «Теория (без)относительности» 🙂

    ЦИТАТА: «Обама хочет уйти «президентом мира», а не войны»

    Сплю и вижу, как у Ба.Обашки отбирают «Нобелевскую премию мира» за «неоправдание надежд», так же, как отбирают задним числом Олимпийские медали за 2008 и 2012 годы у наших спортсменов…

    P.S. А у братишек Уильямс – «записка от родителей», так что, они – «в домике» 😉

    • sova_v_polete
      3

      «…не потому, что у них экономика разорвана в клочья (меня всегда удивляла тупость того кто писал эту речь для Обамы)…»

      Это как в том анекдоте про обезьяну с банановой кожурой. Тупость — не тупость, а если в головы вбивать постоянно одну и ту же мысль, то для тех, кто не копается в теме и настроен по жизни только на негатив, эта мысль становится единственно верной. К сожалению. И в результате подобных вбросов некоторые люди так и уверены, что все кругом рушится и только дорожает, как будто не видят никаких положительных изменений вокруг себя, как зашоренные.

  3. BastindaBastinda
    4

    Спасибо большое , Майкл! Как всегда все искрометно разложили по полочкам.

  4. 6

    Начал читать эту статью на другом сайте(скопированную),чую что-то своё,родное.Прокрутил до конца статьи,ну точно Майкл Овергрин.Прочитал с удовольствием.Спасибо,Майкл.Утром встал,нет настроения,ну бывает такое у всех.Открой комп,зайди на CONTRPOST,там обязательно будет что-то приятное.Ещё раз,большое спасибо,Майкл.

  5. Дмитрий
    7

    Вы знаете, Майкл. Я отношусь к этому перемирию несколько негативно: штаты получили хороший шанс подтянуть резервы и возобновить с новой силой. Я считаю, что перемирие можно было заключать тогда, когда вся Сирия была бы свободна от боевиков.

    • 8

      Зачем тогда перемирие, когда это уже победа?

      Что же касается резервов и прочее, то скажу вам так. Вам просто не видно из России, но теперь американцы (конгрессмены и политики) за это перемирие возят Керри мордой по паркету! Говорят сдал все России! Он оправдывается, говорит что если бы не было перемирия, то русские бы все разбомбили. То есть по сути заявляет, что у него просто не было выхода. Лавров прижал его к стенке.

  6. 9

    =Таким образом, всё сейчас является ответственностью США, а не России.=

    Получается, что в Сирии Чумазому зажали причиндалы намертво. И не просто зажали, а вручили пилу с напутствием: «Захочешь вывернуться-отпиливай». В самом деле: и Асад на месте, и тишина в Сирии не за горами. Теперь возникает вопрос: а дальше что – Ирак, Ливия?

  7. ElenaShubinaElenaShubina
    11

    ммм.. а я и не знала, что Ахеджакова обзавелась клоном…

  8. 12

    Как только прочитала на другом ресурсе название статьи «Путин макнул Обаму башкой в повидло» — сразу догадалась, что автор статьи неподражаемый Майкл Овергрин! Настолько западают в душу Ваши саркастически настроенные подколки, что спутать Ваш стиль написания с чьим-либо еще просто невозможно!
    Браво! Великолепная статья!

  9. 14

    Здравствуйте, Майкл. В подтверждение ваших слов, сегодня ВКС России остановили террорюг решивших по наступать на Паоьмиру. Зачистили, от души. А седовласый старец, Керри ранее не согласовал этих Аш Шамов, на убой, считая их умеренными и «хорошими». Детки выросли и им ныне, папка не указ. Путин жжёт,…..молча.
    Обама так и норовит, на по следок «плюнуть» в дядю Вову, только почему то ветер в эти моменты дует всегда ему в лицо. Вот и ходит уходящий президент Америки оплёванный собственными слюнями. Не получится у него уйти, голубем мира, , а вот создать картинку, для жителей, что он им является, ему вполне по силам.
    Спасибо Вам за статью. Лавров, душка и это факт.
    С неизменным уважением, Муравей Петров..
    P.S Фотка зачётная!!!

  10. 16

    Спасибо за статью. Теперь мне стало понятно, зачем таки наши пошли на это перемирие. Будем надеяться не пожалеют об этом в дальнейшем. А что касается всех этих певцов… Не могу понять, зачем они все в политику лезут. Не иначе как за деньгами. Почивали бы себе на лаврах на пенсии, так нет же жадность… Но тех, кто за свои высказывания профит имеет хоть понять можно. А Макаревич что поимел? А горячо любимая мной Ахеджакова? Как бы Розембаум в их компании в конечном итоге не оказался. Мне их по-человечески искренне жаль. Работали всю жизнь, имя себе зарабатывали и вот так по глупости все потерять. Все люди порой ошибаются. Но за некоторые ошибки приходится расплачиваться всю жизнь.

    • ОльгаОльга
      17

      ну, макар и розенбаум ещё и бизнесмены, может в этом дело? Где-то на что-то завязаны, может даже и опосредовано — вот и опасаются профит потерять? Нехорошо, конечно, о людях гадости предполагать, но они(гадости) так и лезут в голову, так и лезут…

  11. 18

    На Лаврова всегда смотрю с гордостью и уважением. Побольше бы таких мужиков в Правительстве! А Розенбаум удивил. Зачем так рисковать популярностью?

  12. shamil2010
    19

    Спасибо за статью! А Розенбаум … не нравятся мне его пафосные с надрывом песни, но чтобы так … . Может оговорили?

  13. 20

    Отличная статья! Спасибо! А Розенбаум, да….. огорчил, с чего бы это его так ахеджакнуло?

  14. 21

    А может, Макаревич покусал Розенбаума? Или после гастролей начнёт извиняться?

  15. vyacheslavvyacheslav
    22

    Почему бы г. Розембауму не посоветовать США извиниться перед Японией за Хиросиму и Нагасаки??? Как мы видели Обама даже и не подумал этого сделать, во время визита в Японию

  16. Адель
    23

    Эх куда же Розенбаума понесло то, исполнял бы свои песни спокойно и радовал людей…

  17. mrSecond
    24

    Очень интересно. Спасибо, Майкл. А что до Розенбаума, то ходят слухи, что у него через неделю гастроли в Прибалтике. Так что произошла банальная продажа Родины за деньги.

  18. 25

    Сразу вспомнилось из заметок Задорнова: Лидеры Кубы и Саудовской Аравии не встретили Обаму в аэропорту, а в Китае к его самолёту даже не подогнали трап… Не только в Скандинавии обитают тролли.

    Обширной география троллей получается!

  19. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    26

    Вначале надо сделать так, что бы на внутреннюю политику России влияло как можно меньше «партнёров». А потом и внутри страны можно порядок наводить. Я так думаю.

  20. 27

    Просмотрев репортаж из Женевы, когда г-н Лавров угощал журналистов водкой, вспомнил слова автора: «Лавров динамит Керри…». Смеялся до слез, представив, в каком «настроении» российская делегация динамит американцев.

  21. Politruk
    28

    Надо отметить, у Лаврова, не в пример остальным министрам правительства, скамейка запасных внушительная, один Чуркин чего стОит. Так что Вам, Майкл, повезло — внешняя политика у России на уровне и ежедневно дает фору всем «партнерам» — есть о чем потолковать.

  22. 35

    Начало многообещающее… С нетерпением жду продолжения!)))

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.