Верный сын Вритании

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США на 22.09.2016 , материал смотрели 11 643 раз(а).

Заявление министра иностранных дел Великобритании, господина Бориса Джонсона о том, что ноги его не будет в России, подозреваю, вызывает глубокое чувство благодарности россиян.

Если сравнить Лаврова и полудурка Джонсона, то понятно, почему Россия так успешна последние годы, а Британия в придорожной канаве со следом пинка на заднице. Это естественный исторический процесс возвращения справедливости. Мы уже слышали, что мир сыт по горло демократией США и союзников. В частности, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан просил прекратить экспорт демократию по всему миру.

Тем не менее, каждый день мы становимся свидетелями западного «неадеквата». Не всё это связано напрямую с Британией, но опосредованно, разумеется — да! Кажется, США просто переняли некие политические трюки у своей бывшей Метрополии.

Так, стало известно, что наш дорогой и любимый друг Эш Картер с не менее дорогим и любимым другом Джозефом Данфордом вдруг запели в голос о том, что нужно в Сирии ввести бесполётную зону для российских ВКС и сирийских ВВС. Жаловались высокие господа на Россию и Сирию на слушаниях в Сенате в США.

Совершенно понятно, что это скорее от обиды, чем из-за преследования практических целей. Сенату США до бесполётной зоны над Сирией, как попу до Царства Небесного — вещи недостижимые по одной и той же причине: «Слабы они есмь, ибо человецы суть!». А дальше всё просто, «исключительные человецы», видимо, исключительно слабы! Видимо потому и обращаются не туда.

Ну, так это или не так, а обращаются господа не по адресу, но и этому есть объяснение. Обратись они по адресу, их бы там просто засмеяли. Мандат на бесполётную зону может выдать СБ ООН, но там любителей ходить строем засмеют, если не защекочут.

Может быть, в США скучают по тому эпизоду в Ливии, когда Россия, воздержавшись, лопухнулась самым жутким образом? Ну так те времена канули в лету и, сказать откровенно, США довели ситуацию до того, что будь Медведев сейчас президентом, он никогда бы больше не воздержался при голосовании в СБ ООН по бесполётной зоне.

Вот это самая яркая иллюстрация того, что произошло в мире за последние несколько лет. Даже те, кто был настроен в каком-то смысле проамерикански, теперь шарахаются от «исключительных», как чёрт от ладана! Это не Путин сделал и не российская пропаганда, это сделали сами американцы и почему-то сейчас считают, что виноват всё равно Путин, виновата всё равно Россия, виноваты эти чертовы русские.

Кстати, говоря о пропаганде, мы постоянно слышим, что российская пресса и российские журналисты — это пропаганда и пропагандисты. Вот здесь я бы хотел немного остановиться. Западные СМИ, обвиняя русских в пропаганде, говорят иногда не о том, что русские, скажем, врут, а о том, что публикуют, дескать, непроверенную информацию.

Но друзья мои, давайте посмотрим, как с этим обстоит у самих западных СМИ. Вот цитата из статьи одного западного СМИ: «Гуманитарную колонну ООН в Сирии, уничтоженную на западе от Алеппо, скорее всего, разбомбила сирийская и российская авиация». Где тут проверенная информация с точным указанием виновных? «Скорее всего» — это не утверждающая словесная конструкция, но она в той статье не одна такая? Есть и примечательный подзаголовок: «Предположительно ложные утверждения». По цитате вы легко найдете саму статью и даже СМИ.

Почему же тогда так сильно переживают за «непроверенную» русскую информацию западные СМИ? Всё дело в том, что западные СМИ доминируют на информационном рынке, и если начинать искать подтверждения в СМИ, то вы никогда ничего подобного не найдёте, кроме западного антироссийского пасквиля, вот потому Россия всегда и виновата. Правду нужно искать только в западных СМИ, потому что, по мнению Запада, только там и есть истина. И вот когда русские позволяют себе иметь собственное мнение и собственную политику и, самое ужасное, стопроцентный суверенитет, это вызывает зубовный скрежет в американском истеблишменте.

Однако, при всём их желании жить хорошо и питаться отменно, в последнее время RT портит жизнь западным каналам и доводит менеджмент высшего звена до несварения желудка. Мало того, что у русских теперь и Ларри Кинг, и ещё бог весь кто, но и финансовые показатели русских (у RT) идут вверх, аудитория растёт, а с этим приходят и другие гадости, вроде недоверия собственных граждан. Вот это, кого хочешь, приведёт в бешенство. В США сейчас появляется мода на русскую правду.

В противоположность происходящему, Запад пытается сформировать совершенно иное информационное поле. Так, в Европе, как мы приводили пример выше, пытаются очернить русских и навязать вот ту самую «вританскую правду», при помощи которой много веков этот клоповный угол Европы окучивал весь мир, устраивая войны и не гнушаясь убивать несогласных. То же самое происходит и на Украине, где вот этих самых СМИ целый кукольный театр, насаженных на руки кукловодов.

Всякие ньюс-мейкеры вроде «парасюков» откровенно показывают, кто они на самом деле есть, но западным СМИ это всё божья роса, хотя, можете себе представить, что чувствует западный инвестор, когда видит эту свинскую демократию на Украине? То, что происходило на канале 112 после эфира, это конечно что-то! Могу представить себе, что какой-нибудь пухленький западный инвестор, сидя перед телевизором и видя эти кадры, просто вжался в плюш своего кресла и пытается стать незаметным именно для этого «парасюка».

Какие там инвестиции?! Во что? Тут бы плюш на кресле не обмочить. Украину погубит вот это мурло, это свиное рыло, пришедшее во власть. Такие как он. Есть у меня некое чувство, что просто так это не закончится. Представьте себе, что в тот момент у Вилкула оказался бы пистолет, и он бы просто выстрелил в этого самого Парасюка, хотя, как мужчина, он оказался на высоте, пятак этому свинорылу Вилкул, конечно же, начистил до зеркального блеска. Я мало знаю о господине Вилкуле, то есть, лично я с ним не знаком, но через свои источники, которые с ним лично знакомы, могу сказать, что вырос он в достойной семье и, как видим, воспитан правильно, хотя, возможно, как и все на Украине, имеет свои особенности.

Гораздо серьёзнее всё обстоит с «парасюками», вот они и поддерживаются западными СМИ, всякими *nn-ами, *oxnews-ами и так далее. Не важно, кого поддерживает то или иное информационное агентство, в любом случае, оно будет против России, где бы ни была истина. Потому что и цель-то не истинна, вернее, она во вторую очередь, но, в первую очередь, всё должно быть против России. Слава богу, такое положение дел сейчас активно меняется. Не благодаря американским или британским СМИ, а как раз вопреки.

Нынешний информационный повод, а именно заявление мистера Бориса Джонсона, говорит слишком о многом в его поведении. Ну, во-первых, если он продолжит так себя вести, то его отставка произойдёт не позднее весны следующего года, а может быть, и раньше. Всё дело в том, что глава Форин-офиса назначается не для того, чтобы делать такие заявления и отказываться от встреч, а как раз наоборот, чтобы встречаться. В этом состоит его работа. Он обязан встречаться, чтобы двигать интересы своей страны вперёд, не наносить им вред. Кстати говоря, если вернуться на несколько лет назад, то тогдашний глава форин-офиса господин Милибэнд тоже вёл себя неадекватно, хотя и был гораздо скромнее. Вспомните, как он предложил России поменять конституцию, и что ему ответил господин Лавров. Ответ был очень жёсткий. Затем высказался президент Путин, заявив, что форин-офису мозги нужно поменять, а не России конституцию. (см. прогноз о Джонсоне)

Результат: форин-офису действительно поменяли мозги. Почему? Потому что такой глава внешне-дипломатического ведомства не может исполнять свою работу, то есть он профнепригодный. Зачем же держать его на этой должности? Интересы Британии, как и любой другой страны, состоят как раз в обратном, их нужно постоянно пестовать, холить и лелеять, а не задвинуть в дальний и пыльный угол. Думаю, с этим все согласятся, но, если всё-таки нет, то приведу еще один пример.

Вспомните двадцатку в Китае. В СМИ раздувался большой вопрос: «Станет ли встречаться Президент США с Владимиром Путиным?». На самом деле, встречаться с Путиным президент Обама просто обязан, здесь нет никакого вопроса. Это его профессиональная необходимость. Иначе, зачем он нужен на своём посту? И вот тут мы подходим к самому интересному моменту. В свете всего сказанного, как думает наш уважаемый читатель, фрау канцлерина, не встречаясь с Путиным, в профессиональном смысле выигрывает или проигрывает? Надеюсь, вы мне ответите в ваших комментах.

Мы на contrpost.com стараемся ставить вопросы так, чтобы ответы на них проливали свет и на другие события, которые, возможно, ещё и не случились, но обязательно случатся, и вот тогда, учитывая ответ на такой вот вопрос, становится легче получить правильный и мотивированный ответ. И вот сегодня таким вопросом было то, что заявил господин Джонсон, и ответ, возможно, нашими читателями для них самих уже получен.

Интересно и то, что во Вритании можно, будучи мэром города, стать главой внешнеполитического ведомства. Жаль, что ему нельзя стать королевским поваром. Если бы господин Джонсон им стал, это бы решило многие проблемы в мире.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

29 комментарии на “Верный сын Вритании

  1. 1

    Согласно последнему исследованию Gallup доверие американцев к СМИ упало до 32%.
    В 1976 году СМИ доверяли 72%.

  2. 2

    «Бориска ни ногой…»
    Но он же не говорил, что не приедет на велосипеде, а слезая с велосипеда не будет передвигаться на пузе, загребая передними ЛАПАМИ (рептилоидная сущность однако 🙂 🙂 🙂 )
    Да и когда Вритания безукоснительно следовала своим обещаниям? (из последних:
    Брекзит — мы уходим, но пока остаемся
    Мэй с ядерными бомбардировками, а потом — необходимо увеличивать сотрудничество)

  3. 3

    Прогноз дополнился заметками о самом Джонсоне. Избранные высказывания, так сказать. http://contrpost.com/2016/09/23/pogoda-shepchet/

  4. 4

    Не встречаясь с Путиным, фрау канцлерина проигрывает во всех направлениях и проигрывает катастрофически. Однако, думаю, она это уже осознала и втихаря лихорадочно ищет возможности купировать ситуацию. Если ещё не совсем выжила из ума, то встречу с Темнейшим продумывает. Какой повод выбрать, как себя вести, что и как говорить, что предложить? Обещать или просить? И при этом не рассердить (ну, хотя бы не очень рассердить) «вышестоящее начальство». Вот тут-то очень выпукло проявится главный интерес Меркель: что ей важнеё — страх за себя любимую, или забота о стране.
    Выиграет ли лично фрау от встречи — тоже болшо-о-ой вопрос! Короче, «Куда ни кинь, всюду — клин». Во попала бабка! И ведь сама постаралась.

  5. 5

    Бориска идёт последовательным курсом. Он год назад, будучи мэром Лондона, в берега не влезал. С чего бы сейчас изменился?

  6. 6

    Ответ,Меркель следует встретиться с Путиным,Просто потому,что Она своей политикой,своей санкцией вредит не России и не Путину,а сама себе,и несет как имиджевые так и экономические катастрофические убытки и потери своей глупой политикой,чем больше она так будет поступать и отказываться от встреч,тем больше и сильнее будет урон как себе так и своей стране(и бизнесу в том числе и голоса на выборах от нее уйдут)она не просто в Цугцванге,а в огромном цугцванге,из которого не известно как выйти

  7. vyacheslavvyacheslav
    7

    А вообще-то сильно ! Из мэров города сразу в министры иностранных дел… Каков поп таков и приход — каков глава кабинета министров таковы и министры. Измельчала Англия, раз у неё такая посредственность управляет страной.

  8. che-Zakharov63
    8

    Этот олень из форин-офиса сказал, что в воду ******, право слово. Стоило только с Порошенко за руку подержаться, вот и результат! Передается при физическом контакте и поразило уже многих. Ничего, вылечим!

    • 9

      Таких лечить-учить — весьма неблагодарное и нудное занятие. Здесь более приемлема известная с некоторых пор в нашей стране «оптимизация». Или, проще говоря, «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита». Если госпожа Тереза Мей настоящая премьер-министр (в чем у меня есть некоторые сомнения), а не бесталанная подражательница, она должна найти способ вразумить беднягу Джонсона быстренько самому подать в отставку. Это был бы самый лучший выход и для него, и для правительства GB, да и для всего международного сообщества. Воспротивится — тогда и церемониться нечего, а надо власть употребить. При желании повод найти не сложно.

  9. 11

    Очень взбодрила меня эта (и не только) искрометная и убийственно-юморная статья, на одном дыхании прочитал. Майкл лихо бульдозером проехался по западному информационному полю. Спасибо, Майкл!

  10. KLARISSA
    12

    И Мэй, и Джонсон — фигуры театральные, несерьёзные, выдвинутые на время выборов и прихода к власти нового американского президента и оглашения его программы действий, а, желательно, и начала самоубийственных действий. В Англии на поверхность выйдут серьёзные люди за жирным куском победного пирога, чтобы отнять его у истощённого победителя… Но в этот раз у них не получится, очень надеюсь…

  11. ГипербореецГипербореец
    13

    По последнему абзацу: скорее всего так и будет, но только не поваром.
    Попытался поставить себя на место Меркель: ведется битва за электорат и, при встрече с Путиным, любое заявление из ее уст в отношении России скорее всего убавит ее рейтинг еще на десяток процентов. Она по факту сейчас в цугцванге. По-этому и не делает никаких движений (точнее не знает что делать, а Путину надоело подсказывать).

  12. 14

    Ответ: Меркель — проигрывает.
    Майкл, правильно ли я понял, что Вы прогнозируете отставку Джонсона не позднее весны (ну, лета)? Если он не «поменяет себе мозги», конечно.

  13. karlusha_173
    21

    Вот кто их за язык тянет?
    Мэй заявила, что готова нанести ядерный удар по России. А потом напрашивается на встречу на G20 в Пекине.
    Джонсон встречается с Лавровым на Ассамблеи ООН, а, не успев закрыть дверь, уверяет, что он к нам ни ногой….
    Как-то слова у них с делами не вяжутся.
    Или все эти громкие заявки для публики…

  14. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    22

    Бориска отказывается к нам ехать? И слава Богу, у нас свой рыжий клоун есть. В Роснано сейчас, кажется…

  15. 23

    Да, в общем, плевать нам должно быть на их будущее. У нас есть чётко поставленная цель и понятно, куда двигаться. Не до них, работы много.
    Как там ответил Михаил Илларионович Беннигсену? «По мне, если их остров проклятый завтра на дно моря пойдет, я и не охну…».

    • 24

      Вот и глядеть в их сторону не хочется, а надо за ними присматривать. Сейчас мир таков, что невозможно закуклиться и отгородиться ото всех. Вот мне интересно, как этот Борис Джонсон будет выкручиваться, когда потребуется ногу в Россию ставить — явно тихохонько притащится, либо передаст должность свою менее выспренному собрату.

  16. 26

    Столетия лжи и подлости наглосаксов в отношении всего мира и России в частности непременно должно перерасти из количества в качество. Похоже, этот момент уже рядом. Очень надеюсь застать время введения мировым сообществом реального режима изоляции (по типу карантина) для Вритании и её производного — США. Майкл, умоляю, — преобразуйте мою надежду в уверенность!

    • 27

      Вы предлагаете мне объявить войну Англии? 😉

      • 28

        А Вы полагаете, Англия заслужила почётный конец в честном бою? 😕 Да вряд ли она примет Ваш вызов. Старая интриганка скорее пойдет более привычным путем подлости и обмана.😈 Но речь, конечно же, не об этом. Просто, будучи человеком, как говорится, не первой молодости и веря в Ваш талант убеждать, очень надеялся на новые веские доводы об ускорении неизбежного возмездия закоренелым международным преступникам. Надеялся не зря. Спасибо.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.