Американцы всё валят на дипломатический провал

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, СИРИЯ, США на 26.09.2016 , материал смотрели 11 063 раз(а).

kerri_lavrovЧто нужно делать, если не можешь справиться с ситуацией на поле битвы? Правильно, нужно начать бить по штабам.

То, что США и НАТО провалились довольно глубоко в Сирии, хоть и великий, но все-таки эпизод. Гораздо более серьезные последствия этот эпизод окажет на всю мировую политику. Проигрывая в Сирии, США проигрывают во всем мире, и кое-где в СМИ уже начали подхватывать нашу версию о том, что НАТО находится на пороге дезинтеграции. Нужно сказать, что почувствовав опасность, США стали лихорадочно искать способ её купировать, а так же искать виновников своего несчастья и, разумеется, тут же уперлись в Лаврова и российскую делегацию в ООН. Интересно, что сейчас мировые СМИ говорят о возобновившихся боестолкновениях, как о результате провала переговоров между Россией и США, ну и виноваты, конечно же, во всем этом русские. Теперь Запад говорит о том, что его терпение по Сирии не безгранично. Следует ли считать это угрозой России?

Ну, во-первых, нужно отметить, что вот это заявление об «истощившемся терпеце», о том, что, как говорят наши братья на Украине, «терпец увирвався», это заявление из серии «держите меня семеро, бо шестеро не удержат», то есть — это заявление не стоит вообще ничего. Интересно другое — неделю назад мы слышали ровно это же от Керри, теперь мы слышим это же от европейских лидеров. Один знакомый управленец с тридцатилетним стажем работы в США всегда в таких случаях говорит одно и то же: «дерьмо всегда валится сверху вниз, в точности согласуясь с законами всемирного тяготения». Кажется, он и в этот раз прав.

Но что могут значить такие события для России. Неужели Запад готов начать открытую войну против России? Разумеется, нет. Это никуда не ведущие заявления вызваны тем, что сказать просто нечего и напугать Россию тоже не чем. Все знают, что перемирие сорвали США, разбомбив сирийские правительственные войска и мгновенная атака террористов последовала как раз за этим событием. Теперь Пауэр может говорить что хочет. Теперь представители европейских государств могут как клопы пробираться в проходах сессионного зала ООН, чтобы покинуть высокое собрание и не слушать представителя Сирии, но это не снимает с них вины за террор в суверенной стране.

Совершенно понятно, почему они это делают. Помимо давления США, заставляющих делать такие заявления, Европа понимает, что продолжающиеся боевые действия в Сирии будут поддерживать высокий уровень миграции из неспокойных районов Востока, а это всё новые удары по голове Меркель и без того уже небезупречной формы. Даже при том, что европейские СМИ сейчас упорно замалчивают миграционные новости и ужасы, только за последний месяц утонули до 1000 беженцев. Вот вам и замечательная политика Меркель, которая вроде бы обещает всех принять, но не дает всем доплыть! Почему бы немцам не прислать нормальные корабли за беженцами, если вы уже обещаете всех принять и со всем справиться? Ровно потому, что политика Меркель, это говорильня и не более того, попросту говоря, фуфло. Тем не менее, Меркель не хотела делать никаких заявлений о вине России в бомбардировках. Ей это не выгодно, ни с каких сторон.

Даже в самих США по поводу бомбардировок нет какой-то единой точки зрения. Кто-то говорит, что, может быть, правительственные войска Сирии бомбили, а может быть бомбила Россия. Все это звучит очень странно, ведь именно над Сирией сейчас летает огромное количества самолетов, в том числе, беспилотников, все спутники выискивают противников… и никто не видел, кто же все-таки и кого бомбил? Нет, здесь немного не так.

Бомбардировки производились и российскими самолетами и сирийскими, но результаты этих бомбардировок сфальсифицированы. Давайте чуть повнимательнее и детальнее изучим этот вопрос. Мировые СМИ, рассказывая нам о гуманитарном конвое ООН, нарочно умалчивали о том, что в конвое были не только машины ООН. Вот посмотрите, речь идет именно об этом конвое, который потом и разбомбили. То есть, помимо собственно конвоя ООН, который состоял из машин маркированных установленным образом, в колонне были и другие машины. Вот они. Никакой маркировки, как видите, на них нет и к конвою ООН они, разумеется, не принадлежали.


И вот именно эти машины и были уничтожены. Есть совсем небольшая подробность, о которой в российских СМИ было упомянуто совсем вскользь, а в американских и вовсе, никто об этом не упомянул. Так вот, речь шла о том, что оппозиция не организовала на пути следования колонны кордонов безопасности, которые, по идее, должны были бы отсечь примкнувшие к колонне ООН грузовики, которые перевозили оружие в Алеппо для подкрепления боевикам. Но то, что не сделала «оппозиция», сделали русские и таким образом доставить необходимые боеприпасы и медикаменты не получилось. Между тем, дела в Алеппо совсем плохи. Если русские не станут вестись на очередное перемирие, Алеппо долго не продержится, и тогда псов войны ждут очень плохие перспективы.

Стараясь привлечь внимание к ухудшающемуся положению в Алеппо, боевики отключили один из водоводов города, второй был разрушен ранее. Теперь в Алеппо будет гуманитарная катастрофа, но она рукотворна. Вот здесь и возникает главный вопрос, захотят ли США уморить город жаждой, или все-таки заставят террористов открыть снабжение водой жителей города.

Интересно развивается ситуация с взаимодействием чиновников в американском истеблишменте, вы помните, мы говорили о том, что Эш Картер противодействует Керри и откровенно продинамил собственного президента. Ровно эту же мысль высказывает теперь и Сергей Лавров. Это говорит о том, что все признаки такого противодействия налицо, и отметили их не только мы, хотя вы же понимаете, мы не координируем с российским МИДом свои заявления, ровно как и с кем-нибудь другим. Так что, можно считать, что информацию о разногласиях в правящей верхушке режима США, вы получаете из двух разных источников.

Также мы говорили, что у господина Картера намечаются неприятности, и сейчас в администрации США происходят схватки сторонников президента с его противниками. Мы будем информировать вас о происходящем по мере появления информации, хотя добывать её совсем не просто. Речь идет о самых засекреченных заседаниях, столкновениях и решениях. Если раньше говорили, что в российской власти происходит борьба бульдогов под ковром, то сейчас в американской власти происходит тоже самое, только ещё и в четвертом уровне подвального помещения, откуда вообще ни звука не доносится до прессы, да и самого ковра, конечно же, не видно.

Еще один повод, о котором я хотел бы упомянуть — это история с памятной доской Маннергейма. Когда произошло это событие, то есть, когда была установлена эта самая памятная доска, буквально через несколько дней, её залили красной краской. В сети разгорелся спор, нужно ли оставлять доску или всё же ее лучше снять. Мы говорили о том, что нужно оставить её такой, какая она есть сейчас, то есть залитой красной краской.

Сейчас понимая, почему кто-то решил поставить такую доску в период, когда США, вдруг, активизировали поиск новых членов НАТО в Скандинавии. И, таким образом, ни Финляндия, и ни Швеция в НАТО всё-таки не войдут, можно признать правоту тех, кто затеял столь сложный и, я бы даже сказал, элегантный политический манёвр. Предыстория этого случая такова — финский министр обороны Карл Кристоффер Хаглунд, в интервью одному информационному агентству 18 июня 2014 года заявил, что после событий в Грузии и на Украине, никто не может предсказать, как повернётся дело дальше. И не исключил референдума по вопросу вступления Финляндии в НАТО. На тот момент только 20-25 процентов населения хотели бы вступления в НАТО. В России решили не дать этому проценту вырасти, и тогда и была придумана эта история с доской Маннергейма.

Острота проблемы прошла, Финляндию больше не пытаются раскачать на вступление в НАТО, а памятную доску сняли, как раз по желанию самой финской стороны, потому что хотели бы избежать в будущем истории с красной краской. Это было действительно элегантным решением проблемы российского дипломатического ведомства, кроме того, финнам показали, что русские помнят до сих пор, кто помогал Гитлеру убивать русских, морить голодом и холодом. В таких условиях, учитывая нынешний русский боевой задор, Финляндия поняла, что членство в НАТО доставит ей меньше безопасности и больше хлопот. Это стало ясно еще и потому, что так явно происходит с Германией.

Господам из Белого дома не следует винить русскую дипломатию в провалах и, как следствие, поражении России. Нужно смотреть фактам в лицо. В результате русского провала, провалились как раз США, с этим уже и в Америке мало кто спорит.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

32 комментарии на “Американцы всё валят на дипломатический провал

  1. 1

    Если раньше Вы говорили, что в российской власти происходит борьба бульдогов под ковром, то я бы скромно сказал , что в американской власти происходит борьба червей под землёй.)

  2. karlusha_173
    2

    А разве доску Маннергейму в Питере сняли? Не слышала, как и о просьбе финов….
    То есть ни коалиция, ни бармалеи не бомбили конвой… его вообще никто не бомбил. Наши с сирийцами разбомбили примкнувшие к конвою машины снабжения бармалеев???…
    И это уже второй точный удар по американским интересантам после того как самолеты коалиции «ошибочно» ударили по сирийской армии… и мы эту анаконду рубим на мелкие кусочки )))

    • Politruk
      3

      Да, и для меня колонна снабжения бармалеев — это новость, с другой грани объясняющая истерику.
      Тогда получается наши были правы — колонна с гуманитаркой — сгорела 😎

    • 4

      Сегодня прочитал в новостях (27 сентября 2016, 12:03): «Смольнинский районный суд Петербурга отказал в удовлетворении иска о демонтаже мемориальной доски финскому военачальнику Карлу Маннергейму…» — это по поводу снятия доски.

      Про просьбу финнов… не смог найти.

      А уж по поводу того, что избирательно были раздолблены ТОЛЬКО бармалейские машины, примкнувшие к гуманитарному конвою в Сирии, и тем более, что это сделали наши, я ВООБЩЕ ничего не нашёл…

      Хотелось бы увидеть ссылки на первоисточники (в форуме), а то уже какой-то перебор со слухами получается… 🙁

      • 5

        Вам подтверждение от главы ЦРУ принести?

        • 6

          Так нечестно. Являясь хозяином ресурса, вы искусственно накаляете атмосферу, провоцируя на резкий ответ. Мы уже более 2-х лет видим подобное на Украине 🙂

          Но я буду спокоен, как Путин 🙂

          ———————
          M.Owergreen

          Отлично, будте спокойны.

          Лишаю вас слова до 27-го октября

          На месяц, гудбай Чарли!

          И упаси вас господь возражать! В американской демократии это не принято!

          Нам будет вас очень не хватать..

        • 7

          угу … и желательно видеоинтервью … ))) (по поводу главы ЦРУ)
          … долго смеялся, спасибо Майкл, позабавили.

    • 8

      Так в этом и вся история и истерия..

  3. Politruk
    9

    Как-то с доской Маннергейму мудрено… Хотя, если взять жизнь бабочки и судьбу человечества (по Бредбери «И грянул гром…»), почему бы и нет?

    • 10

      То есть вы считаете, что его вины в том, что русские были в блокаде нет?

      • Politruk
        11

        Не так. Для меня стало новостью, что таким образом сегодня можно, исподволь, творить высокую дипломатию. Дипломатические пути неисповедимы… Если это так — то МИДу — отл. А Вам — замечательно!
        А оценка блокады в приличном обществе вообще не обсуждается — фашизм.

      • SemenichSemenich
        12

        Есть, его вина, есть …

      • pycu4-53pycu4-53
        13

        Я больше полагаюсь на Иосифа Виссарионовича, сделавшего Густава Карловича главой в Финляндии в 1944г.
        Он ещё в начале войны запретил финнам переходить прежнюю (до финской войны) границу и очень удачно перемолол финских нацистов на нашем Карельском укреп.районе, а ведь их питательная среда состояла минимум из 400тыс «беженцев от коммунистов» — каждый шестой финн, многие из которых мечтали о Великой Финляндии аж до самого Урала.
        Если кто и виноват в первую очередь — это наглосаксы, слепившие фюрера, отдавшие ему Еуропу. Многих глав европейских государств потом судили и казнили.
        ))))))))))))

  4. kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
    15

    Наш главный мировой серпентарий строил-строил «анаконду» и превратился потихоньку в обгадившуюся, извивающуюся гадюку на сковородке…

  5. 17

    С доской Маннергейму вроде бы понятно. Но как объяснить памятники Краснову в Ростове-на Дону, Врангелю в Крыму? Про Колчака отдельная история. Как же объяснить ползучее белобесие?

    • Odinec1977
      18

      Компартия в советское время усиленно сглаживала раны гражданской и исходила из принципа» не всё белое движение -враги», так что нынешнее , есть лишь продолжение «линии партии».

    • Евгений
      19

      Атомана Краснова и атомана Шкуро повесили после ВОВ. Они служили немцам. Говорят, последним желанием Краснова, была просьба увидеть Будённого,они были односельчане…

    • CvLeechi
      20

      Просто выросли те, кто застал СССР на последнем издыхании, когда официальная пропаганда и реальные жизненные устремления власть предержащих значительно отличались. Причем пропаганда отличалась еще и некоторой топорностью исполнения. А потом они росли в 90х — начале 2000х. Кто полибералистичнее, обвинил всю Россию в творившемя беспределе, кто патриотичнее — только СССР и «коммуняк», укравших «французские булки». Ничего, уже наметился другой тренд;) Когда развернется во-всю реиндустриализация — тогда и оценят по достоинству пятилетки и сталинские МТС.

  6. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    21

    Есть ощущение, что в стройных рядах наших западных «партнёров» обыкновенная паника. В последние дни переходящая в истерику.

  7. 23

    =Теперь Запад говорит о том, что его терпение по Сирии не безгранично.=

    Естественно. Кому же понравится, когда берут за шкирку и пинают в задницу, намекая, что пора бы и по домам. Западу это точно не нравится. Но такой сценарий развития событий предполагался изначально, ещё когда принималось решение по вводу в Сирию ВКС. России было известно заранее, кто и как в Сирии и на Ближнем Востоке мутит воду. Судя по заявлению В. Чуркина в СБ ООН, дальнейший ход событий понятен, развязка не за горами. У Запада осталось только два варианта: либо открытое противостояние с Россией, либо собирать пожитки и уматывать. Воевать с Россией себе дороже, тем более, что есть нехорошие догадки, что только Россией тут дело не ограничится, поэтому лучше умотать и заняться привычным делом: гадить издалека.

  8. 24

    По поводу изречения: «дерьмо всегда валится сверху вниз, в точности согласуясь с законами всемирного тяготения» …

    С одной стороны — да. Но у американцев так бывает не всегда. Недавно по РенТВ показали кадры из американского космического ролика, в котором астронавты обсуждают: чьё это дерьмо так весело летает по кабине космического корабля «Аполлон-10». Так что, подвергну сомнению слова управленца с 30-летним американским стажем, предположив, что американское дерьмо может ИНОГДА «невзначай» вылетать из-за какого-нибудь угла или выпрыгивать из люка на манер мины-лягушки, противореча законам физики (но не противореча «Закону Исключительности») 🙂

    P.S. Наши космические спецы создали удивительно надёжный космический сортир, превзойдя все остальные страны и доказав, что если даже в Космосе русские умеют вычищать всякое дерьмо, то на Земле им уж и подавно — сам Бог велел 😉

    • 25

      Управленец в Нью Йорке, а не в космосе. По-моему он прав. Закон всемирного тяготения в космосе не работает, а ведь именно о нем идет речь.

      • 26

        Я имел в виду то, что даже аналитику не всегда понятно, откуда можно ждать вылета американских нечистот – настолько изощрёнными бывают варианты опорочивания. Ну, а менее искушённые в политике граждане искренне удивляются летящим в нас со всех сторон американским какашкам, хотя это всё закономерно и, если приглядеться и определиться с системой координат, становится ясно, что гравитация в сторону России со стороны англосаксов существует давно, и что англосаксы давно «наваливают» на Россию. Это – ЗАКОН.

    • Odinec1977
      27

      Это вообще интересная тема, как американцы на Луну слетали, если у них дерьмо летало по кораблю))

  9. PeterGeorge
    28

    Прежде всего, спасибо за статью.
    Вот пишите, что не плохо бы немцам прислать хорошие корабли, а то беженцев сильно много тонуть стало. Боюсь, что дела гораздо хуже, настолько мрачно, что и сказать нельзя, пока кто не засветит типа лондонского узника в Эквадоре.
    Про не безграничное терпение. Взялись глобально править, напялили «Шапку Мономаха», а оказывается «тяжела», шея уже выворачивается и спина ноет. Короче, не по Сеньке. Вот и ноют: нет сил больше терпеть. Так сними, верни хозяину, в Кремль.

  10. 29

    Кстати, да: мне было интересно узнать, что министры иностранных дел Британии, Франции, Германии, Италии и США сделали заявление, что перемирие в Сирии зависит от России и под конец сказали, что терпение по отношению к России «не безгранично»…

    Очень хочется узнать: Ну, и что дальше? Неужели «не дотерпят», а обделаются в штаны, как обычно? 🙂

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.