НАТО — Донбасс 50% на 50%

Автор - ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США, УКРАИНА на 27.09.2016 , материал смотрели 9 952 раз(а).

В последнее время очень оживился диалог по НАТО (скажем мягко), во всяком случае, на наших страницах, но оживился диалог и по особому статусу Донбасса, благодаря немцам и французам.

Нам говорят, что на Украине уже под 50% граждан хотят, чтобы страна вступила в НАТО, но точно так же, уже почти 50 процентов украинцев, уже хотят, чтобы Донбасс ушел из Украины, пусть даже через «Особый статус». Если сопоставить эти два показателя, то получается, что украинцы чувствуют себя совсем уныло и не верят, что вернуть что-то возможно. И это после двух лет войны. Похоже, перемоги не видели до сих пор, и уже никто не рассчитывает увидеть ее в будущем. Однако, что из всего этого следует? Украина войдет в НАТО или даст особый статус Донбассу?

Если говорить об опросах, то это как раз тот самый случай, когда опрос украинцев не значит, вообще ничего и не имеет никакого значения. Это объясняется сразу многими причинами. Ну, во-первых, что бы там ни думал народ про НАТО, никто их спрашивать не станет, и наши читатели уже сказали об этом в комментах. Что же касается «особого статуса» Донбасса, то тут, конечно, тоже решающее слово не за Порошенко или украинским народом. Здесь работает совсем другая, но тоже очень популярная украинская формула, — «Байден прийде порядок наведэ». Значит, всё тогда упирается в недолговечность самого Байдена.

Желание Порошенко досидеть до новых веников, а там, глядишь, при новом президенте США, что-то да изменится или уж точно хуже не будет, говорит о том, что мира для Украины он не хочет. Однако нужно понимать, что новое политическое руководство США будет работать в более сложных условиях. Кстати говоря, возможно, кого-то интересует, изменилось ли что-то в политическом раскладе самих США, ведь вчера прошли первые из трёх теледебатов. Кто-то говорит о победе в первом раунде Клинтон, кто-то говорит о победе Трампа. Друзья мои, я лично это шоу не смотрел, и смотреть не собираюсь.

Для этого есть некоторые причины. Сейчас происходит война рейтингов и смотреть дебаты — это стать участником лохотрона. Это шоу, собственно, на лохов и рассчитано. Мне важно знать другое, если Клинтон не умрёт, значит, она станет президентом США, причём, даже если эти выборы выиграл бы Трамп.

Мы уже много раз говорили об этом на протяжении последнего года, и, собственно говоря, наши читатели знают точку зрения contrpost.com на эту проблему. Однако понимая, что на сайте всегда бывают новые люди, я все же повторюсь, но весьма кратко. Президентом США будет Клинтон потому, что она представляет корпоративную Америку и вот эта самая корпоративная Америка и будет определять, кто будет президентом. Напомним, что в США президента определяет коллегия выборщиков и она же, эта коллегия, представляет большой бизнес. Трамп в своих выступлениях грозит разнести в щепки вот этих воротил вроде Баффетта, но они же, эти самые «буфеты», и жертвовали на избирательную компанию Клинтон, они же и будут принимать решение, кто будет президентом США. Не придет же нашим читателем в голову, что «буфеты» вкладывались в избирательную кампанию Клинтон-жены, а победу отдадут Трампу? Тут вы должны были бы уже понять, что у Трампа всего один шанс — если Клинтон умрёт. Но вы же знаете, что ведьмы просто так, сами по себе, не умирают. На этом с выборами в США всё, и говорить тут больше не о чем (см. прогноз).

Возвращаясь к Украине, хочется отметить, что об особом статусе для Донбасса говорит только один человек — это вице-президент США Джозеф Байден. Больше никто и словом не обмолвился, что вообще-то, подозрительно. Можно это истолковать как некое постыдное событие, которого украинские политики боятся и стесняются, понимая, что Украина оказалась в положении содержанки, и ей придется делать то, за что платит содержатель. Например, все «самостийники», вечно толкущиеся на российских каналах, в голос воют, что никакого «особого статуса» не будет. Кроме того, националисты теперь уже против и США, и Европы. Классический пример «пчёл против меда». Именно националисты довели ситуацию до того, что есть сейчас на Украине и теперь они же против этой самой ситуации.

Разумеется, эти самые националисты понимают, что если в страну придёт НАТО, то их просто пустят потихоньку всех в расход. Никто не станет терпеть ситуацию, когда какой-то урод пытается все время лезть драться хоть на заседании комитетов, хоть на телеканале после эфиров. Представьте себе ситуацию, когда генерала НАТО постарался бы ударить такой полудурок ногой в лицо, как он сделал это с генералом украинских спецслужб. Впрочем, спецслужбы тоже виноваты, допустить такой эпизод — это тоже о многом говорит. Так вот, националисты понимают, что никакой свободы при НАТО на Украине им не будет.

Потому их голоса «за НАТО», это такой «антирусский угар», но это легко пройдёт и очень скоро. Мы часто слышали, что нам говорят: украинцы «никогда не простят Россию», это всё бред. Простят или не простят, не имеет вообще никакого значения. Никому не интересно, что там думают украинцы, синдром «хатаскрайности» ещё никто не отменял. Очень многие сейчас молчат, когда Порошенко «торгует с врагом» и даже имеет производство сладостей на «вражеской территории». Точно так же народ будет молчать, когда изменится внешнеполитический вектор на Украине, а он, кстати говоря, уже начал меняться.

Нужно рассматривать и еще одну возможность. Если новая власть в США будет давить на Порошенко, то тогда ему нужно будет просто замириться с Россией и постараться через хорошие отношения с Путиным похерить требование «республиканцев» на особый статус. Дескать, ну мы же братья, чего там делить и давать какие-то особые статусы! Мы всей страной с вами, а не одним Донбассом. Проблему с Донбассом это могло бы решить, а вот проблема с Крымом так бы и осталась. Конечно, если бы действительно Украина и Россия были вместе, как это было в СССР, то какая разница, чей Крым? При любом раскладе «Крым наш» все равно. Но у Украины есть покупатель на Крым и весьма настойчивый, правильнее было бы сказать, это агрессивный кредитор, которому Украина должна более $ 100 миллиардов и это серьезный крючок в заднице Порошенко, за который кредитор будет дергать не стесняясь.

Таким образом, перспективы для США в смысле Украины совсем не блестящие. 50% за вступление в НАТО, это очень мало для страны, которая воюет и нуждается в помощи, а вот 50% за особый статус Донбасса, это катастрофически много для страны, которая находится в гигантской задолженности, и собственные граждане в которой являются не более чем батраками для олигархов. В дальнейшем уже понятно, что будет происходить. Количество желающих видеть Украину в НАТО будет падать, это будет происходить из-за внутренней ситуации в стране, а вот желающих дать Донбассу (и другим регионам тоже) особый статус будет расти из-за внешнего давления для выполнения минских соглашений и недоверия к собственной власти, которая уводит деньги регионов в центр и там дерибанит. Тут Порошенко, конечно же, ничего и никого пересидеть не сможет.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

35 комментарии на “НАТО — Донбасс 50% на 50%

  1. 1

    Нда. Очень интересная тема с выборами. Я думаю и за Клинтон и за Трампом стоят серьезные люди. За Трампом тоже. И те деньги, которые они вкладывают сейчас в Клинтон — это мелочь, по сравнению с тем, что может принести тот или иной претендент в случае победы. И деньги там исчисляются далеко не миллионами. Да и с Трампом договариваться, как с бизнесменом на много проще. Поэтому, уважаемый Майкл, те деньги, что вложили в Клинтон такая мелочь, что на нее можно даже не отвлекаться. А Трамп не дурак и люди за ним стоят серьезные и они знают чем можно и как можно подкупить выборников. Поэтому, мне кажется, если физически не уничтожат Трампа, то шансы у него ох как велики.

    • 2

      Замечательно! в рассуждениях ваших есть тонкое место, но мы не станем сейчас говорить об этом. Нас интересует прогноз. Ваш прогноз вы высказали, мой прогноз тоже известен. Вот вам и интрига. Все становится только интереснее! Спасибо!

  2. 3

    =…..если Клинтон не умрёт, значит, она станет президентом США, причём даже если эти выборы выиграл бы Трамп.=

    Всё логично, но окончательный результат этого шоу, с очень большой вероятностью: 52-54% в пользу Трампа, 46-48% — Клинтон. А кого из них «назначат» спонсоры и выборщики — вот тут действительно вопрос. Трамп – это «чёрт из коробочки». Спонсорам такие обычно нравятся. Даже если сначала они вложились и не в того кандидата. Но дух Америки – это риск. Сегодня потерял на одном – завтра наверстал на другом. Главное – чтобы человек был вменяемый. А Трамп – очень даже вменяемый, хотя и «чёрт». Поэтому и прогноз соответствующий.

  3. 7

    «Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешевых людей.» © Вуди Ален
    Поэтому победит конечно Клинтон. Потому что и ей, и корпоративному бизнесу такие черты характера не присущи.

    • pycu4-53pycu4-53
      8

      Как известно, корпорации всегда вкладывются в обоих кандидатов. Насколько «обременительны» эти вклады для корпораций судить не берусь, но оснований считать их непомерными не вижу. Главное в этом не то, в кого вложились «корпорации», а чего хотят те, кто решает, каким корпорациям дышать полной грудью, а кому через раз, если они уже и берегов не видят…
      Поэтому Трампа назначили ещё зимой, ну, а дебаты, действительно, «это, Рыжий, всё на публику», а Хилари, если чё, так и умрут — неожиданности не будет — Хромая утка к старости слаба здоровьем стала… (с)
      ))))))))))

      • 9

        То есть вы считаете, что президентом будет Трамп? Кстати насчет спонсоров которые вкладываются в обоих кандидатов.. с месяц назад у Трампа 5 лимонов на счету, а у Клинтон 130 миллионов.. но это так, к сведению..

  4. 10

    Ведьму можно только сжечь!…Очень интересно,кто же все таки станет президентом США?..ИМХО…этот вопрос еще открыт!

  5. shamil2010
    11

    Ого, сильно же я не информирован- более $ 100 миллиардов долга! Не вырваться украинцам из лап капитала. А России, россиянам- урок. Надеюсь наши толстосумы понимают, что на Западе они не нужны, если только не как объект для поборов.

  6. AlexandritchAlexandritch
    13

    «Президентом США будет Клинтон потому, что она представляет корпоративную Америку и вот эта самая корпоративная Америка и будет определять, кто будет президентом. Напомним, что в США президента определяет коллегия выборщиков и она же, эта коллегия представляет большой бизнес». А не устал ли большой бизнес от безуспешных попыток захватить все или умереть? Тем боле это «или» вырисовывается все отчетливей.

    Может, корпоративному капиталу больше подойдут не плохие сделки? Их предлагает Трамп: «Правильно избранный президент может и в самом деле обогатить Америку, выступив посредником в заключении крупных сделок. Мы далеко не всегда считаем своих президентов наемными служащими, ведущими деловые переговоры, но именно таковыми они и являются. Президенты – это люди, которые заключают наши главные сделки. Результаты сделок эффективны настолько, насколько эффективны люди, их совершившие».

    • 14

      вы дальше не прочитали? Там написано, что они же «коллегия выборщиков» и они же «спонсоры Клинтон». Неужели они с начала вложили в нее деньги а потом отдадут победу Трампу? Тут все ясно как божий день!

  7. 16

    http://contrpost.com/2016/09/27/vedminy-strasti/ — проголосуй за своего фаворита! 🙂 Заодно, может накидаете в комментариях ссылок на «старые» статьи.

  8. kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
    17

    Подавится НАТО Украиной. Этого дикообраза удаву не заглотить. И так-то у него несварение желудка от жадности…

    • Старый ЮраСтарый Юра
      18

      Почему?Чем там давиться?Спазм,как от пары ложек сухого молока,может,а давиться….И не такое ели.

      • kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
        19

        Не такое ели, а такое — не получится 😉

        • Старый ЮраСтарый Юра
          20

          Сами в горло пролезут!Еще и смажут его для верности!Я периодически посматриваю видео с опросами начиная с Горбачева!Ничего не изменилось((((((((

          • kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
            21

            Уж поверьте кухарке с опытом: не всё следует заглатывать, что легко лезет в горло! Рыболовные приманки тоже легко заглатываются. А вот потом наступают серьёзные неприятности для глотателя.
            А есть ещё в рыбном мире такие паразиты, которые маскируются под съедобных червячков: заглотила рыбка такого червячка, а он поселяется вольготно жить в её теле и ей же питаться…

            • 22

              А мне идея, что Великие Укры (не путать с нормальными украинцами)- это глисты нравится, и зародились они раньше остального человечества.
              В штатах — рептилоиды, на Украине — глистоиды. Пора писать для Шнобелевской премии.
              🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

              • Старый ЮраСтарый Юра
                23

                Золотые слова!Причем это заразно!Вон наши «свидомые» сибиряки и дальневосточники уже вовсю готовят совместную борьбу за независимость Сибири и ДВ!Они даже за «вату» не считаются.

                • 24

                  Только сейчас дошло, почему на Украине неугодному жениху вручали гарбуза (тыкву).
                  А ведь (в советские времена точно, сейчас не знаю) считалось и сильно использовалось, что тыквенные семечки выводят глистов из организма.
                  Надо всех выходцев с Украины обязать регулярно употреблять тыквенные семечки!!!
                  🙂 🙂 🙂

  9. Politruk
    25

    Все эти местные тербаты и проч. нацики — не идейные бойцы, а наемные работники, как и все сопровождающие их лица (волонтеры, проститутки, журналисты и т.п. сволочь). Они зарабатывают деньги, пока им платят и еще не убили. Такое вот украинское разделение труда. Как только олигархи (как в случае с Клинтон корпоративная Америка) решат с ними завязывать и перестанут спонсировать (кроме тех, что будут содержать разные спецслужбы), тем придется возвращаться в народное хозяйство, которого теперь практически нет. Причем, эти люди уже никому не будут нужны. Чем им кормиться? Ехать заробитчанами в Россию? Мы кавказцев из ИГ в Сирии никак на ноль не помножим, а тут сразу столько счастья…
    На самом деле проблема.

  10. AlexandritchAlexandritch
    26

    Украина задолжала столько, что и правнукам их внуков не рассчитаться. Это украинцы уже понимают. А вот, если они догадаются, что нет страны, нет долгов, то… Это украинский патриотизм такой.

  11. ГипербореецГипербореец
    28

    Наши спецслужбы недорабатывают — впихивают, впихивают, впихивают, впихивают и все никак не впихнут Украинушку в НАТО. Видимо натовцы о чем-то догадываются.
    Вся Украина — агент Путина.

  12. karlusha_173
    29

    А у НАТО они спросили — хотят там такую зрада/перемогу принимать???… )))

    • Odinec1977
      30

      Если бы была уверенность , что как только Украина войдёт в НАТО, то сразу все 40 млн. население с песнями и в едином порыве нападёт на России, то взяли бы сразу.

  13. 31

    лебедь рак и щука…Когда в товарищах согласья нет….

  14. 32

    Думаю, ни то, ни другое. Ни НАТО не будет, ни особого статуса Донбасс не получит. По крайней мере в ближайшее время.

  15. 33

    «Нам говорят, что на Украине уже под 50% граждан хотят, чтобы страна вступила в НАТО…»

    На Украине много чего говорят, сейчас легко и 90% озвучат, только те проценты к реальности будут иметь такое же отношение как Мосийчук к балету.

  16. Vasiliy (vvk)
    34

    А кто ж их спрашивать то будет?

  17. MEDIAEXPERTMEDIAEXPERT
    35

    «Моя хата с краю — ничего не знаю.» Это украинская поговорка. И все их нынешние хотелки отталкиваются от этого жизненного постулата.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.