Сколько ещё будет виться верёвочка?

Автор - Мартини на 26.10.2016 , материал смотрели 3 726 раз(а).

Сколько ещё Запад будет продолжать врать о том, что происходит в Сирии?

Вчера пришла новость о том, что «Коалиция во главе с США нанесла удар по школе для девочек в Мосуле». Под этой статьёй на сайте РИА Новости появилось более 200 сообщений, комментаторов поражала двойная мораль Запада, который поливает Россию грязью, при этом бомбя мирных жителей. А сколько это будет продолжаться?

В статье «Прощай, свободная Европа!» от 7 июня, я писала о том, что все европейские СМИ работают под цензурой, которая лишь ужесточается с каждым днём. В статье описывался «Кодекс поведения», который призван «сражаться против сообщений, разжигающих ненависть», то есть, если переводить с хитросделанного западного на нормальный язык, будет создан штат цензоров, удаляющих те посты, которые не согласуются с линией партии.

27 июля мой любимый The Local отметился статьёй о российской пропаганде, которую создают RT, «Спутник» и русские тролли в Твиттере, а далее в статье писалось, что агентство наняло новый персонал в количестве 6 человек, которые будут сражаться с «русской дезинформацией», и, вероятно, штат будет расти.

А зачем такие усилия? Неужели россиянам больше нечем заняться, как пропагандой на западных сайтах? Но всё чаще в голову приходят мысли, что это не против чужих, а уже против своих.

На сайте Европейского совета по международным отношениям появилась статья Марка Галеотти, давнего и последовательного «друга» России, которая называется «Алеппо платит за российскую воображаемую угрозу» (Aleppo is paying for Russia’s imagined global threat), и начинается так:

«Деспотичное поведение России в связи с эскалацией конфликта в Сирии является гуманитарной катастрофой, может быть, даже военным преступлением. <…> То, что для Запада является тревожным региональным конфликтом, видится из Кремля, как критическое сражение в глобальном конфликте экзистенциального значения.

Подход Москвы и Дамаска к захвату восточного Алеппо ужаснул Запад, который уже давно пришёл к мнению, что жертв среди гражданского населения следует в лучшем случае избегать, а в худшем — минимизировать. Шокирует не то, что русские не прилагают никаких усилий, чтобы пощадить невинных, а в том, что они идут по жёсткому пути, распространяя нищету и беспредел, бомбя гуманитарные конвои, больницы и другие основные средства выживания».

Я знаю, что сейчас у русских, прочитавших это, кончился запас нормальных слов, и осталась лишь ненормативная лексика, но Запад и раньше не гнушался перекладывать свои преступления на Россию, зеркаля ситуацию и приписывая свои промахи нам. И это уже не удивляет. Сколько этого было в последнее время? Посол Бельгии — хороший тому пример, но хочется надеяться, что Западу недолго врать осталось.

Но сначала небольшое отступление и вопрос: кто сидит в восточном Алеппо, что Запад «ужаснулся»? Кто там прячется? Кого утюжат и не дают выйти на свободу? ЦРУ? САС? Сколько бы ни вопил Галеотти, что у России на все фронты людей не хватит, на Алеппо спецов хватило. Это точно. И кому наши спецы перекрывают выход на волю?.. Что могут знать и под давлением расскажут эти люди?.. Но это — лирика. Вряд ли мы узнаем. Потому перейдём к тому, что видно.

Ранее под статьями на сайте Совета редко появлялись про-российские комментарии, а если и появлялись, то, разве, один на статью, не более. Что же до нынешней статьи Марка Галеотти, то три из трёх комментов, оставленных под этой писаниной, были за Россию. Три коммента мало? Но это три из трёх — 100%.

Один из комментариев оставил житель Норвегии, чьи официальные лица совсем не жалуют Россию:

«Будьте осторожны с ложью. Когда-нибудь правда вернётся и придушит вас! Это удивительно, как история закручивается и меняется самым невероятным образом. Россия и Сирийское правительство являются законными защитниками и правительством Сирии. Они сражаются с джихадистами, выученными, выкормленными и вооружёнными Западом».

Ему вторит канадец, который оставил на сайте «Американ фри пресс» не менее примечательный комментарий, написав, что русские будут полными дураками, если поверят Западу, который уже не раз обманывал их.

Так что, лёд тронулся? Западу уже и Запад не верит? Да. Читая комментарии к статьям на разных сайтах, скажу: Да, не верят и с каждым днём всё больше. И наш МИД и МО действуют правильно, давая возможность накидать дерьма на вентилятор, оставить след на сайтах и ТВ, в газетах и журналах, чтобы потом не говорили: «Ах, мои слова были вырваны из контекста». А позднее, когда западный бред растиражирован по всему свету, наши дипломаты и военные предъявляют не какие-то компьютерные картинки и невнятные пробирки со стиральным порошком, а официальные документы, объективные данные разведки, съёмки с дронов или из космоса. То есть, настоящие вещественные доказательства. И работа нашего штаба и МИДа оценивается по достоинству, в первую очередь западными СМИ, которые нанимают цензоров, а журналисты, устав заниматься словесной проституцией, уходят в реальную, как, к примеру, Джим Уокер (Jim Walker), работавший в CBS и FOX, который на днях объявил, что бросает журналистику и становится порноактёром в фильмах о чисто мужской «дружбе».

Как там говорили: «Боже, спаси Америку?».

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

3 комментарии на “Сколько ещё будет виться верёвочка?

  1. DDT_1976DDT_1976
    1

    Сколько верёвочке не виться… Буквально вчера об этом думал (по просмотру фильма The Big Short). Боюсь, что пример журналиста, ушедшего «работать по призванию» единичен: пока за враньё в эфире платят очень хорошие деньги, журнашлюхи и пресститутки будут пользоваться спросом.

    На самом деле, для того чтобы тотальная ложь в СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) прекратилась, должен состояться Нюрнберг-2, причём, более полный, чем 1. Вот тогда они про казус Штрейхера и вспомнят.

  2. Sergious
    2

    Так видят) говорите, чтож, но мне от этого не становится менее горше. порадовало: Джим Уокер (Jim Walker), работавший в CBS и FOX, который на днях объявил, что бросает журналистику и становится порноактёром в фильмах о чисто мужской «дружбе». устав заниматься словесной проституцией, уходят в реальную — проституткам место в борделе. Вырвал из контекста конечно))))

  3. 3

    На самом деле Запад не врёт. Он, как говорят художники, так видит. В этом и проблема. Художественное видение входит в перечень прав человека, а это кредо Запада. Ситуация патовая или,хуже, тупиковая. А искусство, как известно, свободно. И это не в защиту Запада. Это самозащита от пустой надежды на коррекцию мировой траектории. XIX век, век критического реализма давно умер. Кстати, хозяйственное мыло как основа цивилизации мне очень понравилось — я так вижу.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.