Зачем русским иностранцы

Автор - БЕЛОРУССИЯ, ГЕРМАНИЯ, ГЛАВНАЯ, ЕВРОСОЮЗ, РОССИЯ, США на 14.03.2017 , материал смотрели 7 978 раз(а).

Главной проблемой России являются, разумеется, не санкции против нее. Главной проблемой России, всё-таки, является жизненный уклад.

Несмотря на то, что продвижение России среди других стран оказалось весьма впечатляющим. Продвижение можно даже назвать эпическим, тем не менее, вызовы у российского развития всё ещё есть. И очень скоро их может стать гораздо больше. Всё дело в том, что проблемы эти появляются по мере взрывного развития российских машиностроительных (и иных) компаний. То есть, производить могут, а вот продавать и обслуживать пока получается плохо. Мне тут на глаза попал некий пример  старых подходов (вернее даже два примера), о которых я и хотел бы рассказать нашим уважаемым читателям.

Но начну я свою историю, пожалуй, всё же не с этих историй, о них мы поговорим чуть позже. Для того, чтобы задать правильный угол беседе, позволю себе спросить вас дорогой читатель: может быть вы мне сможете сказать, почему наши прославленные хоккеисты, которые блистают, например, в НХЛ, ничего не могут показать на соревнованиях защищая цвета флага России?

Ну вот, казалось бы, все российские звёзды слетаются на матч, а на выходе просто пшик. Я понимаю, что мне сейчас болельщики скажут, что они мол только приезжают и не успевают сыгрываться, отсюда и результат никакой. Тогда возникает второй вопрос, а зачем их тогда созывать?

Если говорить о промышленности России, то я бы сказал, что промышленники работают лучше, чем спортсмены. Причем, гораздо лучше! Вот, например, этот трактор, которые мы все видим на фотографии, выглядит ужасно, но он в рабочем состоянии. Это полностью рабочий трактор, просто он выглядит как ботинок биндюжника. То есть, тракторист его довел до этого, но запас прочности этого трактора просто огромен. Просто трактор этот никто и никогда должным образом не обслуживал.

На фотографии показан один из легендарных, еще советских тракторов ДТ-75, который выпускался начиная с конца семидесятых и выпускается до сих пор. Очень удачная конструкция советских ещё инженеров. Трактор производится чуть ли не полвека и с тех пор мало в чём изменился.

Российские производители тракторов представлены на многих рынках разных стран. Экспорт российских машиностроителей пока составляет лишь скромные 10 процентов, но из-за санкций уменьшается парк западных тракторов в России.

Если с начала века на каждые 1000 гектаров пашни приходилось по одному российскому трактору, то теперь это количество удвоилось. Санкции работают на Россию и это хорошо. Однако, не совсем верно, по моему мнению, на проблему продаж и обслуживания российских тракторов смотрят различные отраслевые чиновники, я сейчас не стану называть фамилии. Так вот, одним из таких чиновников недавно заявлено, что для того, чтобы повысить продаваемость российских тракторов за границу, необходимо организовывать сервисное обслуживание, иметь склады с запчастями и всё прочее.

Звучит здраво, но сколько денег потребуется для того чтобы такие склады заполнить по всему миру(!). И на этих складах будут лежать детали годами и даже десятилетиями. При такой постановке задачи, успеха, разумеется, не будет.

Этот славный российский чиновник как будто не понимает, что пришло совсем другое время, что обслуживание тракторов это мероприятие плановое и проданные трактора должны быть в компьютерах и сроки их обслуживания должны быть расписаны на десятилетия вперед, вот где лежат деньги тех, кто торгует этими тракторами и расходными материалами к ним. Запчастей на складах должно быть минимальное количество. Сейчас, как мы знаем, логистика настолько стала более продвинутой, что из Китая в США (например) товары приходят за 2 недели.

Если на складе нет нужной запчасти, хозяин трактора может подождать две недели, взяв в работу подменный трактор у сервисной компании. Затоваривать склады совсем нет никакой необходимости. Нужно просто отладить процесс поставки деталей на замену. При наличии компьютеров, согласитесь, задача вполне решаема. Всё-таки, здесь явная недоработка специалистов, всё тот же человеческий фактор. Люди не дорабатывают, но их не увольняют с работы. Хоккеисты не выигрывают, но их снова приглашают играть за Россию.

В этом, без сомнения, и кроется причина неуспеха. Люди быстро стареют, перестают держать нос по ветру, профессионально не растут и, конечно же, отстают от времени.

Я вам сейчас приведу второй пример, как это выглядит со стороны. В прошлые выходные, мне пришлось ехать в такси, которым управлял русский водитель. Вид у него был весьма затрапезный, он был небрит и от него плохо пахло. Однако, в разговоре со мной он конечно же затронул русскую тему и в возмущении выпалил, дескать, вы представляете, я вёз вчера человека в аэропорт Кеннеди и когда речь зашла о Медведеве и о том, что о нём рассказал один из российских оппозиционеров, пассажир спешивший на самолет, заявил что это нормально. Что премьер тоже человек и может иметь достойный дом. Тут мой водитель вдруг так разнервничался, что я подумал, что его по дороге святой Кондратий призовёт к себе, и он ещё успеет на воскресную обедню.

Суть его возмущений состояла в том, что у председателя российского правительства вдруг оказалось в собственности 10 (что ли) гектаров леса. Я ему ответил, слушайте, он председатель правительства, в России земель и лесов немеряно, почему бы ему и не иметь этих самых гектаров и построенного на них дома? Почему, например, главе Роснефти не иметь зарплаты такой же, какую, например, имел всё тот же Рекс Тиллерсон, а теперь ещё имеет и пенсию в 180 миллионов.

Ответ моего русского друга был предсказуем: «Да они русские, там сидят без зарплат и пенсий, умирают с голоду, а эти жируют». Мне не очень много известно о русских правителях, но я уверен что они тоже не дорабатывают, но ещё больше я уверен в том, что этот запущенный человек остался в далеком прошлом, он всё ещё сидит вместе с МакКейном во вьетнамской яме и готов отстреливаться от всего мира, палить из этой самой ямы неизвестно куда, до последнего патрона, а потом со страху повеситься.

Конечно же, мир несовершенен. Конечно же, во власти полно жуликов, и в русской и в нерусской, но это не повод ежедневно умирать со страху. Нужно работать и всё сладится. Мне, конечно же, хотелось спросить этого человека. Вот вы тут больше 40 лет, вы как изменились и чего вы достигли? Россия изменилась сильно и русские достигли много, а вы?

Я не первый раз встречаю таких людей, которые ругают Россию, чтобы оправдать себя, свой отъезд из той страны. Так легче выглядеть умным, а русских показать глупыми и злобными, которые в том числе и в хоккей могут выигрывать только на Западе.

Кончилась эта поездка совсем плохо. Мой водитель начал кричать, мне оставалось только посмеиваться над ним, но когда мы приехали и мне уже нужно было выходить, он остался без чаевых. Я заплатил ему ровно по счетчику. Мой русский друг должен почувствовать, что ему тоже нужно меняться. Я целый день работал и вспомнил про эту поездку. Мне было очень приятно, что я то как раз работаю, значит развиваюсь и меняюсь. А он тоже работает, но не меняется, он просто прожигает свою жизнь и прожирает свои деньги. Он застрял в далёком прошлом и для него Россия так и осталась исчадием ада. Оказывается, русские могут быть разными.

И вот тут возникает вопрос. Мы видим, что на какие-то должности в России нанимают иностранцев и они вполне неплохо руководят. С другой стороны, мы имеем вот таких «таксистов». Так кто нужен России больше?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)
Ленты новостей

37 комментарии на “Зачем русским иностранцы

  1. Far EastFar East
    1

    Нужно взять в руки металлическую щётку, почистить его от старой ржавчины и покрасить, работать сразу приятней станет, что бы страна изменилась, начать нужно с себя

  2. shamil2010
    2

    России , как всем, нужны хорошие управленцы. Западные в последнюю очередь. Для меня иностранец на должности в России- это всегда подозрительно. Своим надо смелее доверять ответственные должности. При этом больше давать благ, но и больше спрашивать. А система, построенная менеджерами Запада в дем. России, прямо создает возможности брать и не отвечать.
    А трактор, на мой взгляд, хорош! Если еще и на ходу.

  3. kazhdaya kukharkakazhdaya kukharka
    3

    Когда «наши» играют в хоккей, остаётся только радоваться за Канаду, что ей за счёт России удаётся выставлять на чемпионаты ещё одну дополнительную команду. А за Россию можно поплакать, независимо от показанных этой командой результатов… :((

  4. 4

    На фото ДТ 74 или ДТ 54, но точно не ДТ 75. Трактор радует глаз в работе, стразы ему не нужны. Ничего удивительного не вижу, что и в таком удручающем виде техника на ходу. Возьмите практически любой танк времен ВОВ, стоящий на постаменте в любом городе России. Почти все заехали на постамент своим ходом, а при необходимости и в бой пойдут. ИС 2 на Донбассе тому пример.

    Пример планового обслуживания и обновления парка техники был в СССР. МТС(машинно-тракторные станции) — гос предприятие, которое сдавало технику колхозам в аренду. Одна МТС обслуживала несколько колхозов. Не было перепроизводства.

    «Дорогой» Никита Сергеич волевым решением прикрыл эту идиллию и заставил колхозы технику купить, повесив на оные и содержание и обслуживание техники. Не всем колхозам это было по силам, многие разорились. Сколько государственных средств было потрачено на производство огромного количества с/х техники, вряд ли кто знает, но вероятно очень много….

    Так что опыт есть, надо его изучать.

  5. che-Zakharov63
    5

    Россия — страна контрастов, что есть, то есть! Так что уж лучше о политике (о внешней)))!

  6. Viktor OnichshenkoViktor Onichshenko
    7

    Может и мелочь, но на фото вовсе не ДТ-75, а более ранняя модель — ДТ-54, выпускавшийся
    до первой половины 60-х. Если у Вас, уважаемый Майкл, есть технические консультанты — разгоните,
    чтобы не подставляться… )))
    Ну, а то, что даже эти, столь преклонного возраста, советские машины можно ещё кое где увидеть
    вполне рабочими — несомненно.

    • 8

      Точно — я лично «гонял» на новеньком ДТ-75 в животноводческом совхозе по Кызылкумам ещё в конце 60-х, как раз перед призывом в армию. А в земледельческих хозяйствах пахали (во всех смыслах) такие вот, как на фото, ДТшки в основном 54-е и реже 74-е.

    • 9

      Да нет друзья. Это ДТ-75 (если это что то меняет). Фото взято из музея тракторов. ДТ-54 меньше. Мне приходилось видеть еще и ДТ-75НБ — болотоход, у него гусеницы шире. Такие на торфяниках работали. Впрочем, мне кажется вас картинка заинтересовала больше чем суть статьи.

    • mrSecond
      10

      Дело не в том, что это за трактор. В деревнях бегают и «белоруси» и «сорокашки» и еще куча всего. И многое в подобном состоянии. Главное — не внешний вид, а чтобы было крепким, ездило и не ломалось.

      • Politruk
        11

        Еще главней — соответствие современным стандартам качества (топливо, экология, качество, комфорт, производительность, эксплуатация, ТО и т.д.). Поменяли ведь лошадку на ДТ, пора уже и ДТ менять на 2017 год.

  7. Адель
    12

    Добрый день Майкл. Не слышал дословно ваш разговор с таксистом, но исходя из ваших слов таксист не обзывал русских глупыми и злобными, а только возмущался тем, что многие при власти жируют за счёт народа, который бедствует.

    • 13

      Думаю, что если кому-то нужен пример где народ бедствует, так это нужно на Украину смотреть. Вот там всё в чистом виде!

      • Адель
        14

        А причём здесь Украина. Там люди сами во многом виноваты, что на протяжении нескольких десятилетий в революции играли, свергали один режим за другим. Вот и доигрались, а нам только как пример, что будет если снести свою власть (ничего хорошего). В данной статье не про неё же речь шла.

    • mrSecond
      16

      Возмущение таксиста вызывал скорее не тот факт, что у премьера или у кого-то еще есть значительные средства и/или роскошное имущество, а то, что доход отдельных чиновников во много десятков, а то и сотен раз превышает доход простых людей. Причем этот сверхдостаток зачастую демонстрируется. Еще — подавляющее большинство людей уверены, что во власти собралось сплошное ворье и эта уверенность имеет под собой серьезные основания. Сверху накладывается обычный для чиновничества снобизм и пренебрежительное отношение к плебсу. Вот и готов гремучий коктейль.

  8. PeterGeorge
    17

    В тучные времена объявило моё госучреждение конкурс на довольно крупную по нашим меркам партию компьютеров. Ввели в числе прочих критерий — 36 месяцев гарантии. Мне соискатели говорят: «ты чо, всё ж китайское, 6 месяцев и баста.» Невдомёк же, что можно просто зарезервировать комплектующие на 2-3 компьютера на эти 3 года, да и этого не надо у кого и так склад, и так ремонтом занимается. Ведь всего 2-х убедил. А соискателей больше 10 было. Москва тоже спрашивает, где мол вы технику нашли с такими гарантийными сроками. Где, где — купили! Лозунг то какой был: «сэкономить, используя конкурс». Хотя на самом деле госзакупки должны быть не экономными, а эффективными. Как заявил Макаренко руководству ЧК в столице Украины Харькове:
    — 40 сорока-рублёвых учителей разложат любой коллектив.
    — И чекистский?
    — И чекистский.
    Чем добился 10, но по сто.

    Owergreen, верно всё. Спасибо.

  9. Valeriy.O
    18

    Добрый день!
    Отвечаю на вопрос автора.
    России нужны честные люди, живущие и работающие по совести.
    «….Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу». П.А. Столыпин.
    Нужно конечно отметить, что выражение это подходит скорее для государевых служащих. Для бизнеса достаточно быть просто честными людьми, живущими и работающими по совести.
    Вот тогда и заживем в радости и благополучии.

  10. Politruk
    19

    Ну, в хоккее мы если и не всегда первые, то в призах-то практически всегда и при возросшей конкуренции (кстати, особенно от Германии).
    При прочих равных условиях, главное в деле — личная мотивация, для страны — общественная.
    Отсюда успехи и не успехи.
    Стало быть, задача государства — обеспечить мотивацию для своих граждан. Путину это явно удается.
    Что касается каждого отдельного индивидуума, то если ему удастся синхронизировать личную мотивацию с общественной — выйдет гармоничный человек и передовое общество.
    А если постоянно ныть и кивать на обстоятельства — каши не сваришь, что в Москве, что в Нью-Йорке ))

    • Politruk
      20

      Интересно, что советская система (через соц. справедливость прежде всего) успешно конкурировала с капиталистической. Капиталистическая победила-то в результате развития советской же системы соц. справедливости, только не меняя отношений собственности.
      Но самое интересное то, что Путину, кажется, удается тот же советский фокус, но уже в условиях буржуазного устройства нашего хозяйства. Вновь наш уклад жизни, успехи в экономике, спорте и т.п., личность президента вызывают интерес и симпатию простых людей на Западе. Отсюда и злоба через край у конкурентов. Посмотрим, что получится. А без западного менеджмента — никак, это мое такое мнение. Под одним небом живем, нашими природными ресурсами пользуемся, их интеллектуальными. Симбиоз…

      • Сергей ЕфимовСергей Ефимов
        21

        Ващета, не кап.система победила, а партчинуши советскую уничтожили.
        Должны были быть первыми там, где трудно, а они стали первыми по привилегиям…
        «Менеджер» — привилегированный раб на хлопковых плантациях…
        )))))))))))))))))))

        • Politruk
          22

          Партчинуши — порождение системы. Разве нет? Сравнивать надо одинаковые категории: или людей или полит-экон. системы. СССР продержался 70 лет — факт.
          А теория управления, как таковая, появилась из трудов Г. Форда — автора первого конвейера — факт.

          • Сергей ЕфимовСергей Ефимов
            23

            Дадад…
            Любая болезнь организма есть ведь его порождение, не так ли?
            Ведь в нас всегда имеются ваще все инфекции.
            Ну и что, что генетические предки у нас и у инфекции разные и говорить про «порождение» — абсурд.
            Если инфекция нас одолела, это Генри виноват, ага…
            ))))))))))))))))

            • Politruk
              24

              Зачем все? Есть и привнесенные извне, чуждые. Что до партчинуш — так это свои, кондовые, исконные )))
              Если инфекция одолела, значит организм был никуда не годный, увы.
              Сами виноваты. Все в равных условиях: одна Земля, одна атмосфера… даже зараза бывает одна, чтоб её! ))

    • 25

      Путину это явно удается не всегда, свежий пример с орденом для Наины
      Это я про мотивацию для своих граждан

      • Politruk
        26

        Орден для Наины — символ подтверждения Власти. Государство — машина для подавления инакомыслящих (с). Если Власть будет презирать своих предшественников, то ей самой не долго осталось — контрпродуктивно, как минимум (посмотрите на США). Орден жене ЕБНа, Горбачёву (ДАМ) — это статусный, кастовый символ принадлежности и защиты, пожизненная грамота на княжение. Византия.
        Хорошо это или плохо? Стабильно ))

        • Сергей ЕфимовСергей Ефимов
          27

          А мне кажется, что такой орден — тонкая издёвка и троллинг либерастов (как и выступление на открытии ЕБН-Центра).
          )))))))))))))))))))

          • Politruk
            28

            И все-таки, это знак: ты свой, тебя не тронем.
            Там (наверху) не важно, каких ты взглядов или фракций. Главное — играть по правилам, как Зюганов и Жириновский, Глазьев и Кудрин…
            Увы, касты.

  11. PeterGeorge
    29

    Одноклассник, в ВУЗе на инженеров учит, говорит, да, на самом деле, организаторов производства из них если и получится, то не скоро. Говорю в ответ: дык пока на производстве не поваришься, инженером и не станешь.
    Госплан, Закон об ответственности ( в том числе уголовной ) за невыполнение. Бредни о рынке — сродни завету деревенской бабушки: «внучок, не читай книжку до конца — чокнисься !».

    • PeterGeorge
      30

      Александр Шохин, Президент Российского союза промышленников и предпринимателей:

      «Вот сейчас Нобелевскую премию по медицине вручили, забыли российского ученого, который 30 лет назад все это предсказал. Но, с другой стороны, он-то предсказал 30 лет назад, но за 30 лет, кроме статьи в научном журнале, не произошло ничего на том направлении науки, которое оказывается прорывным сейчас в мире. То есть мы не умеем изюминки упаковывать в ту, извините, булку незаплесневелую, сдобную и ароматную, которую можно предложить вместе с этой изюминкой на мировых рынках….»
      См. также на форуме:
      http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=9&t=2165&p=12232#p12232

  12. 31

    Очень острая тема! Да ещё и так сказать «своя рубашка». Ждём продолжения!

  13. 32

    Пример автоваза? В России хорошо делают оружие, а остальное увы, не блещет. Мне кажется до сих сказывается период строительства социализма, когда все принадлежало всем и отношение к собственности было пренебрежительным. Перегибы борьбы с кулачеством привели к репрессивным мерам в отношении хозяйственных, рачительных людей.

    • 33

      Пока высший менеджмент платит себе гигантские премии, в то время как завод несет убытки — ничего не изменится.

    • Odinec1977
      34

      Это у нас сейчас плохо делают, ибо главное прибыль. А в СССР всё отлично делалось на века. Тяжелая техника,телевизоры, холодильники, пылесосы, вся электроника. Так что вы неправы)

      • 35

        Помню карикатуру времен СССР — трактор, выезжающий с завода, с огромной гирей позади кабины. Если память не изменяет, соль в том, что отчитывались за выпуск тяжелой техники в тоннах.

    • PeterGeorge
      36

      Ответ на комментарий от Zema. Здесь есть ещё один аспект. Всеобщая занятость. Чтобы её обеспечить пришлось очень многим пожертвовать. В первую очередь «эффективным хозяйствованием» и эффективными хозяевами «заодно». Из-за «полная занятость» тормозилась вся экономика, но зато не было социальных, тем более массовых политических, волнений. Конечно, вулкан всё одно извергся, но хорошо ли стало? Проблема не только наша и не только в нас.

  14. товарищ Суховтоварищ Сухов
    37

    Пока наш ЦБ не создаст свой эмиссионный центр и не начнёт поддерживать экономику страны, до тех пор к нам будут идти «западные инвестиции» с целью полностью разрушить нашу экономику как конкурента на мировом рынке. Как в Болгарии, Румынии, Греции и т.д. Я так думаю.

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: