Ultima ratio regum

Автор - Мартини, Политика на 07.08.2017 , материал смотрели 3 567 раз(а).

Последний довод королей

c7jwumcxuaatwga

Д.Медведев оценил новый пакет американских санкций, как начало торговой войны с Россией. Но зачем США, по словам наших экономистов, — самому развитому государству мира с самой мощной и крупной экономикой, — воевать с Россией, живущей лишь за счёт экспорта нефти и газа? Ведь и так ясно, кто тут может победить, не так ли?.. А вот в том-то и дело, что не всё так просто, как думалось тем же США лет эдак десять тому назад.

В 2000 году главная американская разведка DNI (Office of the Director of National Intelligence) представила отчёт о том, как будет развиваться мир в ближайшие 15 лет, в котором России отводилась роль бензоколонки, управляемой вечно пьяным и больным населением.

Исходя из этих данных, и строилась политика США по отношению к России. Первое отрезвление наступило в августе 2008-го, но потом Россия не вступилась за Ливию, что было воспринято, как слабость, и от России уже никто не ждал решительных ответных шагов, а когда наша страна всё же вмешалась в войну в Сирии, Запад начал угрожать открытым текстом. Потом «неожиданно» обрушилась цена на нефть, а когда Россия вернула себе Крым, получила в качестве сдачи первый пакет санкций. Причём, что бы ни говорили те, кто принимал решение о санкциях, Украина и даже МН-17 были лишь поводом для «наложения». И доказать это несложно.

Катастрофа самолёта МН-17 произошла 17 июля. Поиск сайта The Local.de по запросу «МН-17» выдаёт статьи следующего содержания:

18 июля — о катастрофе и санкциях

19 июля — о международном расследовании

20 июля — санкции и МН17

21 июля — в память о жертвах

22 июля — мы будем давить на Россию

22 июля — немецкий бизнес — не надо нам войны с Россией

23 июля — Меркель о санкциях

24 июля — о Люфтганзе

25 июля — немецкая промышленность поддержит санкции против России

29 июля — ЕС принял новый, более жёсткий пакет санкций

30 июля — Меркель: санкции против России «неизбежны»

31 июля — о секретных переговорах Меркель и Путина

7 августа — Россия ввела запрет на ввоз немецких продуктов

То есть, Россию две недели тыкали носом в сбитый Боинг, а, наложив санкции, притихли, как мышь под метлой.

Это лично мои изыскания, а вот голландский политолог Кис ван дер Пиль, как выяснилось сегодня, целую книгу написал, где обвинил США в причастности к крушению Боинга, в желании получить политические преференции.

Но почему?..

США были созданы, как таран на пути к мировому господству. То есть, если по-простому, США — вышибала, выбивающий деньги из остального мира. После падения СССР оставался последний рубеж — Ближний Восток и Северная Африка, где ещё жили и здравствовали государства социальной справедливости — Ливия, Сирия, Иран… Но уже в 1992 году в открытом доступе появились статьи с планами дележа Ближнего Востока на кучу мелких этнических государств, где главной скрипкой и главным погонщиком ослов должен был стать Израиль.

И всё шло согласно планам, если бы не одно «НО». Сначала упёрся Асад, а потом на его защиту встала Россия.

Асада душат с помощью террористов, созданных тем же Западом, Россию — с помощью санкций и низкой цены на нефть, согласно «Мировым трендам-2015», созданным DNI, но всё это не работает, зато начинают загибаться партнёры и сами США, а поскольку других инструментов, кроме ядерной войны у США в запасе не имеется, начинается война торговая.

И теперь кое-что из области цифр.

ВВП США в 2016-м году составил 18,5 трлн, а ВВП России — 3,8, но ВВП России — это реальные сектора экономики, а ВВП США — услуги, где львиная доля — услуги банков, которые, во-первых: США не принадлежат, во-вторых: очень любят раздувать цифры, отрываясь от реальности.

Сопоставление ВВП США и деривативов, выпущенных банками США:

derivativy-ssha

Разница колоссальная. Эти деривативы — это нечто реальное? Совсем нет, большая часть из них — это прямая спекуляция. В случае финансовых штормов вся эта пирамида спекуляций рухнет. Что останется?..

Эта таблица представляет уровень процентной ставки ФРС, которая наглядно показывает, что с конца 80-х, США живут за счёт дешёвых денег или, если по-простому, в долг.

0c8201494fb69067415b1ac0133948e2

В 1980 году долг государства и жителей, по данным 720 Global, составлял 3 триллиона (79% от годового дохода граждан или 38 500 долларов). Через 20 лет — уже 15,5 трлн или 280% годового дохода семьи или 80 000 баксов, а в 2016 — 41 трлн или 584% или 330 000 долларов на каждую американскую семью. При этом, когда Обама стал президентом, долг США составлял 10,6 трлн, а к приходу Трампа — 20 трлн.

И кстати, дело тут не столько в Обаме, сколько в том, что для достижения цели оставалось только добить Сирию, а там оставался лишь Иран, потому деньги и полетели «мелкими пташечками». К тому же считалось, что Россия не переживёт низких цен на нефть, которые, между прочим, и на США тоже поддавливают, и дело тут не только в загнувшейся сланцевой революции, а в том, что при низкой цене на нефть и долларов — главного продукта, производимого США, — тоже требуется меньше.

Итак, на Россию наложили санкции, лишили природной ренты — доходов от нефти и газа, единственного, на взгляд нашей оппозиции, дохода страны. И что?..

Консалтинговая фирма «Авара», работающая в России с 90-х, представила отчёт «Что не убивает, делает сильнее: Российская экономика в 2014-2016 годы противостояния санкциям». Желающие могут прочитать его целиком, зайдя на сайт компании в раздел «блог», где статья есть не только на английском, но и на русском, а я приведу лишь основные выводы, показывающие, «как загибается Россия»:

  • Российская экономика успешно адаптировалась к двойному шоку западных санкций и обвалу цены на нефть
  • Небольшое падение ВВП на -2,3% за 3 года санкций полностью компенсируется в 2017 г. ожидаемым ростом на 2-3%
  • Доля нефти и газа в ВВП теперь составляет меньше 10%
  • Теперь российская экономика наиболее диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство высоко диверсифицировано и самодостаточно
  • Долговой кризис, предсказанный западными экспертами, так и не состоялся
  • Резервы Центробанка остались нетронутыми, а государственные инвестиционные фонды – по-прежнему внушительными
  • Дефицит бюджета за данный период ни разу не опускался ниже -3,9%. Объем налоговых поступлений резко увеличился в 2017 г., что позволило стабилизировать бюджет
  • В 2016 г. нефть и газ составляли лишь 17% от доходов бюджета
  • Инфляция снизилась примерно до 4%
  • Безработица остаётся низкой на уровне 5%
  • Демографические показатели достигли рекордного уровня
  • Население в 146,8 миллионов – наиболее высокий показатель за всё время
  • Единственные полностью отрицательные данные: зарплаты, чистый доход и потребление. Объем розничных продаж снизился более чем на 10%

И как это можно назвать с точки зрения США? Это настоящая катастрофа. Россия на санкциях цветёт, как ромашка на лугу! И что делать?..

Помните, как в американских вестернах герои стреляют? И от бедра, и навскидку, и в прыжке, и в кувырке…

Когда зимой те же либералы завопили о том, что Россия потратила немеряные деньги на вояж «Адмирала Кузнецова» в Сирию, никто не считал, сколько наших лётчиков и моряков получили бесценный боевой опыт, и сколько раз в Пентагоне сказали: «О, щит!», убирая на дальние полки планы настоящей войны.

Наше МО не раз наглядно показало, что в случае перехода войны из холодной в горячую США придётся от бетона отколупывать, поскольку ещё неизвестно, сколько до нас ракет долетит, а сколько — до США.

А раз так, что остаётся? Санкции! Нет там других методов против Кости Сапрыкина.

А раз так, то такой роскоши, как пророссийский президент США себе позволить не могут, но об этой игре в дурака я писала накануне.

Заканчивая, хочу добавить ещё пару соображений.

Первое: не так давно Россия снова вложилась в американские ценные бумаги — трежерис, что вызвало недовольство всей страны, но, если у этой медали другая сторона?..

Если никто не будет покупать американские трежерис, США начнут загибаться. А поскольку загибаться они начнут в любом случае, то лучше попозже, когда Россия выйдет на уверенный рост и запасёт жирку в виде разных ценных металлов и пр.

Второе: нам часто говорят, что работает у нас лишь Путин, а Медведев и его кабинет министров — лишь балласт.

Перечитайте заново список основных выводов доклада Авара-групп и подумайте, это всё по щучьему велению сделалось?.. Это невозможно. Вывод? Видимо, граждане России давно не пересматривали фильм «Беспокойное хозяйство».

На войне, как на войне, всегда имеет место быть бутафория и ложные цели для дезориентации противника. Ведь если бы «наши западные партнёры» думали о нас, как о прогрессивном развивающемся государстве с сильной армией, мы бы никогда не достигли того, что у нас есть сейчас — закон о санкциях появился бы намного раньше, и повод для него нашёлся бы. Стоит лишь глянуть на историю МН-17.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

При любом использовании наших материалов, ссылки на сайт, автора и оригинал статьи обязательны! Прочитайте правила перепечатки.



Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)

8 комментарии на “Ultima ratio regum

  1. 1

    В НИИ, где я работал всю жизнь, был 1 отдел и отдел режима. Сотрудники злоупотребляли грифом секретности. Я всегда говорил:» Если враг не знает, что у нас есть, то он не знает чего у нас нет». Нахожу в этом глубокий политический смысл.

  2. Ivan Slashchev
    2

    Я поставил «нравиться», правда, есть замечания к тексту. Уж не обессудьте.
    «но потом Россия не вступилась за Ливию, что было воспринято, как слабость, и от России уже никто не ждал решительных ответных шагов». С чего Вы так решили? Домысел автора? Вывод некорректный. Запад заплатил России ту цену, которую она просила «за Ливию».

    «а когда наша страна всё же вмешалась в войну в Сирии, Запад начал угрожать открытым текстом. Потом «неожиданно» обрушилась цена на нефть, а когда Россия вернула себе Крым, получила в качестве сдачи первый пакет санкций».
    Цены на нефть обрушились уже после «Крыма», а не до него. Откройте любой график динамики цен и сами увидите.
    Также и открытое вмешательство в войну в Сирии произошло уже после Крыма и обрушения цен на нефть.

    • 3

      Первое: если бы вы имели труд сходить по ссылкам, то в статье «Американская разведка мышей не ловит», увидели бы график цен на нефть, где началом падения отмечено 7 января 2014 года.
      Второе: об угрозах было написано в статье «На тебе боже, что нам негоже», или вы считаете, что поддержка Асада в деле с химическим оружием, это не вмешательство в войну в Сирии?.. А ведь именно тогда России начали угрожать открытым текстом.
      И у меня тоже есть замечания к вашему тексту. Исправьте ошибки, выдающие в вас жертву ЕГЭ.
      Что касается выводов о Ливии, почитайте статьи на сайте Института Брукингса или на сайте ДНИ, и поймёте, на каком основании были сделаны выводы.

      • Ivan Slashchev
        4

        Указанная на графике дата 7.01.2014 означает не 7 января 2014, а 1 июля 2014. Во многих странах (в т.ч. западных) принято указывать вначале месяц, а потом уже число и год. Если Вы откроете динамику цен по месяцам, сами в этом убедитесь. Или почитайте Форбс. Статья «Почему падает цена на нефть и что будет с рублем?» там тоже о времени обвала написано.
        Поддержка с химическим оружием это обыкновенная политика, а не реальное и серьезное вмешательство в войну с помощью военной силы. Что и произошло позже после Крыма, как ответ на действия запада по нефти, санкциям и прочему.

        • Ivan Slashchev
          5

          Что касается выводов по Ливии. Нейтралитет по Ливии (реальный, а не информационная картинка) был куплен Западом у России за членство в ВТО. Накануне голосования в ООН по резолюции в отношении Ливии в Москву прибыл Байден с трех дневным визитом. После чего Россия воздержалась при голосовании и получила билет в ВТО после 17 летних попыток туда вступить. Это не является секретом полишинеля для тех, кто занимается серьезной аналитикой. Даже если об этом не пишут «институты» и не говорят по ТВ.
          Про ЕГЭ комментировать даже не буду. Цивилизованный диалог подразумевает уважение к позиции контрагента. Отвечать не надо. Больше Вам писать не буду.
          С уважением,

  3. nekrasovnekrasov
    7

    Мартини!
    Прекрасный текст!!
    Не останавливайтесь, прошу 🙂

  4. 8

    Спасибо, ув. Martini. Как всегда — на отлично: просто, доходчиво … и со вкусом. Браво!

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: