Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 24 апр 2017, 08:27



Ответить на тему  [ Сообщений: 850 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 34  След.
Статьи Contrpost прошлых лет (архив) 
Автор Сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1628
Репутация: 2759
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Введение в тему.

Друзья! Как вы, наверное, знаете, за время своего существования наш портал пережил несколько падений, в результате которых погибали не только форум, но и сами авторские статьи сайта. Сайт снова возрождался, менял название. Старожилы помнят, что раньше он назывался DAILYMEDIA. Потом, после очередного падения, возродился под названием Contrpost.com. Что-то удалось восстановить, но очень многие интересные статьи пропали. Но, как оказалось, не безвозвратно! Некоторые читатели сайта сохранили у себя понравившиеся статьи и готовы их переслать для восстановления.

Мы обращаемся к тем, кто готов помочь в восстановлении архива статей прошлых лет - с DM и CP: пожалуйста, загрузите сохранившиеся у вас тексты (копии статей нашего портала, найденные вами на других ресурсах) в эту тему. Если есть возможность, укажите дату выхода статьи, автора, а также с какого она ресурса - DM или CP. С оригинальными иллюстрациями - вообще бесподобно.

Итак, поехали! :)
  • 6


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


23 сен 2015, 23:50
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1628
Репутация: 2759
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
AndreyZ писал(а):
Большая подборка статей как новых так и старых сохранилась на сайте

<...>

За ссылки - спасибо, речь о том, чтобы загрузить это сюда, на сайт. Для этого требуется помощь зала. :)

Но это не срочно. Понемножку собираем.
  • 0


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


24 сен 2015, 12:54
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Начну с самых ранних, что удалось найти

Журнализм, как явление нового времени

April 8, 2011
Журналистику уже давно никто не считает ни нейтральной, ни толерантной, ни даже просто порядочной, журналистика всегда преследовала свои цели и хорошо если это была цель просто заработать деньги, то есть писать, печататься и получать зарплату. Но как и всё остальное журналистика развивается вместе с обществом, впитывает в себя всё его отрицательное и положительное, а потом выплескивает это на страницы прессы, ну и что в этом плохого, спросите вы. Как раз в этом ничего плохого нет, для этого журналистика суть есть. Плохим же есть то, что с некоторых пор журналистика, стала обслуживать интересы узкого круга лиц, выдавая это за общественное мнение, это же справедливо для телевидения и радиостанций.
В достижении таких целей все средства хороши, вот и старается в поте лица пишущая братия кропая на скрижалях, которые именно по этим самым причинам их не переживут, и не станут образцом стиля, вкуса и честности. Всё нынче подчинено, только заказчику, который как известно всегда прав.

Журналистика перестала быть таковой и служить людям как служила раньше, журналистика превратилась в журнализм. Как и всякий “изм”, она теперь живет для себя, во имя себя и заботится только о себе. Журнализм, как высшая форма не имеет ничего общего с окружающим миром. Совершенно бессовестные, а часто и откровенно бездарные люди заполонили страницы газет, эфиры радиостанций, интернет и алчут не отделяя для себя, достойного от недостойного пути для достижения цели.

Часто читая очередной опус, я думаю, они что не понимают, что их за это просто элементарно побьют. И не как то там особо художественно, а обыкновенно, по рабоче-крестьянски, со всей дури прямо в омерзительную морду, переломают ожиревшие пальцы, печатавшие ложь, заказной материал, хулу и пасквиль. Несколько раз такое происходило, так случилось с журналистом Кашиным и еще бог знает с кем, не суть важно. Кстати Кашина как я понял отмутузили за дело. Нужно понимать, что есть ответственность за то что ты пишешь и как говорят в некоторых кругах, за базар нужно отвечать, вот и отвечают.

Конечно в какой-нибудь западной стране уже давно судили бы этого журналюгу и он бы опарился на нарах фирменных. В России все проще и быстрее, несколько оплеух по “мусалам” и по “кумполу”, доносят до субьекта суть претензий ничуть не хуже западных судов, а главное и дешево и быстро. Уже нет этих щипетильных восклицаний, я вам набью лицо, уже никто не тычет перчатками в лоснящиеся холеные физиономии. Все стало просто и доступно каждому. Журналисты шагнули за грань порядочности, стоит ли удивляться, что это же сделали и их оппоненты.

Говоря о западных СМИ, следует отметить, что они ни чуть не лучше, а гораздо хуже, я бы сказал изощреннее. В России уже никто и не маскируется отрабатывая чей то заказ: Ну да написал, ну да заплатили. На западе, по-прежнему все свои некрасивые дела стараются скрыть и занимешаны тут не только журналисты но и всякие НПО, всевозможные институты, фонды и бог знает кто еще. Это все разные организации, обьединяет же их один единственный фактор, источник финансирования.

Недавно было обьявлено, что русская служба ВВС завершает свое эфирное вещание. Многие могут подумать, что весь этот журналистский русский серпентарий на ВВС разогнали. Отнюдь, такими кадрами не разбрасываются. Теперь они будут портить воздух в интернете. Просто успешно обкатав новые технологии в странах Магриба, теперь всё это будет применено в России, об этом нам доложила весьма довольная г-жа Клинтон.

Говоря о русской службе ВВС хочу отметить, что эта радиостанция очень гордилась независимой, “нейтральной” подачей информации. Однако там же в эфире был упомянут случай, когда г-жа Тэтчер, обязала радиостанцию не давать прямых интервью в эфире с функционерами ИРА, вот вам и независимость! То что говорили ирландцы, читали артисты, от себя замечу, наверное комики. Полный бред и профанация идеи независимости журналистики. Вы дескать, независимы, но делать то что вам захочется нельзя. Заметьте, никто при этом возмущаться не стал.

Одна из популярных радиостанций России тоже позиционирует себя как независимая и демократическая, но недавно прошедшие безальтернативные выборы показали истинную её суть, так что и тут мы говорим не про журналистику, но про журнализм.

Взято отсюда http://maxpark.com/community/politic/content/1918095
и отсюда http://archive.is/QCB7D
  • 9



Последний раз редактировалось sova_v_polete 24 сен 2015, 20:09, всего редактировалось 1 раз.

Форматирование



24 сен 2015, 13:44
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Угрожает ли Россия США

April 10, 2011
Вопрос кажется простым или даже наивным при первом взгляде и допускает прямой и четкий ответ, разумеется не угрожает. Россия не строит баз вокруг территории США, не стремится создать враждебные блоки по образу и подобию Варшавского договора или того же НАТО, в общем вроде не угрожает.

Однако как ни странно ответ может быть и другим. Угрожает и даже смертельно угрожает. Эту опасность как видно и учитывают аналитики ЦРУ, Пентагона, Госдепа и все возможных организаций подобных Stratfor и так далее. Даже ведущие мировые телеканалы, говорят об этом не переставая. Все дело в том, что Россия угрожает интересам США и самому существованию США в нынешнем виде даже всего лишь фактом своего существования.
В чем же брутальность России, чем она так опасна для ведущей мировой державы военный бюждет которой превосходит все военные бюджеты остальных стран на земном шаре, вместе взятые. Это может показаться нелепым, но деньги тут играют не самую первую роль.

Угроза первая, экономическая. Россия в состоянии устроить мгновенный рост цен на углеводороды чем разбалансирует бюджеты, а стало быть и стабильность практически всех развитых стран западной демократии. Подтверждением тому может служить дело Ходорковского. Как всем известно именно после этого начался длинный положительный тренд в ценах на нефть. К концу 2008 года график роста цен на углеводороды напоминал не ломаную кривую, а скорее параболический график, в котором как правило применяется геометрическая прогрессия. Запад попытался купировать негативное влияние путем скупки акций нефтяных компаний, соглашения о разделе продукции и прочее. На тогдашнего президента Путина было оказано колоссальное давление, но он похоже легко его выдержал.

Угроза вторая, политическая. Неразумная, а честнее сказать авантюристическая политика США и ЕС в отношении России, Югославии, Грузии и многих других стран показала, что Запад не держит своего слова как в отношении непродвижения НАТО на восток, так и в отношении разоружения. Тут как пример можно привести и прием в НАТО новых членов, что вызвало полное разочарование не только правящей верхушки в России, но и всего народа численностью около 150 млн. Это был страшнейший вред который нанесли США своему имиджу, ущерб сопоставимый с коллапсом экономики этой страны, потому что теперь уже никто не верил, что США не применят военную силу незадумываясь уже в отношении России, будь на то хоть малейший шанс победить.

Но Россия по прежнему не мальчик для битья и события в том же 2008 году в Грузии, ясно показали, против русских устоять не сможет никто. Тренированные инструторами НАТО самые боеспособные части Грузии, “бежали быстрее лани, быстрей чем заяц от орла”. Причем бежали на ходу снимая с себя военную натовскую форму, не успевая надеть ничего другого так и бежали с голым задом, это была звонкая оплеуха в исполнении теперь уже Медведева. НАТО потеряла на имидже своей военной доктрины, настолько, что грузинские солдаты до сих пор ходят загорелые сзади.

Угроза третья, социальная. Здесь следует отметить, что постоянно повышаемым пенсиям людям пожилого возраста и зарплаты работникам бюджетной сферы, США не могут противопоставить ничего, мало того сейчас планируется снижение финансирования и это серьезно осложнит жизнь пенсионеров и безработных в США.

Еще один очень важный момент, это намерение правительства России увеличить государственное строительство, квартиры опять будут давать бесплатно. Для рынка жилья США это смерти подобно. Обанкротившиеся гиганты Fannie Мae и Freddie Mac которые в принципе удерживали знаменитое правило роста недвижимости в цене вдвое каждые семь лет, теперь уже не могут влиять на ситуацию, хотя правительство их и спасало. У многих американцев теперь возникают вопросы, стоит ли вкладываться в недвижимость, за которую будешь платить почти пол-жизни, а потом банк в один момент всё заберет. Конечно теперь американцы “косят лиловым глазом” туда где жилье оказывается может вообще даваться бесплатно. Американцы работаюшие в России получают гораздо больше чем работая у себя дома, едут домой весьма не охотно.

Угроза четвертая, военная. Вернее все же не военная в прямом смысле, а угроза военной промышленности США. Все уже давно привыкли, что американская военная техника представлена во всех районах мира. Так вот с некоторых пор, Россия (а также Китай) стала очень активно продвигаться на этом направлении, тесня американские и европейские компании, отличным качеством и очень низкой ценой.

Угроза пятая, геополитическая. Внешняя политика США, в настоящее время, отличается крайней ущербностью. Устаревшие подходы, силовая компонента при решении сложных вопросов не упрощает, а усугубляет ситуацию. Мы ведет уже три войны одновременно. В то же самое время, самая большая угроза Иран, преспокойно остается предоставленным самому себе. Это политика была бы хороша в 19-м веке, уже в 20-м веке была видна её ущербность, но бесконечно раздаваемые миллионы сглаживали негативный эффект. Во всяком случае в 21-м веке она вызывает у кого смех, а у кого и слезы. Над нами просто смеются. Мы стали посмешищем для всего мира. Не тронь американца, а то приплывет авианосец. Наша монополия на правоту и на правду вредна нашему государству так же, как теленку бойня. Россия не вмешивается в международные конфликты и выглядит “рыцарем без страха и упрека” мы вынуждены просто заискивать перед ней для того чтобы добиться хотя бы нейтральной позиции по протаскиваемым нами резолюциям в ООН.

США замечательная страна с открытой экономикой, воспитанная в стремлении к свободе и несущая свободу. Мы теряем этот имидж превращаясь стервятников, спешащих поживиться чужой нефтью. Наши аналитики поражены болезнью превосходства. Мы должны поменять приоритеты, мы должны изменить парадигму. В нас сидит синдром закулисного кукловода Бжезинского, он нам противопоказан. Мы несем урон внутри страны, пытаясь насадить какие то режимы за ее пределами. Мы наносим вред своей стране и её имиджу за рубежом. Мы обездолили свой народ аутсорсингом. Мы воюем за интересы богатых, посылая умирать бедных. Мы не хотим обеспечить элементарным набором бесплатных медицинских услуг малоимущих потому, что этого не хотят “многоимущие”. Сегодня у нас есть замечательный шанс остановиться и сказать, деньги нашей страны пойдут на её обустройство, наши люди будут строить нашу страну, а не умирать в чужих странах. Весь мир будет брать пример с нас, а не шарахаться от насаждаемой нами демократии в странах которым она нужна как бульдозеру шоколад. Мы должны повернуть мир к себе, а не довлеть над ним, заставляя всех от нас щарахаться как от прокаженных. Если мы сделаем все это, Россия станет нам не противодействовать, а содействовать. Россия страна с потенциалом в сотни триллионов долларов, с несметными богатствами, с замечательным народом и именно его мы должны поддерживать, а не кучку каких-то политических отчепенцев, от которых сами россияне шарахаются как чёрт от ладана. Великой стране США, показаны великие дела и они нам по плечу. Президент Обама когда то сказал: Yes, we can! И я вам говорю: Да мы можем!

Взято отсюда http://vserusskie.com/group/topic/?id=8 ... f081afdc0d
и отсюда http://archive.is/QCB7D
  • 3



Последний раз редактировалось sova_v_polete 24 сен 2015, 20:15, всего редактировалось 1 раз.

Форматирование



24 сен 2015, 18:39
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Козлы из ЕС и вшивые соседи

April 30, 2011
Произошедший на этой неделе казус дипломатического порядка показывает, что страсти на границах ЕС накаляются. Ясны очи Александр Григорьевич, возмутился поведением некоторых своих европейских соседей и приложил словесно г-на Баррозу, а заодно дал оценку нынешней украинской власти.

Не оправдывая соседей Белоруси, нужно отметить, что перл заимствован у дворовой шпаны и не подходит руководителю государства, коим без сомнения является президент Лукашенко хотя бы просто потому, что другого президента нет, а страна не может быть не представлена главой государства. Кто то должен управлять страной.

Мне могут возразить, что путь которым пришел к власти Александр Григорьевич не является демократическим, а стало быть и законным. Думаю, что есть много государств на свете руководители пришедшие к власти путем еще менее законным, однако они и рукопожатны и не шельмуемы.
Суть разгоревшегося конфликта состоит в том, что господин Баррозу отказался, что называется ”сесть на одном гектаре” с Лукашенко. Казалось бы, что тут такого, однако следует отметить, что событие было посвящено годовщине чернобыльской трагедии в которой белорусский народ понес невосполнимые человеческие потери. Таким образом, г-н Баррозу действительно повел себя не по-джентльменски не посочуствовав белорусскому народу.

Резкая реакция на такой ход событий, могла и должна была быть просчитана на Украине. В истории дипломатии есть аналоги таких ситуаций когда непримиримые личности были либо просто разведены, так чтобы не встретились на саммите, либо просто приглашены в разное время. Однаком администрация президента Украины не нашла ничего лучшего как просто не пригласить президента соседней страны – собрата по несчастью. Это наводит на размышление о квалификации сотрудников.

Чтобы картина была яснее, следует упомянуть, что у Украины тут был что называется “интерес”. Практически, Украина согласилась плюнуть в соседа, чтобы получить заморский бублик и она его получила. Собранные средства должны пойти на строительство саркофага аварийного 4-го энергоблока чернобыльской АЭС. При бюджетной бедности Украины, понятно что эти деньги очень нужны, но нужно научиться маневрировать.

Ну и что же в остатке. В остатке то, что Лукашенко удалось показать своему народу, что вокруг сплошные недруги и нельзя быть слабым. Украине удалось получить свои деньги. Евросоюз теперь вероятно в кулуарах с удовольствием будет именовать Баррозу не иначе как ”наш козлик”, но по сути ЕС проиграл в глазах и россиян и простых украинцев, и самих же белорусов. Если вспомнить, что авторитет борца за свою страну у Лукашенко в народе черезвычайно высок, то становится ясно, что Евросоюз прокололся очень сильно.

Мне кажется остался неупомянутым еще один персонаж, который выиграл больше Украины и уж конечно больше Евросоюза. Это Россия. Президент Медведев как глава России каким то особым иезуитским образом в последнее время выигрывает практически всё. Начиная от войны в Грузии, где победа была достигнута с быстротой сопоставимой со скоростью драпающего грузинского спецназа и до совершенно случайно свалившегося на Москву чемпионата мира по фигурному катанию из-за событий в Японии. Даже война в Ливии несущая хаос и разорение странам и регионам, выгодно обернулась повышением цены на главный продукт Российского экспорта. Кажется всё к чему он прикасается превращается в золото. Ну кроме разве что Сколково.

Если следовать логике, то отвернувшийся от Белоруси ЕС очень смахивает на всем известную унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Время принятия решения по Белоруси еще не настало, но оно уже очень близко. Газпром похоже начал реализацию своей части плана по банкротству Белоруси.

Недавно вышедший пресс-релиз Газпрома назвал вложения в Белтрансгаз убыточными, таким образом признав потерю $2,5 млрд инвестиций. Учитывая происходящий в стране валютный кризис, следует ожидать обвального падения рейтинга экономики Белоруси. Так что созревший плод явно упадет в руки России. Ну и где же тут прозорливость Евросоюза я вас спрашиваю.

Лукашенко не кинется на запад, где его непременно будут судить. В случае самого негативного развития событий он кинется в Россию. Хотя тут есть и еще одна возможность маневра для него. Деньги для тухнущей экономики он получит от России за признание республик отколовшихся от Грузии, но это самый крайний вариант, потому что после этого выезда из Белоруси и России ему не будет на веки вечные.

Взято отсюда http://www.nashgorod.ru/users/80623/blog/3637/
и отсюда http://archive.is/QCB7D
  • 3



Последний раз редактировалось sova_v_polete 24 сен 2015, 20:15, всего редактировалось 1 раз.

Форматирование



24 сен 2015, 19:25
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Почему Сирия не Ливия?


7.02.2012

Для тех кто хотел бы получить формальный ответ, придется дать его с самого начала, чтобы не тратить время тех кому такие ответы нужны. Как говорят в местности между Парижем и Жмеринкой «Ливия, она и в Африке Ливия, вот Сирия совсем даже наоборот».

Тем не менее на этом разница не заканчивается , а всего лишь начинается. Сирия во многом что называется наоборот. Во-первых президент Асад, высокообразованный интеллектуал, чего нельзя было сказать о Каддафи и в чем нельзя заподозрить главу Госдепа Клинтон. Оговоримся сразу, Клинтон не самая никудышняя фигура в Госдепе сегодня, весь состав можно смело гнать в шею, напрасно никого выгнать не удастся, все заслужили.

Каддафи не повезло с самого начала, романтик и демократ Медведев решил воздержаться при голосовании по резолюции 1973 и это развязало руки упырям со всего света кинувшимся рвать на части суверенную страну. В случае с Сирией резолюции не будет, хотя уже сейчас понятно, что Запад постарается устроить чудовищную провокацию в надежде на то, что Россия ужаснувшись отступится от Асада.

Следующее отличие состоит в том, что у берегов Сирии теперь стоит российский флот. Он конечно же не так многочисленен как флот американский, но русским храбрости не занимать и потом никто не знает что у Путина в рукаве, там пусто еще никогда не было. Этот парень уже не один раз удивлял Запад и может снова удивить так, что желание удивляться пропадет до конца жизни.

Тут вполне уместно будет вспомнить маршбросок российских десантников в 1999 году в ночь с 11 на 12 июня на Приштину. Именно Путин в то время был И.О. Председателя Правительства России, то есть занимал по сути должность которую занимает сейчас, но при президенте Ельцине который был не всегда адекватным Путин фактически руководил государством, что он делает и сейчас, при президенте Медведеве.

Всяким «баррозам» в шелковых кальсонах следует уяснить, Путин не будет никогда вторым, он будет первым, даже если ему придется выстаивать против многих противников, вторыми будут они, все вместе. Именно этот месседж принесли российские корабли в Сирию. Кто не смог его понять, того и вина.

Следующее различие заключается в подходах решения проблемы. Всем помнится, что в Ливию был направлен спецпосланник Маргелов, которого сразу же там и послали, причем послали все: и Каддафи и ПНС и НАТО. Здесь совершенно точно видно, что это самодеятельность неподготовленного человека, президента Медведева.

Сравниваем с сегодняшней ситуацией в Сирии, какова разница! Лаврова встречали как Мессию! Усиленный директором СВР, Лавров заставил всех отхлынуть и внимательно следить за действиями обоих. А ведь Маргелову, в Ливии даже на самолете не дали приземлиться.

Лавров добился от Асада желания делать уступки, вернее у того желание было и раньше, просто оно никак не могло прозвучать среди трескотни репортеров об массовых убийствах мирных граждан, теперь оно прозвучало. Ранее новые оппозиционеры в Сирии никак не хотели идти на компромисс с Асадом, теперь они согласны, хотя и со скрипом.

Вряд ли Лавров их упрашивал, по некоторым данным Фрадков привез с собой что-то интересное, оглашение этого «интересного» делает существование лидеров оппозиции небезопасным. Возможно речь идет о финансах на личных счетах руководителей сирийской оппозиции. Уже поговаривают, что в Вашингтоне почувствовали, что оппозиция попросту «крысит» деньги, Госдеп в бешенстве от согласия оппозиции на переговоры с Асадом. Если информация верна очень скоро последуют замены на первых ролях сирийских покемонов.

Есть и еще одно отличие Сирии от Ливии. Ливия не закупала у России современного оружия. А вот Сирия совсем недавно заключила очень серьезный контракт на $550 млн. Поставки уже начались, в таких условиях можно серьезно нарваться. Если проданные Сирии российские ПВО начнут «фокусы с исчезновением» с радаров НАТО их самолетов, тогда русские опять выиграют, лучшей рекламы ПВО нельзя и придумать.

Последнее приводимое здесь отличие в этом далеко не полном списке различий тоже связано с русскими. Очень много говорят о небоеспособности российской армии, наивный Саакашвили в это поверил, впрочем совсем ненадолго, уже через два дня жевал собственные галстуки и для него война еше не закончилась, потому что ему придется отвечать за все его «коники».

Российская армия сегодня по духу гораздо сильнее армии НАТО и всегда была. У этих стран существует исторический страх перед русской армией еще со времен Наполеона. С тех пор русские каждый раз громили Европу. Были конечно и тактические поражения, но стратегически победа всегда была за русскими.

Вспоминая всё ту же историю с российским десантом на Приштину уместно будет привести выдержку из воспоминаний полковника Павлова командира полка российских десантников о той молниеносной операции. После того как изумленные натовцы увидели далеко у себя в тылу (батальон сделал молниеносный маршбросок длинной 620 км), российский батальон занявший и удерживающий аэродром Слатина:

«Клинтон позвонил командующему KFOR (международных сил по поддержанию мира в Косово) британскому генералу Майклу Джексону: разбомбите русских! Потом “спишем” на незнание (русские, действительно, вошли без “стука”) обстановки, скажем, думали, что бомбим не вышедших из Косово сербов.Генерал Майкл Джексон не раздумывая сказал историческую фразу:- Господин президент, я не возьму на себя ответственность за начало третьей мировой войны».

В нынешней ситуации если дело дойдет до баталий еще не известно кто кого «спишет». Вероятно было бы правильнее сказать, что русские в силу своей малочисленности не смогут оказать гостеприимства по полному артикулу, но возможно гостям хватило бы и укороченной программы.

Планирующим операцию в Сирии следует помнить, что Путина не удалось запугать ни разу. Ни в Дагестане и Чечне, ни в Грузии в 2008 году, ни во время теракта на Дубровке, даже во время визита в Иран на саммит прикаспийских государств в октябре 2007 года, США блефовали и сообщили о готовящемся на него покушении, Путин не испугался и тогда, почему они считают, что он испугается сейчас?





Кризис в Сирии. Условия диктует Россия


7.02.2012

Запад откровенно нервничает пытаясь пропихнуть резолюцию в СБ ООН позволяющую уничтожить законную власть в Сирии и экспортировать в страну революцию подобную ливийской и египетской которые уже унесли жизни десятков тысяч мирных граждан.

Россия же демонстрирует полное хладнокровие и уверенность в правоте своих шагов.

Как известно измененный по требованию России проект по Сирии был спешным порядком внесен на голосование два дня назад. На поверку новый проект оказался не намного лучше старого и как следствие с треском провалился на голосовании прихлопнутый «дуплетным вето» России и Китая.

Перед голосованием глава Госдепа Хиллари Клинтон пыталась сутки дозвониться до господина Лаврова, вероятно для того, чтобы «забить еще пару гвоздей» в его совсем не пустую голову. Однако абонент был недоступен.

Похоже что, России надоело общение с некоторыми политиками. Так стало известно, что опозоривший Францию президент Саркози, в понедельник громогласно заявлял, что будет разговаривать с президентом Медведевым и что этот разговор должен состояться именно в понедельник. Сам Медведев поставил Саркози в очередь, то бишь в график, в котором на понедельник для его звонка места не нашлось.

Известная политическая фигура которая в составе еще двух дам подбила президента Обаму на военную операцию в Ливии Сьюзан Райс, назвала российское ветирование резолюции в СБ ООН, карикатурным. Над карикатурами обычно смеются, в данном случае госпожа Райс похоже от злости готова была выколоть Чуркину глаза своими шпильками. И в случае с Ливией все было не правдой и теперь правды тут не сыскать. Вращайся она в других кругах её возможно называли бы «фармазонщицей»...

Тем не менее, какая была необходимость так торопиться с вынесением на голосование этой резолюции, тем более что Хиллари Клинтон знала о запланированном визите Лаврова и Фрадкова на 7-е февраля в Дамаск. Здесь вероятно правомочно рассматривать два варианта.

Первый совсем простой, Запад боится потерять инициативу и пытается продавить резолюцию любой ценой вплоть до совершенно глупых поступков, перечисленных выше.

Резолюция очень нужна именно потому, что Российский авиносец «адмирал Кузнецов» с группой кораблей стоит в Тартусе. Действуя без резолюции на свой страх и риск, можно наткнуться на зубатое противостояние России. В таком случае никогда не угадаешь, чего будет больше сраха или риска. Резолюция бы заставила русских уйти из Тартуса. Оставшись без русских Асад не продержался бы и недели и еще одна страна умылась бы кровью во имя демократии.

Вариант Второй. Россию пытаются спровоцировать на вето, заготовив какое-то дьявольское продолжение в развитие ситуации. Какие здесь скрываются горизонты пока не понятно, но возможно есть желание шельмовать Россию за то что она пошла против мэйнстрима. Комбинация эта с неясным финалом и вероятно через чур изощренна для нынешнего состава Госдепа. Если госпожа Клинтон расчитывала, запугать Россию, то нужно заметить, что в таком случае она совсем не знает своих партнеров.

Президент Медведев, после ливийского позора, чувствует себя соучастником кровавой расправы. Второй раз такую людоедскую резолюцию он разумеется не поддержит. Мало того запланировав визит в Сирию такого человека как Лавров он возможно пытается убедить Асада допустить демократические изменения в стране. Однако следующий с ним глава СВР Михаил Фрадков фигура другого плана. Возможно Асад с семьей завтра или на днях прибудет в Москву.

Как бы это все не обернулось совершенно понятно, что Запад абсолютно обескуражен и поведением России в ООН и прибытием российских кораблей к берегам Сирии. И хотя российских кораблей в Средиземном море мало, «ответить» за них могут совершенно в другом районе мира подводные лодки подзавязку загруженные МБР или любыми другими, выбор тут у России весьма велик. Сегодня никто не посмеет указать России на дверь.

Неутихающие волнения в Ливии грозят перерасти в масштабные выступления. У Запада нет сейчас возможности вернуться в Ливию и продолжить утюжить теперь уже повстанцев восставших против прежних повстанцев. А при заикании об еще одной резолюции по Ливии, у Пан Ги Муна наверняка случится нервный срыв. Возможно что все неприятности повторятся снова, только в этот раз резать будут те кого резали раньше.

Российские корабли будут стоять в Сирии до тех пор, пока Асад не исчерпает российского терпения. России самой не нравится, что она вмешивается в гражданскую войну, но тут важно понять, что не просто война, это вариация на «оранжевую» тему. В роли вдохновителей снайперы из турецкого спецназа на крышах сирийских домов, ведущие огонь по демонстрантам и войскам одновременно.

Времени до президентских выборов в США и в России остается совсем мало у обеих сторон, похоже если Асад не сдаст власть а продолжит упорствовать, то придется с Россией договариваться. Противостояние в Сирии, это плюс к имиджу Путина и огромный минус к имиджу Обамы. Похоже условия тут будет диктовать всё же Россия.





Хиллари Клинтон: Военная операция против Сирии абсолютно исключена


9.02.2012

События вокруг Сирии не дают покоя всем новостным агентствам, политикам, обозревателям, информационным агентствам и конечно же простым гражданам. Именно поэтому и мы продолжаем отслеживать ситуацию.

Сегодня в эфире телеканала Фокс Ньюз в программе «America Live” с Меган Келли (Megan Kelly) бывший посол США в ООН Джон Болтон, личность весьма известная своей русофобской позицией высказался по сирийской проблеме. Он назвал пустой тратой времени желание членов СБ ООН получить резолюцию по Сирии.

Нужно отметить, что сам господин Болтон выглядит совершенно потерянным. Его обычно бодрый и напористый голос звучит обескураженно, то что он озвучивает тоже вызывает особое удивление.

На вопрос ведущей о том, следует ли Америке просто снабжать оружием повстанцев в Сирии не дожидаясь каких-либо резолюций, господин Болтон проявил еще меньше энтузиазма, он вспомнил фразу бывшего Министра обороны Дональда Рамсфельда: «Вам приходится вступать в войну с президентом которого вы имеете».

Американский истеблишмент полностью обескуражен и деморализован. Президент Обама не дает никаких комментариев по поводу планов США относительно Сирии. Похоже российский флот в Тартусе очень ловкий и сильный удар Путина поддых. Американская администрация сейчас выглядит как рыба вытащенная из воды. Беззвучно разевая рот она старается то ли что то сказать, то ли просто вдохнуть. Однако ни то ни другое у нее не получается.

Всем памятна история развития событий в Ливии. Тогда перед началом той людоедской операции, по телевизору сменяяя друг друга постоянно говорили о том, что нам просто необходимо во имя демократии оказать помощь угнетенным гражданам Ливии. После того как Ливию разбомбили самым преступным образом, сотни тысяч людей лишились крова и жизни, новая власть стала резать своих противников с таким проворством, как будьто планировала к концу недели «кончить всё население».

Ну и где же эти говорящие головы из телевизора теперь? Или Сирия нуждается в демократии меньше Ливии? Разумеется нет. Все эти головы и сейчас бы говорили то же самое, им ведь за другое денег не платят. Просто сейчас большое замешательсво и неразбериха в славном городе Вашингтоне.

Ранее была озвученна позиция США госпожей Клинтон о том, что военное вмешательство в Сирии «абсолютно исключено», но у мирового сообщества уже давно выработался иммунитет на обещания Госдепа. Разумеется никто в это не верит и это не удивительно, удивительно что теперь в это не верят сами сотрудники аппарата, владельцы СМИ и журналисты.

В Вашингтоне царит полная неразбериха. Заметим, за последние сутки в эфирах ведущих мировых новостных каналов не высказался ни один военный чиновник, внешнеполитическое ведомство полностью деморализовано. Такого оглушительного провала Америка еще не знала никогда.

Всё это разумеется упирается в экономику и в кадры, которые как известно «решают всё» или как в данном случае не могут решить ничего. Совершенно неясно что делать с Сирией. Поговаривают о том, что уже не Сирия важна для США, а Иран. Спорить нет никакого смысла, Иран важен, но ведь говорилось то о том, что нужно защитить демократию в Сирии. Или уже не нужно? Точно так же как нужно было разбить талибов, но пришлось оказаться разбитым самим. У русских есть такая поговорка: Пойти по шерсть и стриженным вернуться.

Обама уже один раз вернулся стриженным из Афганистана. Войска выходят, Талибан непобежден, мало того именно он диктует условия США. Из Ирака тоже пришлось уйти с бритым затылком. Стабилизации в стране нет, и похоже ситуация там продолжает ухудшаться. Нужно ли сейчас идти в Сирию, учитывая что денег на войну нет.

Кроме того друг Владимир подогнал свой флот прямо под мятежный Хомс в котором сейчас идут бои с наемниками и которых Западные СМИ упорно называют «мирно протестующими гражданами». Эти мирно протестующие граждане за непродолжительное время уничтожили около 2000 сирийских солдат. Регулярная армия не может справиться женщинами и детьми?

Так вот если переодетый турецкий спецназ, а вместе с ним смрадные псы войны со всего мира попытаются развить успех, то палубная авиация Адмирила Кузнецова может легко объяснить гостям, что гость тем ценнее, чем быстрее уходит. Российской армии уже приходилось провожать гостей из Южной Осетии и Абхазии, выходит чужой пример ничему не учит?

Как ни странно всё-таки учит. Иначе американцы бы уже пытались надавить на Россию. Они конечно же давят, но слушать их в этот раз никто не станет. Именно это самая большая беда администрации Обамы. На Россию сейчас надавить нечем. Все активы мировой политики друг Владимир крепко держит в своих руках.

В ведомстве госпожи Клинтон грядут огромные перемены, только даст ли это что то положительное? Вероятнее всего нет. Эллен Тошер уже уступила пост замгоссекретаря по контролю над вооружением и безопасностью. Уже с 6 февраля её должна была заменить Роуз Геттемюллер, это еще одна ископаемая русофобка.

В таких условиях вряд ли приходится ожидать прорывов. Тем кто до сих пор не смог понять с кем России придется иметь дело добавим маленькую деталь: В 2006—2009 годах госпожа Геттемюллер занимала должность директора московского отделения Фонда Карнеги, владеет русским языком. Теперь понятно чьими вооружениями собралась заниматься госпожа Геттемюллер?

Системная ошибка Белого Дома состоит всегда в одном и том же. При назначении на какую-нибудь должность в России или как то связанную с Россией, в Вашингтоне стараются назначить тех кто говорит по-русски. Совершенно понятно ,что кому-то это может показаться значительным преимуществом перед другими кандидатами, но почему-то никому не приходит в голову, что эти самые опытные кандидаты уже «наследили» в России и их на дух никто не переваривает.

Им не поверят, ибо русские помнят как все эти «добренькие дяди и тети» рвали Россию на части в 90х и начале 00-х. Тогда Россию не получилось расчленить всего лишь потому, что в России «случился» Путин. Теперь этот Путин колет в печенках при упоминании о Сирии. Кое-кто его даже хотел убрать «любой ценой». Кто ж им всем поверит то?

В условиях в которые США завел Госдеп война в Сирии невозможна. Максимум на что могут отважиться США в таком случае, это нелегальное снабжение международных наемников, по сути преступников по которым петля плачет, оружием из которого разумеется будут убиты мирные жители Сирии. Вот такая вот борьба за демократию.

Если бы США действительно были озабочены безопасностью граждан Сирии, они бы в первую очередь помогли бы перекрыть границы Сирии, чтобы ограничить передвижение преступников через границу, вот тогда мир бы поверил в их добрые намерения.

Но в таком случае кому же будут продавать оружие компании производящие вооружения? А эти ребята деньги терять не привыкли, демократия для них вещь весьма условная и во многом лишь попутная, но необязательная. Тем более что в заказчиках у них ходят нефтедобывающие гиганты.





Войны с Сирией не будет, у США кончился порох


9.02.2012

Разумеется речь идет не о реальном порохе, но скорее о том ,что не хватит духа у США начать войну с Сирией и Ираном. 11 месяцев сирийского противостояния никак не помогли в достижении победы в СБ ООН. В США заговорили о плохой работе представителя США в ООН (ранг посла) Сьюзан Райс. Некоторые журналисты уже призывают госпожу Райс к отставке. Так выступая на канале Фокс Ньюз Ричард Гренелл (Richard Grenell). Выразился мягко, но весьма понятно.

По словам господина Гренелла, Сьюзан Райс слишком долго ждала и не выдвигала резолюцию на голосование. Русские понимают так, что это совсем не беспокоит США и дескать им можно не торопиться. Просто уму не постижимо. И этот человек работал в ООН 8 лет! Неужели он не понимает, что даже если бы Сьюзан Райс с первого дня неотступно следовала бы с текстом резолюции в руках за Чуркиным ничего бы не случилось, резолюция так и осталась бы не принятой.

Разумеется всё он понимает, и конечно же не верит, что если бы все было сделано раньше, то русские бы прониклись необходимостью такой резолюции. Причина его выступления совсем в другом. Белый дом не чувствует себя комфортно, нет возможности сегодня начинать еще две войны, уже во всю идет президентская гонка. Обама решил сделать оверштаг и свалив всю вину на Госдеп просто отказаться от операций в Сирии и Иране по весьма формальной причине: Резолюции Совбеза нет.

Следует понять, что денег на войну особых нет, да и на мирную жизнь тоже нет. Денег вообще нет! Страна катится в пропасть, какая война? Тем не менее, честь партийного мундира не должна пострадать, нужно просто всё свалить на плохую работу одного человека или всего департамента, принять отставку «козла отпущения» и таким образом продолжить президентскую гонку сбросив балласт.

С другой стороны следует отметить, что работа нынешнего состава Госдепа действительно ужасная. Ни одной стратегической инициативы не было выдвинуто по дипломатической линии. В ходу только лишь одна страшилка о ПРО. Представители Госдепа ездят по разным странам и договариваются о размещении противоракет вблизи российских границ.

Уже давно никто в России этого не боится, но продолжают делать вид, что это всё еще работает, чтобы не подвигнуть Госдеп на новые разработки с которыми потом действительно придется бороться. Вот и получается, те делают вид что пугают, а эти делают вид что боятся. А еще есть такие которые делают вид что в России борются с властью, а результата не видно. По сути всякие «рыжие немцы» просто проедают «оранжевые деньги».

В результате всего этого денег нет, резолюции нет и войны в таком случае тоже не будет. Ну не самоубийца Обама влезть в такое повидло. Каддафи продержался с весны и до осени. А что будет если Асад продержится до осени и что делать с русскими в Тартусе? Они ведь не промолчат, резолюции то нет. Формально они будут правы и полмира встанет за них.

Опять же полезно вспомнить, что президентом вновь будет Путин. Как его народ поддерживает Макфол уже проверил, теперь боится нос показать из своей резиденции. Путин не Медведев, он слабинки подобной ливийской, не даст. Опять же не с руки лауреату нобелевской премии мира начать еще две войны перед своими перевыборами.

Финансирование новой войны особая проблема. Как всем известно, в конце прошлого года, Президент США Обама с большим трудом договорился поднять потолок задолженности США. По соглашению, срок следующего рассмотрения подобного вопроса через два года, а денег нет уже сейчас. В существующих условиях нет никакой возможности вести еще две войны. Если одна из них продлится как иракская 10 лет, Соединенные Штаты обанкротятся.

Именно с такими думами сейчас Президент США вероятно коротает вечерок в Белом Доме с семьей. Решение вероятно будет таким как мы говорили выше. Сделать перестановки, отправить в отставку, Сирии и Ирану дать отстрочку до осени. Ну а после выборов пусть либо новый президент принимает решение, либо может само рассосется. А Израиль может к тому времени Иран разбомбит. Останется только повозмущаться и жить припеваючи.

Гораздо серьезнее всё будет обстоять, если само не рассосется и выборы Обама выиграет. С Сирией и Ираном все равно придется что то делать. При этом денег не прибавится и резолюция по-прежнему не светит. Может быть всё же поговорить с Путиным? Откровенно поговорить, перестать совать в нос это «перезагрузочное фуфло».

Путин мужик цельный и крепкий, без злобы, очень выдержанный. С ним можно говорить открыто и от него можно ответ получить открытый, заручиться его словом. Его слово дорогого стоит. Вопрос тут в другом с врагом ты договоришься, а друзья тебе не преминут нож в спину. Республиканцы обязательно воспользуются любой возможностью, чтобы свалить Обаму. Путину же нет смысла сваливать Обаму, вот на него и нужно ставку делать. Да и порох тогда вероятно не понадобится.

Взято отсюда http://enews.md/articles/view/2460/





США: Давим на Сирию присматриваемся к России


11.02.2012

Очнувшись от двухдневного молчания американские СМИ начали выдавать продукт влияния на общественного мнение. Продукт нужно сказать весьма слабенький. Кроме невнятного бормотания об усилении давления на собственных граждан президентом Асадом, неприжившийся в Сирии посол США Форд ничего не может предьявить миру кроме каких-то фотографий в своем блоке, впрочем возможно просто смонтированных.

Основная проблема в Сирии сегодня это не Асад или его противники. Основная проблема сирийского противостояния это утрата доверия к американским политикам. Если бы таковой утраты не случилось, международный консенсус был бы легко достигнут. Уже давным-давно была бы резолюция более того, если бы американские политики не пытались накинуть очередную удавку на очередную страну и не инициировали противостояние в Сирии, в стране был бы мир.

Широко рекламируемые американскими СМИ «успехи» Асада, это в малой мере мирные жители. Асад вероятно имеет дело со скрытой агрессией. Сирийская армия перемалывает кости всевозможных международных уголовников кинувшихся в Сирию из Ливии, где их работа тоже была весьма кровавой и жалеть их абсолютно нечего. Напротив, поддерживать нужно как раз сирийских солдат старающихся сдержать прибывший на подмогу уголовникам спецназ, который по некоторым сведениям прислали Турция, Катар, и конечно же Великобритания.

Без всяких дополнительных разьяснений нужно понимать, что раз присланы из-за границы, то не для того, чтобы сделать хорошо сирийцам. Вряд ли кого-то убедит тезис о том, что в Лондоне сидят и думают, ну как же сделать жизнь сирийцев лучше, отдав за это жизни подданных её величества. Тем более исторические примеры говорят о совершенно обратном. Великобританию уже давно пора признать государством терроризирующим мировое сообщество.

Американский мировой гегемонизм произрастает корнями из британского, что впрочем разумеется не может быть оправданием. Вопрос сегодня стоит о выживании США в той имперской роли к которой они привыкли. Попытка абсорбировать нефтеносные страны Востока, это не только основное условие выживания системы, но откровенное желание сделать Россию менее богатой и как следствие менее могущественной, а значит неопасной при планируемом вторжении. То что у США есть планы относительно российских нефти и газа, можно даже не сомневаться.

Всё это выглядит достаточно цинично. Американцы уже и не скрывают, что у них такие планы есть и всякие «Олбрайты» их уже озвучивали неоднократно. Американцы открыто обсуждают возможность финансирования антиправительственных сил в Сирии, а ранее везде в мире. Понятие суверенитета страны и незыблимости государственных границ становится размытым. США отказывают народам в праве на самоопределение. Совершенно понятно, что длящееся почти год противостояние в Сирии, если бы оно поддерживалось сирийским народом уже набрало бы большую силу, однако этого не происходит.

Президент Асад довольно лихо откручивает головы всякой международной нечисти, чем заслуживает уважение собственного народа. Интересная деталь. В мятежной части города Хомс (часть старого города) проживает около 8 тысяч населения, по данным всяких правозащитных организаций убито уже около 6 тысяч. Значит эта часть города должна быть уже пустой? Не тут то было.

Город как мы видим полон граждан, которых терроризируют именно присланные «псы войны». Разумеется народ будет против них, в таких условиях Асада не победить. Он будет постепенно перемалывать и утилизировать все эти отбросы общества. Мир за это должен сказать ему огромное спасибо. Мирное население страдающее от этих недочеловеков разумеется очень жаль.

Ничего более радикального по Сирии Западу не светит. После Ливии, резолюции СБ ООН по Сирии не видать как своих ушей. Интересно когда в НАТО извратили резолюцию 1973, о чем они думали? Они считали что Россия это проглотит? Кажется весьма правомочным предположение, что Запад пытается оттяпать то что возможно сейчас, а на завтра не расчитывает особо. Придет завтра, вот тогда и будем думать.

То есть, всё выглядит так, что западные политики начистно лишены нравственных категорий. Мы же когда играем в шахматы не задумываемся насколько нравственно взять ладью противника или атаковать его по королевской вертикали. Это говорит только о том, что людей там не видят, там мыслят другими категориями, «не людскими».

В этом смысле Россия разумеется со своим жужжанием о совести, суверенности откровенно раздражает Запад. Ему нужны её нефть и газ, а она опять за старое, за совесть! Ситуация напоминает сюжет басни И.А. Крылова «Кот и Повар» где прощелыга кот воспользовался тем что плохо лежит: «Припав за уксусным бочёнком, Мурлыча и ворча, трудится над курчёнком. «Ах, ты, обжора! ах, злодей!» Тут Ваську Повар укоряет: «Не стыдно ль стен тебе, не только что людей? (А Васька всё-таки курченка убирает.)».

Классик нам весьма поучительно показал, что в делах связанных с собственной наживой на совесть расчитывать не приходится. Расширение НАТО на восток — яркое тому подтверждение. Следуюший шаг уже просматривается невооруженным глазом, это Россия. Проблема в том, что у России много тактических ядерных ракет, вот поэтому сейчас и идет разговор о необходимости их сокращения.

В существуюших условиях, русские разумеется не согласятся на сокращения, потому что не поверят США и НАТО. Но мы уже понимаем, что они и не расчитывают на веру русских. Главное давление,а там может русские подвинутся. Путин он ведь тоже не вечный. Главное не недопустить разрастание путинизма и усиления России. Ну сколько он еще может быть активным политиком, лет 15-20? Ну так США «имеют откуда» подожать эти 20 лет.

Когда-то в 1593 году вождь гугенотов Генрих Наварский (в России в фильме Гусарская баллада в песне про Анри Четвертого речь шла именно о нем) не мог стать королем Франции по религиозным причинам, он отрицал католичество. Но для того чтоб его признал Париж он перешел в католичество и стал Генрихом IV или Генрихом Бурбонским , основателем династии Бурбонов, тогда были сказаны знаменитые слова «Париж стоит мессы!». Так неужели Россия не стоит того чтобы подожать еще 20 лет, когда она упадет в руки сама?
  • 4



Последний раз редактировалось AndreyZ 26 сен 2015, 01:32, всего редактировалось 4 раз(а).



25 сен 2015, 22:28
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Не отвлекайтесь, займитесь Ираном


10.02.2012

Определенно беспомощная позиция Белого Дома по Сирии похоже напоминает ситуацию в басне «Лиса и Виноград» В роли винограда легко себе представить президента Асада, ну а в роли Лисы представьте себе кого пожелаете, в таких персонажах недостатка сейчас нет.

В условиях оглушительного фиаско в СБ ООН, США предпочитают не вспоминать о своем позоре и бессильной злобе в отношении Китая и России, размозжившим коллективный разум всего мира уместившийся в несчастной резолюции, своими коварными и подлыми «вето». Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон так расстроился, что по утрам овсянку больше ни-ни.

Одновременно, вероятно из-за особых демократических потуг Великобритания направила эсминец к аргентинскому побережью где в спорных водах британские нефтянные компании продолжают практически воровать аргентинскую нефть. Для того чтобы демократия была значимой и весомой, туда же был направлен подводный ядерный ракетоносец. Эта давняя история может получить совершенно нежелательное продолжение.

В новостном ролике телеканала Фокс Ньюз с участием обозревателя по национальной безопасности канала Фокс Ньюз Кей Ти Макфарланд ( KT McFarland) напрямую говорит о том, что с Сирией сейчас справиться нереально, потому что у нее много друзей: Иран, Россия и Китай.

В конце ролика она заявляет, что не нужно отвлекаться, нужно вплоную заняться Ираном. Всё это выглядит хорошой миной при плохой игре, потому что Иран тоже имеет друзей, да еще и бизнес-партнеров, она что думает, что резолюцию по Ирану будет получить легче?

Тем не менее ситуация вокруг Ирана не проясняется. Удачный для Ирана маневр с продолжением сотрудничества с МАГАТЭ, отдалил перспективу военных действий. Сказать прямо и США были совсем не готовы к немедленным военным действиям.

Ярким примером того, что президент находится на распутье может служить нерешительность в отношении авианосца Джордж Буш отстоявший в Персидском заливе всего лишь пол-года, его вывели в Средиземное море и оставили в Марселе на неопределенное время. Казалось бы, ну и что в этом необычного? Необычного вероятно нет ничего, но вот совпадения есть.

Если операция планируется в Персидском заливе-Ормузском проливе-Аравийском море. Зачем оттуда выводить в Средиземное море новейший авианосец имеющий на борту авиакрыло в 90 самолетов. Может быть потому, что друг Владимир «припарковал» свой Адмирал Кузнецов в Тартусе? Похоже США расценивают возможнуб компанию как весьма вероятную с точки зрения потерь.

На смену кэрриеру Джордж Буш именно на его место (так заявляют в NAVY) идет самый старый авианосец США и первый авианосец с атомной энергетической установкой (заказан в 1957, спущен на воду в 1961, введен в строй в 1962) Enterprise, скорее всего будет отправлен в Средиземное море.

Этот авианосец должен был быть списан в 2013 году. Может в Пентагоне считают риски настолько высокими что готовы расстаться в Персидском заливе со старым авианосем, чем с новым? Однако не факт что всё случится именно так. Вполне возможно, что Enterprise как раз пойдет в Средиземное море, на усиление «Джорджу Бушу» против Адмирала Кузнецова. Именно это должно показать что на уме у Пентагона.

Разумеется Пентагону через павшую Сирию было бы гораздо удобнее подобраться к Ирану, но не факт что Сирия падет, особенно теперь когда заработала российская внешне-политическая машина. Теперь станут известны и вероятно широко освещены моменты использования западом иностранных наемников в Сирии.

Это очень нежелательный сценарий. Если Асаду удастся доказать миру, что из тех 5-ти с лишним тысяч убитых 4 тысячи это наемники, а остальные это жертвы этих наемников. Запад может спокойно забыть про Сирию еще на 50 лет. Никакой арабской весны в Сирии не будет.

Без Сирии добраться до Ирана будет совсем не легко. Самолеты с авианосцев в Персидском заливе и Аравийском море смогут добраться до Бушера где расположена совершенно мирная атомная станция. Разбомбить её было бы очень желательно, но делать этого нельзя и из соображений безопасности, разбомбив ядерный реактор, США подвергнут заражению всю прибрежную территорию, но и потому, что за это потом Власти Ирана смогут вчинить иск на весьма кругленькую сумму. Это не военный объект.

Тегеран расположен на Севере Ирана, туда добраться проще было бы с Каспия, но в сложившихся условях об этом не приходится даже мечтать. Азербайждан или Туркменистан не пойдут на то, чтобы с их территории США осуществляли свои вылеты на бомбометания. Иран предупредил, что каждая такая страна подвергнется ответному нападению. Иран сильнее любой другой страны в регионе, а США то приходят в регион, то уходят. В этом смысле на них понадеяться нельзя. Как пример можно вспомнить Вьетнам, после ухода США все инсургенты были вырезаны под чистую.

Пентагон в сложившейся ситуации может принять совершенно любое решение, вплоть до отказа от конфликта вообще, это вполне вероятное развитие сценария. В этом случае Израиль постарается решить проблему сам, радикальным образом. Однако следует понимать, что если с Ираном не решатся воевать США, следует ли Израилю затевать такую откровенную авантюру, возможность фиаско здесь весьма велика.

Если риски покажутся Израилю через чур высокими, то тогда он решит продолжить убийства ученых работающих в ялерной области. Сможет ли это задержать Иран, возможно. Сможет ли это остановить его программу совсем? Разумеется нет

Взято отсюда http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=778&page=33
  • 3



25 сен 2015, 22:46
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Иран угрожает даже по праздникам


11.02.2012

Похоже Ахмадинеджад собирается довести до инфаркта весь Пентагон своими заявлениями.В субботу на праздновании 33-летия иранской революции, перед 30-ти тысячной толпой он сообщил, что в течение нескольких следующих дней Иран сделает очень значимое заявление международному сообществу по ядерной программе Ирана.

Что это будет за заявление и вообще о чем может идти речь, в Иране не комментируют, а сам Ахмадинеджад предпочел интригу намекам. То что он произнес звучало приблизительно так: «Иран никогда не шел на поводу у Запада в вопросе своих ядерных программ» и «Обогащение урана будет продолжено».

Всё это происходит на фоне сгущающихся тучь. США продолжают стягивать различные виды войск и вооружений, возможные союзники пока отстают и возможно будут представлены в союзных силах весьма скромненько. Например Великобритания больше озабочена своими проблемами у Фолкендских (Мальвинских) островов. Тут нужно заметить, что США Великобританию в этом вопросе не поддерживают. Франция тоже ограничится парой не способных решить задачу кораблей, Италия похоже свое уже отвоевала. Бундесвер вероятно останется на зимних квартирах.

В сложившейся ситуации когда резолюция СБ ООН «не светит», принимать военные решение в выборный год весьма проблематично. Барак Обама совершенно точно не отважится на такой шаг в одиночку. Нобелевскому лауреату премии мира не с руки устраивать ни кем не санкционированный разбой в суверенной стране.

Тем не менее, Ахмадинеджад сказал то, что он сказал и тут возможно несколько вариантов. Вариант первый, Ахмадинеджад сделал это заявление для граждан своей страны, а значит оно не должно трактоваться как международное и переживать тут нечего. Следует заметить что он и раньше говорил для своих граждан, тем не менее его речи были услышаны в мире весьма широко. Значит, он всё же надеется на резонанс.

Вариант второй Ахмадинеджад заявит о том, что иранской промышленности удалось получить собственные топливные стержни и они уже погружены в реактор. Информация об успешном изготовлении собственных стержней была у нас опубликована ранее.
Читайте: Иранские ВМС во время учений испытывают ракету “поверхность – воздух”

В этом случае можно будет допустить инспекторов куда они желают, обьявить цели достигнутыми и исследовательские программы свернутыми. Так сказать остаться с «красивым лицом и непоротым задом», то есть избежать военных действий. Главное что хочет сейчас Иран это выиграть время и возможно ему это удается.

Вариант третий. Иран говорит что он достиг уровня обогащения урана до оружейных величин изготовил боеголовки для его ракет Шахаб 4, и готов в ответ на агрессию Запада применить ядерное оружие по любой из стран поддерживающих военную кампанию США. Тут развитие ситуации трудно себе представить, однако в этом случае кому-то не поздоровится это точно. Речь может идти о чем угодно от банальных инфарктов в Израиле и Пентагоне, до их немедленных бомбардировок Ирана.

Если такое произойдет, то получится что Запад будет вынужден ударить растопыренными пальцами, потому что США еще не успели собрать кулак. Иран таким образом получит более «мягкий» удар. Вынудить противника ударить без подготовки это тоже военное искусство.

Вариантов развития ситуации может быть сколь угодно много, всех их рассматривать не имеет смысла. Однако еще один вариант всё же должен быть рассмотрен.

Всё дело в том, что 2 марта в Иране состоятся выборы. Как и все другие кандидаты в других странах, он хочет показаться достойным кандидатом умеющим адекватно ответить на внешние угрозы. Положа руку на сердце нужно сказать, что деалектическая казуистика его политики действительно весьма впечатляет. Здесь он легко бы превзошел многих из иезуитов. Как бы там ни было с 2006 года США не могут ничего поделать с Ираном, он же за это время продвинулся значительно.

Запад со своими неуклюжими санкциями выглядит смешно. Главное что мешает Западу добиться какого-либо результата, это банальная зависимость от иранской нефти. Грубо говоря всё выглядит так: Мы тебя будем бомбить нещадно и разрушим твою страну и твой строй, но только ты дай нам пожалуйста нефти, а то нам не прожить без нее.

Запад уже десятки раз говорил о том, что Иран перешел красную черту, но каждый раз оказывалось, что это пока еще не красная черта, а желтая, ну или в крайнем случае красноватая. Получит ли Иран ядерное оружие и обьявит ли Иран об открытом, ядерном противостоянии в ближайщие дни, пока не ясно. Думается гораздо реальнее отнести напористость заявлений насчет предстоящих выборов. Тем не менее в Пентагоне сейчас генералы сидят сжав кулаки и с поболевшими от напряжения пальцами.

Взятоо отсюда http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=778&page=33
  • 3



25 сен 2015, 23:25
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Кому больше всех мешает Иран?


31.01.2012

Иранская тема сегодня никак не хочет остывать, похоже кому-то никак не дает покоя создавшееся положение. Военные на удивление не демонстрируют воинственности, наоборот стараются предупредить американских законодателей, о том что ресурсы Ирана значительны и его ответ может привести ко временному перекрытию Ормузского пролива. Кроме того, Глава разведки США Джеймс Клеппер(James Clapper), как мы сообщали ранее предупредил членов заседания, что Иран изменил стратегию и предпочтет ответить на военные действия, террористическими актами на территории США и возможно Израиля.

Генерал-лейтенант войсковой разведки США господин Рональд Бургесс (Ronald Burgess) заявил ,что перекрыть Ормуз на короткий промежуток времени Иран сможет. Каков может быть этот короткий промежуток и переживет ли его мировая экономика, проверять похоже желающих нет. Вообще нужно сказать, что военные выглядели сегодня как мальчики для битья.

Далее выступивший сенатор-демократ от штата Западная Вирджиния Джей Рокфеллер (Jay Rockefeller) (правнук того самого Рокфеллера) и как истинный демократ возмутился: «Кто на самом деле контролирует весь этот процесс?»

глава разведки Джеймс Клеппер умело перевел стрелки на администрацию Белого дома. Реакция господина Рокфеллера звучала достаточно жестко «Никакого прогресса нет, это ставит вас в неудобное положение вместе с вашими планами».

Глава ФБР Роберт Мюллер (Robert Mueller) выглядел взбешенным: «Возможно, это не первоочередные планы сегодня, но они могут быть использованы завтра», разумеется имея ввиду ближайшее будущее.

Ситуация похоже выглядит почти комично (см видео внизу). Лидер демократического большинства господин Рокфеллер почти силой пихает военных воевать, а они упираются как могут.

В таких условиях как не вспомнить басню И.А. Крылова «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». Самое интересное во всем этом, что почему-то военные оправдываются еще до начала военной компании. Насколько известно, военные вступают в дело тогда когда законодатели и дипломаты провалили дело полностью.

Неустрашимость Ирана говорит о том, что именно дипломаты и законодатели недоработали, именно их санкции выглядят сегодня посмешищем, но отдуваться приходится военным уже сейчас. Военных можно понять, они не хотят оказаться крайними. Если на них наезжают сейчас, что же будет если Ирану действительно удастся перекрыть Ормузский пролив? А если не дай бог Иран устроит террористический акт за пределами Ирана? В общем пока говорить о военной операции преждевременно. Похоже Иран всё же навязал всем свою игру
  • 3



25 сен 2015, 23:42
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Майкл Макфол. Крушение до взлета


29.05.2011

Нового американского посла ждут тяжелые времена. Всё дело в том, что несет он в Россию очень непопулярные нынче идеи. Ему теперь никто не даст продохнуть, потому что церемониться с Америкой в России нынче не принято, у России появилось свое видение мира, она очень умело манипулирует Соединенными Штатами на мировой арене.

Именно России достаются сливки, а Соединенным Штатам приходится делать тяжелую, грязную работу и в конце концов остаться агрессором в глазах мирового сообщества. Такую модель поведения российского государства выстроил еще президент Путин, именно поэтому одной из самых важных задач Майкл Макфол считает устранение нынешнего премьера как субъекта российской политики.
Люди которые поддерживают политику Майкла Макфола хорошо известны российскому обществу. К сожалению россияне считают их разнородным сборищем отбросов общества, от нуворишей времен перестройки (Немцов) и до политических неудачников (Касьянов). По сути они таковыми и являются и влияние на народ или авторитета у народа они не имеют....
Опять Белый Дом наступает на те же грабли назначая слависта на должность посла в России, это категорическая, стопроцентная ошибка. Думается, что в США достаточно переводчиков русского языка, да и все нынешние демократы В России говорят по-английски. Сегодня правильнее было бы назначить на должность посла дипломата латиниста или китаиста, это бы сняло напряженность которую традиционно испытывают русские к русскоговорящим из-за границы."





Республиканские страсти по Макфолу


03.12.2011

Республиканские выверты в отношении назначения послом США в России, конечно же являются предметом торга за уступки в несокращении финансирования военной ядерной программы США. Есть и еще кое-какие небольшие нюансы вроде: «чем хуже тем лучше», чтобы нагадить президенту Обаме, всё это известно и говорить об этом лишний раз наверное не следует. О чем действительно следовало бы говорить, так это о возможностях такого человека как Майкл Макфол сделать что то для США полезное в качестве посла США в Москве.

Несмотря на то, что Майкл Макфол является «специалистом по России», говорит по-русски и знает что называется Россию изнутри, возможности его именно в нынешней ситуации весьма ограничены. Может возникнуть вопрос, кто же может сделать в России больше чем специалист по России. Ответ может показаться неожиданным: Кто угодно, только не Майкл Макфол.

«Заблокированный посол» не может добиться хоть сколько-нибудь значимых успехов именно потому, что он хорошо знаком с ситуацией в России, но и Россия хорошо знает его.

Как известно, в своей книге «Один шаг вперед, два шага назад» г-н Макфол призывает к устранению Путина из российской политики любыми средствами (книга вышла в свет в 2000 году, во время президентства Владимира Путина). Вероятно у г-на профессора Стенфордского университета бывают приступы депрессивного психоза.

Кстати президент Обама в тот момент когда он предлагал такого кандидата на пост посла, вероятно тоже был «без царя в голове».

Каким образом может продуктивно работать посол, если призывает к устранению действующего президента страны любыми средствами, под любыми средствами можно понимать и физическое устранение. Совершенно понятно, что новоизбранный президент (это обязательно произойдет, если Путина действительно не устранят) не станет плодотворно сотрудничать с тем, кто требует его устранения.

Прецеденты есть, стоит вспомнить еще одну «специалистку по России» Кондолизу Райс.
Изображение
Всем памятны ее фразы

«Запад считает, что Россия должна заплатить за свою агрессию» и

«НАТО не позволит Москве одержать победу в Грузии, дестабилизировать ситуацию в Европе и выстроить, таким образом, новый «железный занавес». Москва затеяла опасную игру, поигрывая военными мускулами».

Именно за эти фразы госпожа Райс жестоко поплатилась. Последние месяцы её работы в Госдепе были сплошным кошмаром. В России её уже никто не слушал, её визиты стали очень краткими, такое ощущение, что власти России, заворачивали её еще в аэропорту по прилету и взашей выпихивали обратно на родину. Никого госпожа Райс наказать не смогла и славы себе стяжать тоже не сумела, а ведь считалась специалистом по России.

Следует отметить, что быть специалистом по России и знать русский язык это совсем не одно и то же. В США считают, что Горбачев был политиком новой формации именно потому, что говорит по-английски. В ответ на это, в России считают, что можно полным идиотом и слизняком даже владея английским языком.

Возвращаясь к ситуации с Макфолом следует отметить, что блокирование республиканцем Марком Кирком кандидатуры предложенной президентом Обамой, нужно рассматривать как большую услугу самому господину Макфолу, именно потому что это позволяет ему выйти из затруднительной ситуации «с красивым лицом».

Вероятнее всего господин Макфол не оценит такой услуги и будет стремиться занять место посла и вполне возможно получит его.Однако вот тут и начнется всё самое тяжелое. Господин посол скорее пробьет головой кремлевскую стену, чем добъется хоть сколько-нибудь заметных успехов.

Посол который испортил свои отношения с будущим президентом большой ценности не предстваляет. Можно возразить, что Макфол не думал, что Путин вновь станет президентом или что сам Макфол станет послом.

Вот в этом и кроется ответ всех будущих неудач Макфола: Надо было думать. Если претендент на пост посла сам не уверен что ему по зубам такой пост, следует ли президенту на этом настаивать?"





I’m sorry Russians, this is мy fault


25.01.2012

Как и следовало ожидать скандалы прибыли в Москву вместе с новым послом. Мы и ранее ожидали именно такого развития событий, вы можете это легко проследить по ретроспективе статей внизу этой страницы. Не успел господин Макфол появиться в Москве он стал тут же допускать непростительные ошибки, причем одну за другой.

Господин Макфол ошибся когда принял совершенно отвратную для россиян опозиционную тусовку, потом ошибся когда говорил, что это не он вел с ними беседу, а в основном он только слушал. В далеком детстве когда меня поймали родители за курением, я тоже говорил, что просто дым пускал, не затягивался! Возвращаясь к господину послу, нужно отметить, что и далее он продолжил серию ошибок.

Постоянно твердя о перезагрузке и отрицая связь нынешнего Макфола с Макфолом 2000-го года, который в своей работе «шаг вперед, два назад» призывал устранить Путина из российской политики любой ценой, нынешний Макфол производит впечатление человека слишком быстро меняющего свое мнение, то есть человека не искреннего. Если такой посол оказался бы во Франции или Англии, там бы такое прошло легко, но в России это не пройдет ни при каких обстоятельствах. Русские очень любят искренных людей, откровенный враг заслужит быстрее уважение, чем не искренний друг.

Сказать откровенно, это большой прокол господина Обамы, ибо господин Макфол был его основным советником по перезагрузке отношений с Россией. Нынешнему послу невдомек, что дипломатический язык возник не просто так, в нем есть особый прок, весьма значительный. Дипломатам нужно говорить тогда, когда молчать нельзя, а уж то что они думают лично, говорить нельзя вообще.

Нынешний посол, в своих печатных работах весьма раскидисто высказывался, вероятно не понимая, что Россия такая страна, где «за базар» приходится отвечать. Проблема все же не только в том, что он высказывался, но и что именно он говорил и писал. Человеку с таким видением необходимых воздействий на Россию место скорее в Пентагоне, а не в ранге посла в Большом Девятинском переулке.

По сути же самой перезагрузки, про которую неустанно твердит новый посол, похоже сказать нечего совершенно. Разумеется профессор Стэнфордского университета умеет ходить кругами, но сказать по сути все равно когда-то придется. Вот тогда и начнет зачитываться то что ты делаешь. До тех пор это пустая трата времени, господин посол даром получает жалование. Русским задурить голову не удастся, розовые очки уже давно сняты.

Если бы была на то искренная воля, то разговор мог бы получиться весьма содержательным, но для этого нужно скажем начать серьезно и откровенно говорить о ПРО. Хватит беспрестанно твердить, что ПРО не направлено против России. Русские никогда не поверят в это всего лишь потому, что это не правда. Совершенно понятно, что посол не может отвечать за президента и конгрессменов с сенаторами, в таком случае не следует из себя изображать суперпосла 21-го столетия.

Вот эта взваленная на себя супермиссия ни к чему хорошему не приведет. Чтобы понять невозможность осушествления этой супермиссии, необходимо сформулировать задачу, допустим такой задачей является убедить русских, что ПРО не направлено против России. Сделать это можно двумя способами первый и самый легкий, допустить русских до совместного управления и таким образом они сами убедятся. Второй вариант, это убедить законодателей США дать гарантии не использования ПРО против российских ракет. Разумеется ни один из этих вариантов не жизнеспособен.

Есть конечно же еще один способ, зааболтать своих переговорщиков, склонить их на свою сторону хорошим дружеским отношением всевозможными обещаниями и посулами. Вот этот третий вариант еще менее жизнеспособен, чем первые два. У кого вызовет доверие человек, который призывает устранить «любыми путями» первое лицо государства, будь даже этот человек в ранге посла.

«Порядочные» опозиционеры к такому послу не подойдут на пушечный выстрел, непорядочные конечно подойдут и в нашем случае уже подходили, однако результат от этих встречь разумеется будет нулевой.

Корень сегодняшних проблем американской дипломатии, это отсутствие доверия вызванное совершенно безголовой политикой прошлых лет. Беспрерывные войны и насилие, желание бомбить и перекраивать карту мира. Совершенно преступные бомбардировки Югославии, никому не нужное признание Косова, это далеко не полный перечень тех причин из-за которых сегодня США практически бессильны изменить негативное отношение к себе на позитивное.

В такое время назначение «такого» посла, это очередная ошибка. Ошибка президента Обамы. Если представить, что президент мог бы сказать русским представляя Майкла Макфола: This is Michael Mcfaul (это Майкл Макфол), то актуальный парафраз мог бы звучать: This is my fault (это моя ошибка). Именно так вероятно когда то скажет президент Обама говоря о нынешнем назначении: I’m sorry Russians, this is мy fault."

Взято отсюда http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=778&page=33
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 05 дек 2015, 14:10, всего редактировалось 1 раз.



26 сен 2015, 00:09
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Обама кастрировал Пентагон, теперь Обаму кастрируют избиратели


6.01.2012

Новая стратегия Вашингтона в экономической эффективности затратных статей коснулась в том числе и Пентагона, нужно сказать что слово «коснулась», будет скорее всего неточным, не полно отражающим происходящие события.

История вопроса весьма красноречива иллюстрируется цифрами. Бюджет Пентагона с 2001 года вырос на 71%. Это просто фантастическая сумма, которая с лихвой перекроет годовой ВВП десятка развитых стран второй двадцатки. Не все деньги в этом астрономическом бюджете пошли по назначению.

В прессе неоднократно всплывала информация о пропавших миллиардах, у нас также печатались подобные материалы (Как дважды украсть $6,6 миллиардов наличными, от 13 июня 2011 года). Справедливости ради нужно отметить, что и Франция и Великобритания уже приняли меры к сокращению военного бюджета, причем Франция сделала это впервые за всю послевоенную историю с середины прошлого века(Франция впервые после Второй мировой войны урезает бюджет).

Военная доктрина США также претерпела изменения. Ранее США должны были быть в состоянии вести две войны одновременно, теперь говорится о необходимости гарантированно выигрывать всего лишь одну войну. Это как-то говорит о снижении боеготовности, но не показывает реальных сокращений.

Что же касается этих самых сокращений, то тут всё выглядит весьма значительно. За 10 следующих лет, Пентагон недокормят на $489 млрд. Личный состав в войсках сократят на 100 000 человек. Программы разработки вооружений также подвергнутся «усекновению», а некоторые и попросту закроют. В числе неприятных сокращений оказалось и медицинское страхование военнослужащих, теперь им придется платить за свои страховки больше.

Нужно сказать, что такие значительные сокращения сделают из пентагонского ястреба, розового пушистого кролика. С бюджетными сокращениями это связано в меньшей мере, а в большей мере это связано с возможным воровством, вернее его прекращением из-за повышенного внимания к тратам.

Будь такое пристальное внимание во время второй кампании в Ираке, господин Чейни уже вероятно давно бы «топтал зону». Не чуждая ему компаниия Халибердан по сведениям различных изданий интернета, проредила бюджет США так, как никаким террористам и не снилось!

Тем не менее нужно сказать, что скорее всего это будет стоить господину Обаме второго президетского срока. Сейчас его недоброжелатели вспомнят ему Нобелевскую премию мира и всё такое прочее. Вместе с тем нужно отметить один очень тревожный факт.

Несмотря на финансовые неурядицы, рядовые американцы считают себя вправе вторгаться в другие государства, свергать неугодных правителей и бомбить мирное население. Это не единожды приходилось слышать в частных беседах и никакие аргументы тут помочь не могли. Американцы привыкли быть «хозяевами мира», похоже отвыкать придется долго и болезненно.

Теперь же господин Обама замахнулся на Пентагон. Для жителей глубинки Америки, война то тут то там, в перерыве бейсбольного матча, была продолжением развлечений, гордостью, в этих всех войнах США «разделывали под орех супостата» и можно было спокойно потянуться за новой холодной баночкой пива, в ожидании очередного матча суперсерии. Американцы тяготеют к насилию и в кино, и в жизни.

По данным ФБР в декабре 2011 года, торговцы оружем обратились за разрешением на продажу 1.5 миллиона единиц огнестрельного оружия, причем треть от этого колличества, только за 6 дней перед рождеством. Похоже сокращения Обамы будут мало популярны в США.

Все следующие месяцы Обаму будут «месить» и «возить физиономией по паркету» все кому не лень, от МакКейна и до мощного провоенного лобби США. Здесь Обама попал в западню. Теперь на его карьере можно совершенно уверено поставить крест. Выступления МакКейна мы все увидим и услышим если не в пятницу, то к понедельнику уже точно.

Тем не менее нужно отметить, что доктрина Пентагона претерпела не только финансовые изменения, но и территориальные. Теперь новой точкой приложения силы станет Юго-восточная Азия и Ближний Восток, вероятно там уже и местные «рыжие немцы» подготовлены для этого. Похоже Обама решил не идти на конфронтацию с «грядущим» Путиным и дело тут совсем не в трусости Обамы, скорее дело тут в особой хитрости.

Ясно одно, что стратегия Обамы претерпела изменения совсем недавно, когда события на Болотной показали правильность оценок, в России США ничего не светит, особенно тогда когда возвращается Путин.

Обаме не нравится, что Россия и Китай голосуют против санкций в ООН «дуплетом», вот в США и решили, что эти «два ствола» нужно разьединить.

Думая о государстве, вероятно так и нужно было бы поступить, срезать расходы и разворошить сплотившихся, но вся штука в том, что интересы государства для ВПК США вероятно не на первом месте. На первом месте наверняка все же жажда наживы, поэтому такие сокращения будут вызывать неприязнь по отношению к действующему президенту и беспрестанной травле вплоть до самых выборов.
  • 3



26 сен 2015, 00:38
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Афганистан – кладбище для частных армий


12.02.2012

Широко разрекламированная акция вывода войск США из Афганистана на деле оказывается очередной дурилкой Пентагона. Дурилкой нужно сказать эта акция оказалась не от жизни хорошей, вынуждено. Давно известная аксиома «Афганистан победить нельзя, его можно лишь уничтожить», как выяснилось работает не только против «русских», но и с одинаковым успехом теперь работает против американцев, несмотря на то, что они её сами и выпестовали.

Вероятно можно было бы победить афганцев сбросив на их буйные головы нечто вроде того, что сбросили на головы японцев, отчего они из самураев превратились в вечно кланяющихся болванчиков. Однако в современном мире принято считать, что войны ведутся во имя демократии, а не для овладения землей и недрами. На практике оказывается всегда второе нежели первое.

Сами эти войны совершенно недешевое удовольствие. Американский солдат погибший в бою это значительные деньги для казны США. Раненый или изувеченный обойдется в десятки раз дороже. Бюджет США больше не может себе позволит таких трат, но аппетиты свои политики умерить не хотят.

Политикам по-прежнему нужны захватнические войны, ибо это есть суть развития капитализма. Освоение новых рынков затруднено теми кто уже на этих рынках присутствует, тогда и пускаются в ход всевозможные тайные и явные войны, для того чтобы на этот рынок пролезть и свой кусок рынка отхватить.

В условиях стагнации экономики, военный бюджет был серьезно урезан Обамой, из-за чего из всех углов послышалось злобное шипение компаний производящих вооружения. Они не желают расставаться со своими «кровными» доходами. Компании хотят перераспределить средства таким образом, чтобы на производимое ими вооружение деньги были, а вот на солдат, это уж как придется.

Уже на протяжении нескольких лет, Пентагон практикует увеличение доли участия в военных операциях всевозможных частных армий. Причина их использования не в том, что они лучше подготовлены или владеют какими-то особыми навыками, секрет здесь в другом.

Частные армии вроде печально известной Blackwater, как ни странно гораздо удобнее для США чем обычные вооруженные силы, практически во всем. Во-первых эти отбросы общества не нужно убеждать, что нужно переходить какие-то человеческие грани на войне, они их уже давно перешли в жизни. Государство не несет никакой ответственности за беззакония творимые частными армиями.

Таких сейчас в США полным-полно. Читая обьявления в поисках работы, всегда можно увидеть что требуются охранники в частные компании, вот отсюда и отбирают потом кандидатов для борьбы «за правое дело демократии». Им предлагается довольно высокая зарплата до $150 000 в год. С рентой для семьи в случае смерти.

Такая высокая зарплата обьясняется тем, что очень многим её никогда не увидеть. Они просто не проживут достаточно долго. Некоторым возможно успеют заплатить четверть, и больше платить ему уже будет не нужно. С выплатой семье тоже выходит все не так красиво как обещали. Вместо оговоренных $150 000, семья убитого получает $800 в месяц, согласитесь это не одно и тоже.

Есть и еще одно очень немаловажное преимущество государственные агентства обязаны фиксировать количество погибших солдат, это попадает в официальные сводки. Наемники частных армий не проходят ни по каким сводкам, о их смерти сообщают только членам семьи, да и то не всегда, у некоторых «солдат удачи» просто нет никаких семей вообще.

Большая часть известных организаций-подрядчиков это несколько крупных компаний,которые по их заявлениям занимаются предоставлением переводчиков, водителей, охранников, саперов и другого вспомогательного персонала, который в общем-то не особенно уязвим для атак. Однако они умалчивают о неблаговидной роли своих сотрудников принимающих самое активное участие в боевых действиях.

В конце 2011 года одна из многих таких компаний L-3 Сommunications и входящие в нее подразделения заявили о гибели своих сотрудников: 370 убитых и 1789 раненых. Другие компании также сообщили о смерти своих сотрудников за 2011 год: Supreme Group — 241, Service Employees International – 125, DynCorps – 101, Aegis — 86, Hart Group — 63. Таких компаний по данным министерства труда зарегистрировано 64.

По данным прошлого 2011 года на каждого убитого приходится много раненных. Так по статистическим данным Министерства Труда, 1777 человек были вынуждены пропустить больше 4 рабочих дней в связи с ранениями. Интересная деталь, вышеперечисленные потери были среди персонала который занимается кэтерингом, то есть работают в пищеблоке. Согласитесь это не самое опасное место на войне.Про потери понесенные в бою никто вообще не заикается.

Скандально известная Blackwater за свои преступные деяния вообще вся должна быть рассажена по тюрьмам и камерам. Кажется нет ни одной области где бы она не засветилась и не нагадила, тем не менее всё ей сходит с рук. Ей в разное время инкриминировалось убийство мирных жителей в Ираке, контрабанда оружия тыячами единиц со складов США в Афганистане. При чем цинизм был при этом проявлен отменный. Сотрудник получивший 500 автоматов Калашникова со складов Пентагона, подписал накладную именем персонажа из мультфильмов South Park, Эрика Картмана.

Про потери этой «мультфильмовской» компании не сообщается вообще. Похоже некоторые демократии не могут простить кому-то малозначащих ошибок на выборах, в то же самое время преспокойно позволяют каким-то отбросам общества убивать граждан чужой страны и преспокойно грабить свою. Российские генералы со своими строительствами солдатами дач и воровством гарнизонной картошки и тушенки со складов, выглядят просто ангелами.

Развитый в США аутсорсинг теперь уже дошел и до армии. Священная корова Пентагон видимо будет худеть год от года. В связи с тем, что выпускающие вооружение компании имеют весомых лоббистов среди политиков и весьма неохотно расстаются со своей частью пирога, выходит ужаться придется наземным войскам. В этом смысле вероятно уменьшится количество резервистов в армии и значительно увеличится количество «мультгероев» вроде Эрика Картмана, жизней которых совсем не жалко. В мультиках же всегда кто-то кого-то побеждает, а где там правда.. это не волнует никого.
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 26 сен 2015, 23:37, всего редактировалось 1 раз.



26 сен 2015, 01:13
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Зачем США враги если у них такие друзья!


12.02.2012

Самый отъявленный враг США внезапно поддержал идею смены режима в Сирии, вероятно по особой дружбе. Официальные лица теперь не знают куда глаза прятать. Такого никто не ожидал и даже в самом горячечном бреду не могло присниться, что ставший врагом номер один после убийства Бен Ладена, 59-летний египтянин Айман аз-Завахири выскажется в таком ключе.

Некоторые радетели лозунга «Сменить Асада любой ценой, а там будет видно» теперь понимают, что видно будет не всем. Если деструктивные силы в Сирии получат помощь со стороны мусульманских радикалов, Сирия может легко не досчитаться высообразованных светских интеллектуалов, а также христианская община окажется на грани катастрофы. Религиозная неоднородность в Сирии залог будущих кровопролитий. В стране представлены практически все мировые религии и ответвления. В таких условиях нужна особая гражданская ответственность иначе может быть достаточно одного неправильного слова и всё заполыхает.

Не к ночи будь упомянутый Айман аз-Завахири, призвал всех мусульман в сопредельных странах подняться и свергнуть режим Башара Асада. Кто придет вместо него и гадать не приходится. Первое что приходит в голову разумеется братья-мусульмане. Они уже достаточно сильно продвинулись в Египте, они широко представлены в Ливане, Сирия может быть следующим взятым рубежом.

Глава Аль Каиды сделал заявление которое не обрадует совсем никого. То что он сказал, может перевернуть само понимание проблемы. Ранее считалось что основной силой которую США собрались вооружать против регулярных частей сирийской армии, есть суть продемократически настроенные всевозможные борцы с режимом в том числе и перешедшие на сторону повстанцев солдаты.

Именно им и оказывали помошь Турция, Катар и Великобритания послав свой спецназ. Однако Президент Асад не проникся положительным порывом англичан и стал откручивать головы подданым её величества как безродным голубям сидящим на колхозном гумне. Теперь же при прибытии в Сирию братьев-мусульман придется выводить оттуда спецназ, иначе они его просто порвут на части и растащат как муравьи севшую на муравейник стрекозу. При этом притензии уже предьявить будет некому.

Теперь уже президент Асад вправе разговаривать с её королевским высочеством на диалекте одесских биндюжников. Именно из-за присланного спецназа ситуация была разогрета, это и позволило аль-Каиде увидеть новые возможности для распространения своего влияния.

Запад потеряет моральное право упрекать президента Асада в убийстве мирных граждан, теперь это будет полноценная гражданская война, с осложняющей возможность её прекращения, значительной долей религиозного фанатизма.

Разумеется США постараются использовать ситуацию для того чтобы заставить Россию отступиться от ветирования резолюций СБ ООН. Мы и ранее рассматривали возможность когда США и Великобританинй может проведена какая-нибудь масштабная провокация с огромным числом жертв. В таких условиях России будет трудно оставаться на нынешних позициях.

Нужно сказать, что ситуация эта может оказаться очень выгодной для США. Выгода настолько велика, что можно даже заподозрить ЦРУ или МИ-6 в организации этого обращения лидера аль-Каиды.

Участие западных спецслужб могут быть как в прямой фальсификакции заявления, то есть возможно, что Айман аз-Завахири ничего такого и не говорил вовсе, так и в том, что кто-то из ближайшего окружения лидера аль-Каиды, являясь агентом влияния западных спецслужб, просто подсказал, что в такое время Аль-Каида не должна остаться в стороне. В результате прозвучало заявление которое возможно льет воду на мельницу Запада. Если это имеет под собой хоть сколько-нибудь правды, очень скоро, мы станем свидетелями новых кровавых провокаций в Сирии.

Тем временем в вашингтонских коридорах уже говорят что ситуацию нужно брать под контроль в течение следующих 2-х недель. Если упустить развите ситуации еще на месяц, то её потом будет не возможно контролировать. То есть план такой. Масштабная провокация с большим числом жертв, давление на Россию и Китай, чтобы они не ветировали резолюцию, получение резолюции и начало переброски войск с баз Катара и Саудовской Аравии.

Затем расправа над Асадом и над восставшими по зову аль-Каиды мусульманами. В результате Россия пристыждена и унижена, Сирия под контролем, и дорога на Тегеран открыта. Что бы не говорил Запад, как бы не убеждала мировое сообщество Клинтон, что войны по-ливийскому сценарию не будет, без падения Сирии Пентагону и НАТО до Тегерана добраться будет совсем не просто, а скорее невозможно.

Пусть никого не смущают новые 15-тонные бомбы для разрушения бункеров, одной бомбардировкой тут не обойтись.Пентагон должен убедиться в том, что иранская инфраструктура полностью разрушена. Наверное нет необходимости объяснять, что в таких делах по фотографиям с беспилотников понять насколько разрушена инфраструктура подземных ядерных производств не удастся.

Если у США хватит духу напасть на Иран, то это будут отнюдь не только бомбардировки, это будет наземная операция с обнюхиванием каждого подозрительного уголка страны, но до этого нужно будет пройти через Сирию.
  • 3



26 сен 2015, 01:17
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
В CNN услышали мнение русского оппозиционера по Сирии


13.02.2012

Бушующие страсти по резолюции СБ ООН по Сирии, так и не смогли сдвинуть Россию с её точки зрения. Это вызывает определенное разочарование Запада. Стремясь показать косность правящего в России тандема, корреспондент CNN в Москве, решил сделать умный ход и взять интервью у одного из претендентов на место президента России Михаила Прохорова.

Ответы возможного лидера новой России могли показать преимущества нового мышления над старыми приоритетами КГБ. Могли, но не показали.

Комментирующий этот ролик CNN Фил Блэк (Phil Black) вынужден был извиняюшимся тоном начать объяснять, что у России есть своя точка зрения на этот счет и свои трудности подобные сирийским, вероятно имея ввиду вторжение на Кавказ мусульманских боевиков во время первой и второй чеченских войн. Фил Блэк разумеется не сообразил напомнить зрителям канала CNN, что эти боевики были спонсируемы именно Западом, в том числе и Великобританией.

Зато ему удалось вспомнить, что русские националисты считают себя «почти всегда правыми», вероятно подозревая, что американские, английские или немецкие националисты себя во всем правыми не считают?

Верховный коммисар ООН по правам человека Нави Пиллэй (Navi Pillay) заявила, что она возмущена постоянным давлением Асада на своих граждан. По забывчивости видимо, верховный коммисар ООН по правам человека забыла озаботиться судьбами турецкого катарского и английского спецназов которые нелегально проникнув в Сирию убивают сирийских граждан, чтобы постоянно поддерживать волнения. Собственно говоря правильно что не озаботилась, Асад уже многих из них упаковал на три метра под землю.

Члены Генеральной Ассамблеи, по мнению Нави Пиллэй, должны были срочно рассмотреть трехстраничный проект резолюции по нарушениям прав человека в Сирии выдвинутой Саудовской Аравией. По причине выборочной забывчивости, госпожа Верховный коммисар ООН по правам человека Нави Пиллэй, забыла упомянуть, что в самой Саудовской Аравии 10 марта 2011 года тоже случилась коллизия.

В городе Эль-Катиф произошли волнения шиитов, полиция открыла огонь по демонстрантам. 4 октября произошли волнения шиитов в Восточной провинции. После этого умный король Абдалла запретил митинги потому, что они дескать противоречат Шариату. Почему то никто не помнит, что бы кто то в ООН возмущался.

Дальше госпожу Пиллэй совсем понесло: «..масштабы и формы атак военных сил и сил безопасности на гражданских лиц и массовое разрушение домов, больниц, школ и других объектов гражданской инфраструктуры показывают одобрение или соучастие со стороны властей на самом высоком уровне», сказала Пиллэй.

Какую такую форму атаки она ожидала от правительственных войск в борьбе против захвативших больницы боевиков? Быть может она считает, что Асад приказал стрелять по больницам чисто из удовольствия? А может ей кажется, что он строил эти больницы и потом свозил туда граждан чтобы потом пострелять по ним с наслаждением наблюдая как умирают граждане его страны? Как видно аргументов у Запада нет как и не было.

Компания против Сирии не вяжется совсем. Как все хорошо было в Ливии. Ничего не возмущало Верховного коммисара всё шло отлично, бомбили и убивали тех кого надо, и тех кто просто под руку попадался. Ничего не попишешь, чего не сделаешь ради демократии! Жизни их ничтожные и плёвые не должны волновать замечательных господ из ООН. Ну подумаешь несколько сотен тысяч погибли, еще сотню тысяч вырезали уже после всего, в «мирное» время.

Теперь же в Сирии всё по другому. Восставших демократов нельзя ни арестовывать, ни расстреливать, иначе как же они будут Асада свергать? Если он так лихо будет им головы откручивать, на него не напасешься! Где же постоянно новых брать? И ведь это всё деньги стоит, а результата нет как и не было...

Похоже в этот раз русские уперлись во всю силу русского характера и тут пожалуй ничего не сделаешь. Все знают, что в такие моменты с русскими ничего не сделаешь, ну не воевать же с ними! Наполеон пробовал, Гитлер пробовал, даже Саакашвили пробовал, да и до них многие пробовали. Русские выстаивали всегда. Почему они выстаивали? Потому что в России всегда на голову Запада найдется то Кутузов, то Сталин, то Жуков то теперь вот Путин...."





Почему стухло "ЭХО"?


14.02.2012

Новый скандал с участием радиостанции при Газпром-Медиа, развивается по вполне предсказуемому сценарию.Нужно сказать, что ни журналистское мастерство, ни свобода слова, ни оппозиционность не были отличительной чертой радиостанции. Скорее можно назвать такие категории как скабрезность, и извините ущербная провинциальность. Какая-то особая узость мышления и действия, то что принято называть местечковостью.

Некоторые читатели могут не согласиться с таким утверждением, однако при более внимательном рассмотрении, местечковость эта видна невооруженным глазом. Какой-то особый тяжелый дух витает в эфире этого «Эха».

Во-первых всё всегда подается в негативе, всё всегда плохо. Некоторые названия передач специально подобраны чтобы одним названием угнетать сознание и тревожить слушаетля. «Нет выхода», «Народ против». То есть главное «вздыбить» негатив в слушателях, приемчик нужно сказать весьма дешевый. Он не может заменить серьезного разговора, но главный редактор радиостанции использует этот прием повсеместно.

Где бы что ни приключилось, виноват Президент или Премьер (в зависимости от того на каком месте нынче Путин.) Особенно этим грешит ведущая одной из передач, где каким-то особым методом отобранные авторы высказывают свое мнение, назовем её Татьяна.

Предвзятость по отношению к Путину видна всем, она просто лезет из всех щелей, как клопы и тараканы, в плохо убираемом помещении. Это явный непрофессионализм или просто некачественная работа. Ну зачем тратить время и готовить передачу, если можно просто взять любое политическое событие, подать его в негативном свете и обвинить во всем Путина. Ну вот уж как бы и разговор получился серьезный и политический.

Интересная деталь, всем памятно как на протяжении всего президентского срока Медведева, именно эта радиостанция пыталась найти и если бы это удалось увеличить трещину в отношениях правящего тандема. И как только их не называли и что только про них не говорили и в чем только их не обвиняли.

Цель была одна рассорить Медведева и Путина, для того, чтобы нанести вред России и не допустить следующего президентства Путина, не более того. Всем известно, что именно Путин остановил развал страны, рассадил воров по камерам, смог наполнить социальный бюджет и постоянно увеличивать пенсии и зарплаты бюджетникам, и зарплаты военным. Россия без преувеличения задышала при Путине свободно и полной грудью.

Тем кто не смог усмотреть желания радиостанции «рассорить дуумвират для того чтобы недопустить Путина к выборам» предлагаю рассмотреть интересный момент. После того как Путин заявил о своем желании баллотироваться в президенты, все попытки рассорить мгновенно прекратились. Никого больше не интересуют разницы в политических подходах и наличие разногласий между членами правящей команды всего лишь по одной причине. Это больше незачем делать, потому что остановить Путина уже невозможно.

Теперь все силы брошены на то чтобы делегитимизировать сами выборы. Уже сейчас выдвигаются утверждения, что каков бы ни был итог выборов, они нелегитимны. Цель тут одна, сказать сторонникам Путина: «Не старайтесь, не голосуйте за Путина, выборы всё равно недействительны.» Особенно страшно если Путин выиграет в первом туре.

Опять же не для России страшно, а для радиостанции. Последоватеный проигрыш на протяжении целого ряда лет говорит о том, что весь коллектив радиостанции всего лишь кучка непрофессионалов и лузеров.

Претензий к этому радио может быть сколь угодно много. За многие годы когда радио пользовалось деньгами государства и делало всё чтобы его развалить, ни разу не состоялись реальные выборы на пост главного редактора. Прошедшие в прошлом году выборы были образцом узурпации. Требующий настоящих демократических выборов Президента России, главный редактор радиостанции не потерпел никаких альтернативных кандидатов на собственных выборах. Стоит ли удивляться, что он сам «победил в первом же туре у самого себя». Так сегодня даже в Зимбабве не голосуют.

Следует ли ожидать, что главного редактора радиостанции с позором выгонят не только из совета директоров, но и с поста главного редактора? Отнюдь нет. Пребывая в совете директоров он не мог выполнять своих обязанностей именно потому, что тут был конфликт интересов. Он должен был бы руководить сам собой, проверять сам себя, отчитываться сам перед собой и наказывать сам себя. Вероятно наказания в этом случае были недостаточно строгими, а поощрение максимальными.

Работая «под советом» независимых директоров, главному редактору будет легче «обрести землю под ногами» и уж конечно же новые выборы главного редактора не будут безальтернативными. Победив в таких выборах работать конечно же будет приятнее, обстановка в коллективе здоровее, а возможностей для злоупотреблений меньше.

Самое интересное, что сам Путин после всего что было не требует редакторской крови, а очень ведет себя очень достойно и не пытается свести счеты. Хотя поводы у него для этого есть. В некоторых кругах поговаривают, что главный редактор встречался с послом США Майклом Макфолом за пределами столицы. То есть речь идет о тайной встрече где-то не в Москве.

Может возникнуть вопрос, зачем нужно встречаться где-то если можно это сделать на радиостанции, что в общем то после тайной встречи и случилось. Вероятно вопросы обсуждались не те которые можно осветить в эфире. Нужно ли объяснять главному редактору радио, что ему неэтично проводить такие тайные встречи, это уже вопрос к нему как к гражданину и такие вопросы перед ним возможно кто-то и будет ставить, но это явно будет не Путин.

Есть и еще один очень важный момент. В последнее время критика слушателей в отношении действующего коллектива «Эха» непрерывно нарастает. Перевести деятельность радиостанции под контроль Газпром-Медиа это возможно еще и желание сохранить актив не дать ему развалиться и обесцениться. Коммерческую составляющую проектов в России научились считать цепкие люди в Газпроме, может быть потому так успешен Газпром в Евросоюзе?

Считаете ли вы что главный редактор Эха должен быть уволен?
Да, должен быть уволен (91%, 424 Votes)
Нет, должен продолжать работать (9%, 44 Votes)

Total Voters: 468

Считаете ли вы, что главный редактор Эха является агентом влияния Запада и тайно получает деньги на свои счета в западных банках?
да, он агент влияния и Запад ему платит (97%, 435 Votes)
нет, он честный человек и получает только свою зарплату (3%, 15 Votes)

Total Voters: 450

Взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post207122745/
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 06 дек 2015, 13:37, всего редактировалось 1 раз.



26 сен 2015, 03:04
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Больше крови в Сирии, Москва быстрее отступит?


16.02.2012

Бессилие Запада протащить резолюцию по Сирии через СБ ООН озлобляет некоторых демократов-законодателей в США. Совершенно понятно, что просто так от своей цели: выгнать Россию из Сирии и свергнув Асада устремиться на Иран, Запад не отступит.

Но что же делать униженным Россией джентльменам для того чтобы и России отомстить и Асада из Дамаска выковырять. Как мы и говорили ранее, Запад постарается прибегнуть к провокации. Чем ужаснее и кровавее будет провокация, тем быстрее Россия отступится от Асада, а без России и Китай ветировать резолюцию не станет. В таких условиях Асада можно будет брать практически голыми руками
Последние кадры из Сирии на канале Фокс Ньюз показывают мощнейщий взрыв на одном из двух нефтепроводов по которым нефть отгружается на экспорт. Диктор обличает людоеда Асада в том, что он ведет войну против собственного народа. Так и видится как зрители канала в праведном гневе требуют уничтожить Асада за его канибальскую политику. Чего же еще надо? Наверное все же кое-что надо. Например было бы не плохо объяснить, зачем Асаду взрывать собственный нефтепровод, по которому отгружается нефть и в страну приходит так необходимая сейчас валюта. Без этой валюты ему не выстоять даже если его Россия и Китай будут поддерживать следующие тысячу лет.

Гораздо более правдоподобно выглядит версия, что местные провокаторы и западные спецслужбы подорвали эту трубу для того как раз, чтобы лишить Асада денег. Нужно заметить что всякой нечисти в Сирии сейчас, как на сучке блох, неперечесть. Это говорит о проницаемости границ. Если бы Асаду удалось порлностью перекрыть границы, то уже через пол-месяца всё бы стихло.

Нужно сказать что Асад и так лихо разбирается с отбросами мирового общества пришедшими искать наживу в Сирии. У Запада нет столько денег и подонков, чтобы успевать заменять «зачищенных». Это ставит под угрозу всю операцию запада в Сирии, отсюда и нервы политиков.

Проиграть Сирию и не добраться до Ирана, это пощечина не одному дяде Сэму, но и Великобритании, которая последнее время стала главным евро-лузером. Это пощечина Франции где главный евро-фюрер перед выборами постепенно превращается в зайчика, белого и пушистого. Тем не менее, он все же еще раз попытался оказать давление на президента Медведева, но тот его послал так далеко, откуда избирательную компанию никогда не выиграть.

Часть наемников прибывает из Саудовской Аравии и Катара, эти две страны боятся, что США устроят нечто подобное Арабской весне в их собственныхх странах. Поэтому они будут делать всё что скажет Вашингтон в надежде что сохранив преданность останутся нужными, а значит нетронутыми. Этой надежде сбыться не суждено.

В Вашингтоне уже рассматривают возможную смену режимов в этих странах. Чем быстрее падет Сирия и Иран тем быстрее придет крах режимам в Саудовской Аравии и Катаре. Для этого в этих странах всё есть. В Саудовской Аравии все политические партии находятся в подполье, но они есть и они функционируют.

В Катаре арабов лишь 40%, иранцев10%, по 18 % пакистанцев и индийцев. Государственная религия ислам суннитского толка, иранцы шииты. В таком многоцветьи религиозных течений и наций устроить межрелигиозную или межнациональную вражду раз плюнуть.Что такое переворот эмир Хамад бин Халифа аль-Тани знает не по-наслышке. 27 июня 1995 года, будучи наследником престола, он сам пришел ко власти при помощи переворота, он сверг своего отца эмира Халифу бин Хамад аль-Тани. Теперь он уже 17 лет на престоле, Катар абсолютная монархия. Его устранение ничуть не менее возможно, чем например устранение Мубарака.

Шаткая позиция Сирии кажется таковой лишь на первый взгляд. У Сирии в союзниках ходят Иран, Китай, Россия и главное никто из них не покушается на сирийскую нефть. Слабость позиции запада по Сирии заключается именно в заинтересованности в сирийских углеводородах. Запад настолько опозорился, что ему никто и никогда не поверит. Мало того, главный вдохновитель цветных революций сегодня просто гол как сокол.

Саудовская Аравия или Катар не станут самостоятельно финансировать антииранскую оппозицию, потому что у них нет территориальных претензий к Ирану, их проблемы лежат в области религиозных разногласий, да и за нефть они не борются, нефть там у каждого своя. Без нефтедолларов сегодня воевать не получится. Потому что нефть сама уже валюта номер один. Все остальные валюты по-тихоньку вянут.

Особое раздражение Запада вызывает тот факт, что Россия не несет никаких расходов в этих конфликтах, но постоянно в прибытке немалом. Вероятно Западу было бы интересно втянуть Россию хоть каким-то боком в эту кампанию и умело играя на религиозных разногласиях Востока заставить её нести потери, особенно людские потери. Как известно на войне погибают лучшие. Надежды эти абсолютно бесперспективны, Путин не пойдет на участие в каких бы то ни было военных операциях. У него достаточно рычагов влияния на ситуацию из Кремля, который скоро станет его парафией на следующие 6 лет.





Достигли ли американцы сознания русских 60-х годов?


16.02.2012

Вопрос может показаться некорректным. Ну как можно ровнять американцев ежедневно использующих все достижения современной науки и цивилизации с советскими людьми жившими в эпоху дефицита и «всесоюзного доставания».

Кто то предпочитает рассказывать сказки о связках туалетной бумаги опоясавшись которыми рядовой советский гражданин как революционный матрос брал штурмом не Зимний, а простой городской автобус, чтобы добраться домой. Теперь туалетной бумаги столько, что любители ею опоясываться могут ею замотаться на манер египетской мумии.

Кто то вспоминает отсутствие возможности свободно купить легковой автомобиль, а уж про два автомобиля в семье и заикаться нечего было. Теперь можешь купить хоть 20 автомобилей и при такой покупке возможно еще парочку их дадут вам в подарок. Всё это безусловно так, тем не менее сравнение нынешних американцев с советскими гражданами 60-х и 70-х годов весьма правомерно.

Сегодня американцы стремительно меняются. Широко известная американская свобода больше не является приоритетом, так же как когда-то это не было приоритетом для советских людей. И тогда в СССР и сейчас в США есть один объединяющий момент. Передоверить свои права и свободы государству.

Американцы не хотят больше бороться за свои права, это видно из того как не поддерживает общество протестное движение «Окупируй Уолл-стрит». Вернее те кто его поддерживает настолько малочисленны, что всерьез говорить о поддержке не приходится. Наверное никому не придет в голову, что в стране сегодня так хорошо, что нет причин протестовать. Причины есть, их больше чем достаточно.

Россияне тем не менее сегодня более активны чем были в советский период. Сегодня очень многие имеют машины и компьютеры и семья где компьютеров и машин более одной единицы совсем не редкость. Заработки в России очень высоки и рецессией и не пахнет. Страна развивается и госказна полна как никогда в истории за последнюю тысячу лет. Зарплаты в России постоянно растут, а пенсии индексируются. Средняя зарплата в Евросоюзе 1000 евро, в трех четвертях российских городов зарплата уже вероятно выше, а расходы меньше.

Американцы не хотят учиться или работать(разумеется не все). Многие предпочитают сидеть на вэлфере, получать пособие, жить кое-как, но ничего не делать, чтобы эту ситуацию поменять. Их устраивает, что их кормят и за них оплачивают их ливинг, вполне впрочем скромный. Они не согласны протестовать против политики Обамы, когда задолженность страны катастрофически растет день ото дня, но они будут голосовать категорически против республиканцев, потому что те обязательно прикроют такую потребительскую жизнь, разумеется все льготы оставив богатым.

Американцы отдали право найти выход из ситуации президенту, за это он их просто должен кормить и не гнать на работу. Им все равно, если президенту необходимо будет воевать, чтобы захватить чужую нефть, убить граждан другой страны, всё это ничего не стоит. Главное он должен дать им право смотреть футбол, пить пиво и покупать крутые девайсы как только они выйдут в продажу.

Были ли такими же граждане СССР в прошлом веке? Разумеется нет. Нынешняя американская потребительская гиперактивность никогда не была присуща советским людям. Восстанавливая страну после тяжелейшей войны, практически заново отстраивая всю её, западную часть советские люди помнили «Прежде думай о Родине, а потом о себе».

Современные американцы о Родине думают мало. Их больше интересует ответ сможет ли он себе позволить то что он хочет. Услышав в ответ от президента Обамы: «Yes, we can!», с радостью отдает за него голос, а там уж Обама пусть сам разбирается. Он же сказал что можем позволить себе такую жизнь, с него и спрос!

Ну подумаешь Обама сказал, он же не вечный президент, не выбрать его да и всего делов. Вот тут и наступает самое узкое место нынешних перспектив Америки. Куда демократы страну завели все уже знают, куда её заведут республиканцы лучше и не знать! И наконец самое главное, народ и знать не хочет ничего. Выглядит так, что немой глухого попросил, чтобы слепой их проводил. В таких условиях у страны нет реального, достойного и честного шанса выбраться из создавшейся ситуации. Остается только воевать в Сирии и Иране, но и их нефть страну не спасет. Американские нефтемагнаты лишь насосутся больше человеческой крови как мерзкие клещи, но долги Америки так и останутся её долгами.

Выходит что советские люди строившие свою страну в 60-х годах прошлого века, стоЯт выше некоторых сегодняшних американцев проедающих свою страну через пособия, накапливая жир и внешние государственные долги. Похоже это мало кого волнует еще современ Рональда Рейгана заявившего: «Государственный долг Америки уже настолько вырос, что в состоянии сам о себе позаботиться».

А в это время в России организовываются какие то новые движения, во власть идут молодые люди хорошо понимающие, что Запад уже во всю показал себя, им совершенно понятно, что они должны быть на Митинге на Поклонной, а не на Сахарова или на Болотной. Они дискутируют с Путиным и он им внимает. Им претят подачки, они хотят хороших рабочих мест и достойной заработной платы и он их к этому ведет. Политические силы омолаживают кровь, отсюда появляется желание и возможность дерзать.

Важно понимать, что сейчас наши страны двигаются по разнонаправленным векторам, но они все еще очень рядом, Тем не менее, очень скоро дистанция станет такой огромной, что ситуация может стать необратимой. Россия прилагает титанические усилия к развитию, а наше развитие сегодня на излёте. Самым печальным является то, что в условиях полнейшей демократии голосовать все равно не за кого. Демократические свободы в США сегодня не востребованы, их заменила неуверенность в завтрашнем дне и боязнь потерять в один момент всё что удалось нажить за всю жизнь. До демократических свобод ли тут!

Когда-то такое же положение было в СССР: Свобода была, но свобод не было. Вот тогда то американская пресса во всю заявляла, что любой гражданин США жизнь отдаст за свои свободы гарантированные конституцией. Теперь однако об этом никто не вспоминает, а свободы тем временем по-тихоньку исчезают. Странное дело, но никого это не печалит. Возможно американцы сегодня достигли сознания советских граждан 60-х годов, когда о свободах тоже никто не заикался?

Взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post207120244/
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 06 дек 2015, 13:04, всего редактировалось 2 раз(а).



26 сен 2015, 09:50
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Сирия — Иран: Нефтяной картель изгоев?


17.02.2012

Запад похоже уже кусает губы до крови, санкции принятые против Ирана и Сирии пока приносят убытки только Западу. Еще ничего не произошло, а цены на углеводороды показывают свое несогласие с мерами принимаемыми против этих двух государств. Незначительный скачок в пару долларов может показаться кому-то мелочью, а кому-то непреодолимым препятствием для экономики. Мало того, это может оказаться всего лишь легким бризом перед настоящей бурей.

Телеканал Фокс Ньюз в своем аналитическом ролике где экспертом выступила аналитик по контр-террористическим исследованиям и специалист по ближнему востоку Лиза Дафтари (Lisa Daftari) говорит о том, что Иран в надежде иметь союзника против Запада в лице Сирии обязался помогать президенту Асаду вооружением, деньгами и даже прислал 15000 милитантов для борьбы с собственным народом.

Разумеется ничем подобные заявления не подтверждены, никто не видел ни этих милитантов, никто не может внятно сказать о каких деньгах идет речь и никто внятно не может обьяснить откуда у мирных граждан Сирии тяжелое вооружение вроде станковых пулеметов и даже бронетранспортеров. Не много найдется в мире людей видевших мирное население вооруженное по артикулу десантно-штурмовых батальонов.

Одновременно с этим всем известно как вели себя борцы за демократию в Ливии бомбя мирные города и убивая мирных жителей сотнями тысяч. Ни у кого не вызывает сомнения участие спецназа стран НАТО и частных армий состоящих из головорезов и криминальных отбросов общества со всего мира. Сейчас западные страны говорят о том, что Россия и Китай помогают убийцам мирных жителей блокируя санкции, но этих убийц мирных жителей прислал именно Запад.

Россия и Китай поддерживают законное превительство Сирии. В этой ситуации президент Асад проявляет достойную сдержанность и готовность проводить реформы в стране. На конец февраля уже назначен референдум который призван определить желание народа внести изменение в конституцию Сирии. Чем не достойно поведение Асада в этом случае? Однако оппозиция, вернее непримеримая её часть, начисто отвергает саму идею референдума. Этим экстремистам нужна кровь и нестабильность. Им платят не за мир и референдум, а конкретно за свержение Асада.

Можно говорить о половинчатых решениях или совсем малых подвижках которые может принести референдум, но это будет лишь началом процесса, бескровным началом. Однако Запад все же желает кровавого конца. Мы и ранее говорили, что не референдум или демократия нужна Западу в Сирии, даже Асад не важен. Предметом для беспокойства является наличие российской базы ВМФ в Тартусе.

Восставшие из руин русские вдруг оказались в состоянии влиять на мировую политику. Их база в Тартусе угрожает странам привыкшим творить в регионе что угодно. Теперь не полетаешь и не побомишь, приходится считаться с тем что скажут русские. Русские системы ПВО позволяют любителям побомбить не заботиться о том хватит ли им топлива на обратный путь, их дорога будет только в одну сторону и до той точки пока они не окажутся в зоне досягаемости российских ПВО.

Это большая головная боль для Запада, который привык не считаться с российскими интересами, или в крайнем случае намерен обвести вокруг пальца Россию как это было в случае с Ливией. Российская база вТартусе 100-процентно снижает угрозу насилия на Ближнем Востоке, но это как раз и раздражает тех кто привык командовать, понукать, повелевать, помыкать и бомбить.

Западное сообщество стран делает ставку на санкции против двух стран, Сирии и Ирана.Разумеется это привело к тому, что страны пытаются обьединиться и выстоять в борьбе с внешним врагом.

Расчет Запада прост, если запретить экспорт нефти из Сирии и Ирана, то экономика этих стран окажется не в состоянии выжить. Речь идет об инфляции местной валюты и других прелестях кризиса. Однако есть нечто, о чем страны Запада умалчивают.

Еще один специалист по Ближнему Востоку Kей Tи Макфарланд (KT McFarland) заявила, что в результате этих санкций экономика Ирана сдуется и иранский риал обесценится. В экономике как в аптеке ничего не бывает просто так. Если реал обесценится из-за недопоставок нефти, то цена на нефть поднимется по той же причине. Убить иранскую экономику можно только в том случае, если перекрыть экспорт нефти наглухо. Едва ли этому обрадуется Китай, который продает туда продукты нефтепереработки.

Индия рассматривает вопрос о расчете золотом за иранскую нефть минуя доллар. Согласится ли Вашингтон оказаться в контрах и с Китаем и с Индией и между прочим с Японией которая «нежно» попросила Вашингтон дать ей возможность не соблюдать санкции против Ирана и позволить ей продолжить закупать иранскую нефть.

Может ли Вашингтон пренебречь желанием этих стран? Разумеется нет. В этих странах находится сейчас сердце американских денег. Работает это так. Например китайская компания выпускает DVD-плейеры, которые продаются на американском рынке по цене $97. Так вот $65 из этой цены попадают в США ввиде платы за патенты и прочие сборы, себестоимость производства этого плейера $30.42 В этом случае прибыль Китая составляет всего лишь $1.58 на штуке.

Предположим в результате каких-то санкций производство закроется. Кто больше от этого потеряет? Приблизительно такая картина и в остальных странах где есть аутсорсинговое производство. Перекрыв доступ иранской нефти на рынок, Вашингтон высечет себя не хуже гоголевской унтер-офицерской вдовы.

На сегодняшний день все Вашингтонские страдания не более чем попытки запугать Сирию и Иран. Сплотившись эти две страны могут серьезно подпортить большую игру Запада на Ближнем Востоке. Более сильное давление приведет к ожесточению.

Есть и еще один момент, вся возня вокруг Ирана и Сирии обязательно отразится на отношениях с Россией. Путин теперь вправе расчитывать на любое количество голосов россиян. Кредит доверия у него будет максимальный, просто заоблачный. Видя что происходит в Сирии из-за оппозиции, россияне позволят Путину своих «рыжих немцев» не только «мочить в сортире», но и пропустить через мясорубку в мелкий фарш. Понятно, что ценность оппозиции для Запада на уровне разменной монеты, такая же как и ценность боевиков в Сирии.

Вашингтону следует помнить, что ценность сегодня в мире не доллары, которых у Китая уже столько что их девать некуда, ценность сегодня в мире это нефть и газ от которых Вашингтон зависит больше чем от собственных амбиций. От собственных амбиций Вашингтону очень скоро придется отказаться, а вот от нефти отказаться не получится. Стоит ли создавать новый картель изгоев вооруженных таким фатальным активом?
  • 3



26 сен 2015, 09:55
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Кто-нибудь, Одолжите триллиончик!


15.02.2012

Выборы в США приходят с новыми финансовыми проблемами одновременно. Политический обозреватель канала Фокс Ньюз Билл О’Райли объявил что администрация Обамы предчуствует новые финансовые потрясения. Уже сейчас бюджетный дефицит составлет 1.3 триллиона долларов. А ведь всего лишь пол-года назад американские законодатели-республиканцы уже подняли потолок задолженности с расчетом, что выделенных денег хватит минимум на 2 года.
Это конечно же никакая не новость. Всем известно, что американскому налогоплательщику военная компания в Ливии стоила больше полутриллиона долларов. Похоже для США и ЕС эта победа оказалась Пирровой.

Значит ли это, что Победа над Сирией и/или Ираном станет последней в истории США? Прежде всего выскажем всё большую уверенность, что такой операции не будет. Однако если Пентагон все же будет вынужден вступить в эту войну, расходы на нее будут просто катастрофические.
Маленькая и беззащитная Ливия стоила пол-триллиона долларов только США, сколько то денег это всё стоило и странам ЕС. Сейчас и США и ЕС находятся просто в экономической яме. Обама сократил бюджет Пентагона, Франция сократила оборонный бюджет, денег ни у кого нет. А ведь операция против Сирии и Ирана будет в расходах на порядок выше.
Это не какие-то необоснованные предположения. Вспомним, во время ливийской кампании США не имели в зоне военной операции ни одного аванесущего крейсера, палубная авиация взлетала с универсального десантного корабля типа «Уосп» USS Kearsarge (LHD-3), 4 самолета AV-8B Harrier II, штурмовика вертикального взлёта и посадки, 2 транспортных конвертоплана Bell V-22 Osprey, базирующиеся на борту USS «Kearsarge».
Сейчас уже 2 авианосца находится в районе Ормуза, в Марселе стоит третий, в район обострения идет четвертый авианосец. Каждый авианосец имеет на борту авиакрыло до 90 единиц самолетов и вертолетов. То есть к началу операции Пентагон планирует собрать кулак в 360 самолетов против Ирана и Сирии.
Не трудно понять, что пригнать авианосец с Дальнего Востока через Индийский океан и другой из США через Атлантический, это вам не на такси по Манхеттену ездить, расходы уже астрономические. А ведь еще никто никуда не летал и еще никто никого не бомбил. Корабли сопровождения, подлодки и прочая флотилия пока тоже в расчет никак не берутся.
Планирующаяся операция против Ирана и Сирии, будет самой дорогой со времен развала СССР. Вашингтон надеется, что такой внушительный кулак, просто запукгает противника и бомбить никого не придется, однако зная завзятость Ирана можно предположить, что он будет маневрировать до последнего и НАТО будет вынуждено поддерживать видимость сгущающихся туч, что потребует всё больших затрат.
Иран фактически уже ведет войну с США, войну экономическую, войну на истощение. Это война инициирована не Ираном, он лишь отвечает на санкции.
По некоторым подсчетам еще до конца финансового года в США (год заканчивается 30 сентября). Дефицит бюджета может составить 5 триллионов долларов, и это без учетов расходов на эту военную компанию. Это совсем не шуточки.
Следует ли считать, что Россия проявит слабость и отступит, что США смогут выдавить Россию из Тартуса, вероятно так бы подумал тот кто не знает Путина. Русские же уверены что у Путина есть еще с десяток вариантов как оставить американские авианосцы у причальной стенки. Путин знает, что сейчас самое действенное оружие против воинственности США это экономические рычаги, и они в руках Путина и Ху Цзиньтао.
По доходящим до нас слухам, можно судить, что в Белом Доме сейчас основательно щиплют Госдеп, обвиняя его во всех политических провалах последних лет. Глава Госдепа действительно не профессионал, это ясно даже листьям салата посаженным Мишель Обамой на грядках у Белого дома. Однако нужно понимать, что ответственность Обамы здесь тоже есть, это его креатура, стало быть и отвтетственность за нее, лежит и на нем тоже.
  • 3



26 сен 2015, 10:03
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Дьявольский план Вашингтона для Сирии


18.02.2012

Как мы и сообщали нашим читателям на протяжении последних десяти дней, Вашингтон не отваживается на прямую интервенцию против Сирии, без мандата ООН. У Барака Обамы не хватило пороху на на еще одну людоедскую операцию, и слава Богу!

Тем не менее отступаться от этой проблемы Вашингтон тоже не может. Без падения Сирии, Вашингтону не добраться до Ирана. Оставим суетные разговоры о демократии в обеих странах. Вашингтону очень хочется переформатировать Сирию и изгнать Россию из Тартуса, только в этом случае можно будет считать свою задачу выполненной.

Прозвучавший призыв главы аль-Кайеды сместить Асада, отрезвил горячие головы в Вашингтоне. Теперь совершенно понятно кто именно будент смещать Асада, это будут религиозные фанатики – братья мусульмане, поддерживаемые аль-Каедой. В такой компании Вашингтону оказаться не хочется.

Ситуация выглядит патовой, помогать свергать Асада неприлично, не поддерживать протестное движение не выгодно. Нужен был третий путь. По нашим источникам мы знали, что Вашингтон не пойдет на прямую интервенцию, но что он будет делать, стало известно лишь сейчас.

Ушедший из Тартуса Адмирал Кузнецов вместе с Адмиралом Чебаненко прибыл в порт приписки Североморск и встал у причальной стенки. Вероятно эта новость может показаться парадоксальной. Зачем же тогда ходили в Тартус, если перед грядущей войной ушли и бросили свою единственную базу в Средиземном море. Русские моряки струсили?

Начать нужно с того, что русские моряки никогда не трусили, не струсили и в этот раз. Будь на то приказ Главкома, никуда бы они оттуда не ушли и если бы довелось сражаться, Родины бы не опозорили. Однако приказ поступил другой, идти домой. Что же изменило решение Главкома? Это результат договоренностей между Россией и США.

Два флота столкнулись что называется нос к носу. У США нет никакого желания вступать в войну с Россией из-за Сирии. Уйти поджав хвост флаг не позволяет, да и вопрос с Сирией все-таки хотелось бы решить. Всем памятно заявление Хиллари Клинтон о том, что ливийский сценарий в Сирии абсолютно исключен.

Это было российским условием. Хиллари Клинтон должна была прилюдно дать «честное пионерское», что США не станут нападать на Сирию . Россия готова считать это юридически обязывающим заявлением. Взамен Россия выводит флот из Тартуса. Формально Россия свои обязательства перед Сирией выполнила, мало того в громадные трюмы Кузнецова и Чебаненко не были пусты ни на пути в Тартус ни на обратном пути в Североморск.

Россия доставила в Сирию большое количество оружия, назад увезла нечто принадлежащее семье Асада. Ходят слухи о том, что некоторые члены семьи Асада были вывезены из Дамаска тоже российскими кораблями.

Как же могло такое случиться, что США практически не протестовали против поставок Россией оружия Асаду. Во-первых нужно сказать, что всё-таки протестовали. В основном «шумел Госдеп как брянский лес», больше он «в нынешней редакции» ни на что не способен. Ему вторили газеты и телеканалы, но уж как-то совсем дежурно, без надрыва.

Почему США не протестовали активно станет известно после того как мы откроем детали дьявольского плана, разработанного конторой в Лэнгли.

Если вы обратили внимание на ролик Фокс Ньюз, там корреспондент открыто говорит, что мы не можем поддерживать протестное движение, но и не поддерживать его мы тоже не можем. Едва заметная фраза раскрывает весь смысл операции. «В том районе мира, раздобыть оружие большая проблема, единственное у кого оно есть, это сирийская армия которая насчитывает 500 000 штыков. Вот она вооружена хорошо.

США анализировали ситуацию и пришли к выводу, что раз из Сирийской армии дезертируют солдаты, то значит такие настроения в армии есть. Нет смысла ташить оружие через пол-мира, вооружать местных «либералов и демократов» которые потом из этого оружия перестреляют пол-страны. Гораздо дешевле подогревать деморализующие армию настроения. Тогда солдаты станут перебегать на сторону повстанцев уже с оружеим.

Нужно отдать должное американским спецслужбам, операция просто блестяшая. До тех пор пока врагами Асада являются «пришлые», он гарантировано открутит им головы, но как только граждане Сирии имеющие семьи и родственников станут переходить на сторону повстанцев, поддержка народа мгновенно улетучится.

Если США удастся выполнить эту задачу, дни Асада сочтены. Россия ничего не смогла бы поделать в этом случае. Ну не убивать же граждан Сирии у них дома! В ближайшие дни нужно следить именно за этой информацией, если сирийская армия начнет разбегаться, значит Асаду останутся считанные часы.

Что же будет потом с оружием оставшимся от сирийской армии, которая разбежится по всей стране. Сейчас США это мало интересует. Возможно этим оружем будут воевать мусульманские радикалы с другими религиозными конфессиями, это уже не так важно, кто ж их считать то будет убитых и покалеченных, главное что б Асада не было и России в Тартусе не было и чтобы путь на Тегеран был открыт.

Думается, что тут не всё так просто. У сирийской армии десятки тысяч ПЗРК различных модификаций, от «Иглы» и до «Стингеров». В таких условиях не очень то полетаешь и побомбишь, однако это проблемы того кто летает, а не того кто в кабинетах разрабатывает операции.
  • 3



26 сен 2015, 10:11
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Всеамериканский лохотрон


18/02/2012

Цены на заправках в США всегда очень жестко контролировались государством. Никакой владелец заправки не может выставить цену на бензин какую ему заблагорассудится. Таким образом все колебания цен на бензин это заслуги государства. Тем не менее, в ролике Фокс Ньюз известный тележурналист Лу Доббс (Lou Dobbs) говорит о том, что во всем виноват Китай. Именно Китай мол тянет к себе нефть и бензин выработанный американскими компаниями. Большего бреда слышать вряд ли когда придется услышать. Вот этим бредом фаршируют мозги американцам, это будет пострашнее Макдональдских гамбургеров.

Китай вырабатывает бензин из иранской нефти и экспортирует его обратно в Иран, а сам значит завозит его из США? Такие утверждения не выдерживают никакой критики. Американское правительство уже перестало даже врать правдоподобно.

Как известно цена на баррель нефти (159 литров) колеблется в районе $100. Из барреля нефти получается: 85 литров бензина, 25 литров солярки, 20 литров керосина, 9 литров газа, 8 литров нефтяного кокса – ценного сырья для промышленности, 5,6 литров мазута – топлива для электростанций, 4,5 литра сжиженного газа, 12 баллонов пропана, 1 литр моторного масла.

При оценке всего лишь светлых нефтепродуктов мы уже видим, что даже при цене $4 за галлон бензина или солярки прибыль получается не большая, но ведь отпускная цена с перерабатывающего предприятия еще ниже, значит цена не является рыночной, бензин и нефтепродукты это субсидированное производство.

Государство дотирует выпуск бензина. А если учесть, что раньше цена была чуть больше двух долларов, при той же цене на нефть, то можно понять какого размера субсидии требовались от государства только для нефтепереработки. Однако, бесконечно субсидировать такую емкую промышленность не сможет никакая экономика, даже такая мощная как в США. Именно это и происходит сейчас.

Процесс еще не закончен. По некоторым сведениям, для того чтобы выйти на приличный уровень самоокупаемости нефтеперерабатывающих предприятий, галлон бензина должен стоить около 6 долларов.

Нам говорят, что бензин выработанный на предприятиях США отправляется в Китай, это полправды. Действительно американские компании вырабатывают бензин для Китая, но это американские производства расположенные в Китае и никакого отношения к американскому рынку они не имеют, но они имеют отношение к иранской нефти (чувствуете чем пахнет?).

Вся штука в том, что Америка больше не может дотировать свою, внутренюю нефтепереработку. У Америки банально нет денег на всевозможные субсидии. Мы растратили свои деньги на помошь всяким режимам, мы вбухивали миллиарды долларов в бомбы для разрушения бункеров, мы выкинули около 6 триллионов долларов на поимку высохшего как прошлогодний таракан бен Ладена, который не известно вообще причастен ли к крушению близнецов.

Мы потратили около 500 миллиардов долларов на операцию в Ливии, операция в Сирии и Иране обойдется гораздо дороже. Мы тратили деньги которые могли бы истратить на нужды собственного народа, его образование и лечение, на борьбу с болезнями. Вместо этого именно на наши деньги ко власти в Ливии пришли головорезы, которые продоложают кровавую резню в Ливии над уже безоружными противниками.

Совершенно безмозглые утверждения главы пресслужбы Госдепа Виктории Нуланд, что Россия не может быть в составе группы «друзей Сирии» потому что не поддержала резолюцию по Сирии, выглядят просто издевательством на мировым сообществом и над человечеством вообще.

Вероятно ей следует напомнить, что 1 сентября 2011 года состоялось заседание группы «друзей Ливии», туда тоже Россию не пригласили, хотя она не голосовала против, а всего лишь воздержалась при принятии резолюции Ливии за номером 1973. Что сделали эти «друзья Ливии» со страной напоминать нужно? Нет сомнения в том, что нынешние «друзья Сирии», это те же «друзья Ливии», следует ли ожидать в таком случае других результатов?

Полнейшее враньё захлеснуло все правительственные структуры и СМИ, врут все так как и присниться раньше не могло. Врут пентагоновские генералы, врет разведка (история с ОМП у Саддама Хусейна помнится всем), врут журналисты на всех каналах, изощренно врет Госдеп почти в полном составе, за исключением главы Госдепа Хиллари Клинтон, но это уж просто потому что ей бог не дал талантов ни врать, ни правду говорить. Но за умную ей не удастся сойти даже если она молчать будет.

В последнее время было сделано очень много неправильных шагов, принято неправильных решений, сказано неправдивых слов. Складывается такое ощущение, что правительство считает собственных граждан запредельными идиотами при полном отсутствии памяти.

Нам говорят что у Саддама Хуссейна есть оружие массового уничтожения и это обьявляется причиной для вторжения, вторглись в страну, ничего не нашли, Саддаму оторвали голову. Теперь этот же всеамериканский лохотрон запускается опять.Теперь нам говорят, что у Ирана вот-вот появится ядерная бомба. Доказательств опять никаких, какие-то домыслы вероятно тех же людей которые так ловко нам втюхали туфту насчет иракского ОМП.

Должны ли мы поверить в это и попивая пиво наблюдать как теперь будут убивать Асада как ранее убивали Каддафи. Рано или поздно это все вернется нам. Вся штука в том, что размывается принцип суверенности государства, нерушимость его границ, отмирает принцип невмешательства во внутренние дела.

Слабеющая Америка обязательно почувствует на себе то, что делает сегодня в отношении других государств. Это вероятно будет не только с Америкой, но и Великобританией. Слишком много негатива исходит от туманного альбиона. Если Америка сегодня не поймет, что насилие в 21-м веке это анахронизм, то вероятно очень скоро другие страны не будут понимать Америку.
Взято отсюда http://shrrr.gorod.tomsk.ru/index-1329817782.php
  • 3



26 сен 2015, 10:38
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Цена на нефть решит исход противостояния


20.02.2012

Всего лишь вчера мы писали об убийственном эффекте, который оказывает совершенно безголовая политика Белого Дома на экономику США. Вчерашние наши расчеты по стоимости переработки нефти сегодня подтверждены практически до копейки. Стоимость в 4 доллара за галлон бензина - это всего лишь цена нефти и её переработки. Складывается такое впечатление, что они нас читают. Кому интересно проверить, прочитайте статью: "Всеамериканский лохотрон"

В ней, в частности, говорится, что цены начали расти потому, что США перестают субсидировать нефтепереработку. Мало того, мы говорили о том, что реальная цена на бензин должна быть около 6 долларов за галлон. Фокс Ньюз говорит о цене 5 долларов с копейками. Согласитесь, расхождение не такое и большое, тем более, ещё неизвестно, кто из нас прав.

Прогноз Фокс Ньюз может быть щадящим, наш же прогноз - реально высчитанный. Впрочем, это не первый раз, когда наши слова подтверждались буквально на следующий день, с поразительной точностью. Порой это вызывает у нас самих нервный смех. Тем не менее, американцам очень скоро будет совсем не до смеха. При национальной страсти к езде на машинах, расстаться с этой привычкой будет труднее, чем бросить курить. Но расстаться придется многим.

Тем не менее, нужно сказать, что и наш вчерашний прогноз уже устарел, цена газолина в США, вероятно, будет ещё выше, чем ранее упомянутые 6 долларов за галлон. Ситуация меняется слишком быстро. Сегодня стало известно, что Иран решил ввести свою главную угрозу в действие, и это совсем не ядерное оружие или угроза заминировать или перекрыть Ормуз. Отныне нефть из Ирана запрещена к поставкам во Францию и Великобританию.

http://video.foxnews.com/v/1461435098001/

Неизвестно, сколько нефти поставлялось именно на территорию этих стран, но если всё же речь идет не только о поставках нефти в эти страны, а, скажем, о запрете отпуска нефти французским или английским компаниям, то эффект от этого запрета будет огромный. Нефтяные компании сегодня транснациональны и работают во многих странах мира.

Например, всем известная Бритиш Петролеум (BP) начинала именно в Иране и до 1954 года называлась “Англо-иранская нефтяная компания” (Anglo-Iranian Oil Company; AIOC), а до 1935 “Англо-Персидская нефтяная компания” (Anglo-Persian Oil Company; APOC), она была образована в 1908 году для добычи иранской нефти и ее экспорта в другие страны. После иранской революции она значительно потеснена и потеряла ведущие позиции на иранском рынке.

Теперь же американские и британские компании не могут вести бизнес с Ираном из-за закона Д’Амато. Разумеется, (BP) ждет не дождется, когда удастся сковырнуть нынешний режим, и закон Д’Амато перестанет действовать, чтобы можно было снова вернуться в Иран. Тем не менее, часть нефти перерабатывается на заводах, принадлежащих BP в других странах, ведь компания ведет бизнес в 70-ти странах мира. Удар Ирана будет весьма ощутимым именно по крупным нефтеперерабатывающим компаниям. В условиях финансового кризиса закупать более дорогую нефть и перерабатывать станет уже не так выгодно, а, возможно, и просто убыточно.

Неблаговидная роль BP отмечена и в Нагорно-Карабахском конфликте, но сегодня мы не станем касаться этого вопроса. Сейчас этот случай тут упомянут лишь с целью показать, что британский нефтяной бизнес уже давно раздирает государства на части в различных частях света. Другой пример: Фолклендские-Мальвинские острова, где именно BP ведет геологоразведку на спорных территориях. В период нынешнего обострения Великобритания планировала направить ядерную подводную лодку для запугивания Аргентины, предположительно, это АПЛ “Тайрлесс” или АПЛ “Турбулент”.

Иран ввел санкции не против всех стран Евросоюза, например, Греция и Испания пока не подверглись санкциям по ограничению поставок иранской нефти. Тем не менее, пример Англии и Франции, что называется, “другим наука”. Разумеется, это вызовет шквал гнева со стороны “нефтяных изгоев”, но, как говорится, "потерявши голову, по волосам не плачут". Ирану в этой ситуации терять нечего, но, создав нестабильность цен на нефть, он может поколебать уверенность Запада в необходимости военных действий.

В нынешнее время, в условиях финансового кризиса и крайней финансовой нестабильности, иранские санкции могут превзойти по эффективности военный удар любым видом оружия. Если Ирану удастся спровоцировать панику на биржевых площадках, ему легко удастся добиться краха политической карьеры Саркози, а возможно, и Обамы. Неожиданно для себя Запад, возможно, узнает “кузькину мать” в иранском исполнении.

Наступающая неделя будет полна воинственной риторики вперемежку с “саратовскими страданиями” из Евросоюза. Запад, определенно, находится на распутье, и цена на нефть поможет ему принять то или иное решение. Именно в этот момент экономисты, политики и военные ищут выход из положения, когда иранские санкции оказались куда более зубастыми, чем санкции его противников. Несомненно, нынешнее противостояние происходит из-за нефти, стоит ли удивляться, что она играет здесь главную роль?
Западу важен контроль над нефтью всего арабского мира, иначе Россию с её запасами не победить, а именно это и есть главная задача всего этого противостояния. Кто-нибудь в этом еще сомневается?
Взято отсюда http://forum.polismi.org/index.php?/top ... %BE%D0%BD/
  • 3



26 сен 2015, 10:46
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Самая жесткая речь Путина еще не произнесена


21.02.2012

Опасения Запада в отношении Путина совсем не беспочвенны, но это не имеет никакого отношения к демократии. Уже сейчас видно, что Путин старается притормозить кое-какие “нежелательные”, по его мнению, перемены. Например, стало известно, что Путин отстранил главного переговорщика с Украиной по территориальным вопросам Александра Головина, занимавшего этот пост с 2008 года, то есть со времени ухода Путина.

У Путина есть понимание того, что демократические подходы к решению вопросов отдаляют достижение результата. Хорошо это или плохо, но добиться в отношениях с Украиной удалось немного. Может показаться, что достижения есть, например, Черноморский флот, разве мало?

Оказывается, мало. Сделка по Черноморскому флоту была лишь взаимовыгодной сделкой, это не было какой-то особой политической победой, а именно политические победы нужны сейчас Путину. Если бы, скажем, на Украину больше не заходили американские корабли, это было бы значительной внешнеполитической или даже геополитической победой.

"По-честному играя” в президента с Медведевым, Путин не довлел над Дмитрием Анатольевичем и позволил ему вести игру по его правилам в случае с Ливией. Для Путина оказалось это лишним подтверждением правоты его методов. Исполнение Западом резолюции 1973 лишь укрепило твердость Путина. Запад панически боится прихода Путина и сделает (и уже делает) всё, чтобы его не допустить во власть. Парадокс, однако, состоит в том, что чем большие усилия предпринимает Запад в борьбе с Путиным и его дискредитацией, тем разгромнее будет его победа.

Здесь не нужно винить русских, здесь нужно винить совершенно бездарных руководителей высших эшелонов власти Евросоюза и США. Они привыкли к слабой и поддакивающей России Ельцина, сдававшей один рубеж за другим. Если у Путина есть ненависть к Западу, то воспитал эту ненависть сам Запад.

Теперь он получает свой же продукт полной мерой. Когда Саркози поймет, что его звонок в Москву президенту Медведеву может не состояться лишь потому, что у него на руках кровь ливийских людей, что он нерукопожатен в приличном обществе, тогда, возможно, к нему придет понимание преступности содеянного.

Кстати сказать, этот жест Медведева может стоить Саркози карьеры. Кто будет голосовать за президента с которым просто не хотят разговаривать? Саркози получил нокдаун от президента Медведева, вполне возможно, что получит нокаут уже от Путина. Президентские выборы во Франции состоятся 22 апреля, всего лишь через полтора месяца после выборов в России. Однако этого времени хватит Путину, если будет на то его воля, чтобы оставить Саркози без места в Елисейском дворце. Всего лишь два высказывания в отрицательном ключе по поводу действий президента Саркози, могут заставить того начать паковать чемоданы.

Это не преувеличение. Пренебрежительное отношение Лаврова к встречам или разговорам с Хиллари Клинтон привело к разговорам в вашингтонских коридорах о её никчемности на этом посту. Сейчас её департамент полностью деморализован и не может сформулировать ничего кроме собственного бессилия. Наверное, все обратили внимание на то, что глава Госдепа почти не появляется на людях, её заявления еще более неудачны, чем прежде и количество их стало минимальным. И это в то время, когда такие серьезные внешнеполитические события происходят в мире.. уму непостижимо.

Резко начавший свою карьеру Майкл Макфол теперь носа из Спаса-хауса почти не кажет. Кто может вспомнить, что последнее он сказал или сделал?

Какая-то невнятная встреча в Министерстве Обороны и заявление с российской стороны ни о чем ясно показывает что в данном случае уровень встречи довлел над её смыслом. В Вашингтоне сейчас полный переполох. Никто не знает, что предпринять. Резолюции по Сирии нет и, как видно, не будет. Иран увертлив – не зацепишь, а тут еще Путин скоро президентом станет. Все прошлые инструменты влияния на Россию не работают вообще никак.

Пусть никого не обманет затишье перед выборами в России. Все знают, что Путин победит в первом же туре. Может показаться, что противостоящие силы готовят Путину “баню” на день выборов, или по оглашению результатов. Это совершенно ошибочное ожидание. Если будет хоть малейшее желание поднять бунт, скорее всего, Путину придется сдерживать толпу, желающую разобраться с “рыжими немцами”. Им вообще лучше уехать из города на эти дни. Народ рассержен именно на них, а не на Путина.

Уже сейчас пересмотрен военный бюджет России, премьер Путин уже заявил, что Россия получит 100 новых межконтинентальных балистических ракет и это в то время, когда Запад мечтает о сокращении ядерного оружия. Не думают ли в Пентагоне, что головные части ракет будут снаряжаться новогодними конфетти и елочными игрушками? По некоторым данным, на перевооружение за 10 лет будет истрачено более 1.5 триллионов долларов. Такого бюджета у России еще не было.

Внешнеполитические изменения затронут все республики СНГ к югу и западу от России. Оборонные предприятия, получив новые заказы, будут жестко контролироваться. За это теперь отвечает Дмитрий Рогозин, в НАТО знают этого человека и их такое новое его назначение совсем не радует. Похоже, время реверансов в российской политике закончилось, они себя не оправдали. Всем запомнилась жесткая мюнхенская речь Путина. Похоже, самая жесткая его речь еще не произнесена.

Взято отсюда http://topwar.ru/30143-samaya-zhestkaya ... esena.html
  • 1



26 сен 2015, 16:31
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Иран поймал судьбу за хвост, но это его хвост


21.02.2012

Нефтяная тема не дает остыть общественному мнению уже сравнительно долгое время, но в последнее время можно нарваться на нефтяную тему даже начав с разговора о погоде. Иран объявив о прекращении поставок нефти Великобритании и Франции, фактически залепил звонкую оплеуху странам по обе стороны Ла-Манша.

Министр Иностранных дел Франции Аллен Жюппе выступая в Риме на IХ Конференции «Диалог стран Средиземноморья» заявил: «Определенно у Ирана очень богатое воображение, когда речь заходит о провокациях. Это не Иран решил приостановить свои поставки, а мы перестали заказывать нефть у него. Все это вызывает улыбку». Улыбка у него правда получилась не очень обворожительной, как с сарказмом замечают западные журналисты. Он выглядел так будто ему под нос сунули кислой капусты. Ничего другого ожидать было нельзя. Нужно еще поискать таких идиотов, чтобы в такое непростое время принять такие санкции. Американские и европейские санкции это продукт коллективного безумства. Заявление Ирана уже вызвало рост цен на биржах и совершенно понятно, что рост продолжится. Евросоюз сам привязал петлю и сам в нее залез, при этом приговаривая: “Ни за что тебе не выбить табурет из под моих ног. Ну вот попробуй!” Иран как мы видим попробовал и Евросоюз теперь выпучив глаза начинает судорожно глотать воздух. Сама Франция импортирует около 60 тыс баррелей в день, наверное это не так много, но определенно достаточно чтобы спровоцировать рост цен на нефть. Ведь Великобритания теперь тоже будет стараться найти замещение иранской нефти. Американские специалисты высказываются более откровенно. Иранский бойкот приведет в значительному удорожанию нефти и не все автолюбители смогут его пережить. Многие останутся безлошадными, по той простой причине, что если у тебя есть зарегистрированный автомодиль, и ты не ездишь на нем, то страховку все равно обязан платить, а это порядка 3500 долларов в год. По нынешним временам деньги не лишние. Есть еще и вторичный эффект о котором вслух пока никто не упоминает, но который способен как говорил Глеб Жеглов, “огорчить до невозможности”. Подорожавший бензин просто убьет американские автомобилестроительные компании. Эффект от иранских санкций будет, и будет он просто огромным. Об этом говорит и Боб Канвар (Bob Canvar) нефтянной аналитик и автор книги Катастрофа на горизонте(Disaster on the horizon). Watch the latest video at video.foxnews.comУже сегодня цены по сравнению с прошлым годом выше на 12,5%. Никакого гигантского потребления нет, наоборот есть снижение потребления бензина в США, это очень плохой показатель. Экономика усыхает. Одновременно с этим огорчающим показателем мы видим рост цен на бензин. Это своего рода безниновая стагфляция, если можно применить этот экономический термин к отдельно взятой нефтянке. Тем не менее, эта маленькая победа Ирана может оказаться его катастрофическим поражением. Загнанные в угол ростом цен на нефть “самые демократические демократии” окажутся вне выбора. Им придется форсировать события в направлении развязывания военных действий. Самый вероятный сценарий, заявить что Иран недопускает куда-то там инспекторов МАГАТЭ и таким образом понятно что там он делает ядерное оружие, вывод: бомбить немедленно! Дальше всё будет просто как в Ливии, вместе с последствиями. Как известно ливийские нефтянные терминалы сейчас охраняются морпехами США и никакой “демократический” ПНС туда не допускается даже просто посмотреть что там делается. Стороны не мешают друг другу: США качают нефть, а ПНС продолжает резать безоружных людей. Причем никому не будет позволено поднять этот вопрос хоть где-то, ровно столько сколько это будет возможно. Сейчас нужна нефть, много нефти! На как можно больший срок. Есть один маленький ньюанс на который необходимо обратить внимание. В ролике Фокс Ньюз представленном выше аналитик Боб Канвар озвучивая свой негативный прогноз заикнулся, что “если не будет принята резолюция ООН” то все это будет иметь место. Значит по его мнению, США и ЕС категорически нужна эта резолюция, никакие постановления ЛАГ или “друзей Сирии” здесь не прокатят. Большой бизнес понимает, что это будет незаконно, раньше его это не беспокоило, теперь видимо беспокоит и это очень важный показатель. Если большой бизнес не “закажет Иран” никто там воевать не станет.

Взято отсюда http://voprosik.net/otvetnye-sankcii-irana-effekt/
  • 1



26 сен 2015, 16:42
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Re: Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Почему ненавистный Путин ставит на Германию


21.02.2012

Желающие найти объяснение этому факту, могут найти его черезвычайно быстро: Путин служил в Германии и знает язык этой страны. Объяснение может выглядеть правдоподобно, если его делает Госдеп, вероятно, именно этим он и руководствовался, когда назначал послом в Россию Майкла Макфола. Тот тоже “говорит” по-русски, тем не менее, успеха ему в Москве в частности, и в России в целом, вообще не видать. Путин же, как мы видим, весьма удачлив в отношениях с Германией.

Фрау Меркель, легко ставящая на место соседского еврофюрера Саркози, весьма затруднительно соглашается даже на минимальную критику России. Разумеется, это бесит французов, не знающих, как себя повести в ситуации, когда и хорошие отношения с Россией важны, и еврогонор показать нужно. Саркози далек от успешного решения этой задачи, и с каждым днем отдаляется всё больше. Дошло уже до того, что даже президент Медведев игнорирует его просьбы о телефонном разговоре. Больший позор достался только Кондолизе Райс, когда её чуть не по прилету в Москву разворачивали в обратный путь домой. Многоуважаемая госсекретарь так и не поняла, что если ты обещаешь России кару небесную, то ездить туда просто незачем.

И все же, почему Путин ставит на Германию и пренебрегает Великобританией и США?

Вероятно, начало этой истории должно быть отнесено к далекому прошлому. Через четверть века после отмены хлебных законов в Англии (1846) свободная торговля по Адаму Смиту стала гораздо менее прибыльной уже в 70-х годах 19-го столетия. Причиной тому была, как мы можем догадаться, Германия.

Блистательная Британская империя к тому времени уже давно черпала своё благоденствие из обобраных экономик всего мира. Так, например, Аргентина, вынужденная работать по написанным для нее законам в лондонском Сити, кредитовалась таким образом, что после замысловатых банковских операций осталась с долгами, выросшими до 700%, при удвоенном экспорте говядины и пшеницы. Страну попросту обобрали. Так поступала Великобритания со всеми колониальными экономиками.

Германия же пошла совсем другим путем, хотя долгое время и она зависела от высокородных и глубоко порядочных джентльменов, подданых её королевского величества. Германия пошла путем промышленной революции и создания машиностроения. Как бы ни проявил себя позже “германский гений”, нужно отдать ему должное: немцы рассчитывали в первую очередь на свое трудолюбие, качественность выполненных работ, высокую образованность немецких инжинеров. Немецкая государственная машина без устали штамповала и ковала мощь немецкого государства.

Именно такая задача сейчас стоит перед Путиным. Перевооружить предприятия новейшей техникой, станками и линиями, обучить инжереное звено производств, достичь прорывных успехов в производстве и наполнении страны собственными конкурентными товарами, возможно, выпущеными даже на совместном производстве. При желании можно легко обнаружить сходство моделей развития. В то же время американская модель развития, проистекающая из английской, сегодня делает упор на банковский продукт, на деньги.

В условиях развращенной печатанием необеспеченных денег финансовой системы весьма трудно расчитывать на то, что Россия приняла бы эти условия игры. Это даже игра не с нулевой суммой. Чтобы ты ни делал и как бы ты ни работал, ты всегда на следующем этапе будешь должен больше, чем на предыдущем. Разумеется, экономическая модель, основанная на банковских деривативах, не может быть мотором развития производства, но может быть прекрасным доильным аппаратом для сколько угодно большого колличества стран.

Американцы всерьез полагают, что они владеют большей частью мировых богатств. В книге американского ученого, экономиста и политолога Уильяма Ф. Энгдаля “Столетие войны” приведена цитата Джорджа Кеннана, архитектора холодной войны. Он известен многим тем, что в качестве её обоснования зимой 1945-1946 годов, послал телеграмму в Вашингтон длиной 8 тысяч слов.

«У нас есть около 50% мирового богатства, но только 6,3% мирового населения… В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. Нашей реальной задачей в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без положительного ущерба нашей национальной безопасности. Чтобы сделать это, нам придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности; и наше внимание должно быть сосредоточено всюду на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности».

Поразительно здесь невежество господина Кеннана. Он действительно полагает, что наличие долларов - это мировое богатство? Как же в этом случае оценивать то, что лежит в сибирских недрах и стОит год от года все больше этих самых долларов? Если учесть, что таких “ученых” и “специалистов” полным полно, то следует еще удивляться, как такая модель так долго существует! Если человек в состоянии определить ценности, за которые будут бороться люди, неужели он не может понять, что эти самые люди всё же когда-то поймут, что есть настоящие ценности? И это совсем не нефть или газ.

Путин, похоже, умнее многих противостоящих ему глав государств и политиков. Он сумел оценить главную ценность России, он не желает сохранить пропорции 50% мирового богатства при 6 процентах населения. Он понимает, что главное богатство страны - это и есть оно, это самое население. Именно его нужно шлифовать, обрабатывать, гранить, пока природный талант и усердие русского человека наконец заиграет и расцветит жизнь его страны.

Представляю, с каким сожалением он смотрит на “абрамовичей и дерипасок”, изнывающих и тоскующих в своих миллиардных яхтах. У них никогда не было и не будет того, что есть у любого простого русского человека – простота и открытость души. С миллиардным состоянием, согласитесь, так бы жить не получилось.

Сегодня многие поверили пропаганде, что Путин развел коррупцию. Скорее - он её не убил, не смог убить. Записные либералы говорят, что у Путина есть миллиардные состояния, но не могут хоть как-то подтвердить свои слова. Доказательств, похоже, просто нет, а вот результаты его работы есть. Они видны, они ощутимы. Пусть те, кто сегодня недоволен Путиным, вспомнят времена, когда в домах не было тепла и света, не было зарплат и пенсий.

Идеален ли Путин? Разумеется нет, иначе мы бы, наверное, говорили о памятнике, но позитивен ли он? Разумеется, позитивен. Тем, кто хочет идти в политику и быть выбранным народом, нужно соревноваться с ним в позитиве и созидании, а не сомнительных бизнес-проектах типа “навального” и “рыжих немцев”.


Комментарии к статье

SynVelesa Союз Германии и России – кошмарный сон англо-евреев. Простота и открытость души это, конечно, хорошо, но против двойных стандартов и корпоративной экспансии помощники никудышные. Германии пора скидывать с себя оковы оккупации. Как и Японии. Все сроки давности вышли.

Admin Я бы сказал, выплаты по плану Маршалла уже закончены, в прошлом году между прочим! Теперь Германия может развиваться, денег достаточно, но России нужно держать с ними ухо востро! Германия против южного потока и хочет прибрать украинскую трубу к рукам. Прочитайте "Восточное партнерство или Новый Дранг нах Остен"

SynVelesa Ну так это естественно, что Германия хочет. Другой вопрос, каким образом она этого будет этого добиваться. Независимая сильная Германия со своими предсказуемыми и достаточно ограниченными геостратегическими интересами куда более приемлема в качестве серьёзного партнера, чем слабая Германия, отстаивающая безграничные аппетиты чужих интересов.

Здесь возможна подобная ситуация – чёткое определение сфер влияния. С недвусмысленными правилами. Сильный и честный соперник всегда предпочтительней ненадёжного и склонного к подлости “партнёра”.

А с немцами мы столько раз воевали и были заклятыми врагами, что сам Бог велел нам стать лучшими друзьями.

Тот день, когда Германия объявит о новом курсе внешней политике, не согласуемый с другими государствами, станет первым днём прочного мира в Европе.

Admin Думаю это будет не скоро. Возможно вообще никогда. Германии важно быть в Европе и с Европой. Без Европы Германия окажется без денег. Это выбор выживания!

SynVelesa А кто говорит, что Германия, заключив союз с Россией, потеряет Европу? Всё как раз наоборот. Разделив сферы влияния, Германия ПОЛУЧИТ всю Европу. И Россия, уважая своего стратегического партнёра, будет иметь дело только с Германией. А Европа будет иметь дела с Россией ТОЛЬКО через Германию.

Лично я представляю новую карту (не в физических границах, а в геополитическом и экономическом плане) это так в новом многополярном мире:

Китай получает вожделенный Тайвань, спорные острова в Ю.-К. море, Индокитай и Африку (центр. и юж.) в качестве своей зоны влияния, а так же юг ТО региона с Австралией и Туркмению в качестве газохранилища. Этого более, чем достаточно для удовлетворения китайских амбиций.

Германия получает всю Европу, кроме традиционных русских регионов – Сербия. Молдавия, Прибалтика, Украина и Беларусь.

Иран получает БВ и делит Афганистан на пару с Пакистаном. С помощью таких союзников, как Китай и Россия, Иран быстро поможет арабским монархиям встать на путь исламской демократии.

Россия получает Восточную Европу, Среднюю Азию, Монголию, Аляску, север Канады и Арктику.

Государства Ю.Америки создают свой альянс (кстати, он уже существует) и “прибирают к рукам” Центральную Америку и Панамский канал.

Остаётся Индия. Но, зажатая между двумя ядерными державами и без шанса на помощь извне, а возможно даже с охотой, получает свою зону влияния в виде островных государств Индийского Океана.

Британия борется с ирландскими сепаратистами и рассыпается на квазигосударства, США в огне Гражданской войны, после которой формируются несколько государств. Государство Канада перестаёт существовать.

Фактически, Земля будет поделена секторально, где начнутся новые процессы, возможно, негативные, но я всё же склоняюсь к тому, что это будет началом новой эпохи научных революций и уже полноценным освоением Космоса.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=20768;
  • 1



26 сен 2015, 17:53
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Что Путин замыслил против МВФ


23.02.2012

Как известно дела украинской экономики сегодня не возможно описать в превосходных степенях. Постоянно озвучиваемые инициативы в основном касаются снабжения населения дешевым газом, приносят имиджу власти вред, потому что уже через несколько дней оказывается, что это ничего не значащая говорильня. Так было с привлечением западных инвесторов для разработки шельфа Черного моря. Так было и со сланцевым газом.

Основная проблема всё же в том, что будь даже воплощен любой из этих планов он ничего все равно не дал бы. Газ с шельфа не будет дешевле рыночного, потому что газ сегодня рыночный товар со всеми последствиями колебания цен вплоть до спекулятивных перспектив. В таком случае всё будет регулировать рынок, который как известно оказался не самонастраивающимся инструментом несмотря на то, что именно так его характеризовал основатель “кейнсианства” Джон Мейнард Кейнс. Проблемой же для населения Украины будет даже не плохо прописанное “кейнсианство”, до этого тут даже не доходит. Все начинается гораздо раньше. Даже если бы цена на газ вдруг стала в 5 раз ниже, цена для населения вряд ли драматически изменится. Населению бы продолжали продавать газ по существующим ценам. Просто больше прибыли бы оставалось у газовых трейдеров и в газораспределительных сетях. Торговля газом сегодня выгодна и поэтому цена будет именно такой. Международный Валютный Фонд (МВФ) уже не впервые рекомендует поднять цену на газ для населения, украинская власть понимает что в этом случае она растеряет остатки поддержки населения, поэтому сопротивляется как может. Получается это у нее не то чтобы хорошо, просто отвратительно. Рейтинговые агенства от Fitch которое сменило “позитивный” прогноз по Украине на “стабильный” в октябре прошлого года, до последовавшего за ним Moody’s снизившего уже в декабре свой прогноз до “негативного”. Кое-кто тем временем ждет окончательного “созревания” Украины. Все мы стали свидетелями появившейся в печати информации об обесценивании “украинской трубы” и возможного отказа от её эксплуатации Россией, как только будет построен Южный поток. Разумеется этот момент хотят не проспать “оранжевые” не потому что у них есть какие-то свои планы развития экономики, а лишь потому что это хороший повод отсыпать “добрую меру” негатива и на этом пропиариться. Тем не менее Украина скоро станет весьма легкой добычей для России. На фоне пустопорожнего демократического “бульканья” из Евросоюза, у грядущего как кара небесная Путина, есть очень стройный и уже отработанный план дружественного поглощения. Уже после вступления в должность Президента России, осмелюсь предположить, что первый его визит будет именно на Украину. Всем заметно, что Путин последнее время отмалчивается на тему украинско-российских отношений. Нужно совсем не знать Путина чтобы подумать, что он упустил из виду хоть что-то. Затишье это вызвано скорее приготовлениями. Пока Азаров и Бойко стараются договориться с Миллером чтобы выработать план, Путин уже давно этот план разработал и обкатал. Теперь происходит подгонка Украины под этот самый план. Суть плана такова. Украина будет вынуждена расстаться со своими газотранспортными сетями. Не только транзитной трубой, но всеми газорапределительными сетями в стране. Для чего же это нужно России. Все очень просто. Россия собирается абсорбировать Украину в Таможенный Союз (ТС) и ей очень важен момент спокойствия населения на транзитный период. Нужно чтобы горячие головы “не выступали”, а если станут все же противодействовать, то будут подавлены собственным населением. Вступив в ТС, Украина как раньше и было объявлено станет получать газ по внутрироссийским ценам. На сегодня это около $160 за тысячу кубов. Но если оставить все сети во владении структур управляющих ими сегодня то цена газа для населения не изменится. Если раньше газ продавался населению около $640 за учетную единицу отняв от которой стоимость самого газа около $450 говоря грубо получали около $200 прибыли, то теперь от тех же $640 придется отнимать всего лишь $160, что приведет нас прибыли около $500. Населению облегчения не будет, а карман газотранспортников опухнет до безобразия. Получив в распоряжение всю ГТС Украины, Путин будет в состоянии доставить дешевый газ до каждой газовой плиты. Это будет большим плюсом для населения которое разумеется с удовольствием поддержит такое слияние и заодно прикроет рот тем кто громко выступает за оранжевые идеалы и “голодную и холодную самостийность”. Однако Путину нужно строго избегать одной вещи, которая способна похоронить любое, даже самое позитивное начинание. Все менеджеры на всех руководящих постах должны быть подобраны из местного персонала, иначе возникнет вполне справедливое недовольство населения, если начальников начнут назначать и присылать из Москвы. Украина должна сама руководить своими газовыми делами даже в том случае, если выполняет установки Газпрома. Если правомерно утверждение, что средний класс это основа государства, то многочисленный средний класс управленцев таким огромным хозяйством может стать основанием для нового общества украинцев, которым удалось и независимость сохранить и российский рынок вновь обрести и получить полной мерой бенефиты газового сотрудничества. Выдавая прогнозы негативного развития и ставя условия поднять цену на розничный газ, МВФ преследует свою очень немаловажную цель. Сделать рынок Украины привлекательным для инвесторов. Чтобы инвесторы могли заработать на внутриукраинском газе. Нет нужды говорит, что там и без них достаточно желающих заработать, а теперь бы пришлось еще и деньги за границу выплачивать. Проект Путина конечно же для населения предпочтителен, он начисто опровергает всю “западную арифметику” от чего конечно позор Западу будет великий. В этом случае прогнозы всяких “фитчей и мудисов”, а также МВФ будут так же далеки от истины как Киев от Брюсселя, а позитивное развитие Украины будет так же близко как от Киева до Москвы.

Взято отсюда http://voprosik.net/putin-protiv-mvf/
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 26 сен 2015, 20:52, всего редактировалось 1 раз.



26 сен 2015, 19:19
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1329
Репутация: 2011
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
США: судный день оказался кровавым


24.02.2012

Последние несколько дней США испытывают на себе все "прелести жизни по законам джунглей".
Аналитики полностью замордованы происходящими событиями и предпочитают тактику черепахи - выживать внутри своего панциря. Случилось вообще-то всё что только могло случиться из самого ужасного.

Непрекращающееся насилие в Афганистане, где двое военнослужащих были застрелены не какими-то боевиками, а солдатом служившим в регулярных частях, то есть сослуживцем. По всему Афганистану проходят массовые выступления против американского присутствия. Президент США вынужден извиняться перед афганцами за безбашенный поступок американцев в Афганистане сжегших Коран.

Насилие в Ираке тоже не прекращается. Взрывы по всей стране уже стали привычными, но они по прежнему уносят жизни мирных людей в разорванной на куски стране. Совершенно понятно, что мировое сообщество однозначно винит в происшедшем именно США. Мира там к сожалению, в ближайшее время ожидать не приходится. Мало того, есть некоторые сведения, что именно в Ираке скоро наступит жесточайшая бойня, об этом подробнее будет рассказано в одной из следующих статей(статья в работе, ред.).
Ситуация в Ливии намоминает фильм ужасов, где кровавые маньяки просто терроризируют население при полном молчании мирового сообщества и тихой откачке ливийской нефти. По непроверенным данным нефтеналивные терминалы охраняются морпехами которым совершенно наплевать что происходит вне зоны их ответственности.

На руках у Пентагона две грядущие войны в Сирии и в Иране. Это пожалуй самое сложное с чем столкнулись США в последнее время. Исход этих компаний совсем неизвестен. Именно с этим связана нерешительность Пентагона. И Сирия и Иран могут нанести непоправимый урон наступающим войскам. По информации Пентагона США может потребоваться наземная группировка до 75 тысяч морских пехотинцев.

Это говорит не только о масштабах операции, но в первую очередь эти цифры призваны запугать американских законодателей, чтобы эту войну не начинать. Расходы по ней придется нести США в одиночку, так как Евросоюз и в первую очередь сдувшийся еврофюрер Саркози сейчас озабочены экономическим выживанием и переизбранием на следующий срок.
Резолюцию по Сирии или Ирану получить практически невозможно, из-за наглухо забаррикадировавших эту возможность России и Китая своими вето. По другому и быть не могло. Помимо гуманитарной катастрофы устроенной в Ливии США и ЕС, обе страны чувствуют себя обманутыми и ограбленными. Никто не давал разрешения на убийство мирных людей в Ливии. Кроме того обе страны потеряли громадные контракты с Ливией. Если для России потери оцениваются не менее 8 миллиардов долларов, то Китай там потерял не меньше 30 миллиардов. Есть и еще наверное два десятка негативных событий которые совсем не нужны сейчас США.

В Аризоне 7 морских пехотинцев погибли во время столкновения вертолетов. В экономике США сейчас тоже совсем не сладко. Кризис ломает и мучает целые отрасли и даже десятки отраслей. Безработица просто огромна и статистика загоняется в рамки не отражая реальных размеров бедствия. Но и это как выяснилось далеко не всё.

Стоимость бензина в США растет как у хорошей хозяйки дрожжевое тесто. За последнюю неделю стоимость бензина выросла например в Цинцинати на 27 центов за галлон, в Лос-Анжелесе на 24 цента, это выше на 14% рекорда 2008 года. Еще месяц таких "всходов" и на розничном бизнесе можно будет ставить крест из конголезского баобаба. Это пожалуй самое ужасное что может случиться. Лето в США для торговли мертвый сезон, выручки минимальные, а вот расходы будут максимальные.
Возросшие цены на бензин еще не учитывают повышение цены на нефть в связи с санкциями Ирана против Франции и Великобритании. Как бы дивно не пели дуэтом Саркози с Камероном песенку о том, что это не приведет ни к чему, следует помнить, что рынок углеводородов глобален и теперь этот пусть даже и не большой объем придется откуда то брать, это обязательно вздует цены. Так что гражданам Франции и Великобритании вероятно нужно менять певцов поющих фальшивыми голосами не заслуживающие внимания елейные песенки.

Во всех этих таких разных событиях есть одно их объеденяющее начало, война. Все перечисленные события стали возможными или случились "благодаря" войне. Тысячи унесенных жизней, триллионы долларов убытков, крах национальных экономик, крах личных домохозяйств во многих странах и в США возможно в большей степени чем где бы то ни было. Всё это случилось из-за войны. Войны не случившейся по необдуманности соседствующих стран, но навязанной из далека, за тысячи километров от театра военных действий . Возможно поэтому судный день сейчас выглядит таким тяжелым для стран и для народов которые платит не по своим счетам.
Взято отсюда http://newsland.com/news/detail/id/907907/
  • 3



Последний раз редактировалось AndreyZ 26 сен 2015, 20:59, всего редактировалось 1 раз.



26 сен 2015, 19:30
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 850 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 34  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Reputation System ©'