Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 27 июн 2017, 03:19



Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Куда плывешь, Европа? 
Автор Сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1696
Репутация: 2880
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Эти ролики лежат на youtube уже два года, но число просмотров первого чуть более тысячи, а второго - даже не дотягивает до ста. Многие ли слышали о том, что в Германии проводятся - а в 2013 году это было уже второй раз! - конференции по суверенитету этой страны (интересно, когда был первый)? А про конгресс "За будущее семьи.."? Ниже пара роликов, дающих представление об этих мероприятиях.



Скандал в Германии конгресс За будущее семьи атаковали геи и лесбиянки
phpBB [video]

Опубликовано: 28 нояб. 2013 г., VLADIMIR BUCHENKOV

Сопроводительный комментарий к ролику с youtube:
Цитата:
23 ноября 2013 в Лейпциге состоялась вторая "Конференция по суверенитету Германии", в рамках которой прошел международный когресс "За будущее семьи. Грозит ли вымирание европейским народам?", организованный шеф-редактором немецкого журнала COMPACT Юргеном Эльзессером в сотрудничестве с российской неправительственной организацией "Институт демократии" под руководством Натальи Нарочницкой. В конференции в качестве докладчиков приняли участие депутаты Госдумы РФ Елена Мизулина и Ольга Баталина, а также другие гости из Германии и Франции.

Несколько выступлений на этой конференции:

Конференция "За будущее семьи. Грозит ли исчезновение европейским народам?"
phpBB [video]

Опубликовано: 20 февр. 2014 г., Yury Sheshko



P.S. Против закона об однополых браках на улицы Парижа вышли более 2 000 000 человек! А в России так смогли бы? Вот не думаю.
  • 0


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


04 янв 2017, 17:33
Профиль
Самостоятельный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2015, 11:09
Сообщения: 65
Репутация: 262
Пошёл в плюс
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
sova_v_polete писал(а):
P.S. Против закона об однополых браках на улицы Парижа вышли более 2 000 000 человек! А в России так смогли бы? Вот не думаю.


На данный момент тот кто попытается такой законопроект выставить на повестку может считать себя сразу трупом (политическим). Ну а потом время покажет - думаю, выйдет больше.
  • 0



05 янв 2017, 17:29
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:37
Сообщения: 1510
Репутация: 4671
Пошёл в плюс

Пол: Мужской
Сообщение Re: Общая тема
Австрия пытается защитить себя от Восточной Европы


Владимир Корнилов

Почему зажиточным странам ЕС не нужны «образованные, белые украинцы»

Украинские майданы постоянно заклинали своих сторонников: «Мы — это Европа!», «Мы — это европейцы!» Надеюсь, все помнят, как сторонники майдана три года назад, захлебываясь от восторга, рассказывали о грядущем безвизовом режиме и возможности «поездить по Европе»? А один из полевых командиров майдана, ныне Генпрокурор Юрий Луценко тогда пошел еще дальше, объясняя геополитическую суть битвы за Украину: «Сейчас идет война между ЕС и Россией, куда поедет 40 миллионов умных, образованных белых христиан».

Я уж не говорю о том, что Луценко в Европе за расистское заявление о «белых» и штраф мог бы схлопотать — настолько слабо украинские «евроинтеграторы» представляют правила политкорректности в ЕС. Насколько же все эти полевые командиры майдана далеки от понимания нынешних процессов в Европе, если в самом деле наивно полагают, что та спит и видит 40 миллионов украинцев у себя в качестве рабочей силы. Ведь Луценко, судя по этому заявлению, в самом деле, уверен, что европейцы предпочли бы украинских нищих гастарбайтеров нищим беженцам из Азии!

Ну, ведь белые же, ведь христиане. Вот и приходят украинские власть имущие в ужас, когда видят, как голландцы дружно голосуют против Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Как же так? Да ведь, если верить Луценко, столько крови пролито в неравной борьбе против России за переезд в Голландию миллионов «белых и умных». Вот и не могут понять такие как он заявлений лидера Партии независимости Великобритании Найджела Фараджа о том, что Британия должна отдать предпочтение иммигрантам из Индии, а не из стран Восточной Европы вроде Польши или Болгарии.

И снова-таки: как же так? Из Польши ведь едут те же самые «белые христиане», которых, по мнению Луценко, так жаждет Европа, а не смуглые индуисты. Почему же англичане даже готовы отгородиться от Евросоюза, лишь бы защитить себя от вала этих самых восточноевропейцев (заметьте, еще даже не 40 млн. украинцев)?

Австрия наносит удар

На этой неделе подобных вопросов у сторонников киевского майдана должно прибавиться. Выступая в городе Вельс, австрийский канцлер Кристиан Керн заявил о намерении ограничить прием на работу выходцев из Восточной Европы. Обратите внимание, речь идет уже даже не о мигрантах из диких (с точки зрения Старой Европы) Азии, Африки и Украины. Австрийский лидер хочет ввести дискриминационные меры по отношению к гражданам Евросоюза! Даром, что «белые» и «христиане».

Керн заявил это, представляя 146-страничный 10-летний план экономического развития Австрии. По сути, эта речь — заявка возглавляемой им Социал-демократической партии на вступление в предвыборный год. Вельс выбран был для этого не случайно. Некогда этот город всегда голосовал за социал-демократов, но в последние годы стал одной из основных электоральных баз антииммигрантской, евроскептичной партии Свободы. Теперь Вельс — самый крупный город с мэром от этой партии.

Феномен роста австрийских евроскептиков широко обсуждался в прошлом году в ходе растянувшихся надолго президентских выборов (помните, тех самых, в которых, как в свое время на Украине, был придуман «третий тур» голосования?). Европейские либералы в декабре радостно отпраздновали поражение кандидата в президенты от партии Свободы. Похоже, они так и не осознали, что евроскептики особенно не расстроились, рассматривая президентские выборы лишь как репетицию парламентских выборов, которые должны состояться в следующем году (не исключено, что и в этом). Австрийские «свободовцы» использовали прошлогоднюю затянувшуюся кампанию как политтехнологический инструмент для раскрутки своего бренда и своих идей. Результат налицо: судя по последнему опросу, партия Свободы является лидером в рейтингах, опережая правящих социал-демократов на 7%. Если бы выборы состоялись сегодня, евроскептики получили бы 64 мест в парламенте, а партия Керна — всего 51.

Кризис двух мейнстримовых партий Австрии налицо, что подтвердили президентские выборы — впервые за всю послевоенную историю страны во второй тур не прошел ни один кандидат от Социал-демократической и Народной партий, создающих ныне коалицию. Причем рейтинги «народников» падают со стремительной скоростью — именно у них откусывает основную долю электората партия Свободы. На выборах 2002 г. Народная партия заняла первое место, получив 79 мест в парламенте, в 2006 г. — уже 66, в 2008 г. — 51, в 2013 г. — 47. По последним же опросам, эта партия получает всего 33 места. И не факт, что это предел падения. Евроскептиков прибавилось Ни одна из этих двух партий пока не знает, что делать с резким ростом евроскептичных настроений в обществе и связанным с этим неуклонным ростом Партии свободы. Вот Керн и решил перенять некоторые из лозунгов своих антииммигрантских оппонентов.

Нет, он, конечно, знает, что не сможет ввести никаких ограничений на прием граждан Евросоюза — Австрия не вольна в этом выборе, подчиняясь незыблемым законам о свободе трудовой миграции внутри ЕС, этому фундаментальному базису Евросоюза. Канцлер, конечно же, надеется поэксплуатировать данную тему исключительно на выборах, а затем хочет лишь развести руками: мол, видите, мы предложили Брюсселю, а тот отказался.

Можно, конечно, посчитать это заявление Керна чистым популизмом и забыть. Однако давайте не забывать, что именно с подобных предложений британского премьер-министра Дэвида Кэмерона начался путь к Брекситу. Тот сначала пообещал референдум о выходе из ЕС, будучи уверенным, что не получит однопартийного правительства на выборах-2015 и спустит затем эту идею на тормоза. Когда на тормоза ее спустить не удалось, Кэмерон предложил похожие ограничения для притока «умных и белых христиан» из Восточной Европы, что было отвергнуто Брюсселем. Чем все это закончилось и для Евросоюза, и для самого Кэмерона, хорошо известно. Керн пока не предлагает референдума, но это активно делает Партия свободы.

Уверен, тема референдума о выходе Австрии из Евросоюза будет доминирующей в ходе предвыборного 2017 года в этой стране. Потому что австрийцы хотят защитить свои рабочие места от притока иммигрантов. Причем обратите внимание: не только и даже не столько иммигрантов из Азии, а тех самых «умных и белых» (по определению Луценко) иммигрантов из Восточной Европы. Выступая в Вельсе, Керн сказал: «У нас сложилась ситуация, при которой восточноевропейские страны экспортируют свою безработицу в Австрию». У кого-то после этих слов все еще есть сомнения в том, боролась ли Европа с Россией именно за то, «куда поедет 40 миллионов умных, образованных белых христиан» с Украины?..

Читать далее: http://ukraina.ru/opinion/20170113/1018148783.html
  • 2



13 янв 2017, 18:47
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1696
Репутация: 2880
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
2014 год, немецкий журналист о решающей роли русских в падении Берлинской стены, воссоединении ГДР и ФРГ и о современной политике руководства Германии. Как видим, "низы" не согласны с политикой "верхов" в отношении России. Три года спустя его слова все также актуальны.


Голос Германии. Немец о немецкой короткой памяти о русских!
phpBB [video]

Опубликовано: 22 янв. 2017 г., Cheshire Cat Solomon
Цитата:
Оригинальное видео: https://youtu.be/U_gYNS-a5Hc Перевод видео осуществлен каналом Голос Германии.

Привожу этот текст (с небольшими сокращениями).
Цитата:
9 ноября 2014 года. Как можно легко заметить, мы стоим перед Брандербургскими воротами в Берлине. За моей спиной вы видите цепочку белых шаров, которые стоят на месте бывшей Берлинской стены и тянутся через весь город. Можно просто пройти вдоль этих белых шаров через весь город и увидеть, что Берлинская стена была довольно протяженной и делила город на две части. И сегодня здесь отмечают праздник воссоединения Германии, и это мне очень нравится.

Но, с другой стороны, это мероприятие насквозь пропитано лицемерием и ложью, на что, как вы видите, они потратили немало средств. Вот тут украшены Бранденбургские ворота, там, в стороне, - такой же Рейхстаг, а там, позади, - здание администрации канцлера. Мы празднуем воссоединение Германии и радуемся этому. Но при этом мы забываем, что воссоединение Германии было бы невозможным не только без мирной революции граждан ГДР, но оно было бы невозможным и без решения СССР.

Это не Америка поддержала воссоединение немецкого народа - это была Россия! Русские тогда сказали: "Хорошо. Мы отпускаем ГДР", - которая тогда была членом Варшавского блока, - "мы отпускаем ГДР на Запад, и так ГДР может воссоединиться с ФРГ", - а ФРГ была тогда частью НАТО. "И ГДР, и ФРГ уже вместе станут частью НАТО. Но за это НАТО не должно расширяться и останется в том замороженном состоянии, в котором НАТО было в 1989 году". На это русским Запад сказал: "Классная идея! Спасибо! Спасибо, русские, за доверие!"

Но об это доверие вытерли ноги - об этом сегодня, спустя 25 лет, можно сказать с уверенностью. Потому что за это время НАТО не только расширилось на 12 стран, но и собирается принять Украину и Грузию, о чем сейчас ведутся переговоры.

И вот сегодня, спустя 25 лет после воссоединения, русские, Россия и Путин представляются у нас, как последние негодяи, которым ни в коем случае нельзя доверять! Я нахожу это омерзительным, когда тут на праздновании 25-летнего юбилея падения Берлинской стены, не произносится ни одного слова о том, что мы должны быть благодарны за этот праздник, в том числе, и русским. Потому что без их разрешения тогда бы не было никакого воссоединения Германии! Ведь русские могли бы тогда сказать: "Нет, мы не хотим этого!"

Но о благодарности русским нет сегодня и речи! Мы празднуем этот юбилей сегодня с нашими американскими друзьями, потому что якобы они воссоединили обе Германии. Но американцы этого не делали! Они, конечно, тогда присутствовали при процессе воссоединения, и мистер Рейган встал тогда у стены и сказал: "Мистер Горбачев, сравняйте эту стену с землей!" Да, так сказали тогда американцы. Русские должны убрать стену, а они не будут мешать.

И то, что мы сегодня ввели санкции против России - это, так сказать, такая форма благодарности. Это наша благодарность русским за то, что они нам - Германии - тогда доверились.

Если мы вспомним, что мы у русских натворили во Второй мировой, - помнить об этом не помешает, - 27 млн мертвых русских на счету нацистской Германии! Но сегодня это не играет абсолютно никакой роли на праздновании воссоединения Германии. Наоборот - "сегодня русским нельзя доверять", и мы вводим против России санкции!

А канцлер Ангела Меркель больше других выступает за санкции. При этом она вообще бы не могла быть канцлером, если бы не было воссоединения ГДР и ФРГ. И то же самое относится к сегодняшнему федеральному президенту Гауку, который тоже из ГДР и который тоже с утра до в вечера занят тем, чтобы натравливать всех на Россию. <...>А недавно к нам приезжал Кличко, который стал мэром Киева, и просил денег на постройку стены между Украиной и Россией! <...> Я сейчас чувствую себя легко и радостно, но такое отношение к России мне кажется самой последней низостью.

Что мне нравится - так это то, что 85% немцев выступают против санкций в отношении России. И они против любых конфликтов с Россией. Они не хотят этой войны на Украине. <...> Но если наши граждане будут тут только праздновать и не задумываться о причине праздника, то они мало что поймут в жизни.

9 ноября 2014 года исполняется 25 лет со дня падения Берлинской стены. Без падения стены я бы жил сегодня не в Берлине, а где-нибудь в сельской местности, потому что я ненавижу все эти пропускные пункты контроля личности. Но сегодняшняя жизнь в Берлине была бы невозможна без помощи Горбачева и русских в целом. Поэтому мы должны быть им благодарны за это! Но мы наоборот. То что мы делаем - это удар в лицо русским, это просто позор! И я хочу сказать, что я никаким образом не разделяю политику Германии, это просто стыд и срам какой-то. Тут разыгрывается спектакль, и власти осознанно не вспоминают о русских, потому что у их виска держат дуло американского пистолета.

Я повторюсь еще раз: воссоединению Германии мы обязаны русским. И мы обязаны доверию нам со стороны русских, кредиту доверия, который русские нам оказали. А мы сейчас топчем ногами это доверие русских к нам. И я бы был чертовски зол на немцев, и я бы вряд ли захотел иметь дело с Германией. И я совершенно могу понять, если русские сегодня злятся на Германию за наше такое поведение. И если они сегодня скажут, что новая, воссоединенная, Германия имеет короткую память и крайне неблагодарная страна, если русские там о нас думают, то они правы (хотя я не знаю, что они действительно о нас думают).

Но я стыжусь этой ситуации, в которой у русских есть все основания плохо думать о Германии. Да, и это так.
Подумайте просто об этом.
Спасибо.



Немцы о переброске войск НАТО на Восток
[Голос Германии]

phpBB [video]

Опубликовано: 12 янв. 2017 г., Голос Германии

Цитата:
10.01.2017. Мнение обычных граждан, жителей Бранденбурга на переброску воск НАТО в Польшу. Напомним, что 11 января 2017 года в СМИ появилась информация о переброске американского контингента НАТО в Польшу, позже появилась информация о закупке Польшей 100 истребителей f-16. Интервью проведено общественным ТВ каналом RBB.
Оригинал на немецком: https://www.facebook.com/brandenburgakt ... 607294616/
Перевод с немецкого: Владимир Сафонов
Озвучка: Андрей Лобурь



P.S. Как видно из многочисленных материалов по Европе в целом, мнение большинства простых граждан (не только по России, но и по другим, внутренним, вопросам) все чаще расходится с действиями руководства своих стран. Другими словами, "низы" не хотят так жить, но "верхи" поступать иначе просто не могут...
  • 0


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


18 фев 2017, 18:59
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:37
Сообщения: 1510
Репутация: 4671
Пошёл в плюс

Пол: Мужской
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Марин Ле Пен об украинцах:
бескультурные и дикие толпы наркоманов,
клошаров и проституток...


pravdoiskatel77

Оригинал взят у hrono61 в Марин Ле Пен об украинцах: бескультурные и дикие толпы наркоманов, клошаров и проституток...

Оригинал взят у tor85 в УКраина - це Евпропа?

Лидер французской ультраправой партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен жжёт напалмом:

"Европа обязана поддержать Россию в украинском вопросе всецело по двум причинам. Мы должны все признать право на воссоединение великого русского народа, проживающего как в России, так и по левую сторону Днепра.

С другой стороны, захватившая власть в этой стране национальная группа восточных славян, бывших подданных Габсбургов, заявляет о своё желании "вхождения в Европу". Должна заметить, что одно дело мирное проживание и крестьянский труд в Габсбургской Австрии, а другое дело, если эти бескультурные и дикие толпы наркоманов, клошаров и проституток, жаждущих крови, ворвутся в города Западной Европы. Этого мы допустить не можем ни при каких обстоятельствах.

Как ведут себя эти люди и что из себя представляют мы отлично видели на кадрах избиенияние кандидата президента Царёва с раздеванием его и кражей с последующей демонстрацией его нижнего белья, на кадрах истязания муниципального прокурора и на кадрах становления на колени губернаторов.

Мы не хотим, чтобы центральные площади наших городов превратились внешне в центральную площадь Киева. Этого мы не допустим."


Тут: http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... gauche.php

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/ ... ium=social
  • 2



20 фев 2017, 13:33
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:37
Сообщения: 1510
Репутация: 4671
Пошёл в плюс

Пол: Мужской
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Союз Франции, России и Польши


Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke)

Последние недели показали, что стрелка компаса внешней политики Третьей Польской республики стала опасно колебаться под влиянием изменчивых влияний извне, а сами польские политики загнали себя в тупик. Всю меру их бессилия демонстрирует то, что когда ЕС (безвольно) размышляет о создании сил вне структур НАТО, Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) то стремится спрятать Польшу под ядерным зонтиком США, то требует укрепить Евросоюз и превратить его в ядерную державу! После этого он проводит встречу с Ангелой Меркель, на которой они оба говорят о пересмотре Лиссабонского договора (который в 2009 году братья Качиньские превозносили, называя отличным). Только Меркель хочет превратить федеративное государство в монолитное, а председатель «Права и Справедливости» (PiS) — разбить ЕС на федерацию независимых государств!

В шаге от войны

Лиссабонской договор в таком случае можно было не подписывать: тогда продолжала бы свое существование федерация государств под названием Европейское сообщество. Но дело сделано, теперь нужно думать о будущем.

Начнем с международных рамок. Принципиальное отличие заключается в том, что Барак Обама проводил словесные атаки против Китая и России, а Хиллари Клинтон производила впечатление человека, который готов объявить этим государствам (а вдобавок Ирану) войну, пользуясь в этом финансовой и моральной поддержкой Европейского Союза. Назревала война двух социалистических держав против ненавистных левым силам правых режимов в Москве, Пекине и Тегеране. Во многих российских городах население призывали запасаться продовольствием, то же самое, впрочем, хотя об этом уже мало кто помнит, сделало руководство Германии.

Американская угроза, разумеется, склоняла эти страны к сближению. Интересы Китая и России расходятся, а их отношения даже в тот момент были пропитаны сильным недоверием. Я могу подтвердить это сам: я беседовал с политиками (правда, второго эшелона) и в Пекине, и в Москве, их позиция была очень четкой.

После победы Трампа в Москве открыли шампанское, ведь он избрал разумную тактику, руководствуясь принципом: «Врагов следует ссорить, а не заниматься их сплочением». Резкие выпады против Китая сопровождаются дружественными жестами в отношении России, а это дезориентирует весь Евросоюз. Вдобавок одна из самых влиятельных стран ЕС провозгласила независимость, стала союзником Соединенных Штатов и даже начала грозить тем, что создаст у себя оффшорную зону! А это действует на постоянно повышающих налоги европейцев, как красная тряпка на быка. Только у них нет рогов.

При таком положении вещей говорить о Европейском союзе (у которого нет даже собственной армии) бессмысленно: его распад — лишь вопрос времени. Перейдем к позиции Польши.

Незнание карты Европы

Политика «Гражданской платформы» (PO) была отчетливо пронемецкой (некоторые называли ее «агентурной») и антироссийской. «Право и Справедливость», как все левые силы, ориентируясь на лидера Польской социалистической партии Юзефа Пилсудского, ненавидит Россию, а одновременно, по традиции, — Германию. Такая политика, разумеется, как в 1939 году, сблизила Берлин и Москву, и породила проект «Северный поток» (который, впрочем, больше угрожает в политическом плане Белоруссии и Украине, чем Польше). Как говорил Роман Дмовский (Roman Dmowski), «бывают поляки, которые сильнее ненавидят Россию, чем любят Польшу». Так можно сказать про многих членов «Права и Справедливости», да и не только них.

Эта политика была глупой и близорукой. Она опиралась на союз ЕС — США, но никто (в отличие от Виктора Орбана!) не удосужился обеспечить нам альтернатив на случай, если эти союзы изменятся. Помимо прочего, у основ этой политики лежало… незнание карты Европы.

Следует сделать важное замечание. Польская оппозиция в эпоху ПНР опиралась на аксиому Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc), что самая важная вещь для Польши — независимость Украины. Эта независимость должна была изменить всю геополитику, перевернуть все.

И она перевернула. Достаточно взглянуть на карту: от России нас отделяют враждебные к ней по своей природе государства: Белоруссия и Украина. Уточню: враждебны именно государства, так как они стремятся сохранить суверенитет, но при этом большая часть населения этих стран с огромным облечением была бы готова объединиться с Матушкой Россией. Поэтому Третьей Польской Республике следует, о чем я говорил изначально, решительно поддерживать Александра Лукашенко, ведь введение демократии в этой стране приведет к ее объединению с Россией.

Ситуация изменилась кардинальным образом, а польские политики продолжают действовать так, будто все осталось по-прежнему! Россия не выдвигает нам никаких территориальных или иных претензий, однако, они появились у соседа — у Украины.

У меня нет опасений по поводу ФРГ или современной Украины, однако история учит, что Веймарскую республику в какой-то момент сменил Третий рейх. Между тем националистические тенденции в Германии сейчас нарастают. На месте Украины может появиться государство, опирающееся на концепцию Степана Бандеры. Украину всегда соединяли с Германией клиентелистские связи. А украинские националисты требуют вернуть им Холмщину, Лемковщину и земли до реки Сан. При этом ГДР категорически отказывается подписывать с Польшей мирный договор. Следовало бы вспомнить об этом и задуматься: почему же она отказываются? Подскажу: Япония отказывается заключать мирный договор с Россией из-за захвата Курильских островов.

Союз против соседей

Распад ЕС поставит Польшу с ее антироссийским руководством в безнадежную ситуацию. Не питайте иллюзий, что этого не произойдет: распад ЕС стал сейчас в сто раз более вероятным, чем недавно казался всплеск российско-американской дружбы. Кто год назад (конечно, кроме меня) мог его предсказать?

Однако решение проблемы находится не извне, а в нас. Только (в отличие от Виктора Орбана!) у нас не получается вести реалистичную политику. Gazeta Finansowa опубликовала интервью с Марин Ле Пен — основной претенденткой на президентский пост во Франции. Советую его прочесть. Лично у меня оно вызвало неподдельный энтузиазм, ведь победа Ле Пен будет означать возвращение к традиционной французской политике. (Напомню, что Франция — это сейчас единственная в ЕС ядерная держава.) Эта политика опирается на традиционное недоверие или даже ненависть к Германии, легкую симпатию к Польше и дружбу с Россией, которая играет гораздо более важную роль, чем нежные чувства к полякам. Это всегда становилось для французов дилеммой.


Сейчас она может исчезнуть. Появилась возможность создать в Центральной Европе устойчивую систему: союз Франции, которая не любит Германию, с Польшей и Россией позволит блокировать с обеих сторон и немецкое, и украинское государство!

Такой союз будет крепким, поскольку его фундаментом станет негативное отношение к соседям. Я мечтаю о нем с 1960 года, с тех пор, как стал мыслить политически. И сейчас появился единственный в своем роде шанс создать такой союз и дать Польше (а также всем остальным) уникальную стабильность. Нужно «всего лишь» избавиться от утратившей актуальность атавистической ненависти к России… Но способны ли на это польские политические элиты?

Януш Корвин-Микке — политик, публицист, депутат Европейского парламента, председатель партии «Свобода».

http://inosmi.ru/politic/20170222/23876 ... source=tw1
  • 0



22 фев 2017, 11:48
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1696
Репутация: 2880
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Из поста Politruk'a:
Януш Корвин-Микке писал(а):
...При этом ГДР категорически отказывается подписывать с Польшей мирный договор. Следовало бы вспомнить об этом и задуматься: почему же она отказывается? Подскажу: Япония отказывается заключать мирный договор с Россией из-за захвата Курильских островов.

Наверное, тут не ГДР, а ФРГ имелась в виду? Ну да ладно.

А вот сам этот геополитический расклад интересен: Польша - Германия и Россия (Курилы) - Япония. Какая интересная вырисовывается партия, не правда ли! А ежели еще и вспомнить, что уже летом прошлого года на Украине националисты подготовили петицию «о признании факта оккупации Западной Украины Республикой Польша в первой трети XX века и восстановление исторической справедливости»...

P.S. И что, таки действительно, между Польшей и Германией до сих пор нет мирного договора?
  • 0


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


24 фев 2017, 00:13
Профиль
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2015, 18:26
Сообщения: 242
Репутация: 453
Пошёл в плюс
Сообщение Германия: За добрые дела надо платить
За добрые дела надо платить
Тысячи граждан Германии, добровольно помогавших беженцам по призыву правительства, оказались на грани финансового банкротства.
Вальдемар Серов, Русская Германия.

Тысячи граждан Германии, добровольно помогавших беженцам по призыву правительства, оказались на грани финансового банкротства.
Эти люди хотели просто помочь тем, кто искал в Германии защиту от войн, преследований и дискриминации. Именно поэтому очень многие немцы в последние полтора года сделали приглашения для родственников беженцев, уже прибывших в ФРГ.
сумма составляла около 800 евро на человека
Процедура достаточно простая: приглашающий подписывает официальный документ о том, что берёт на себя все финансовые расходы, связанные с обеспечением жильём и питанием приглашаемых (Verpflichtungserklärung, в просторечии документ называется приглашением). В среднем сумма составляла около 800 евро на человека. При этом расходы на больничную страховку брали бы на себя земельные власти. После того как прибывшие в ФРГ члены семей беженцев получали соответствующий правовой статус, то есть официальное разрешение на пребывание, поручительство должно было автоматически заканчиваться. Во всяком случае так обещали местные власти. На деле же всё оказалось по-другому.
Многие поручители теперь находятся на грани банкротства, так как не знают, где взять столько денег
Абсолютно неожиданно, что вынужден заплатить 13 тысяч евро. А если...эта сумма вырастает уже до 52 тысяч!
Абсолютно неожиданно выяснилось, что поручители должны и дальше финансово поддерживать беженцев, если те получают социальные выплаты от государства! «Ни о каком прекращении поручительства здесь не может быть и речи», – так считают в Федеральном министерстве труда, ссылаясь на действующее законодательство. Понятно, что вызвавшиеся помочь беженцам люди находятся в шоке. Ведь на них сейчас возложили огромные финансовые обязательства.

Например, согласно данным, приводимым членом городской администрации гессенского города Гисен Клауса-Дитера Гроте (Klaus-Dieter Grothe), за семью сирийских беженцев из четырёх человек один из поручителей вынужден заплатить 13 тысяч евро. А если члены семьи не смогут найти работу, эта сумма вырастает уже до 52 тысяч! Во всяком случае, такие счета высылают поручителям гессенские социальные ведомства и отделения Агентства по труду. «Многие поручители теперь находятся на грани банкротства, так как не знают, где взять столько денег», – возмущается «зелёный» политик, который сам давал финансовые гарантии за семью беженцев из Сирии.
чувствующие себя обманутыми жители Германии, которые искренне хотели помочь нуждающимся людям
В Министерстве внутренних дел Гессена, в свою очередь, сейчас лишь разводят руками, ссылаясь на закон, сам смысл слова Verpflichtungserklärung (дословно – «заявление о перенятии обязательств») и говоря о соответствующем указании из Федерального министерства по труду, которому и подчиняются «джоб-центры». При этом, правда, в МВД признают, что местные гессенские чиновники исходили из «другого правового понимания» этой ситуации.

Между тем, на сторону Министерства труда, возглавляемого представительницей СДПГ Андреей Налес (Andrea Nahles), встала и судебная власть. Недавнее решение Федерального административного суда в Лейпциге позволяет властям предъявлять финансовые требования к поручителям беженцев, находящихся на обеспечении государства. Теперь чувствующие себя обманутыми жители Германии, которые искренне хотели помочь нуждающимся людям, вынуждены обращаться в суды высшей инстанции. Однако похоже, что исход судебных разбирательств не могут предсказать даже опытные правоведы.
Антуан де Сент-Экзепюри предупреждал, однако: смотри, волк, хвостом ответишь за тех, кого усадил на свою шею.
  • 7



22 апр 2017, 18:47
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:37
Сообщения: 1510
Репутация: 4671
Пошёл в плюс

Пол: Мужской
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Германия восстанавливает торговые связи с Россией


Анна Королева «Expert Online» 2017

Торговые связи между Россией и Германией восстанавливаются пишет немецкая газета Die Zeit. Об этом, в частности, свидетельствует последняя статистика, опубликованная Российско-германской внешнеторговой палатой. При этом, согласно результатам опроса среди работающий в России немецких компаний, 63% респондентов ожидают в этом году увеличения продаж.

Так, взаимный товарооборот между нашими странами вырос за первые два месяца года на 43%, до 6,7 млрд рублей, в годовом сопоставлении. Цифры немецкого статистического ведомства отличаются от российских, но также имеют явно положительную динамику: движение товаров между Германией и Россией выросло на 37,3%, или на 9,5 млрд евро.

Данные подтверждают и другие цифры: в январе и феврале этого года российские таможенные органы записали возобновление роста экспорта из Германии, который увеличился более чем на 26%, при этом экспорт из России увеличился примерно на 55%. Таким образом, доля Германии в российской внешней торговле выросла за тот же период на 0,6 %, до 9,3%.

Между тем очевидно, что это восстановление будет происходить в условиях санкций, которые в этом году точно не снимут. Что же привлекает немцев в фактически запрещенную для них Россию? Во-первых, это негативный эффект на экономику ЕС от санкций в отношении России. А во-вторых, немецкие предприниматели опасаются, что из-за ограничений значительная доля рынка может отойти их конкурентам, например китайским фирмам.

Политические устремления в Европе, и прежде всего, в Германии, в вопросе антироссийских санкций противоречат экономическим интересам бизнеса, констатирует ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. Цели «наказать» Россию не реализуются, а вот реальные и потенциальные потери немецких компаний на нашем ёмком рынке оказались чувствительными в 2014-2016 г.г. Важно и то, что рыночные «ниши» не могут оставаться незаполненными. И на место германских производителей приходят другие, прежде всего азиатские, в частности, китайские фирмы. И в условиях стабилизации российской экономики и постепенного повышения спроса на товары европейцы опасаются потерять свою долю рынка.

Поэтому де-факто, отмечает аналитик, даже при наличии санкций, производственные и торговые связи Германии и России восстанавливаются. Причём речь идёт не только о росте экспорта и импорта между двумя странами. Бизнес считает перспективными и прямые инвестиции в Россию, в новые производства. Например, компания Daimler построит в Подмосковье завод стоимостью 300 млн евро по выпуску внедорожников и кроссоверов Mercedes мощностью 20-30 тыс. автомобилей в год. Не отстаёт и Volkswagen, который возобновляет массовое производство двигателей и автомобилей Audi на предприятиях в России в которые уже вложил 1,75 млрд евро.

Германия действительно остается крупнейшим торговым партнером в Европе и вторым по значимости после Китая в мире, отмечает генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин. Да, признает он, действительно на долю ФРГ приходится 8,7% всего внешнеторгового оборота России, но тут необходимо понимать, что это товарооборот, какова его структура. По итогам прошлого года импорт и экспорт в отношениях с Германией достигли паритета, правда, не за счет роста показателей, а их снижения. Экспорт в 2016 году оценивается в 19,6 млрд долларов, импорт – 19,4 млрд долларов. Интересно при этом то, что ,если сравнивать с 2015 годом, экспорт упал почти на 6 млрд долларов, в то время как импорт всего на 1 млрд долларов.

С учетом того, что в структуре экспорта 83% на нефть и нефтепродукты, можно сделать предположение относительно того, что на снижение показателей повлияла дешевая нефть, говорит аналитик. Так, первое полугодие 2015 года для рынка энергоресурсов, когда цены в июне поднимались до 63 долларов за баррель, было для экспортеров куда более удачным, чем второе полугодие 2016, когда после зимнего обвала цен котировки закрепились вблизи 55 долларов. Получается, что Германия со своей стороны в общем-то никак не сокращала объемы импорта из России, а показатели снижаются просто под давлением рыночных факторов.

Россия в свою очередь так же практически не изменила ни структуру, ни объем импорта из Германии: еще раз отмечу, что в ценовом выражении он упал всего на 1 млрд, в структуре, как и до санкций и кризиса по-прежнему доминируют машины, оборудование и аппаратура (33%), химия (20%)%, транспорт (15%). То есть, если в последние два года сокращение и происходило, то исключительно под воздействием факторов курсовой разницы и негативной динамики по ценам на энергоресурсы, в целом в отношениях в связи с санкциями мало что поменялось: да, из России ушло порядка 500 компаний, но еще 5,6 тысяч остались, из которых порядка 800 - это крупные промышленные предприятия, да, в результате продэмбарго сократились объемы импорта продовольствия, но на них и в «мирное» время приходилось порядка 4-5%, так что в целом этого никто и не заметил.


Немецкие компании по большому счету, рассказывает Роман Паршинг, не побоялись санкций - тот же SIEMENS продолжает оставаться одним из крупнейших производителей локомотивов в России, хорошо известная москвичам и гостям Сочи «Ласточка» - детище немецкой компании, Daimler приступает к строительству собственного производства в МО, продолжают работать VW, BMW, даже несмотря на кризис на рынке новых автомобилей. Так что, заключает эксперт, наблюдаемый сейчас поток инвестиций из ФРГ не является чем-то неожиданным. Российская экономика начинает путь к восстановлению, у бизнеса и государства появляются деньги на реализацию крупных инвестпрограмм, а политика и санкции - это то, что ни коим образом не мешает немецкой прагматичности.

http://expert.ru/2017/05/5/rossiya/
  • 0



05 май 2017, 13:13
Профиль
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2015, 07:08
Сообщения: 218
Репутация: 618
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Пинок вдогонку. Ангела Меркель не прощает Дональду Трампу

Дмитрий СЕДОВ | 30.05.2017


«Только что вернулся из Европы. Поездка была потрясающе успешной для Америки. Трудная работа, но большие результаты», – написал Дональд Трамп в «Твиттере», как только проснулся после возвращения домой с Сицилии.

Трудно судить, восприняли ли его сторонники эту запись с ликованием.

Зато участники съезда ХСС в Мюнхене встретили заявление Ангелы Меркель бурными овациями: «Времена, когда мы могли полностью положиться на других, почти прошли. Я лично почувствовала это в последние дни. Мы, европейцы, должны взять нашу судьбу в собственные руки. Конечно, дружба с США и Великобританией должна остаться. Но мы должны знать, что мы должны бороться за свою судьбу сами». Каждый присутствующий знал, что она говорит о необходимости освободиться от чрезмерно нахрапистого контроля США и каждый приветствовал эти слова аплодисментами.

Для немцев имеет немалое значение, в какой форме Ангела Меркель оформила подведение итогов безусловно неудачного визита Дональда Трампа в Европу. Это можно было сделать по-разному. Однако мамочка не стала церемониться и была настолько безжалостной, насколько позволяли правила приличия в рамках «нерушимого трансатлантического единства». После её заявления в немецкой блогосфере замелькало словечко fusstritt – пинок, которым немцы обозначают подобный способ проводов гостя.

Другого и быть не могло.

Дональд Трамп не постеснялся разговаривать с сильнейшей нацией Европы свысока, явно давая понять, что немцам положено выполнять его команды. В общем, это так всегда и было, хотя в более цивилизованных формах. За несколько десятилетий интенсивных отношений с США «хороший тон» вошел у европейцев в привычку – и тут такой пассаж! Тем более что Трамп повёл себя так на переговорах, к которым немцы готовились очень тщательно. Немецкие власти можно обвинять во многом, но только не в непродуманности политики. И когда в ответ на основательно разработанные предложения в области международной торговли и защиты окружающей среды звучит пренебрежительный ответ «мне это не надо», возникает сначала скрытая, а затем явная реакция возмущения. Эту реакцию Ангела Меркель начала демонстрировать ещё « по ходу пьесы» в Брюсселе, когда речь шла об оборонительной политике. В комментариях к саммиту НАТО в Брюсселе BBC пишет: «Американцы хотят, чтобы НАТО присоединилось к коалиции против ИГИЛ как организация. Большинство из ее членов уже сидят за столом. Похоже, план состоит в том, чтобы натовские системы предупреждения и контроля, а также самолеты дозаправки играли более активную роль в этой войне. Во всяком случае, в некоторых штабах на европейском конце альянса возникают опасения – а к чему это может привести? Не втянется ли НАТО в заваруху постконфликтного Ирака или даже в Ливию так же, как оно оказалось в Афганистане?

Для Ангелы Меркель тема участия бундесвера в военных операциях блока болезненна, и предложение Трампа всем блоком вступить в коалицию, от которого европейцы не смогли отказаться, едва ли её обрадовало. Приближаются федеральные выборы, и её противники не преминут поднять данный вопрос . А главное, много ли резону в таком шаге? Для немцев ответ совсем не очевиден.

Ещё более нелепым для них выглядит требование американского президента повысить оборонные расходы каждого государства - участника до 2% от ВВП. Германия уже подняла военные расходы в 2016 году на 2 млрд. евро и достигла 37 миллиардов, чего ей вполне достаточно для покрытия всех военных нужд. Однако это составляет только 1,2% от ВВП. Требования Трампа продолжать увеличение военных расходов лишь потому, что это когда-то было решено в рамках блока, но не соответствует сегодняшним интересам Германии, не может не бесить немцев. А тот факт, что в качестве примера Трамп приводит непомерные военные расходы США, вызывает ещё большее раздражение. Германия не намерена затевать военные авантюры по всему миру, и ей расходы в подобных пропорциях к бюджету просто не нужны.

И уж совершенно неприемлемым немцы считают весьма небрежное отношение Трампа к статье 5 Устава НАТО о совместной обороне. Из выступления американского президента на саммите в Брюсселе они поняли, что тот увязывает вопрос о совместной обороне с выполнением другими участниками его собственных требований. Однако Устав был написан не для того, чтобы какой-то президент, даже американский, менял его по своему усмотрению. Для склада ума немцев формула «во всём должен быть порядок» незыблема. И когда порядок нарушается даже в Уставе НАТО, это переполняет чашу их терпения.

Обобщая итоги поездки Трампа в Европу, эксперт по трансатлантическим отношениям университета в Регенсбурге Штефан Бирлинг (Stephan Bierling) пишет: «Вера в общие ценности поколеблена администрацией Трампа. После инаугурации все в Европе надеялись, что Трамп станет более умеренным и будет принимать во внимание позицию G7 и НАТО. Однако случилось противоположное. Создается впечатление, что он продолжает бороться за победу в избирательной кампании».

Поэтому у рядовых немцев возникло вполне естественное желание выпроводить такого бесцеремонного гостя с помощью fusstritt. Ангела Меркель это тонко почувствовала – и сделала. После её заявлений пресса наводнилась рассуждениями о том, что подобного кризиса в трансатлантических отношениях не было с 1945 года. Это, безусловно, преувеличение. О кризисе речь пока не идёт, но определенные изменения обозначились. Как пишет Клифф Капчан из Евразийской аналитической группы, «…Трамп создает крупнейшее столкновение с Европой со времен Второй мировой войны и ослабляет позиции США. Если, например, ядерная сделка с Ираном начнет рушиться, вполне может получиться так, что Европа окажется не на стороне США».

Пока что о том, насколько далеко зайдет дело, рассуждают политологи. А мамочка получила блестящую возможность показать высокий класс политической игры и набрать очки как на немецком, так и на общеевропейском поле. Это уже видно из её бурного альянса с Эмманюэлем Макроном, который тут же подхватил игру и предлагает «военное сотрудничество, чтобы усилить европейскую оборонительную инициативу». По мнению аналитиков, это должно означать обеспечение собственных оборонных возможностей за пределами блока, в котором командуют США.


Обращают на себя и заявления Ангелы Меркель о необходимости поддерживать хорошие отношения «даже с Россией настолько, насколько это будет возможным».

Почему бы и нет, если в результате конфликта с главным (бывшим?) партнёром возникает свобода рук?

Источник
  • 5



30 май 2017, 21:54
Профиль
Опытный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2015, 18:30
Сообщения: 838
Репутация: 3160
Пошёл в плюс
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Boulevard Voltaire: Польша призывает Европу проснуться от «летаргического сна»
29 мая 2017
BOULEVARD VOLTAIRE


Польша «дала чётко понять» Евросоюзу, что не будет принимать беженцев, так как это ставит под угрозу национальную безопасность страны, сообщает Boulevard Voltaire. Премьер-министр Польши Беата Шидло, выступая в сейме, призвала Европу проснуться от «летаргического сна», иначе она будет «каждый день оплакивать своих детей».
«Мы не допустим никакого шантажа со стороны Евросоюза. Мы не будем участвовать в безумии брюссельских элит», — заявила премьер-министр Польши Беата Шидло в среду в сейме Польши во время обсуждения вопросов обороны и безопасности, сообщает Boulevard Voltaire.

​«У нас есть смелость, чтобы задать вопрос политическим элитам в Европе: куда вы идёте? Куда идёшь ты, Европа? Просыпайся от летаргического сна, иначе ты будешь каждый день оплакивать своих детей!» — обратилась Шидло к европейцам в связи с массовой иммиграцией и террористическими актами в европейских городах, приводя в пример происшествие в Манчестере, где от бомбы Салмана Абеди погибли двое граждан Польши.

После того как Европейская комиссия, а затем и Европарламент на прошлой неделе пригрозили Польше, Венгрии и Австрии санкциями, если они продолжат отвергать квоты на беженцев, Польша «чётко дала понять, что она не уступит». По мнению лидера консервативной партии Польши «Право и справедливость», которая находится во главе страны с октября 2015 года, приём беженцев обернулся бы социальной катастрофой и заставил бы «радикально снизить уровень безопасности» в Польше.

Как отмечает французское издание, Беата Шидло также указала на опасность для национальной безопасности, которая связана с приездом наций, кардинально отличающихся в культурном плане. Премьер-министр также защитила политику своего правительства, которая заключается в помощи «настоящим беженцам» в Сирии и в соседних странах, тогда как предыдущее правительство, которое возглавляла Эва Копач, наоборот, сильно сократило эту помощь, хвастаясь тем, что оно дало согласие на «великодушный приём нелегальных иммигрантов», который был навязан ЕС и особенно Германией, которая «широко распахнула» перед ними двери в 2015 году.

​‌«Среди тех, кто возвращается с Ближнего Востока, много преступников, которые должны быть в тюрьме вместо того, чтобы разгуливать по Европе, получая социальные льготы», — считает Лешек Миллер, лидер социал-демократической партии Польши. Как пишет Boulevard Voltaire, Лешек призвал закрыть радикальные мечети, выгнать из страны всех радикальных имамов и иностранцев, подозреваемых в связях с террористическими организациями, а также ликвидировать все джихадистские ячейки на континенте.
Источник
  • 3



02 июн 2017, 09:24
Профиль
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2015, 18:26
Сообщения: 242
Репутация: 453
Пошёл в плюс
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Вот не нашёл, чтобы кто-нибудь четко объяснил, на чём основаны прогнозы о победе партийцев Макрона 18 июня на выборах. Считается само собой разумеющимся, что раз за макроно-выдвиженца проголосовало 33% в округе, а за ближайшего соперника 21%, то во втором туре победит макроновый. Почему? Ведь было же "не пройдёт", когда все объединялись против одного! Ведь несогласных 67% против согласных 33% ! Протестное голосование никто не отменял.
Так в честь чего, по чьему веленью, публикуются победно-уверенные прогнозы, будто бы парламентские места уже в кармане? Кстати в чьём?
  • 0



12 июн 2017, 18:04
Профиль
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2015, 18:26
Сообщения: 242
Репутация: 453
Пошёл в плюс
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Меркель присоединилась к критике ужесточения санкций против России
Deutsche Welle - немецкий официоз

Речь о "Заявление Габриэля и Керна".

Накануне министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) и федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн выступили с совместным заявлением, в котором резко раскритиковали ужесточение санкций против России. По их мнению, расширением списка штрафных мер против России США преследуют собственные экономические интересы и пытаются оказать давление на европейские компании.

"С вызывающей удивление откровенностью в одобренном США законопроекте сказано о цели его принятия: речь идет о продаже американского сжиженного газа и вытеснении российских поставщиков природного газа с европейского рынка", - говорится в заявлении.

Сенат США в ночь на 15 июня подавляющим большинством голосов принял законопроект, расширяющий санкции против России. Документ вступит в силу после того, как его одобрит Палата представителей и подпишет президент США Дональд Трамп.

Намекают фрицы, что дядя Сэм приборзел. А дядя слушает, да ест. Может, не слушает, а ест - "когда я ем, я глух и нем".
  • 1



Последний раз редактировалось sova_v_polete 20 июн 2017, 02:13, всего редактировалось 1 раз.

Поправила гиперссылку



17 июн 2017, 02:25
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 10:12
Сообщения: 1696
Репутация: 2880
Пошёл в плюс

Пол: Женский
Сообщение Re: Куда плывешь, Европа?
Захар Прилепин и Наталья Нарочницкая беседуют о современных европейских ценностях и о том, как европейцы воспринимают нас, и чем это обусловлено. Март 2016 го.

Проблема элиты в России существовала всегда.
Н.Нарочницкая в передаче З.Прилепина.

phpBB [video]

Опубликовано: 17 мар. 2016 г., Изборский клуб
  • 0


_________________

Широко расправляя крылья, обязательно кого-нибудь заденешь.


21 июн 2017, 03:01
Профиль
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 12:33
Сообщения: 115
Откуда: Челябинск
Репутация: 334
Пошёл в плюс

Пол: Мужской
Сообщение Re: Общая тема
Европейские ценности

seva_riga
November
7th, 2015

Баксолюбам и какунихачухам не читать в целях сохранения в сохранности их драгоценных заднеприводных механизмов. А для остальных - с удовольствием презентую эту работу Кости Борисова, и настойчиво рекомендую место, где таких людей, как он - можно найти

Нам все уши прожужжали и про эти ценности, и про обязательность стремления России именно к ним. Европейские ценности изучают философы и политологи, про них пишут писатели, строчат журналисты, бормочут бормотологи. Европа такая замечательная, такая распрекрасная, расчудесная, в ней текут молочные реки в кисельных берегах! Надо блюсти все ея каноны – и расцветет Россия, а кто этих благ не понимает и не ценит – тот ватник и совок.

Пребывая географически в этом «раю», слушать этого уже не могу – все острее приступы ухоглаза. Помните такую? Это когда слышишь одно, а видишь совсем другое. Вот и хочу поделиться тем, что вижу. Нет, я не про магазины, зарплаты и стоимость ЖКХ – это и без меня расскажут. Я – про настроение европейцев, про то, отчего и почему с потоком мусульманских беженцев Европе уже не справиться. Собственно, ответить можно очень коротко: она умирает. Беженцы только ускорят процесс, который начался вскоре после Второй Мировой и Великой Отечественной для нас.

Что такое Европа с точки зрения географии и климата? Не очень большая по площади территория с очень хорошим климатом: и широты вполне себе умеренные, и Гольфстрим греет, и моря теплые, и дождей хватает, чтобы почва дала приличные урожаи – во многих местах аж по два раза в год (Испания, Италия, Португалия, Греция). Здесь никогда не надо было напрягаться до предела, чтобы прокормить себя, но вот места маловато. И Европа нашла способ существования и развития: надо время от времени сбрасывать излишек населения вовне и почаще грабить всех, кто отличен по религии, по языку, по цвету кожи. Грабить – дотла, уничтожать аборигенов и противников – до упора.

При этом сама Европа свои ценности и религию меняла, что твоя змеюка шкуру по весне. Греки с их десятками богов выплескивались в покорение Ойкумены, Александр Македонский рвался покорять аж Индию. Римляне сменили имена богов, но не воинственность, не агрессивность, не стремление подгрести под себя все страны подряд. Вычленив в христианстве не суть, а мысли о покорности власти, Европа спокойно переиначила и эту, изначально едва ли не самую человеколюбивую религию, под себя. Католицизм с его единоначалием, абсолютизмом папской власти стал замечательным, превосходным обоснованием для дальнейшего развития и укрепления истинных, коренных европейских ценностей: убей, ограбь, выкинь прочь всех, кто не вписывается в общество благоденствия.

«Не убий, не укради, возлюби ближнего!!!» орали боевые капелланы, и армии крестоносцев обрушивались на Ближний Восток, на Восточную Европу. «Блаженны кроткие, ибо они унаследуют землю!!! Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими!!!» — завывали священники, шагая по землям Южной Америки вслед за отрядами конкистадоров. И воины Кортеса несли истинные, подлинные, исконные европейские ценности, которые тогда еще не так искусно умели прикрывать словесными кружевами. Вот цитата из письма Колумба королевской чете Испании:
Цитата:
«Золото – это совершенство. Золото создает сокровища, и тот, кто владеет им, может совершить все, что пожелает, и способен даже вводить души человеческие в рай».
Читать далее...
1503 год, а сформулировано – навечно. Все новые слова приходят и уходят, а эти – будут звучать в душах европейцев столько, сколько будет существовать эта цивилизация. Запомните эту формулу – она сегодня не звучит громко, но, стерев наносное в миллионах слов европейских политиков, политиканов, журналистов, философов, вы с легкостью увидите ее. Она впечатана в души европейцев на веки, ибо отражает высшую цель этой цивилизации – единственное, к чему достойно стремиться, единственное, чему достойно посвятить свою жизнь.

Европейские ценности… Вместе с колонизаторами в Южную Америку прибыл и монах-доминиканец Бартоломео Лас Касас, первый историк Нового Света. Один из немногих не предвзятых наблюдателей, он описывал, какими они были для индейцев. Конкистадоры вешали и топили индейцев, разрубали их на части мечами, сжигали живьем, поджаривали на медленном огне, травили собаками, не щадя даже стариков, женщин и детей. Это и есть истинные европейские ценности, не прикрытые лицемерием нравоучений о значимости каждой человеческой жизни, толерантности и прочих «свобода, равенство и братство».

Но католицизм был уже тесноват – необходимость отчитываться перед начальством в Риме становилась обузой. Возникло протестантство – теперь духовного лидера-вожака могла избрать себе любая команда. Европа полыхнула восстаниями, но до полного истребления дело не дошло – Новый Свет стал той отдушиной под бурлящим котлом, который позволил снова сбросить особо буйное население, а великая формула Колумба позволила успешно сотрудничать клиентам старых и новых провайдеров. Из Африки было вывезено от 5 до 17 миллионов рабов, и при этом большом хапке протестанты-англичане спокойно поделили сферы влияния с католиками- португальцами. Какой смысл ругаться, выяснять отношения, если территорий – достаточно, товара – полным полно? Надо усердно работать, и тогда самые удачливые смогут добраться до колумбовского идеала?.. Разброс цифр – то ли 5 миллионов, то ли 17 миллионов, говорит сам за себя: европейские ценности бушевали в Африке по полной программе.

Однако протестантство убедительно доказало: оно удобнее для того, чтобы успешнее нести истинные европейские ценности по всем материкам. Католики, не смотря ни на что, индейцев Южной и Центральной Америки физически уничтожить под корень так и не смогли. Протестанты пошли дальше, понесли европейские ценности глубже, надежнее. Посмотрите на сокровища Британского музея – материальное доказательство и свидетельство того, как были ограблены Индия, Африка, Ближний Восток и даже Австралия. Посмотрите на жалкие остатки индейцев Северной Америки, припомните, как их травили алкоголем, оспой – вот это размах! Вот это – по нашему, по европейскому!

А католицизм вдруг взял, да и выстрелил себе в ногу, причем не в какую-нибудь там пятку, а конкретно так – в бедро, выпустив из себя море крови. Еще Ливонский и Тевтонский ордена четко нащупали новый «край Ойкумены». Цивилизовать именем Христа мусульманский Восток – можно. Нести благую весть в Прибалтику – с дорогой душой. А вот дальше – край Земли (она ведь плоская и на китах лежит), дальше – лед Чудского озера, и тем, попробовал пройти дальше – сразу вечная память. Католики-французы, решив, что протестанты целиком и полностью заняты Новым Светом, решили перепроверить – а вдруг тевтонцы врали, а вдруг теперь уже можно?… Отечественная война 1812 года – это не просто война Франции против России. Это было столкновение цивилизации Европы и цивилизации Русской. Итогом стали не только казаки в Париже.

Итогом стало еще и то, что Европа уразумела: христианства, как доктрины, уже не хватает для оправдания стремления к колумбовскому идеалу: слишком много красивых слов, слишком много недоговоренностей. Чтобы снова попытаться уничтожить Русскую цивилизацию христианство – слишком гуманно, слишком человеколюбиво. Для покорения Америки, Африки, Австралии, Индии христианства в двух формах хватало. А тут – маловато будет. Дополнительная проверка в Крыму показала: остановить распространение Русской цивилизации христианская Европа еще способна, а вот ограбить, покорить, уничтожить – не получится.

Пушки смолкли, европейцы напряглись – нужно новое учение! Кого мы били? Французов? Они и рванули первыми к новым вершинам: основателем «научного расизма» стал Жозеф де Гобино, в 1855 издавший «Опыт о неравенстве человеческих рас». Расизм стал естественным, гармоничным этапом развития системы европейских ценностей. «Передовые идеи» Гобино были подхвачены и приумножены: Гюстав Лебон, Арман де Катрфаж, Ницше с его «белокурой бестией»… Вершиной развития философской мысли Европы стала знаменитые книги английского аристократа Хьюстона Чемберлена «Основы XIX века» и «Арийское миросозерцание».

Сэр Хьюстон Чемберлен был весьма последователен в исполнении собственного учения: ради того, чтобы арийски созерцать, он переселился в Германию и был счастлив тому, что перед своей смертью, будучи уже смертельно больным, частично парализованным, успел встретиться с Адольфом Гитлером. Это произошло в сентябре 1923 года, когда до титула «фюрер» Гитлеру было еще шагать и шагать. Но Чемберлен, которому в том году исполнилось 67 лет, сумел оценить этого человека. Вот цитата из его письма Гитлеру на следующий же день после этой встречи:

Цитата:
«Вас ждут великие и трудные задачи. … Моя вера в немецкий народ всегда была непоколебима, однако, я должен признать, что все мои надежды до сих пор не оправдались. Своим появлением вы восстановили гармонию в моей душе и вновь подарили мне надежду. Тот факт, что в момент полного отчаяния Германия явила на свет Адольфа Гитлера, говорит лишь о том, что наш страна по-прежнему остается великой. Господь да защитит вас!»


И даже провал Мюнхенского путча не подорвал веру Чемберлена в призвание Гитлера. В листовке от 1 января 1924 Чемберлен писал:

Цитата:
«Гитлер – это благословение божие, не пустослов, а некто, кто продумывает свои мысли до конца и бесстрашно делает из этого выводы». Чемберлен верил в Гитлера, а уж тот постарался стать его «духовным наследником и продолжателем»…
Еще раз. Последовательно меняя многобожие на монотеизм в форме католицизма, европейская цивилизация последовательно и логично шла дальше и дальше: от католицизма к протестантству, от протестантства – к расизму, от расизма – к фашизму и нацизму. Нацизм не был привнесен в Европу откуда-то извне, его не навязывали силой. Нацизм – плоть от плоти европейской цивилизации, вершина развития европейской философии.Вспомните, сколько фашистских режимов установилось в Европе 20-20-х. Это ведь не только Германия, но и Италия, Португалия, Румыния, Болгария, страны Прибалтики… Фашизм и нацизм оказались востребованы всеми, кто не успел к разделу колоний или был выброшен из них. Эти страны хотели приобщиться к европейским ценностям – идеал формулы Колумба звал и манил, а пирог был поделен. Эти учения были востребованы, чтобы на их основе сплотиться в единый кулак и еще раз попробовать опровергнуть грустный вывод тевтонцев – попытаться разгромить, завоевать, покорить Русскую цивилизацию в ее советском варианте.

Когда нам говорят, что 22 июня вермахт вероломно вторгся на территорию СССР – нам, извините, врут. Ну, или, если угодно, не договаривают. Итальянские дивизии «Торино», «Пасубио» и «им. принца Амедео» — 62 тысячи человек. Венгерская «Карпатская группа» — 40 тысяч человек. 3-я и 4-я армии Румынии – 220 000 бойцов. Юго-Восточная и Карельская армии Финляндии – 150 000 солдат и офицеров. 2 дивизии – 16 000 человек дала Словакия. 4 000 хорватов, 18 000 испанцев в составе «Голубой дивизии». Полмиллиона человек!

Да и в самом вермахте в едином строю с немцами маршировали австрийцы – нынче они ведь себя числят отдельным государством. А по ходу войны в состав вермахта вливались все новые части Ваффен-СС: французы и норвежцы, шведы и бельгийцы, эстонцы и латыши, голландцы и фламандцы.

Я ведь взялся размышлять о ЕС? Так наши деды и прадеды уже видели его воочию, только назывался он «Третьим рейхом». Единая валюта, отсутствие внутренних границ, единые налоги, свободное перемещение рабочей силы и капиталов, единое руководство из одного политического и экономического центра. Мы сейчас, млея перед экранами телевизоров и мониторами компьютеров, размышляем – сколь замечательны европейские ценности! А вот нашим героическим предкам не до размышлений было – они-то видели не рекламу, не мишуру, а настоящие, истинные европейские ценности. Расстрельные рвы, зондеркоманды, концлагеря и лагеря смерти, грабеж и вывоз всего, что попадалось под руку. Пресловутое «Мамка! Куры, млеко!!!» – это и были, и есть европейские ценности, европейская культура, европейский менталитет. Не выдала «мамка», что требовалось – пуля в лоб. Выдала, но было очевидно, что это последние ее припасы – пуля в лоб, чтоб не стала обузой…

Чем все закончилось? «Кровавый диктатор» Сталин довел законно избранного канцлера Германии до суицида. Русская цивилизация, харкая кровью от перенапряжения, не только сломала хребет нацизма – она воткнула штык в глотку европейской цивилизации. И это – не шутка и не передергивание. Дойдя до высшей точки развития своей философии, Европа окончательно убедилась – Русскую цивилизацию ей не победить, не сломать. В шоке от происшедшего, Европа, как зачарованная, смотрела на развал колониальной системы и не находила в себе сил остановить этот процесс. Нацизм и расизм – то, за что могут отвернуть головы?! А как жить?! Европа с 50-х годов минувшего века – в тупике, она не понимает, в чем теперь смысл ее существования. ЧТО завоевывать? КОГО грабить? Ничего нельзя, потому что вот эти ватники, совки – никуда не делись, и попытки вернуться к былому будут остановлены, траками советских танков, бомбами советских самолетов, страшным рукопашным боем?! Так что, что, что делать?!

Традиционные для Европы эстетика и культура, идеология в 50-е годы уперлись в тупик: интеллектуальная элита исчерпалась, оказалась не способна предложить новые пути развития. Молодое поколение Штатов породило битничество – новая веха, суть которого проста и незатейлива: будь проклято это общество, в котором я несчастен! А другого и не могло быть: старшее поколение оказалось не в силах изобрести точку приложения энергии молодых. Нечего завоевывать, некого грабить, можно только участвовать в бесконечном разделе того, что уже достигнуто.

Научно-техническая революция теряла энергию и напор: танки и самолеты уже изобретены, поразить «третий мир» чем-то невероятным уже не получалось. Франция, хитрая Франция, всю войну сидевшая на двух стульях – попробовала подергаться, но Алжир и Вьетнам покончили с последними судорогами. Огнем и мечом завоевывать, покорять, грабить – уже не получалось. Признав вершину своего развития – расизм и нацизм – преступными по своей сути учениями, Европа билась в безнадежном тупике… На смену битникам пришла революция хиппи 1968 года. Долой буржуазную культуру! Долой честную работу и карьеру, к черту патриотизм, долой лицемерие официальной семьи, долой все запреты, даешь свободу получать удовольствие любыми способами!

Янки – поджарые, готовые рисковать, готовые изобретать на коленке, хозяева ревущих моторов… Куда они пропали? Они стали … американцами. Расизм и нацизм – плохо, плохо даже для тех, кто отделен от матери-Европы океаном. Приняв этот постулат, янки уже не могли подавить привычным способом – пулеметами – движение чернокожих за равные права. Уже не хватило энергии наглости расстрелять Мартина Лютера Кинга, ни – хотя бы! – швырнуть его за решетку: его трусливо пристрелили «чужими руками». Наступив себе на горло, янки дали равные права тем, кого они столько лет считали своим движимым имущество. И – исчезли, став американцами. Протест против войны во Вьетнаме, всколыхнувший все Штаты – логическое продолжение этого отступления от заветов предков, сдиравших скальпы с краснокожих, гонявших по плантациям чернокожих, превентивно сгонявших в лагеря желтокожих, гнавших прочь от своих берегов пароходы с евреями в годы Холокоста. Какое «славное» прошлое ушло в небытие!..

Европа и Америка получили бунт молодых, но бунт странный – не чета нашему, русскому. Чтобы не пустить молодежь на баррикады, старшее поколение нашло только один вариант: Европа стремительно стала превращаться в общество потребления. Нет, великая формула Колумба никуда не делась – нельзя ее убрать, это ведь… ну, как из человека выдернуть позвоночник! Но пусть теперь какая-то часть золота в трансформированном (в предметы потребления) виде станет доступна всем! Берите кредиты – дешевые и много – потребляйте прямо сейчас. Вам не нравятся ценности ваших предков? Так забейте и на необходимость упорного труда, на накопительство как способ обеспечить разумное потребление! Пользуйтесь всеми благами прямо сейчас, прямо вот тут – ведь вы достойны жрать в три горла просто по факту своей принадлежности к золотому миллиарду! И молодежь подхватила эту «славную» идею: даешь реализацию «законного», природного права человека на удовольствие. Удовольствие здесь и сейчас, через наркотики и «свободную любовь» всех со всеми – это и есть счастье и смысл истории новой, послевоенной Европы. И бунт молодежи свелся к отказу от религии, от института брака, от культуры, которую объявили «ханжеской». Бесплатные медицина, образование, продуктовые талоны, гуманитарная одежка и дешевые потребительские кредиты оболванивают Европу на наших глазах. Шутки Михаила Задорнова перестают быть шутками – они становятся констатацией факта.

На что ушла энергия Европы в70-е? В формирование и мощное развитие движений гомосексуалистов и феминисток, «чайлд-фри», примитивизацию культуры, литературы, музыки. Список можно продолжать и продолжать, но вот что удивительно: не смотря на все эти новинки, Европа… вернулась на круги своя. Крестовые походы, колонизация, прочая агрессия прерывались, когда в Европу приходила чума, оспа, еще какая-нибудь пандемия. Зачем заниматься завоеваниями, когда «лишнее» население ликвидируется без дополнительных усилий?

Удар Русской цивилизации прекратил даже попытки захватнических войн. И… мы наблюдаем вымирание Европы. Оно новое – ведь нет ни войн, ни эпидемий, ни голода. А население – сокращается! Свобода удовольствий привела к тому, что рождаемость в Европе падает и падает – она вымирает. Рожать и воспитывать детей? Фу, какая дикость! Европейский, «цивилизованный» человек – и смена памперсов и вытирание соплей?! Ужос, как вам такое в голову приходит! Господь завещал «плодиться и размножаться»? Так это не наш бог – он бог дряхлых стариков, которые глупы настолько, что посещают церкви!

И вот это все – вокруг меня, живущего в Европе. И вот это все российские либералы называют «европейской системой ценностей». И вот это все либералы во власти предлагают считать чуть ли не старшей сестрой для российского общества.

«Русская культура – часть европейской культуры.» Вы это можете спокойно слышать, без желания оторвать башку тому, кто это говорит? Я – нет. Выставки художественных работ копрофилов, обучение техники полового акта в средней школе, родитель № 1 и № 2 (а, может, еще и №№ 3, 4 …) – это и есть «уровень цивилизации», к пониманию и приниманию которого должна двигаться Россия? Вот эти люди без воли, без идеалов, без устремлений – те, кто сможет противостоять мусульманской беженской экспансии? Вы это что, всерьез?

Европа умирает в потоках собственных извращений, безволия, бесцельности своего существования. Да, еще есть те, кто нутром понимает гибельность избранного пути. Но что они могут предложить, что они могут противопоставить этому южному потоку?.. Да ничего нового – только обострение своей хронической болезни. Расизма и нацизма. Бунты националистов. Почему это возможно? Потому, что эта болезнь появились одновременно с европейской цивилизацией, пусть и называлась она тогда по другому. «Бремя белого человека» — с ним Европа пришла в этот мир.

И история показала: излечить эту болезнь невозможно, ее можно только купировать, снять на какое-то время приступы обострения. Два минувших века наглядно показали и доказали, что прививку можно внести в организм больного только одним способом – русским штыком в глотку.

Болезнь ведь никуда не делась, мы же наблюдаем ее приступы то там, то тут. Бомбят Югославию, гибнут сотни славян, уничтожаются православные церкви, дробится на нелепые куски само государство? А давайте сделаем вид, что мы этого просто не видим. В Эстонии и в Латвии русское население лишено гражданских прав, возможности получать образование на родном языке? А давайте делать вид, будто мы верим, что прибалты постепенно исправятся. Разносят в пух и прах страны Ближнего Востока, погружая их в средневековье, в поле для кровавых гражданских войн всех со всеми, в этих войнах гибнут уже миллионы афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев? А давайте скажем ВВС, чтобы они этого не показывали. Киевская хунта расстреливает из всех видов оружия мирные города, посмевшие отказаться жить при режиме украинского фашизма? А давайте говорить, что это Россия напала на Украину и долдонить, что Путин виноват в том, что кондиционеры стали взрываться. Кто-то сомневается, что я говорю правду об истинных европейских ценностях? Ну, откройте свежий номер «Шарли»…

Русская культура – часть европейской? Черта с два!

Русская цивилизация – единственный лекарь европейской, добивающийся успеха. Раз в сто лет больному становится хуже: он собирает все свои силы в единый кулак, собирается с силой и… получает новую дозу лекарства. Имена врачей нам прекрасно известны: Кутузов и Раевский, Жуков и Рокоссовский, Барклай-де-Толли и Багратион, Конев и Василевский. Работа этих чудных лекарей и есть главный вклад России в развитие европейской цивилизации.

Будет новое обострение застарелой болезни Европы – и мы услышим имена новых русских целителей. Россия, шевельнув плечами, вернулась на Ближний Восток – самолетами и ракетами на защиту своих верных союзников, и что мы наблюдаем в Европе, если отбросить мишуру? «Блин, похоже, доктор заметил наши шалости!.. Давайте-ка притихнем и уберемся восвояси – какие-то предчувствия с воспоминаниями мучают…».

Русские целители для Европы, если она сорвется в кровавые расистские погромы – явятся. В этом я – уверен. И даже могу объяснить, по каким таким причинам. Ну, а, если Европа не переварит, не ассимилирует южный поток – так ведь сказано много тысяч лет назад: «Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать». Пусть мусульмане камни и соберут – курган над могилой должен смотреться эффектно…
Источник
  • 1



22 июн 2017, 18:23
Профиль ICQ
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Reputation System ©'