Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 29 авг 2016, 10:04



Ответить на тему  [ Сообщений: 850 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34  След.
Статьи Contrpost прошлых лет (архив) 
Автор Сообщение
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Выборы в Иране прошли, а проблемы пришли


16.06.2013

Ну вот и закончилась интрига с выборами в Иране, но интрига с будущим Ирана только началась. Автор прошлой статьи должен был бы наверное писать и эту статью, в которой может быть объяснил бы кое-какие нюансы, которые привели к неточному прогнозу, но коль скоро его всё ещё нет, он это вероятно сделает позже, ну а пока мы не можем оставить тему без освещения.

Итак, выборы в Иране состоялись и показали некий особый градус, в который стремятся молодые граждане Ирана сегодня. Автор предыдущей статьи подметил весьма правильно тот факт, что около половины граждан Ирана - это поколение до 30 лет. Вот эта страта и выстрелила на нынешних выборах. Собственно говоря, в Иран сегодня пришла российская болезнь.

Кому хочется понять, что именно произошло в Иране, возможно было бы полезно вспомнить, что происходило в России, когда ветер перемен сквозил из всех западных щелей. Тогда этот ветер называли ветром свободы. Те же люди сегодня наверное стали бы называть это ледяным дыханием смерти. Такова разница между ожиданиями и результатами. Если бы советский народ знал, что именно его ждёт в будущем и куда именно его приведёт политика Горбачёва, то наверное всё было бы по-иному.

Основной заложницей произошедших перемен стала политика межнациональных отношений. Можно, конечно, сказать, что Россия от распада СССР выиграла. Теперь нет необходимости держать на себе все республики, снабжая их дешёвыми углеводородами, и это, конечно, сказывается на благополучном состоянии России, но кроме этого выигрыша, всё остальное у России в проигрыше. Раньше существовал великий советский народ, он был многолик и многоязычен. Теперь происходит возможно то же, но единым этот народ быть перестал. Теперь в России есть «русские» и «не русские», а ведь раньше всё было то же самое, но народ назывался советским и угрозы это никакой не представляло.

В последних двух абзацах автор показал некий уклон, по которому Россия скатывалась в национальное болото. Можно сказать, что весь этот процесс показал - и в своём болоте можно жить хорошо. Однако главным, наверное, здесь нужно считать тренд на разъединение. Согласитесь, в 21-м веке городить огород и возводить границы, возможно, не самое полезное, но вынужденное занятие. Как-то совсем упустили из виду то, что настаивая на независимости бывших республик СССР, Евросоюз наоборот - убирал границы, настаивая в то же самое время на том, чтобы, например, Прибалтика (да и другие республики) обозначали границы с Россией, явно желая разделить по этим границам народы на века.

То, что сегодня происходит в Иране, это тот же ветер перемен. Куда он приведёт, вы только что прочитали. Иран не так многонационален, как Россия, здесь проживают персы (61 %), азербайджанцы (16 %), курды (10 %), луры (6 %), арабы (2 %), белуджи (2 %), туркмены и тюрки (2 %). Согласитесь, развалить страну по национальному или религиозному признаку невозможно, но Запад однозначно будет искать такую возможность, а уж какая для этого будет разыграна карта - не так и важно. Пока для достижения своих результатов Запад использует модель «украинского ослика, тянущегося за евроморковкой». Кстати, так же, например, Евросоюз стал выговаривать Эрдогану за чрезмерное применение силы, дескать, при таком подходе ЕС не станет рассматривать возможность Турции присоединиться к Евросоюзу. Эрдоган послал тех, кто делал это заявление, ко всем чертям. Тем не менее, Запад старается втянуть Иран в процесс «разговоров об интеграции и снятии санкций». Это основной и единственный козырь Запада, хотя самой интеграции и снятия санкций не видать и в помине. Пройдут тяжёлые годы уступок и отступлений, прежде чем что-то реально начнёт меняться в случае с санкциями. К этому моменту иранский народ не захочет уже никаких поощрений Запада, как сейчас это происходит с Россией.

Интересна в этом смысле позиция США. Нужно сказать, что к своему стыду, США оказались в глубокой луже. Перед выборами американская дипломатия показала себя крайне глупой и несостоятельной. Так, было заявлено, что США выборы в Иране не признАют, на что Верховный лидер Хамейни заявил «плевать мы на вас хотели». Что же получается теперь? Что законные выборы состоялись и народ высказал своё пожелание. Теперь те, кто выборов обещали не признать, ведут себя как обрадовавшийся соседский щенок, когда видя какого-то прохожего, так восторженно заигрывает, что скулит, подпрыгивает и даже писается от удовольствия. Американская дипломатия продолжает деградировать.

В заявлении Белого дома в субботу прозвучало поздравление иранцев за "их мужество в том, чтобы их голос был услышан". США призвали новое правительство "прислушаться к воле иранского народа и принимать ответственные решения, которые создают лучшее будущее для всех иранцев". Соединённые Штаты "по-прежнему готовы сотрудничать непосредственно с иранским правительством ", чтобы найти дипломатическое решение озабоченности по поводу ядерной программы Ирана. Ошалевши от всего услышанного, так и хочется спросить: Друзья, так вы же не признаёте выборов в Иране! Может иной раз Госдепу лучше помолчать? Да где там! Создаётся впечатление, что команда Госдепа настолько глупа, что там всегда найдётся какой-то тип, чтобы брякнуть что-нибудь этакое.

Наверное, было бы правильно сказать, что сейчас США постараются закрепить неожиданно свалившийся успех в Иране. Со стороны США придётся ожидать повышенной активности. Всевозможные предложения и посулы будут иметь целью только одно – отвратить Иран от ядерной программы. Сделать это будет совсем не просто. Если вспомнить, что ещё год назад США угрожали Ирану войной, а теперь будут набиваться в самые лучшие друзья, то на ум приходит всё та же мысль, в Госдепе сидят полные тупицы, которые не способны ни спрогнозировать ситуацию, ни заблаговременно правильно выстроить подходы. Ну неужели же автор какого то интернет-издания, хоть и журналист с многолетним стажем, мог предсказать сенсацию на выборах, а целый Госдеп со всеми своими аналитиками был слеп, как трёхдневный котёнок. За что, скажите, они там получают деньги? Хуже, чем действуют американские дипломаты, выглядят только американки в Манхеттене на каблуках. Элегантности нет ни в одном, ни в другом случае.

Однако, что должен ждать мир от нового иранского лидера? Американские аналитики проводят сейчас время в телефонных звонках и личных встречах на тему «Кто бы мог подумать!». Тем не менее, кое-кто уже успел отметиться прогнозами. Говорят о том, что возможен некий дрейф Ирана в сторону США и ЕС. Вспоминают, что именно Рухани руководил переговорами по ядерной проблеме в 2004 году, когда обогащение урана было приостановлено. Это Запад считает некоторым знаком, который может помочь понять, что давление на Иран возможно и полезно. Некоторые иранцы считают, что прошедшие 8 лет ничего не дали стране, но это предположение ошибочно. Безотносительно того, что думает по этому поводу Запад, Иран сегодня уже получает электроэнергию от атомной электростанции. Без Ахмадинеджада этого, разумеется, не было бы.

Теперь, когда Иран так или иначе уже стал ядерной державой, Запад должен находить пути мирного сосуществования с ядерным Ираном, это, согласитесь, не то же самое, что было раньше, когда Ираном можно было помыкать. В общем, Госдепу сейчас придётся напрячь «весь свой моск», как говорят на Брайтоне, и пытаться выстраивать отношения с новым президентом Ирана. Тем, кто считает, что это будет очень просто и приятно, возможно следует понять, что на особо резкую смену направления со стороны Ирана рассчитывать не приходится. Рухани как под солнцем ходит под Верховным лидером Хаменеи. Вот против него и будет направлено остриё американской политики. У американцев очень плохо обстоит дело с друзьями, но очень хорошо обстоит дело с врагами. Они понимают, куда нужно ударить, чтобы зазвенело и забулькало. Значит, ожидаем давления на Верховного лидера и попытку произвести раскол в иранском обществе. Так же будут приложены усилия для достижения прекращения поддержки Ираном президента Асада, но это совсем не простая история.

Что же всё это означает для России? Автору этой статьи приходилось слышать унылые прогнозы по этому поводу со стороны российских политологов. Западные политологи и журналисты так же ожидают охлаждения в российско-иранских отношениях. Возможно, это только часть того, что мы вправе ожидать. Кажется вероятным сценарий, когда достигнутая Россией выгода окажется жизнеспособной. Иран требует от России поставок оружия по ранее заключённым контрактам. Россия всячески пытается этого избежать. Если градус отношений станет чуть ниже, возможно, Иран не будет в этом вопросе так настойчив, как сегодня. В то же самое время, Иран собирается строить ещё около 20 АЭС. Рвать отношения с Россией Ирану в данном случае не с руки. Если эти 20 станций построит Запад, то разница в потерях может составлять до годового оборота Ирана. За эти деньги Иран будет бороться.

Произойдёт это ещё и потому, что в Иране понимают, что построив станции по западным проектам, Иран попадает в ловушку зависимости. США и ЕС в любой момент могут отказать в закупке ядерных стержней, невыполнении плановых ремонтов станций и так далее. Так Запад поступает всегда. Например, отказывая Ирану в закупке запчастей на самолёты гражданской авиации, произведённые Боингом или Эйрбасом. Это постоянная угроза давления или повышения цен. На Западе понимают, как надо давить бывших партнёров. Россия здесь, конечно же, минимальное зло. Иран не откажется от сотрудничества с Россией по разным причинам. Например потому, что Россия тоже богата нефтью и сама испытывает ровно то же, что и Иран. Или потому, что развитие России так же противно Западу, как развитие Ирана. Кроме того, Иран видит, как нужно вести себя с Западом на примере Владимира Путина. Ирану нет смысла рвать отношения с Россией, хотя в «особых друзьях» Иран с Россией тоже не будет.

Комментарии

Polys
Думаю, что так и должно было произойти, и новый президент - это "Медведев-2" в своём варианте, правда, здесь с "воздушным змеем", наверняка, будет сложнее. Ирану такой ход нужен был сейчас.

Иран показал Западу, что демократия в Иране есть, и президентом может стать реформатор (либерал), что сразу отразилось позитивом, европейские лидеры сразу выразили поддержку новому президенту и готовы к сотрудничеству, что на фоне экономического удушья Ирана имеет очень позитивный эффект, а европейцы тоже этого ждали, косо смотря на госдеп, считая убытки и нередко действуя вопреки национальным интересам. Здесь взаимность огромная.

Этим действием Иран, скорее всего, уменьшил в разы вероятность войны и надеется выиграть время (как в своё время ВВП выиграл время, запустив воздушного змея по имени ДАМ, вспомните, пока Запад очухался, прошло 2-3 года, а какой был восторг вначале).

Это всего лишь мысли, но думаю, они имеют право на жизнь, я бы так и поступил, находясь в таком положении, тем более что опыт есть, который показал, что это реально работает. Изменения произойдут, иначе Запад не клюнет, хотя Обаму такой вариант на данный момент вполне устраивает, но отхода от генеральной линии думаю не будет. Шаг в сторону ещё не означает смену курса. Всё как-то подозрительно спокойно произошло, как будто спланировано.

DDT_1976
Ну вот, опять! Снова "виноват Путин" :) ;) :D Неплохая версия! Такой шаг действительно выбивает почву из-под ног противников Ирана (теперь там, понимаешь, демократия и либерализм). При этом появляется надежда, что Иран удастся поломать изнутри, на что будут потрачены деньги, человеческие ресурсы, а главное - время.

South Africa
Глубоко сомневаюсь, что для России избрание Рухни это невыгодно... ну сами посудите, народ в Иране удовлетворён и нет резона для революций - это значит спокойствие на границе... под гипноз Америки Рухни не попадёт (причины вы сами перечислили), но и откровенно делать политически некорректные заявления и тем накалять обстановку он тоже не будет... одним словом, эта мягкая политика поможет затянуть время, а это то, что нам надо... Америке, конечно, это не надо, но делать резкие шаги не получится уже, сами признали правительство законным... так что всё надо делать почти что демократическим путём переговоров, а на них уйдёт время...

Взято отссюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28284;
  • 0



04 мар 2016, 23:50
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Русские нищие богаче американских миллиардеров


17.06.2013

В нашем мире ничего не делается просто так. Мы все могли уже в этом давным-давно убедиться. Поводом для сегодняшней статьи является история с кольцом от Роберта Крафта, подаренным им президенту России.

О ценности для президента такой страны как Россия какого-то кольца мы заметим всего лишь вскользь. Вероятно, для Путина оно не ценнее пустой банки из-под выпитого пива. Здесь важнее совсем другое.

Интереснее здесь не стоимость кольца, а поступки обеих сторон. Господин Крафт – бизнесмен, который привык получать доходы на вложенные деньги. Подарив кольцо, он этот доход в виде «паблисити» получил. Везде прозвучало имя Крафта в связке с именем президента России. Согласитесь, пиар совсем неслабый и для него, и для его спортивной команды. Казалось бы, чего ещё? Да, есть кое-что в этом деле, так сказать, «ещё».

Широко известны случаи, когда какие-нибудь ювелирные компании дарят свои украшения какой-либо медийной персоне, например артисту, политику и так далее, потом этот факт используется в рекламной кампании: «Наши кольца (или серьги) носят такие знаменитости как...» и далее следует перечень знаменитостей, которые якобы жить не могут без этих побрякушек. Разумеется, умалчивается тот факт, что знаменитости их кольца не покупали, и может быть, эти самые кольца валяются в какой-нибудь запылённой шкатулке. То же самое происходит с бриллиантами, которые надевают актрисы на премию Оскар. Это – всего лишь коммерческий подход к делу.

Так же поступает и, например, господин Прохоров, когда вкладывается в спортивные проекты в США. Ему необходимо, чтобы его знали по делам. Никому нет дела, что дела его ужасны. Обворованное население того края, откуда родом миллиарды этого господина, вряд ли сможет кому-то сказать, что господин Прохоров – всего лишь обыкновенный вор. Для Запада он – крупный бизнесмен. Почему такая разница? Потому что в России хорошо знают, что всё это принадлежало советскому народу, а теперь принадлежит не только Прохорову, но и американскому народу. Если господин Прохоров – вор, то выходит, что и американский народ в этом деле – подельник, или, иначе говоря, – соучастник. Как же в таком случае должны относиться к Америке и к всевозможным «прохоровым» в России? Ну, наверное, так, как и относятся к ворам, и никакие рекламные кампании этого изменить не смогут.

Возвращаясь к нашему случаю и жалкому господину Крафту, следует понять, что он сделал нечто большее, чем обычно происходит в случаях с бриллиантами на Оскаре. Он постарался снять сливки с одного и того же молока многократно. В СМИ говорят, что история с перстнем – это любимая его шутка. Какая там шутка, судить трудно. Автор этой статьи видит во всём этом нечто иное. Так и видится, как господин Крафт во время каких-либо переговоров с партнёрами в качестве разрядки рассказывает этакую «смешную историю», как он подарил Путину перстень, а потом сказал, что тот его неправильно понял.

Дескать, он, Роберт Крафт, поставил президента России в неудобное положение. Кто же после этого усомнится в солидности такого бизнесмена, который не только на короткой ноге с самим Путиным, но и может себе позволить поставить Президента России в неудобное положение. Такие шутки автору статьи приходилось слышать на своём веку, и каждый раз он ловил себя на мысли, до чего убоги и необразованы в человеческом понимании эти люди. Так и вспоминаются слова незабвенного Михаила Самуэлевича Паниковского – нарушителя конвенции из «Золотого телёнка». Тот тоже считал, что его помнят и знают все. Его незабвенная цитата: «Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!» Паниковский хотел, чтобы о нём знали, Крафт тоже хочет!

Тем временем, историю по желанию Крафта продолжают раскручивать, и в СМИ уже говорят, что Крафт действительно хочет получить своё кольцо обратно. Это связано с тем, что Путин сдал это кольцо в кремлёвскую библиотеку, и оно там среди других вещей просто теряется, превращается всего лишь в какую-то малозначащую безделицу. Согласитесь, это совсем не то, на что рассчитывал Крафт. Он хотел, чтобы Путин его носил, и это было видно в телерепортажах, таким образом, инвестиция господина Крафта работала бы постоянно. Теперь же, пылясь в библиотеке, оно становится для Крафта прямой финансовой потерей.

Однако, скажу я вам, господин Крафт – дешёвка изрядная. Зная его бизнес, автор понимает, что таков этот человек с головы до ног. Господину Путину следовало бы выбирать, от кого принимать подарки, он ведь не просто человек, но – президент страны. Совершенно понятно, что Путин принял этот подарок не потому, что ему нужна была эта побрякушка. Она ни в какой мере Путину не нужна и не важна. Иногда бывают такие ситуации, когда подарок принять надо. Это нужно для дела. Вот это и был такой случай. России, по мнению Владимира Владимировича, нужны инвестиции, кто ж виноват, что инвесторы оказываются дешёвками?

Сказать откровенно, автор не удивится, если россияне посчитают Крафта нерукопожатным, и совсем не потому, что Крафт так поступил с этим кольцом, а потому что он вообще так поступает, это лишь говорит о его дешёвых манерах. В России не любят дешёвок и воров. Что же касается Путина, то его эта история никак не заденет. В его жизни были случаи и помасштабнее. Вспомнить только историю с квадригой, тогда Путину удачно удалось не вляпаться в эту «премию». Простые же россияне, большинство которых до сих пор не могут позволить себе таких колец, в жизни бы так не поступили, окажись они на месте Роберта Крафта. Они бы отдали последнюю рубашку, и не только Путину, но даже своему соседу, который никакой не президент и не миллиардер, а всего лишь – обыкновенный человек, или даже, возможно, нищий, и главная ценность его состоит в том, что в тяжёлое время с ним можно поговорить по душам на кухне за бутылочкой, а там, глядишь, и отпустит. Чего стоят все эти "крафты" в сравнении с одной простой русской душой? Их хоть пучком, хоть мешком меряй, они русской души не перевесят. Русская душа – штучный товар. Русские люди может быть в медийном смысле – маленькие, зато душа у них великая, на большие дела годная. На Западе такого позволить себе не могут.

Автор относится к западным инвестициям в Россию отрицательно. В России есть достаточно денег для реализации каких угодно проектов. Главной ценностью инвестиций считается более эффективное управление вложенными деньгами. Путин рассчитывает на то, что работая в России, тот же Крафт, нанимая сотрудников из числа российских граждан, способствует тому, что бизнес-культура начнёт прорастать в российское общество. Автомобилестроительные предприятия вырастят российских менеджеров, которые смогут двигать российскую промышленность вперёд. Всё это, разумеется, полезно, но вопрос здесь всё-таки в другом. Нужны ли России такие дешёвые инвесторы, которые являют собой пример не партнёра, а прихлебателя? Нужно понимать, что если среди россиян привьются такие дешёвые традиции, стоит ли ожидать, что когда придёт время защищать родину (а это время обязательно придёт!), они будут готовы заплатить дорогую цену, какую заплатили за свободу и само существование России их отцы. Вот этот вопрос, наверное, уже сегодня поактуальнее, чем он был вчера.

Комментарий

Сергей
Спасибо автору за прекрасное наблюдение. Мир Крафта продолжаем мерять силу людей количеством денег в карманах. И огорчается до невозможности, когда их тыкают носом в ошибочность подобных суждений. Крафт быстро дал задний ход и прозевал возможность носить кольцо, купленное и подаренное самим Путиным.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/474/full/id=28311;
  • 0



04 мар 2016, 23:56
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Как США по-тихому грабили Европу и Россию


18.06.2013

Все уже привыкли к тому, что каждый день несет новые гадости и низости. Более толерантные люди назовут это издержками свободного рынка, я же считаю это тем, чем оно всё и является на самом деле – подлостью и низостью. И вот тут и происходит самое страшное: мы считаем нормальным подлость и низость.

О честности, прозрачности и открытости экономики на Западе говорят достаточно давно, но почему-то носом тычут Россию, однако, как показывают последние события, самое бы время потыкать носом США. Одна из самых известных компаний в США уже много лет практикует воровство сразу из двух карманов – российского и европейского. Грабят ли США по-прежнему ЕС и Россию? Да! Будет ли это продолжаться и дальше?

Собственно, разговор пойдет об одной из широко известных американских компаний Mc-Grow Hills, сказать вернее, об одном из подразделений этой компании. Широко представленная на медийном рынке и на рынке недвижимости, она, как оказалось, имеет и более скрытые возможности зарабатывать деньги. Речь идет об одном из подразделений Mc-Grow Hills - компании Platts, которая уже многие годы является неким «определителем цены на нефть». Для этого у компании существует специально разработанная технология, которая позволяет цену на нефть определять. Казалось бы, что в этом плохого? Упорядочение цен, позволяет сделать торговлю открытой и честной. На деле все оказалось не так просто. Нам доступна лишь видимая часть айсберга, а вот в той части, что скрыта от нас, происходят настоящие цивилизационные битвы за освобождение от западного финансового рабства.

Многие годы финансовые регуляторы ЕС смотрели на финансовые рынки и совсем не обращали внимание на рынок сырьевых деривативов, он считался саморегулируемым. Все же помнят, «рынок отрегулирует все сам». Оказалось, что если рынку немножко помочь, то регулировать он будет так как нужно, а не так, как ему вздумается. Вот для того чтобы помочь рынку правильно регулировать цены на нефть и была придумана двухходовка имени Mc-Grow Hills. Некая хитрая технология достаточно уверенно формировала цену на нефть, но, не поверите, в какой-то момент это положение вещей стало меняться. Что-то стало происходить с российской нефтью марки Urals.

Раньше всё работало это таким образом: Еще с 2002 года, компания Platts внедрила новую технологию определения цен марки Brent при закрытии рынка. Эта цена являлась эталонной и с нее дальше рассчитывались различные показатели на различных биржах и так далее. Сама технология расчета эталонных цен при закрытии называлась MOC (Market-on-Close), что собственно в переводе и означает «Рынок на момент закрытия» (разумеется, речь идет о цене). Не станем утомлять читателя умными подробностями, но в 15:45 каждого сессионного дня биржи Platts анализировала данные и уже к 16:30 как с куста выдавала цену дня.

Дальше было все интереснее. В список данных, которые используются для определения цены на нефть, попадает не весь рынок, а лишь некоторые компании, которые такой информацией «хотят» поделиться. Именно на основании их данных и выводилась «эталонная» цена. Колебания цен всего лишь на сотые процента отзывались громадными последствиями на мировом рынке объемом 200 млрд. баррелей и стоимостью в20 трлн. долларов. На этих показателях сидят почти 97% транзакций с сырой нефтью, 80% мировых сделок с энергоносителями, 90% с нефтепродуктами и деривативами в отраслевых финансовых организациях.

Между тем, темные лабиринты бизнеса здесь не закончились, отсюда они только начинаются. На рынке торговли нефтепродуктами существует некая компания Gunvor, которая как, полагают обиженные трейдеры, активно влияет на цену на нефть марки Urals. В переводе с староскандинавского, так же известного как Old Norsk, Gunvor означает «сражающийся осторожно». The Economist еще в 2012 году заявил, что, начиная с 2005 по 2009 год, Gunvor активно участвовал в формировании цены на нефть более 1200 раз. Результатом этих вмешательств было падение цены на нефть марки Urals и, как результат, более конкурентная цена по сравнению с маркой Brent. В этой ситуации, западная нефть «проваливалась», российская же получала дополнительный импульс. То есть, каким-то образом компания Cunvor работала на пользу России. Пользу она приносила весьма существенную, но почему?

Ответ становится очевидным после того, как узнаешь детали. Компания Gunvor возглавляется российским бизнесменом Геннадием Тищенко и шведом Торнбьерном Торнквистом (Torbjörn Törnqvist). Причем само название компании – это девичья фамилия матери шведского бизнесмена. Нужно сказать, что господин Тищенко, хоть и владеет 50% акций компании, но является младшим компаньоном. Для чего это сделано – совершенно ясно. Иначе бы все СМИ тут же раструбили, что русские идут и захватывают всю нефтеторговлю. Впрочем, и без этого кудахтанья в СМИ хватало. Со временем ажиотаж вокруг этой компании стих, но интересы выдворить её с рынка остались.

Именно с этим связаны попытки инициировать судебные иски против компании и злобное рычание из эфира «любимого радио». Одна из сотрудниц этого радио, известная в народе по кличке Бабац, недавно опять полоскала «Путинского Тищенко», что в прочем она делает с завидной регулярностью, в зависимости от запросов с «западной околицы». Вот как коротка нынче дорожка от Mc-Grow Hills и до злостной бабки Бабац, и от теории и до реального заговора. Впрочем, если Gunvor и влиял на цены на рынке нефтепродуктов, то остальные оказались ничуть не хуже. Gunvor делает все то же самое, что делают BP, Royal Dutch Shell и Statoil, и к ним претензий не меньше. Недавно в офисах этих компаний были произведены обыски и частично изьяты документы.

Застрельщиком этих следственных действий была Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO), которая начала расследование по факту сговора еще в марте 2012 года. Не исключено, что из всех выше перечисленных компаний, совершенно предсказуемо виновным окажется лишь Gunvor. Потому что главной целью здесь является удаление с рынка российского представителя торговли нефтепродуктами. То есть, кому-то очень хочется вернуться к тому моменту, когда так хорошо определялась цена из-за океана, и таким образом Европа получала энергоносители на 15% -20% выше американской цены, и денежки эти плыли постарайтесь узнать куда.

Следует понять, что все эти разговоры о прозрачности рынка и справедливости цены при биржевой торговле – не более чем фикция. Это лишь желание замазать глаза фраерам ушастым из России. Однако, как оказалось, русские быстро учатся воевать собственным оружием противника и владеют им получше хозяев. Тот же третий энергетический пакет ЕС всего лишь звено из этой цепи.

Вот здесь хотелось бы кратенько остановиться. Разумеется, в этом пакете лежит здравая идея – отделить производителя углеводородов от транспортировщика, иначе к трубе не будет доступа. Кого, скажите например, пустит в свою трубу Транснефть или Роснефть? Мы сейчас говорим о территории России. Если бы трубой владела или хотя бы командовала другая компания, то у малых нефтедобытчиков появился бы шанс для собственной доставки и торговли внутри страны, появилась бы конкуренция которая бы рассредоточила средства из государственных рук в частные. Стало бы больше рабочих мест. Появилась бы конкуренция на внутреннем рынке. Сейчас же средства сосредоточенные в руках чиновников – повод и способ для злоупотребления. Что же касается внешнего рынка, то здесь вопрос сохранения приоритета государства объясняется тем, что нефть это – не только торговля, но и политика, а политику государству из рук выпускать нельзя.

Из всего вышеперечисленного становится ясно, что дурить ЕС и Россию США будут ровно столько, сколько им будет позволено. Хотя видно, что здесь еще очень много предстоит сделать, но то что Россия влияет на цены на свою нефть, говорит уже о многом. Путин выучил урок: «Если американцы смогут уронить цену нефти, они обязательно это сделают, чтобы нанести финансовый вред России, как это уже было раньше». Во времена афганской войны СССР именно это было абсолютным оружием Бжезинского, которое в купе с затратами на войну позволило обрушить советскую экономику. Сегодня это оружие в руках Путина и, зная этого парня, возникают сомнения, что он его из своих рук теперь выпустит.

Взято отсюда http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=15449
  • 0



05 мар 2016, 00:03
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Обама не смог продать Бруклинский мост


20.06.2013

Встреча президентов Обамы и Путина не могла привести ни к каким результатам, это понимали оба президента. Зачем же в таком случае всё планировалось? Ну а как вы хотели! Должна пройти встреча G8, и президенты двух самых крутых держав чтобы не встретились?

Не считаете же вы, что встречу собирали ради какого-то Олланда или кого-то ещё из второго эшелона политиков ЕС. Кроме того, не встретиться двум главным лидерам, это опозорить принимающую сторону. Именно поэтому так и старался Камерон. Но хотя позора ему и удалось избежать, а вот образ неудачника так и остался за ним.

Впрочем, это не более чем организационные неприятности – они позади, а вот политические неприятности похоже только начинаются. Наверное, читатели, которые смотрели отчёты о встрече, заметили что всё выглядело очень плохо. Путин откровенно нервничал, чего за ним не наблюдалось с тех пор, как погиб российский атомоход Курск. Обама не мог смотреть в сторону Путина. Складывалось такое ощущение, что обе стороны конкретно намяли бока друг другу. Ну это, конечно, случается и обращать внимание тут, наверное, не стоит. Однако важно узнать, а в чем детали? Какие выводы из всего этого следуют? Вот это, пожалуй, очень важный разговор, который возможно выстроит политику на следующие 20 лет.

Известное американское выражение «продать Бруклинский мост», полностью соответствует русскому выражению «продать часы со Спасской башни». Вот это, собственно говоря, и пытался сделать президент США, но давайте всё же по порядку. Имелась ли хоть какая-то малая возможность достичь каких-то согласованностей? Ответ: Нет, у сторон не было никаких, даже самых малых возможностей достичь хоть каких-то договорённостей. Всё, что сегодня есть на руках США, это цветной мизер всех мастей. Обаме необходима хоть какая-то политическая победа, но Путин не дал ему даже этого. Дело здесь не в разоружении. Здесь, по мнению автора, можно было сделать вид, что есть продвижения. Всё равно это никому ничем не грозит. Пока кто-то вышел бы на какие-то договорённости, пройдёт не менее пяти лет.

Совершенно понятно, что Путин хотел оказать давление на США, а точнее на программу ПРО у границ России. У Путина это, несомненно, получилось. Обама выглядел явно раздосадованным. Оба лидера просто не могли смотреть друг на друга, на фото это хорошо видно. Но почему нервничал Путин? Здесь понять несложно. ПРО продолжает строиться, и террористов в Сирии США поддерживали, поддерживают и поддерживать будут. Автор статьи напоминает, что речь не идёт об увеличении поставок. Те поставки, которые были инициированы ещё Госдепом при Клинтон-жене, до сих пор продолжаются, но уже просто без скрытости. То есть поставки денег и вооружений будут теперь вестись в отрытую. Это большая ошибка США. Громадная ошибка. Теперь, когда США станут слабеть, а это реальная перспектива следующих нескольких лет, то усиливающиеся страны всегда смогут взять дядю Сэма за бороду и повозить затылком по паркету.

Но всё это, так сказать, расстройства одной встречи. Впрочем, есть причины и более долговременные, которые испортят пищеварение кому угодно. Речь идёт о несостоятельности должности Президента США. Ну кому, скажите, нужно договариваться с президентом, если ратифицировать это должны будут американские законодатели, которые уже сейчас открыто говорят о том, что такое соглашение с Россией они обязательно «прокатят». Ну и какой смысл огород городить? Это всё равно, что с маляром договариваться о продаже здания, которое ему доверили всего лишь покрасить.

Автор берёт на себя смелось напомнить, что 29 мая 1972 года СССР и США уже подписывали договор ОСВ -2. Однако американские законодатели его так и не ратифицировали. Зачем, спрашивается, было щёки надувать? Путин решил, что делать этого не нужно. Всё дело в том, что если договор бы подписал Путин, то это означает железобетонное его прохождение через все инстанции. В случае с Обамой, это совсем не факт. Зачем же тратить время?

Однако даже если бы реальная возможность принять такой договор была, то тут выплывает тот факт, что он откровенно не выгоден России. Пока у России есть гарантированное средство уничтожения не только США, но и всего НАТО, по-настоящему давить на Россию никто не сможет. Как только средство гарантированного уничтожения противника будет утрачено, или его возможность нанести фатальный урон всем странам НАТО окажется под сомнением, США попытаются затеять какую-нибудь дьявольскую игру против России, сомневаться здесь не следует ни одной секунды.

В НАТО важно коллективное мнение по какому-либо вопросу, гарантированное уничтожение сразу всех стран помогает такому мнению быть «против адских игр Россией». На все увещевания США, в ЕС знают, что в этом случае США будут защищать себя в первую очередь, а уж ЕС по остаточному принципу. Такая стратегия никому в ЕС не нужна. Все знают, что с Россией в этом смысле шутки плохи. Чем больше будут напирать США, тем твёрже будет Путин. Если же США окажутся всё более настойчивыми, то Путин не дрогнет и выйдет из всех договорённостей. То, что он это сделает, и не станет никого слушать, российский президент уже доказал, когда вышел из договора ДОВСЕ в 2007 году. Тогда его либералы кляли, теперь понятно, какую огромную пользу принесла решительность Путина. В слове российского президента теперь никто не сомневается.

Но и это ещё не всё. Путин не станет сокращать свои ракеты с ядерными боеголовками потому, что поддерживать свои ракеты американцам всё труднее, денег уходит всё больше, а ракеты всё равно старые. Это просто разорительный бизнес для США. Вот этот бизнес Путин и хотел бы сохранить для США на как можно более долгий период ближайшего будущего.

Запустив этот разорительный для США лохотрон, Путин гарантирует себе Обаму с более ограниченными возможностями. Чем скромнее возможности США, тем меньше шансов на то, что США смогут сделать какие-то пакости России. Неким примером иллюстрации такого положения вещей является Турция, которая активна баламутила воду в Сирии, но теперь ей совсем не до Сирии. Что же касается выступления канадского премьера Стивена Харпера в интервью Торонто Стар, где он обвинил Россию в поддержке головорезов, то тут есть две вещи. Во-первых, никто на встрече не обратил внимания на его заявление, а во-вторых, тот, кому надо, на это заявление внимание обратил, и господин Харперу придётся за свои слова ответить, иначе и быть не может.

Весьма показательным было заявление Фрау Канцлерины о том, что никакое оружие никуда не будет поставлено. Не следует понимать всё так, как сказано, но следует понимать как: «Господин Путин сказал нет, значит нет! У меня выборы через три месяца!» Впрочем, регулярно читающие наши статьи читатели, вероятно именно такого поворота событий и ожидают. Тем не менее, ещё ничего не кончилось. События этой весной будут развиваться весьма драматично. У Путина много работы впереди. И кажется, он готов к вызовам этой осени.

Комментарии

gojesi
... что имеем? - неработающие и нелетающие Минитмены, не летающий выше 7-тыс метров и пробиваемый насквозь пистолетной пулей F-22, и никак не желающий взлетать F-35. Пенсионеры атомщики, воровство и повальное раз...звиздяйство в атомных лабораториях и центрах, 2,5 войнушки, не выплачиваемый в принципе национальный долг... Штаты в ярко-выраженном цугцванге! А ещё с Россией "щеки надувают". Молодец Рогозин, сказал то, что Путину по чину не положено, обвинив Обаму в непрофессионализме. Мои аплодисменты!
Насколько меньше в Сети стало троллей!!!

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28372;
  • 0



05 мар 2016, 00:09
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Сирийская твердыня против варваров


21.06.2013

Многие государства Востока имеют древнюю историю, и хотя у всех на уме сегодня Сирия, на самом деле эта страна лишь одна из древних культур. Кому в этом деле нужны подсказки, можно вспомнить Палестину, можно вспомнить Египет с его пирамидами, можно много чего ещё вспомнить.

Собственно говоря, эти места - это колыбель цивилизации, скажем, древняя Греция в те годы была всего лишь заброшенной окраиной мира. Вечный Рим достиг своего могущества и рассвета лишь во втором веке нашей эры. Подтверждённая же история Дамаска насчитывает 4500 лет.

Очень часто различные государства кичатся своей древностью. Например, израильский календарь насчитывает сегодня 5774 года, а населена земля израильская ещё раньше. Например, первые поселения в израильском Яффа появились 7500 лет назад, хотя постоянно люди там стали проживать около 2000 года до нашей эры. Для Иерусалима эта цифра составляет 2800 г. до н.э. Но первые упоминания о Дамаске, тогда именуемого Димашк-эш-Шам, относятся к 8 – 10 тысячелетию до н.э., хотя по-настоящему влиятельным Дамаск лишь стал лишь после нашествия арамеев в 1400 г. до н.э. Они же и стали предками ассирийцев и собственно сирийцев. Дамаск является крупным религиозным и культурным центром Леванта (от Soleil levant), что означает Земля обещанная, значит «Земля Обетованная». Уже давно говорится о том, что конфликт в регионе Леванта имеет под собой религиозную основу.

Упоминание о Дамаске встречается в географическом списке Тутмоса III, что говорит, что уже в 1500 годах до н.э. Дамаск - это не просто поселение, но и торговый центр. Такое значение тогда имели города. Кстати, сам Тутмос III был ещё тот парень, и кровью человеческой эту древнюю землю он «окропил зело». С тех пор, похоже, всё это и не прекращается. Все мы помним о постоянных стычках то между евреями и арабами, то только между арабами. В Израиле в таких случаях говорят: «Мы желаем удачи обеим сторонам», что в принципе означает: «Да хоть бы вы все друг друга поубивали! Чем больше вы друг друга поубиваете, тем легче нам с вами будет совладать». Собственно, ничего нового это не говорит. Все знают, что Израиль не только «желает удачи», но и активно идёт на провокации. Среди инструментов таких провокаций – убийства и прочие мерзости, которые всегда были в ходу на Востоке.

Когда говорится, что Израиль - самое демократическое государство на Ближнем Востоке, то означает это, что аллигатор лучше нильского крокодила, потому что он меньше.

Тем временем, в Сирии есть подвижки. Уже нет никакого сомнения в том, что сирийская армия давит, как выразился канадский премьер, «головорезов», правда, говорил он это по другому поводу, но весь мир уже знает, где правда. Тем не менее, рассказать тут есть о чем. Во-первых, происходит распространение конфликта на соседние государства. Ливан оказывается в числе этой неблагополучной когорты. Участие Хезболлы в сирийских военных действиях серьёзно влияет на обстановку не только на территории Сирии, где Хезболла оказала решающее влияние на разгром наёмников под Кусейром. Теперь в приграничных районах Ливана происходят перестрелки, и по непроверенным сведениям, на прошлой неделе сирийский вертолёт вторгся на территорию Ливана, преследуя группу боевиков, старавшихся укрыться за пределами Сирии. По некоторым данным, сирийские вертолёты теперь исправно получают российские запчасти, против которых так отчаянно выступали США в бытность главой Госдепа Клинтон-жены. Теперь про это никто и не заикается. Похоже, Путину удалось отбить своё право поставлять, что он считает нужным и кому он считает необходимым. Тем более контрактное и международное право на его стороне.

Вообще нужно сказать, что с тех пор многое изменилось. Случилось несколько очень важных вещей, которые ломают все расчёты Запада. Среди таких событий есть и поставки российских запчастей, и договорённость Асада с курдами. По сообщениям коллег из других СМИ, прошлой ночью произошли очередные столкновения между курдами и повстанцами, четыре человека погибли. Перестрелка произошла в оливковой роще на окраине города Ифрим. Боевики шли с турецкой стороны. За последние несколько дней около 30 человек погибли с обеих сторон. Среди убитых есть турецкие военнослужащие.

Тем временем, напряжённость нарастает уже в Саудовской Аравии. Так, было объявлено, что ливанские граждане в Саудовской Аравии могут быть депортированы, потому что в большинстве своём они поддерживают Хезболлу. Ситуация может дестабилизироваться в стране, которая является активным участником агрессии против Сирии. Действия Хезболлы становятся всё более успешными и более заметными. Также в Саудовской Аравии увеличивается противодействие властям через поддерживаемых Ираном шиитов. Их основное сосредоточение расположено по береговой линии Персидского залива, а также конкретно в порту приписки 6-го флота США - Манаме. Всё это может получить очень серьёзное продолжение.

Кажется, США ничего не смогли добиться за 2 года войны в Сирии, и как раз Америка серьёзно несёт ситуационные и политические потери. Если раньше это кому-то казалось неочевидным, то теперь, прогрессируя день ото дня, это уже никому не кажется чем-то вымышленным. Сказать откровенно, мировое сообщество сейчас выглядит так, как будто его поймали на краже сладкого из буфета. Всем очень бы хотелось, чтобы сирийский вопрос просто исчез без последствий, потому что понимают, что дальше всё будет только хуже. Каждый следующий день будет приносить всё больше унижения Западу. Все помнят, что Германия уже наотрез отказалась поставлять оружие наёмникам.

Сами же убийцы, похоже, ещё на что-то надеются, но то, что они просят, говорит о том, что они не стоят «ногами на земле». В Дохе в субботу состоится очередное заседание «друзей Сирии», так вот, эти нерукопожатные господа считают, что имеют право попросить поставлять им тяжёлое вооружение, и в том числе создать бесполётную зону, что вообще нереально в создавшихся условиях. Соседи Сирии тоже не всегда адекватны. Так, Египет, разорвав дипломатические отношения с Сирией, тем не менее, считает для себя возможным присутствовать на встрече в Женеве. Интересно, эти люди понимают, что их участие как минимум ничего положительного не привнесёт в результаты встречи?

Израиль опасается, что беспорядки в Сирии могут дестабилизировать ситуацию уже на территории самого Израиля. Традиции террористических атак на территории Израиля имеют давнюю историю, и в нынешнее время они могут стать опасными как никогда прежде. Это хорошо понимают граждане Израиля, и всё больше резервистов пытаются уклониться от службы в Цахале. Официально Израиль отрицает данный факт, но есть косвенные доказательства того, что Цахалу не удаётся мобилизовать столько военнослужащих, сколько бы хотелось руководству ВС. В Израиле идёт нешуточная борьба за то, чтобы религиозные евреи тоже призывались на службу. Если такое произойдёт, то евреи снова устремятся в рассеяние. Всё большему количеству евреев не хочется воевать за «Землю обетованную», хотя кто после последних 20 лет событий на территории бывшего СССР будет рад вернувшимся евреям, совершенно непонятно.

Сирийская оккупированная Израилем территория на Голанах тоже весьма неспокойна. Именно поэтому миротворцы ООН покидают зону разграничения. Ранее об этом заявила Австрия, теперь об этом же заговорил и президент Филиппин Бениньо Акино. Он заявил, что его военные будут находиться в зоне разграничения как минимум до 3 августа, но и в этом случае Акино потребовал зенитное вооружение, бронетехнику и противогазы, мотивируя это тем, что в регионе происходит эскалация конфликта.

Министр Иностранных Дел РФ господин Лавров заявил в четверг, что Россия выполнит свои контракты на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 в Сирию. Это прозвучало впервые после встречи G-8 в Лохерне. Ранее предполагалось сближение позиций сторон, но то, что Россия и США так и не смогли договориться, уже ни для кого не секрет. Правильнее было бы сказать, что результатом встречи была почти открытая ссора. То есть, не только не произошло улучшение отношений, но и произошло их заметное охлаждение. Это новые вехи нашего времени. Раньше, если стороны ни о чем не могли договориться, то подписывали никому не нужные договора и стремились создать видимость чего-либо достигнутого.

Сегодня этого нет. Возможно, впервые мы видим, что стороны после переговоров демонстрируют, что их отношения стали хуже, чем были до переговоров. Это очень плохой знак. Заявление Обамы о том, что Путин всё лучше в дзюдо, а Обама всё хуже в баскетболе, имело целью на самом деле сказать не о физических кондициях, но о том, что они играют на разных полях. По-видимому, им поэтому и не удаётся договориться. Это ужасная констатация того, что у каждой из сторон и поле другое, и правила другие. Какие уж в этом случае есть у мирового сообщества основания ожидать результатов в такой игре?

Результаты, тем не менее, есть. Стабильность президента Асада базируется на поддержке России. Китай в каком-то смысле утратил пыл в отношении защиты президента Асада. Можно считать, что Китай начал маневрировать, понимая некоторое осложнение обстановки в своём регионе из-за планов США перевести сюда до 60% плавсостава всех флотов. Тем не менее, в данном случае позиция Китая, возможно, впервые ошибочная. Делая шаг в сторону в сирийском вопросе, Китай может потерять поддержку России, когда дело коснётся напряжённости в отношениях Китай – США. В том, что всё к этому идёт, сомневаться не приходится. Мир всё глубже погружается в пучину конфликтов, однако Сирия демонстрирует свою способность бороться, стало быть, здесь есть кому помогать.

Комментарии

Борис
Если Запад начнёт поставки оружия наёмникам, то Россия поставит Сирии артиллерийские системы с радиусом действия до 60 км. Это самые мощные системы в мире. Они способны уничтожить все цели в случае нарушения границ Сирии http://politikus.ru/events/4937-sekrety ... ondon.html

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28391;
  • 0



05 мар 2016, 00:15
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Поставки оружия и лапши на уши


22.06.2013

Западные страны так и не смогли добиться единодушия по поставкам оружия сирийским боевикам. Здесь важно понять, что для Вашингтона это - обязательное условие. Иначе всё оказывается совсем плохо. В условиях, когда всё меньше людей в мире верят в светлые идеалы «повстанцев» в Сирии, Вашингтон падает всё ниже, поддерживая каннибалов и убийц детей в Сирии.

Можно, конечно, сказать, что Вашингтону давно наплевать, что о нём подумают, но это не будет правдой. В то, что Вашингтон сделает так, как посчитает нужным и наплюёт на все международные законы, религиозные догмы и просто человеческую порядочность, верят все, и это очень похоже на правду. Но вот хотелось бы при всем этом выглядеть не как вурдалак с окровавленным рылом, это тоже правда. Если даже воры и убийцы называют себя джентльменами, возможно тогда наших джентльменов-законодателей пора называть убийцами? По сути теми, кем они являются на самом деле?

Нужно отметить, что оружие в Сирию как поступало, так и продолжает поступать. Объёмы поставок сильно не изменились. Все сообщения о каком-то оружии, находящемся на корабле, идущем откуда-то из юго-восточной Азии, пока подтверждения не находят. А вот о поставках оружия из Ливии говорят всё более уверенно. Впрочем, тут тоже «западную правду» следует «делить на пятнадцать». Западные СМИ теперь решили потрубить в новую дудку и пропеть новые песни.

То есть, то, что оружие поступает в Сирию, это вроде бы да, но вот что за оружие, это совсем другая история. Оказывается, это якобы оружие Каддафи, которое проклятые русские поставили ещё кровавому полковнику. Значит, виноват в этом кто?

Бывший лидер сборища, которого кому-то иногда приходит в голову называть «ливийской бригадой», недавно назначенный послом в Уганде Фаузи Букатеф, в интервью заявил "Это просто энтузиазм ливийского народа помочь сирийцам". По всему выходит, что американцы вроде бы как со своим оружием тут совсем не причём. А вот кровавый Путин, который «виновен за всё», включая гибель цивилизации инков, он, конечно, виновен и в этом.

Представляемые журналистам доказательства не выдерживают абсолютно никакой критики. Дрова на снимке вверху статьи призваны показать, что это поставки из России, правда, времён ещё Советского Союза. Обведённое тавро в виде треугольника с цифрой 412 внутри означает именно советские поставки, которые производились как с территории СССР, так и из других стран, которые изготавливали военную продукцию по заказу СССР и целью своей имели именно Ливию. Всё бы хорошо, кроме одного. То, что представляют лопоухим журналистам, совсем не доказательство, а как было сказано выше, всего лишь дрова, старые ящики. Если читатель захотел бы присмотреться, то легко заметить, что нижний ящик не имеет даже крышки. В таком виде оружие не хранится, иначе оно приходит в негодность. И потом, если эти поставки осуществляет ливийский народ (что за организация такая?), то почему строго в Сирию, а не в ту же, скажем, Саудовскую Аравию и Катар? Там ведь тоже демократия ещё та! Здесь всё объясняется совсем просто.

Если откуда-то и происходят поставки советского вооружения, то это происходит с совсем другой стороны. Такие поставки производятся государствами-спонсорами терроризма в Сирии. Ими, как известно, являются Саудовская Аравия и Катар. Вот они и поставляют оружие в Сирию. Этим и объясняется то, что к ним самим поставки «ливийского народа» не попадают.

На протяжении только этого года, катарский грузовой С-17 дважды выполнял рейсы из ливийского аэропорта Митига, находящегося в 11 километрах к востоку от Триполи, 15 января и 1 февраля, и один раз из Бенгази, 16 апреля, в соответствии с данными полёта, предоставленными диспетчерской службой. Самолёты вернулись на авиабазу Аль Удейд в Катаре. Затем груз был доставлен в Анкару. Катарские должностные лица и «повстанцы» заявили, что собирали также другие вооружения и технику для «повстанцев» в Сирии.

Катар и ранее был замечен в неблаговидных поступках. Так, например, во время ливийских событий Катар поставлял вооружения головорезам в Ливии в нарушение тогда существовавшей резолюции ООН 1973. С тех пор Катар у уголовников Магриба в авторитете. Именно поэтому они так охотно идут на поставки оружия. Также, это в какой-то мере соответствует планам США по демилитаризации региона. Американцам нужна чистая и безоружная Ливия, которая может поставлять нефть кратчайшим путём в Европу, составляя этим значительную конкуренцию российским углеводородам. Очень важно, чтобы оружие ушло из региона, иначе очень скоро из него начнут сбивать американские самолёты. Так или иначе, ливийцы спросят за свою нефть с тех, кто сегодня её разворовывает.

Поставки оружия были не только из Ливии, в этом отметилась и Хорватия. Здесь тоже грузили на катарские самолёты советское оружие для доставки в Сирию. Всё это - результаты сдачи Россией своих позиций в Ливии и Югославии. Вот вам результаты политики Горбачёва и Медведева. Однако всё это не более чем капля в море. Западные журналисты, тыча пальцем в Россию и вовсю гнобя Путина, почему-то умалчивают, что сами поставляют оружие, и даже те поставки, которые состоят из советского оружия, без одобрения США не могли быть осуществлены.

Поставляемое оружие привозят катарские самолёты в Турцию, а вот уже в Турции его распределяют американцы. Не нужно думать, что американцы участвуют лишь в конце этой цепочки. Американцы полностью контролируют весь процесс. Они распределяют, куда отправлять оружие, перемежая поставки советского оружия из Ливии и Хорватии с поставками американского вооружения. Администрация Обамы старается избежать такого положения вещей, когда американские самолёты будут сбиты американскими же ракетами. Пусть это будут делать русские ракеты, на них же будет можно всё свалить и даже заработать очки.

Однако с некоторых пор всё пошло не так как хотелось бы американцам. Всё дело в том, что те, кому они поставляют оружие, находят способы на этом заработать: вместо того, чтобы этим оружием воевать, его легче продать и на этом заработать. Вместо борьбы за «светлое будущее» на Востоке часто предпочитают обеспеченное настоящее. В результате оружие попадает в руки отделения Аль-Каеды в регионе, боевикам Фронта аль-Нусра. И здесь США не могут сделать абсолютно ничего. Их поставки просто продают, и в результате оружие оказывается как раз в тех руках, в которых так не хотят их видеть США.

В таких условиях уже неважно, кто и как поставлял оружие, и чьего производства это оружие было. Важно, что это не ведёт к разоружению и к миру. Вот здесь и возникает вопрос, если государства не могут достичь сокращения обычных вооружений, то какие есть основания считать, что могут быть достигнуты цели в разоружении ядерном?

Взято отсюда http://sh.kramtp.info/news/13/full/id=28417;
  • 0



05 мар 2016, 09:53
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Мэннинг и Сноуден – новые вызовы США


23.06.2013

[wrapimgxy=left,100x100] Политика государства и связанные с её осуществлением вызовы - это одна из главных задач аналитиков спецслужб в любой стране. Как известно, в США эти спецслужбы - самые многочисленные и обеспеченные организации. Здесь речь идёт и о штатных подразделениях, и о «шабашниках». Этаких конторок, наподобие Booz Allen Hamilton, в которой работал Сноуден, на государственном финансировании, как на бездомной сучке блох. Однако очень скоро всё это может измениться.

Вообще, нужно сказать, что в деле Сноудена есть очень много неясного, но об этом мы поговорим чуть позже. С Меннингом всё гораздо яснее. Человеческий разум отказывается принимать нормальным то, что творят американские войска в местах боевых действий. В эту канву укладывается и ещё один случай, который стараются не упоминать, но автор статьи считает необходимым объединить эти дела в одно именно потому, что продиктованы поступки одним и тем же мотивом. То, что это не сделал никто другой, говорит лишь об одном: власти США не заинтересованы в обнаружении корня проблем; видимо, он хорошо известен тем, кому говорить о нём совершенно не выгодно.

Третьим случаем в этом смысле, и может быть самым показательным, является случай майора Нидала Хасана – психиатра из Техасского Форт-Худа, который застрелил 13 военнослужащих и ещё около 30 ранил. Интересная деталь: по непроверенным данным, он пытался некоторых военнослужащих отдать под трибунал за их «художества» в Афганистане. Командование пресекло попытки Хасана предать делу огласку. Вот тогда и случилось то, что случилось. Понимая невозможность судить убийц - военнослужащих США, Нидал Хасан судил их так, как сумел. Вот это важно.

Важно в том смысле, что уже все в США прекрасно понимают, что справедливого суда тут нет и быть не может. Все эти безобразия в США так выросли, что фиговые листки в виде демократии уже ничего прикрыть не могут. Это понятно уже не только простым гражданам, это ясно уже всем, включая тех, кто работает в «специальных конторах». Какими бы они ни были работниками, но ничего человеческое им не чуждо. Вот это человеческое в них и приходит в противоречие с тем, что они делают и в чём участвуют. Отслеживая корреспонденцию частных лиц, читая статьи в интернет-изданиях эти люди видят протестные настроения в обществе. Число критических материалов значительно растёт. Это отмечают читатели не только на нашем сайте, но это же мы можем видеть и на других сайтах, которые получают наши материалы. Да собственно дело здесь совсем не в нас. Мы - только ещё один голос. Зло в мире перешло за грань приемлемого.

Особенно позорно то, что всё это делают люди, которые не знают, что такое нужда. Их дети не страдают от голода и болезней, они это делают для того, чтобы заработать ещё, урвать больше, купить ещё один дом или ещё одно ранчо. Сотрудники же наподобие Мэннинга или Сноудена реально рискуют, представляя миру информацию, которую Пентагон старается скрыть. В Пентагоне давно уже не всё в порядке. Пентагон - это старая болезнь США. Из него в общество возвращаются совершенно больные люди, количество самоубийств среди этих людей постоянно растёт. Речь в данном случае идёт не столько о физических болезных, сколько психологических отклонениях.

Как известно, господин Мэннинг был арестован и находится, как говорят в России, «под судом». Господин Ассандж благополучно скрылся и пока остаётся недоступным для американского «правосудия». Здесь американцы, конечно же, нарушают и права человека, и собственную конституцию, и также право журналиста не раскрывать свои источники. Всё это чистая фикция для американского правосудия. Если у американского суда есть желание кого-то засадить, то будьте уверены, что некие мелочи вроде прав человека или конституционных прав не испортят настроение прокуроров. В США найдут, как это сделать.

Интересно развивается история со Сноуденом. Сбежав в Гонконг, Сноуден почему-то посчитал себя там в безопасности. Совершенно непонятно, на каком основании. Возможно потому, что в той части планеты многое зависит от Китая, который становится всё более неуступчивым по отношению к США. Однако не всё так просто. Все помнят, что, например, из Бангкока выдали Бута, и Китай даже не пикнул, возможно, потому, что это другая страна. Гонконг хоть формально и может управиться сам, вероятно, решение об экстрадиции должно быть одобрено материковым Китаем. Однако тут, как оказалось, не всё просто.

Китай вряд ли испугался бы США и, разумеется, оставил бы у себя Сноудена, тем более что именно тема хакерских атак и всевозможных похищений секретов очень популярна для Китая. Сноуден мог бы рассказать очень много. Тем не менее, по каким-то причинам Китай не стал вступать в эту схватку. Возможно потому, что Китай в шпионаже так продвинулся, что Сноуден уже не может ничем удивить китайцев. Однако возможно ещё и потому, что тема Сноудена будет ещё долго звучать в двусторонних отношениях, и Китай не хотел, чтобы у США был лишний повод на Китай давить. Есть и ещё одна заслуживающая внимания, «третья версия», которую мы рассмотрим чуть ниже.

Как выяснилось, Сноуден почему-то решил, что теперь ему нужно уезжать из Гонконга. Это можно было легко спрогнозировать и раньше. Гонконг не сможет соблюсти своё суверенное право при нарастающем давлении со стороны США. Неужели Сноудену было это непонятно? Если так, то грош цена этому аналитику. Здесь не нужно быть семи пядей во лбу. Это же вам скажет любой алкаш у пивного ларька, всё равно в каком городе России. Однако именно это и вызывает некие сомнения, и позволяет зародиться третьей версии, которая хоть и выглядит весьма рисковой, но, тем не менее, более логичной.

Сноуден постарается остаться в России, и возможно он и имел целью это сделать изначально, но для того, чтобы его не записали в российские шпионы, он показал, что всего лишь искал убежища, но не смог найти такового в Гонконге, решил поехать в Россию. Информация о том, что он поедет на Кубу, может быть всего лишь неким продолжением легенды прикрытия, где Россия изначально не рассматривалась как конечная точка, но в создавшемся положении таковой стала. Путин железобетонно не выдаст Сноудена, и этим вставит фитиль США за позицию по невыдаче террористов, которые хоть и укрываются в Лондоне, но все прекрасно понимают, что за всем этим стоят США.

Тем не менее, какой бы ни была причина попадания Сноудена в Россию, важнее в данном случае то, что происходит. Конечно, нынешняя выдача секретов - это не первое событие подобного рода, но в данном случае разница здесь есть. До сих пор это делали кадровые разведчики, решившие по каким-то причинам такой информацией поделиться, а возможно и просто её продать. Теперь же это делают обыкновенные люди, которые не являются завербованными агентами. Они не получают за это никаких денег и преференций, они просто сообщают о гадостных процессах гниения в американской внутренней и внешней политике всему миру. Чьими же агентами в данном случае они являются? Наверное нужно понять так, на кого они работают - того агентами они и являются. В данном случае, это население всего мира.

Интересен факт, когда британская Guardian тут же сдулась под требованием открыть свои источники. Вот вам и все права, позволяющие журналистам не раскрывать свои источники. Как оказалось, это не стоит вообще ничего. Раскрытие этой истины наносит больший вред, чем любые утечки о деятельности ЦРУ. Что, разве кто-то сомневался, что его слушают по телефону или читают его почту, просматривают блог или веб-сайт, который посещает тот или иной гражданин? Однако в последнее время материалов, которые открывают негативную правду о США, стало настолько много, что уже можно садить всех американцев.

Кстати, теперь очень часто при устройстве на работу, работодатель требует дать ссылку на страничку в фейсбуке или твиттере. Если кандидат на рабочее место такого адреса не предоставит, его шансы по сравнению с другими кандидатами становятся более скромными. Вот вам и права человека. В данном случае человек, не предоставляя данных, отказывается свидетельствовать против себя, это право защищено законом, да только где он сегодня, этот закон! А если ты, например, не имеешь аккаунта в «мордокнигах» и «чирикалках», тогда на каких основаниях ты теряешь конкурентную возможность получить работу? Всё это - большие вопросы, на которые сегодня в США нет ответов.

Можно смело сказать, что те, кто доводит страну до такого положения, враги США. Они день ото дня наносят урон и подтачивают основы страны. Всё больше людей понимают, что страна катится. Сколько времени такое продлится, предсказать трудно, но совершенно точно, что если американское общество не даст надлежащей оценки всяким МакКейнам и Пауэллам, мир когда-то обязательно станет свидетелем заката этой страны, а историки будут рассказывать новым поколениям людей о «раковом» пути развития общества на примере США. В этом смысле поведение Мэннинга и Сноудена – всего лишь народная медицина, которую «болезнь» игнорировать не сможет и будет пытаться её побороть, а носителей её уничтожить.

Комментарии

Генс
Крест в огороде США горит очень ярко. Странная петрушка!!! Парень ( Сноудэн) искал защиту свободы личности в этом мире и нашел её в России. Вот уж воистину Пути Господни неисповедимы. Однако. Он уже в России??? Или это Ваше предвидение?

owergreen
я не знаю, чем руководствовался автор, но лично я из СМИ понял, что он около 17.30 по Москве приземлится в одном из аэропортов столицы
Дополнение! Сноуден, оказывается, взял билет до Кубы через Москву, это совсем не значит, что после Москвы полет будет продолжен до последней точки указанной в билете. Ставлю на Москву! Вот здесь подробнее о реакции российской стороны: http://russian.rt.com/article/11173

Взято отсюда http://mail.rs.dn.ua/news/13/full/id=28431;
  • 0



05 мар 2016, 09:57
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Время пощечин или достаточно лишь еще одного Сноудена


25.06.2013

История со сбежавшим бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, похоже, выходит за рамки собственно побега. Теперь всё это перекидывается в политическое поле, и здесь, как кажется, американцев ждёт ужасное поражение.

Тем не менее, эта ситуация отлично иллюстрирует то, что происходит сегодня в мире. Кто Сноуден - герой или предатель? Поразительные результаты дают наблюдения за развитием этой истории. По мнению автора, аналитики должны практически прилипнуть к мониторам, чтобы изучить каждую статью в прессе, каждое высказывание каждого политика, перепроверить каждое сообщение каждого должностного лица, принимающего решение по этому вопросу.

Эта история имеет колоссальное значение для США. Журналистам здесь недостаточно просто оттоптаться сообщениями вроде «Сноуден сидит в аэропорту и ждёт самолёта» или «Гонконг подставил США, потому что позволил ему покинуть территорию страны». Здесь нужна серьёзнейшая аналитика, на которую американские СМИ просто не решаются. Правительству США, конечно, хотелось бы, чтобы всё закончилось угрозами и проклятиями в адрес тех стран, которые способствовали Сноудену, а затем они, испугавшись или почувствовав давление США, быстренько бы выдали беглеца, но кажется, их ждёт весьма неприятный сюрприз.

Начать нужно с простого. Вопрос о предательстве или геройстве Сноудена должен решаться совсем просто. Если США заявляют, что мир глобален и позиционируют себя лидером этого мира, значит Сноуден никакой не предатель, он просто делает так, что весь мир узнаёт, что происходит у лидера, и пусть остальные следуют примеру. Если всё же он предатель, значит США никакой не лидер, и мир не глобален. Мир сегментирован, и есть некто, кто правее всех остальных. В таком случае, граждане стран второго сорта либо должны принимать всё как данность и следовать, как бараны, туда, куда им укажут, и скорее всего, это окажется ближайшая скотобойня, либо не соглашаться и протестовать против скотского к себе отношения.

С этим, кажется всё ясно, но есть ещё очень много вопросов, и мы, разумеется, не сможем все их осветить в этой статье. Например: где сейчас находится господин Сноуден? Наиболее вероятный ответ на этот вопрос: Сноуден находится в Москве, в посольстве Эквадора по адресу Гороховский переулок, д.12. Почему? Помнится, Великобритания собиралась штурмовать посольство Эквадора для того, чтобы добыть оттуда Ассанджа, и реальная угроза этого была велика. В нынешнем случае это будет сделать невозможно, разве что Макфол возьмёт посольство штурмом. Собственно говоря, имеется весьма дельный совет для господина Макфола. Лучше всего сейчас не высовываться. По мере нагнетания ситуации, возможно, у американского посольства вскоре снова начнутся митинги.

Впрочем, в США происходит такое, что заставляет просто диву даваться. Так, серьёзное заявление Нью-Йоркского демократа господина Шумера Чарльза заставляет просто открыть рот от удивления, он заявил: «Что совершенно приводит меня в ярость, так это то, что премьер-министр России Путин содействовал бегству Сноудена! Союзникам полагается вести себя друг с другом прилично, а Путин, сдаётся, всегда норовит вставить США шпильку, будь то в случае Сирии, Ирана и вот теперь, конечно, Сноудена». Так и хочется сочувственно сказать господину Шумеру, если всё обстоит так, то союзники хотя бы помнят, кто какой пост занимает. Путин уже давно Президент России. Однако Россия возможно бы и хотела быть союзником, но США не ведут себя так, как ведут себя союзники. Примеров тут сколько хочешь: от противодействия законной власти Сирии и обвинения в кровопролитии России и до ПРО по периметру границ России. Так что господин Шумер может сесть и утереться. Все его заявления не стоят времени, истраченного на то, чтобы их слушать.

Демократ-разведчик госпожа Дайен Файнстайн заявила: «Я на самом деле думала, что Китай увидит в этом возможность улучшить отношения и экстрадирует его (Сноудена) в Соединённые Штаты». Неужели глава комитета сената по разведке не понимает, что подобные заявления вызывают гомерический хохот в Китае. С чего такие позитивные ожидания? Разве не США стягивают к Китаю до 60% плавсостава? Неужели в США не понимают, что это им сегодня нужно искать подходы к Китаю. Ведь не Китай пришёл к США просить, а как раз наоборот. Однако на этом тупости американских политиков не кончились.

Ещё один деятель, республиканец Майк Роджерс, заявил, что «Если он (Сноуден) действительно считает, что поступил хорошо, то пусть сядет в самолёт, вернётся назад и ответит за свои действия». С чего господин «весёлый» Роджерс решил, что Сноуден должен поступить именно так, неизвестно. Точно так же можно было бы предложить ему – главе комитета палаты представителей по разведке, отправиться в Афганистан и там ответить за свои действия.

Из всего вышесказанного можно сделать выводы: у американских политиков мозги откровенно набекрень. Они даже приблизительно не понимают, в каком состоянии находится сейчас Америка. Сегодня положение США совсем не такое, чтобы кому-то что-то диктовать. Сегодня США должны стараться наладить отношения с остальным миром. Судите сами. Всего лишь один инцидент поставил США в положение врага сразу с несколькими странами. И страны эти не какие-то банановые республики. Это самые сильные экономики мира. Китай и Россия - это те, кто определяют политику в мире сегодня ничуть не меньше, чем на политику влияют США. Даже какой-то вечно зависимый Гонконг и тот скрутил дулю под нос дяде Сэму. США больше никто не боится.

Положение «в партере», в котором сегодня находится Америка, предопределяет совсем иные способы общения с внешним миром. Сегодня нужно не требовать, а вежливо и по-партнёрски себя вести, и вспоминать о партнёрстве не тогда когда тебе приспичит, но и когда твоему партнёру тоже есть необходимость получить помощь. Не пугать будущими проблемами, а не создавать проблем своим поведением. Каждый день становится всё более опасным для системы. Сегодня всё больше государств хлёстко «бьют по щёкам» американских политиков. Всё меньше опасаются политики разных стран мести со стороны американской дипломатии, которая мало отличается от румынской жандармерии. Мир перестал бояться Америки, а американские политики всё ещё думают, что они могут кого-то запугать. Эти «блаженные» не понимают, в каком плачевном состоянии находятся сегодня дела США.

Самое опасное в этом, наверное, то, что всего лишь два случая, Ассанджа и Сноудена, привели в неустойчивое состояние американские дела. Сказать откровенно, если случится ещё один Сноуден, то система может прийти в нестабильное состояние. Если кому-то кажется, что такое невозможно, то автор статьи имеет на этот счёт совершенно иные мысли. Если в США произойдёт падение занятости ещё на 10 процентов, граждане США вспомнят власти всё, начиная от сегодняшних неурядиц и заканчивая давней вьетнамской войной. Вспомните, за два месяца до возникновения восстания в Египте во время Арабской весны, никто не мог предсказать такое развитие событий. Вы скажете, что египтяне и американцы - это разные люди, на что хочется ответить так: американцы - это и египтяне, белорусы, эфиопы и швейцарцы, и ещё сотни других национальностей. Другое, голодный американец не так уж и сильно отличается от голодного египтянина. Разница состоит в том, что американец вооружён лучше. Вот это американским властям нужно хорошо помнить. Всё это возможно совсем рядом. Как только случится ещё один Сноуден, тайные пружины напряжённости в американском обществе легко могут прийти в движение.

Взято отсюда http://mail.rs.dn.ua/news/13/full/id=28466;
  • 0



05 мар 2016, 10:01
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
США готовились посадить рейс Аэрофлота


26.06.2013

Судьба перебежчика Эдварда Сноудена не даёт покоя спецслужбам США уже несколько дней. Постоянно предпринимаются попытки найти беглеца и разрабатываются операции по поимке «преступника». Стало известно из некоторых источников, что США активно готовились к захвату российского воздушного судна, следующего на Кубу.

Одновременно, через журналистов изданий, где редакторами работают нужные люди, активно ищется любая информация, позволяющая хоть косвенно прояснить ситуацию.

Так, была разработана операция, которую мы условно назовём «Шелест». В спецслужбах США она носит другое название, которое мы не можем обнародовать по некоторым причинам. Тем не менее, смысл операции носил такой характер, который наше название отражает более полно. Речь шла о «предательстве предателя». США мобилизовали все свои ресурсы, для того что бы достичь результата, здесь всё было рассчитано буквально по минутам, однако, похоже, Путин здесь переиграл американские спецслужбы вчистую.

Всё началось ещё с момента прибытия Сноудена в Москву. Вернее, так думали спецслужбы, и поэтому, наряду с журналистами, пассажиров рейса, совершившего посадку в Москве, встречали не только рыцари пера, но и рыцари плаща и кинжала. В США считают, что уже в этот момент Россия и Китай ввели в действие операцию прикрытия. Все помнят, что некоторые из пассажиров с уверенностью заявили, что такой пассажир был на борту. Но их было всего несколько человек. Эти люди давали заведомо ложную информацию. Таким образом, одна из версий гласит: Сноудена на борту не было. Он прибыл в Москву, но неизвестно каким рейсом. В таком случае, что делала в аэропорту машина дипломатического представительства Эквадора? Американцы полагают, что представитель Эквадора не был поставлен в известность. Всё должно было выглядеть правдивым на сто процентов.

После того как люди, «опознавшие» Сноудена в аэропорту по фотографиям журналистов, очень профессионально запутали след, пришлось разделить силы на разработку нескольких версий. Одна из них - Сноуден не прилетел, и нужно продолжать искать его в Гонконге. Другая версия - он не прилетел в Москву, а находится где-то на материковом Китае. Третья версия состоит в том, что он прилетел в Москву, но совсем иным рейсом, и теперь все заботы по его поиску становятся просто неподъёмными. Для того чтобы хоть как-то упростить ситуацию, было принято решение лететь на Кубу вместе с журналистами, под видом обыкновенных пассажиров. Среди пассажиров были и сотрудники российских спецслужб. Наверное, никогда со времён холодной войны, российские и американские спецслужбы не были так близко от того, чтобы схватиться врукопашную. В задачу американцев входила слежка, и не только.

При обнаружении искомого пассажира на борту рейса в Гавану была предусмотрена передача информации на землю. Мы не знаем, каким именно образом американцы собирались передать условный сигнал, но именно этот сигнал ждали на базе ВВС США. Американцы не хотели рисковать и сажать самолёт, не удостоверившись, что на нём есть тот, кто нужен спецслужбам. Только потому, что такого сигнала так и не поступило, ВВС США решили не перехватывать российский самолёт. Осложнения отношений между странами были всего лишь в нескольких сотнях миль между пролетавшим российским бортом и находящимися на земле американскими перехватчиками. Слава богу, стороны разошлись краями.

Россия в этом случае выиграла первый раунд – первый и основной натиск. Теперь начнётся то, что называется «растягивать гармошку». Этот этап уже вошёл в свою начальную стадию. Все слышали, как Путин сострил на счёт стрижки свиньи и малого «шерстяного прибытка» после такой операции. Ещё несколько таких моментов, и американцы потеряют желание быть высмеянными. Если Путин решил просто «продинамить» американцев, то, наверное, он выбрал самую правильную тактику. Неуступчивость и убийственный иронический тон, это непереносимая смесь для американских политиков, которых теперь того и гляди будут называть свиными парикмахерами. Такая стратегия уже приносит свои плоды. Если история не получит продолжения, то уже через две недели, максимум через месяц, про Сноудена никто и не вспомнит. Путин же, похоже, собрался проработать со Сноуденом годы.

Впрочем, не только Путин заинтересован в работе с американским перебежчиком. Китаю он тоже очень нужен, учитывая китайское стремление к кибершпионажу. Как в этом случае поделят свои права на Сноудена конкурирующие партнёры, пока неизвестно, но абсолютно точно известно, что США понимают, что вернуть Сноудена уже не получится, так что администрации Обамы лучше всего замолчать эту историю как можно скорее. Стремление к снижению риторики уже видно по выражениям Керри, который заявил, что ссориться из-за Сноудена с Россией не следует, а ведь именно он раньше грозил ухудшением отношений. Аргумент, нужно заметить, весьма слабенький.

Россия даже не подумает поставить вариант «ухудшение отношений» на весы против Сноудена, потому что Сноуден явно перевесит. США заинтересованы в России гораздо больше, чем Россия заинтересована в США. Основная сила российских козырей сегодня в этом. Путину удалось создать такую систему, при которой физическая удалённость США от центра политических событий переносится и на «политический газон», где Россия и ЕС в центре, а США и остальные - это как бы политическая периферия. Этому упорно, но пока всё менее успешно сопротивляются США.

Россия ведёт разговор о том, что между странами нет соглашения о выдаче, стало быть, и говорить не о чем. Американская сторона и тут решила пойти на некую хитрость, граничащую с обманом. Так, бывший посол США в России Уильям Бернс заявил, что это не может стать отказом для выдачи, потому что США за последние 5 лет, Департамент Национальной Безопасности выдал России около 1700 человек, и более 500 из них те, кто совершал преступления. Здесь, разумеется, есть подтасовка. Потому что США не выдали ни одного беглого шпиона, вроде Гордиевского или Калугина, но говорят о выдаче тех кого, собственно говоря, они депортировали. Это не равнозначные вещи.

Если бы так поступали российские коллеги, то в данном случае речь бы шла о препятствовании свободному передвижению граждан США. Вспомните, какой вой поднялся, когда МИД России аннулировал визу журналисту Guardian Люку Хардингу. В данном случае, разумеется, аргумент был совсем иного уровня, и в нынешнем споре неуместный. Так что слава господина Бернса вся в прошлом, и лучше в этот спор ему не встревать. Либо просто избрать тактику снижения риторики по этому вопросу. Русские, если предположить, что Сноуден всё ещё в России, его не выдадут против его воли. США для меньших имиджевых потерь должны забыть об этой истории как можно скорее. Мы об этом говорили ещё раньше, в статье «Время пощёчин или достаточно лишь ещё одного Сноудена». Ситуация такова, что придётся договариваться. Разумеется, речь идёт не о Сноудене, речь идёт о попытках США понукать другими странами, это рудимент прошлого.

Самолёты, готовившиеся к перехвату, должны были подчиняться указаниям Объединённого командования противовоздушной обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command - NORAD), расположенном в Колорадо Спрингс, а точнее, одного из подразделений, отвечающего за безопасность Северо-востока США зоны NEADS, но таких указаний так и не поступило. Именно это структурное подразделение отвечало за действия ВВС 11 сентября 2001 года. Подтвердить эти данные или опровергнуть не представляется возможным.

Мир в этот раз отошёл от пропасти. В любом случае, Путин снова переиграл американцев, и что самое поразительное, фактически не сделав для этого ничего, не затратив никаких или почти никаких средств. Эффективность его методов чрезвычайно высока, и она приносит соответствующие плоды. Эффективность американских спецслужб, похоже, гораздо ниже, при катастрофически высоких затратах. Вот это, пожалуй, основной вывод, который следует из путинского убеждения «Сила в правде». Правдивость создаёт некий синергетический эффект, преодолеть который невозможно, это сильнейший союзник. У США такого союзника по понятным причинам нет.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28484;
  • 0



05 мар 2016, 13:59
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Эквадор сдулся - теперь все зависит от Путина


27.06.2013

Похоже, ситуация со Сноуденом приобретает совершенно неожиданный оборот. Действующие до сих пор лица, похоже, начинают потихоньку отрабатывать назад. В то же самое время, западная пресса начинает контроверсивное по отношению к политикам движение. Мир, похоже, меняется практически день ото дня. Всё это возможно только в том случае, когда все ориентиры потеряны и абсолютно все сбиты с толку.

Сейчас наступило время тех, кто привык ловить рыбку в мутной воде. Американские спецслужбы большие специалисты именно в этой области. Смятые было порядки начинают восстанавливаться и действовать по давно отлаженной схеме. И всё же есть и такие, которые идут наперекор известному выражению, что «Не следует убивать мессенджера». Вместо того чтобы ополчиться на тех, кто узурпировал право граждан США, гарантированное им конституцией, законодатели предпочитают обрушиться на Сноудена, но никак не реагируют на попрание конституции. В этой ситуации неуступчивая Россия остаётся одинокой скалой из-за отхлынувших союзников. Уже в который раз за последнее время наступает время Путина. Сейчас это уже осознают даже на Западе.

Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жёсткому экономическому шантажу. Так, было объявлено, что эквадорский экспорт в США попадёт под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену, и это сразу охладило пыл эквадорцев. Быть крепким орешком или делать вид, что ты такой есть, это не одно и то же, как выясняется в нашем нынешнем случае. Президент Эквадора Рафаэль Корреа месяц назад был в Вашингтоне по вопросу продления льготных условий для экспортируемых товаров. Совершенно понятно, что теперь всё это может с грохотом провалиться, и дела недавно избранного Рафаэля Корреа на родине станут не такими блестящими.

Именно с этими перспективами связана некая нерешительность, которую начало проявлять эквадорское посольство. Так, было заявлено, что принятие решения по предоставлению убежища Эдварду Сноудену может затянуться на срок до двух месяцев, и в этом случае обязательно будет учтена точка зрения на эту проблему американцев. Нужно сказать, что заявление это весьма революционное. Это в корне меняет всё. При таком подходе на беженстве Сноудена можно поставить крест. Именно это и послужило причиной того, что история в некотором смысле затянулась. Правительство Эквадора откровенно напугано и, вероятно, Сноудену не следует на него надеяться.

Читателя, наверное, интересует вопрос, а почему же Ассанджа можно укрывать у себя в посольстве, а Сноудена нельзя? Нужно заметить, что Ассандж и Сноуден - это всё же не одно и то же. Во-первых, Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это, согласитесь, большая разница. Да, США хотят заполучить и Ассанджа, но возможно это только после возвращения его Великобритании и экстрадиции по постановлению суда в США. Это двухходовка, на которую пока нет необходимости тратить силы и раздувать интерес СМИ к этому вопросу.

Иные участники этой истории тоже ведут себя весьма подозрительно. Кто-нибудь слышал о каком-либо заявлении Китая на эту тему? Китай решил просто отмолчаться в этой истории, и возможно, это самое мудрое решение. Никто китайцев потом за бороду таскать не станет из-за сказанного. В этом смысле китайцы весьма изощрённые политики и дипломаты.

Совсем по-иному ведёт себя Путин. Он, разумеется, тоже весьма искусно маневрирует и боков противнику не подставляет, но во всём чувствуется иное. Даже те, кто обычно рвут его в печати на куски, сегодня всё больше восхищаются его настойчивостью и целеустремлённостью. В статье «Новое восприятие Путина», известного автора Джеральда Уорнера, напрямую говорится: «Я никогда не думал, что я доживу до того, чтобы это сказать, но я считаю себя более согласным с Владимиром Путиным, чем с любым из западных лидеров ... Нам нужен Путин... Таковы чувства, которые начинают появляться всё чаще и чаще на англоязычном интернете».

Тем не менее, на Западе есть мнение, что хорошо поддерживать Путина, «не испытывая на себе все прелести его авторитарного стиля правления», и «западная демократия надоедает, пока она есть». Как только «поклонники Путина» попадут в реальную российскую среду обитания, то есть большая вероятность, что они очень скоро затоскуют по тому, что сегодня кажется уже не милым. Автор этой статьи, поживший достаточно ещё в СССР, а ныне часто бывающий в России и республиках, со знанием реалий заявляет, что, возможно, не нужно ставить людей в такие условия, потому что выбор граждан может оказаться совсем неожиданным. Не факт, что попробовав российской свободы, большинство снова захочет вернуться в американскую. Во всяком случае, сегодня как человек, проживающий в Нью-Йорке, могу заявить, что российская иммиграция в США прекратилась. Теперь в США едут всё больше из республик Средней Азии.

Далее господин Уорнер обошёлся с главами восьмёрки просто уничтожающим образом: «В том, что Путин так стремительно набирает очки, виновата слабость государственных мужей ЕС. Во время очередного фотографирования ПР-менеджеры попросили руководителей восьмёрки снять галстуки, как только это произошло, кто-то из журналистов тут же пошутил, что все они похожи на папаш, танцующих на школьной дискотеке». Разумеется, Путин в эту когорту включён не был. Очень трудно не согласиться с острыми языками журналистов. Лидеры ЕС всё больше напоминают «кремлёвских старцев». Посмотрите, например, на оплывшего Баррозу или Фюле, у которого щеки уже с затылка видны, а в то же время Путин выглядит подтянутым и весьма крепким мужиком, которому перечить нужно с опаской. Джеральд Уорнер говорит о том, что позиция Путина могла бы показаться позёрской, если бы не одно обстоятельство. Как только разговор дошёл до Сирии, Путин продемонстрировал жёсткую позицию и не уступил ни одного миллиметра. Лидерам восьмёрки пришлось согласиться с российской редакцией.

Всё это говорит о том, что в деле Сноудена, возможно, нас ожидает весьма резкое изменение позиции России. Безусловно, Путин хотел бы, чтобы его позиция была поддержана как можно большим количеством стран, но если этого не произойдёт, то Путин может и сам удержать ситуацию под контролем. Если кому-то это кажется невозможным, то вспомните мюнхенскую речь, которая тоже произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Однако никто не станет отрицать, что всё, о чём там говорилось, имеет реальное кровавое воплощение в жизни сегодня. Путин говорил об ущербности однополярного мира, и, как мы знаем, сегодня это уже никакое не открытие и совсем не новость. Кровавые будни сразу в десятках стран, это последствие однополярного мира.

Будущее, по мнению господина Уорнера, выглядит не оптимистичным для Запада. «Контрастом между Западом и Россией является с одной стороны: либерализм, культурный мазохизм, депопуляция коренного населения, отвращение к семье и гедонизм, а с другой стороны: личная ответственность в противостоянии, воспитание мужественности нации, твёрдая политическая воля и безжалостное отстаивание национальных интересов.

Возможно, во многом господин Уорнер прав, однако нам совершенно понятно, что сказав всё это, он всего лишь пощипал травку на газоне и ни в коем случае не докопался до глубинных ценностей, какими для русских были всегда: правда, справедливость, коллективизм, человеческое сострадание, совестливость. Этого нет на Западе, но это всегда было в России. Вот этим жива Россия и сегодня, и как только прозвучит слово «правда», в России всегда найдутся люди, готовые её защищать. Российских солдат нет необходимости держать в информационном вакууме перед боевой операцией, как это делают в США. Американский солдат не должен знать правды – русский же без неё жизни не мыслит.

Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти ни пытались её скрыть, это равносильно закату солнца вручную. Вот почему с таким остервенением сегодня законодатели и политики в США не хотят, чтобы это выходило наружу. Однако враньём можно и головы не сносить. В этом эпизоде Путин весьма предсказуем. То, что Сноудена не выдадут США, ясно как божий день. Вопрос тут в ином. Оставит ли Путин у себя Сноудена, в случае если тот обратится за статусом беженца? 9:4 что да. Во избежание громадных имиджевых потерь, Соединённым Штатам лучше поскорей забыть эту историю. Посудите сами, кто бы сейчас вспоминал Ассанджа вместе с его Wikileaks, если бы не Сноуден сегодня? Этот скандал Америке нужно как можно быстрее сбыть с рук, потому что ещё одного Сноудена Америка не выдержит, но Россия непременно его приютит.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28504;
  • 0



05 мар 2016, 14:03
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
История с НКО скоро не закончится


28.06.2013

Закон, предписывающий всем НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов, на какое-то время оглушил тех, кто за иностранные денежки мутит воду в России. Как известно, эту пилюлю не смогли проглотить ни «вечная Снегурочка» Алексеева, ни «Голос», да и другие не очень торопятся зарегистрироваться во имя беспрепятственного получения «вечнозелёных».

Казалось бы, Путин серьёзно поставил под гильотину «свободолюбивые головы», однако так ли это? Разумеется, нет. Да и сам Путин говорит о том, что целью является выявить, а не запретить. Вот в этом, пожалуй, и есть главная опасность для России. В выявлении врагов никогда не было опасности. К этому всегда стремились спецслужбы, почему же сейчас это вдруг стало опасным?

В спецслужбах США сообразили, что если невозможно сбросить шкуру, то нужно её адаптировать, в неё вжиться. Если Путин сказал «иностранные агенты», то от этого никуда не деться, хотя попытки такие были, и они не закончились. Однако теперь понятно, что Путин от своего не отступит, значит, придётся с этим жить. О том, чтобы отказаться от работы на территории России, не может быть и речи.

Собственно говоря, речь тут идёт о весьма простом манёвре. Например, берётся самая «чистая и непорочная» организация и регистрируется иностранным агентом. Ну, например, какой-нибудь детский фонд, или фонд классической литературы. Став «иностранным агентом», фонд начинает свою громкую положительную деятельность. Все видят, что иностранный агент – это хорошо, и работает он на положительное развитие российских детей и классической литературы. Что же в этом плохого? - скажут лопоухие русские. Что же в этом плохого, будут «вседённо и всенощно» трубить на любимом радио. Пройдёт год или два, и все будут знать, что иностранный агент – хорошо!

Главное в этом деле – размыть само понятие и неприятие русских к нему. А дальше все эти «пономаревы и Ко» смогут дальше существовать на заграничные денежки и продолжать фасовать Россию в упаковки помельче, для более быстрой продажи. Изначально именно такой план предлагали оппозиционные деятели, но американцы на это не согласились. Здесь история такая. Ждать год или несколько лет, пока русские привыкнут, что иностранные агенты это хорошо, американцы не могут. И потом, всем этим нахлебникам продолжать платить деньги и не получать от них никакой отдачи? Американцы так работать не привыкли. Они привыкли платить чистоганом и получать выполненную работу в полном объёме. Так что извините, господа правозащитники, но придётся регистрироваться.

Как известно, местной власти весьма сподручно бороться с НКО, отказывая им в аренде помещений и так далее, но здесь, как говорится, дело в пассионарности. Власти до тошноты не хочется возиться с какими-то там грантососами, но тем, в свою очередь, борьба с властью – единственный способ зарабатывать. Таким образом, НКОшники - категория более пассионарная, а, следовательно, с большим потенциалом на победу. Путин хорошо понимает, что против пассионариев нужно выставлять таких же пассионариев, потому и был придуман НФ. Кабинетные бюрократы от власти не смогут справиться с постоянно подзуживавшими и подтачивающими короедами, но это могут сделать сами граждане.

Молодёжные организации обладают значительным пассионарным потенциалом, и здесь, как говорится, – только не ленись, но каким-то особым образом и тут всё сводится к тому, чтобы на этом деле только заработать. Получается, что против проплаченных митингов выводят тоже проплаченных демонстрантов. В смысле срыва мероприятия возможно результат и достигнут, но те, кто наблюдает за всем этим, видят, что главным инструментом тут всё же являются деньги. Отсюда и вывод: за деньги в России можно организовать всё, что угодно. Пойдут студенты за Тютюкиным или против него, во многом зависит от предложенной суммы.

Влияние на общество через массовые акции для России так же правомерно, как и для всех остальных государств. И всё чаще такие акции используются против законной власти. Если раньше такие митинги были чем-то необычным и значимым, то сегодня этим никого не удивить, но потрясения это до сих пор производит. Посмотрите, к примеру, на Турцию. Какой бы ни был упёртый Эрдоган, но и ему не удаётся не обращать внимания на то, что происходит в стране.

Возвращаясь к иностранным агентам, можно сказать, что Запад сегодня старается приучить российское общество к демонстрациям, протестам, кровопролитию. Это всё сейчас происходит в Афганистане и Пакистане, Ираке и Сирии. А Россия чем лучше? Раньше на этом портале была опубликована статья одного из наших авторов, где говорилось, что Запад находит технологию воздействия и тиражирует её столько раз, сколько это работает. Если все эти технологии хороши для всех перечисленных выше стран, то почему это нельзя применять в России? История здесь следующая.

Простите мне некоторую аналогию, но я приведу её здесь только для того, чтобы иллюстрировать то, что, по моему мнению, из всего этого следует. Один мой приятель, владелец громадного пса кавказца, стал свидетелем того, что его пёс разорвал какую-то дворнягу, но очень скоро погиб сам, потому что заразился от той дворняги чумкой. Возможно, это будет иметь такой же эффект и в нынешней истории с Западом, который обязательно чего-нибудь «приобретёт» себе в России. Приобретёт нечто такое, к чему не адаптировано западное сообщество, а, следовательно, и механизмов борьбы с этим у него нет. Впрочем, оставим это мыслителям на Западе. Нас же интересует здесь нечто иное.

Путин хорошо понимает, что оградиться от Запада и выгнать всех иностранных агентов из России – не вариант. Западные технологии развития России нужны. Их неприемлемость состоит в том, что используются они на корысть всё тому же Западу. Путин решает играть в очень интересную игру. Он хочет адаптировать российское общество к «западным болезням». В жизни примеры таких подходов тоже есть. Так действуют медики, которые производят прививки против болезней. Ослабленный вирус попадает в организм, и организм с ним справляется. Вот это, по мнению Путина, должно происходить и с западными технологиями.

Россия вместо западного цунами предпочитает получить всего лишь наводнение. Согласитесь, наводнение – штука тоже неприятная, но наводнение смывает старое и хлипкое, на котором потом будет выстроено новое и крепкое. Растянуть сильный удар на много несильных толчков – это очень мудрое решение. Здесь Путин, похоже, опять побеждает «победителей». Таким образом, Путин заставляет пономаревых и гудковых работать на страну. Возможно, это не всем нравится, и многие бы предпочли либо выслать этих деятелей за границу, или определить в Гулаг, но в современных условиях это – не вариант. Здесь реакция Европы или США имеет вовсе не главное значение. Внутренние болезни российской власти, которые без сомнения есть, могут быть вылечены более эффективно кем-то не из власти. Пока Путин позволяет за это платить американцам, хотя его преференции видны, ему хотелось бы, чтобы это делали русские, чтобы это делала молодёжь. Главный вопрос сейчас не в том, уйдут ли западные фонды из России. Гораздо главнее, чтобы на их место пришла российская молодёжь, готовая строить Россию и вкладывать в Россию свою жизнь.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/474/full/id=28532;
  • 0



05 мар 2016, 14:06
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Что происходит когда президент молчит


30.06.2013

События со Сноуденом перешли в «подковёрную» фазу. СМИ, накричавшись до хрипоты, потихоньку стали снижать уровень шума и спама по этой теме, оно и понятно. Кричать больше вроде как и не о чем. Однако, так ли это?

Вспомните, как все начиналось. Керри давит на Россию и клеймит Гонконг, обещает какие угодно «траблы», но это не приводит вообще ни к чему. Один из коллег, журналистов-американцев, любящих русский язык и коверкающий его безбожно как в грамматическом, так и в смысловом аспекте, заявил: «Вшивая проверка так называется потому, что проверяющий вшивый». Вероятно, он имел в виду русское выражение «проверка на вшивость». А под действием понимал всю активность Госдепа по этому вопросу.

Так или иначе, но проверка Керри показала железобетонную устойчивость Путина по этому вопросу, и тут даже Керри понял, что давить на Россию не имеет смысла, а Китай вообще на эту тему говорить не собирается, а если где-то что-то и скажет, то обязательно с пренебрежением, через губу. Ситуация, нужно сказать, для президента США и для всего высшего истеблишмента, просто непозволительная.

Тут, конечно, нет ничего нового, мы и ранее говорили, что это позиция проигрышная, и Соединённым Штатам лучше просто помолчать, чем говорить. Похоже, к такому же выводу приходят и в Белом доме, там, наверное, надоело терпеть позор. А в чём, собственно, позор-то, задастся вопросом читатель. Ну сбежал какой-то представитель разведки, их что, мало бегало раньше? Между прочим, нынешний случай не привёл ни к каким жертвам. А ведь в иные годы было так, что из-за советских перебежчиков вроде Калугина и Гордиевского люди даже жизнь теряли. И потрясать кулаками у советской разведки было гораздо больше поводов. Но как видим, никто их за это не преследует и жизни не лишает, хотя, вероятно, стоило бы.

Однако Путин потому и Путин, что понимает, что и как нужно делать. Жизнь этих предателей просто ужасна. Посмотрите на Суворова-Резуна, это уже просто опустившийся человек, потерявший внутренний стержень, пытающийся как-то выжить за счёт своего пасквиля. Если он этого делать не будет, жизнь для него просто закончится. Впрочем, она и так закончится весьма быстро. Сколько бы он ни писал. Те, кому это нужно, просто выдавят его как лимон и выбросят как шкурку от банана.

Со Сноуденом история выглядит по-другому. Возможно, это вехи нашего времени. Беспилотные самолёты-убийцы, беззвучно парящие в вышине и круглые сутки грозящие смертью людям, обездушенные кибер-разведчики, сканирующие день и ночь всемирную паутину, человек поставил технологии на службу убийцам и теперь технологии сами стали убийцами. Следует ли недоумевать, что менее развитые народы вроде афганцев против современных технологий?

Что же сегодня происходит со Сноуденом? Ну, во-первых, нужно сказать, что тем, кто носит эту фамилию по родству, сейчас не позавидуешь. Как известно, отец перебежчика Лонни Сноуден заявил в эфире одного из американских телеканалов: «Я верю, что наша система правосудия сработает правильно. Понимаете, я бы предпочёл видеть своего сына заключённым в США, чем свободным человеком в стране, где нет свобод, которые защищает США». Нужно сказать, что в этих нескольких словах сказано всё. Затурканный отец действительно думает, что свободы больше нигде в мире нет. Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного. Очень многие американцы нигде никогда не были и ничего абсолютно не знают о других странах, кроме того, что им тщательно втирают американские масс-медиа.

Не раз приходилось встречать детей русских эмигрантов, которые не только ни слова не понимают по-русски, но и откровенно ничего не знают про Россию. Если такому человеку сказать, что в России можно дышать только носом, он, возможно, до конца сразу и не поверит, но это надолго засядет у него в мозгу. В США совсем не многие знают, кто такой Эрнест Хемингуэй. А зачем? Мы живём в самой лучшей стране, зачем нам этот... как вы сказали его фамилия?

Вообще, в этом деле тухлое всё. Что выдал Сноуден? Что, кто-то сомневался в том, что уши дяди Сэма торчат из вашего мобильника? Или в том, что вы свою почту читаете совсем не первый? Вам что, это было непонятно? Один из читателей нашего сайта сказал очень интересную и правильную вещь: «Опасность собранных данных не в них самих, а в том, что их не удастся сохранить в тайне, ими обязательно кто-то воспользуется не по назначению».

Хотя возможен и другой вариант. Например, данные изначально собирались с коммерческой целью, но за государственный счёт. Жители в США прекрасно знают, что как только в их семье что-то происходит, сразу на эту тему к ним начинают приходить письма с услугами. Например, потерявшему работу предлагают перевести свой пенсионный 401 план в какую-то финансовую компанию. Как только человек не смог заплатить по кредитным карточкам, сразу к нему сыплются предложения о займах, и так далее. В этом случае мы можем говорить о реальной коррупции, которой в США ничуть не меньше, а гораздо больше, чем в России.

Что же касается самого Сноудена сегодня, то его положение становится сложнее, чем два дня назад, и сказать откровенно, очень много событий на эту тему у нас ещё впереди. Это прекрасно понимает и Путин, также возможны трения между Россией и Эквадором. Ситуация здесь выглядит так. Эквадор закусил удила и хочет вставить фитиль США. Дело уже дошло до того, что Эквадор согласен отказаться от торговых преференций США. То есть, на этом деле Эквадор уже понёс убытки. Всем же понятно, что после таких заявлений можно действительно понести финансовые убытки, но во имя чего?

В расчётах, возможно, были дивиденды от бравого противостояния с США. На поверку оказывается, что дивиденды получить пока не удаётся. Москва не отдаёт Сноудена. Дипломаты обеих стран ведут переговоры. Возможно, на следующий неделе мы увидим некую напряжённость в межгосударственных отношениях. Это будет связано с тем, что бравое поведение не случится, и региональное лидерство Эквадора - заветная цель, тоже окажется недостижимой. С другой стороны, возможно, это самый лучший выход для Эквадора, так как противостояние с США - это совсем непростая история.

Тот же Чавес, например, кончил совсем плохо, как говорят, именно на этой почве. Есть слухи, что противостояние с США привело Чавеса его к онкологической болезни, и что болезнь у него не возникла сама. В это верит вся Латинская Америка. Так что если Эквадору Сноуден не достанется, может быть, президенту Рафаэлю Корреа следует перекреститься с облегчением.

Гораздо интереснее становится противостояние Россия – США. Здесь можно ожидать значительного возрастания напряжения и оживления риторики. Сейчас важно понять, что как бы США ни давили на Россию, успеха тут не будет. Правильнее всего было бы прекратить давление на Москву, к которому она явно готова. Для Путина гораздо неожиданнее, если Вашингтон вдруг утратит интерес к Сноудену, что в этом случае будет делать российский президент?

Если в обозначенный период времени – двух последующих недель - США не станут проявлять интерес к Сноудену, России придётся брать инициативу в свои руки. Ну в самом деле, если шутка с транзитной зоной Шереметьево затянется ещё на две недели, то российскому руководству будет трудно объяснить журналистам, что происходит на российской территории, пусть даже и в транзитной зоне. Эта хохма больше не прокатит. Искать выход из создавшейся ситуации тогда придётся уже России, а Путин этого бы не хотел. Он предпочитает, чтобы США требовали, тогда будут ясными намерения американцев.

Путин привык действовать от обороны, использовать силу противника. Что-то подсказывает автору этой статьи, что в этой истории мы станем свидетелями великолепного очередного оверштага Путина. Задержите дыхание, господа, и наслаждайтесь элегантным ходом событий.

Комментарии

Павел Гудвин
Вот так мне видится ситуация со Сноуденом через 7 лет.
Эдуард Евгеньевич Снежков гражданин России, женат, имеет 6 детей, любимая жена скоро подарит ему седьмого малыша. Счастливый семьянин и талантливый работник, трудится во благо своей новой родины и своей любимой семьи.

owergreen
Я тут посмотрел прессу... похоже, следующие две недели, как и говорит автор, будут горячими в этом смысле. Ведь Эквадор, похоже, действительно сдулся! То не выдавал документы, и телеканал Юнивижн врёт. А теперь вдруг признал, что такой документ существует, но посол не имел права его выдавать! Цирк!

Взято отсюда http://kramtp.info/news/474/full/id=28551
  • 0



05 мар 2016, 14:09
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Панарабский пояс на шее Израиля


30.06.2013

Сегодня в Египте снова неспокойно, как, впрочем, уже не впервые за последнее время. Нынешняя власть в Арабской Республике Египет – это, казалось бы, некий нонсенс, на который страну толкнула бестолковая политика стран в регионе и за океаном.

Здесь, нужно сказать, человечество столкнулось с огромным человеческим враньём, которое кратно умножилось при помощи СМИ и привело к обескураживающим результатам. Теперь весь мир должен во всём этом разбираться, стараться уладить ситуацию, и это, кстати, происходит по запросу тех, кто всё это заварил.

Собственно говоря, как бы ни старались нам преподать Восток как особо «тонкое дело», мыслить нужно простыми категориями. Ситуация в регионе нагревалась Израилем уже давно. Практически с самого своего начала существования Израиль мутил воду в колодцах соседей, для того чтобы они не могли объединиться и что-то противопоставить Израилю в защиту своих интересов.

Когда началась Арабская весна, официальные круги в США всех нас заверяли, что ситуация находится под контролем, и даже говорили, что мы работаем с обеими сторонами конфликта. В данном случае имелись в виду конфликтующие стороны в Египте. Однако этого не происходило в самом деле. Значит ли это, что американский истеблишмент нам нагло врал в глаза? Автор советует вам не ставить так вопрос хотя бы потому, что истеблишмент нагло врёт в глаза не только американцам, но и всему миру постоянно, и египетский случай никакая не новость, а следовательно, сенсации тут нет.

В чём действительно сенсация есть, так это в том, что заявляя о своём контроле над ситуацией, США, как бы вам это ни показалось странным, – ошибались! То есть, американцы думали, что они действительно контролируют ситуацию в Египте, но это было не так. Без вранья собственным лопоухим гражданам тут, разумеется, не обошлось, но суть не в этом. Говоря о своём контроле над ситуацией в Египте, американцы на самом деле говорили о своём контроле ситуации через Израиль, который сделал вид, что всё это устроил он, и теперь только сиди и за ниточки дёргай.

На деле всё оказалось совсем как в том анекдоте, где, как оказалось, Рабинович не выиграл, а проиграл, и не в спортлото, а в карты, и вообще это был не Рабинович. Так вот, раздувая ситуацию в регионе, Израиль хотел её довести до уровня задымления, но получилось как у Черномырдина. В общем, всё это заполыхало. И вот тут происходит главная ошибка. В этот самый образовавшийся политический и властный вакуум хлынули как раз совсем другие люди, на которых Израиль не рассчитывал и был им совсем не рад.

Дальше пришло время удивляться США. После такой несоразмерной активности граждан Египта, США начали подозревать, что «это неправильные пчёлы, и делают они неправильный мёд». Что вся помощь, какая была предоставлена американцами, пошла не совсем туда, а вернее, совсем не туда. Причём часть её распихали по карманам сами американцы. Другая часть сработала на братьев-мусульман. Наверное, что-то досталось и остальным, но судя по результатам, цифры эти были весьма скудными.

Деятельность американцев в Египте была точно такой же, какой она есть в России. Разница заключается лишь в подходах. Пока Путин чикается с либералами в России, Братья мусульмане сразу «нафасовали» своих правозащитников по тюремным камерам. Среди посаженных оказался и сын министра транспорта США Рэя Лахуда, Сэм Лахуд. Интересный момент, 20-летний студент вместе со своим отцом входят в руководство Международного республиканского института. Одновременно с ним задержанию подверглись и другие американцы, и даже граждане Германии, всего около 40 человек, которые «работали» в составе двух НКО «Международного республиканского института» и «Национального демократического института».

Каким образом иностранный институт называется «Национальным» – это большой вопрос. Тем не менее, каирскую полицию это не смутило. Задержанных под давлением США выпустили из камер, и они тут же скрылись в американском посольстве. В общем, дальше всё оказалось совсем просто. Американцы додавили египтян, и демократические деятели в конце концов улепётывали из Египта дай бог ноги. Здесь как раз необычного нет ничего.

Что действительно должно было бы удивить людей, так это то, что Израиль тут обстряпывает свои интересы через граждан США, этнических евреев, которые за американские деньги тут, разумеется, расстарались. Официально считается, что интересы США и Израиля здесь совпадают, но на самом деле это не так. То, что делается от имени США американскими евреями для Израиля, наносит огромный вред США. На Востоке уже все давно уверены, что США платят за грязные делишки Израиля руками американских евреев. Тут особо не поспоришь.

Собственно говоря, возникновение движения братьев–мусульман (основано в 1928 г. Хасаном аль-Банна в Исмаилии, Египет) во многом является арабским противодействием Великобритании. Деятели этой ранее запрещённой мусульманской организации даже сидели в тюрьмах десятилетиями. Их же обвиняли в покушении на второго президента Египта Гамаля Абделя Насера (героя СССР). Само покушение заслуживает того, чтобы о нём кратко сказать несколько слов. В 1954 году, во время митинга, взрыв, унёсший жизни двоих соратников и заставивший в панике остальных прыгать с трибуны, совершенно не поколебал самого Насера. С трибуны он говорил: «Пусть они убьют Насера! Он всего лишь один из многих, и умрёт он или останется в живых, но революция будет продолжаться!»

В покушении на Насера, которое последнему удалось пережить, как считается, были замешаны братья-мусульмане, но руководил ими некто иной. Тем не менее, движение, которое было запрещено в 1954 году и никак не представленное в парламенте до 1984 года, нашло способ заявить о себе. Так, кандидаты братьев-мусульман проходили на выборах по спискам других партий. Запад благополучно прохлопал этот момент. В советской прессе очень часто говорилось, что растёт национально-освободительное движение на Ближнем Востоке, и это вызывало некие шутки, мол дескать растет-растет, но никак не вырастет. Но движение действительно росло. Тщательно скрываемое, движение братьев-мусульман охватывало всё больше умов и сердец Востока.

Сегодня настал такой момент, когда «братья» представлены практически во всех странах Магриба. Это было известно уже практически всем, а не только узкому кругу аналитиков. Тем не менее, на любимом радио говорили о возможных 25% мест, которые отойдут братьям. Что это, банальная некомпетентность? Скорее умышленное замалчивание, хотя нужно сказать, что «радио» даёт аналитику весьма невысокого качества. Мусульмане легко взяли барьер в 40%. Вместе с сочувствующими их сейчас, возможно, около 60%. Это уже совсем другая история. Тем же, кто финансирует недалёких аналитиков, следует подумать о правильности вложений средств.

Это не все плохие новости для тех, кто хотел бы управлять Египтом извне. В странах Востока существует некий культ вооружённого человека. Это легко объяснить превосходящими возможностями вооружённого человека перед безоружным. Так, Кемаль Ататюрк полагался на армию как гаранта светскости государства. Военные многих стран устраивают перевороты, и здесь нет ничего нового. Однако в нашей нынешней ситуации в Египте есть отличительные черты от происходившего ранее. Египетская армия больше не хочет участвовать во всём этом, а сказать откровеннее, просто сочувствует братьям-мусульманам.

Вот этот весьма неожиданный поворот способен многое изменить. Статья пишется ровно в те минуты, когда происходит противостояние между сторонниками президента Мурси и его противниками. Решимость или нерешительность армии может склонить чашу весов в одну или другую сторону. Против «братьев» на демонстрацию несогласия с происходящим должны были выйти египетские хомячки, если использовать российскую терминологию. Разница же здесь в том, что если мерять на российский размер, то сторонники президента Мурси никак не совпадают со сторонниками президента Путина. Здесь отличия весьма значительные, возможно даже противоположные.

Активность Израиля в регионе несёт негативные последствия не только самому Израилю и США. Возникающее противодействие и ненависть находят питательную среду в межрелигиозных противоречиях. Если учесть, что мусульман в регионе значительное большинство, то можно представить, что жертвами в данном случае станут «немусульмане», а например, христиане-копты, которые переживают сегодня очень непростое для себя время. Вот эта религиозная война и является одновременно и виной, и целью Израиля. Причём Израиль хотел бы, чтобы война, по возможности, шла как на уровне межрелигиозном, так и внутри самой религии. Например, правильно раздутые противоречия не дадут жить мирно суннитам и шиитам.

Всё так до сих пор и происходило, но с некоторых пор выясняется, что арабы больше не согласны резать друг друга в угоду чьим-то далеко идущим планам. Арабский мир сейчас меняется особенно быстро. «Братья» чувствуют всё возрастающую поддержку народа. Так, в 2011 году глава братьев в Иордании Хамсе Мансур потребовал, чтобы премьер-министр выдвигался доминирующей парламентской фракцией и депутаты верхней палаты парламента избирались народом. В настоящий момент и в том, и в другом случае это – прерогатива короля. Если Мансур добьётся своего в скором будущем, то король Иордании должен тренироваться хорошо бегать уже сейчас.

Происходящее в Саудовской Аравии тоже говорит о многом. Здесь мы можем говорить о возникновении некоторого политического цунами, которое уже в ближайшее время возможно снесёт с политической карты государства двух святынь – Мекки и Медины. Основные перемены на Ближнем Востоке скоро начнутся отсюда. Возможно, именно это затянет панарабский пояс на шее Израиля. Впрочем, проблем это не решит.

Продолжение следует

Взято отсюда http://sh.kramtp.info/news/13/full/id=28559;
  • 0



Последний раз редактировалось AndreyZ 05 мар 2016, 14:24, всего редактировалось 1 раз.



05 мар 2016, 14:14
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Панарабский пояс на шее Израиля
(продолжение)


01.07.2013

Ситуация в Саудовской Аравии, которая наряду с Катаром поддерживает террористов в Сирии и Иране, тоже сползает в сторону дестабилизации. Наши журналисты не единожды писали на эту тему, теперь это воплощается в реальность. Формально всё выглядит гладко и причёсано. Но есть некоторые моменты, которые говорят о том, что в США меняется отношение к этой стране.

Известно, что Саудовская Аравия всегда получала самое современное оружие от США. Так вот, впервые с давних пор некоторые военные заказы королевства не получают мгновенного одобрения. По ставшей известной информации, в США стали думать чуть дольше, и это сразу почувствовали в Саудовской Аравии.

Не было секретом то, что внутри страны значительное шиитское меньшинство усердно окучивается Ираном, и он же влияет на активность их противодействия. История тут довольно простая. Саудовская Аравия спонсирует терроризм с благословения США в Сирии и Иране, а Иран в свою очередь делает то же самое в Саудовской Аравии и Катаре. Если учесть, что в современном мире многое изменилось, то эти события вполне можно трактовать, как пассивная война, и ничего в этом необычного нет.

Если бывает война холодная, бывает война разведок, кибер-война, то почему не может быть войны, использующей тактику подрыва законности власти? Вы скажете, что это незаконно, но ведь именно это делают США, Великобритания и Израиль уже много лет. Если это незаконно, значит судить нужно всех. Иначе все вышеперечисленные страны попадают под уже всем надоевшие двойные стандарты, которые теперь для физических лиц модно именовать выборочным правосудием. Ну так термин этот идёт из Европы, и родина этого выборочного правосудия родом точно оттуда, так чего ж бороться с ним, например, в Украине?

Возвращаясь к Саудовской Аравии, нужно заметить, что стараясь дестабилизировать ситуацию в Иране, и испытывая на себе его противодействие, Саудовская Аравия проигрывает это противостояние. Уже после начала кровопролития в Сирии, в августе 2012 года, в Саудовской Аравии произошла смена власти. Король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль-Сауд отрёкся от власти в пользу кронпринца Салмана, как сообщалось, на время лечения.

Нужно сказать, что передача власти в Саудовской Аравии, которая производится по принципу, заведённому королём Абдель-Азизом ас-Саудом - основателем королевства: «От одного сына к другому», показывает плохие результаты. Благодаря аллаху, давшему долголетие нынешнему королю, остальные дети этой семьи находятся тоже не в молодом возрасте. Власть в Саудовской Аравии попадает к дряхлым старцам. Они во многом уже не дееспособны. Они больше думают о вере и вечном, а не о людях, живущих и рождающихся.

Впрочем, нужно отметить, что придворные интриги в королевстве очень сильны. Как и положено в таких случаях, не обходится без тайных убийств, устранений потенциальных конкурентов-наследников. Так, в июне прошлого года был взорван могущественный принц Бандар бин Султан. За два дня до этого он был назначен главой разведслужбы и Совета безопасности королевства. Так происходят внутриклановые разборки в высших эшелонах власти СА. К чему такие разборки, в конце концов, ведут, можно понять из того, что Бандар ибн Султан аль-Сауд был другом обоих Бушей и был послом СА в США.

Совершенно понятно, что внешнеполитическая и просто политическая доктрина Саудовской Аравии находится в транзитном состоянии. Власти Саудовской Аравии, похоже, хотят дистанцироваться от падающих США. Они хотят вернуть устремление СА в собственный регион. Однако страх потерять покровительство США велик, поэтому всё делается с традиционной восточной медленностью, где торопиться не следует никуда, и в первую очередь на собственные похороны.

Власти США чувствуют некоторое охлаждение и понимают, что потеряв такого союзника как СА, возможности влияния резко сокращаются до весьма незначительных величин. Внутриклановые противоречия, сложности в отношениях США, усиление мусульманских монументалистов, внешняя подпитка внутренних протестных движений, всё это делает власть в Саудовской Аравии неустойчивой. Но что же тут есть главное событие? Возможно, король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль-Сауд всего лишь занемог по старости? Допустим... пока допустим. Есть, тем не менее, некий второй пример, который может показать, что допущенная гипотеза, возможно, ошибочная.

Эмир Катара Шейх Хамад бен Халифа Аль Тани отрёкся от престола 25 июня этого года. Катар - это второе государство, усиленно спонсирующее терроризм в Сирии. Во внутриполитических делах в Катаре тоже не всё в порядке. Беспорядки стали уже нормой, и их с трудом удаётся сдерживать при помощи войск из Саудовской Аравии. Шейх Хамад отрёкся от власти и передал её наследному принцу Тамим бен Хамад Аль Тани. Новому главе Катара 33 года и (!) у него сильные связи среди братьев-мусульман. Политологи не предсказывают никаких особых сдвигов в политике государства, а зря. По мнению наших штатных аналитиков, внешнеполитический курс Катара будет дрейфовать в сторону от курса США.

В обоих государствах, приведённых в этой статье, правители на момент передачи власти имели за плечами весьма почтенный возраст. Однако то, что произошло, поразительно совпадает с проигрышем спонсируемых оппозиционеров в Сирии и новой активности граждан в Турции и Египте. Дело здесь, как вы понимаете, совсем в ином. «Недееспособность» мерялась не по годам правителей, а по их делам, которые совершенно точно пришли в упадок. Дело здесь пока не в финансовых проблемах, они тоже грядут, но в первую очередь «короли и шейхи» поняли тупиковость их курса. В таких случаях лучше уйти от дел и от ответственности, которая грядёт.

В мире очень сильно запахло жареным. Возможно, очень скоро придётся принимать очень тяжёлые решения. Вот от этих будущих тяжёлых решений и решили уйти король СА и эмир Катара. Сказать откровенно, позиция их настолько очевидно труслива, что доказывать её нет необходимости. Все знают, что ещё за 2 недели до отречения король СА Абдалла ибн Абдель Азиз Аль-Сауд чувствовал себя достаточно хорошо. Об этом говорилось тогда на саммите Организации исламского сотрудничества. Дело здесь не в дряхлости короля Абдаллы, а в стойкости Сирии и Ирана. Теперь, похоже, маятник качнётся в обратную сторону. Теперь государствам-спонсорам терроризма, возможно, придётся отведать блюдо, сварганенное на их же кухне.

Рассчитывать на США в данное время нет никакой возможности. Обама демонстративно уехал в Африку и прислал разговаривать на палестинско-израильскую тему Керри, от которого толку нет вообще никакого и нигде. Чтобы ни декларировал Керри, это нужно забыть сразу по прочтении абзаца. Мы и анализировать это не станем. Другое дело, как со всем этим жить Израилю. Ясно, что оставить на самотёк здесь ничего не удастся, потому что этот самый самотёк тычет в обратную сторону, делая ситуацию всё хуже и хуже.

Что же в данном случае делать Израилю? Здесь вопрос весьма непростой, но необходимые ходы видны. Во-первых, в Израиле ничего не сдвинется с места, пока у власти Нетаньяху. Это потенциальный лузер с бараньей упёртостью, который ведёт на бойню всё стадо. Израилю необходимо прекратить одновременно шантажировать своих союзников и противников, это дорога в никуда. При такой политике Израиль прочно вживается в имидж провокатора, всё меньше стран готовы терпеть такие подходы.

Автору известно, что многие читатели-евреи не согласятся с таким подходом, потому что как раз являются сторонниками тайной дипломатии, и даже приведут как аргумент, что именно такой подход позволил Израилю выжить в окружении врагов. Но автор статьи заметит в этом случае, что все эти тайные и сепаратные переговоры не привели к возникновению Израиля, а как раз наоборот. Честная и прямая политика СССР привела к возникновению Израиля на том месте, где никто не мог добиться земли для еврейского народа. Так может, нужно евреям мерять «по Сеньке шапку», а не панарабский пояс на шею?

Взято отсюда http://sh.kramtp.info/news/13/full/id=28581;
  • 0



05 мар 2016, 14:23
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Путин приступил к «спортивному вождению» США


02.07.2013

Ну что ж, Путин взялся за любимое занятие, которое, несомненно, отличает его от большинства мировых лидеров. Автору этой статьи никогда не надоест следить за действиями этого человека.

Путин всегда оригинален и не мельчит в шагах. Он делает очень красивые мощные шаги, которые и делают его собственно Путиным, а не Саакашвили, Меркель или Олландом. Путин не объект, а субъект политики, и в этом уже никто не сомневается.

Тем не менее, хочется знать, ну вот что же он предпримет в такой щекотливой ситуации, в которой сдались уже Китай, Гонконг, Эквадор, да и внешнеполитический имидж США лежит в руинах, являя собой пример каменной пустыни, причём есть подозрение, что камни эти из-за пазухи Госдепа.

Собственно говоря, вопросы перед нами простые, а вот ответы на них совсем - другая история. Что делать со Сноуденом? Вернее сказать, что Путин будет делать в этой ситуации? Давайте сразу разберёмся в перспективах. То, что американцы по этому поводу рвут и мечут, говорит лишь о том, что слушать их нет никакой необходимости, вспомните обращение Прометея к Зевсу в одной из сатир Лукиана: «Юпитер ты сердишься, значит, ты не прав». Позже мы скажем об этом несколько слов. Сейчас же давайте обсудим несколько заявлений из русских СМИ.

Начнём, конечно, с любимого радио, московский эфир которого оживился, наверное, самым придурковатым аналитиком, который откуда-то только вернулся и сразу в эфире заявил, что власти Гонконга послали Сноудену смс-ку, чтобы он мотал удочки как можно быстрее. Он сам-то себя слышал? Посылать смс-ку, когда ЦРУ прослушивает весь интернет и отслеживает все звонки. Мало того, США уже знали, что Сноуден в Гонконге, и ордер на его арест уже был выслан, то есть, ЦРУ уже знало, где и кого оно должно слушать. И вот знаменитый аналитик говорит об смс-ке в открытой телефонной сети. В том, что этот человек болван, сомнений нет абсолютно никаких.

Другой великий деятель газетной индустрии заявил, что: «Сноуден нанесёт непоправимый урон российско-американским отношениям». Осмелюсь предположить, что это даже близко не так. Получив в руки Сноудена, Россия практически садит на кукан и Госдеп, и ЦРУ. Каждый раз, когда Госдеп только захочет открыть рот, теперь придётся считаться, что Россия может тут же вытащить некий документик и ткнуть длинным носом дядю Сэма в его собственное повидло. ЦРУ понесёт серьёзный урон в политическом и технологическом смысле.

Представьте, что как только в России узнают, как именно перехватываются данные, то самым логичным будет не защищаться от прослушки, а просто пускать миллионы и миллиарды сообщений и звонков, компьютером сгенерированного спама. Сегодняшним компьютерам это под силу. Причём, вполне вероятно, что в таких сообщениях будут присутствовать те самые «ключевые слова», которые, будучи уловленными, включают запись. Таким образом, ЦРУ будет наводнено громадным количеством ничего не значащего материала. Именно этого боится сейчас ЦРУ, а совсем не разоблачений. России всего-то и нужно сделать программу, которая, будучи установленной на компьютеры, будет выполнять звонки и произносить какие-то слова или смысловые фразы, которые будут запускать запись разговора на американских серверах. Затраты русских будут копеечные, а вот американские убытки тут будут фантастические.

Разумеется, всё может быть гораздо тоньше и изощрённее. Тут, собственно, вариантов море. Однако то, что было высказано, это всего лишь пример того, как легко придумать ответ на то, что есть у американцев сегодня. Гораздо труднее предугадать, что именно сделает Путин. Вероятно, в этом смысле нужно говорить о вполне очевидных шагах. Так, например, в показанном Первым каналом ролике Путин заявил, что «Россия никого никуда не собирается выдавать. России никто никого не выдавал, и Россия этого делать тоже не станет». Что непонятного? Путин здесь сделал пробный ход. Как сейчас воспримет это мировое сообщество? Для того чтобы разбавить кашу, тут же было сделано заявление, что господин Сноуден должен прекратить наносить вред американским партнёрам. Вот этой последней части заявления мир мог и не слушать, они не значат вообще ничего. Это было сказано для лопухов из любимого радио.

Ну, допустим, что Россия дала возможность Сноудену остаться в стране, а он не перестал «наносить ущерб американским партнёрам». Путин что - его вышлет из страны? Разумеется, нет. Сноуден свободный человек, и может говорить то, что посчитает нужным, и никаких обязательств о сохранении тайны у него перед Россией нет. Путин просто аккуратно водит попавших на крючок американцев. Это настолько тонкая работа, что напоминает соревнования из клуба рыболовов-спортсменов.

Теперь, наверное, есть смысл сказать несколько слов о пострадавших, не тех, которые пострадали в результате нарушения их конституционного права на тайну переписки и тому подобных свобод, а тех, кто, будучи пойманным на воровстве, призывает кару на голову человека, разоблачившего вора. Тут надо выделить некий момент. В США говорят, что Сноуден нанёс ущерб национальным интересам, это, как вы сами понимаете, неправда. Сноуден не наносил ущерба национальным интересам, он нанёс ущерб тем, кто считает, что может вести себя по-скотски по отношению ко всему миру и внешнеполитическим партнёрам. Это не есть интересы безопасности США.

Кстати, в ток-шоу «Политика» на Первом, американский «журналист с двумя левыми руками» заявил, что Сноуден предатель потому, что он давал присягу и потом её нарушил. Ну, тут начать нужно с того, что имя этого самого криворукого, возможно, скоро всплывёт в списках агентов ЦРУ, которые работают в этой самой газетёнке. А вообще тут можно поставить всё на место всего лишь одной фразой. Значит, солдаты Вермахта, дававшие присягу фюреру, тоже были вправе убивать и жечь, они же присягу давали, и потом исполняли всё, что от них требовалось. За что же их потом судили?

Господину «криворукому» хотелось бы ответить, что он должен благодарить Сноудена за то, что тот сделал, если он действительно журналист, а вот если он сотрудник ЦРУ, то ему лучше бы помолчать, потому что его организацию поймали на воровстве, и он, стало быть, в этом случае преступный подельник. Впрочем, как специалист он весьма посредственный, возможно, в обеих ипостасях. Чтобы сегодня ни говорил Госдеп, это уже не имеет никакого значения, абсолютно никакого. Что бы сегодня ни говорили и писали криворукие, это тоже не имеет никакого значения. Уже в который раз автор говорит, что США должны прекратить наносить себе ущерб, высказываясь по этой теме. Просто заткнитесь и молчите в тряпочку. Чем больше вы говорите, тем больше видно, что вы не только не правы, но и осознаёте свою неправоту. Вы, пойманные на воровстве, теперь ещё и врёте. Запомните, что то, что вы говорите, возможно, и сработает в США, но ни на полграмма не сделает вас более честными в России. Русские видят вас насквозь последние 20 лет, и все эти 20 лет вы делаете себе хуже именно такими заявлениями.

Если бы не враньё Госдепа и подлости ЦРУ, у России и США могли бы быть замечательные отношения. Они и были таковыми, но испортила всё тупость американской политики. Когда США устроили бомбардировки в центре Европы в Югославии, им казалось, что русские проглотят пилюлю, куда же им деваться! Когда бомбили Ливию, а теперь Сирию, тоже думали, что русские стерпят. Вот и настал критический момент, когда русские вернут вам должок полновесной монетой. Можно, конечно, возмущаться, что же, это нужно всю жизнь помнить? Да, русские будут помнить это всю жизнь. Русские - это вам не японцы, которым вы будете сыпать атомные бомбы на головы, а они вам потом будут улыбаться и кланяться.

Не думайте, что у русских есть хоть какое-то желание или необходимость заискивать перед вами. Они прекрасно знают вам цену, и поверьте, цена эта отличается от вашей самооценки в сотни раз, в невыгодную для вас сторону. Каждый раз, когда кто-то говорит о национальных интересах США, в лучшем случае это вызывает саркастическую улыбку у русских. Кстати, кто-то заметил, что само выражение «национальные интересы США» уже вышло из употребления? Его уже почти и не встретишь. Это прямая заслуга Путина, который перестал с ними считаться, заявляя о приоритете национальных интересов России. Позиция России в этом смысле оказалась сильнее, потому что эти самые национальные интересы всегда находились далеко от США и почему-то всегда находились близко к России. Значит, с национальными интересами в Госдепе всё-таки разобрались и утёрлись.

Путин, конечно же, Сноудена не отдаст, и теперь уже понятно, что перед журналистами будут делаться контроверсивные заявления, которые будут путать всех и вся. Там будут говорить, что Сноуден всё ещё в транзитной зоне, а в другом интервью другой чиновник будет говорить, что Сноуден уже покинул эту зону, а потом будут говорить, что Сноуден подал прошение о предоставлении убежища ещё в 30 стран в дополнение к тем 15-ти, что он уже обратился. Началось вождение попавшего на крючок дяди Сэма. Ситуация тут полностью под контролем Путина. Он поведёт себя с американцами так жёстко или мягко, как этого захочет, все козыри в его руках.

Впрочем, есть одно обстоятельство, на которое Путин будет обязательно обращать внимание. Всё, что происходит, должно выглядеть так, чтобы те сотрудники ЦРУ, которые являются потенциальными перебежчиками и сейчас пока колеблются, увидели, что им в России ничего не угрожает, и что с Путиным можно иметь дело. Именно им было адресовано заявление о том, что Россия никогда никого не выдаст. Это означает, что их не выдадут назад в США. Если они будут в этом уверены, то за Сноуденом последуют и другие, теперь в этом уже нет сомнения. Вот это для Путина совершенно ясно, на это и будут ориентированы все его дальнейшие шаги. Если так дело пойдёт дальше, один-единственный человек может разрушить ЦРУ, но этот человек должен быть Путиным.

Впрочем, жалеть тут не о чем. Как мы видим из новостей, гомосексуальная пара американцев использовала самым гадким образом русского ребёнка, предлагая его для секс-услуг подонкам со всего мира. Где же была ваша хвалёная система PRIZM, я вас спрашиваю? Чем вы там занимаетесь, господа? Весь мир слушаете и пишете, а на поверку просто транжирите деньги. Тут вообще-то уголовным делом попахивает. Располагая такой информацией, ЦРУ просто обязано было слить эту информацию ФБР или само заниматься этим делом. Однако этого не произошло. Вспоминая, что творится в Пентагоне, удивляться не приходится. Насилие в армии США просто дичайшее. Слухи об участии ЦРУ в операциях с наркобизнесом только усиливаются. Глава ЦРУ не вызывает никакого уважения и больше смахивает на маньяка-серийника, чем на высокодуховного профессионала. Похоже, каков поп, таков и приход. Как тут не вспомнить старика Конфуция: «Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью».

Взято отсюда http://kramtp.info/news/474/full/id=28598;
  • 0



05 мар 2016, 14:36
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Сейчас не время для поисков мира?


03.07.2013

Парадоксальное название статьи не должно обескуражить читателя. Все знают, что к миру, как и к богу, опозданий не бывает. Однако по некоторым сведениям, сложившаяся ситуация в мире не ведёт к возникновению мирных процессов.

Принято считать, что главной причиной возникновения захватнических войн является передел зон влияния. Главной причиной гражданских войн является необходимость переустройства государственной системы, часто гражданская война предваряется революцией. Именно так выглядит старая доктрина. Теперь, похоже, многое поменялось. Все помнят, как Чапаев или Макар Нагульнов мечтали о мировой революции? Возможно, приходит момент, когда некий новый Макар Нагульнов так и скажет по-прежнему, Хау-ду-ю-ду, мировая буржуазия!

Вообще-то революцию в мире США планировали давно, но, как говорится, никак руки не доходили. Когда в мир пришёл кризис и Путин ссадил США с России, пришлось искать иной способ получения денег. Вот тут и вспомнили про нефтеносный Восток как альтернативу России. Такое уже было раньше, когда договорившись с Востоком, США уронили цену на нефть и таким образом обанкротили Советский Союз. Теперь Россия железно выучила урок, и Путин, конечно, не позволит случиться ничему такому в будущем.

Тем не менее, произошедшие в мире войны при непосредственном или опосредованном участии США разрушают устои государства и разрушают веками сложившиеся права суверенности. В какой-то момент США стали понимать, что поставленная задача по переформатированию всего мира вроде и неподъёмная. Возможно, в какой-то момент США хотели бы остановить начавшиеся разрушительные процессы, но теперь этого уже, похоже, не хочет народ стран, над которым надругались американские политики. Спохватившись, Керри поехал опять возобновлять переговоры между Палестиной и Израилем, но это даже не желание, а необходимость. Никаких перспектив заключения мира на Востоке сегодня нет, но на фоне происходящих внешнеполитических поражений администрация Обамы оказалась просто подмятой ошеломляющими внешнеполитическими новостями.

Что же в этом случае предпринял Обама? Как он постарался вернуть себе лидерство? А никак! Ошеломлённый ударами со всех сторон, Обама позорно сбежал в Африку, и ни слуху от него нет, ни духу. Похоже, Путин загнал Обаму в угол. Керри тоже вдруг стал настолько занят в Палестине, что тоже не может найти времени ответить на внешнеполитические вызовы. Впрочем, это, наверное, самое разумное поведение. Об этом ранее писалось в наших статьях. Похоже, в Белом доме имеют такое же мнение о происходящем, как и коллеги-авторы. Собственно говоря, ничего удивительного в этом нет. В США прекрасно понимают, что последующие новости всегда накрывают предыдущие. Так что, немного помолчав, нужно просто дождаться следующей волны. В США уже не будут активно бороться за выдачу Сноудена. Конечно, мелкие функционеры будут по-прежнему двигать этот вопрос, но большой трибуны выдача Сноудена, возможно, больше не получит.

Одновременно, нынешние «объекты политики» почувствовали слабость США и тот же час решили этим воспользоваться. Так, например, Северная Корея заявления США уже просто в грош не ставит. Китай уже даже и не откликается на традиционное оружие США – отсутствие демократии. Ирак так и не стал безопасной зоной для граждан США. Иран так и не удалось запугать. Афганистан всё чаще пинает под зад уходящих американцев. И всё же самым большим вызовом США сегодня является Сирия. Те, кого США поддерживали всё это время, показали себя кровавыми животными. Теперь поддерживать их просто невозможно, особенно после того как боевики выложили в сеть видео, где они обезглавливают католических священников.

После такого поворота событий Америке впору устраивать охоту за этими людьми, как это делалось в отношении Бен Ладена, и будь автор президентом США, обязательно бы поступил таким образом. Во-первых, стаи этих бешеных собак нужно оставлять без вожаков, и уже только во-вторых, это отличный пиар-ход, который мог бы начать выстраивать отношения с неприветливым для США миром. Собственно, мир таким сделали сами США. Очень часто приходится слышать ложное утверждение, что это просто США такие, что мир кажется ужасным. На самом деле мир тоже стал хуже и кровавее, но виноваты в этом в первую очередь всё те же США, которые культивируют силу во всех фильмах, а всякие скелеты и чудовища нарисованы даже на грудничковых костюмчиках. Чему мы удивляемся в таком случае!

То, что сегодня происходит, это лишь в ответ на американский вызов миру. Как вам понравится утверждение, что США начинают тайные поставки оружия повстанцам? Как известно, Виктор Бут получил очень серьёзный срок за недоказанные поставки оружия, которое якобы угрожали жизням американских граждан. Нет никаких доказательств, что деятельность Бута действительно кому-то угрожала, и ни одной доказанной потери жизни американскими гражданами не было. В то же самое время поставки оружия США в район конфликта в Сирии - это явное нарушение норм международного права.

Вот тут и возникает вопрос, почему за мнимую угрозу можно приговаривать людей к громадным срокам, а за реальные убийства и спонсируемый каннибализм судить американские власти нельзя. Наверное, было бы правильно поймать граждан США, которые сидят в Турции и поставляют оружие, и судить их, как судили Бута за инспирированные против него дела. Приоритет национального законодательства над международным - основа американской непогрешимости и неподсудности, но вот что происходит в современном мире. Дряхлеющая экономика США больше не может затыкать рты по всему миру.

В такой ситуации рано или поздно придётся признать подчинение национальных законов международным правовым актам. Россия и ЕС, несомненно, будут этого добиваться. Европа тоже активно ненавидит США, но пока те платят за её безопасность, просто терпит заокеанского партнёра. Очень скоро всё будет в прошлом. Америке придётся сдавать свои позиции, и вот тогда и можно будет договариваться на выгодных для себя условиях. Это касается абсолютно всех - и партнёров США, и врагов. На сильного визави особенно не подавишь, можно и схлопотать, поэтому противники США ждут более удобного момента, отлично понимая, что этот момент с каждым днём становится всё ближе.

Изменившийся мир окажется для США совсем не ласковым, и к этому США необходимо готовиться уже сейчас. Хватит ли американским политикам мудрости - совсем не вопрос, разумеется, не хватит. Пока в политике присутствуют МакКейны, ничего путного из американской политики не выйдет, стало быть, дело тут за самими американцами, но рассчитывать на американцев нет никакой возможности. Даже через 20 лет американцы не почувствуют необходимости в переменах. Пока есть работа и нет голода, американцы не будут ничего менять, проблема в том, что перемены грядут, но американцы их пока не видят. В то же самое время, противостоящие США государства тоже не видят необходимости вести диалог к установлению надёжного и законного мира. То есть, в мире не заинтересован никто, откуда же ему взяться.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28618;
  • 0



Последний раз редактировалось AndreyZ 05 мар 2016, 19:35, всего редактировалось 1 раз.



05 мар 2016, 17:48
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Испорченный день независимости


04.07.2013

Светлый праздник независимости США мог бы быть и более успешным, если бы не череда внешнеполитических провалов. Рассказывать о них, возможно, и нет необходимости, ведь всё это происходит на глазах у тех, кто интересуется новостями и политической аналитикой.

Тем не менее, давайте постараемся рассмотреть некоторые аспекты положения США в международном плане и, в первую очередь, в связи с происходящим политическом детективом про Эдварда Сноудена. Сливы секретной информации, похоже, сегодня интересуют читателей больше всего. Поэтому автор этой статьи обещает слить информацию о русскоязычных интернет-СМИ, находящихся под контролем США. Теперь вы будете знать всё и в дальнейшем сами сможете для себя делать вывод, кто есть кто.

Начать всё же нужно с того, что со Сноуденом всё становится интереснее и интереснее. По сути, мы являемся свидетелями схватки спецслужб, и ничего подобного никто никогда и не упомнит. Впервые в истории мы видим всё практически в прямом эфире, мы становимся свидетелями захватывающей партии сильнейшего противостояния. Ставки в этом деле так высоки, что результат противостояния обязательно отразится на имидже США, на имидже России эта история отразится только в том случае, если Россия в этом противостоянии победит.

Если же Россия проиграет, то позора для России не будет. Сноуден - это не российская головная боль. Путин в этом смысле всего лишь обрабатывает свалившийся на него материал. Кроме того, Путин не исключает, что Сноуден - провокатор. Возможно, это объясняет, почему Сноудену удалось выехать из Гонконга, и что знает про Сноудена Китай, что не проявляет интереса к его персоне. Выглядит совершенно нелогичным: охотиться за американскими секретами, а когда информатор сам плывёт им в руки, вдруг утерять к нему интерес, где логика?

Кроме вопросов, наверное, нужно проследить и динамику событий. Инцидент с самолётом Эво Моралеса тоже не должен пройти незамеченным. Здесь целая цепь событий, которые должны нас навести на мысль, что в этой истории охотников больше, чем дичи. Аналитики склонны говорить о том, что ЕС сажали самолёт президента Боливии не по требованию США. ЕС постарался перехватить инициативу и сам заполучить Сноудена, для того чтобы узнать, кого именно и как слушали США в Европе. Это говорит о том, что Европа не хочет довольствоваться американским враньём. Ведь ещё месяц назад, на вопрос сенаторов, слушает ли ЦРУ американцев, директор ЦРУ Джон Бреннан уверенно заявил, что не слушает, теперь оказалось, что он банально врал. Почему же Европа должна ему верить в таком случае?

Если бы Сноуден оказался в самолёте Моралеса, то он был бы арестован, и ему пришлось бы давать показания, кого слушали американцы в ЕС. Американцы не на шутку испугались и тут же обратились к Моралесу с просьбой о выдаче Сноудена. Расчёт был следующий: если бы Сноуден оказался в самолёте, то Евросоюз тут же был бы отодвинут на второй план, приоритет был бы за США, потому что речь идёт о гражданине США, нелегально пересекавшем воздушные границы без действительного паспорта. ЕС должен был бы отступить.

Вообще, нужно сказать, что с самого начала всё походило на разводку. Президент Боливии охотно делился мыслью о том, что Сноудену можно давать политическое убежище. В США и ЕС тут же проглотили наживку и сделали стойку на следующий через Европу самолёт. Кому это пошло на пользу? В числе бенефициаров можно назвать, разумеется, Россию. С одной стороны, Путину теперь не нужно говорить Сноудену, что с ним будет вне России, похоже, это ясно как майский день. Всё это подействует на беглеца нужным для России образом. В этом случае, совершенно понятно, что куда бы в Европу ни попал бывший сотрудник ЦРУ, ему несдобровать. Американцы дожмут любую страну и посадят любой самолёт в любой точке мира. У кого-то сомнения в этом есть? Неподконтрольна американцам только Россия.

Вот этот последний момент и сводит челюсти тем, кто хотел бы видеть Россию павшей и слепо исполняющей чужую волю. Эти люди - не патриоты США и действуют в первую очередь во имя своих интересов. В то же самое время, Сноуден - это человек, который действительно заявил надлежащую высоту государственной политике.

Ну а что же будет дальше? По тому, что мы видим, Путин окончательно запутал всех. Журналисты, как неприкаянные и бездомные собаки, рыщут в поисках Сноудена. Многие журналисты-авантюристы со всего света стремятся сегодня в Шереметьево в надежде увидеть там Сноудена. Этих людей ничто не учит. Разве для того Путин служил столько лет в одном из самых закрытых подразделений КГБ, чтобы какие-то журналисты могли пялиться на того, кто сегодня так важен всему миру? Согласитесь, если просканировать интернет за последнюю неделю, то на первом месте окажется Сноуден, далее – Путин, и потом уже неважно кто, но среди первой тройки не найдётся Обамы. Он просто пропал из сети.

С этим тоже совсем не всё ясно. Как и заявлялось ранее, очень многие русскоязычные интернет-СМИ контролируются не из России, и наш портал CONTRPOST.COM в том числе. Разница тут в том, что мы не получаем денег ни от кого. Таким образом, мы в состоянии говорить независимо от того, что хотелось бы слышать кому-либо. Серверы могут находиться где угодно, и названия тоже мало что обозначают, но есть некоторый способ, который поможет безошибочно определить, контролируют ли США тот или иной ресурс. Сегодня, 4 июля, у читателей нашего портала есть замечательный шанс узнать, кто дёргает за ниточки.

Всё дело в том, что 4 июля - один из величайших праздников Нового Света. Сегодня день независимости США. Праздник настолько значим для американцев, что работать в такой день - грех. Поэтому те интернет СМИ, которые контролируются из США, либо совсем не получат новых материалов, либо их будет совсем незначительное количество. Так что именно сегодня у вас будет возможность расставить точки над «i». Просто просмотрите те сайты, которые вы обычно посещаете, и вам станет ясно, кто есть кто.

Коль скоро речь зашла о дне независимости, то хочется отметить, что очень многим семьям сегодня будет не до праздника. Положение страны, наверное, впервые почти за 30 лет - самое низкое в экономическом отношении. Очень часто нам приходится слышать о бравурных отчётах о занятости населения, но это такая же правда, как и «ржание сивой кобылы на старый месяц». Победные реляции по восходящему доллару всего лишь спекуляция. Больной тоже потел, перед тем как остыть. Складывается такое ощущение, что все очень заняты своими делами и не замечают, что корабль остался без руля и без ветрил. В такой ситуации не Сноудена нужно ловить, а нос по ветру держать, что, похоже, в США никто делать не собирается.

Есть одно очень интересное различие между Россией и США. На фото вверху вы видите, как сжигаются отжившие флаги в США. Глядя на всё это, хочется вспомнить, что в каком бы виде ни оказались боевые знамёна в России, они никогда не подвергнутся такому позорному сжиганию. В России это символы борьбы за Родину и за справедливость, они хранятся в музеях и комнатах славы при боевых частях, на них воспитываются следующие поколения воинов. В США, как видим, всё происходит по-другому. Возможно, это правильно. Нельзя же говорить, что вот под этим знаменем мы сжигали напалмом вьетнамские деревни, а вот под этим устроили ядерные бомбардировки Хиросимы. Вот эти знамёна вдохновляли американских бойцов за справедливость, когда бомбили Афганистан, убивая мирных людей и оставляя нетронутыми поля мака. Под этими знамёнами мы бомбили Ливию, и теперь покрываем злодеяния каннибалов в Сирии, отрубающих головы католическим священникам. Вполне возможно, что такого позора для своей страны никто не хочет, потому и знамёна жгут.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28641;
  • 0



05 мар 2016, 17:51
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Deja vu a l"Egypte или воспоминание о настоящем


06.07.2013

Внимательно следя за событиями Египта, очень ясно осознаёшь, что прошлая история древнего народа никак не помогает нынешнему положению страны. Складывается такое впечатление, что страна бьётся в политических конвульсиях, давя собой собственных граждан.

5 апреля 1794 года Жорж Жак Дантон на ступенях гильотины заявил: «Революция пожирает своих детей», и далее: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал — да простят мне Бог и люди!»

То, что происходит сегодня в Египте, говорит лишь о том, что то, что считалось концом пути, оказалось даже не его серединой. Когда пришли к власти Братья-мусульмане (БМ), кому-то казалось, что теперь всё станет на свои места. Сотрудничавший с США Мубарак достаточно долго торговал национальными интересами, и теперь этому должен был настать конец. Сами США тоже понимали, что в существующей форме сотрудничество себя исчерпало в том смысле, что народ дальше этого терпеть не станет. Поэтому США здесь задумали иное.

Как известно, приход к власти БМ мало кого в мире обрадовал, и этому есть вполне законное объяснение. Религиозное движение почти всегда авторитарно, и на этой почве сплочено вокруг лидеров. То есть, дорогу, по которой пойдёт нация, выбирает кучка людей. Здесь возможны ошибки. С другой стороны, остальные религиозные движения в регионе чувствуют усиление конкурентов и начинают оказывать противодействие. В данном случае мы говорим об Израиле, который, как известно, не демократичен, а теократичен. Усиление по соседству такой воинствующей ныне религии как мусульманство, разумеется, обеспокоило евреев.

По уже сложившейся традиции, в боях за превосходство собственной веры божьих принципов не исповедуют, тут все средства хороши. Поэтому конкуренты БМ уже давно пустились во все тяжкие. Это никакая не новость. Со своей стороны, мусульмане противостоят евреям точно такими же средствами. Ну, казалось бы, эти весы со склоняющимися то туда, то сюда чашами когда-то должны прийти в равновесие, и они бы, несомненно, к этому равновесию пришли, если бы их так умело не раскачивали извне.

Умные люди сообразили, что можно организовать противостояние не между религиями, а между разными ветвями одной религии. Так поступает Израиль, раздувая противоречия между шиитами и суннитами, а также между более мелкими ветвями. Кому это кажется невозможным, взгляните, с каким постыдным ожесточением бьются во время схода благодатного огня христиане. Каким образом может оказаться огонь святым, когда вокруг творится такая вакханалия? Каждый раз, когда я вижу это мерзкое и богопротивное зрелище, меня охватывает стыд за единоверцев, которые ведут себя настолько неприлично.

При схождении благодатного огня, в людях должны быть совершенно иные эмоции. Господь завещал нам человеколюбие, а не богомерзкую суету и бесчинство. Эта битва скорее призвана выдавать желаемое за действительное. То есть, недостаток веры или её «нестойкость», некоторые прихожане стараются компенсировать внешними символами, поступками или атрибутами. Когда мы видим дерущихся за веру, знайте - это дерутся безбожники. Если вы видите огромный золотой крест у кого-то на шее, знайте, что вся та вера, которая есть в этом человеке, находится прямо перед вами, вот в этом уродливом золотом кресте, а вот в душе у этого человека веры нет. Агрессивным поведением или внешней атрибутикой стараются убедить вас в том, в чём эти люди сами не уверены, а попросту - они неверующие.

Всем известное «Слаб есмь, ибо человеце суть» очень хорошо иллюстрирует этот момент, однако в противостоянии выигрывают не те, кто слабы верой, а как раз те, кто верой и духом сильны. Вот об этом и нужно было бы подумать египетским военным. Кто их враг? Кого они собрались победить? Братья-мусульмане - движение фундаменталистское, ему около 90 лет, и все эти годы оно испытывало на себе гнёт тех, кто был у власти. Их и убивал, и гноил в тюрьмах десятилетиями вполне себе светский и почти демократический Мубарак, но сломить их так и не удалось. Они прошли свои семь кругов ада и их ничто не поколебало.

Было бы интересным спросить, военные-то обо всём этом подумали? Сейчас военные стараются оседлать ситуацию, но сделать это будет совсем непросто. То, что сегодня военным удалось арестовать Мурси и объявить в розыск более 200 других активистов БМ, это не конечный показатель. Теперь события, скорее всего, станут развиваться следующим образом: братья-мусульмане начнут дёргать армию в разных концах страны, нападая на военных в разных местах. Разумеется, это приведёт к проигрышу армии. Всё дело в том, что Египет сегодня - страна-банкрот.

Как водится во всех верах, в особом почёте символы. Вот таким символом и является для египтян площадь Тахрир. Именно поэтому БМ стараются восстановить своё присутствие на этой площади, и возможно им это удастся ещё до начала следующей недели. Пока военным удалось остановить фундаменталистов, но это стоило жизни нескольким членам движения БМ. Это - совсем плохая история. Теперь у мусульман есть серьёзный козырь в руках. То, что военные отстранили законно избранного президента и при этом убили протестующих, ставит теперь уже их вне закона людского и против закона божьего. Теперь многим военным это будет стоить жизни.

Президент Обама смотрит на подобные вещи, нахмурив брови. Израиль - как раз наоборот - откровенно радуется братоубийству в соседней стране, и многие в Израиле говорят, что такой поворот событий сделал бы жизнь Израиля гораздо легче. Интересная деталь: кем-то распространяются упорные слухи о том, что перемены, приведшие к аресту Мурси, поддерживает Путин. Это, между прочим, говорит о многом. Это говорит о стремлении выдать желаемое за действительное. Значит, слухи распространяют те же, кто и подзуживал – израильтяне. С другой стороны, израильтяне здесь выдали себя с головой в том смысле, что никогда бы не стали подводить под это дело того, кто не является, по их мнению, авторитетом мирового масштаба. Вывод простой и лёгкий: израильтяне считают Путина самым влиятельным человеком мира. Обама здесь не прокатил всего лишь по одной причине: для арабского мира Обама - не авторитет.

На самом же деле, Путин, вероятно, не поддерживает ни одну из сторон в этом конфликте, это чужая для него игра, и он бы не хотел быть в ней замешан хоть как-то. Таковы выводы наших аналитиков. Впрочем, есть и ещё кое-что. Возникновение напряжения в Египте приведёт к перемещению мусульманских фундаменталистов из Сирии в Египет, что естественным образом облегчит положение Башара Асада. Именно это и вызывает недовольство президента Обамы, который заявил, что если законно избранного президента свергают военные, то стоит ли помогать такой стране.

Нужно отметить, что если Запад перестанет помогать Египту, то в стране наступит голод. Египет сегодня импортирует до 50% продовольствия. До четверти его бюджета тратится на энергоносители, огромная часть бюджета тратится на вооружённые силы. Всё это рухнет очень скоро. В такой ситуации Египет очень скоро может повторить судьбу Сирии. Разница лишь в том, что в Египте нет таких харизматичных руководителей, как Асад, а если и есть, то только среди братьев-мусульман. Вот эта «кочующая» из страны в страну разруха очень беспокоит теперь турецкого премьера Эрдогана, который чувствует, что под его ногами возможно тоже очень скоро заполыхает. Он уже заявил, что Запад не помогал Египту, а всё это время как кукловод лишь дёргал за нитки. А Путин, как мы видим, снова выигрывает, на этот раз в Сирии, палец о палец не ударяя. Да и нефть, как можно понять из ближневосточных обострений, снова пойдёт вверх.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28672;
  • 0



05 мар 2016, 17:55
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Мурси – отвергнутый или свергнутый?


07.07.2013

Несмотря на то, что точку ставить в этой истории ещё рано, некоторые детали происходящего уже сейчас выплывают наружу, показывая всю неоднозначность происходящих событий. Нам пытаются преподнести происходящее как волю народа, осуществлённую военными Египта, однако, так ли это?

Должны ли мы верить в то, что нам подсовывают те, кто это всё приготовил и положил на видном месте? Следует ли считать, что кучка каирцев определяет устремления всей древней страны? А если это не так, то кто даёт уверенность военным, что поступать правильно - это свергать избранного президента, а, например, не зачистить Тахрир от «неизвестно кого»? Вопросов здесь пока больше, чем ответов. Давайте поразмышляем об этом вместе, а автор расскажет то, что стало известно ему.

Для начала хотелось бы определить свою позицию во всем этом. Автор статьи не симпатизирует ни мусульманским фундаменталистам, ни военным, ни тем, кто считает себя сторонниками светского пути развития Египта. Позиция автора в этом случае - всего лишь анализ, основанный на фактах, истории и здравом смысле. Ко всему перечисленному можно добавить некую долю скепсиса, присущего людям, видевшим много политических деятелей и не единожды анализировавшим их поступки.

Произошедшее известно всем и повторяться не имеет смысла, поговорим о том, что не попало в газеты и может показать картину происходящего более полно. Таким образом, мы сможем анализировать то, что происходит, а не то, что нам преподносят.

Сегодня Египет - зависимая страна. Это началось не с приходом свергнутого президента Мурси. Всё это началось гораздо раньше. Ещё в бытность президента Мубарака, Египет за свою лояльность Израилю получал от США до 8 миллиардов долларов ежегодно. С тех пор многое изменилось. Теперь Египет этих денег не видит, и это большая проблема. Подсевший на американские субсидии, Египет больше не может от них отказаться, как наркоман от дозы.

Пассионарность «братьев» должна была восстановить в первую очередь стремление египтян к созданию суверенного государства, которое могло бы прокормить само себя. Продовольственная безопасность - одна из высших категорий, показывающая устойчивость государства в случае международных обострений. Полностью независимый, а значит неуправляемый Египет, это кошмарный сон для США и Израиля. Кроме того, для Израиля фундаменталистский Египет, это пряжка на мусульманском поясе на шее Израиля. В окружении еврейского государства никто не пылал особыми чувствами к его гражданам, скорее наоборот, Израиль исповедовал совершенно отвратную политику по отношению к соседям. Отсюда и результат.

Сегодняшние исламисты в Египте любят евреев не больше остальных. Положение для Израиля становится критическим. С Севера непобедимый Асад, изгоняющий подонков из страны, Ливан становится тоже нестабильным, недружелюбным и неуправляемым. Из соседей пока Иордания не высказывается против Израиля никак, и это последний оплот относительного спокойствия на израильских границах. В таких условиях мир с Египтом критически важен, однако возможно ли это - большой вопрос. Если Израилю удастся дестабилизировать ситуацию в Египте надолго, то в этом будет его спасение на какое-то время. Сами исламисты мало склонны к тому, что бы хоть как-то принимать во внимание нужды Израиля, да и вообще, что называется, Израиля они в упор не видят. Для того чтобы понять, о чем говорит автор, взгляните на карту, представленную Государственным Министерством Административного Развития Египта. Автор представляет вам скриншот карты Северного Синая с сайта этой организации. Как видите, Израиля там нет и в помине.

Для сравнения взгляните на карту Гугл. Вам, наверное, много станет ясным.

Так вот, именно в Северном Синае произошёл всплеск мусульманского противостояния с армией, впрочем, не в первый раз. Исламисты обстреляли из гранатомёта блокпосты аэропорта в городе Эль-Ариш. Это происходит не впервые. Мусульманская, антиизраильская активность здесь не новость, и её разрастание принесёт мало счастья евреям. Вот об этом и думают в Израиле сегодня. Раньше всё было проще: поставляй оружие тем, кто тебе нужен и пусть они громят тех, кто тебе мешает. Теперь же всё усложняется тем, что денег, чтобы раздавать оружие, больше нет. США в этом деле больше не помощник. Без США не то что помогать кому-то оружием, но просто выстоять против своих врагов, для Израиля весьма проблематично.

Поговаривают, что Обама не намерен больше давать оружие Израилю потому, что при помощи поставок оружия Израиль преследует свои цели, а не американские. Только при Обаме впервые это стали разделять. Теперь Вашингтон если кому-то и будет поставлять оружие, то Израиль будет отстранён от роли его дистрибутора. Уж слишком много прилипает там к рукам и слишком криво распределяется. В этом случае Израиль из дистрибутора американского оружия может стать его мишенью. Никто же не сомневается, что на Востоке коммерция вокруг войны - это всё ещё коммерция и мусульмане в этом смысле так же плохи, как и евреи. Всё это оружие рано или поздно окажется в руках братьев-мусульман. Финансовые возможности братьев, расположенных по всему свету, гораздо выше, чем возможности Израиля. Каждая лавка в США, которую держат арабы, обязательно жертвует деньги на борьбу, эти маленькие ручейки сливаются в огромные реки денег. Они превосходят бюджет Израиля, и затратных статей вроде пенсий и пособий там нет.

Таковы перспективы Израиля в свете правления БМ. В этой ситуации совершенно понятна израильская активность. Между прочим, еврейские общины в США ведут себя довольно инфантильно. Израильские рупоры, работающие на русском радио, уже раскалились добела, кляня бездействие еврейских общин, отказывающихся собирать и посылать деньги в Израиль в нужном количестве. То, что сегодня отправляется, явно недостаточно. Вообще, создаётся такое впечатление, что евреи почувствовали тлен Израиля, и теперь стараются от него отстраниться. В самом Израиле дела обстоят тоже не блестяще, происходит всё больше случаев дезертирства. При этом каким-то совершенно чудесным образом всё больше израильских евреев оказывается в России. Ситуация напоминает максимальное напряжение перед прорывом дамбы. Некогда цветущий Эйлат уже чувствует на себе утраты тлена.

Ну а в Египте происходят совершенно поразительные вещи. Подавший в отставку 2 июля министр иностранных дел Египта Мохаммед Камель Амр, оставшийся временно исполняющим обязанности, в открытую лоббирует интересы США. Вспоминается нетленное из Рязановского «Гаража»: «Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть!» Вашингтон требует, чтобы Мурси принял на пост премьер-министра Мохаммеда эль-Барадеи, Мурси отказывается. Далее старший советник Мурси по внешней политике Эссам эль-Хаддад выходит из кабинета, чтобы связаться с американским послом в Египте Энн Паттерсон, предложившей египтянам кандидатуру эль-Барадеи. Возвратившись, он заявил, что разговаривал с Сьюзан Райс. Это повышение статуса американской стороны, до уровня советника по национальной безопасности, не сулило ничего хорошего. Вашингтон в таких случаях всегда выводит из-под огня посла в стране, с которой планируются не простые отношения. Плохие ожидания полностью подтвердились. Сообщив об отказе Мурси принять эль-Барадеи, Эссам эль-Хаддад услышал в трубке: «тогда вас ждёт военный переворот». Это был не прогноз, а скорее отданный приказ.

Вслух он произносит саркастическое «Мама только что сказала, что через час все игры закончатся». «Мама-Америка», так в Египте саркастически называют США. Теперь США начинают разыгрывать карту Мубарака. То есть не его самого, но его сторонников. Вот про них и говорилось, что они, дескать, те люди, которых поддерживает Путин. Однако это не истина, и даже не рядом с истиной. Путин действительно против смены власти по чьей-то воле извне, но и не более того. За Мубарака или за Мурси Путин агитировать бы никого не стал (у Путина есть болезненные воспоминания о деятельности братства на Кавказе). А вот за законного президента, будь он Мурси или Асад, разумеется, стал бы. Не нравится президент - переизберите, но не устраивайте революций, которые без крови не обходятся.

В самом движении БМ тоже не всё спокойно. Так, высшие должностные лица называют сочетание идеализма и упрямства - воплощением правления президента Мурси. В таком случае, что всё же происходит? Президента Мурси свергли из-за рубежа американцы с израильтянами или его отвергли собственные граждане? Скорее и то, и другое, но точку тут ставить, по-видимому, рано. Если США не дадут деньги армии Египта, то очень скоро она превратится в голодную бунтующую гарнизу. Так брошенные домашние собаки превращаются в диких остервенелых псов, готовых кинуться на кого угодно. Разница лишь в том, что у них самих очень скоро будет гореть земля под ногами. Складывается впечатление, что духовитые «братья» не сдуются быстро. В лишениях и гонениях всегда состояла их жизнь. Они просто вернулись в своё обычное состояние, в котором они определённо умеют выживать.

Совсем другая история с армией Египта. Около 30% египетских ценных активов находится в руках высших чинов. Им абсолютно наплевать, кто будет президентом, лишь бы их деньги от этого не страдали. В случае с Мурси деньги страдали очень. Экономика страны никак не хотела подниматься, а западные деньги бунтарям не даются. Они предусмотрены для пай-мальчиков, к которым президента Мурси причислить не получается совсем никак. Скорее всего, ситуация определится с трендом в следующие несколько недель. То есть, она не закроется, а лишь обозначится её направление. Вот эти две недели июля и станут действительно жаркими для граждан Египта.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28684;
  • 0



05 мар 2016, 18:01
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Египет за шаг до пропасти


08.07.2013

Ну что же, прогноз автора одной из предыдущих статей оправдался, наверное, не полностью, но автор правильно увидел направление развития. Вот цитата: «Вот таким символом и является для египтян площадь Тахрир. Именно поэтому БМ стараются восстановить своё присутствие на этой площади, и, возможно, им это удастся ещё до начала следующей недели».

Неточность прогноза состоит в том, что БМ так и не смогли освободить Мурси, но на штурм всё же пошли. То есть БМ не собираются отсиживаться в ожидании, пока военные соблаговолят освободить президента Египта. По доходящим до автора сведениям, в лагере военных возникает паника. Они не рассчитывали на такой мощный натиск и просто чудом смогли спасти ситуацию. Для братьев это чудо вылилось в сотни человеческих жизней. Главный вопрос теперь: как будут развиваться события дальше?

Собственно говоря, вариантов тут не так и много. Вопрос до банальности прост, как недавно заявил уже по другому поводу российский президент, «если не мы, то нас». Точно так обстоит ситуация в Египте, если не БМ, то их. Кто-то пытается спустить дело на тормозах и представить некую переходную модель от мусульманского правления к светскому. Некоторые даже видят за спинами БМ носатую физиономию дяди Сэма. Стало быть, это в интересах США устроить кровавую бучу, которая ещё больше ухудшит имидж США в мире? Разумеется, это не так.

США действительно мало задумываются, когда приспичит кого-то побомбить, главным анти-аргументом в этом случае является «а что противник может сделать нам в ответ?» Если ответный урон оказывается приемлемым, то и бомбят себе не заморачиваясь, но иногда всё оказывается не так просто. Именно так произошло, когда рухнули близнецы. Кое-кто поговаривает, что это сделали сами американцы, однако автор считает, что достаточных доказательств пока нет, а вот принцип «не нанести себе вреда» в данном случае не на стороне этой теории. В любом случае, очень многое в современном мире стало меняться. Мир невозможно запихнуть в «недоделанные» американские рамки.

Теперь, когда возможности США стали гораздо скромнее, имидж страны стал тускнеть буквально день ото дня. США вот-вот похоронят свою программу ПРО, если дело будет идти в ту же сторону и теми же темпами. Невозможность достичь заявленной цели ставит под сомнение авторитет страны. А это уже – потери совсем другого порядка. Возможности США сегодня очень ограничены, а это всегда было главным оружием Америки. Способность найти неисчерпаемое количество долларов давала возможность, заплатив наличными какому-нибудь туземному кровопийце вроде Саакашвили, всегда получить пушечное мясо взамен. Теперь уже и желающих стать этаким «саакашвили», отправляющим на бойню свой народ во имя чужих интересов, нет даже среди африканских каннибалов. Как зло пошутил на эту тему один из журналистов: «Доллары они сегодня в ходу, а завтра, может быть, и нет. Если отправлять всех воевать, что же потом им придётся кушать?»

США, конечно, хотели бы влиять на Египет, и даже стараются это сделать, но уж очень неуклюже это у Госдепа выходит. Может показаться, что США, высказываясь против власти военных, поддерживают БМ. Это, скорее всего, не так. История здесь весьма простая. США не хотят, чтобы в Египте заправляли БМ. Так же США не хотят, чтобы военные блокировали действие конституции. У США цель - пролезть между этими двумя силами. США хотят, чтобы военные не вмешивались, но Мурси передал власть Мохаммеду эль-Барадеи на период до следующих выборов. То есть, БМ здесь для США – не вариант. Эль-Барадеи, ласково лижущий хозяйскую руку, домашнее животное на посту главы государства – сладкий сон для США. Однако тут есть очень серьёзный просчёт. Никто в Египте не считает эль-Барадеи хоть сколько-нибудь приемлемой кандидатурой. Он не принадлежит египетскому обществу. Он вызывает огромный антагонизм среди любой группы мусульман.

Иллюстрацией ко всему этому служит следующий пример: При возникновении нынешнего противостояния господин эль-Барадеи цитировал Йоги Берра, американского бейсболиста, который славен высказываниями а-ля Черномырдин. Вот этот стиль высказываний и объект цитирования показывает, что господину эль-Барадеи так же далеко до интересов египетского общества, как тому же Йоги Берра до балетной пачки. Песни у него с египетским обществом разные. Эль-Барадеи заявил: «‘it’s déjà vu all over again,’ but hopefully this time we will get it right». Перевести это можно как «‘Всё-то же дежавю’, но на этот раз мы сделаем все правильно». Собственно цитатой является «Всё-то же дежавю», что, в общем-то, является маслом масляным, ведь дежавю в переводе означает уже виденное.

Собственно иллюстрацией здесь является не то, что сказал Йога Берра, а то, что в такой тяжёлый для страны час, эль-Барадеи не нашёл никакого иного выражения, которое бы имело египетские корни, было связано с мусульманством, Кораном. В Аятах из Корана, Хадисов Пророка есть то, что очень подошло бы к этому случаю, речь идёт о знаменитой садака джария «Поступки, которые будут жить дольше тебя». Но, как говорилось выше, господин эль-Барадеи – это шарик для гольфа, который годится для использования на стриженом газончике, и не более того.

Между тем, в Египет стали возвращаться боевики из Сирии, которые ещё раньше принимали участие и в Ливии. Роль этих людей в событиях на Востоке весьма запутана. Однако об этом чуть позже. Сирийские боевики в Египте встали на сторону БМ, что могло бы указывать на то, что они и сами являются членами этой организации, но здесь не всё так просто. Если в Сирии эти же самые боевики идут против Асада, в принципе выполняя заказ США, то каким образом они идут в Египте против интересов США, поддерживающих эль-Барадеи?

Роль этих людей очевидна, это беспринципные убийцы, отрабатывающие получаемые деньги. Кто же в таком случае платит за то, что бы свалить Асада в одном случае, и свалить братьев мусульман в другом случае? Это, пожалуй, – главный вопрос. Сама вилка легко позволяет найти заказчика. Асад и «братья мусульмане» – это силы не одного поля. Это – разнополярные движения. Нужно всего лишь найти того, кому выгодно и одно, и другое событие, это те, кому активность мусульман как кость в горле. Активных игроков в этом регионе можно пересчитать по пальцам одной руки, а таких, которые отвечают сразу двум критериям, меньше двух. Далее читатель легко сам угадает, кто заказчик этой заварухи.

Однако всё, скорее всего, пойдёт не так, как планирует заказчик. Боевики, запросившие в Сирии перемирие на священный месяц Рамадан, пытаются обвести Асада вокруг пальца. Эти же люди просили НАТО не останавливать на этот же праздник бомбардировки в тогдашней Ливии. Сегодня им нужен Рамадан, чтобы переместиться в Египет и там прикончить армию. Кому кажется, что это невозможно, пусть посмотрят на то, что происходит в Сирии. Только благодаря стойкости Асада и поддержке исполинской России возможно противостоять всему этому.

В Египте таких харизматичных лидеров нет, и мы буквально в днях от парада отставок в египетском генералитете. Эти крысы побегут с огромным шумом и визгом на весь мир. Всё дело в том, что им есть что терять (пусть читатель запомнит это навсегда, это применимо и для многих российских чиновников). А в нынешнем противостоянии можно оказаться и на плахе гаагского трибунала. Это не входит в планы военных. Не для того они скопидомничали и разворовывали деньги ещё со времён Мубарака, чтобы в один день лишиться всего из-за каких-то голодранцев. Эта армия защищает в первую очередь свои денежки, судьба Египта – это сопутствующая цель, которая принимается во внимание только во исполнение той самой главной цели, которая называется «моё богатство».

Египетские военные видят приближающийся конец, и поэтому, разумеется, нервничают. Тем временем египтяне на этом противостоянии погибают, и армия оказывается замешанной в кровопролитии собственного народа.

phpBB [video]


Где-то это происходит по вине военных, а где-то им помогают сторонние силы, которые усиленно сегодня стараются раздуть пламя гражданской войны. Сторонние силы - это не США. У них есть своя игра – «эль-Барадеи», и они усиленно его проталкивают, лучше всего это сделать мирно. Если это не удастся, то никто не станет слушать, что говорят США, а какая-нибудь речь эль-Барадеи может закончиться метким снайперским выстрелом в лысый его череп. Для США это не вариант. Сейчас Египет находится за один шаг до бездны, и похоже, этот шаг будет сделан.

phpBB [video]


Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28718;
  • 0



05 мар 2016, 18:15
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Jamais vu a l"Egypte


10.07.2013

Да простят автора читатели, но дело оборачивается так, что культурного русского на происходящее не хватает, вследствие убогости владения родным языком. Есть, конечно, неформатный вариант, ну так на то он и неформатный, чтобы его здесь не было. Из не родных, но доступных языков, есть некий вариант на французском, который мог бы правильнее описать происходящее.

Термин «Jamais vu» (никогда не виденное) вместе с другими терминами был описан психологом Эмилем Буараком в конце девятнадцатого столетия в его работе «Будущее психических наук». Человек, ощущающий Жамевю, живет в своей привычной обстановке, но считает, что никогда всего этого не видел. Он не помнит, что всё вокруг - это его привычная жизнь. Похоже, это в большой степени сегодня характерно для Египта.

Сначала, если позволите, автор выскажет свои возмущения. Как известно, самым большим аргументом в цветной революции в Египте было нескончаемое правление Мубарака. Даже с сокрушением говорилось, что у Египта нет ни одного живого бывшего президента. Что все они, мол, умирают, и президентский кабинет - это некий аналог усыпальницы, где все они потихоньку дряхлеют и потом, как выражается сосед (с виду культурный человек), «там же ласты и склеят». И сказать, чтобы это было неправдой, так язык не повернётся. Всё это так и случалось. Но вот, кажется, начались перемены, и жизнь стала иной, вот здесь автор, пожалуй, придержит своё возмущение и постарается подбить некие бабки.

Теперь, если хотите знать, в Египте есть сразу два бывших президента! И что это меняет, спрошу я вас. Ровным счётом ничего. Можно, конечно, продолжать упираться и говорить, что президент должен вовремя сменяться. Ну так их вовремя и сменили, кто из вас считает, что Мубарак и Мурси должны были ещё пару десятков лет запрягать в Египте? Но результат-то где? Я знаю, что вы скажете, что править нужно не слишком долго (ну так Мурси и правил не долго), и не мало. Ну, Мубарак правил не мало. Результат-то где, я вас спрашиваю? К чему ведёт эта вся канитель?

Совершенно понятно одно, что все аргументы о том, что править нужно мало или много - это дурному радость. Править нужно столько, сколько Родине пойдёт на пользу. Можно, конечно, опять возразить, что Египет - плохой пример, вот, например, США (!). И что, опять спрошу я вас, много счастья Буш принёс Америке? А может быть, он много счастья принёс другим народам за пределами Америки? Все это - никуда не ведущие разговоры. Совершенно понятно, что ни сменяемая власть, ни несменяемая не имеют никакого иммунитета против коррупции и держатся столько, сколько могут. Все эти либеральные мелкие пакости, вроде ограничения количества сроков правления, как говаривал один директор сельского клуба, «особого сорта повидло, облагороженное сверху жареным луком».

Вот каким-то образом наши дорогие (в прямом смысле этого слова) либералы говорят, что демократическая система от автократической отличается тем, что когда кризис, то в демократической стране он всем кризис, а вот в авторитарной олигархи становятся только богаче. С этим, конечно, можно согласиться, но тогда непонятно, вот мэр Блумберг, когда пришёл в мэры Нью-Йорка, имел состояние 4 млрд. вечнозелёных и оба срока его правления пришлись на кризис, теперь его состояние больше 18 млрд. в тех же единицах, выходит, он авторитарный олигарх? Вообще-то, мне его рожа тоже не нравится. Ну, да черт с ним, с убогим. Вернёмся всё же к нашим баранам, ну то есть к египетским президентам и к козлам, ну то есть к российским либералам.

Так вот, как мы видим, сколько ни меняй президентов в Египте, никакого результата это не приносит. То есть, замена того, что считалось проблемным, результата не даёт вообще никакого. Чтобы это могло значить? Может быть, не то меняли? Сколько ни меняй кондуктора, поезд всё равно не поедет. Значит нужно искать проблему в другом, тоже очень важном, ключевом звене. В Египте важных звеньев не так и много: Нил, пирамиды и египетская армия. Возможно, нужно было бы поменять и Нил и пирамиды, но им многие тысячи лет и, как ни странно, Нил многие века кормил народ египетский, а пирамиды неплохо кормят его сейчас. Друзья мои, у меня для вас ужасная вольнодумная гипотеза, так может нужно менять то, что никогда не кормило Египет и не кормит сегодня?

Может быть, нужно менять то, что набивает карманы и не платит налоги? Нет, я сейчас не про «раба лампы» (настольной и другой мебельной утвари) джина Сердюкова с луноликой шахерезадой Васильевой из Оборонсервиса. Египетские генералы жируют тогда, когда простому египтянину жрать нечего и кишки в его животе, похоже, уже начинают играть военные марши. Египетская армия официально не платит налоги, использует труд солдат, владеет самой лучшей землёй и самой дорогой недвижимостью, владеет скотобойнями и макаронными фабриками. Куда идут полученные средства, не знает никто. У египетской армии есть право не отчитываться, а у тех, кто особо допытывается, есть обязанность сидеть за свой длинный нос в тюрьме Абу-Забль. Там же египетских либералов систематически прореживают автоматными очередями, сугубо чтоб не засиживались. Списков расстрелянных не публикуют.

Теперь же ситуация становится иной. Иной не в том смысле, что военные не станут расстреливать, они, к сожалению, очень отличились тут за последние два дня. Иной ситуация становится в том, что они ещё не знают, что буквально через несколько дней некоторые из них лишатся жизни, а остальные начнут бежать, показывая блестящие в этом случае результаты, перекрывая все нормативы НАТО, как это делали грузинские солдаты в Южной Осетии. Как тут будет не вспомнить классика: «Иных уж нет, а те далече...» По доходящим данным, в Египет движется различными способами огромное количество террористов из Сирии. Это и те, кто воевал в Сирии, и те, кто был в Ливане и Турции. Аналитики говорят, что количество людей, которых БМ могут собрать сегодня в Египте, может доходить до 50 тысяч человек. Если источники правы, то уже в течение двух недель мы станем свидетелями грандиозного сражения сначала за Тахрир, и потом будет штурм казарм, где сидит Мурси.

Почему последовательность именно такая? Аналитики говорят, что в традициях арабов массовые выступления, это вселяет в них некую внутреннюю уверенность и, без сомнения, вселяет страх в их противников. Первые генералы побегут именно тогда, хотя отставки политических деятелей могут начаться ещё раньше.

Министр обороны Египта Абдель Фаттах Сиси обратился к нации с просьбой не срывать процесс урегулирования, и пообещал парламентские выборы на февраль будущего года. При этом он забыл пояснить, чем следующие выборы будут отличаться от нынешних, которые окончились свержением избранного президента. Ну выберут снова, пройдёт год, и опять переворот? Военным всё ещё кажется случайностью нынешнее положение дел. Им кажется, что ничего этого не было раньше, вот вам и Жамевю! Но это далеко не случайность и это всё уже было. Всё дело в том, что и раньше нужно было менять не Мубарака, а военных. Убрав Мубарака, демонстранты не демонтировали систему.

Временным исполняющим обязанности главы государства назначен Адли Мансур - верховный судья. Адли Мансур, в попытке прикрыть свои тылы, назначил Хазема Беблави на пост премьер-министра. Также, чтобы сохранить благосклонность Вашингтона, верховный судья, а ныне исполняющий обязанности главы государства Адли Мансур, назначил своим заместителем Мохаммеда эль-Барадеи. Тут, как автор понимает, читатель довольно улыбнётся, распознав коварный замысел дяди Сэма. Действительно, простая двухходовка.
1. Мансур уходит по надуманной причине, эль-Барадеи становится временно исполняющим обязанности главы государства.
2. К концу года на страну обрушивается золотой дождь из США в виде кредитов и помощи, и в феврале следующего года эль-Барадеи, накормивший нацию, выигрывает выборы.

Таков план военных. Ну а что если все случится гораздо раньше? Для того, чтобы «раньше» ничего не случилось, через 15 дней назначен съезд политических сил, которые «определят» дальнейшее развитие страны. Здесь всё просто: кто принял участие, тот и легитимизовал военный переворот. Это уже вызывает отторжение среди некоторых политиков и даже среди египетских «белоленточных хомячков». Так, влиятельная партия «Нур» заявила, что всё ещё не согласна с назначением эль-Барадеи. Это именно из-за них эль-Барадеи «прокатили» с самого начала.

Есть и ещё одна сила, которую автор упорно продолжает называть хомячками, хотя они на голову выше «семерых козлят» из российской тусовки (читатель без труда вспомнит их имена). Так вот, это некое движение Тамарод, что в переводе означает «Бунтарь», возглавляемое журналистом Махмудом Бадром, которое в принципе и организовало выступления с требованием свержения Мурси. В этом движении члены не согласны с тем, что армия перехватила инициативу. Так, глава движения, всё тот же Махмуд Бадр, заявил, что с ними никто не согласовывал новые сроки выборов.

Сам этот господин Бадр ранее сотрудничал с Сэмом Лахудом (сын министра транспорта США). Однако позднее тот был арестован и бежал из страны после освобождения его под гарантии посольства США. Тогда египетские власти обвиняли американские НКО в Египте в подрывной деятельности. Вот здесь и проходит линия разлома между военными и египетскими белоленточниками. Термин белоленточник здесь не имеет никакого реального воплощения и призван всего лишь окрасить движение в узнаваемые цвета. США стараются оказаться на обеих сторонах конфликта: с одной стороны эль-Барадеи, а с другой стороны Махмуд Бадр. Участие других политических сил не предусмотрено. Военным в любом случае не поздоровится.

Как вы видите из всего вышесказанного, здесь у всех свои планы, но, возможно, до следующих выборов не всем удастся дожить.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28751;
  • 0



05 мар 2016, 18:21
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Турция впервые обвинила США


11.07.2013

Положение на Ближнем Востоке по-прежнему остаётся в прогнозе с негативным трендом. Египет не прошёл своей низшей точки, и много драматических событий произойдёт там в ближайшее время. Уже сегодня усиливающиеся репрессии говорят о том, что речь идёт не только о стабилизации положения в стране, но об открывшихся гонениях на БМ.

События эти имеют трансграничный характер и распространяются на близлежащие страны. Например, в провинции Северный Синай «братья» взорвали газопровод, питающий Израиль. Но не только в Израиле дело. Турция почувствовала на себе давление, оказываемое Западом на мусульманских фундаменталистов. По некоторым данным, турецкий премьер активно сотрудничает с БМ и, собственно говоря, у них были общие планы, однако все карты в очередной раз спутали США.

Собственно говоря, речь шла не только о мусульманах, но и о прямом давлении США на Турцию. Причём давлении не личном, например, а самом настоящем финансовом давлении, по утверждению самой Турции. Так высказался министр финансов Турции Мехмет Шимшек. По его словам, из-за политики количественного смягчения, а проще говоря, из-за вливания в мировую экономику необеспеченных долларов США, турецкая экономика серьёзно пострадала. Это прямой укор Западу, впервые высказанный турецкой стороной.

На самом же деле, турецкий министр солгал. Негативные последствия финансового вливания США, разумеется, есть, но ведь касаются они не только одной Турции. И всё же здесь проблема имела некую иную природу. Активность турецкого населения по противодействию планам Эрдогана переустройства парка Гези стала реальной причиной бегства инвесторов из турецкой экономики. Мехмет Шимшек заявил, что «Проблемы в парке Гези совпали по времени с попыткой американского Федерального резерва оптимизировать денежно-кредитную политику Соединённых Штатов, – сказал турецкий министр. – Они вызвали на биржах взлёты и падения. Но в перспективе все эти события, вероятно, будут иметь лишь ограниченное влияние на реальный сектор турецкой экономики».

Если бы всё было так, как говорит турецкий министр, то вероятно не было бы активности гражданского населения Турции, но оно было и есть. Дело дошло до того, что твёрдый Эрдоган предпочёл отказаться от немедленного переустройства парка. Протесты были слишком велики, и такой активности и противодействия Эрдоган явно не ожидал. В первые дни Эрдоган даже пытался запугивать своих граждан, но затем получилось, что он испугался сам, а вместе с ним и «иностранный капитал стал паковать чемоданы».

Всё это до сих пор остаётся в силе. Именно поэтому и был предпринят визит министра торговли Турции в ЕС. Там даже были представлены графики с наглядными кривыми, где громадные унылые падения окачивались незначительными позитивными трендами. В общем, турецкая экономика - это пока «пирожки ни с чем». Тем не менее, Мехмет Шимшек ими усиленно торгует.

Есть, тем не менее, некие показатели, которые говорят об ином. Так, например, в турецкой больнице скончался пятый участник демонстраций, с которыми турецкая полиция особо не церемонилась. Эти участники были того же поля ягоды, которые сегодня вместе с военными в Египте устроили военный переворот. Однако Запад поддерживает их там, и совершенно игнорирует их убийство здесь, в Турции.

Тем не менее, Эрдоган предпринял попытку оседлать ситуацию, и парк Гези оказался вновь открытым, там даже был наведён порядок и посажены новые деревья. Однако парк пришлось тут же закрыть из-за опасения, что там вновь начнётся активность граждан. Турецкий премьер ощущает на себе, что ситуация после его деятельности стала хуже, чем до неё. Это могут увидеть и остальные граждане, вот именно это сегодня и призван «замаскировать» визит турецкого министра в ЕС.

Не лучше дела обстоят и на окраинах Турции. Впервые за последнее время проявили активность курды, которые ранее заявляли о готовности к перемирию с турецкими властями. В юго-восточной провинции Диярбакыр, населённой преимущественно курдами, турецкие военные открыли огонь по курдам, разгромившим строящуюся военную часть. Один человек убит, около десятка ранены.

Как известно, улицы существуют для того, чтобы по ним ходили люди и вдоль них стояли дома. Однако турецкие улицы, прилегающие к площади Таксим в районе Истикляль, возможно показывают и некое иное предназначение улиц. Так, начавшееся неповиновение граждан из-за планов Эрдогана по переустройству парка, постепенно смещается на экономические политические требования. Все помнят, что на месте парка должна была появиться мечеть и торговый центр, этого не случилось, но теперь уже вопрос собственно мечети и торгового центра больше не волнует умы людей.

Сейчас в Турции всё больше усиливаются разговоры о смене режима. Маловероятно полагать, что в Турции разыграется египетский сценарий, но там возможна и смена власти при помощи выборов. Эрдогану срочно нужны позитивные новости, а все знают, где сегодня позитивные новости живут. Так что, скорее всего мы станем свидетелями некой новой активности между Россией и Турцией. Тем более, что ранее Сбербанк уже купил турецкий банк, но и это было неким удивлением.

В декабре 2012 года Ситигруп объявила о сворачивании розничного бизнеса в Турции, Пакистане, Румынии, Уругвае и Парагвае, активы в Турции намеревался купить Denizbank, но его самого приобрёл Сбербанк. Теперь Denizbank по-прежнему ведёт переговоры с Ситигруп, но уже подкреплённый Россией, маячащей за его спиной. Если так пойдёт дальше, то возможно Эрдогану и удастся проскочить между струйками дождя, но для этого сами понимаете что нужно делать, прислушиваться к тому, что говорит Россия. А Россия говорит, что не нужно лезть в Сирию. Нужно сидеть и молчать, ну вот Эрдоган и сидит.

Для того, чтобы подпортить картинку, Путину особо и делать ничего не нужно. Просто нужно не проявлять никакой активности, и неприятности для Эрдогана неминуемы, экономика завалится. То есть, расклад совершенно ясен: если хочешь хорошего - стремись к России, а если плохого - то ничего не делай, и негатив придёт с Запада. Впрочем, кое-чего Турции удалось добиться, это извинений Израиля, положение которого ещё хуже. Все помнят, что произошло с «Флотилией свободы». Тогда Эрдоган настоял на извинениях Израиля, и он их добился, несмотря на то, что евреи всего мира считают это слабостью Израиля. Автор не был бы так категоричен в суждениях.

И всё же турки чувствуют сегодня, что США значительно слабеют, и именно поэтому было сделано заявление, что падение экономики в Турции вызвано выбросом необеспеченных денег США. Фактически турки обвинили США в ухудшении показателей своей экономики. Этот, пользуясь футбольными терминами, «свободный удар» призван изменить ситуацию, встряхнуть её, как это делали все мы, будучи детьми, с калейдоскопом, в надежде на то, что новый узор будет красивее прежнего. Вот такой новый узор, или даже некий паттерн, может возникнуть в результате таких «ударов».

В таком случае становится понятным, что положение в Турции теперь во многом зависит не от Эрдогана или кого-либо ещё. Положение в Турции сегодня зависит от внешних игроков, какими, например, являются ЕС, США и Россия. Пока турецкий министр поехал в ЕС. Планирует ли он поехать в США или Россию - неизвестно, но очень вероятно. То есть, судьба Турции сегодня решается не в самой Турции, а где? Мы это узнаем в ближайшем будущем.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28777;
  • 0



05 мар 2016, 18:24
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Оккупирует ли Сирия Ливан


12.07.2013

Отвлёкший внимание от ситуации в Сирии военный переворот в Египте на какое-то время прекратил притягивать внимание мировой общественности к тому, что происходит в этой древней стране; аналитики, тем не менее, пристально следили за происходящим.

Нетрудно понять, что в отсутствии внимания всегда легко выкинуть какой-нибудь фортель, и потом заявлять, что «я - не я, и Ордынка не моя».

Ситуация, тем не менее, развивалась и развивается, нужно сказать, весьма успешно. Асад показывает недюжинное мужество, стойкость и завидное хладнокровие. Вот как хотите, но правое дело добавляет уверенности, а неправое ищет причины для объяснений. В общем-то, мы все этого и ожидали, но есть и некие новости. Нужно сказать, совсем неожиданные новости, вот об этом мы, пожалуй, и поговорим в этой статье.

Нужно сказать, что действия Асада повлияли не только на обстановку в самой Сирии, но и в приграничных государствах. Про Турцию всё известно всем давно. Курды, сложившие было оружие и обещавшие не препятствовать туркам, вновь взялись за оружие. Асад умело ведёт с ними работу, и турецкой армии сейчас совсем не до Сирии. Положение уже дошло до того, что стабильность в самой Турции под вопросом. Однако не в одной Турции здесь дело.

Соседний с Сирией Ливан - страна многострадальная. Наличие разных религиозных течений и даже ветвей порождает внутрирелигиозную (читай внутривидовую) конкуренцию, как известно, из всех видов конкуренции самую жёсткую. Политическая система Ливана организована особым образом, именуемым конфессионализм. Так распределяется равное представительство различных ветвей различных религий. Сама страна не является образцом суверенности и часто попадала под внешнее влияние. Исключительное разнообразие религий предоставляет значительные возможности для влияния стран - носителей той или иной религии.

До гражданской войны 1975 года Ливан был процветающей страной. Работавшие там в те годы дипломаты во время личных бесед с автором этой статьи говорили о необычайном, уникальном укладе страны, обладающей просто чудесным климатом. Ливан - единственная страна на Ближнем Востоке, которая не испытывает недостатка пресной воды в той мере, как это происходит во всех без исключения соседних странах. В те годы страна была представлена в наибольшей степени христианским населением. Ливан тех лет, без сомнения, был финансовой столицей арабского мира, но представленный христианским населением.

Такое положение, вероятно, не нравилось никому. Как известно, в окружении Ливана нет стран с преобладающим христианским населением, так с чего бы христианам заправлять арабскими деньгами. Именно с тех лет отмечена возрастающая активность арабов. К тому же те, кто к арабским деньгам отношения не имеет, всегда могут поиметь иную выгоду, влияя на передел сфер влияния. Так или иначе, но Ливану с 1975 года по 1990 год пришлось хлебнуть горя.

В 2006 году, в течение 34 дней в июле—августе, в Ливане происходили военные действия, в которых принимали участие Израиль и движение Хезболла. Формально Израиль добился в этой войне победы, однако аналитики говорят, что эта война показала, что запас прочности Цахала оказался гораздо ниже предполагавшегося. То, что в Израиле называется Вторая ливанская война, а в арабском мире известна как Июльская война, обнажила громадные недостатки в израильской армии и оказалось неподъёмной ношей. Израилю уже через месяц боевых действий стало ясно, что если военные действия не остановить, то израильские потери станут непозволительно огромными. Израилю как глоток воды было необходимо выйти из войны. Положение усугублялось тем, что Хезболла начала виснуть на плечах Цахала.

Военные аналитики говорят, что это первый случай, когда против государства воевала военная группировка, и если бы Израиль не выскочил из Ливана, то мир бы стал свидетелем совсем иного поворота событий. Сами израильтяне считают эту войну проигранной. После той войны Хезболла восстановила своё могущество, и в нынешней войне, как нам уже известно, сыграла весомую роль в сирийской войне. Но не всё происходило в этом случае гладко. Выбитые из Сирии фундаменталисты передвинулись в Ливан, и сегодня во втором по величине городе Ливана – Триполи, систематически происходят столкновения между суннитскими сторонниками «повстанцев» (суннитов около 80%) и алавитами, которых значительно меньше.

Линия огня проходит по улице «Сирийской». В древние времена Триполи был центром Финикийской конфедерации, включавший в себя Тир, Сидон и Арват. Триполи, в переводе с греческого, – «тройной город». История города всегда была очень сложной, им владели почти все возвысившиеся античные империи. Здесь были персы, римляне, арабы, турки, мамлюки и крестоносцы. Последние в 12-м веке образовали княжество Триполи. Собственно этим и объясняется такая пёстрая религиозная картина. Триполи всегда был лакомым куском для любой империи. Большое количество апельсиновых садов делало город во время цветения апельсиновых деревьев ещё и чрезвычайно ароматным.

Теперь же город стал ареной боёв между сторонниками головорезов, бесчинствующих в Сирии, и сторонниками президента Асада. Вытесняемые из Сирии, боевики стали насаждать строгое толкование исламских законов, ограничивающих права женщин и не имеющих никакой терпимости к другим религиям. В городе ведут свою кровавую охоту снайперы. Некоторые переулки, примыкающие к «Сирийской», накрыты брезентом, чтобы укрыть горожан, вышедших за продуктами, от пуль снайперов. Здесь как нигде чувствуется, что выбитые из Сирии фундаменталисты стараются организовать строгий религиозный уклад проживания везде, где им приходится жить.

Главарь вооружённой банды, некто именующий себя Абу аль Бара, руководящий 30-ю головорезами, заявил, что «Нам нравится путь Саудовской Аравии, правящей на основе шариата, с некоторыми изменениями, мы не хотим так много ограничений на отдельных лиц, но их система хороша». Тем не менее, и в рядах этих мрачных людей единства тоже нет.

Из различных источников поступают сведения, что Аль-Кайда приступила к ликвидации высших должностных лиц в рядах сирийской оппозиции. Так, поступили сообщения о том, что на встрече двух организаций по теме распределения иностранного оружия, поступающего из-за границы, был убит член Верховного военного совета сирийской оппозиции Камаль Хамами. Далее руководители Аль-Кайды распространили информацию о том, что весь совет оппозиции будет уничтожен. Похоже, дорога к миру для этих людей будет долгой, а вот перспектива быть навечно успокоенным, может быть очень близкой.

Отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, хочется сказать, что, разумеется, Сирия не оккупирует Ливан, на это у Асада нет сил, но даже если бы они были, этого делать не нужно. Это был бы революционный сценарий для Ливана, а нужен вообще-то эволюционный. Если вспомнить, о чём говорится в библии о делах человеческих: «И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём», всё это предшествовало Великому потопу. Которым наказал Создатель грешников.

Ной тогда построил ковчег из прочного и смолянистого дерева Гофер. В Ливане есть мнение, что это был ливанский кедр. Финикийцы часто делали из него свои корабли, возможно и ковчег был построен из него. Если это так, то ливанский кедр уже спас наш мир не только от кары господней, но и от присутствия тех, кто Создателя разочаровал. Как известно, вода на земле усиливалась сто пятьдесят дней, после чего стала убывать. Погибли все, кто был вне ковчега – люди, разгневавшие своего создателя. Если хотите, это тоже был революционный путь, но после него начался долгий и непростой - эволюционный.

Нужно сказать, что распространение той или иной религии - самодеятельность живущих на земле священнослужителей и политиков, вероятно, это совершенно отвратное зрелище для Создателя. Он един, и в разделении народов не нуждается. Мелкие религии ведут себя так же гадко, как и глобальные. Всем известно, какие гадости творятся в католической церкви, да и в других. Это всего лишь борьба за власть и за деньги. Если так, то это не промысел божий.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28802;
  • 0



Последний раз редактировалось AndreyZ 05 мар 2016, 19:36, всего редактировалось 1 раз.



05 мар 2016, 18:28
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
Мистер Обама, вам не следует звонить президенту Путину!


13.07.2013

Как говорилось в нашей же статье от 29 июня, «Что происходит, когда президент молчит»: «Если в обозначенный период времени – двух последующих недель США не станут проявлять интерес к Сноудену, России придётся брать инициативу в свои руки.

Ну в самом деле, если шутка с транзитной зоной Шереметьево затянется ещё на две недели, то российскому руководству будет трудно объяснить журналистам, что происходит на российской территории, пусть даже и в транзитной зоне. Эта хохма больше не прокатит. Искать выход из создавшейся ситуации тогда придётся уже России, а Путин этого бы не хотел. Он предпочитает, чтобы США требовали, тогда будут ясными намерения американцев».

Здесь автор точно угадал тренд этого дела на следующие две недели. Если кому-то кажется, что Сноуден случайно в это время стал проявлять некую активность, автор советует подумать о том, что было сказано в той статье. История эта действительно затянулась. Кто-то говорит о том, что это поставило Россию в неудобное положение, тем не менее, пока это не факт, факты лишь сейчас начинают выплывать наружу.

Активность Сноудена, вероятно, была ему подсказана русскими товарищами. В данном случае, Путин очень правильно выжимает из ситуации всё, что можно. Удары и ходы его аналитиков очень чувствительны для США. Повторимся, для США было бы лучше, если бы про Сноудена больше никто и никогда не вспоминал, но этого не будет, и, вероятно, это самый сильный сдерживающий эффект этого события. В дальнейшем США будут натыкаться то тут, то там на результаты утечек, произведённых беглым агентом.

Сама встреча, или даже сказать точнее, операция, назовём её G9, являет собой верх мастерства. Путин спустил на США их собственных правозащитников, которые до этого кляли исключительно Россию и никогда не заикались ни о чем больше. Теперь вопрос был поставлен так, что кто отказался бы от участия в этом громком деле, стал бы иностранным агентом по факту, даже без возможных заявлений себя в этой роли.

Вашингтон по этому поводу метал громы и молнии и скрежетал зубами, было понятно, что Путин снова попал в яблочко, а вернее, топчется на кровавых мозолях Обамы. Однако это, в общем-то, было можно предусмотреть, а вот реакция Обамы, который заявил, что будет звонить президенту Путину по этому поводу, неожиданна, и говорит лишь о том, что никаких иных способов давления у США на Россию нет. Вспомните, в присные годы, чуть что - Госдеп уже «сожалеет», «выражает недоумение», «готовит санкции», «урезает помощь» и «даже выступает за исключение России» откуда-то и наоборот, включает её куда-то... например, в какую-то ось зла!

Ну что может сказать Обама президенту Путину? Что он не ожидал такой перезагрузки? Однако тут Путин сможет ему напомнить, что перезагрузка случилась в марте 2009 года, а буквально за 8 месяцев до этого, США устроили кровопролитие в Южной Осетии, через своего полоумного бобика – Саакашвили. Это была громадная ошибка Америки. После Великой Отечественной войны, русские хорошо понимают цену союзникам и плохо относятся к тому, что их убивают.

В то же время США ничего не могут сделать сегодня с сильной Россией. Например, в Афганистане США наглухо заглотили российскую наживку, именуемую «российский транзит», который является самым менее затратным способом выйти из Афганистана, что ещё только предстоит сделать США. Интересен также и другой момент. Американские политологи говорят, что Россия систематически препятствует национальным интересам США, вероятно совсем не допуская, что у России есть свои национальные интересы, которые ей ближе, чем интересы заокеанских партнёров.

Один такой умник заявил, что США нуждаются в том, чтобы Россия была более спокойной на мировой арене, и дала бы возможность США воплощать свои планы. Так и хочется спросить, не приходит ли в голову уважаемому аналитику, что Россия вмешивается лишь тогда, когда это трогает её национальные интересы, в то время как США вмешиваются всегда и везде. Так может быть, это США должны быть поспокойнее и не курить на пороховом складе? Иначе это обязательно будет вызывать взрывные последствия. Но для США любые свои внешнеполитические или военные планы – это неприкасаемые вещи для остальных стран. Во всяком случае, раньше было именно так.

Совершенно глупой выглядит идея со списком Магнитского. Американские законодатели думали, что они кого-то этим напугают, а вышло так, что Путин эти инициативы обратил на корысть самой России, и даже снял сливки с этого закона дважды. Первый раз, когда подписал закон Димы Яковлева, а второй раз, когда список Магнитского ударил по властной верхушке и появился запрет на счета и иностранных банках. В результате влияние США на российскую элиту уменьшилось. Это в интересах США? Разумеется, нет! Глуповатые американские законодатели из дворового шахматного клуба сели играть с гроссмейстером. Проблема здесь в том, что чем больше шахматных досок в этом сеансе одновременной игры, тем хуже ситуация для США.

Посудите сами, если гроссмейстер один, а против него играют на 16 досках, то каждая проигранная им партия это всего лишь 1/16 балла, но каждая выигранная - полный балл. Так не бывает в шахматных турнирах, но именно так это выглядит в международной политике. Этого в США, похоже, не понимают, и раз за разом подставляются. Раньше всё это подкреплялось мощными флотами и скорой расправой. Теперь ни возмездия, ни расправы, ни флотов. Даже сотрудники ЦРУ в неоплачиваемых отпусках. Приблизительно то же самое, что и в России в нулевых годах. Вот только не нужно теперь клясть Россию и Путина, это дело ваших рук, господа полоумные «маккейны и кардины». Что же касается закона Димы Яковлева, то это была очень хлёсткая пощёчина, после которой политики США не могут оправиться до сих пор.

Недавно в одной из частных бесед с одним таким господином, автор статьи услышал вопрос к себе: «Как вы думаете, Путин и дальше будет применять санкции против США, если ему не понравится то, что мы принимаем против России, или он уже выстрелил весь порох, который у него был?» Честно сказать, вопрос застал врасплох. Первой естественной реакцией было не сдерживать себя и рассмеяться, но не нужно забывать, что это была доверительная беседа, и, обидев таким образом собеседника, в дальнейшем можно было просто потерять такую замечательную возможность прямого общения. Пришлось ответить обстоятельно.

Путин ничего не выстрелил и даже не старался этого делать. Само выражение тут неправильное, оно подразумевает всё же какие-то спонтанные действия. Путин же пока лишь нащупал путь воздействия, он, как американские пионеры, двигавшиеся новым путём к неоткрытым землям, ищет лучшие ходы, а нашедши их, развивает дальнейший маршрут. Ни о каком выстреле не может быть и речи. Вообще, если речь зашла о выстрелах, то для Путина это последнее дело, но если всё же до этого дошло, то Путин предпочёл бы нож, а не пистолет. Знающие люди говорят, что нож в таких делах - предмет персонального мастерства, а кольт - всего лишь обезличенный подход. Впрочем, Путин и с голыми руками не подарок.

Ухудшение межгосударственных отношений - это история не сегодняшнего дня. В прошлом году, сразу после своего избрания, Путин отказался нанести визит Обаме, и встреча в Овальном кабинете грохнулась, придавив под собой тех, кто её запланировал. Это была неимоверная глупость, которую США совершают не первые. Ранее так же прокололся Израиль. Ну подумайте сами. Хозяин кабинета Обама на своём месте хозяина, а Путин на каком? На месте просителя или подчинённого. Точно так же в Израиле хотели нацепить на него кипу, таким образом признав верховенство чуждой Путину религии. Господа, готовившие это блюдо на своей кухне, похоже, сами на нем и ошпарились. К слову заметить, что тем, кто гордится своей религией лишь в том, что она явилась истоком для остальных религий, проку совсем мало. Люди гордятся прошлым тогда, когда настоящим гордиться не получается.

Если бы автор этой статьи был советником Обамы, то совет был бы таков: Не нужно звонить Путину и просить о выдаче Сноудена. Дела твои должны говорить в пользу и вместо твоих слов, а не наоборот.

Вообще говоря, политическая наука в США пришла в значительный упадок. Американцы проворонили тот момент, когда нужно было развивать другие механизмы воздействия, или даже правильнее сказать, взаимодействия. Ещё при сильном флоте и богатой стране нужно было думать скудных годах, но вместо этого США давили всех в свои тучные года. Никто не думал о том, чтобы выстраивать человеческие отношения между странами, всё скатывалось к какой-то всемирной бандитской разборке. Может потому, что в американской политике тогда присутствовали техасские мотивы президента-велосипедиста? Там, как известно, пули свистят, а мысли спят. Впрочем, всё это будет продолжаться ещё некоторое время, пока из политического американского рта не вырвут гнилые зубы вроде Маккейна, который смердит на весь мир и заставляет уважающих себя людей отойти от этого счастья подальше.

Взято отсюда http://kramtp.info/news/13/full/id=28826;
  • 0



Последний раз редактировалось AndreyZ 05 мар 2016, 18:40, всего редактировалось 1 раз.



05 мар 2016, 18:34
Профиль
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 13:01
Сообщения: 1256
Репутация: 1786
Пошёл в плюс
Сообщение Статьи Contrpost прошлых лет (архив)
США снова бойкотируют олимпиаду в России


14.07.2013

Президент США Барак Обама, по доходящим до автора сведениям, находится в депрессии. Путин демонстрирует колоссальную жёсткость по отношению к своему визави. Всё настолько плохо, что в Белом доме уже готовы верить во всё самое плохое. Наверное, если кто-нибудь сказал бы, что Путин приказал с русских географических карт убрать США, то Обама наверняка поверил бы и этому.

После того, что случилось в пятницу, Обама поверит абсолютно во всё, если это исходит от Путина. Мы писали о том, что президенту Обаме не следовало звонить президенту Путину, и, как видите, были правы. Путин легко выдержал давление, какого не выдержала бы ни одна страна в мире, кроме, возможно, Китая. Половина президентов всех стран мира уже сидели бы с мокрыми от страха штанами только при одном известии, что им звонит президент Обама. Путин же при этом не только не испугался, но и контратаковал Обаму.

Почему-то американские политологи никак не могут объяснить своим заказчикам, что не следует делать вещи, которые нанесут урон своей стране. Тем не менее, звонок Обамы показал, что политологи не понимают, что происходит. Там всё ещё считают, что Путин боится США, и обязательно сдастся, как только Обама надавит. Нужно отметить, что из Обамы никудышный «давильщик», но и Путин совсем не тот, на которого давить можно. Сегодня ситуация выглядит хуже, чем она выглядела в прошлую в пятницу, то есть, до звонка Обамы и до ответа ему Путина.

Власти в США переходят уже на истошный крик и завывания. Так, было сказано, что Сноудену нельзя было давать трибуну. Позвольте, а как же конституционное право каждого американца на свободу слова и свободу собраний? Да, американцы лишили Сноудена американского паспорта, но он по-прежнему является гражданином США. По мнению неизвестно кого – Сноуден преступник. Допустим, но ведь и у преступников тоже есть права. Так что в этом случае США выглядят совсем неубедительно и, отказывая ему в свободе слова, наносят себе очередной ущерб. Конституция – она всем конституция, а не кистень исключительно для голов собственных граждан. Поэтому здесь можно говорить о новой тупости политики США. В общем, этот раунд Обама проиграл даже без намёков на организованное сопротивление.

Путин же напротив, не только выиграл раунд, но и, не обращая внимания на последствия, поднял с насиженных мест две армии и объявил внезапные учения. В Пентагоне тут же все забегали. Чёрт знает, что у этого русского на уме. Вообще, сейчас в Пентагоне уже говорят, что Путин отрабатывает военное вторжение, и возможно это будет Сирия. По мнению автора, это, конечно, глупость полная, но есть здесь один момент, который можно обсудить. Всем известно, что этой осенью должна состояться встреча Обамы и Путина, а в следующем году состоится Олимпиада в Сочи. В период холодной войны США уже предпринимали бойкот летних московских Олимпийских игр.

Закончилось это тогда поражением США, ведь в тех играх не приехавшие лишились медалей. Кроме США никто этого бойкота не поддержал. США ужасно поступили со своими спортсменами, которые готовились, возможно, к главной олимпиаде своей жизни и не смогли принять участие в ней потому, что какой-то чиновник принял такое решение. Кто-нибудь помнит имя американского президента того времени? А московскую Олимпиаду-80 помнят все. Так кто же проиграл?

Ладно, подскажем, тогда президентом был тоже демократ – Джимми Картер. Станет ли нынешний демократ поддерживать бойкот Олимпиады в Сочи, к чему, в общем-то, призывает и Саакашвили? Нужно сказать, что Россия, конечно, вкладывается в Олимпиаду по полной программе. Инфраструктура выстраивается самая современная, это будет значительным толчком для туризма в будущем. Если в этих условиях США предпочтут бойкотировать Олимпиаду, то, вероятно, испытают на себе худшую форму путинского гнева.

Здесь следовало бы отметить, что гнев России - это не гнев США или Британии. Посмотрите на Англию, ну понадували щёки по поводу Литвиненко, и пришлось топать снова к Путину, приветливо виляя хвостом. США без России тоже не смогут. Ну нельзя игнорировать страну, которая раскинулась от одного океана и до другого (через Балтику), да ещё и контролирует Северный морской путь. Так или иначе, но взаимодействовать с Россией придётся. У России такой жизненно важной необходимости нет. Помимо США и Англии есть полно стран развитых стран, которые с удовольствием будут взаимодействовать с Россией, и теперь уже не побоятся хозяйского окрика из Вашингтона.

В США тема бойкота российской олимпиады по-прежнему жива. Впервые эту идею на высоком уровне высказал бывший посол США в НАТО Курт Уолкер в 2010 году. Господина Уолкера понять можно: потерпев сокрушительное поражение от ржавых русских танков, НАТО ничего не смогло противопоставить Путину, кроме как невнятного блеяния о возможных неприятностях в виде бойкота олимпиады в Сочи. Тогда славные грузинские солдаты показали лучшие результаты по бегу от противника, и перекрыли лучшие подобные результаты НАТО за всю историю существования этой организации.

Теперь эта тема всплывает снова, но начнётся всё не с олимпиады. Как известно, нас ждёт весьма насыщенная политическая осень. Здесь и выборы в Германии, и встречи в формате G-20. Также запланирована встреча Обамы и Путина. Это, пожалуй, самый большой вызов двум странам. Впрочем, остальные страны тоже «присели». Кто-нибудь слышал, чтобы Меркель высказывалась по поводу встречи Сноудена с правозащитниками в Шереметьево? А может Олланд разразился гневной речью, поддерживая союзника по НАТО – США? Вот вам и ответ на вопрос. Сноуден не повод, чтобы рвать из-за него жилы.

Здесь водораздел проходит по линии «Путин-Сноуден». Если тебе важнее Сноуден, то тогда придётся отказаться от хороших отношений с Путиным. Российский президент уже показал, что компромиссов здесь не будет. Обаме придётся с этим смириться. Для западных же партнёров выбор стоит несколько другой: поддержать США или Россию в этом вопросе. Впрочем, к счастью для Европы, здесь есть третий вариант, просто отойти в сторону. Что, собственно говоря, Европа и сделала.

Говоря о США, нужно отметить, что как и для остальных стран, для США очень невыгодно сейчас конфликтовать с Россией ещё и потому, что это прибьёт к России ещё и Китай, который хорошо понимает своей вес и свою способность усилить противодействие, но только в качестве содействующего груза. Один Китай против США, во имя непонятно каких интересов, конечно же, не пойдёт, а вот получив какую-нибудь ценовую преференцию на сырье, да ещё вместе с Россией, разумеется, пойдёт, заодно продвигая и свои интересы.

В кои-то веки старина Маккейн оказался прав, когда сказал, что о перезагрузке с Россией нужно забыть. Это чистая правда, и мы на протяжении уже более двух лет говорим именно об этом же. О перезагрузке в том виде, в котором её видели США, придётся забыть. Потому что это перезапуск старой системы американского доминирования, которую Путин не поддержит, хоть начинай перезагружать её трижды снова. Сказать откровенно, термин был весьма неплох, а вот всё остальное - это обычное госдеповское фуфло, которым американцы привычно пичкают весь мир уже на протяжении многих лет. Похоже, у многих стран выработался стойкий механизм неприятия. США должны перейти от слов к делу. И дело это должны делать не маккейны.

Глава департамента национальной безопасности США Джанет Наполитано вдруг скоропостижно ушла в отставку, никто не обмолвился, почему она это сделала, а ведь загадки тут никакой нет. Причиной ухода стал всё тот же господин Сноуден. Кроме того, что он вызвал противостояние внутри администрации, тут есть ещё кое-что, о чём нужно рассказать. Буквально с первого дня бегства Сноудена, госпожа Наполитано с мафиозной настойчивостью выкручивала руки всем, чтобы оказать максимальное давление на Россию и добиться выдачи беглеца.

С другой стороны, её ведомство оказалось в числе виновных и не умеющих хранить государственные секреты. Здесь происходили стычки, госпожа Наполитано старалась защитить честь мундира и, предпочитая эскалацию в этом противостоянии, призывала инициировать действия против России. Администрация Обамы предпочла вариант упрощения ситуации: переложить вину лично на неё и отправить её в отставку. Джанет Наполитано, одна из амбициознейших особ в американском истеблишменте, но, как видите, авторитету Путина подвластно даже активное влияние на внутренний подбор кадров в США. Это очень сильный показатель.

Необходимо отметить этот момент особо. С некоторых пор, на выборных постах в США и на назначаемых американским президентом должностях появляются лица, которые так или иначе должны иметь какие-то качества, которые помогут в работе с Россией. Вспомните Кондолизу Райс, она получило своё место лишь потому, что заявила, что в совершенстве владеет русским. Позже это оказался не очень русский, а чешский, и не в совершенстве, а немножко, и не «может говорить», а всего лишь слушать. Понимает ли она при этом, о чём идёт речь, уже совсем никого не волновало. В общем, всё оказалось враньём и закончилось полным провалом.

Автор статьи уже в сотый раз говорит: не имеет значения, говорит ли кто-то там по-русски или вообще не говорит. Кстати, Горбачёва тоже приняли на ура, потому что он говорит по-английски. Ну, может быть, для Запада он и был своим, но в России сегодня найдётся мало людей, которые бы откровенно желали ему долгих лет. Важнее всё же другое, уметь понимать противника (партнёра) не на его языке, а по его ответным поступкам. Если США позволили устроить Саакашвили войну в Южной Осетии, будет ли Медведев воевать с Грузией? Все дружно решили, что нет, а оказалось всё совсем по-другому! Вот этот момент предусмотреть должны государственные деятели, а не «по-чешски слушать»! Вы скажете, что трудно предусмотреть действия человека, который даже не президент, а всего лишь премьер-министр, но руководит президентом. Тут автор скажет, что это очередная глупость. Если премьер-министр руководит президентом, то зачем ориентироваться на президента?

В который раз приходится констатировать, что в США существует огромная проблема с кадрами, с аналитиками, с политологами. То, что приходится слышать от людей, находящихся на руководящих высоких постах, выглядит как дремучий бред, к сожалению очередной. Точно такой же бред слышался до этого, и нет никаких признаков, что в будущем что-то изменится. США закостенели в своих ошибках. Вот это главная проблема США. Америке нужна не перезагрузка с Россией, Россия развивается себе вполне нормально и динамично. Америке категорически прописана перестройка, как непременное условие для её выживания. Станет ли Америка бойкотировать олимпиаду в России? Наверное, нет. Откажется ли Обама от встречи с Путиным этой осенью? Разумеется, тоже нет. Все же знают: тот, кто не явился на поединок – заведомо проиграл!

Взято отсюда http://kramtp.info/news/474/full/id=28841;
  • 0



05 мар 2016, 18:39
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 850 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Reputation System ©'